人口流动与安徽省经济发展的灰色关联度分析
- 格式:pdf
- 大小:637.40 KB
- 文档页数:7
人口流动与区域经济发展的关系研究人口流动是一个困扰着现代社会的问题,而这种流动却在一定程度上影响了各个地区的经济发展。
从历史上看,人口流动一直伴随着各个时代和更迭,而这种流动也一直对经济发展产生着影响。
本文将从以下几个方面探讨人口流动与区域经济发展的关系。
一、人口流动对区域经济的影响人口流动对区域经济有着显著的影响,其中最大的影响就是改变了的区域人口的数量和结构。
人口总量的变化对经济有着明显的影响,如果一个地区的人口规模减少,那么该地区的经济也会随之萎缩。
此外,人口的结构也会影响经济的发展,年轻化的人口会带来更多的消费需求和潜力,而老龄化的人口则会使上述需求减少。
同时,人口流动还会造成劳动力结构的变化,影响到地区的生产力和劳动力生产率。
此外,随着人口流动趋势的变化,多数情况下人口的转移会导致资源流失、社会财富减少,从而影响区域经济的发展。
二、人口流动带来的人力资本。
每个人的身体就是一份资本,在终身学习和宝贵经验的积累过程中,他影响了自己的能力、信仰、文化水平和人脉,这成为人力资本。
随着人口流动的趋势发展,人口的流动性越来越高,工作和生活的多样性为人力资本的积累提供了更为广泛的机会。
在流动中遇到不同的业务和文化,使人的思维受到启迪,技能得以提高,积累各种来源的人际资源,从而促进了地区内各种各样工作的发展。
此外,城市会吸引不同背景和知识层次的人过来,增加了城市的人的平均教育水平,这有助于加强城市的创新竞争力。
三、人口流动会带来贫富差距的拉开。
人口流动在一定程度上带给了地方经济活力和发展的机会,但也有一定的负面影响。
人口流动会带来贫富差距的加大,一些人因为接触不到地区的优秀资源,最终会被边缘化。
人口流动还会增加非正规就业和“裸露工”的数量,从而引发社会问题,并进一步拉大富贫差距。
除此之外,人口流动还可能对城市环境、交通拥堵等方面造成影响,对城市住宅、道路、公共环境等基础设施的建设也会带来一定的挑战。
四、如何合理利用人口流动面对人口流动的现实问题,只有做好规划和管控,才能让人口流动的影响最大化地发挥。
安徽省新型城镇化调研报告安徽省新型城镇化调研报告一、引言新型城镇化是中国经济社会发展的重要战略,也是我国现代化进程的关键一环。
作为中国经济发展的重要省份,安徽省在新型城镇化方面取得了一定的成绩,但也面临着一些挑战。
本次调研旨在了解安徽省新型城镇化的现状,分析存在的问题,并提出相关建议。
二、概况安徽省地理位置优越,资源丰富,交通便利,是中国东部地区的重要经济中心之一。
随着改革开放的不断深化,安徽省的城镇化进程也在不断加快。
截至目前,安徽省已有许多城市成为国家级新型城镇化试点城市,实施了一系列的政策和规划。
三、存在问题1. 城乡差距在安徽省的城镇化进程中,城乡差距仍然比较明显。
城市地区的经济发展和基础设施建设相对较好,而农村地区的发展滞后,基础设施和公共服务水平不高。
2. 人口流动人口流动问题也是安徽省新型城镇化中的一大难题。
由于经济发展和就业机会的吸引力,许多农民工涌向城市,导致城市人口过多,资源压力增大,同时农村地区也面临人口减少和老龄化的问题。
3. 城市规划建设在城市规划和建设中,存在一些问题。
一些城市的规划不够科学,产业结构单一,缺乏特色和创新。
另外,一些城市在基础设施建设方面投入不足,导致交通拥堵和环境污染等问题。
四、发展机遇1. 人才优势安徽省人才资源丰富,拥有许多高校和科研机构。
通过优化人才培养和引进政策,可以进一步提升安徽省的城镇化水平。
2. 产业转型升级随着工业结构的调整和优化,安徽省的产业已经朝着高端化、绿色化、智能化的方向转变。
通过发展现代服务业、高端制造业等产业,可以为城镇化提供更多的支撑。
五、建议1. 加强政府引导和规划要加强政府的引导作用,通过制定科学合理的规划和政策,推动城镇化进程。
重点关注农村地区的基础设施建设和公共服务,缩小城乡差距。
2. 完善人口政策要制定更加灵活和适应时代发展需要的人口政策,鼓励人口有序流动,并关注农民工的就业和社会保障问题,推动农民工市民化进程。
安徽区域经济发展不平衡的现状、原因及解决对策研究作者:黄雪婷来源:《山西农经》 2018年第2期摘要:人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾是新时代我国面临的主要矛盾,解决区域经济发展不平衡是我国经济实现可持续发展的重要课题。
由于地理位置、历史人文、资源禀赋、开发程度、产业基础、科技水平等因素,安徽省区域经济发展极不平衡,形成了皖北、皖西、皖江经济区、皖南四大差异极大的经济发展板块。
笔者认为持续提升各级政府宏观调控的实效性、制定符合各区域资源禀赋的产业规划、不断完善安徽省的区域发展保障制度是解决安徽省区域经济发展不平衡的有效对策。
关键词:安徽;区域经济;不平衡;现状与原因;解决对策文章编号:1004-7026(2018)02-0040-02 中国图书分类号:F129.9 文献标志码:A习近平总书记在党的19大报告中明确指出:我国的主要矛盾已经转变为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,未来我国经济的发展目标主要是要解决区域经济发展的不平衡、人民群众对美好生活需要的满足。
安徽作为我国中部崛起战略的重要组成部分,在解决区域经济发展不平衡层面有着重要的作用与价值,长期以来由于多种原因,安徽省形成了皖北(淮北、宿州、亳州、阜阳、蚌埠、淮南)、皖西(六安)、皖江经济区(合肥、安庆、芜湖、马鞍山、滁州)、皖南(池州、宣城、黄山)四大发展差异极大的板块。
本文以安徽省区域经济发展不平衡为研究对象,概述安徽省区域经济发展不平衡的现状,分析形成这种区域经济发展不平衡的原因,最终结合安徽省的省情、企情及民情,提出对策建议,促使安徽经济在“十三五”期间有更好更快的发展。
1 安徽省区域经济发展不平衡的现状分析1.1 安徽省区域经济总量不平衡在经济总量方面,安徽省区域经济总量不平衡现象比较明显,以2016年各市的GDP数据来分析,皖北地区(淮北、宿州、亳州、阜阳、蚌埠、淮南)没有一个市GDP总额超过1 500亿,最低的淮北、淮南GDP总额不到1 000亿,皖北地区6市的GDP总额仅仅与合肥的GDP总额相当;皖西(六安)为1 108.1亿,刚刚超过1 000亿大关;皖江经济区(合肥、安庆、芜湖、马鞍山、铜陵、滁州)除铜陵GDP在960亿外,其他均在1 400亿以上;皖南(池州、宣城、黄山)地区三地的GDP总合还不及芜湖一市,由此可见安徽省地区经济差异之大。
安徽城镇化发展的历史阶段及特点作者:王娟来源:《中国经贸导刊》2014年第24期摘要:建国以来,安徽城镇化进程一波三折,以1978年改革开放和2000年新世纪为分界点,历经了三个具有显著特征的发展阶段。
总结安徽城镇化发展的历史进程和经验,揭示城镇化发展的一般规律,对促进安徽城镇化又好又快发展具有重要意义。
关键词:城镇化历史阶段特点安徽一、城乡户籍分割的波动发展阶段(1952—1978年)改革开放前,安徽受户口迁移、粮油供应、劳动用工等制度限制,城乡人口流动受阻,城镇化发展呈现出曲折反复的特点。
(一)1952—1957年起步发展阶段1952年8月25日,安徽省政府正式成立,辖有7个专员公署、5个省辖市、67个县和3个县级市。
1953年,安徽开始实施“一五”计划,国民经济有了较快发展,尤其是工业发展较快,“一五”时期工业增加值年均增长21.4%。
随着城市经济的和工业化的迅速恢复,安徽城镇化开始起步,城镇化率由1953年的8.7%提高到1957年的9.0%,非农业人口由1952年的179万人增加到1957年的356万人。
(二)1958—1965年大跃进及调整阶段1958—1965年,安徽城镇化出现了快速上升、下降的过程。
其中,1958—1960年呈现大跃进状态,城镇化率从1957年的9.0%快速提高到1960年的16.1%;1961—1965年,转入以“调整、巩固、充实、提高”主线的调整期,城市人口连续5年出现负增长,1965年城镇化率下降到11.6%。
这一时期,我国开始建立城乡分割的户籍管理制度,此后20年,农村居民被排除在城市之外,这是改革开放前,安徽城镇化与工业化没有互动的根本原因。
(三)1966—1978年停滞发展阶段文革10年,安徽城镇化陷入停滞,城镇化率从1965年的11.6%小幅提高到1978年的12.4%。
这一时期,我国推行重工业道路,城市吸纳就业的能力十分有限,工业化无法形成对城镇化的拉动,城市待业青年快速增加。
基于大数据分析的城市人口流动与社会发展研究城市人口流动与社会发展是一个备受关注的话题。
随着大数据技术的发展,我们现在可以利用大数据分析来深入研究这个领域。
本文将基于大数据分析,探讨城市人口流动对社会发展的影响。
首先,城市人口流动对经济发展有着重要的影响。
随着人口流动的增加,城市经济也相应地获得了更多的劳动力资源。
大量的人口流入,可以推动城市的产业升级和城市经济的发展。
例如,在城市人口持续增加的情况下,新兴产业和服务业得到了迅猛发展,从而促进了城市经济的增长。
同时,人口流动还为城市带来了更多的消费需求,激发了市场的活力,进一步推动了经济的繁荣。
其次,城市人口流动还对社会结构和社会发展产生了深远影响。
随着人口流动的增加,城市的社会结构也发生了变化。
人口流动产生了各种层次和不同背景的人群聚居现象,促进了社会多元化和文化交流。
同时,城市人口流动还推动了社会公平和社会融合的进程。
由于城市人口流动的增加,不同社会群体之间的接触和交流更加频繁,促进了社会的互动和理解,有助于减少社会阶层之间的矛盾和差异,进而促进社会的和谐发展。
此外,城市人口流动还对城市的基础设施和公共服务提出了更高的要求。
随着人口流动的增加,城市需要提供更多的住房、教育、医疗和交通等基本公共服务设施。
这对城市的规划和管理提出了更大的挑战。
通过大数据分析,政府和城市规划者可以了解人口流动的模式和趋势,从而更加有效地规划城市的发展,并提供相应的公共服务。
这可以进一步增加人口流动的吸引力和城市的竞争力。
在研究城市人口流动与社会发展时,我们还需要考虑到一些问题和挑战。
首先,人口流动可能带来一些负面影响,如人口失衡、资源短缺和环境污染等。
这需要在城市规划和管理中加以解决。
其次,由于大数据的积累和分析需要大量的数据支持,隐私和数据安全问题也需要得到有效解决。
最后,对于人口流动的预测和分析,我们需要综合考虑人口流动的动因,如经济发展、政策变化、自然灾害等,以更加准确地预测和分析人口流动的趋势和影响。
Regional Economy区域经济 2012年12月225流动人口视角下区域经济发展实证研究——以天津滨海新区为例天津财经大学商学院 苑亚坤摘 要:天津市滨海新区位于天津东部沿海,根据第六次人口普查统计,目前滨海新区外来常住人口已经达到了124.45万人,不仅超过了户籍人口的119.78万人,而且还占到了常住人口248.21万人的半壁江山,成为了新区人口构成的重要组成部分,也成为了新区建设的主力军。
本文搜集2000年以来滨海新区生产总值数据以及流动人口各因素指标数据,运用灰色关联度模型,探讨流动人口各因素与经济发展的关联度。
根据分析结果,给出相关的政策建议。
关键词:滨海新区 流动人口 经济 灰色关联度中图分类号:F207 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)12(a)-225-02一般来说,伴随户籍变更或常住地变更半年(或1年)以上、跨越区县界的人口移动多称为人口迁移;而未伴随户籍变更或常住地变更不满半年(或1年)、跨越区县界的人口移动称为人口流动[1]。
改革开放以来,中国实行区域经济非均衡协调发展战略,经济得到了空前快速的发展,但因各地区经济增长速度不同,区域经济差距呈扩大趋势[2]。
根据古典经济学对经济人的定义,人都是理性的,所谓理性是指每个人都能通过成本收益或趋利避害的原则来对其所面临的一切机会和目标及实现目标的手段进行优化选择。
当区域经济发展不平衡,人们为了追求更好的物质生活条件,就会自发的向经济条件好、福利待遇高的地区流动,这就形成了流动人口。
到目前为止,有不少学者将研究着眼于流动人口与经济发展的相互关系。
生产总值是最直接的衡量某一地区经济发展水平的指标,流动人口素质、流动人口结构等作为影响经济水平的关键因素。
李东通过灰色关联度方法分析经济发展与人口流动的内在关联性并得出人口流动与重庆市经济发展之间有较高的灰色关联性的结论[3]。
但是他的研究仅限于对流入、流出人口数量的考察,而忽略了流动人口其他特征。
安徽省各市经济发展水平的聚类分析09数学应用数学(1)王秀秀0907021006摘要:改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的发展。
但由于历史、地理以及国家政策导向等原因,地区间的经济水平差异显著。
这不仅体现在东部地区和西部地区的差异,不同省或自治区之间的差异,还体现在同一个省份不同地市间的差异。
做好这些差异经济体的分类,有利于经济政策的针对性和有效性,有利于区域间的合作和优势互补。
本文通过选取安徽省16个地市的国民经济主要指标的经济指标,对处在不同经济发展水平的各个地市进行聚类分析,从而将江苏省划分为三个经济发展水平不同的经济区域,结果供有关决策部门参考。
一、问题的提出改革开放30年来,我国经济取得了很大的发展。
但同时经济发展中也存在着很多问题,这些问题越来越成为我国经济持续发展的障碍。
地区发展不平衡就是众多问题中的一个。
发达城市都集中东部地区,广大中西部地区和农村地区长期处在不发达状态。
地区发展的失衡使得我国经济难以取得全面的发展,造成的后果是我国经济总量和总体发展速度十分显著,但人均水平长期徘徊在世界的中下层次,大多数人口难以享受到改革的成果。
另外,地区发展的失衡使得人口过度迅速地向少数发达城市集中,已经造成这些城市处于负荷运作,给这些城市的治安、环境和居住条件等带来了巨大的挑战,给城市居住和生活水平造成严重的影响。
也由于地区之间发展的失衡,使得各地区之间的经济难以形成一个顺畅的经济链,从而形成一个良性的经济发展循环体。
要解决好这个问题,首要的问题是对全国范围内,各省市范围内的经济体进行分类,正确划分发达经济体和不发达经济体,进而制定出有针对性的经济政策。
本文对2011年安徽省的16个地市的国民经济进行了聚类分析,试探讨依据本文选取的若干主要经济指标进行的分类是否与传统上将安徽省划为四部分是否一致。
结果供有关决策部门参考。
二、数据分析基于搜集到的统计资料,为了得出2011年安徽省的16个地市的国民经济分布规律,在众多衡量经济水平的指标中我们将采用下列指标:x:地区生产总值(亿元)1x:工业增加值(亿元)2x:全部财政收入(亿元)3x:地方财政收入(亿元)4x:社会消费品零售总额(亿元)5x:各市固定资产投资(亿元)6x:房地产投资(亿元)7x:全金融机构人民币存款(亿元)8x:全金融机构人民币贷款(亿元)9下面的表格是2011年安徽省各市国民经济主要指标值。
2010年第3期山东教育学院学报总第139期 收稿日期作者简介柯健(6—),男,安徽无为人,副教授。
人力资本区域流动与区域经济发展关联性分析柯 健(中共江西省委党校经济学教研部,江西南昌330003)摘要:本文运用灰色关联分析法实证人力资本区域流动对区域经济发展总量的影响效应。
实证研究证明人力资本跨区域流动对区域经济协调发展有着积极影响,我们应该提倡人力资本跨区域流动来进一步促进我国区域经济的全面、协调、可持续发展。
关键词:人力资本;跨区域流动;区域经济协调发展中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1008-2816(2010)03-0107-04 随着中国劳动用工制度改革的深入进行,国家经济对外开放的进程不断扩大,人力资本的区域流动日益受到人们的关注,并逐渐对区域社会经济发展产生重要影响。
本文将运用灰色关联分析法实证人力资本区域流动对区域经济发展总量的影响效应。
1 灰色关联模型灰色关联分析法是依据灰色系统理论研究变量序列之间关联程度的一种数量分析方法。
进行关联度分析的步骤如下:第一步:选定参考数据列或母因素列,记为X 0(t ),其他被比较数据列或子因素列记为X i (t)(t =1,2,3,…n;i =1,2,3,…n ),每个数列在各个时刻的值构成一个n 维向量,如X i (1),X i (2),X i (3),…,X i (n)。
一般先将数列作初始化处理,即用每一个数列的第一个X i (1)除本身及其它数X i (t),这样可以使数列元素无量纲[1]。
X 0,X 1…,X n 可写成如下形式:X 0=1,X 0(2)X 0(1),……,X 0(n)X 0(1)(1)X 1=1,X 1(2)X 1(1),……,X 1(n)X 1(1)(2)X n =1,X n (2)X n (1),……,X n (n)X n (1)(3)第二步:对初始化后的参考数列X 0(t )和几个比较数列X 1,X 2,X 3,…,X n 求差,D i (t )=|X 0(t )-X i (t )|,从而可得到一个差序列数阵[2]。