管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(评价—论证意图和目的)【圣才出品】
- 格式:pdf
- 大小:421.45 KB
- 文档页数:6
第五节无因无果无因无果题型的特点是题干中指出A是B的原因,要求从备选项中选出能支持题干中结论的选项。
若选项中说明非A则非B,即没有原因A则无结果B,即可支持题干中的论证。
典型问法是:“以下哪项如果为真,最能加强上述论证?”1.【2010年真题】鸽子走路时,头部并不是有规律地前后移动,而是一直在往前伸。
行走时,鸽子脖子往前一探,然后,头部保持静止,等待着身体和爪子跟进。
有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设:在等待身体跟进的时候,暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野,看清周围的食物。
以下哪项如果为真,最能支持上述假设?A.鸽子行走时如果不伸脖子,很难发现远处的食物。
B.步伐大的鸟类,伸脖子的幅度远比步伐小的要大。
C.鸽子行走速度的变化,刺激内耳控制平衡的器官,导致伸脖子。
D.鸽子行走时一举翅一投足,都可能出现脖子和头部肌肉的自然发射,所以头部不断运动。
E.如果雏鸽步态受到限制,功能发育不够完善,那么,成年后鸽子的步伐变小,脖子伸缩幅度则会随之降低。
【答案】A【解析】题干的假设为:在等待身体跟进的时候,暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野,看清周围的食物。
A项如果为真,可知鸽子为了发现远处的食物,在行走时必须伸脖子,支持了题干中的假设。
2.【2001年GRK真题】大多数工人的专业知识和技能都会逐渐过时,而从掌握到过时所需的时间目前由于新的生产工艺(AMT)的出现而被缩短。
考虑到AMT的更新速度,一般的工人从技能的掌握到过时的时间逐渐缩短为4年。
以下哪项如果可行,将使企业在上述技能的加速折旧中,能最充分地利用工人的技能?A.公司把能力强的雇员在他们进入公司的6年之后送去培训。
B.公司每年都对其为期5年的AMT计划追加投资。
C.公司定期走访雇员,来确定AMT计划对他们的影响。
D.在AMT计划实行之前,公司将开设一个教育机构来向雇员说明AMT计划将对他们产生的影响。
E.公司为其雇员定期开办培训,使他们不断适应工作的需要。
管理类专业学位联考(综合能力)历年真题试卷汇编4(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2011年真题]某公司总裁曾经说过,当前任总裁批评我时,我不喜欢那感觉,因此,我不会批评我的继任者。
以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设?A.当遇到该总裁的批评时,她的继任者和她的感觉不完全一致。
B.只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉,她才会批评继任者。
C.如果该总裁喜欢被批评,那么前任总裁的批评也不例外。
D.该总裁不喜欢批评她的继任者,但喜欢批评其他人。
E.该总裁不喜欢被前任总裁批评,但喜欢被其他人批评。
正确答案:B解析:题干中该总裁的结论是:不批评自己的继任者。
隐含假设有二:一是继任者和自己被批评时的感受是一样的;二是继任者不喜欢被批评时的感受。
如果隐含假设不存在,该总裁的结论也就不成立,即如果继任者喜欢被批评,她才会批评继任者。
知识模块:假设2.[2008年MBA真题]张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推论成立,除了:A.王武的奖金比李思的高。
B.李思的奖金比苗晓琴的高。
C.李思的奖金比王武的高。
D.李思的奖金和王武的一样高。
E.张珊的奖金不比王武的低。
正确答案:A解析:题干可表示为:张>李,王>苗;推出:张>苗。
A项,如果王>李,条件不充分,不能推出张>苗。
其他各项均可由不等式的传递性推出结论。
知识模块:假设3.[2008年GRK真题]在高速公路上行驶时,许多司机都会超速。
因此,如果规定所有汽车都必须安装一种装置,这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速,那么,高速公路上的交通事故将会明显减少。
上述论证依赖于以下哪项假设?I.在高速公路上超速行驶的司机,大都没有意识到自己超速。
Ⅱ.高速公路上发生交通事故的重要原因,是司机超速行驶。
Ⅲ.上述装置的价格十分昂贵。
第十一节不能削弱不能削弱题型的解题方法可采取排除法,将支持题干论证的选项排除,剩下的选项可能是与题干不相关或者支持题干的,即为正确答案。
不能削弱题型的典型问法有:“以下哪项如果为真,则最不能削弱上述论证?”;“以下各项如果为真,都能削弱上述论证,除了……”;“除……外,都质疑……”1.【2010年真题】现在越来越多的人拥有了自己的轿车,但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。
这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。
可是,某位有经验的司机会告诉你,每行驶5千公里做一次定期检查,只能检查出汽车可能存在问题的一小部分,这样的检查是没有意义的,是浪费时间和金钱。
以下哪项不能削弱该司机的结论?A.每行驶5千公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。
B.每行驶5千公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。
C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的。
D.赵先生的新车未作定期检查行驶到5100公里时出了问题。
E.某公司新购的一批汽车未作定期检查,均安全行驶了7000公里以上。
【答案】E【解析】题干中司机的结论为:每行驶5千公里做一次定期检查是没有必要的。
E项说明即使不做检查,汽车也能安全行驶,因此对题干中司机的结论起支持作用。
其余各项均削弱了上述司机的结论作用。
2.【2009年MBA真题】S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万,但交通死亡事故却较五年前有明显的减少。
由此可以得出结论:目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。
以下各项如果为真,都能削弱上述论证,除了:A.交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则。
B.目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强。
C.S市加强对驾校的管理,提高了对新驾驶员的培训标准。
D.由于油价上涨,许多车主改乘公交车或地铁上下班。
E.S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善。
【答案】C【解析】题干的结论为:目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编4(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路,各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。
小张、小王、小李三人是同一单位的职工,单位附近有北口地铁站。
某天早晨,3人同时都在常青站乘一号线上班,但3人关于乘车路线的想法不尽相同。
已知:(1)如果一号线拥挤,小张就坐2站后转三号线,再坐3站到北口站;如果一号线不拥挤,小张就坐3站后转二号线,再坐4站到北口站。
(2)只有一号线拥挤,小王才坐2站后转三号线,再坐3站到北口站。
(3)如果一号线不拥挤,小李就坐4站后转四号线,坐3站后再转三号线,坐1站到达北口站。
(4)该天早晨地铁一号线不拥挤。
假定三人换乘及步行总时间相同,则以下哪项最可能与上述信息不一致?A.小王和小李同时到达单位。
B.小张和小王同时到达单位。
C.小王比小李先到达单位。
D.小李比小张先到达单位。
E.小张比小王先到达单位。
正确答案:D解析:由条件1和条件4可得:小张先坐一号线(3站),再转二号线(4站),到达。
即坐了7站,转乘一次。
由条件3和条件4可得:小李先坐一号线(4站),再转四号线(3站),再转三号线(1站),到达。
即坐了8站,转乘两次。
由于“各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同”且“换乘及步行总时间相同”,所以小李一定要比小张晚到单位。
所以,选项D不可能为真。
由条件2和条件4可得:小王不会“坐2站后转三号线,再坐3站到北口站”,具体情况未知。
因此,包含小王的选项均应予以排除。
知识模块:命题逻辑2.某次学术会议的主办方发出会议通知:只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函,本次学术会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加。
根据以上通知,可以得出以下哪项?A.本次学术会议不欢迎论文没有通过审核的学者参加。
B.论文通过审核的学者都可以参加本次学术会议。
C.论文通过审核并持有主办方邀请函的学者,本次学术会议都欢迎其参加。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编99(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2018年第42题]甲:读书最重要的目的是增长知识,开拓视野。
乙:你只见其一,不见其二。
读书最重要的是陶冶性情、提升境界。
没有陶冶性情、提升境界,就不能达到读书的真正目的。
以下哪项与上述反驳方式最为相似?A.甲:文学创作最重要的是阅读优秀文学作品。
乙:你只见现象,不见本质。
文学创作最重要的是观察生活、体验生活。
任何优秀的文学作品都来源于火热的社会生活。
B.甲:做人最重要的是要讲信用。
乙:你说得不全面。
做人最重要的是要遵纪守法。
如果不遵纪守法,就没法讲信用。
C.甲:作为一部优秀的电视剧,最重要的是能得到广大观众的喜爱。
乙:你只见其表,不见其里。
作为一部优秀的电视剧最重要的是具有深刻寓意与艺术魅力。
没有深刻寓意与艺术魅力,就不能成为优秀的电视剧。
D.甲:科学研究最重要的是研究内容的创新。
乙:你只见内容,不见方法。
科学研究最重要的是研究方法的创新,只有实现研究方法的创新,才能真正实现研究内容的创新。
E.甲:一年中最重要的季节是收获的秋天。
乙:你只看结果,不看原因,一年中最重要的季节是播种的春天。
没有春天的播种,哪来秋天的收获?正确答案:C解析:题干推理方式为:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,非C,则非A。
A项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C.所有B都源于C。
和题干不相似。
B项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,非C,则非B。
和题干不相似。
C项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,非C,则非A。
和题干相似。
D项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,只有C,才B。
和题干不相似。
E项的推理方式:甲的观点.A是B;乙的观点,A是C,非C,则非B。
和题干不相似。
知识模块:论证方式方法2.[2016年第28题胜重对孩子的自然教育,让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙,可促进孩子释放天性,激发自身潜能;而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独,道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。
第七章结论第一节推论推理推论推理题型的特点是题干中给出一段论述,或列举了一堆事实或者观点,或给出一段文字或者对话,然后要求概括作者的观点,得出的结论,实际上是要求总结题干的中心内容或段落所强调的内容。
推论推理题型典型问法有:“下列哪项是以上论述最强调的?”;“下述哪项最能概括上文的主要观点?”;“从以上论述最能推出以下哪个结论?”;“以下哪项论断最符合以上论述的基本思想?”;“以下哪项是作者所暗含的观点?”;“以下哪项,最为恰当地概括了上述学者的观点?”解答该类题目时,要注意段落所隐含的结论或内容的含义,仔细体会作者的意图及语气。
1.【2016年真题】古人以干支纪年。
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。
子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支,也称地支。
顺次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、……,癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,俗称六十花甲子。
根据干支纪年,公元2014年为甲午年,公元2015年为乙未年。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?()A.现代人已不用干支纪年。
B.21世纪会有甲丑年。
C.干支纪年有利于农事。
D.根据干支纪年,公元2024年为甲寅年。
E.根据干支纪年,公元2087年为丁未年。
【答案】E【解析】公元2015年为乙未年,因此公元2027年为丁未年,干支纪年六十年重复一次,故公元2087年为丁未年,E项正确。
AC两项题干中并未提及。
B项,不存在甲丑年,甲只能和子、寅、辰、午、申、戌结合。
D项,公元2024年为甲辰年。
2.【2015年真题】如果把一杯酒倒进一桶污水中,你得到的是一桶污水;如果把一杯污水倒进一桶酒中,你得到的仍然是一桶污水。
在任何组织中,都有可能存在几个难缠人物,他们存在的目的似乎就是把事情搞糟。
如果一个组织不加强内部管理,一个正直能干的人进入某低效的部门就会被吞没,而一个无德无才者很快就能将一个高效的部门变成一盘散沙。
根据以上信息,可以得出以下哪项?()A.如果组织中存在几个难缠人物,很快就会把组织变成一盘散沙。
第二节完成段落完成段落题型要求完成一个带有空格的推理。
题干中包含一个推理过程,所选择的答案能使该推理过程完整,并在逻辑上满足前面题干所叙述的内容。
空格中需要填入的内容可能是论据也可能是论点,即总结段落的中心意思或解析段落论点成立的原因。
解答该类题目时,要注意内容上与前后文呼应,语气上与前后文一致。
1.【2010年GRK真题】心理学研究表明,当人们对某些事情怀有消极态度时,如果通过画面将这些事情与他们喜欢的事情联系起来,人们对这些事情的态度可能会由消极变为积极。
因此,广告设计者应该______以下哪项能最合乎逻辑地完成上述陈述?A.在其广告里使用很少的文字内容,呈现更多的画面元素。
B.通过画面对所宣传的产品进行夸张,设法让人们对其产生好感。
C.把他们的广告在电视上发布而不是刊登在杂志上。
D.通过画面将广告产品的优点与竞争对手产品的缺点进行对比。
E.在广告中适当插入被大部分目标顾客喜欢的图片。
【答案】E【解析】题干表明,通过画面将人们怀有消极态度的事情与他们喜欢的事情联系起来可能会使其态度变为积极,所以,广告设计者为了减少目标顾客的消极态度,可以将广告与目标客户喜欢的事情联系起来。
E项“在广告中适当插入被大部分目标顾客喜欢的图片”最合乎该逻辑。
2.【2010年GRK真题】大气和云层可以折射也可以吸收部分太阳光,约有一半照射地球的太阳能被地球表面的土地和水面吸收,这一热能值十分巨大。
由此可以得出:地球将会逐渐升温以致融化。
然而幸亏有一个可以抵消此作用的因素,即______以下哪项作为上述的后续最为恰当?A.地球散到外空的热能值与其吸收的热能值相近。
B.通过季风与洋流,地球赤道的热向两极方向扩散。
C.在日食期间,由于月球的阻挡,照射到地球的太阳光线明显减少。
D.地球核心因为热能积聚而一直呈熔岩状态。
E.由于二氧化碳排放增加,地球的温室效应引人关注。
【答案】A【解析】题干中,“抵消此作用”中的“作用”是指“地球将会逐渐升温以致融化”。
第五章评价评价题型的特点是要求对题干中给出的论据、论点、论证方法或论证效果等进行评价,是支持和反驳的综合。
评价题型的问法一般有:“以下哪项最为确切地评价了……?”;“以下哪项是对上述对话的最恰当评价?”;“上述论证采用了以下哪种论证方法?”第一节论证效果1.【2009年GRK真题】贾女士:在英国,根据长子继承权的法律,男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。
陈先生:你说得不对。
布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。
以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?A.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他举出了一个反例。
B.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。
C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为任何法律都不可能得到完全的实施。
D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证。
E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
【答案】E【解析】题干中,贾女士的观点是:男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。
陈先生反驳的理由是:布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。
很显然,贾女士只是表明儿子有首先继承财产的权利,并没有否认别人不能继承财产,而陈先生却将贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
因此E项为正确答案。
2.【2008年GRK真题】临近本科毕业,李明所有已修课程的成绩均是优秀。
按照学校规定,如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀,就一定可以免试就读研究生。
李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀,因此他不能免试就读研究生了。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A.上述论证是成立的。
B.上述论证有漏洞,因为它忽视了:课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C.上述论证有漏洞,因为它忽视了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义。
D.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只要所有学期课程成绩均是优秀,就一定可以免试就读研究生。
管理类专业学位联考(综合能力)历年真题试卷汇编3(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2009年MPA真题]老王说:“经过整改,我们工地再也没有出现违规操作的现象”。
老王的话必须预设以下哪一项?A.老王所在的工地整改前有违规操作的现象。
B.老王所在的工地整改后没有违规操作的现象。
C.老王知道他所在的工地整改后没有违规操作的现象。
D.其他工地整改后还有违规操作的现象。
E.没有整改的工地一定有违规操作的现象。
正确答案:A解析:老王的话中包含“再也没有出现”,说明“之前曾经有过”违规操作的现象,前提条件变成了“经过整改”,这样“整改”就成为“再也没出现违规操作现象”的必要条件,因此预设“老王所在的工地在整改前有违规操作现象”。
知识模块:假设2.[2007年MPA真题]有一次班级活动王颖没有参加,事后班长问王颖:“这次班级活动你怎么又没来?”班长的提问必须预设以下哪一项?A.王颖这次缺席班级活动没有预先请假。
B.王颖没有缺席过学校活动。
C.王颖从来没有缺席过班级活动。
D.王颖缺席过过去的班级活动。
E.没有其他同学缺席这次班级活动。
正确答案:D解析:班长的话中包含“又没来”,说明“之前王颖曾经不出席班级活动”,因此预设“王颖缺席过过去的班级活动”。
知识模块:假设3.[2006年MPA真题]如果老王是大学教师,又写过许多哲学论文,则他一定是哲学系的教师。
这个断定是根据以下哪项作出的?A.老王写过许多哲学论文。
B.哲学系的教员写过许多哲学论文。
C.大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文。
D.很少有教师写过许多哲学论文。
E.数学系的教员没有写过哲学论文。
正确答案:C解析:题干的逻辑推理为:写过许多哲学论文的大学教师_哲学系的教师。
也就是说“哲学系的教师”是“写过许多哲学论文的大学教师”的必要条件。
因此,如果C项为真,题干推理必然正确。
知识模块:假设4.[2002年MPA真题]甲:“我最近经常看到他带着孩子散步。
2024管综逻辑真题及解析26.健康连着千家万户的幸福,关系国家民族未来,对于个人来说,健康是幸福之源。
拥有健康,不一定拥有幸福;但失去健康,必然失去幸福。
对于国家来说,人民健康是强盛之基只有拥有健康的人民,才能拥有高质量发展能力,必须把保障人民健康放在在优先发展的战略位置,大力推进健康中国建设根据以上陈述,可以得出以下哪项?A.有的人拥有幸福,但不一定拥有健康B.只要人民健康,就能推动国家高质量发展C.世界上只有少数国家实现了人民健康、国力强盛。
D若没有健康的人民,一个国家就不会拥有高质量发展能力E.如果把保障人民健康放在优先发展的战略位置,就能实现国家强盛答案:D【解析】题干假言:高质量发展力→健康人民。
逆否即为D项表述。
27.某大学管理学院安排甲、乙、丙、丁、戊、己、6位院务会成员暑期值班6周,每人值班一周。
已知:(1)乙第四周值班(2)丁和戊的值班时间都早于己(3)甲值班的时间早于乙,但晚于丙。
根据以上信息,第三周可以安排的值班人员有哪些?A.仅甲、丁B.仅甲、戊C.仅丁、戊D.仅甲、丁、戊E.仅丁、戊、己答案:D【解析】已知:乙4;由(3)可知:甲可在3;由(2)可知:丁、戊也可在3。
28.随着传播媒介的不断发展,其接收方式越来越多样。
声音,作为一种接收门槛相对较低的传播媒介,它的“可听化”比视频的“可视化”受限制条件少,接收方式灵活。
近来,各种有声读物、方言乡音等媒介日浙红火,一些听书听剧网站颇受欢迎这让一些人看到了希望:会说话就行,用“声音”就可以获得财富有专家就此认为,声媒降低了就业门槛,为人们提供了更多平等就业的机会。
以下哪项加果为真,最能质疑上述专家的观点?A.传媒接收门槛的降低并不意味着声媒准入门槛的降低。
B.只有切实贯彻公平合理的就业政策,人们平等就业才有实现的可能。
C.一个行业吸纳的就业人员越多,它所能提供的平均薪酬水平往往越低。
E.有人天生一副好嗓子,而有人的噪音则需通过训练才能达到播音准。
第三节论证意图和目的
1.【2016年真题】
赵明与王洪都是某高校辩论协会成员,在为今年华语辩论赛招募新队员问题上,两人发生了争执。
赵明:我们一定要选拔喜爱辩论的人,因为一个人只有喜爱辩论,才能投入精力和时间研究辩论并参加辩论赛。
王洪:我们招募的不是辩论爱好者,而是能打硬仗的辩手,无论是谁,只要能在辩论赛中发挥应有的作用,他就是我们理想的人选。
以下哪项最可能是两人争论的焦点?()
A.招募的标准是从现实出发还是从理想出发。
B.招募的目的是研究辩论规律还是培养实战能力。
C.招募的目的是为了培养新人还是赢得比赛。
D.招募的标准是对辩论的爱好还是辩论的能力。
E.招募的目的是为了集体荣誉还是满足个人爱好。
【答案】D
【解析】题干中,赵明想招喜欢辩论的人,王洪想招能打硬仗的,即有能力的辩手,即两者的分歧在于应该以什么样的标准来招募新人,D项符合。
A项,两人都未涉及这个问题的争论;B项,两人并未就辩论规律和实战能力进行讨论;C项,两人都同意招募新人,不是培养或者赢得比赛;E项,两人讨论未涉及集体荣誉和个人爱好。
本题属于论战焦点题,做此类题,要区分好参与人,讨论或争论什么问题,是否是同时
参与,有否跑题,并且两者一定要观点相反等。
2.【2010年真题】
陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。
但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。
因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?
A.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?
C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D.非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重?
E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪?
【答案】D
【解析】题干中,陈先生认为,开偷来的汽车撞伤了人比侵入别人电脑更严重;而林女士不同意陈先生的看法,她认为侵入电脑与开偷来的汽车撞伤了人性质同样严重。
林女士反对的是陈先生的结论,而不是其论据。
因此正确答案为D。
3.【2006年MBA真题】
脑部受到重击后人就会失去意识。
有人因此得出结论:意识是大脑的产物,肉体一旦死亡,意识就不复存在。
但是,一台被摔的电视机突然损坏,它正在播出的图像当然立即消失,
但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。
因此,要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论,恐怕还需要更多的证据。
以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用?
A.作为一个证据,它说明意识可以独立于肉体而存在。
B.作为一个反例,它驳斥关于意识本质的流行信念。
C.作为一个类似意识丧失的实例,它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同。
D.作为一个主要证据,它试图得出结论:意识和大脑的关系,类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系。
E.作为一个实例,它说明流行的信念都是应当质疑的。
【答案】C
【解析】题干所用的类比有四:电视机——大脑;电视图像——意识;图像信号——意识;被摔的电视机——停止运转的大脑。
通过类比推理,得出“不能认为意识不能独立于肉体而存在”的结论。
这一实例并未完全否定或者支持意识是大脑的产物这一结论,但其显然对有关意识本质的流行概念提出了质疑。
故C项准确地概括了这一实例在论证中的作用。
E项涉及面过于宽泛,故不恰当。
ABD三项显然不正确。
4.【2002年MBA真题】
(1)~(2)题基于以下题干:
史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。
《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。
而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
由于赤狼明显需要保护,
所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。
张大中:您的观点不能成立。
因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
(1)以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?
A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括赤狼。
C.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括杂种动物。
D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。
E.目前赤狼是否有灭绝的危险。
【答案】C
【解析】题干中,史密斯认为杂种动物应属于《国际珍稀动物保护条例》的保护对象,其论据是:杂交动物赤狼受该条例的保护。
而张大中认为杂种动物不应属于《国际珍稀动物保护条例》的保护对象,其通过反对史密斯的论据来反对其结论,即如果赤狼是杂交,则可通过杂交来获得它,而不必担心它是否灭绝。
综上可知,张大中与史密斯争论的焦点是《国际珍稀动物保护条例》的保护对象是否包括杂种动物。
(2)以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?
A.目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
B.所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C.山狗与灰狼都是纯种物种。
D.国际珍稀动物保护条例执行效果良好。
E.赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。
【答案】B
【解析】B项,如果有的杂交动物不是现存纯种动物杂交的后代,那么,此种杂交动物一旦灭绝,就无法通过杂交来重新获得,张大中反驳的论据就不能成立。
因此B项是张大中的反驳所需要假设的。
5.【1997年MBA真题】
在一次商业谈判中,甲方总经理说:“根据以往贵公司履行合同的情况,有的产品不具备合同规格的要求,我公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。
”乙方总经理说:“在不履行合同中出现有不符合要求的产品,按合同规定可退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”
以下哪一项判断了乙方总经理问句的实质?
A.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失,这是难以答应的。
B.甲方说的有的产品不符合要求,却没有证据。
C.甲方可能是因为怕麻烦,没有追究乙方的违约行为。
D.乙方虽有不符合要求的产品,甲方照顾乙方面子,就不提出。
E.甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为。
【答案】E
【解析】乙方反问甲方若是真有不合格产品为何不提出赔偿,其目的并不是承认产品质量问题,不是在等待甲方的回答,而是一个反问句。
应注意到乙方的攻击性目的。
A项,甲方说:“希望以后不再出现类似的情况”,也就是对上次可能存在的质量问题既往不咎,并未企图乙方赔偿。
B项,应注意到甲乙双方是在进行一次新的商业谈判,不是为了解决上次交易中的产品质量问题,双方不是在追究证据。
CD两项未体现乙方的真正反问目的。
此反问
知,正确答案为E。