下载文档原格式
财务报表舞弊案例分析目录1 2 3财务报表舞弊动机与类型分析财务报表舞弊主要手法分析财务报表舞弊典型案例01财务报表舞弊动机与类型分析ABC公司年度净利润正常在300万元左右，2012年公司目标利润300万元，2012年9月产生一项临时特殊损失500万元，导致预计2012年全年累计亏损200万元，这是董事会不愿意看到的情况，于是责成总经理想办法扭亏为盈，财务总监提出若干方案。
（1）2012年度12月份的促销广告推迟，削减当年广告费用；（2）2012年度相关资产减值准备（应收账款、存货）尽量少计；（3）2012年度12月份固定资产折旧不予计提；（4）联系公司主要客户，要求客户将2013年1月份货物提前提货，并将发票开出确认收入和成本，但货款可延迟支付；（5）将账面价值为100万元、市值600万元的股权投资出售；（6）在市场销量未增加情况下，加大生产量，从而降低产品单位成本，从而降低主营业务成本，但会形成大量库存；（7）不作任何调整，如实披露经营亏损。
?如果您是总经理，你会倾向于选择哪一个方案？会计是一种商业语言◼会计目标：反映企业经济活动（现实），提供决策有用的信息。
给报表使用者的企业财务报表企业真实的经营情况◼狭义的财务粉饰：利用会计规范预留空间、会计内在特征以及会计活动客观局限性，通过主动会计调整，以达到或接近自身期望会计结果的活动。
通常不涉及原始凭证的伪造等极端舞弊活动。
◼广义的财务粉饰：则包含财务造假或财务舞弊。
轻微严重通过交易安排，美化报表利用准则漏洞滥用会计选择权直接造假1234违规程度盈余管理财务粉饰财务造假或舞弊◼第一种层次：会计造假特点是虚构不存在业务。
◼第二种层次：滥用会计选择权特点是滥用会计选择权，包括会计政策及会计估计选择权，尤其是会计估计选择权，常见的手法有收益性支出资本化、提前(推迟)确认收入、推迟(提前)确认费用、多提(少提)资产减值准备、多提(少提)长期资产折旧费(摊销费)、多提(少提)预计负债(预提费用)。
财务造假⽬的动机、常见⼿法、识别⽅法、关联⽅舞弊等中注协发布：财务造假⽬的动机、常见⼿法、识别⽅法、关联⽅舞弊等（推荐收藏）昨天审计风云为了加强对注册会计师执业的指导，更有效地识别、评估和应对因舞弊导致的财务报表重⼤错报风险，提升审计质量，有效防范化解风险，中国注册会计师协会（“中注协”）开展了审计准则问题解答的修订⼯作。
本次修订的问题解答包括五个项⽬，分别是《中国注册会计师审计准则问题解答第1号——职业怀疑（征求意见稿）》《中国注册会计师审计准则问题解答第2号——函证（征求意见稿）》《中国注册会计师审计准则问题解答第4号——收⼊确认（征求意见稿）》《中国注册会计师审计准则问题解答第6号——关联⽅（征求意见稿）》《中国注册会计师审计准则问题解答第12号——货币资⾦审计（征求意见稿）》。
核⼼内容主要包括：《中国注册会计师审计准则问题解答第1号——职业怀疑（征求意见稿）》⼀、财务造假风险因素评估以下为⼀些舞弊风险因素的⽰例：1. 动机或压⼒（1）被审计单位满⾜上市要求、偿债约束条件或再融资业绩条件存在困难；（2）被审计单位将被证券交易所进⾏特别处理或退市；（3）管理层存在较⼤的业绩压⼒，例如，较上市前相⽐，被审计单位上市后的业绩将出现⼤幅下滑，或需要满⾜盈利预测指标，完成业绩对赌的承诺以及维持股价等；（4）管理层为满⾜第三⽅要求或预期⽽承受过度压⼒，例如，投资分析师、机构投资者、重要债权⼈或其他外部⼈⼠对盈利能⼒或增长趋势存在预期，包括管理层在新闻报道和年报信息中作出过于乐观的预期，或管理层需要实现有关部门对管理层设定的考核⽬标；（5）管理层和治理层在被审计单位中拥有重⼤经济利益，例如，持有被审计单位股票或个⼈薪酬（如奖⾦、股票期权、基于盈利⽔平的薪酬计划）与被审计单位的盈利状况紧密相关；（6）被审计单位或其最终控股股东或实际控制⼈营运资⾦不⾜，或缺乏⾜够的信贷⽀持；（7）被审计单位的控股股东或实际控制⼈进⾏⼤⽐例的股权质押。
常见舞弊的动机和审计程序常见舞弊的动机或压力1.财务稳定性或盈利能力受到不利经济环境、行业状况或企业运营状况的威胁，市场需求大幅下降，所处行业的经营失败增多。
2.管理层为满足外部预期或要求而承受过度的压力(1)政府部门、股东、重要债权人、投资分析师或其他利益相关方对盈利能力或增长趋势存在预期(特别是不切实际或激进的预期);(2)管理层在媒体等公开场合提供的信息过于乐观 ;(3)如报告不良的盈利能力或财务状况可能会对正在进行的重大交易(如企业合并或重组)产生不利影响。
3.管理层或治理层的个人经济利益受到被审计单位财务业绩或状况的影响(1)管理层或治理层拥有相当数量的公司股票或债权 ;(2)管理层或治理层的工作报酬中有相当一部分(如奖金、股票期权)取决于企业能否实现特定的(往往是激进的)指标要求(如股价、经营成果、财务状况或现金流量)。
4.管理层或业务人员受到更高职级管理层或治理层对财务或经营指标过高要求的压力，治理层为管理层设定了过高的销售业绩或利润指标。
5.现实中不同类型企业舞弊的动机国有企业财务舞弊的动机(1)为了业绩考核而粉饰报表;(2)为了确保职位而粉饰报表;(3)为了获取信贷和商业信用而粉饰报表;(4)为了减少纳税而粉饰报表;(5)为了推卸责任而粉饰报表;(6)为了隐瞒违法行为而粉饰报表;(7)为了政治目的而粉饰报表。
上市公司财务舞弊的动机(1)为了发行股票—符合证监会的相关规定;(2)为了配股—前三年净资产收益率的要求;(3)为了炒作股票—与证券机构配合，公司出具虚假信息，券商托市;(4)为了避免处罚—实现盈利预测、防止停牌或退市。
采用的审计程序有：询问法：询问管理层、询问内部审计人员、询问法律顾问、询问参与生成、处理、记录复杂或者异常交易的员工。
询问营销或者销售人员。
分析程序：分析主要指向那些高风险的领域、问题领域。
观察和检查：观察被审计单位经营活动、生产经营场所和厂房设备、检查文件、记录、内部控制手册。
摘要：近年来，财务舞弊事件层出不穷，财务舞弊以其隐蔽性和复杂性通常成为审计业务中一块“难啃的骨头”。
文章以瑞幸咖啡财务造假事件为例，从瑞幸咖啡企业内部环境与战略、外部审计存在的问题、我国资本市场存在的问题以及跨境合作会计监管等方面，对该案例产生的原因进行具体的剖析，并借助此案例的经验和教训针对整个审计行业进行分析与展望，对于新时代背景下如何提高审计工作质量提出一些建议。
关键词：财务舞弊：财务造假：审计监管一、前言近年来，随着资本市场的蓬勃发展，上市公司的数量和规模也愈加壮大，财务舞弊事件也水涨船高。
财务舞弊是对财务报表数据或相关交易情况的一种伪造和虚构，如虚增收入、关联方交易等行为都是财务审计过程中难度较大、风险较高的环节，因此，通常来讲，相对于一般的情况，财务舞弊行为是很难为审计人员所发现和察觉的，这也是讨论如何在财务舞弊事件中进一步提高审计质量的意义所在。
二、案例介绍瑞幸咖啡在创立后以惊人的速度增长，令美国的多家投资者感到欣慰和满意。
但在去年1月，浑水称收到一份关于瑞幸咖啡的匿名报告，报告认为，瑞幸咖啡从2019年第三季度开始捏造财务和运营数据，虚增销售量和收入。
此外，瑞幸将广告支出夸大了超过150%，可能用于增加收入和店面利润。
随后，浑水再度发布了一份报告，称瑞幸咖啡存在财务造假和业务数据造假。
2020年4月，瑞幸咖啡自爆财务造假，涉及销售总金额约为22亿元。
这一消息发出后，可谓“一石激起千层浪”，将上市公司财务舞弊话题再次推到风口浪尖。
三、案例原因分析（一）企业内部自身控制环境对财务舞弊的影响瑞幸公司的股权结构高度集中，几大股东利益高度关联，持股期间，他们利用其在公司持有较大股份所带来的决策权、控制权进行关联方交易。
将广告费用重新流转回线下门店的日常经营活动中。
根据公司内部文件和知情人士透露，瑞幸首席执行官钱治亚绕过了瑞幸首席财务官，批准了可能存在供应商虚构问题的付款，其利用职务之便使公司的治理权凌驾于管理权之上，违背了可靠性原则。
财务报告舞弊开题报告【篇一：浅谈财务报告舞弊手段及识别方法论文开题报告】题目：浅谈财务报告舞弊手段及识别方法一、选题理由；21 世纪以来，上市公司财务报告舞弊问题已然成为全球性的焦点问题。
2001 年12 月，曾经世界500 强第七位的美国天然气巨头安然公司突然提出破产申请，投下一枚财务报告舞弊的重型炸弹。
此后，施乐、世界通信、北电网络等世界500 强企业也相继出现隐瞒重大事项、虚增利润等虚假情况，从而导致了这些巨头的破产。
陆续发生的上市公司财务报告舞弊案件震惊了全世界，也引发了社会各界对财务舞弊问题的深刻反思。
近几年，财务报告舞弊行为愈演愈烈。
这些舞弊行为的发生严重干扰了证券市场的经济秩序，使投资者丧失了信心和积极性，歪曲了企业的价值，阻碍了资本市场的发展。
二、研究意义；每年我国都有数十家上市公司被暴露出财务舞弊问题而受到证监会的行政处罚，而这些舞弊公司也只是冰山的一角，仍然有大量的上市公司躲过了监管机构的处罚。
这些问题警示我们：上市公司财务报告舞弊问题已经严重阻碍了我国资本市场的规范化和透明化，并且已经超越了会计范畴而演变成为一个备受关注的社会问题。
因此，一旦放任我国上市公司财务报告舞弊问题继续滋生，将恶化我国证券市场的发展，无法给优质企业提供有效地融资渠道，也无法给投资者提供一个有秩序的投资环境，广大投资者的利益也会受到影响。
因此，探讨上市公司财务报告舞弊问题的成因、如何识别舞弊并提出防治对策是保证证券市场合理化运作、促进社会经济和人力资源有效配置和保证市场经济稳定健康发展的重要举措。
由此可见，研究我国上市公司财务报告舞弊问题具有十分重要的现实意义。
三、计划进度和预期进展情况；四、论文撰写过程中拟采取的研究方法和手段；1.归纳法和演绎法。
通过对我国上市公司财务报告舞弊的现状分析，提出相关的理论观点。
该方法主要运用于对文章整体的组织。
2.定性分析法。
通过对财务报告舞弊动因进行定性分析，总结出我国上市公司财务报告舞弊的动因以及手段。
万福生科的财务舞弊手段及审计失败因素-审计论文-会计论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——万福生科湖南农业开发股份有限公司（以下简称万福生科）于2011 年9 月27 日在创业板A 股市场上市，注册资本5000 万元，股份总数5000 万股。
然而，公司上市不到一年就因财务造假而被勒令停牌并接受证监会的调查，成为创业板财务造假的第一案，引发一系列思考。
万福生科是如何通过财务舞弊手段得以成功上市？中磊会计师事务所审计失败的原因是什么？1 审计案例万福生科主要产品的原料是稻谷，主要产品有淀粉糖系列产品、优质稻米油、饲料等，旗下品牌陬福被认定为中国驰名商标.2012 年9 月初，湖南省证监局对万福生科进行例行检查发现三本不同的账本，数天后证监会对万福生科进行立案调查。
2012 年10 月26 日，万福生科发布更正公告，承认在2012 年半年报中虚增营业收入、营业成本及净利润。
2013 年3 月 2 日，万福生科发布自查公告，承认在2008-2011 年累计虚增收入约7.4 亿元，虚增营业利润约1.8 亿元，虚增净利润1.6 亿元左右。
2013 年5 月10 日，证监会就此案做出了通报，并对万福生科董事长兼总经理龚永福与财务经理覃学军给予责令整改、警告、罚款和终身证券市场禁入等处罚决定，对中磊会计师事务所处以没收业务收入138 万元，并处以两倍的罚款，撤销其证券服务业务许可的处罚。
2 财务造假手段2.1 虚构销售和虚增收入万福生科通过虚构销售来虚增营业收入，其大客户都是虚构的。
从2012 年报看，万福生科仅半年就从湘盈粮油经销部获得销售收入16.94 万元，占到公司全部经营收入的20.85%,而亿德粮油使万福生科获得了6,340 万元销售收入，占公司营业收入的7.7%. 根据调查，亿德粮油根本不存在，万福生科和湘盈粮油也根本没有合作。
根据2012 年上半年年报，万福生科合并成立佛山市南海亿德粮油贸易行，合并后销售总金额24, 8,519.65 元，成为第一大客户，占2012 年销售总额的8.33%. 据调查，佛山市南海亿德粮油贸易行的实际控制人黄德义与万福生科控股股东有亲属关系。
第1篇一、引言财务抛帐，又称财务造假，是指企业通过虚构交易、隐瞒事实、篡改数据等手段，人为地夸大或缩小企业的财务状况、经营成果和现金流量，以达到误导投资者、债权人或其他利益相关者的目的。
财务抛帐行为严重损害了市场经济的公平性和透明度，对企业的长期发展和社会的稳定造成严重影响。
本报告旨在分析财务抛帐的逻辑，揭示其常见手段和特征，为相关监管和防范提供参考。
二、财务抛帐的逻辑分析1. 抛帐动机（1）追求利益最大化：企业通过抛帐，虚增收入、利润和资产，提高企业的市场估值，吸引投资者和债权人，从而获得更多的融资和投资。
（2）规避监管：企业为了逃避税务、环保、安全生产等监管，通过抛帐虚增成本、虚减利润，降低企业的纳税额和罚款风险。
（3）满足业绩压力：企业为了达到市场预期，通过抛帐虚增业绩，掩盖实际经营困境，避免被市场淘汰。
2. 抛帐手段（1）虚构交易：企业通过虚构交易，如虚构销售、采购、投资等业务，虚增收入、利润和资产。
（2）隐瞒事实：企业故意隐瞒实际经营状况，如隐瞒亏损、坏账、投资损失等，虚增企业的盈利能力。
（3）篡改数据：企业通过篡改财务报表数据，如调整收入、成本、费用等，虚增或虚减企业的财务指标。
（4）关联交易：企业通过关联交易，如关联方借款、担保、投资等，虚增企业的收入和利润。
（5）资产重组：企业通过资产重组，如收购、合并、分拆等，虚增企业的资产和利润。
3. 抛帐特征（1）财务指标异常：企业财务报表中的收入、利润、资产等指标与实际经营状况不符，存在异常波动。
（2）现金流异常：企业现金流量净额与净利润不符，存在大额现金流入或流出。
（3）关联交易频繁：企业关联交易频繁，交易价格不合理，存在利益输送。
（4）信息披露不透明：企业信息披露不完整、不及时，存在误导性陈述。
三、案例分析以下为一起财务抛帐案例分析：1. 案例背景某上市公司A，为了达到市场预期，虚构了一笔大额销售业务，虚增收入和利润。
该公司在财务报表中隐瞒了这笔交易，导致财务指标失真。
我国上市公司财务舞弊的手法及识别(2013-04-07 00:05:47)原文地址：我国上市公司财务舞弊的手法及识别作者：天财会计网3.1财务舞弊的手法3.1.1 通过收入进行调节1、虚列销售收入交易事项根据虚构的销售事项确认收入，它的性质是最为恶劣、欺骗性最大的一种制造虚假会计信息的方法，在最近几年发生的规模最大、影响最坏、给投资者造成损失最为惨重的财务舞弊案件，几乎都是使用这种虚假会计信息的手法制造的。
常见的造假手段包括虚构销售对象，虚构交易，编制虚构交易的所有原始凭证，填制假入库单、假成本计算单、假发票、假出库单等等。
其特点是交易事项的从无到有，会计结果是凭空杜撰出来的。
例如：麦特科光电股份有限公司为了取得上市资格达到募集资金数额，采用倒推的手法伪造会计凭证，伪造材料和产品的购销合同、虚开进出口发票、伪造海关印章等，并根据伪造的原始凭证编造销售收入和销售成本的会计凭证、会计账簿记录和会计报表，虚增麦特科（惠州）光学机电有限公司1996年到1999年的会计报表净利润。
2、改变会计截止期操纵收入一些公司为了虚增本年利润或为完成本年扭亏为盈的目的，把交易截止日期人为提前或延期确认。
改变会计截止期操纵利润，一般发生在会计期末，如季度末、半年末、年底等。
通常是在本年末提前确认未实现的收入或人为的制造一笔销售，在本年末虚开发票，再于第二年初确认一笔退货。
当然改变会计截止期操纵利润，不仅仅包括把下一会计报告期的交易提前到本期，也包括把本会计期间的交易转移到下一会计期间。
3、提前确认收入具体的做法主要有提前开具销货发票、在未来存在不确定性因素或在仍需提供未来服务时收入的确认不递延，既不满足收入确认条件的时候仍确认收入。
在实务中提前记录收入可能表现为这样几种情况：有服务意向或服务合同，但服务尚未提供时记录收入；货物尚未发出时，记录收入；货物已经发出，但销售合同规定的接受条款还未满足时记录收入；货物已经发出，但对方没有条件支付货款时记录收人。
财务舞弊的逻辑及上市公司财务舞弊的手段近期连续多起的IPO财务舞弊案例中，从作假的规模和恶劣程度看，万福生科应是当之无愧的“带头大哥”，谈起作假起因，其董事长自白：“错误理解包装是正常的上市步骤”，“当初为了迎合上市的财务指标得造一些，但没想到真是做得太多了”。
在IPO实务中，“包装”上市的说法大行其道，“做得太多了”，一不小心就变成了“造假上市”。
IPO过程中的财务舞弊，有其内在的特定逻辑。
一、IPO舞弊以虚增报表利润为目的财务舞弊的目的，主要有侵占资产和编制虚假报告两大类，两类舞弊对报表的影响是不同的。
1、侵占资产侵占资产，指管理层或员工利用公司的内控漏洞或通过串通，非法占用公司资产。
侵占资产主观上不以编制虚假报表为目的，但客观上也会带来报表的不真实，体现在报表上，可能是少计了收入或高估了费用；也有可能会造成账实不符，资金或实物短缺所形成的相关损失未予记录等。
2、编制虚假报告编制虚假报告的目的主要虚减业绩和虚增业绩两类。
虚减业绩多出于偷漏税款的考虑，非上市公司中常见的“两套账”，即大多是通过“外账”少计利润以达到少缴税款的目的。
不同公司虚增业绩的目的各种各样，但对于IPO公司而言，虚增业绩的直接目的就是为了满足上市审核的财务指标以及提高发行估值。
无论何种目的舞弊，客观上都会伤害财务报表的真实性。
但IPO中的财务舞弊往往直接以虚增利润为目的，是一种主观故意，对报表真实性影响最大。
二、内控程序无法解决IPO舞弊以侵占资产为目的的舞弊，实施主体可能是管理层，管理层能够通过不正当的交易安排侵占资产；也可能是员工，员工可以通过串通合谋侵占公司资产。
而以编制虚假报告为目的的舞弊，无论是从动机和还是从能力上看，只可能是管理层实施的。
内部控制的最重要目的是保证财务报表的真实性，但内部控制存在两个“天敌”，一是员工串通，一是管理层超越内控。
对于员工舞弊，不考虑成本效益的问题，只要增加足够多的控制程序，是可以做到防范舞弊的；但对于管理层舞弊，从根本上是源于公司冶理结构的缺陷，任何内控程序都是无能为力的。
IPO舞弊，显然是管理层超越内控的行为，是无法通过完善内控程序予以解决的。
三、IPO舞弊多属于经营活动造假从方法上，财务舞弊可以分为会计方法和非会计方法。
1、会计方法所谓会计方法，是指通过滥用会计政策和会计估计，以达到操纵利润的目的。
在IPO过程中，通过会计方法实施舞弊不可能是主流，一是因为会计方法的运用是比较直观的，IPO期间内的滥用很容易被发现；二是会计方法大多数情况下也只能将业绩前后移动，并不产生真正的虚假利润；三是会计方法的运用，多数涉及到估计和惯例的问题，所以即使IPO过程中有滥用的迹象，一般也难以界定为舞弊。
2、非会计方法所谓非会计方法，是指通过业务活动的作假来达到虚增报表业绩的目的。
业务作假往往是系统作假，即先设定目标利润，再虚构业务流程，通过会计系统最终体现在财务报表上。
相对于会计方法，非会计方法是从业务源头造假，虚假业务与真实业务具有同样的业务流程，过程隐蔽，且更容易大规模虚增业绩，故IPO舞弊多属于经营活动造假。
四、经营造假的主要手段经营活动造假，主要手段可以总结为以下三类，每一个具体造假事件都是三种手段的单独或结合运用。
1、内部经营文件或经营数据造假整个业务流程中，排除与外部发生关系的采购和销售两端外，通过编造、篡改内部的生产、研发、人工及建设等过程文件或数据，以达到虚增利润的目的。
常见的有降低生产单耗、虚增存货、延后转固、费用进行资本化处理等。
2、通过关联方或关联方交易造假通过关联方造假，目的是通过关联方输送利润。
除按各种规则应予公开的关联方，更为重要的是已进行非关联化处理的背后的关联方。
对于已公开的关联方，多是通过隐匿与其非公允交易的方式，如代为支付工资，代为支付费用等；对非关联化的关联方，则通过编造虚假的交易，或隐匿真实的交易来达到输送利润的目的。
3、与交易对手之间的交易作假交易对手，主要指销售客户和供应商。
交易作假，一种情况是在交易对手不知情，公司单方面编造、篡改、隐匿交易文件或交易数据。
这种虚构交易多发生在交易对手多而分散，难以一一核实的情况下；更主要的另一种情况是公司与交易对手的合谋，即公司为交易对手提供利益交换，交易对手根据公司的要求提供相应的交易文件或证明，以及配合资金流动。
IPO财务舞弊，实务中多是内、外结合的系统舞弊，往往涉及上述三类手段的综合使用。
五、IPO中的舞弊和粉饰再回头看看万福生科的自白，其所从事的“包装”是虚构众多个人客户，控制若干个银行账号进行自买自卖，此“包装”绝不是正常理解的“包装”，而是严重的财务舞弊。
“包装”应该理解为粉饰报表的通俗说法。
从原则上，粉饰与舞弊都是管理层实施的对财务报表的操纵，都属于管理层超越内控的行为，这是两者相通的地方。
但粉饰并不等同于舞弊，两者存在本质的差异，差异的核心就是“业务的真实性”，具体的理解：1、财务舞弊财务舞弊操纵的是虚假的业务，通过内部经营数据和文件的作假，或内外串通作假，产生虚假的业绩。
2、报表粉饰通过不正常的安排，改变正常经营活动，产生被管理的业绩，本质上操纵的是真实的业务，即内部和外部的经营文件和数据都是真实的。
常见的粉饰手段举例：放宽信用条件促进年底出货；延期付款增加现金流；为提升业绩，阶段性压低员工工资；推迟广告等非刚性费用的发生。
在实务中，舞弊和粉饰的界限并不是泾渭分明的，过度的“包装”也会无限接近于财务舞弊。
在IPO过程中，财务舞弊是绝对的禁区，但粉饰业绩亦会对管理层的诚信，内部控制的严肃性产生十分消极的影响。
六、我国上市公司财务舞弊手段识别1、虚增收入，粉饰报表我国企业普遍采用的收入确认时点为开具销售发票时，而有些企业为了在当期增加利润，确认收入时实际上并不满足收入确认条件。
这种寅吃卯粮的舞弊手法严重影响会计信息的客观性和公允性，容易误导会计报表使用者对企业财务状况、经营成果和现金流量的判断，属于欺骗投资者的舞弊行为。
国内提前确认收入的“典范”当属“屡罚不改”的天津磁卡，经证监会稽查，天津磁卡2000年虚增利润6370万元，主要的舞弊手法就是提前确认收入。
伪造收入一般是在企业年底完不成目标利润时的常用手法。
上市公司通过与其他企业签订购销合同，伪造出库单和运输凭证，然后根据权责发生制原则确认收入，但实际上既不发货也不收款。
北亚实业2002年年度报告披露的运输业务收入为22,210万元，通过虚构未发生的业务虚增收入21,145.30万元；2003年年度报告披露的运输业务收入为7,981.90万元，通过虚构未发生的业务虚增收入7,200万元。
2、隐瞒费用，虚增利润我国企业会计准则规定，为长期资产的购建而发生的利息费用，可以予以资本化，计入资产的成本，投入使用后，应直接计入当期损益。
不少企业就利用资本化终止时间的弹性来进行报表粉饰。
中国证监会管理委员会在[2010]15号处罚公告中披露，2001年至2003年度，科苑集团均存在将未入账借款利息虚构为在建工程的行为，其相关年度报告相应内容均有虚假记载。
其中，2001年度少记财务费用251.15万元；2002年度少记609.91万元；2003年度少记582.76万元。
对有固定资产或者无形资产等长期资产的企业，每年都要计提折旧或摊销，但有的企业为了隐瞒当期的费用不进行折旧或摊销的计提，金荔科技就是一个典型的例子。
该公司2006年未对其广州分公司的账面固定资产计提折旧、未对无形资产和长期待摊费用进行摊销，导致2006年年度报告中损益表少记费用2,227.49万元，虚增利润2,227.49万元。
3、利用关联交易与其控股母公司或控股子公司发生关联交易的上市公司每年都占到大多数，可以看出关联交易给企业进行财务舞弊提供了很好的机会，通过关联交易进行会计利润操纵已经成为近年来上市公司财务舞弊的主流。
在2009年受证监会处罚的52家上市公司中，10家公司的舞弊都涉及到了关联交易，占总数的19.23%，如迪康药业、酒鬼酒、荣华实业等。
陕长岭2000年年报显示，以每股1元的价格购买母公司持有的圣方科技1000万股，随后以8元/股的价格将这部分股份转让给了关联方美鹰玻璃实业公司，获投资收益7000万元，占该年利润总额的52.40%。
经中国证监会稽查并于2010年1月6日发出公告的丹化股份也是一个很好的例子，2003年至2006年期间，丹化股份向其关联方丹东化学纤维（集团）有限责任公司和厦门华纶纺织贸易有限公司支付大笔资金，共涉及金额150,954.33万元，而资金划转均没有通过董事会和股东大会决议。
4、掩饰交易或事实对于上市公司而言，一般不会掩饰收入，因为上市公司作假的目的大都是为了虚增利润，进而提升股价。
掩饰交易或事实的常见作假手法有隐瞒诉讼事项；未披露年度或中期报告；不公开对外担保等。
四环药业在2005年8月至2006年6月间，因对外担保和借款纠纷等共存在七起诉讼，金额达19982.91万元，公司隐瞒了该事项；上市公司年度报告、中期报告必须对外公开披露，但是很多公司为了达到自己的目的，不进行披露或延迟披露，这些都严重影响了证券市场的正常运营，给投资者带来很大损失。
不公开对外担保信息也是我们常见的一种手法。
锦华化工集团2004年全年对外担保额共计34500万元，其中5笔共计19500万元的对外担保未经董事会审议；2009年1至7月，公司对外担保额共计17850万元，其中10650万元对外担保未经股东大会审议；2009年2月12日，为其他单位提供了20000万元质押担保。
对于以上担保业务公司均未履行临时信息披露义务。
5、以个人名义买卖证券我国《证券法》第八十条规定“禁止法人非法利用他人账户从事证券交易”，第二百零八条规定“禁止法人以他人名义设立账户或者利用他人账户买卖证券”。
所以对于法人而言，利用他人账户进行证券买卖是违法的，是不被认可的。
东鼎投资2006年11月24日至2006年12月22日，利用资金账户5206188下挂的个人股东账户交易“S天一科”股票，实现盈利559.15万元。
2007年1月15日，东鼎投资才将该资金账户5206188销户。
同样深圳物业在1999年至2007年11月间利用个人账户申购新股并卖出，共获利人民币25.08万元，且深圳物业违规借用其他法人账户买入B股股票，其间共获利港币854.47万元。
6、挪用客户资金、保证金我国《期货交易管理暂行条例》第三十六条规定“期货交易所向会员收取的保证金，属于会员所有；期货交易所除用于会员的交易结算外，严禁挪作他用”。
但是挪用客户计算资金、保证金的事件屡屡发生。
中科证券在成立前已经存在挪用客户交易结算资金的违法行为，在成立时通过临时拆借资金将挪用的客户交易结算资金填平。
