浅论“二十世纪中国文学”
- 格式：pdf
- 大小：132.33 KB
- 文档页数：1
２ 二 十 世纪 中 国文 学 发展 的局 限
历史永远是伟大的教科书。中国历经百年沧桑， 文学改革层出
时的话题 ，但是中国的实 际国情带给文学上的影响是 举足轻重 的 ， 不穷 ， 但 是如果把“ 世 界文学” 作为参 照系统 ， 那么除 了个 别的优秀 在继承 中国优 良传统文化 的前提下 ， 接受并融入外来 文化 ， 并 与之 作品外 ， 总体 上来 说 ， 二 十世纪中国文学对人性的挖掘和 深层 意识 将相辉映是这百年积 淀的总概论。 的剖析 ， 显然缺乏哲学深度 ， 其结果远远未得到个性化的生动变化 ， １ 二十 世 纪 中国 文 学 发展 的概 述 方面文学 自 觉地的肩负起“ 启蒙 ” 的任务 ， 另一方面每个时代都有 所谓的“ 二十世纪 中国文学” ， 就是一个从上世纪末开始延续至 它 自己中心 的一环 ， 都有这种为 时代所规定 的特色所在 ， 而二十世
一
今并且仍 在继续的文学进程 ， 这是一个 由古代文学 向现 代文学过 纪 的中国， 时代的 中心显然是政治 ， 倘若真诚的 自 我反省 本来 有希 渡、 转变并最终形成的过程 ， 在这一过程中 ， 处在 中国社会历史大动 望达到某种深度 ， 可惜其发展方 向也往往停 留在政治 、 伦 理层次上 荡、 大变革 中的中国文学的发展 ， 犹如一条长河 ， 慷慨悲歌 ， 曲折跌 的检视 。“ ２ ０ 世纪 中国现代文学 ” 源于启蒙 ， 兴 于启蒙 ， 衰于脱离启 政治文学 ” 的演变 ， 政治压僻 了一切 ， 冲淡了一切 ， 文学始终还 宕， 波澜壮 阔 ， 浩荡前行 ， 中国文学开 始走 向并 融入“ 世界 文学” ， 并 蒙向“ 且 自身也在受着 世界文学带来 的影响 ，这是东西方文化的大碰撞 、 是 围绕着政治这一中心环节而展开 了， 服从 、 服务于政治 ， 除了政治 别的思想启蒙工作始终来不及 开展 ， 文学也 就渐渐 的 大交流 ， 在碰撞交 流中 ， 中国文学 以现代文学 内容 、 文学形式 、 文学 性思想之外 ， 丧失 了对人 性 ， 对思想 巨大 的影 响力 ， 所谓 语 言塑造现代文学形象 ， 启蒙国民意识 ， 弘扬现代文明 ， 讴歌 民族精 成为 了政治的 附属 品 ， 神 ，深刻折射 出中华 民族从救亡 图存 走向全面复兴 的伟 大历史进 “ 普遍人性” 的概念实际上是未被本世纪 的中国文学所真正接受的 。 人 程， 中国这个通 过“ 语言 ” 的艺 术来折射 并表现古 老文 明的 中华 民 但是与其说 这是一种局限性 ，毋 宁说这是一种 中国鲜有 的特色 ， 在二 十世 纪的 族， 艺术地再 现了这个伟大历史 时期 的壮 丽图景 ， 在灵 魂的新 旧交 性 的弱点总是作为 民族性格 中的伤疤被认识被揭露 ， 中国文学中 ， “ 为艺术而艺术” 的口号始终不过是对现实的一种抗议 替 的广大时代 中通过转变获得重生并崛起的机会 。 泱泱 中国古往今来 ， 江河山脉一样巍峨绵延 的文学成就 ， 碧空 而绝不是对 纯艺术 的无限追求 与渴望 。 二十世 纪的中国文学生动地体现 了其启蒙主义 、 民主主义的主 星月一样浩瀚 闪烁 的文学 人物 ， 既令 中华 民族 为之 自豪 ， 也使整个 特别是文学 中的“ 自我启蒙 ” 精神 ， 那种苛刻 的、 人类 为之骄傲 ！但时间总是发酵美好事物最好 的酵母 ， 中国文学经 体倾 向和基本性质 ， 虔诚的 自责与反省 ， 是以往没有的 ， 在危机 四伏 的大时代 中， 文学的 过百年的积淀 ， 吸收外来文学 营养使 之民族化 、 继 承民族传统使之 使命崇高 ， 文学 中充满了 自我牺牲 的圣 洁情感 ， 这种牺牲 现代化 ， 中国是一个有著悠 久的文化传统的文明古 国 ， 在二十世 纪 责任重大 ， 某些志趣和 内心生活 的影 响 ， 这 些牺 就其文学的整体发展态势与结构 ， 基本上可以分为三种文学模 式或 包 括了人们 受到的现代教育 、 崇高的 ， 但 是知识分子的 自我启 蒙过于 文学体系。首先是 主流文学即载道文学 ， 这种文学类型 由始至终起 牲 对于我们来说是神圣 的、 有时候甚至带有某种被扭 曲， 以致病态 的成分 ， 这就使 着一贯性 的主导作 用和主体优势地位 ； 然而相对来说 ， 审美文 学的 深刻与真诚 ， 丧失 了原本文学带给 发展则起伏跌 宕 ， 几经 危殆衰颓 ， 审美 文学 对于 中国来说是 十分重 原本高洁的牺牲成为了一种博人眼球的工具 ， 也使 文学产生 了放不开手脚 的毛病 ， 中国知识 分子除极 要 的一部分 ， 中国有 自己文化的鲜明特点 ， 要想将这一特点继 承并 人 的抚慰 ， 在 发展下去 ， 审美是 必不 可少的 ， 但 是审美文学却总是处于艰难 曲折 少 数杰 出人物外 ，绝 大多数都缺乏独立的人 格意识和批判 能力 ， 的生存境况与发展条件 ， 直到二 十世纪末期才显现 出雄起勃发 的气 他们的笔下少有敢 于张扬知识分 子的人格精神和批判 意识的伟大 部 分知识分子缺乏独立高远 的审美气 魄和博 大的胸襟 、 宽广 象； 最后是通俗文 学 ， 通俗 文学 与审美 文学也有 同病相怜 之处总是 杰作 ， 的视野 ， 在传统和现实 的双重压力下 ， 他们不是做 了金钱的奴隶 ， 就 有低 潮期 ， 但 是不同之处是通俗文学总见高潮迭起 ， 当然 在历经几 是做了权力 的奴隶 。因为缺少西方作家那种独立深思的责任感 ， 也 次大的起 落后 ， 通 俗文学则有野火春风之势 ， 即便滑落低 谷空音之 这是很值得深 思的问题 ， 为什么 中国的 际， 也 与主流文学和审美文学共依并存 ， 尽显其顽强 和不可灭绝 的 缺少 自我批判 的忏 悔意 识 ，
浅论 “ 二十世 纪中国， 江苏 淮安 ２ ２ ３ ２ ０ ０ ） 摘 要： 中国二十世 纪的文学， 与二十世纪的社会革命一样 ， 具有极端丰 富的流 变性、 创新性革命性 、 探 索性 ， 秉承着 中华民族悠久灿 烂 的文化 ， 在 百年 时间里 中国文学进行着不断地发展与整新。之所以要把 这百年发展 叫做 “ 二十世 纪中国文学” ， 是 因为这不单单是把 “ 近 代 文学” 、 “ 现 代文学” 、 “ 当代文 学” 这样 的研 究格局加 以打通 ， 也不只是研 究领域的扩大 ， 而是要把 二十世纪 中国文 学作 为一个不可分割 的有机整体 ， 借 以粗略的讨论 。 关键词 ： 二十世纪 ， 中国文学 ； 发展 二十世纪的中国文学承受着时代带给他的压力 ， 接受与包容外 来文化 ， 成为 当时必不可少的发展步伐 。继 承与摒弃也一度成为 当
历史永远是伟大的教科书。中国历经百年沧桑， 文学改革层出
时的话题 ，但是中国的实 际国情带给文学上的影响是 举足轻重 的 ， 不穷 ， 但 是如果把“ 世 界文学” 作为参 照系统 ， 那么除 了个 别的优秀 在继承 中国优 良传统文化 的前提下 ， 接受并融入外来 文化 ， 并 与之 作品外 ， 总体 上来 说 ， 二 十世纪中国文学对人性的挖掘和 深层 意识 将相辉映是这百年积 淀的总概论。 的剖析 ， 显然缺乏哲学深度 ， 其结果远远未得到个性化的生动变化 ， １ 二十 世 纪 中国 文 学 发展 的概 述 方面文学 自 觉地的肩负起“ 启蒙 ” 的任务 ， 另一方面每个时代都有 所谓的“ 二十世纪 中国文学” ， 就是一个从上世纪末开始延续至 它 自己中心 的一环 ， 都有这种为 时代所规定 的特色所在 ， 而二十世
一
今并且仍 在继续的文学进程 ， 这是一个 由古代文学 向现 代文学过 纪 的中国， 时代的 中心显然是政治 ， 倘若真诚的 自 我反省 本来 有希 渡、 转变并最终形成的过程 ， 在这一过程中 ， 处在 中国社会历史大动 望达到某种深度 ， 可惜其发展方 向也往往停 留在政治 、 伦 理层次上 荡、 大变革 中的中国文学的发展 ， 犹如一条长河 ， 慷慨悲歌 ， 曲折跌 的检视 。“ ２ ０ 世纪 中国现代文学 ” 源于启蒙 ， 兴 于启蒙 ， 衰于脱离启 政治文学 ” 的演变 ， 政治压僻 了一切 ， 冲淡了一切 ， 文学始终还 宕， 波澜壮 阔 ， 浩荡前行 ， 中国文学开 始走 向并 融入“ 世界 文学” ， 并 蒙向“ 且 自身也在受着 世界文学带来 的影响 ，这是东西方文化的大碰撞 、 是 围绕着政治这一中心环节而展开 了， 服从 、 服务于政治 ， 除了政治 别的思想启蒙工作始终来不及 开展 ， 文学也 就渐渐 的 大交流 ， 在碰撞交 流中 ， 中国文学 以现代文学 内容 、 文学形式 、 文学 性思想之外 ， 丧失 了对人 性 ， 对思想 巨大 的影 响力 ， 所谓 语 言塑造现代文学形象 ， 启蒙国民意识 ， 弘扬现代文明 ， 讴歌 民族精 成为 了政治的 附属 品 ， 神 ，深刻折射 出中华 民族从救亡 图存 走向全面复兴 的伟 大历史进 “ 普遍人性” 的概念实际上是未被本世纪 的中国文学所真正接受的 。 人 程， 中国这个通 过“ 语言 ” 的艺 术来折射 并表现古 老文 明的 中华 民 但是与其说 这是一种局限性 ，毋 宁说这是一种 中国鲜有 的特色 ， 在二 十世 纪的 族， 艺术地再 现了这个伟大历史 时期 的壮 丽图景 ， 在灵 魂的新 旧交 性 的弱点总是作为 民族性格 中的伤疤被认识被揭露 ， 中国文学中 ， “ 为艺术而艺术” 的口号始终不过是对现实的一种抗议 替 的广大时代 中通过转变获得重生并崛起的机会 。 泱泱 中国古往今来 ， 江河山脉一样巍峨绵延 的文学成就 ， 碧空 而绝不是对 纯艺术 的无限追求 与渴望 。 二十世 纪的中国文学生动地体现 了其启蒙主义 、 民主主义的主 星月一样浩瀚 闪烁 的文学 人物 ， 既令 中华 民族 为之 自豪 ， 也使整个 特别是文学 中的“ 自我启蒙 ” 精神 ， 那种苛刻 的、 人类 为之骄傲 ！但时间总是发酵美好事物最好 的酵母 ， 中国文学经 体倾 向和基本性质 ， 虔诚的 自责与反省 ， 是以往没有的 ， 在危机 四伏 的大时代 中， 文学的 过百年的积淀 ， 吸收外来文学 营养使 之民族化 、 继 承民族传统使之 使命崇高 ， 文学 中充满了 自我牺牲 的圣 洁情感 ， 这种牺牲 现代化 ， 中国是一个有著悠 久的文化传统的文明古 国 ， 在二十世 纪 责任重大 ， 某些志趣和 内心生活 的影 响 ， 这 些牺 就其文学的整体发展态势与结构 ， 基本上可以分为三种文学模 式或 包 括了人们 受到的现代教育 、 崇高的 ， 但 是知识分子的 自我启 蒙过于 文学体系。首先是 主流文学即载道文学 ， 这种文学类型 由始至终起 牲 对于我们来说是神圣 的、 有时候甚至带有某种被扭 曲， 以致病态 的成分 ， 这就使 着一贯性 的主导作 用和主体优势地位 ； 然而相对来说 ， 审美文 学的 深刻与真诚 ， 丧失 了原本文学带给 发展则起伏跌 宕 ， 几经 危殆衰颓 ， 审美 文学 对于 中国来说是 十分重 原本高洁的牺牲成为了一种博人眼球的工具 ， 也使 文学产生 了放不开手脚 的毛病 ， 中国知识 分子除极 要 的一部分 ， 中国有 自己文化的鲜明特点 ， 要想将这一特点继 承并 人 的抚慰 ， 在 发展下去 ， 审美是 必不 可少的 ， 但 是审美文学却总是处于艰难 曲折 少 数杰 出人物外 ，绝 大多数都缺乏独立的人 格意识和批判 能力 ， 的生存境况与发展条件 ， 直到二 十世纪末期才显现 出雄起勃发 的气 他们的笔下少有敢 于张扬知识分 子的人格精神和批判 意识的伟大 部 分知识分子缺乏独立高远 的审美气 魄和博 大的胸襟 、 宽广 象； 最后是通俗文 学 ， 通俗 文学 与审美 文学也有 同病相怜 之处总是 杰作 ， 的视野 ， 在传统和现实 的双重压力下 ， 他们不是做 了金钱的奴隶 ， 就 有低 潮期 ， 但 是不同之处是通俗文学总见高潮迭起 ， 当然 在历经几 是做了权力 的奴隶 。因为缺少西方作家那种独立深思的责任感 ， 也 次大的起 落后 ， 通 俗文学则有野火春风之势 ， 即便滑落低 谷空音之 这是很值得深 思的问题 ， 为什么 中国的 际， 也 与主流文学和审美文学共依并存 ， 尽显其顽强 和不可灭绝 的 缺少 自我批判 的忏 悔意 识 ，
浅论 “ 二十世 纪中国， 江苏 淮安 ２ ２ ３ ２ ０ ０ ） 摘 要： 中国二十世 纪的文学， 与二十世纪的社会革命一样 ， 具有极端丰 富的流 变性、 创新性革命性 、 探 索性 ， 秉承着 中华民族悠久灿 烂 的文化 ， 在 百年 时间里 中国文学进行着不断地发展与整新。之所以要把 这百年发展 叫做 “ 二十世 纪中国文学” ， 是 因为这不单单是把 “ 近 代 文学” 、 “ 现 代文学” 、 “ 当代文 学” 这样 的研 究格局加 以打通 ， 也不只是研 究领域的扩大 ， 而是要把 二十世纪 中国文 学作 为一个不可分割 的有机整体 ， 借 以粗略的讨论 。 关键词 ： 二十世纪 ， 中国文学 ； 发展 二十世纪的中国文学承受着时代带给他的压力 ， 接受与包容外 来文化 ， 成为 当时必不可少的发展步伐 。继 承与摒弃也一度成为 当
