朝核问题的来源和实质

尘埃未落，“核”去“核”从——浅析朝核问题【摘要】朝核问题始于20世纪90年代初，从第一次的核危机爆发辗转到如今的十几年间，仍然时沉时浮，飘忽不定。

六方会谈的各国虽为此做出了不懈努力，但成效却显然不尽如人意。

朝核问题作为重大的国际争端，其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的和平与发展的环境。

朝核危机之所以愈演愈烈既是朝鲜自身的原因，也是外界给朝鲜带来的压力所致，但事到如今，最重要的就是寻求问题的最解决之道，朝鲜该“核”去“核”从？在处理此问题的做法上，我国将保持一贯的态度——坚持朝鲜半岛无核化，重视朝鲜安全，按照和平的方式解决朝核问题。

【关键词】朝核问题核危机实质六方会谈携手化解自2009年2月以来，随着朝鲜采取第二次核试验、导弹发射、宣布退出六方会谈和终止1953年停战协定等一系列挑衅性举动，东北亚安全局势骤然恶化，朝鲜半岛的和平与稳定也已经受到严重威胁。

一、朝核问题的由来所谓朝鲜核问题，就是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

它始于20世纪90年代初，在将近二十年的时间里，该问题一直反反复复，成为令国际社会、世界各国人民关心并担忧的事情。

从1985年12月朝鲜加入《不扩散核武器条约》至今，朝鲜先后发生了三次牵动世界神经的核危机。

第一次朝核危机的爆发源于国际原子能机构对朝鲜的多次强制性“特别检查”，该举动令朝方甚为火恼，于1993年3月12日宣布退出《不扩散武器条约》为标志的第一次朝核危机爆发，但最终以美朝双方签订《朝核问题框架协定》，美朝关系开始走向缓和而得以化解。

第二次的朝核危机则是由于美方对朝方不够信任，缺乏诚意导致朝鲜在02年宣布重启核设施，并再次退出《不扩散核武器条约》，危机再次爆发，在此状况下，中国迎难而上，相继促成了中、美、朝三方会谈及六方会谈，危机发展态势得到一定缓和，但仍未能得到很好的解决。

2009年4月5日朝鲜成功发射“光明星2号”，由此引发了新一轮的外交较量，美日韩三国文攻武吓，本企图驯服朝鲜，迫其知难而退，然而朝鲜方在此形势下亦毫不示弱，越发抵抗，并于5月25日成功实施了二次“核爆”，致使国际社会6六年多来的和平努力在瞬间化为乌有，至此，朝鲜半岛出现了新一轮的危机，此即为备受国际社会关注且现今仍未得到解决的第三次朝核危机。

(一)朝鲜为什么发展核武器1、朝鲜核问题的出现, 主要源于美朝双方的长期敌视冷战结束之后, 朝美之间互为敌国的态势并没有改变。

长期以来, 朝鲜为防范美国的军事打击, 大力加强国防力量建设, 一直在进行先进武器装备的研究和开发。

为防止朝鲜研发核武器, 美国1994年与朝方签署了《美朝核框架协议》。

但美国并没有认真履行协议, 计划建设的轻水反应堆, 因资金不到位长期处于半停顿状态。

尤其是布什政府上台以来, 改变了克林顿政府时期的对朝接触政策, 奉行强硬的对朝遏制政策, 使朝鲜政府深感失望。

美国发生“9·11 ”事件后, 布什总统在2002年1月的国情咨文中将朝鲜列为三个“邪恶轴心”国家之一, 美国国防部2002年1月8日向国会提交的《核态势评估》报告, 也将朝鲜列人美国可能对其实施核打击的七个国家之一。

随着美国先发制人军事战略的出台,朝鲜外务省发言人分别于2002年1月31日和3月13日指出, 布什的“邪恶轴心”论, 暴露了美国军事打击朝鲜的危险企图；如果美国对朝鲜实施军事打击的计划被证实, 朝鲜将不再受朝美《核框架协议》的约束, 并采取对应的实质性措施。

2002年10月3日至5日美国总统特使、助理国务卿凯利访朝时, 朝方向美方承认正在进行高浓缩铀核武器开发。

美国对此态度强硬, 坚称在朝鲜放弃其核计划前, 根本不会考虑与朝鲜进行对话, 更不会签署美朝互不侵犯条约, 并于2002年12月停止向朝鲜提供重油。

从而引发了第二次朝核危机。

此外,美国还先后通过亚太经合组织领导人会议、国际原子能机构等发表声明, 对朝施压, 甚至拦截朝鲜外运导弹的船只, 要求朝鲜完全停止导弹的生产、试验和出口。

2002年10月25日，朝鲜外务省发言人指出，半岛核问题的出现是美国推行对朝敌视政策，以核武器威胁朝鲜造成的。

为应对美国核威胁2、伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，朝鲜核问题更加复杂化。

伊拉克战争爆发前，美国对朝鲜核开发问题总体上反应较为克制。

朝鲜核问题的实质与走向摘要朝鲜半岛核危机是冷战机制遗留的产物自世纪年代初第一次朝鲜核危机爆发以来国际社会为解决朝鲜核危机以及与之相关的一系列朝鲜半岛和平问题做出了大量的外交努力。

然而朝美之间的基本立场差距巨大彼此极度缺乏互信与互动、因而有关各方的政治外交努力作用十分有限。

布什政府上台后对朝鲜实行“大棒政策”把朝鲜列入“邪恶轴心国”使朝美关系全面到退而第二次核风波又使两国关系雪上加霜。

朝鲜核问题之所以更复杂主要在于朝美之问的意识形态冲突。

朝鲜核问题当事国朝美之问互不信任、互相敌视是朝鲜核问题的根源也是解决朝鲜核问题的制约因素。

朝鲜在国内经济极度困难的情况下发展核武器是有着自身深层政治意图。

其目的一是彻底解除朝鲜的安全困境二是为朝鲜国内改革获取物质和道义的支持。

而美国在朝鲜核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权维护其在这一地区的战略地位。

国际防和扩散体制存在的缺陷也是导致朝鲜核问题久拖不解的重要因素。

朝鲜两次宣布退出核不扩散条约并于年月同进行核试爆是国际社会所不能接受的。

朝鲜核试爆后通过当事国和周边国家的外交努力六方会谈已经重启朝美双方也达成了实质性的共识但进展缓慢。

朝美双方围绕着“关闭核设施”和“解冻资金”等战术问题上出现僵局。

朝鲜虽然同意关闭核设施但不愿意立即放弃其全部核计划美国短期内很难改变对朝鲜的敌对政策。

因此朝鲜核问题具有长期化的可能。

本文试图通过对朝鲜核问题形成的历史背景和实质的分析预测朝鲜核问题的走向并提出化解朝鲜核危机的具体措施。

关键词朝鲜核问题国家利益朝美关系实质走向’哪。

”咖Ⅳ。

加皿硼订。

谢鲫鬻腿———臀。

’研究目的与意义第一章绪论朝鲜半岛的地缘政治地位十分重要关系到我国东北地区的稳定与发展。

朝鲜又是我国的传统友好国家。

朝鲜拥有核武器不仅违背了中国及周边大国对朝鲜半岛的基本原则也严重影响了东北亚区域安全与合作因此实现朝鲜半岛无核化符合中国的利益也符合东北亚区域各国的利益。

论朝鲜核问题摘要：近来，朝鲜半岛核危机问题再次成为世界关注的焦点之一。

人们从不同的角度发表看法，赞同或指责当事国的立场或行为。

其实，朝核问题由来已久。

目前的朝核危机不过是历史上朝核危机的延续。

本文仅就朝核危机的历史由来做些介绍，以便于读者更为全面地了解当前的朝核危机。

关键词：朝核问题朝美关系朝鲜外交一、朝鲜半岛核危机问题由来已久20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。

60年代初，朝鲜建立了“宁边原子能研究所”，由前苏联培训了部分核技术人才，并引进了第一座800千瓦的核反应堆，至此，朝鲜的核技术研究初具规模。

经过30多年的努力，朝鲜相继建成了6个核研究中心、2座研究堆、6座铀矿、3座二氧化铀转化厂、1座天然铀燃料元件制造厂、1座核电试验堆和1个核废物贮存场，国内已探明可开采的铀储量达400万吨，基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。

1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。

按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检。

20世纪90年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。

朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

由于各执己见，双方在核问题上的争端便从此而产生。

二、朝鲜半岛核危机问题的实质如果从上个世纪50年代末美国在韩国部署核武器算起，朝鲜半岛核问题的争执已逾四十年。

即便从1993年那次剑拔弩张的朝核危机算起，至今也已十个年头，这十年间，大规模的核危机已经多次爆发，而且似乎一次比一次严重。

那么朝核危机的实质是什么? 其根源何在?为什么它总是经过短暂的平息之后会又重新爆发呢?朝核危机一波未平一波又起，朝美关系的不断恶化，美国难辞其咎。

由朝鲜核问题引发的危机，很大程度上是美国全球战略背景下对朝政策直接或间接的产物。

美国在朝核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权，维护其在这一地区的战略地位。

朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。

未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。

美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。

中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。

谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。

一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。

但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。

６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。

２０世纪９０年代初。

美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。

朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。

由此，双方在核问题上产生争端。

1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。

(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。

从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。

二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。

1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。

美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。

于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。

朝鲜核问题的实质是美日韩长期坚持以政治上的演变、军事上的高压、经济上的封锁等手段实施改变朝鲜社会制度,颠覆朝鲜政权的计划,意图在朝鲜半岛建立一个统一的、亲美日政权的错误政策造成的。

美日韩东亚战略的最终目标是在西太平洋形成一个围堵中国的同盟。

美日韩正在利用朝鲜核问题，一方面从政治、军事、经济上压制朝鲜，促进瓦解朝鲜目标的实现，另一方面游说中国制裁朝鲜，意图造成中朝翻脸，实现离间中朝的目标。

现在，美日韩正等着中国在朝鲜核问题上应对出错，大目标可以瓦解朝鲜，建立统一的，亲美日的政权；中目标可以使朝鲜因与中国翻脸而倒进美日韩的怀抱，掉转枪口对准中国，危害中国边境安全；小目标可以造成中朝之间产生芥蒂，损害中国在朝鲜的经济、政治利益。

所以，中国在朝鲜核问题上应坚持和事佬的角色，巧妙斡旋于朝鲜和美日韩之间，始终掌握处理朝鲜核问题的主动权，切不要陷进美日韩挖的陷阱里不能自拔。

那些鼓吹中国给朝鲜脸色看看的人，是十足的愚蠢！中国在处理“朝核问题”中所起作用及东北亚的未来郑己烈（中国清华大学兼任教授/中国社会科学院聘任研究员）1. 前言对于“朝核问题”的本质实为“朝美对抗的产物”这一问题，中国北京大学教授孔庆东和韩国西江大学教授郑永哲有着相同的看法。

本研究在同意两位教授的基本观点的基础之上，以中国对一些问题的处理方式上所产生的影响为出发点进行研究讨论，比如，朝核问题的解决方案以及对相关的朝鲜半岛地区乃至整个东北亚地区所产生的影响。

参加这次学术会议的很多中国学者，以及东北亚不少的专家学者关于中朝关系都有着一致的评价，即最终会有一方将另一方“单方的提供支援或者不存在给予接受的主从关系”。

然而过去的三年里，无论是中国政府，共产党，国家重要研究机构，还是各大院校专家学者都对今后的中朝关系有着这样的评价，像过去的60年一样朝中两国“在友好亲善相互尊重的基础之上，保持着平等互利的战略伙伴关系。

”朝中两国关系十分重要，它关乎到包括两国在内的东北亚地区的和平，安全以及持续经济发展等等多方面广范围的利益，甚至可以说是“相互的”利益关系。

朝核问题的实质，是弱小民族维护独立和生存的问题。

朝核问题之所以产生，是因为世畀上存在霸道。

世界自美国在日本扔了两颗原子弹以来，世界的局部摩擦就因为核武器问题一直没有间断过，核武器是什么？核武器是目前的能让人类毁灭的终极武器，我敢断言：在没有战事的情况下，伊朗和朝鲜将最终拥有核武器，而且逐渐还会有一些国家将努力发展核武器，发展核武器已经成为目前让自己国家提高国际地位的最有效手段，说到这里我们就能清晰的看见：世界和平发展的趋势已经到了一个瓶颈阶段！利益的争夺可以用外交手段给予化解，但是解决何不扩散问题是一个难题，因为是否拥有核武器对一个国家在国际上的地位是不言而喻的，有了核武器不管这个国家是否贫穷还是是否无赖就都有了和这个世界平等对话的权利，朝鲜就充分利用了这一点，朝鲜拥有核武器是谁也不愿意看到的，包括中国！但是对朝鲜本国来说发展核武器是朝鲜这个独裁国家不可阻挡的趋势，我敢断言：在不久的将来，朝鲜的核问题必将引发一场战争！朝鲜现在是谁的话也不听，充分利用朝鲜是中国的天然屏障，朝鲜发生战事是中国最不想看到的，朝鲜发展核武器是美国日本还有韩国最不愿意看到的，这个对立面很严重的！六方会谈其实就是中美朝三方再谈，其他三国是配角！但是现在的朝鲜中国已经掌控不住，中朝之间的外交关系已经从韩国的独立有了严重裂痕，中国不想朝鲜发生战事，仅仅是唇亡齿寒的利益关系！朝鲜不能发生战事，这是中国的底线，美国和日本不能让朝鲜拥有核武器这也是底线，但是中美日都控制不住独裁的朝鲜想拥有核武器的想法！以上这些问题中美朝都心中明白，那么这个问题如何解决，对中国而言，就是尽量阻止朝鲜公开发展核武器引发战事，卧榻之侧，岂容他人安睡耶？对美国日本而言，朝鲜就是无赖国家，不管用什么样的方式（包括战争）都不能让朝鲜拥有核武器；对朝鲜而言，拥有核武器会让自己的国家能最大安全限度的屹立在这个世界上！说实话我现在很反感朝鲜这个国家，独裁世袭，贫穷落后，世界的发展已经日新月异，朝鲜还抓住发展核武器问题当作救命草，朝鲜走了一条最极端的道路，一直认为自己拥有了核武器就能让自己的国家彻底安全了，岂不知以美国的军事力量，朝鲜在怎么发展，美国都有办法去打垮他，朝鲜和美国就是三岁小孩和魔鬼的对立，朝鲜唯一的仰仗就是中国的唇亡齿寒的态度！一旦中美两国达成一个双赢的利益协议，朝鲜就会立马垮台！这个世界利益是永远的！没有不可能的事情！朝鲜完全可以坐在中国这颗大树下安然乘凉，康庄大道你不走，偏走独木危险桥！朝鲜，我的态度是恨铁不成钢！人民那么贫穷，国家那么落后，你还不以经济发展为中心，还在玩危险的军事游戏，这个世界是强者之间的游戏，没有广阔的地缘纵深，就永远成不了强大国家，未来的世界强国只有在国土大国中出现，像日本，英国等现在看来军事比较发达的国家，必将在世界军事的发展上逐渐淘汰，一个原因：那就是国土太小！打局部战争还可以，打大战争，国土小的国家永远是配角！因为导弹加核弹头是终极武器！世界就是一个大家庭，必须要有一个负责任的有人类大局观的大国来领导，现在美国无疑是世界老大，但是美国一直是只顾自己的利益，那就会有很多很多不服气的国家来反对你，那摩擦就会永远不断物竞天择是生物进化的一般规律，后也用于人类社会的发展。

关注全球热点——朝核危机一、朝核问题的由来1.朝核问题源于冷战时期1956年2月和1959年，朝鲜同苏联签订了两个核技术协定1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA）1985年，由苏联援建的宁边核反应堆开始运转， 12月12日金日成在核不扩散条约上签字1986年，朝方发表声明，建议把朝鲜半岛变成无核区1990年4月，美国国防部官员正式提出朝鲜核问题1991年2月，在美国进行第一次伊拉克战争期间，金日成开始进行导弹试射1991年9月27日，前任美国总统布什宣布，撤除美国部署在世界各地的主要战术核武器1991年11月，韩国总统卢泰愚发表《为韩半岛无核化及实现和平的宣言》朝鲜方面做出反应，就签署核保障协定问题提出四条建议1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定1992年2月，朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查朝韩双方达到了对对方核设施同时进行检查的协议，并组成了两国核控制委员会相互不信任导致分歧与纷争2.第一次朝核危机的爆发1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。

1993年1月，朝鲜又宣布拒绝国际原子能机构的视察1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。

美国立刻和朝鲜正式谈判，谈判崩溃后，克林顿总统决定对朝鲜进行外科手术式打击，并命令美国军方做好一切准备。

1994年5月30日，安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。

1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》。

1994年10月21日，朝鲜和美国在日内瓦正式签署《关于解决朝鲜核问题的框架协议》这才度过了第一次朝核危机。

这一框架协议的基本要点是：(1) 建立由美国领导的国际组织，在2003年前建造两座轻水堆核电厂，为朝鲜提供能源；(2) 美国同意每年向朝鲜提供50万吨重油；(3)朝鲜同意冻结并最终拆除其石墨反应堆以及其他相关的核设施；(4)美国不对朝鲜使用核武器；朝鲜表示它将不退出《核不扩散条约》；(5) 同意在各自的首都为对方设立联络处，把双边关系升级为大使级外交关系。

专题四：解读朝核问题重点：一．、朝核问题的由来二、中美朝三方立场的分析朝核问题:朝鲜核问题，始于20世纪90年代初，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

一、朝核问题的由来––孤立无援中寻找核庇护一）历史渊源1、冷战结束后的遗留问题（两大阵营：社会主义和资本主义的对立）2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。

中俄韩建交，朝鲜陷入了空前的孤立状态。

加上半岛统一一直是朝韩两国的各自目标不安全感促使朝鲜迫切希望通过发展核武器来维持政权。

二、中美朝三方立场面面观（一）美方立场——颠覆政权、多方牵制、暂无战乱冷战思维：采取一种非常敌视的态度，从根本上就是希望朝鲜的政权垮掉限制手段：一是《核不扩散条约》，二是军事上的威胁。

《核不扩散条约》是软约束，朝鲜被惹恼了就宣布退出。

而美国的军事威胁更是受到诸如中韩的牵制，无法动武。

当前状态：一方面对朝鲜彻底地不信任，另一方面又不能动武。

美国的诉求只能通过和谈和利益交换的方式实现，最终使朝鲜和平放弃核武器。

（二）朝方立场——现实外交、以攻为守、朝美为核现行政策：悬崖政策，即“战争边缘”政策。

当全世界都不怎么关注朝鲜时，它通过发射导弹等行为，引起世界的关注。

外交思路：一是国家利益取代意识形态。

现在的外交思路是从国家现实利益出发，而其核心就是维护金正日政权不被颠覆。

二是把对美关系放在首位。

朝鲜认为，要解决它自身的安全问题，最终还是要看美国。

朝鲜半岛问题，最根本的就是美朝问题，跟别人是没有关系的。

（三）中方立场——无核化、和平对话、重视朝鲜安全中国一贯的立场：一是坚持朝鲜半岛无核化；二是朝鲜问题按照和平对话方式解决。

三是朝鲜安全应该受到重视中朝关系的压力：朝鲜单方面宣布退出中方主导的六方会谈，一定程度上背离了六方会谈取得的原有成果。

有学者认为，由于中朝毗邻，朝鲜拥有核武器带来的核泄漏风险势必影响中国的边境安全。