下载文档原格式
国际货币体系改革的现状、困难与趋势国际货币体系是支配各国货币关系的规则和机构以及国际间进行各种交易支付所依据的一套安排和惯例。
国际货币体系主要涉及三方面的管理：（1）国际货币或储备资产的供应（2）汇率的规定和变动（3）国际收支的调节（陈彪如，1996）。
一、国际货币体系改革的现状布雷顿森林体系崩溃以后，1976年1月8日，IMF临时委员会在牙买加会议上通过了关于国际货币制度改革的协定，称为《牙买加协定》。
主要内容包括：取消平价和中心汇率制度，允许成员国自由选择汇率制度；废除黄金官价，实行黄金非货币化；使“特别提款权（SDR）”成为主要国际储备资产，加强IMF对国际清偿能力的监督。
基本特征是：第一，储备货币多元化。
美元、欧元、日元、英镑是储备货币。
第二，汇率制度多元化。
根据IMF的分类，现行体系下的汇率制度可分为8种。
第三，国际收支调节机制多样化。
汇率、利率、IMF贷款、国际金融市场融资等多种调节方式。
该协定于1978年4月1日正式生效，从此国际货币体系进入了牙买加体系。
牙买加体系基本上摆脱了布雷顿森林体系时期基准货币国家与依附国家相互牵连的弊端，使以浮动汇率为主的多种汇率安排能够比较灵活的适应世界经济形势的变化，多种手段调节国际收支平衡，总体上适应当前的国际经济形势，但也存在许多缺陷：第一，以主权信用货币作为国际储备货币是牙买加体系的根本缺陷。
黄金非货币化后，信用货币充当本位货币，受储备货币国的经济影响大，基础不稳固。
布雷顿森林体系崩溃后，美元的地位虽有下降，但仍处于核心地位。
从国际储备的变动和国际清偿能力的提供，处处体现着美元的霸主地位。
美国的国民生产总值只占全球的27%，但国际结算货币的53%、全球外汇储备的57%和外汇交易货币的40%都是美元，这显示出美元在国际货币体系中发挥的作用远远超过美国的经济实力。
20世纪90年代以来，美国经济走向虚拟化，国际收支长期大量逆差，“特里芬难题”引发的“美元悖论”开始显现，这都给现行体系的运行机制造成冲击。
国际货币体系的改革与发展近年来，随着全球经济的发展和国际贸易的日益频繁，国际货币体系的改革与发展成为全世界关注的焦点。
尽管国际货币体系自布雷顿森林体系瓦解以来已经经历了多次改革，但仍然存在一些亟待解决的问题。
本文将探讨国际货币体系改革的必要性和可能的发展方向，并且分析对全球经济的影响。
首先，我们可以对当前国际货币体系的现状进行分析。
目前，美元作为全球主要储备货币的地位尚未被取代。
然而，随着新兴经济体的崛起，如中国和印度等国，其在全球经济中的地位逐渐增强，对国际货币体系的改革提出了新的诉求。
其次，虽然国际货币基金组织（IMF）在推动国际货币体系改革方面发挥了积极的作用，但仍然面临一些挑战。
例如，IMF在决策过程中仍然存在着西方国家的主导地位，新兴经济体的发言权不足，这导致了信任危机和合作困境。
面对以上问题，国际货币体系的改革与发展势在必行。
首先，我们可以考虑多元化储备货币体系的建立。
美元作为全球主要储备货币的地位造成了美元霸权，给全球经济带来了不稳定性。
因此，引入其他货币作为储备货币可以降低美元的霸权地位，增加全球经济的稳定性。
例如，欧元和人民币的国际化进程正在逐渐加速，这为多元化储备货币体系奠定了基础。
此外，发展中的数字货币技术也为多元化储备货币体系提供了新的可能性。
其次，加强国际金融机构的改革是推动国际货币体系改革的关键。
首先，应该增加新兴经济体在IMF中的代表性和发言权。
这将有助于提高新兴市场国家在国际货币体系决策中的话语权，增加该体系的代表性和公平性。
其次，IMF需要加强对全球金融稳定的监管和调控功能，预防和应对国际金融危机。
此外，国际金融机构也需更好地履行负责任的信贷职能，支持发展中国家的经济增长和减轻债务压力。
此外，通过加强国际货币政策的协调来推动国际货币体系的改革也是非常重要的。
当前，各国货币政策的不协调性给全球经济带来了不确定性。
因此，各国应加强合作，通过制定共同的货币政策原则和政策协调机制，以稳定全球经济。
国际货币体系的前景与展望研究国际货币体系是指各个国家之间进行货币交易和结算的一种体系，也就是国际支付和结算体系。
目前，全球经济体系呈多极化、复杂化趋势，各国之间经济联系日益紧密，国际货币体系对稳定全球经济发展具有重要的意义。
本文从国际货币体系的现状、存在问题以及未来发展方向等方面探讨其前景与展望。
一、国际货币体系现状1.1 主导货币困境美元货币体系是全球经济体系中的主导货币，其地位在全球货币体系中占有极其重要的地位。
然而，美国经济结构的调整、金融危机等因素导致其经济正常发展受到了阻碍。
美国经济发展面临着诸多困境，这也影响到了美元的主导地位。
在美元的主导地位下，其他国家的货币由于自身经济发展水平和资本实力等各种因素，无法与美元抗衡。
这导致了其他发展中国家经济受到了一定的限制，也加剧了国际经济贫富差距的扩大。
1.2 经济全球化加速随着全球化进程的快速发展，各国之间的经济联系也日益紧密。
国际间货币交易和结算日益频繁，此时，货币体系的稳定性和合理性就显得非常重要。
然而，随着全球化的进程加速，世界各国政治、社会、文化差异日益明显，在货币领域也出现了一定的分歧。
因此，货币体系面临的挑战也日益复杂。
1.3 金融市场不稳定性金融市场波动是影响国际经济和货币体系稳定性的一个大问题。
金融市场的波动可能源于全球性的财经危机，也可能源于局部性的事件，比如说国际局势动荡、自然灾害等。
随着世界各国日益紧密的联系，金融市场的不稳定性也对世界经济和货币体系的稳定性造成了极大的影响。
二、国际货币体系存在的问题2.1 资本流动和汇率问题国际货币体系存在的主要问题之一就是资本流动和汇率问题。
随着各个国家经济联系的增加，资本流动的规模和频率也加大。
由此带来的后果就是产生更多的危险因素，比如说短期热钱流入、对国家利益的侵害等等。
而汇率问题则直接影响到了国际间贸易的繁荣和发展。
2.2 贫富分化问题国际货币体系存在的另一个问题就是贫富分化问题。
国际货币制度改革国际货币制度是全球经济运行的重要组成部分，其稳定与健康对全球经济发展至关重要。
然而，当前的国际货币制度仍存在着一些亟待解决的问题，因此，国际社会一直在探索和推动国际货币制度的改革。
一、问题与挑战目前国际货币制度面临着多方面的问题与挑战。
首先，现行国际货币体系中，美元作为国际储备货币的地位过于垄断，导致全球经济过度依赖美元，存在一定的系统性风险。
其次，国际金融危机时期，国际货币制度无法有效应对危机冲击，导致全球经济受损。
此外，国际货币制度在资源分配和国际金融治理方面也存在一些不平衡与不公平的问题，严重制约了发展中国家的经济发展。
二、改革的方向与原则为了解决以上问题，国际社会积极探索和推动国际货币制度的改革。
改革的方向主要包括提高国际货币供给的多元化、增加新兴市场国家货币在国际金融体系中的地位、加强国际金融监管等。
改革的原则主要包括平等参与、共同决策、效率增进、风险共担等。
三、改革的进展与成果近年来，国际货币制度改革取得了一定的进展与成果。
首先，新兴市场国家的崛起使得国际货币供给多元化程度有了明显提高，人民币、欧元等货币在国际经济中的使用比重逐渐增加，减少了对美元的依赖。
其次，国际货币制度改革也推动了国际金融体系的改革与升级，加强了对金融风险的管理和监控，提高了金融体系的稳定性。
此外，改革还促进了国际金融机构的改革与完善，提供了更好的金融支持和服务。
四、前景与建议国际货币制度改革的前景充满挑战与机遇。
面对不确定性和变化，各国应加强合作与协调，推动国际货币制度的改革进程。
同时，应注重发展中国家的利益，促进国际货币体系的更加平衡与公平。
此外，还可以通过大力发展数字货币等新兴技术手段，提高国际货币制度的灵活性和便捷性。
总结起来，国际货币制度改革是全球经济治理的重要一环，只有通过不断的改革与完善，才能更好地推动全球经济的发展。
国际社会应积极探索和推动国际货币制度改革，努力构建一个更加稳定、公平和可持续的国际货币体系。
国际货币体系的现状与创新国际货币体系是指国际间各国货币之间的交换和结算体系，也是国际金融体系的重要组成部分。
随着全球化进程的不断推进，国际货币体系在不断发展和变革中，以适应全球经济的需求。
本文将就国际货币体系的现状和创新进行介绍和分析。
一、国际货币体系的现状国际货币体系的现状主要是以美元为主导，形成了以美元为核心的国际货币体系。
这一体系主要由以下几个方面构成：1. 美元主导地位自二战结束以来，美元一直占据着主导地位。
美元不仅是世界上最主要的储备货币，同时也是全球贸易和金融交易的主要结算货币。
大多数国家的外汇储备中都包含有大量的美元，这使得其在国际货币体系中具有统治地位。
2. 国际金融机构国际货币基金组织（IMF）和世界银行是国际货币体系中的两大主要国际金融组织。
它们在国际金融领域扮演着重要的角色，促进着国际经济的发展和稳定。
IMF对于国际货币体系的稳定和运行起着至关重要的作用。
3. 多种货币共存除了美元外，其他一些货币也在国际货币体系中占据一定的地位，如欧元、日元、英镑等。
这些货币虽然无法撼动美元的主导地位，但仍然在国际贸易和金融领域中发挥着重要作用。
国际货币体系的现状主要是以美元为主导的多元化体系。
而且，随着互联网、金融科技等新技术的发展，国际货币体系也在不断变革和创新中。
1. 数字货币随着区块链技术和数字货币的兴起，人们开始关注数字货币在国际货币体系中的应用前景。
一些国家已经开始研究和发行中央银行数字货币（CBDC），以应对传统货币体系的挑战。
数字货币在国际货币体系中的推广和应用，有望改变现有的国际货币体系格局，也有望降低跨境交易的成本和提高交易效率。
2. 区块链技术区块链技术的应用，不仅可以实现数字货币的发行和管理，同时也能够改变国际货币体系中的结算和清算方式。
传统的国际结算和清算机制相对来说较为复杂和昂贵，而区块链技术可以实现跨境支付的实时结算，并且具有安全、透明、低成本的特点。
随着区块链技术的不断发展和成熟，有望在国际货币体系中产生深远的影响。
国际货币体系的改革与调整随着全球化的不断深入，国际货币体系对于各个国家的经济和金融发展越来越重要。
然而，由于历史原因和国际政治的复杂性等因素的影响，国际货币体系一直存在着很多问题和不足。
因此，进行国际货币体系的改革和调整是当前国际社会面临的重大问题之一。
一、国际货币体系的历史演变国际货币体系的历史可以追溯到20世纪初，当时金本位制度是国际货币体系的主要基础。
然而，由于第一次世界大战的爆发，金本位制度瓦解了。
之后，布雷顿森林协议成为了国际货币体系的新基础，其核心是建立了以美元为基础的固定汇率制度。
然而，在20世纪70年代，由于美国经济的衰退和通货膨胀的迅速增加，布雷顿森林协议的体系崩溃了。
之后，国际货币体系采用了浮动汇率制度，也就是市场决定货币汇率的机制。
二、国际货币体系的问题和不足国际货币体系的改革和调整迫在眉睫，一个重要的原因就是当前国际货币体系存在着很多问题和不足。
1. 美元霸权美元在国际货币体系中的霸权地位无法忽视。
由于全球贸易和金融活动都离不开美元，美国政府借此控制了国际金融市场和国际政治生态。
2. 金融危机国际货币体系所面临的另一个问题就是金融危机的频繁发生。
这些危机往往会对全球经济产生深远的影响，并给全球经济带来剧烈的波动。
3. 贸易失衡国际货币体系所带来的另一个问题是贸易失衡。
一些国家过度依赖出口，另一些国家则过度依赖进口。
这种贸易失衡导致了全球经济的不平衡和不稳定。
三、国际货币体系改革的方案针对国际货币体系面临的这些问题和不足，国际社会提出了一系列的改革方案。
1. 美元多元化针对美元在国际货币体系中的霸权地位，国际社会提出了美元多元化的方案。
这个方案的核心是减少全球经济对美元的依赖，增加其他货币如人民币、欧元和日元等的影响力。
2. 国际货币基金组织改革国际货币基金组织是国际货币体系的核心机构，它负责协调全球货币政策和解决国际金融问题。
改革国际货币基金组织可以提高其效率和公正性，从而增强其在国际货币体系中的地位。
国际货币体系的历史、现状兼论人民币国际化的选择一、本文概述本文旨在全面深入地探讨国际货币体系的历史演变、现状以及面临的挑战，同时兼论人民币国际化的选择与策略。
我们将首先回顾国际货币体系的发展历程，从金本位制到布雷顿森林体系，再到当前的多元化货币体系，揭示各个时期的主要特征和关键转折点。
在此基础上，我们将分析当前国际货币体系的现状，包括主要货币的地位、国际金融市场的动态以及全球经济格局的变化。
接着，我们将探讨人民币国际化的必要性和可能性。
随着中国经济的快速发展和全球地位的提升，人民币国际化已成为一个不可回避的话题。
我们将从多个角度分析人民币国际化的潜在收益与风险，包括经济、金融、政治等方面。
我们还将讨论人民币国际化过程中可能遇到的挑战，如资本管制、金融市场开放、汇率制度选择等。
我们将提出人民币国际化的战略选择和政策建议。
结合国际货币体系的历史经验和当前现状，我们将为人民币国际化提供具体的路径和策略建议，包括加强金融市场建设、推动资本项目开放、完善汇率形成机制等。
本文旨在为中国政府和企业在推进人民币国际化进程中提供有益的参考和启示。
二、国际货币体系的历史回顾国际货币体系，作为全球经济交往中的核心架构，经历了漫长而复杂的发展历程。
其历史演变不仅反映了全球经济格局的变化，也揭示了各国对于货币主导权的争夺和博弈。
在最初的国际货币体系中，贵金属如黄金和白银充当了主要的交易媒介。
这种以贵金属为基础的货币体系，由于其内在价值的稳定性，为早期的国际贸易提供了可靠的支付手段。
然而，随着工业革命的推进和全球贸易的扩大，贵金属的产量无法满足日益增长的货币需求，导致了货币供应的紧张。
20世纪初，国际货币体系迎来了第一次重大变革。
1914年，第一次世界大战的爆发使得全球经济陷入混乱，原有的贵金属货币体系难以为继。
战后，为了重建国际经济秩序，各国在1922年召开了热那亚会议，决定建立金本位制下的国际货币体系。
然而，由于各国经济复苏的不平衡和国际贸易的摩擦，这一体系在20世纪30年代的大萧条中崩溃。
国际货币体系的现状与创新【摘要】国际货币体系作为全球经济体系的重要组成部分，扮演着关键的角色。
本文首先介绍了国际货币体系的概念和重要性，接着分析了当前国际货币体系的现状以及其中存在的问题与挑战。
随后探讨了创新技术在国际货币体系中的应用，特别是中央银行数字货币和区块链技术对国际货币体系的影响。
展望了国际货币体系的未来发展趋势，并强调了创新对于国际货币体系发展的重要性。
结尾提出了一些建议，为进一步发展国际货币体系提供了思路和方向。
通过本文的阐述，读者可以更好地了解国际货币体系的现状与发展趋势，以及创新对其带来的影响和机遇。
【关键词】国际货币体系、现状、问题、挑战、创新技术、中央银行数字货币、区块链技术、未来发展趋势、重要性、建议。
1. 引言1.1 国际货币体系的概念国际货币体系是指全球范围内各国货币之间的关系和交往体系。
它是各国之间货币交易和结算的基础，是国际经济合作和贸易往来的重要支撑。
国际货币体系的建立旨在促进各国之间的货币稳定、经济发展和贸易合作，确保货币的流通和转换顺利进行。
国际货币体系的基本功能包括货币发行、货币兑换、货币供应、国际支付和国际结算等。
通过国际货币体系，各国能够在国际间开展贸易和投资活动，实现货币的流通和价值的转移。
国际货币体系还扮演着国际经济和金融体系的调节者和协调者角色，促进全球经济的稳定和发展。
在全球化的今天，国际货币体系的作用更加凸显。
各国之间经济联系日益密切，货币体系的稳定和有效性对全球经济的发展具有重要意义。
国际货币体系的建设和完善是各国政府和国际组织共同关注和努力的方向。
随着科技的发展和金融创新的涌现，国际货币体系也将面临新的挑战和机遇，需要不断进行改革和创新，以适应全球经济的发展需求。
1.2 国际货币体系的重要性1. 促进国际贸易和投资：国际货币体系作为全球经济交流的基础，为国际贸易和投资提供了货币单位和支付机制，使各国之间的交易更加便利和高效。
2. 维护金融稳定：一个稳定和有效的国际货币体系可以减少金融市场的波动和风险，有利于维护全球经济的稳定和持续发展。
国际货币体系改革的现状、困难与趋势国际货币体系是支配各国货币关系的规则和机构以及国际间进行各种交易支付所依据的一套安排和惯例。
国际货币体系主要涉及三方面的管理：（1）国际货币或储备资产的供应（2）汇率的规定和变动（3）国际收支的调节（陈彪如，1996）。
一、国际货币体系改革的现状布雷顿森林体系崩溃以后，1976年1月8日，IMF临时委员会在牙买加会议上通过了关于国际货币制度改革的协定，称为《牙买加协定》。
主要内容包括：取消平价和中心汇率制度，允许成员国自由选择汇率制度；废除黄金官价，实行黄金非货币化；使“特别提款权（SDR）”成为主要国际储备资产，加强IMF对国际清偿能力的监督。
基本特征是：第一，储备货币多元化。
美元、欧元、日元、英镑是储备货币。
第二，汇率制度多元化。
根据IMF的分类，现行体系下的汇率制度可分为8种。
第三，国际收支调节机制多样化。
汇率、利率、IMF贷款、国际金融市场融资等多种调节方式。
该协定于1978年4月1日正式生效，从此国际货币体系进入了牙买加体系。
牙买加体系基本上摆脱了布雷顿森林体系时期基准货币国家与依附国家相互牵连的弊端，使以浮动汇率为主的多种汇率安排能够比较灵活的适应世界经济形势的变化，多种手段调节国际收支平衡，总体上适应当前的国际经济形势，但也存在许多缺陷：第一，以主权信用货币作为国际储备货币是牙买加体系的根本缺陷。
黄金非货币化后，信用货币充当本位货币，受储备货币国的经济影响大，基础不稳固。
布雷顿森林体系崩溃后，美元的地位虽有下降，但仍处于核心地位。
从国际储备的变动和国际清偿能力的提供，处处体现着美元的霸主地位。
美国的国民生产总值只占全球的27%，但国际结算货币的53%、全球外汇储备的57%和外汇交易货币的40%都是美元，这显示出美元在国际货币体系中发挥的作用远远超过美国的经济实力。
20世纪90年代以来，美国经济走向虚拟化，国际收支长期大量逆差，“特里芬难题”引发的“美元悖论”开始显现，这都给现行体系的运行机制造成冲击。
由于美元的发行没有了黄金准备的约束，货币发行量完全取决于美联储的操纵，加上货币发行调控机制的缺失，美国货币超发导致了美元泛滥，加剧了现行货币体系的不稳定性。
第二，汇率体系不稳定。
现行体系下各国可以根据自身情况对汇率制度自由作出安排，多种汇率制度并存加剧了汇率体系运行的复杂性。
汇率波动和汇率战不断爆发，助长了国际金融投机活动，金融危机风险大增，国际贸易的发展受到影响。
浮动汇率为国际投机资本套取汇率差价提供了机会，巨额投机资本在汇率市场上的进出，导致了汇率的大幅波动。
储备货币多元化使各国有了选择储备币种的可能，从保值增值、风险控制等需要出发，各国货币当局会经常调整储备货币的币种构成，在外汇市场上进行抛补操作，这种行为会引起或加剧储备货币之间的汇率波动，破坏汇率体系的稳定性。
另外，美国常常把汇率的变动作为实现国内经济目标的政策工具，往往迫使别国货币对美元升值，既扰乱了国际汇率体系的稳定，又造成了汇率的大幅波动。
第三，国际收支调节机制不健全。
多元化国际货币体系虽然形成了多样化的调节机制，但各种调节手段自身也存在着缺陷，比如利率机制的挤出效应，汇率调节机制的马歇尔—勒纳约束等。
更重要的是国际收支调节机制不对称，广大发展中国家中的逆差国成为国际收支不平衡的主要调节者，导致国际收支出现两极分化的趋势。
其他的缺陷还有缺乏有效的储备货币发行调控机制和国际合作协调机制，国际金融组织话语权问题等。
针对现行体系的诸多缺陷，尤其是08年爆发的金融危机，国际社会对牙买加体系进行了一些改革，主要有：改革IMF的内部治理机构，增加发展中国家的份额和话语权；向发展中国家和转轨国家转移4.59%的投票权；成立金融稳定委员会，对全球宏观经济和金融市场上的风险实施监督；将G20峰会作为协商世界经济事务的主要平台；加强金融监管，制定新的《巴塞尔协议Ⅲ》，进一步严格银行资本金和流动资金标准。
可以看出，上述的这些改革措施并没有从根本上解决现行体系所存在的诸多缺陷，国际货币体系急需进一步改革。
二、国际货币体系进一步改革存在的困难现行国际货币体系改革的核心问题是国际储备货币问题、汇率制度问题和各国在国际金融机构话语权问题。
进一步改革的难点也在于这三个问题。
首先，国际储备货币问题。
布雷顿森林体系之所以瓦解，其原因在于，国际储备货币的充足和人们对其信心的维持是难以兼顾的，即存在“特里芬两难”。
虽然现行体系下出现了储备货币多元化的趋势，但仍然没有解决这一问题。
美元依然主导者现行体系下的国际储备资产的供给和价值高低，发展中国家只能被动的接受发达国家输出的储备资产。
国际货币体系的重心仍向美国等发达国家倾斜，发展中国家难以摆脱对美国等发达国家经济与金融的依赖。
如何破解“特里芬难题”和发达国家与发展中国家之间的利益冲突问题是国际货币体系改革的难点。
不同的专家学者对此有不同的看法。
特里芬（1960）建议IMF向世界中央银行转化，由它来创造并发行一种有国际管理的国际货币，由此来满足世界各国对清偿力增长的需求。
哈罗德（1997）提议通过经常性提高金价来维持世界清偿力的增长和金汇兑本位制。
周小川（2009）建议，创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷。
由于国际社会对于这两个问题并没有形成共识和可操作性的方案，对于如何进一步改革国际货币体系也就陷入了困境。
其次，汇率制度问题。
现行体系下的汇率制度，难以建立起稳定的汇率形成机制，存在发达国家对汇率制度的主动安排和发展中国家被动选择的矛盾。
发达国家以市场经济充分发展为基础，一般实行浮动汇率制，并能左右国际汇率水平及其变动趋势。
而大多数发展中国家由于其经济与金融发展的依附性，只能被动的选择盯住美元等少数几种货币的盯住汇率制，汇率缺乏弹性，且极具脆弱性，汇率水平难以反映发达国家和发展中国家的实际水平，削弱了汇率杠杆对经济发展的调节作用。
且在大规模无序的国际资本流动中，维持盯住汇率制度的成本很大，破坏了发展中国家货币政策的独立性。
现行的混乱的汇率体系，是发达国家与发展中国家在汇率政策上利益冲突的反映。
发展中国家“汇率制度困境”问题是改革的难点。
第三，话语权问题。
国际货币基金组织（IMF）有一项规定，有关国际货币体系改革的任何重要问题，如修改协定、调整份额等，必须有85%以上的投票权才能通过。
而美国目前在IMF中的投票权是16.76%，欧盟作为一个整体拥有30%的投票权，美国和欧盟具有一票否决权，这增加了货币体系改革的难度。
具体表现为，一些重要的改革或决议只有在符合美国的利益时才能获得通过，或者只有在美国的极力推动下决议才能真正付诸实施。
发展中国家在国际金融机构中难以发挥应有的作用，发展中国家的利益也难以得到体现。
如何提高以新兴市场国家为代表的发展中国家在IMF等国际金融机构中的话语权是改革的难点。
现行货币体系是由发达国家主导的、代表发达国家利益的不平等的货币体系，发展中国家在这一体系中只是居于依附地位。
储备货币多元化虽一定程度上缓解了当前货币体系的不足，但没有改变发展中国家的依附地位，改变的只是依附对象和数量。
所以，我们要努力争取在国际货币体系中加入能代表发展中国家利益的货币，比如人民币。
三、国际货币体系演进的趋势关于现行国际货币体系的未来前景，不同学者有不同的观点。
Barry Eichengreen 认为，美国的双赤字不可持续，美元地位将下降，现行货币体系将逐步朝着国际货币多元化的方向演进。
（Eichengreen，2004）。
美国的经常账户赤字将使美元作为储备货币的吸引力下降，在可预见的未来，美元和欧元很可能分享国际储备货币的地位；20年后，人民币说不定也会是主要国际货币之一。
（Eichengreen，2005）。
蒙代尔认为，从长期看，国际货币体系内国家有可能整合成若干货币区（如分别以美元、欧元和日元为核心的货币区），之后，只要有两个货币区的汇率保持稳定，就能“诱使”第三个货币区的货币加入这一“汇率稳定机制”，从而实现全球汇率的稳定(蒙代尔，2003)。
可以看出，Eichengreen认为货币体系会朝着多元化货币体系演进，蒙代尔认为货币体系会朝着区域化货币体系演进。
这2种观点代表着国际货币体系两种不同的演进方向。
一方面，从货币体系发展历史来看，布雷顿森林体系解散以后，美元作为惟一的国际储备货币已经成为历史，取而代之的是以美元占主导、欧元、日元、英镑并存的多元化国际储备货币体系。
胡锦涛在G20领导人峰会上也倡导建立多元化的国际货币体系。
未来人民币也有可能成为国际储备货币。
另一方面，在经济全球化的背景下，区域合作方兴未艾，区域货币一体化的进程加快。
1999年成立的欧元区是区域货币合作的典范，东亚、海湾、北美等货币合作取得不同程度的进展。
综上所述，从中期和长期来看，国际货币体系朝着区域化、多元化方向发展，这也是由国际货币体系发展历史的内在规律决定的。
但从短期来看，国际货币体系改革的近景取决于全球经济失衡能否得到平稳的调节。
全球经济失衡表现在以美国为代表的经常账户巨额逆差，和以中国为代表的经常账户巨额顺差。
产生这一失衡的根本原因在于美元本位制。
美元作为世界货币，必须通过经常账户逆差向外输出美元，提供国际流动性。
美国逆差，就会相应的导致其他国家的顺差。
拿中国来说，中国经常账户巨额顺差，拥有巨额外汇储备，为了保值和增值，中国只能将这些外汇储备投资美国的国债和财政部债券。
巨大的资金供给又导致了美国国债利率和联邦基准利率长期处于低利率水平。
美国国内的低利率水平会促使美国国内资本流向经济增长速度快的新兴市场国家（如中国），这些资本同这些国家的廉价劳动力、资源等因素相结合的结果就是继续生产大量的国际产出和供给，从而产生更大的美国经常账户逆差。
所以，要调节全球经济外部失衡首先需要美国抑制资本流出和增加出口。
抑制资本流出需要提高利率，增加出口需要取消高科技产品出口的限制。
只有当美国高利率能提高美国国内的储蓄率又不抑制国内的产出时，世界经济的失衡才能调整过来。
而这一过程只能依靠消费的下降而投资不能下降。
如果消费和投资同时下降，则会在长期内会导致美国产出能力和产出水平的下降，会对美国的经济和世界的经济构成较大的冲击。
那么怎么实现高利率条件下的消费下降和投资增加呢？关键是引导美国投资转向外部需求弹性较小的生产部门（高科技部门）。
要使这一过程得以顺利进行，还需要美国取消高科技产品出口的限制。
当这一限制取消后，由于发展中国家对科技技术的引进、高科技产品的购买的愿望是十分强烈的，这样高科技部门的投资回报率会比较高，进而会吸引美国国内的资本流入这些部门。
这这样，以大规模高科技产品出口的外需增长，势必会纠正美国的经常账户逆差，从而改善全球经济失衡。
