下载文档原格式
大同市地裂缝灾害分析及防治马玲玲【摘要】阐述了大同市地裂缝地质灾害的发育现状、分布特征、成因及其造成的危害,为减少灾害带来的经济损失和社会危害,针对性地提出了相应的防治对策,为同类型地质灾害工程的治理积累了经验.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2013(039)034【总页数】2页(P75-76)【关键词】地裂缝;地质灾害;成因;危害;防治【作者】马玲玲【作者单位】山西省地质环境监测中心,山西太原030024【正文语种】中文【中图分类】TU4570 引言地裂缝灾害是地质灾害的一种，它的发育具有滞后性和持续性，并有继续发展的可能或趋势，因此绝不可忽视。
近年来，大同市高楼林立，居民生活在供水、供热及供气等配套设施方面也有了很大改观。
随之而来的地裂缝灾害日趋严重，成为大同市内的主要地质灾害。
据不完全统计，其灾害造成的直接经济损失约63 849万元，可见地裂缝灾害已严重影响大同市区及周边的社会和经济发展，同时对当地人民群众的生命财产也构成了威胁。
1 地裂缝分析1)地裂缝发育现状。
大同市地裂缝最早发现于1983年，当时长不足5 km，其后日益加剧，至1990年形成长10.5 km的地裂缝带，1994年发展到24 km，截止到2008年已发展到11条，总长度达33.4 km的地裂缝带，其规模有巨型、大型、中型，以大型为主，其中中型地裂缝2条，占18%，大型地裂缝8条，占73%，巨型地裂缝1条，占9%。
规模最大的为南郊凿井队地裂缝(f3)，总长度达5.5 km，最短为柴油机厂地裂缝(f11)，长度0.8 km。
除上述11条地裂缝以外，大同机车厂生产车间亦出现了地裂缝，其地裂缝非构造成因，而是由于人防工程进水黄土湿陷形成的，此次暂不列入讨论范围。
2)地裂缝特征。
大同市区11条地裂缝分布及其主要特征详见表1。
表1 大同地裂缝主要特征统计表代号地裂缝名称活动量平均值/mm 规模地裂缝产状走向范围/(°)走向优势方位/(°)倾向倾角/(°)长度km出现时间/年沉降量拉张量扭动量扭动方式划分f1 大同机车厂地裂缝 52～65 57 SE 60～70 5.5 198358 25 6左旋巨型f2 新添堡地裂缝带 51～55 53 SE 83 3.4 1992 26 11 2左旋大型f3 南郊凿井队地裂缝带 30～44 39 SE 80 5.0 1984 35 21 4左旋大型f4 文化里地裂缝带 26～42 35 NW 82～85 3.6 1990 47 24 3右旋大型f5 322医院地裂缝带 30～40 34 SE 85 3.7 1989 50 36 7右旋大型f6 机电公司地裂缝 36～48 36 NW 78～82 0.9 1989 40 14 3右旋中型f7 铁路分局地裂缝 40～80 70 SE 71～85 3.9 1983 60 39 12左旋大型f8 振华街地裂缝 50～60 55 SE 75 1.4 1989 10左旋大型f9 安益街地裂缝 60～75 70 SE 80 2.1 1995 25左旋大型f10 周家店地裂缝 45～65 55 SE 78 3.1 1997 10左旋大型f11 大同柴油机厂地裂缝65～70 65 SE 80 0.8 1995 15左旋中型地裂缝特征概述:a.从平面展布上看，地裂缝是由主裂缝及其伴生的次级裂缝组成的地裂缝带。
地质样品的化探分析与岩矿分析1. 引言1.1 地质样品的重要性地质样品是地质勘探与研究的基础，对于揭示地质构造、矿床成因以及地质资源分布等具有重要的作用。
地质样品可以是岩石、矿物、土壤等各种地质物质，通过对这些样品进行化学、物理、地球化学等分析，可以获取丰富的地质信息。
地质样品的重要性表现在以下几个方面：1.了解地质构造和地质历史：地质样品中包含着丰富的地质信息，通过分析这些样品可以揭示地球的演化历史，揭示地质构造的发育过程。
2.发现矿产资源：地质样品中蕴藏着大量的矿物，通过对地质样品的分析可以确定矿床的类型、成因，为矿产勘探提供重要的依据。
3.确定地质环境：地质样品可以反映当地的地质环境，如地质构造、岩性、矿物组成等，为地质灾害防治、地质环境保护提供参考。
4.推动科学研究进展：地质样品的化探分析与岩矿分析为地质学、地球化学等学科的研究提供了丰富的实验数据，推动了相关学科的发展与进步。
地质样品的重要性不可忽视，它为地质科研、资源勘探和环境保护提供了重要的支撑和基础。
1.2 化探分析与岩矿分析的定义化探分析是通过对地质样品进行化学成分、矿物组成和物理性质等方面的分析，以揭示地下岩矿体的分布、性质和内容的一种地质探测手段。
岩矿分析则是指对岩石和矿物进行详细的成分分析，以了解其成因、形成环境和演化历史等方面的研究。
化探分析主要侧重于发现地下矿产资源的迹象和异常体，而岩矿分析则更多的是对特定的岩石和矿物进行深入研究，为地质勘探提供详实的实验数据和解释。
这两种分析方法在地质勘探中起着至关重要的作用，通过对地质样品的综合分析，可以帮助地质学家和勘探人员更好地理解地下岩层的构造、性质和资源潜力，为矿产勘探和开发提供科学依据和技术支持。
1.3 研究目的研究目的是指在进行地质样品的化探分析与岩矿分析时所追求的目标和意义。
通过对地质样品进行分析，可以更深入地了解地质构造和成因，揭示地下矿产资源的分布规律，为地质勘探提供重要的科学依据。
I节能环保LOW CARBON WORLD2021/6石墨炉原子吸收光谱法测定土壤中铅和镉的升温程序优化研究姜芸捷，董震(四川省核工业辐射测试防护院，四川成都610503)【摘要】为优化本实验室石墨炉测定土壤中铅和镉时的升温程序，本文研究了不同灰化温度和原子化温度下石墨炉对铅、镉标液的信号响应，并以优化后的升温程序测试两种土壤标准样品中铅和镉的含量，为标准GB/T17141—1997在实验室实际应用过程中石墨炉升温程序的优化提供理论依据和实验参考遥【关键词】石墨炉;铅;镉；升温程序;优化研究【中图分类号】X833【文献标识码】A【文章编号］2095-2066(2021)06-0078-020引言近年来工业生产得到快速发展，与此同时产生的大量工业污染对人体健康和生态环境构成了巨大威胁。
土壤是人们活动中必不可少的自然资源之一，但它自身的修复能力相对较弱，一旦受到重金属的污染，将直接或间接危害人们的生命安全。
在众多重金属污染物中，铅和镉尤其不可忽视。
铅会对人体消化系统和骨髓造血系统等造成危害；而镉对人体有致癌和致畸作用，会引起人体中枢神经系统以及肾脏等的病变⑴。
因此对土壤中铅和镉含量的监测是环境监测中十分重要的一项。
目前国家标准土壤环境质量文件中推荐的铅和镉测定方法为《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法(GB/ T17141—1997)》，方法中介绍了石墨炉的通用测量条件I2】。
但由于不同仪器的最佳测试条件不同，各实验室在参照标准方法的同时还需要根据仪器性能优化测试条件。
1实验部分1.1仪器与试剂ZEEnit650P石墨炉原子吸收光谱仪，德国耶拿;铅和镉空心阴极灯，德国耶拿；石墨管，德国耶拿；土壤标准参考样GBW07402，地矿部物化探所、测试所;土壤成分分析标准物质GBW07428，地球物理地球化学勘查研究所IGGE；1000滋g/mL 铅标准溶液和1000滋g/mL镉标准溶液，国家有色金属及电子材料分析测试中心;硝酸和氢氟酸，成都科隆;盐酸和高氯酸，成都金山；磷酸氢二铵，天津光复。
![《片子措辞》笔记[新版]](https://img.taocdn.com/s1/m/f0a32a255b8102d276a20029bd64783e09127d8d.png)
《电影语言》［法］马赛尔·马尔丹（为方便检索，页码用电子版的予以标明）Ｐ１１。
法国影评家、电影导演亚历山大·阿斯特吕曾说过：“总的说来，电影技术的发展历史可以看成是摄影机获得解放的历史。
”确实，摄影机摆脱定点摄影，这在电影史上是异常重要的。
电影人微言轻艺术而出现是从导演们想在同一场面中挪动摄影机那一天开始的：人们发现了景的变换（摄影机的运动是一种特殊情况。
但是，应当指出，景的任何变换都以摄影机的运动为基础，不论这运动是实际存在的还是虚拟的），从此，甚至也就带来了作为电影艺术基础的蒙太奇。
Ｐ２７。
由于电影工作者能够去组织画面的内容，或使我们从一个不同寻常的角度去看画面，画面就能使乍看起来只是简单再现的现实产生了某种鲜明具体的意义。
透过一个拳师叉开着的双腿中间去看他的对手，就明显地表明后者是处于劣势中，一个倾斜的构图说明混乱的精神，一个乞丐站在糕点铺的橱窗前面就有了一种远远超越简单再现所具有的涵义。
Ｐ２７。
电影画面有着一种内在的辩证法：乞丐和糕点铺建立了一种辩证关系，两者相接合后也就产生了一种意义。
电影画面也有一种外在的辩证法，它是以画面之间的各种关系为基础的，也就是说是以电影语言中最基本的概念－－蒙太奇为基础的：一盆汤的画面，一具女尸的画面和一个微笑的婴孩的画面分别通过蒙太奇同演员莫尤兹金冷漠的面部镜头相接后，似乎就表现为贪馋、痛苦与温柔了，这就是著名的“库里肖夫效果”。
Ｐ２８。
无疑，观众很可能忽略画面事蒙太奇的这种涵义；必须学会看一部影片，去捉摸画面的意义，就像去捉摸文字和概念的意义一样，去理解电影语言的细微末节。
另一方面，画面的涵义也可以被颠倒，就像文字也会产生反义一样。
因此我们可以说，对于一部影片来说，有多少观众，就会有多少种解释。
为此，如果画面的意义取决于由蒙太奇创造的电影上下文关系，那么，它也同样受观众思想上的“上下文关系”的支配，每个人都会根据他自身的趣味、文化修养、教养、道德观、政治观和社会观，还有他的偏见和无知而对影片作出不同反应。
大比例尺高精度航磁异常查证方法的探讨戴琛【摘要】大比例尺、高精度航空磁测具有飞行高度低、定位误差小,磁测精度高的特点.在寻找深部隐伏矿时,查证高精度航磁异常可以省去地面面积性磁测环节,节省异常查证费用和加快异常查证速度.【期刊名称】《安徽地质》【年(卷),期】2010(020)001【总页数】4页(P49-52)【关键词】高精度航磁;地面磁测;异常查证【作者】戴琛【作者单位】华东冶金地质勘查研究院,安徽,合肥,230088【正文语种】中文【中图分类】P631.2磁法是寻找隐伏磁性矿体最重要和最经济的找矿方法之一。
以往找矿程序分航空磁测、地面面积性磁测、地质测量、综合物化探测量和工程验证等几个环节。
上世纪80年代以前的航空磁测飞行高度一般在120m以上，采用人工导航作业，定位误差比较大，偏航距一般为在200～250m。
航磁仪器采用饱和式航空磁力仪和模拟记录方式，灵敏度一般为5nT/mm左右、磁测均方误差10～15nT左右。
在航磁平面等值线图中，等值线间距为50～100nT，也就是说，小于50nT的航磁异常在图上就反映不出来了。
地面面积性磁测的主要作用是确定异常的位置及圈定异常的形态。
对于航测仪器灵敏度较低、航迹定位误差较大以及工作比例尺比较小的航磁异常，采用地面面积性磁测进行查证是必要的。
对于大比例尺、高精度航磁测量所获得的异常，尤其是以500m深度以下所谓的第二找矿空间为目标的深部找矿是否也沿用以上的查证模式则有必要进行探讨。
通常将工作比例尺≥1:2.5万，磁测精度＜4.0nT的航空磁测列为大比例尺、高精度航空磁测。
自1987年以来，我国在新疆、内蒙、安徽、湖北等地开展了大比例尺、高精度航空磁测工作。
与以往航磁相比，大比例尺、高精度航空磁测具有以下特点[1～4]：⑴定位精度高高精度航空磁测采用机载GPS、多普勒等定位导航系统，导航定位均方差一般≤50m，采用差分GPS导航时，定位精度＜25m。
湖北大冶高精度航磁的平面定位误差甚至达到＜2m的水平。
第5卷 第1期1999年3月黄金地质GOLD GEOLO GYV o l 15 N o 11M ar 1,1999作者简介:郭瑞栋,男,53岁,高级工程师,勘查地球化学。
1998207213收稿。
李莉编辑。
金矿化探工作的几个问题郭瑞栋(黄金指挥部 北京 100102)摘 要 提出了当前金矿化探工作应注意的几个问题:不同金矿晕及其相应工作方法、加强基础性的技术工作、异常评价的思路与途径、化探指示元素选择、A u 丰度值比较原则等。
结合本系统金矿勘查地球化学技术管理工作的实际,表述了对如何提高金矿化探工作质量和效益的一些认识和看法。
关键词 金矿 化探 质量 效益 确保质量、追求效益,这是任何一项工作的初衷。
金矿勘查地球化学工作也是如此。
总结多年来金矿勘查地球化学技术管理工作的经验,笔者认为在技术管理环节上,当前金矿化探工作应注意以下几方面问题。
1 重视和加强基础性的技术工作 基础性技术工作主要指决定基础资料质量的技术工作。
主要有生产前的工作方法试验,已知区物化探参数总结、归纳、类比,测区基测线测量实施方案、测点定位准确程度,采、加、化工作质量,地质基础资料的收集和综合研究程度,数据处理、资料综合研究方法选择的科学性。
它是化探工作确保质量、取得效益的根本。
工作质量和成果并不完全取决于高额投资和完善先进的仪器设备,对地勘事业执着追求,按技术规范、规程要求的“三老四严”不走样的精神,对科学工作的无私奉献更是决定因素。
一些单位的勘查地球化学工作仍停留在生产阶段低层次的现状也是影响基础性技术工作质量和效益的障碍。
一句话,职业道德的不断提高是保证和加强工作质量的关键。
2 关于金矿田晕、矿床晕、矿体晕及其相应工作方法众所周知,化探工作遵循的原则是范围由大到小、逐步舍弃背景区,缩小找矿目标,工作由粗到细的分阶段递进。
金矿田晕、矿床晕、矿体晕三者是由相应的不同比例尺的勘查地球化学方法获得的找矿成果。
由于各自的任务、目的不同,所选择的工作方法与比例尺应与成果相对应。
第 54 卷第 8 期2023 年 8 月中南大学学报(自然科学版)Journal of Central South University (Science and Technology)V ol.54 No.8Aug. 2023考虑两端实际约束的隧道施工诱发邻近桩基响应解析解孙影杰，施成华，王祖贤，张轩煜，郑晓悦(中南大学 土木工程学院，湖南 长沙，410075)摘要：隧道施工不可避免地会对邻近桩基产生影响，对既有桩基响应进行分析时大多将桩顶和桩端假定为自由或固定边界，这与桩基实际约束条件不符。
为反映桩基两端的实际约束状态，并考虑桩基剪切效应，将桩基简化为Vlasov 地基中具有广义弹性约束的Timoshenko 梁，建立隧道−土体−桩基简化计算模型。
基于弹性地基梁理论，采用两阶段法推导邻近隧道施工时任意边界约束条件下桩身横向附加变形和内力的解析解。
通过本文解析解与边界元和有限元数值解进行对比，验证解析模型的可靠性。
最后，给出桩基两端实际约束的简化计算方法，并进一步分析桩顶及桩端约束条件对桩基横向变形和内力的影响规律。
研究结果表明：桩顶转动弹簧刚度K θ0对桩顶横向变形的影响较小；当1×104<K t0<1×106 kN/m 时，桩顶横向变形随桩顶水平弹簧刚度K t0的变化最显著；当K t0<1×103 kN/m 且K θ0<1×103 kN·m/rad 时，桩顶近似为自由端；当K t0>1×107 kN/m 且K θ0>1×107 kN·m/rad 时，可按桩顶固定简化计算；当桩端水平弹簧刚度K tn <1×103 kN/m 时，可按桩端自由简化计算；当K tn >1×108 kN/m 时，可按桩端固定简化计算。
采用本文方法可较准确地预测隧道施工影响下邻近桩基的响应特性，对于现场施工具有重要指导意义。
股东大会汇报材料篇一：股东大会报告江苏康洁环境工程有限公司股东大会报告各位股东：下面我代表董事会向股东大会报告工作。
三年来，国內经济形势不景气，我们的主要用户钢铁行业持续低迷，给我们带来了很大的影响，有好多同行已经关门停产，我们公司在各位股东和全体员工的共同努力下还在运转，但也遇到了很多困难，现将公司三年来的经营情况向股东大会报告。
一、近年来的生产经营情况1、资产状况2014年底，企业的总资产亿元；固定资产净值万元；净资产万元。
2、经营状况2012年实现纳税销售亿元；实现利润万元；实现税收万元。
2013年实现纳税销售亿元；实现利润万元；实现税收万元。
2014年实现纳税销售亿元；实现利润万元；实现税收万元。
三年来，受经济危机的影响，公司的经营有所下滑。
3、人力资源情况三年来，我们招聘大学生充实技术力量和其他岗位工作。
先后有30多名同志参加了四川大学、中国石油大学、扬州职工大学等学院的远程教育，已有20多名同志完成了学业并取得相应的学历证书。
生产一线工人近100人获得电焊、起重等特殊工种操作证和技能证书。
为企业的发展提供了人才资源保障。
4、技术开发情况三年来，公司注重技术开发，重视专利申请，获得授权的发明专利5项，实用新型专利29项。
获国家重点新产品4项，高新技术产品5项，国家重点环境保护实用技术6个。
科技进步2等奖1个，2013年公司与中国科学院共同开发实施了国家863计划重点项目“钢铁烧结烟气多污染物协同控制技术产业化开发”，并被列为2014年江苏省科技成果转化专项资金项目，这对加快公司的产品结构升级和优化，拓展新的市场，起到了积极的作用。
5、技改投入情况三年来，公司投入大量资金进行技术改造，新添生产厂房近8000平米，为了节约费用，将滤料生产线从姜堰工业园区迁移到东厂，安装、调试后已投入生产。
6、品牌建设情况三年来，我们注重品牌建设，不断提升企业形象，先后被认定为高新技术企业、中国环境保护产业骨干企业、江苏省民营科技企业、江苏省环境保护产业十佳品牌企业、市重点工业企业、国家守合同重信用企业、AAA级资信等级企业。
第7章如此古怪而热衷的观众是谁呢？丝蒂娜无从打听。
由于她生性十分敏感，她真的开始害怕起这个古怪的家伙来--一种莫名其妙的恐惧确实存在。
尽管他在包厢里她看不见他，但她知道他在那儿，她感觉到他从傲慢地神情专注地望着她，他的光临使她深感不安，以致于她几乎听不见观众欢迎她登台后雷鸣般的掌声了。
如上所述，这个人从未接近过丝蒂娜。
但如果他不奢望认识她--我们必须强调这一点--为什么这位女演员的一切却成了他关心的对象，而且就因为这个原因他收藏了伟大的画家迈克尔-格雷戈里奥为她作的最美的画像：丝蒂娜充满激情、高贵，是她所饰演的美丽人物的化身，画像非常珍贵，非常值得她那富有的崇拜者为之付出巨资。
即使这个怪人在丝蒂娜演出的时候一直独自待在他的包厢，即使他从不走出房间而只去剧院，也不能证明他就生活在完全的孤独之中，不，一个和他同样古怪的同伴分享着他的生活。
这个人便是奥凡尼克。
他是那种未出名的科学家之一，怀才不遇，他对这个世界感到烦透了。
奥凡尼克中等身材，很瘦弱，像患了肺结核似的，一副类似“骷髅”的苍白脸色，特别是他的右眼上蒙着一块黑色眼罩，他是在做一次物理或者化学实验时失去右眼的；他鼻梁上架着一副搭配古怪的眼镜，只有左眼上有块淡绿色的镜片。
他独自散步时，指手画脚的，好像他是和某个只听而从不回答的隐形人在谈话。
这两个人，古怪的听歌迷和古怪的科学家奥凡尼克，都很出名，至少像他俩将来一样出名。
固定的演出季节把他俩牵引到意大利所有的城镇，他们引起了大众强烈的好奇心。
虽然他们总是回避着记者及莽撞的来访者，人们终于还是打听到了他们的名字和国籍。
那个古怪的听歌迷出生在罗马尼亚，弗朗兹第一次询问他时便得知：“鲁道夫男爵。
”这便是弗朗兹初来那不勒斯时的情景。
两个月以来，圣卡罗剧院场场爆满，丝蒂娜的成功与日剧增。
她对她的全部曲目的表演从未像现在这么动人，她引发的热情欢呼也从未比现在更加热烈。
每场演出，弗朗兹总是坐在正前方贵宾席上，鲁道夫男爵则坐在他的包厢里，身心投入地听这些动人的歌，沉醉在这极其美妙的音乐之中，仿佛没有这歌声他们将不能生存。
消除事故隐患筑牢安全防线观后感心得体会（通用20篇）消除事故隐患筑牢安全防线观后感篇1有人做过一个实验，把青蛙放到一锅热水中，那青蛙遇到剧烈的变化，就会立即跳出来，反应很快。
但是把青蛙放到冷水中去，慢慢给水加温，你会发现青蛙刚开始会很舒适地在水里游来游去。
锅里的水温度在慢慢地上升，它毫不察觉，仍然感到暖洋洋的自得其乐。
一旦温度上升70～80度时，它觉得有威胁，想跳出来，可是已经来不及了。
因为它的腿不听使唤，再也跳不起来，最后只得被煮死。
这就是温水煮青蛙的故事。
青蛙效应给我们带来的启示：第一，大环境的改变能决定我们的成功与失败。
大环境的改变有时是看不到的，我们必须时时注意，多学习，多警醒，并欢迎改变，才不至于太迟。
第二，太舒适的环境就是最危险的时刻。
很习惯的生活方式，也许就是你最危险的生活方式。
不断创新，打破旧有的模式，而且相信任何事都有再改善的地方。
第三，要能觉察到趋势的小改变，就必须“停下来”从不同角度来思考，而学习是能发现改变的最佳途径。
“青蛙效应”有一个渐进的过程，体现“事故背后有征兆，征兆背后有苗头”，在这个过程中，若能时刻提高警惕，超前思考，把隐患消灭在结果发生之前，就能最大限度地避免事故的发生。
如果我们把安全的底线仅仅停留在没有出事上，安全隐患就难以根除，蝼蚁还会毁千里之堤，安全的思想与行为和谐统一就是一句空话。
企业管理过程中，危险随时存在于所有人的身边显而易见，一旦疏忽谁都有可能受其伤害。
实现一个全民均远离事故的社会，也就是零事故社会是全体人民的共同心愿。
建设零事故社会，需要全体员工从各自单位做起，为了它的实现而参与相关的活动。
也许是在工作单位，也许是在学校、地区或家庭，为了避免遭遇事故，需要迅速察觉身边存在的危险。
人们最为痛彻地思考安全问题，是身边人员遭遇事故。
因此，学习安全的最好场所就是单位。
首先一项重要的活动是我们每个人从身边发生的事故中了解危险，知道应该怎样做才能避免事故再次发生。
[收稿日期] 2006210220;[修订日期] 2007201215[作者简介] 纪宏金(19502),男,湖北大冶人,吉林大学地球探测科技学院教授.不可忽视的化探细节纪宏金1,于家明2,陶胜辉2,陆学普2,周玉香2(11吉林大学地球探测科技学院,吉林长春 130026;21吉林省第五地质调查所,吉林九台 130500)[摘 要]通过一系列实例系统阐述了化探中各种细节的重要性。
反面实例显示了由于疏忽细节而导致的严重失误。
正面实例表明,从细节的关注中可随时发现新的问题和开拓新的研究途径。
[关键词]地球化学;勘查;细节;实例;隐伏矿[中图分类号]P 622+13[文献标识码]A [文章编号]100122427(2007)012049206地球化学找矿,简称化探。
我国自20世纪50年代开始用于生产以来,取得了可喜的找矿成果,目前仍在发挥着重要作用。
然而化探是一项系统工程,类似于铁环将多节木片相系成桶。
其中,“环”似工程设计,“节”如采样、记录、化验、数据处理、成图和解释。
若全部环节装配正确,则桶中有水,勘查成功;若任何细节出现疏漏,则桶中无水,导致失败。
G .J .S .Govett 曾抱怨:“有些地球化学专题论文,往往摆出学识专深的样子,对实际方法细节的解释十分有限”[1]。
受此启发,列举了大量正反两类化探实例,涉及除化验外的上述全部环节。
全部实例都是作者亲自经历的,其中,绝大部分实例是未曾发表的。
虽然各实例都是互相独立的片段,但内容却构成一体,据此阐明细节的重要性,反映各细节中蕴藏的新现象、新问题和创新机会。
顺便简介了若干细小的新发现、新理念、新方法及其应用效果。
1 不同的采样布局与不同的找矿效果采样布局是后续研究的基础。
1990年,初次涉及胶东金矿化探,面对200多条含金构造的地表评价,需首先确定的设计之一是采样布局。
自然想到的是沿脉采样方案,即沿构造走向采集裂隙物质。
但按传统理念,要求垂直构造布置测线,以便包含未受成矿作用影响的样品,并由此确定地球化学背景[2]。
于是,对沿脉采样方案的疑虑是:本区构造带普遍遭受矿化影响,沿脉采样将缺少正常岩石样品,无法确定背景,也难以按传统方法识别异常。
但由以下考虑仍然采用了沿脉采样方案:从理论上分析,背景与异常是相对概念。
与正常围岩相比,构造带是异常。
构造带内部也有背景与异常之分。
区内成矿特征表明,矿化具多阶段性。
若将无矿化视为背景,有矿化就是异常;若将单一矿化当作背景,叠加矿化就是异常。
工业矿体一般受多阶段矿化叠加,属于最高层次异常。
因此,沿脉采样方案有一定理论基础,应能够识别出一定意义下的背景与异常。
特别是那些最高层次的异常,可能与工业矿体一致。
从技术经济上分析,构造带是已被发现的低级别地质异常,无需化探方法重新识别,也无需采集围岩样品来确定其背景。
第26卷2007年 第1期3月 吉 林 地 质J I L I N GEOLO GY V o l 126,N o 11M ar 1, 2007 05 吉 林 地 质 2007年 该方案的实施结果是,在平度地区以2439个化探样品的成本,评价了222条金矿脉的远景及其远景地段,筛选出A u含量为可采品位以上的84条矿化脉。
其中一个最有利的矿脉被私人发现。
显著的效率使这一采样方案沿用至今[3]。
解决同类问题的一个对比方案是垂直构造带布置采样。
其结果以数千地表岩石样品的成本,仅发现了一些零星点异常。
2 运积层采样与山顶古河床中的砂金在1995年的胶东南墅金矿化探中,收集到一份矿区土壤化探图件。
其中,大片区段内的元素含量很低,只有零星点异常,且无规律,令人困惑。
偶然的机会解开了这个谜团。
在矿山附近一个名叫伙山的高地冲沟里,发现了运积层断面,其上部为1～2m厚的耕作层或土壤,下部按一定韵律分别出现磨圆度较好的鹅卵石、粗沙、细砂、粉沙和泥质层,最大厚度不明。
此处正好位于上述可疑地段。
经过追索,在其它可观察的同类地段也发现了运积层,并在泥质层中发现鱼状动物残骸。
显然,这些物质应属于古河床(湖泊或海滩)堆积物,因后期运动被抬升到现代高地。
运积层中的土壤化探当然也不会有预期效果。
由此还涉及伙山脚下的砂金来源之谜。
每当暴雨过后,伙山南坡下的沟谷中便有砂金可淘。
伙山是附近唯一高地,方圆仅数里,高差不过百米。
经地质观察,山上并无原生金矿化或有关蚀变。
砂金来自哪里?最可能的答案也是庄稼地下的上述运积层。
此推断不久后也许会得到当地淘金者的验证。
庄稼地下淘砂金的一个已知实例得之于辽宁省北瓦地区一个名叫养马场(古代养马)的平缓山顶。
此山高差数百米,山顶耕作层下厚度不明的古沉积物富含砂金,其中砂砾具有很好的磨圆度。
因无水系发育,每逢大雨,村民们才可在庄稼地下淘取砂金。
显然,此山之顶应属于被抬高的古代洼地,企图由此砂金追踪原生金是不可能的。
这一现象无疑有益于砂金起源及有关找矿问题的讨论。
3 采样的不一致性和假异常1991年,在黑龙江某1∶5万图幅的区域化探数据处理中,发现一处长数公里的线状金异常,自然的解释为线性构造所至。
恰好其附近有环形异常,因而此格局被认为有利于成矿。
然而,事关靶区预测,经过慎重分析,对上述异常提出了疑问。
通过回忆和查阅记录发现,该异常正好属于某工作小组同一天采集的全部样品。
当天工作条件较好,保证了每个样品都是正常水系沉积物,其含A u量可能较高。
但一般情况下采样条件恶劣,河床上部为悬空的塔头草和腐殖质,中间是流水,下部或为坚固基岩,或为未开化冻土;加上蚊虫叮咬,采样困难,若遇变种的草扒子(形似臭虫),还有生命危险,故只能采得漂浮腐殖质,A u含量自然较低。
采样一致性是化探的基本要求。
由于上述线性异常源于采样的不一致,它自然影响异常解释评价的准确性。
在岩石化探中也存在类似问题。
采集新鲜岩石的要求一般难以实现,特别是地表的系统岩石采样中,大多数情况下只能得到风化半风化岩石。
有时,偶遇采矿浅井,若不畏劳苦下井采集新鲜矿石,则反而破坏了样品的一致性。
4 采样记录的利用与成果解释化探采样中通常有大量宝贵的地质记录,但遗憾的是这种纪录很少被有效利用。
在金矿化探采样中,我们曾试验对每个样品做出数量化地质记录,将地质变量与元素含量一起构成数据样本,进行多元统计分析,使地质地球化学信息有机关联,简化繁琐的主观综合分析。
在山城金矿的井下化探中,被记录的数量化地质信息包括:主构造面走向、主构造面倾角、石英脉厚度、粗粒浸染状黄铁矿化、细粒脉状黄铁矿化、多金属矿化、菱铁矿化、闪长玢岩和皇斑岩等9个数量化地质变量。
经多元统计分析,与地质结论相符,得到了有关地质地球化学信息的时间空间分布特征[4]:①代表主成矿阶段特征的细粒脉状黄铁矿化、多金属矿化、A u -A g -Cu -A s -Sb -H g 组合因子与主构造面走向密切负相关,揭示了主构造面走向对多金属矿化阶段和工业矿体空间分布的控制作用。
②反映早阶段矿化特征的石英脉厚度、粗粒浸染状黄铁矿化、菱铁矿化、Pb -B a 组合因子与主构造面倾角密切负相关,揭示了构造面倾角大小对早阶段矿化的控制作用。
由此可联想到其它采样记录的利用。
例如,在石油化探中,采样对象是土壤,不同土壤含沙量不同,对被测组分的吸附能力也不同,不同样品的测试数据难以等权地反映深部情况。
若采样时能对含沙量做出记录,并据此对其影响做出校正,则可能得到更好效果。
5 指示元素的局限性与深部预测指示元素是化探的重要概念之一[2],通常有高温、低温、前缘和尾部元素之分,是指导深部预测的基础。
但这些概念若被过分机械地使用而缺少综合分析,有时也会误入歧途。
在胶东纪山金矿的某次研究中,3号矿脉16号勘探线以东、负10m 中段之上出现了A s 、Sb 异常。
研究者按照一般意义,将其视为头部元素异常或矿体上部特征,将该地段下部作为找矿靶区,结果钻探验证落空。
1997年,另一单位对该矿进行了综合分析研究,结果表明,该地段的A s 、Sb 异常并非矿体上部指示。
从矿物和元素组合看,该地段为无意义的粗粒立方体形黄铁矿,是上述A s 、Sb 异常的可能来源之一;从矿化阶段看,此类矿物产于非主成矿阶段,无找矿价值;从统计分析看,主要表现为Co 、N i 、M o 组合类,A s 、Sb 的影响不再突出。
总之,前期预测失误的原因之一是机械应用“头部指示元素”概念,没有充分考虑综合因素。
可对比的是,在上述地段西侧出现两种有意义的样品类型:一是A s 、Sb 、H g 、B a 组合类,具典型前缘特征;二是Cu 、Pb 组合类,为多金属矿化特征,属于主成矿阶段产物;两者叠加是形成工业矿体的重要条件。
据此将该地段下部作为深部预测的靶区,经钻探见到高于工业品位的金矿体。
6 方法失当与决策失误在化探数据处理中,趋势面法、移动平均法、克立格法和分数维法[5]的先后流行,代表了追求世界先进水平的自然趋势。
但若盲目使用,有时也会失误。
曾有文献介绍了某图幅化探数据的分数维法处理结果。
其异常等值线以平行的东西走15 第1期 纪宏金等:不可忽视的化探细节 25 吉 林 地 质 2007年 向为主,中间夹排列有序的椭圆线圈,形如多层平板间充满鸡蛋。
其主体特征被解释为东西向构造,并声称这种构造未能被地质和地球物理方法发现。
这种结果确实可以引人关注,但如此规则几何图形所表现的地质构造格局实在难以令人置信,而且也不难验证它完全形成于方法错误。
文章差错乃在所难免,一时得失如过眼云烟。
但这种失误一旦涉及科研生产,则可能损失巨大。
1987年,某矿区化探中采用当时流行的移动平均法来识别异常。
因稳健性问题处理失当,图中出现一个大面积虚假异常区。
在该结果的激励下,决策者将该异常区作为钻探目标。
尽管有关著名教授和地方主管在听取并认可专业化探人员汇报后否定了该异常,但遗憾的是,最终以全部白眼实施了2000多米钻探计划。
7 简化图件与找矿效果化探的特点之一是信息量大,图件繁杂。
从大量数据中寻找关键信息,将复杂的多元素地球化学信息简化(而不是更加复杂化)于单一图件,是人们追求的一个目标。
综合异常纲要图就是对化探信息充分简化后形成的单一图件[6]。
1996年,在旧店金矿的中间研究报告中,包含了3号矿脉的综合异常纲要图,给出了深部预测靶区。
其验证效果虽好,但经历了长时间的等待。
出乎意料的是,当矿山技术人员掌握了该图件的使用方法后,迅速行动,取得了意外的收获。
他们不是急于验证给定的深部预测靶区,而是利用该图件给出的找矿“方向线”和方便的已有工程,反方向追索。
数日之后,便于已知矿体上方发现了盲矿体,并幽默地说研究者预测“失误”,因为只顾深部预测,忘了上部预测。
8 数学方法与隐伏矿预测数学方法有时被笑谈为数学游戏,但一种有效的数学方法确实能像游戏一样吸引研究者,因为它能帮助人们发现哪些难以直观辨认的信息[7],例如以对应分析[8]为基础的对应聚类分析方法[9]。
