下载文档原格式
美国人讲话的思维方式文化背景的不同导致了思维方式的不同，思维方式的不同导致了语法习惯的不同。
那么美国人讲话的思维方式是怎样的呢?下面是店铺整理的美国人讲话的思维方式相关资料，一起来看看吧!美国人讲话的思维方式第一,如何用英文简单界定一个东西的技巧。
美国人和美国人交谈80%是想告诉对方这个事物是什么。
我们的课本尽管词汇难度不断加深,但思维逻辑结构却只停留在一个水平上。
中国人常说Where is the book?很少有人说What is a book?而美国的小学生就开始问:What is the book?这种Where is the book只是思维的描述阶段。
第二,如果已经学会界定,但理解还有偏差,那就要训练How to explain things in different ways。
一种表达式对方不懂,美国人会寻找另一种表达式最终让对方明白。
传统的教学方法也做替换练习,但这种替换不是真替换,只是语言层面的替换,而不是思维层面的替换。
第三,我们必须学会美国人怎样描述东西。
从描述上来讲,由于中美的文化不同会产生很大的差异。
我们描述东西无外乎把它放在时间和空间两个坐标上去描述。
美国人对空间的描述总是由内及外,由里及表。
而中国人正好相反。
从时间上来说,中国人是按自然的时间顺序来描述。
我们描述一个东西突然停住时,往往最后说的那个地方是最重要的。
美国人在时间的描述上先把最重要的东西说出来,然后再说陪衬的东西。
只有发生悲剧性的事件,美国人才在前面加上铺垫。
这就是中国人和美国人在时间描述上的巨大差别。
第四,要学会使用重要的美国习语。
不容易学、易造成理解困惑的东西就是"习语"。
比如北京人说盖了帽儿了,外国人很难理解,这就是习语。
所以和美国人交流时,能适当地运用美国习语,他马上就会觉得很亲切,也很爱和你交流。
那么什么是习语?就是每个单词你都认识,但把它们组合在一起,你就不知道是什么意思了。
英语词汇形态学英语词汇中蕴含的英语思维前导思维是指人们在表象､概念的基础上进行分析､综合､判断､推理等形成思想的过程｡人们思维方式方面的差异会在语言方面产生差异｡由于英语和汉语分属不同的语系，分别以两种不同语言为源语的人便各有其独特的思维方式和语言表达形式｡概述本文以个别英语词汇为例，浅显地对比与分析了词汇方面中英思维方式的不同。
一、中英思维方式的差异思维方式是一个民族或者一个区域在长期的历史发展中所形成的一种思维定势。
每个民族都有自己独特的思维方式。
英语注重抽象思维，而汉语注重具象思维。
这种思维形式具体到语言词汇上表现为：英语常常使用抽象名词来表达复杂的理性概念，而汉语则习惯于使用具体、形象的词语来表达理性概念。
很多英文中的抽象名词在翻译成汉语时都转换成了具体的动作，例如“I hope my presence here tonight is further roof of the importance we British attach on relations with your great country.”“我希望，今晚我到这里来可以进一步证明，我们英国人非常重视和你们伟大祖国的关系。
”英文中的抽象名词presence，of，importance，在译成汉语时都转换成了具体的动作。
抽象名词对于习惯于抽象思维英美人来说，词义明确，措辞简练；但对于习惯于具像思维的中国人来说，必须将这些抽象名词所表达的抽象概念具体化，才符合汉语读者的思维习惯和汉语遣词造句的习惯。
二、直线思维与曲线思维英语重直线思维，而汉语重曲线思维。
与汉语相比英语思维更直截了当。
英语在谋篇和遣词造句上遵循着从一般到具体、从概括到举例、从整体到个体的原则。
因此部分涉及句子之间的思维，故略过。
三、整体分析性思维与整体综合性思维由于传统文化的影响，形成了“东方重综合，西方重分析”的思维习惯。
这两种不同的思维方式，对英汉语的结构形态产生了不同的影响：分析型的思维方式使英语具有明显的词形变化，形式多样的语法形式和组词造句中较为灵活的语序结构；而综合型的思维方式使得汉语无词形变化，语法形式的表达主要依靠词汇手段，组词造句中完全依据语义逻辑和动作发生的时间先后决定词语和分句的排列顺序。
举例说明中西方思维方式差异以中国为代表的东方人和以欧洲为代表的西方人，在思维方式上存在着本质的不同，下面是店铺整理的中西方思维方式差异相关资料，一起来看看吧!中西方思维方式在美学上的差异就人类文明发展中所起的作用而言，西方思维更适合于科学原理的发现，因为只有将事物孤立起来静止下来审视，才能全面地展示该事物的种种特性，从而发现一些根本性的东西。
如果不把经验、环境等因素完全抛开，事物的一些根本的属性就很难发现。
自然科学研究中的实验方法，就是在人为设定的条件下进行的，而不是在自然状态下进行，同样是这种思维方式的表现。
“美是什么”这个问题为什么是由西方人提出的，而不是由中国人提出的呢，是思维方式决定的。
西方思维在严格划分概念，并且把它们视为实体的时候，自然而然地就会追问“它是什么”，也就有了定义它的冲动。
在过去的文明史中，西方思维推动了哲学的深入发展，使西方哲学走过了从本体论到认识论再到语言论的发展阶段，带动了各门科学的发展，真正起到科学之母的作用，并推动各门科学形成完整的体系。
作为西方思维方式代表的形式逻辑，更是极其有效的思维工具。
中国传统的思维则更适合于实用的发明，因为它特别注重事物之间的联系，擅长于相关性的思考，它不依赖多少原理的指导，就可完成人们所预想的方案。
李约瑟在《中国科学技术史》一书中提出了一个令人迷惑不解的难题:“中国的这些发明和发现往往远远超过同时代的欧洲，特别是在15世纪之前更是如此(关于这一点可以毫不费力地加以证明)。
欧洲在16世纪以后就诞生了近代科学，这种科学已被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一，而中国文明却未能在亚洲产生与此相似的近代科学，其阻碍因素是什么?另一方面，又是什么因素使得科学在中国早期社会中比在希腊或欧洲中古社会中更容易得到应用?最后，为什么中国在科学理论方面虽然比较落后，但却能产生出有机的自然观?这种自然观虽然在不同学派那里有不同形式的解释，但它和近代科学经过机械唯物论统治三个世纪之后被迫采纳的自然观非常相似。
![中西思维差异与英汉翻译[教育]](https://img.taocdn.com/s1/m/433de2c685254b35eefdc8d376eeaeaad1f3161b.png)
中西思维差异与英汉翻译一、中英思维方式的差异思维方式是一个民族或者一个区域在长期的历史发展中所形成的一种思维定势。
每个民族都有自己独特的思维方式。
不同的民族文化,反映着持某种语言的民族群体千百年来形成的语言心理倾向,体现着持该语言民族的思维特征。
英汉两种语言也毫不例外。
下面我们将从以下三个方面介绍中英思维方式的不同。
(一)抽象思维与具像思维英语民族重抽象思维,而汉民族重具像思维。
英语民族擅长于用抽象概念表达具体的事物,比较重视抽象思维能力的运用,而汉民族恰恰相反,崇尚天人合一,在悠久的历史长河中,形成了以具像代表概念,喜欢进行类比推理的思维定式,更习惯于运用具象的方法表达抽象的概念,而不太重视纯粹意义的抽象思维。
这种思维形式的不同在语言上表现为:英语常常使用抽象名词来表达复杂的理性概念,而汉语则习惯于使用具体、形象的词语来表达理性概念,例如:1.“I hope my presence here tonight is further proof of the importance we British attach on relations with your great country.”“我希望,今晚我到这里来可以进一步证明,我们英国人非常重视和你们伟大祖国的关系。
”英文中的抽象名词presence, proof, importance 汉译时都转换成了具体的动作.2.Wisdom prepares the worst; but folly leaves the worst for the day it comes.聪明人防患于未然,愚蠢者临渴掘井。
此例中的抽象名词wisdom, folly汉译时都转换成具有共相概念的一类人。
以上两例中的抽象名词对于习惯于抽象思维英美人来说,词义明确,措辞简练;但对于习惯于具像思维的中国人来说,必须将这些抽象名词所表达的抽象概念具体化,才符合汉语读者的思维习惯和汉语遣词造句的习惯。
从中英单词对比中西思维方式不同中西思维方式存在着差异，而这种差异恰恰又影响了语言表达方式。
下面小编为你讲解中西思维方式和语言表达方式的差异，希望能帮到你。
一、中西思维方式差异对比(一)综合vs.分析综合思维，即在思想上将对象的各个部分联合为整体，并将它的各种属性、方面等结合起来。
翻译家杨友钦(1999)曾说，中国人强调整体和归纳;而西方人则注重分析和细节。
由于中国人偏好综合，导致了思维上整体优先，即强调整体思维。
中国传统哲学试图寻求人与人、人与自然、人与社会的和谐，追求“万物一体”“天人合一”。
因此，中国人喜欢先从整体上分析事物，然后再将其分成不同的部分。
在西方，柏拉图首先提出“主客二分”的思想。
分析性思维从二元的角度解释世界。
它明确区分精神与物质、主体与客体、现象与本质，并把二者对立起来。
分析性思维是把整体分解为各个部分，然后深入分析各个部分在整体中的作用和地位，进而了解其特殊本质。
(二)形象vs.抽象形象思维指在头脑中对记忆表象进行分析综合、加工改造，从而形成新的表象的心理过程。
中国人的形象思维较为发达，习惯于运用形象的方法表达抽象的概念，并且大量运用形象类比的方法，通过物体的形象表达思想，重视直观经验。
抽象思维，是运用概念进行判断、推理的思维活动。
这种思维需要遵循逻辑规律，所以又称逻辑思维。
西方人倾向于使用表达同类事物的整体概念来表达具体的现象或事物，比较重视抽象思维的运用。
在语言中大量使用涵义模糊、指称笼统的抽象名词来表达复杂的理性概念。
(三)螺旋型vs.直线形中国人的思维模式受其文化影响巨大。
在社会中人们会根据一些约定俗成的习俗或规则来为人处事，他们总是从一个整体的角度认识并指出事物。
Hofstede(1991)指出，中国人从直觉或感觉上去思考，认为个体与社会是一个整体，其思考方式是呈螺旋型的。
与此相反，西方人善于分析推理，其思维模式是呈直线形，即一开始就表达出自己的思想。
因此，他们逐渐形成了直线形思维模式。
孙二喜的转帖┊孙二喜的首页思维方式是思维活动的形式、框架、模式或类型。
思维方式理解为在一定条件下，思考问题的相对稳定的思维结构、思维方法、思维习惯、思维程序、思维定势等构成的思维运行模式的总和。
东西方思维方式的差异主要体现在辩证思维与逻辑思维上：学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是中国人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其是欧美人的思维方式。
西方人的思维是一种逻辑思维。
这种思维强调世界的同一性、非矛盾性和排中性。
同一性认为事物的本质不会发生变化，一个事物永远是它自己；非矛盾性相信一个命题不可能同时对或错；排中性强调一个事物要么对，要么错，无中间性。
西方人的思维方式也叫分析思维，他们在考虑问题的时候不像中国人那样追求折衷与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分离出来，对事物的本质特性进行逻辑分析。
西方的思维方式何以为今日之态，与西方哲学的发展是分不开的。
西方哲学起源于古希腊，经历过古希腊哲学、基督教哲学、近代哲学、现代哲学等阶段，它的特点决定了西方思维方式。
西方哲学承继了古希腊的哲学精神——都表现为对各种现象之后的原因的关注和对确定性的追求，因而，西方人的思维以科学为标准；西方哲学强调理性认知，因此，西方人擅长理性逻辑思维，其思维轨迹是直线的，而其思维模式也是多元的；在人与自然的关系上，西方哲学主张人应是主体，自然是客体，是人类认识和征服的对象，人类可以通过自身的能力认识自然，进而改造自然，因此，西方人更注重个体。
西方的思维方式还与科技革命有关。
科技革命引发了人们的思维方式的变革；思维方式的变革也有助于科技的发展。
西方的科学发展经历了四个阶段，而思维方式，在科技革命的影响下，也随之变革，从而形成了相应的思维方式。
从经验科学－认识自然界的现象中不但产生了古代经验科学，还衍生出直观和思辨的思维方式；从实验科学－认识必然性规律中，产生近代实验科学，同时，西方人还找到了实证和逻辑的思维方式；在理论科学－或然性规律中，产生现代理论自然科学，西方人更学会了概率和统计的思维方式；未来科学－非线形规律的诞生，又使西方人不但拥有耗散结构理论、自组织理论、混沌理论等未来科学，同时，开放性和非线性的思维方式也随之产生。
东西方心理思维之大不同1871年，贺拉斯·卡普隆（Horace Capron）首次穿越北海道（Hokkaido）。
他在广袤的大平原、茂密的森林，以及巍巍黑色山脉之中寻找人类生活的痕迹。
"死亡的寂静支配着这片令人惊叹的景色，"后来，卡普隆如此写道。
"没有一片树叶被惊扰，没有一声鸟儿的啼鸣，也没有任何其他生物的气息。
"卡普隆想，这里或许是一片永恒之境，保存着史前的风貌。
"这太令人惊叹，在这样一个富裕而美丽的国度，在这个世界上历史最悠久，人口密度最大之一的国度，竟然在这么长的时间里，都存留着这样一片无人之境，人们不知道它的存在，就像不知道非洲有沙漠一样，"卡普隆继续想着。
这里就是当时日本的蛮荒之地——日本版的"美国西部"。
北海道，坐落于日本列岛最北端，与本州（Honshu）之间由一片骇浪频繁的大海相隔，是那样的遥远。
但凡胆敢跨过这片海的人，就必须经受那里严酷的冬日、崎岖的火山地貌，以及凶猛的野生生物。
因此，日本政府长期基本上将北海道让于依靠渔猎生活的原住民阿伊努人。
变化发生于19世纪中叶。
因为担心沙俄入侵，日本政府决意收回北部岛屿，政府雇用了不少从前的武士，前去开拓北海道。
跟随者不断，而后农田、港口、道路、铁路如雨后春笋般遍布全岛。
日本人请来诸如卡普隆这样的美国农学家，为北海道的开拓者们做指导，教他们开垦农田的最佳方法。
仅仅70年内，北海道的人口从几千人发展为超过200万人。
到2000年时，其人口已经增至600万人。
Image copyright Getty Images Image caption 在明治天皇决意开拓北海道之前，生活在北海道的只有北海道原住民阿伊努人今天生活在北海道的人们，大多不再需要征服任何蛮荒环境了。
不过，心理学家们发现，比起54公里（33英里）以外在本州生活的日本人，一种开拓者的精神，似乎仍然闪现在北海道人思考、感受和推理的方式中。
美国人和英国人在思维方式上有哪些不同？1）美国人刚接触陌生人，一开始就会自报名字，自我介绍。
过不了多久就直接冲上来介绍自己具体是谁，包括职业、职位、籍贯、等等。
目标就是快速获得对方的认可及定位（甚至试图获得对方的敬佩）。
他们也一样期待对方赶紧表明身份等等。
美国人之间的整个认识过程都比较快速吧。
也许他们刚认识就能成为朋友了。
美国人自己报名字一点都不觉得害羞惭愧。
然而这种沟通模式在英国社会根本行不通。
在英国文化里呢，在社交场合必须有其他人介绍自己，自己才有尊严。
自报家门一直是很没面子的事情。
或者说，有人故意报自己名字只能说明他很弱，因为没人愿意帮他介绍。
或者会认为这个人太急了，没耐心。
反过来，如果直接问对方叫什么，有时候是一种侮辱。
其实，这方面的文化差异实在很大。
因此，英国人普遍熟悉得较慢。
2）美国人交流，经常把自己说得比实际现实更牛逼一点。
自夸现象比较常见。
美国人觉得如果把自己说得很厉害，是一种自信的表现。
而英国人就不能这样替自己说话了，更不能自己吹牛。
吹牛也只能把自己吹得比现实更弱一点才行。
英国人觉得把自己说得太厉害了，反而是超级不自信的象征。
可以比较一下美国人的简历与英国人的简历就知道了。
表面上英国人这只不过是一种谦虚。
但是也没那么简单。
英国人心里也都很自豪，一直希望对方知道自己的厉害。
只是文化规定了千万不能自己拿出来说，这样会显得low。
如果自己真的做过什么厉害的事，那都应该是别人去跟对方夸你的，或者对方自己去慢慢挖掘和发现。
不过，这英式谦虚跟东亚式谦虚还是有很大区别的。
如果别人当着别人的面替你说话在夸你；在东亚你必须来客气否认两句，啊哪里哪里。
在英国这点就不需要客气推辞了。
因为英国文化的核心在于永远等待其他人这么来替你说话。
只是不能自己来说而已。
如果在英国，别人来夸你，然后你拒绝了否认了，大家都觉得你有点奇怪。
不过，相比美国人，英国谦虚文化还是比较接近中国文化一些。
3）细想，上面两点可以追溯到欧洲封建时期留下来的习俗。
人人之间有层次阶级之分，这才导致他们更注意面子。
古今英国人总喜欢同阶层或上个阶层的人来介绍自己来替自己说话等等。
这样说吧；在英国的某个社交活动中（比如party），所有人的目标就是观察试探周围其他人的社会层次。
一边帮其他认识的人介绍给陌生人，一边给自己保持神秘。
如果帮别人介绍，也没关系，因为这影响不到自己在别人眼里的层次，又能表示自己有素质。
换到美国的社交活动中，大家都没有这种封建意识，导致所有人只能靠自己把想要的地位明示或创造出来。
所以根本不含蓄不禁忌。
在美国，只要抢到自己的立场，扩大自己的面子，就不用管别人跟你的上下之分。
4）美国人在对话当中也很容易把自己的立场和目标说的很清楚。
他想要的东西一想到就会直截了当直接说出来。
美国人一旦觉得没必要再跟你沟通，也都会明确表示。
这种方式也当然有好处，因为关系从一开始就非常明确了，不太会有失望的后果。
可是英国人比较含蓄，对自己的想法更保守一些。
很不喜欢自己的心里核心目标被其他人知道。
更别说刚认识的陌生人。
英国人更喜欢长期慢慢建立关系，也更喜欢莫名其妙地讨好别人。
各种委婉试探别人，各种小心投其所好。
不得不说，这一点跟中国人也有些相似。
举个例子吧，前段时间在一个活动中认识了三位美国人，刚认识一两个小时，就突然试图挖我到他们公司；还直接说出来。
但是总感觉他们这样太直接了很奇怪也很二。
感觉他们的思维太透明，也没有试着理解我的现状，所以心里有些反感这样的唐突。
这算是文化冲突吧。
同时有位英国人一直想让我加入他公司，或者想加入我公司，一直不明显看不出来，因为双方从来没有直接说明。
只是各种互相邀请参加活动，顺便问对方公司如何如何。
这种方式，作为英国人还更容易接受，更自然一些。
5）美国人对“成功”的定义完全和英国人不一样。
他们眼里的成功就是谁挣钱挣得多。
谁发财谁就是成功人士，谁穷谁就是屌丝。
也不能说所有美国人都这么想。
但是身边许多美国人都会漏出这方面的观点，甚至直接说出来。
在英国，如果你把这种思维说出来，肯定会令人反感排斥。
英国人的成功标准到底是什么，我觉得是社会层次上升。
英国的层次跨越很难，因为除了金钱以外还有超多其它因素。
英国人总体不穷啊，至少有两三百万个达到百万美元的家庭。
是人口的10%左右（英国总共有两千多万户家庭），确实比美国的比例高很多。
但是这三百万户家庭很多都在社会当中属于中低层。
虽然在英国，金钱也能决定很多，但是社会地位的衡量还要考虑到背景啊文化啊等等好多因素。
反过来有很多彻底破产的贵族家庭，在大家眼里地位还是很高，仍然非常受到尊敬。
英国社会挺复杂，外人可能难以想象。
或者说，英国人挣钱是为了促进关系（拉高自己的社会地位），美国人搞关系终究都是为了挣钱。
这差别很多人意识不到，但确实存在。
在英国，对其他人评价不能提到他钱有多少，一定要找其它理由。
所以在这个看钱方面，美国文化和中国文化或许更接近一些。
6）英国人一般都认为一个人的等级是过去的天生因素所决定的。
要么家庭背景，要么文化程度，要么基因。
他们很少认可一个人凭努力就能成功；或者觉得这样是值得怀疑的。
这也是很不好的现象。
在美国这点根本不存在。
美国人经常认为“谁努力谁就能成为富翁”，跟天生因素无关。
英国呢，层次性歧视比较严重。
连大学里面学生之间也都存在这种现象。
每个层次都组成自己的小群体。
层次高的人一进房间大家也都能感受到。
也许整个欧洲都这样。
每个英国人口头上反对这个现象，但仍然延续至今。
找工作，他们看背景和父母背景永远是优先的，这些东西难以改变。
个人觉得这不是好的习俗，很多英国人也反对这一点。
美国人或许也是难以理解这一点，也是反对态度。
7）虽然英国人往往觉得一个人的能力合成就是天生注定的，他们也认为每个人都有自己的天生特长。
而且都认为培养孩子的主要目标是发现其特长+努力支持孩子往这方向发展。
孩子喜欢语文，那就不用学理科了。
孩子喜欢+擅长音乐，那就专注这一块。
这简直不能再明显了。
英国的教育系统是什么样子的？13岁筛选7-10个科目，孩子自己选。
其中五个任一科目及格就能毕业。
16岁加入高中，也只需要选3-5门科目。
数学或英语（语文）如果不感兴趣，都可以直接放弃选别的科目。
18岁入大学，只需选一个科目了。
大学期间，没必要学任何与科目不相关的其它，基本没有必修课都是自己可以选修几个相关的科目。
而且大学一年比一年筛选得更细了。
到了大三，可能只在专注该科目的很小一领域。
从13岁开始，教育广度一年一年缩小了，但是深度一年一年加增加了。
对比美国中国等大多数其它国家，这都是不可能的。
哪个教育系统更好，也难以评价。
美国教育以及美国文化更注重孩子的整体全面发展；而英国这边只希望孩子在自己最擅长的领域深度发展，越来越专。
像我这样更夸张，14岁只选三门数学和一门中文一门物理一门计算机。
英语科目都不选了。
16岁时就只选了三门数学和一门计算机。
在其它国家这样好像都行不通吧。
英国教育系统这一点比较独特。
8）美国人也更喜欢搞一些很全面规模很大的项目。
只要外表看上去高大上，这就很厉害。
然后英国人喜欢搞一些很狭窄（或者很细致）的项目。
或者说，美国人讲究大小与数量，英国人讲究细节与质量。
在美国公司和英国公司都工作过，总觉得这之间差别很大。
9）生活习惯方面也有与上面类似的差别。
比方说，美国人一般喜欢买一些大大的车，大大的房子，比谁大。
英国人可能更在乎自己的屋内装修与花园设计等等的细节是否精致。
很多英国人喜欢收集某种小小的东西，多种多样。
估计美国也有这样的人，只是目前还没遇到过。
10）处事方式也有很大的区别。
美国人喜欢把小事情也闹得很大，比现实更大更夸张。
一出现小矛盾，就喜欢全面攻击打压别人，把各方面的事情都说得很糟糕。
没有一句话和谐让人下台阶。
英国人真的不太可能这样，比较能两边都退一步海阔天空。
好吧，可以比较比较美国法庭场景与英国法庭场景。
英国律师比较内敛阴险，不会把什么东西都找出来拿来攻击；可能会在表面跟你合作追求和好，等发现什么漏洞出现了再把你安静秒杀掉。
好吧，美国1%的人都是律师，英国才0.1-0.2%。
这区别也能说明英国人解决问题比较喜欢私底下处理好，而美国人更喜欢拿到明面上来撕个清清楚楚。
不过重点在于英国律师像一个刺客，非常低调安静。
美国律师像一个大喇叭机关枪，到处把事情夸大然后大火力扫射。
11）美国人对待所有事情都比较乐观。
不会把悲观的想法说出来让别人知道。
算是美国的保守之处吧。
英国人不仅会把悲观的事情说出来，看待一切都还是比较悲观的态度。
这英国文化里，跟人接触（不管在公司内还是朋友之间），都要把事情说得比实际更糟糕一些。
具体什么原因我不清楚。
但是结果就是英国人最后的表现总比本来预测的表现更强大一些。
然后美国人的最后表现总比原来说得预测要弱一些。
英国人喜欢暗盖自己的优势，美国人喜欢暗盖自己的弱势。
文化差异。
核心理由大概也是给自己的未来立场保留足够空间。
假如说一个事情只有50%的可能性能做到，或者50%的确定性是好的结果。
美国人会强调好的结果，英国人会强调不好的结果。
对世界上各种事也类似，英国人经常怀疑自己国家自己政府自己公司等等，总往不好的结果去考虑。
英国人比美国人更悲观，更保持距离。
12）关于幽默，美国人和英国人也都喜欢这一套。
但是大家都知道，英式幽默跟美式幽默是有区别的。
英国人可能更注重一个人的幽默感吧。
所以每个人讽刺的压力很大。
讽刺的目标是在场的所有人，特别是熟人。
最重要的是讽刺自己，自嘲。
对于美国人而言，这是不行的，只允许讽刺不在场的人。
说得更抽象一点，美式幽默是让在场的所有人都能够发现笑点。
至少让观众或对方都能发现（并赞同）笑点。
乐趣在于所有人都在一起黑某个对象，很开心大家都能大声笑出来。
然后英式幽默是针对某个在场的群体，包括听众内一部分还有自己。
在英国最高端的笑话就是让听懂的人听懂，但是听不懂（或者被指的人）听不懂；这样才显得机智高大上。
乐趣在于有那么一部分人听不懂，所以剩下的听懂的人才觉得更刺激，互相心照不宣。
一旦发现所有人都笑了，那这个笑话反而失败了。
美国没这个标准，所以整体幽默稍微简单一些。
换个说法，美国幽默，如果所有人都能get到，那就搞笑了。
英国幽默，如果有人get不到，那才搞笑。
13）关于生活和工作模式。
美国同事很少在晚上一起玩或者一起喝酒。
一起去某人家里玩游戏等等更不可能，除非本来是好朋友。
晚上属于他们自己的时间，然后同事在公司之外都比较保持距离。
但是英国公司下班一起喝酒很正常，甚至是大家对同事的基本expectation。
有时候中午下午也要一起去喝酒等等。
美国同事会觉得这一点很奇怪，然后不参与。
在英国，天天一起工作就应该交朋友，要不然不行了，人品有问题。
美国好像没有这个概念？也许这一点不准，算个人经历吧。
14）英国人比美国人稍微更国际化一点。
