东威利斯顿盆地巴肯地层完井系统、分级和水利压裂趋势的影响(2012年第5期)课案
- 格式:doc
- 大小:2.98 MB
- 文档页数:10
第11卷 第2期中 国 地 质 调 查Vol.11 No.22024年4月GEOLOGICALSURVEYOFCHINAApr.2024doi:10.19388/j.zgdzdc.2024.02.02引用格式:李清瑶,尹成明,高永进,等.塔里木盆地东部超深层油气勘探快速实现新突破[J].中国地质调查,2024,11(2):11-16.(LiQY,YinCM,GaoYJ,etal.Rapidachievementofnewbreakthroughsinultra-deepoilandgasexplorationineasternTarimBasin[J].GeologicalSurveyofChina,2024,11(2):11-16.)塔里木盆地东部超深层油气勘探快速实现新突破李清瑶1,2,3,尹成明1,2,3,高永进1,2,3,徐大融4,曹崇崇4,白忠凯1,2,3,刘亚雷1,2,3,程明华5(1.中国地质调查局油气资源调查中心,北京 100083;2.中国地质调查局非常规油气重点实验室,北京 100029;3.多资源协同陆相页岩油绿色开采全国重点实验室,北京 100083;4.新疆创源石油天然气开发有限公司,新疆尉犁 841500;5.中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司塔里木物探院,新疆库尔勒 841001;)摘要:塔里木盆地东部蕴藏着丰富的油气资源,是我国陆上油气资源增储上产的重点地区。
在国家油气勘查开采体制改革、新一轮找矿突破战略行动等政策背景下,中央-地方-企业紧密融合新机制助推了油气勘探开发快速实现突破的新模式,带来了极大的经济效益和社会效益。
创新优化制定了塔东尉犁西1区块勘探部署方案,实现了8000m以深地质层位设计和实钻对比“零”误差,取得了信源1井、信源2井、信源3井超深层油气重大发现。
同时,形成了一系列科技创新成果,提高了超深层地质体识别精度,形成了地质工程一体化技术体系,明确了缝洞型储层发育区,形成了2亿t级规模超深层油气富集新区。
威利斯顿盆地巴肯组泥页岩排烃效率地质研究胡莹;卢双舫;李文浩;张鹏飞;张晗;李倩【摘要】为了弄清造成威利斯顿盆地巴肯组泥页岩相对含油量低,而致密砂(灰)岩中含油量高的原因,对巴肯组泥页岩的排烃特征进行研究具有重要的意义.本文在油气勘探相关资料的分析基础上,结合薄片鉴定和地球化学分析方法,探讨了巴肯组泥页岩的排烃特征.结果表明,巴肯组泥页岩的高排烃效率是造成巴肯组中段致密层段相对含油量高、而泥页岩相对含油量较低的根本原因.巴肯组泥页岩产率指数与其有机碳含量的明显不匹配,可溶有机质族组成的低饱/芳值以及巴肯组中段粉砂质白云岩强荧光性都说明巴肯组泥页岩发生过大量的排烃.泥页岩的生烃增压引起的超压诱导泥页岩产生的微裂缝与干酪根网络构成了石油初次运移的通道,也利于泥页岩排烃.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2016(025)010【总页数】5页(P163-167)【关键词】致密油;含油量;排烃效率;巴肯组;威利斯顿盆地【作者】胡莹;卢双舫;李文浩;张鹏飞;张晗;李倩【作者单位】中国石油大学(华东)非常规油气与新能源研究院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)非常规油气与新能源研究院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)非常规油气与新能源研究院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)非常规油气与新能源研究院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)非常规油气与新能源研究院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)非常规油气与新能源研究院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】P59近年来,在石油需求量高速增长的刺激下,随着勘探开发技术的不断进步,致密油资源逐渐成为世界各国石油工业争相介入的热点领域之一[1]。
巴肯页岩油藏压裂增产作业的最佳实例Barry T.Hlidek,Brad Rieb摘要:本文通过一项为期三年的对加拿大萨斯喀彻温巴肯页岩地层超过460口井的几千次增产作业的生产结果研究,总结了压裂增产作业的最佳实例。
作业变量包括:支撑剂类型、砂比、压裂液配方、作业规模、井筒方位角以及分支裂缝密度。
作业效果基于四个月累计产量的比较,包括:油、水和总液量。
巴肯是深度约为1500米的低渗透产油和水的地层。
研究区占地约390000公顷,位于威利斯顿盆地的北部地区。
这一区域井的经济生产需要支撑剂压裂增产。
研究中所有井都是水平井,通常是在中巴肯层裸眼完井。
大多数完井包含多级封隔作业。
遇到的一个重要挑战是在压裂设计时存在一个上覆水层,Lodgepole。
压裂作业击穿Lodgepole水层被认为不是最优的,因为会产出额外的水。
本文还将考察该区的设计和操作因素,包括作业量、泵速和流体化学性质。
本研究中的井主要用两类水基压裂液完井。
作业规模和作业速度是重要的考虑因素。
限制裂缝增长的要求与理论上需要一个大的有效裂缝相冲突。
然而,研究表明,支撑剂浓度和由此产生的裂缝导流能力影响生产。
同时也考虑了分支长度、压裂级数和级间距的影响。
本研究结果将作为最佳实例,可以用来在这重要的产油盆地改进完井技术以最大限度地提高油气产量而没有产出过多的水。
1 引言虽然很久以前就开始了页岩油的开发,但加拿大巴肯页岩的开发在过去几年中通过应用裸眼水平井、多级压裂封隔工具以及优化的压裂设备和技术恢复了活力。
巴肯已成为加拿大和美国最大的陆上油层。
威利斯顿盆地北部的Viewfield巴肯区不同于盆地中心的巴肯页岩(位于美国北达科他州),因为它埋深较浅,温度较低且易于产水。
研究区的中巴肯深度约1500米,压裂梯度为15.4 kPa/m。
地层静温约为65℃。
图1显示了威利斯顿盆地的位臵以及盆地内的Viewfield区域。
巴肯地层非正式地分成三个性质不同的层,俗称下巴肯黑页岩层、中巴肯砂岩层和上巴肯黑页岩层。
美国巴肯油田水平井重复压裂1、概况春天湖/榆树古力区块位于巴肯油田中部,蒙大拿州里奇兰县境内,面积约500mile2(1mile2=2.59km2)。
其孔隙变化较大,东北方向逐渐递减,西南方向则呈尖灭式递减。
20世纪80年代后期,在里奇兰县东部的上巴肯页岩层内,水平井开发就取得了一定的成效。
巴肯油藏处于威利斯顿盆地下,包含以下三个独立的产层,几乎均覆盖整个工区:密西西比系——巴肯油藏上部页岩层(高水位期)、泥盆系/密西西比系——巴肯油藏中部(低水位期)、泥盆系——巴肯油藏底部页岩层(高水位期)。
图1是巴肯油藏储层段测井曲线类型。
在该区域,中巴肯储层厚度基本在6~15ft(1ft=30.48cm),深度约在10000ft。
破裂压力梯度在0.69~0.77psi/ft(1 psi/ft=22.621kPa/m)之间。
储层流体性质是:油API重度42°,气API重度为0.95°,初始油气比为500scf/bbl(1scf/bbl=0.2067m3/t)。
储层初始孔隙压力梯度为0.5psi/ft,显示出弱高压状态,井底静态温度为240°F(1℃=33.8000°F)。
渗透率为0.05~0.5mD(1mD=1.02×10-3μm2),孔隙度为8%~12%。
春天湖/榆树古力区块总体的成藏效果被前人戏称为沉睡巨人。
在该区中,中巴肯油藏的云岩主要运用长水平段的水平井进行开发,使得超低渗油藏的开发能够尽量达到最大经济生产效率。
但天然裂缝所形成的运移通道无法满足生产的需要。
图1巴肯油藏主力产层的测井曲线显示在该区进行过深入研究的作业者(最先进入的作业队伍)已经关注部署连续的单水平段定向井,其中一些水平段长度超过9000ft,以实现对储层有效改造的最大化。
作业者最初在640acre(1acre=4046.9m2)的区块内钻了17口水平井,均使用单水平段方式来对该区进行开发。
第1章绪论1.1 国内外低渗透裂缝性油藏发展现状1.1.1发展现状自1939年玉门油田开发以来,我国的石油工业取得了飞速的发展,截止2006年底,我国年产油量已达1.8368亿吨,居世界第五位。
从投入开发的油气田类型来看,大致可以分为6种类型的油气藏:中高渗透多层砂岩油气藏、低渗透裂缝性油气藏、复杂断块油气藏、砾岩油藏、火成岩油藏、变质岩油藏。
低渗透储层是我国陆相沉积盆地中的一种重要类型,他们广泛分布在我国各含油气盆地中,占目前已探明储盆和数量的1/3以上,随着各盆地勘探程度的不断提高,其所占比重还将会逐年增大,在这种储层中,由于岩石致密,脆性程度大,因而在构造应力作用下容易形成裂缝成为油气的主要渗流通道,控制着渗流系统,从而使其开发具有特殊的难度[1]。
国外关于裂缝性储层的研究和开发有上百年的历史,许多学者发表了大量的研究成果,从国外裂缝性油藏的研究情况来看,对井点裂缝的识别比较有把握,对裂缝分布规律预测还没有很成熟的技术,但大家都在从不同的角度对裂缝认识进行探索,并且他们还对裂缝性储层基质进行大量的研究,对裂缝性油藏的开发提出了许多突破性的认识。
国内关于低渗透裂缝性油藏的开发与研究也有几十年的历史,自四川碳酸岩盐和华北古潜山油藏发现并大规模投入开发以来,揭开了我国关于裂缝性储藏研究的序幕,石油工程师经过几十年的努力逐渐完善低渗透裂缝性油藏开发技术,解决油田开发过程中的一系列难题,近年来发现的大庆外围低渗透裂缝性储层、吉林裂缝性低渗透储层、玉门青云低渗透裂缝性储层等,地质状况非常复杂,开发难度也非常大。
通过早期系统地综合研究,对这些油藏进行了合理的开发部署,确立正确的开发方案,使得开发效果和经济效益得到很大的改善[2]。
低渗透裂缝性油藏注水后,高低渗透区的吸水指数差异很大,裂缝的渗透率高,注入水很容易沿裂缝窜流,导致沿裂缝方向上的采油井过早水淹,而中低渗透区油层的动用程度很差甚至没有动用,动用程度非常不均衡,油田含水率上升速度快,在开发不久油井就进入高含水阶段,油井注水见效及水淹特征的方向性明显,注水井注入压力低,吸水能力强,这为油藏如何实现稳油控水、提高最终采收率,提高低渗透油田的整体开发水平具有重要的理论和现实意义。
威利斯顿盆地埃尔姆古力大油田石油地质研究Stephen A. Sonnenberg 和Aris Pramudito摘要:威利斯顿盆地埃尔姆古力(Elm Coulee)油田发现于2000年,是巴肯组中段(泥盆系-密西西比系)的一个大型油田,其石油最终可采储量估计在两亿桶以上。
2000年开始在这个油田钻水平井,到目前为止油井总数已达600多口。
油田区域内巴肯组的总厚度介于3.1到15.3m之间,可划分为三段:(1)上页岩段;(2)中粉沙质白云岩段;和(3)下粉砂岩段。
上页岩段呈黑灰色到黑色,质地坚硬,以硅质为主,略含钙质,含黄铁矿,呈页状。
页岩的组成包括暗色干酪根、少量粘土、粉沙级石英及一些方解石和白云石。
干酪根以无定型为主,而且整个页岩段内有机质均匀分布(而不是呈层状或透镜状集中分布)。
上页岩段的厚度为1.8~3.1m。
中段为粉砂质白云岩,厚度为3.1~12.2m。
下段为棕灰色富含有机质的泥质粉砂岩,常见掘穴动物和腕足动物化石碎片。
它相当于这个油田以北地区巴肯组下段的黑色页岩相,被解释为较深水黑色页岩相在向陆上倾方向上的同位地层。
下段的厚度为0.61~1.8m。
根据化石的丰富程度和掘穴的数量来判断,巴肯组各段的沉积环境分别为含氧环境(中段,掘穴常见,但化石少见)、低氧环境(下段,化石常见,但掘穴数量较少)和缺氧环境(上段,化石和掘穴都少见)。
埃尔姆古力油田的储层主要分布在巴肯组中段,其基质孔隙度和渗透率都比较低,埋藏深度为2593~3203m。
目前探明的含油面积大约为1165km2。
巴肯组中段的孔隙度介于3%到9%之间,渗透率平均为0.04md。
总体上,巴肯组中段的储层物性向上随着粘土基质含量减少而变好。
地下成像和白云岩岩相分析结果显示,巴肯组中段为白云岩化的碳酸盐滩相沉积。
基质渗透率在区内石油开采中发挥着主要作用。
在岩心中偶见垂直裂缝和水平裂缝。
成藏层带的纵向厚度为2.4~4.3m。
巴肯组略微超压,压力梯度为0.53psi/ft(0.02kPa/m)。
1 巴肯组页岩油气勘探开发历程威利斯顿盆地位于美国西北部,横跨美国三个州(蒙大拿州、北达科他州和南达科他州)和加拿大的两个省份(萨斯喀彻温省和曼尼托巴省),其沉积地层总厚度达1.5×104ft(4572m),巴肯(Bakken)组页岩是主要的产油气层,地层最厚处可达150ft(45.7m),但在盆地内大部分地区,其厚度比较薄,巴肯组油层的顶部深度由加拿大境内的数千英尺到北达科达州境内的上万英尺(图1.1)。
2008年6月24日,美国地质勘探局(USGS)发表了一项官方研究报告。
该研究报告指出预计在巴肯页岩蕴藏巨大的油气储量,可采储量可达3.65×108bbl(0.58×108m3)石油当量的原油。
该报告与1995年的预测结果比较,可采储量增长了25倍。
同时,北达科他州也发布了一份报告,估计在其境内的巴肯油层有2.1×108bbl(0.33×108m3)可采石油储量,这些数据包含常规(巴肯组中段)和非常规油气藏(巴肯组上、下段页岩油藏)。
1.1勘探历程自1950年以来,威利斯顿盆地巴肯组已开展了多轮勘探(表1-1)。
1953年在北达科他州发现第一个油田,即安蒂洛普油田,这个油田的开发一直持续到60年代。
安蒂洛普油田的巴肯组及斯里福克斯组上段为与挤压褶皱作用有关的低渗裂缝性储层,是主要的产油气层,(Murray,1968)。
油井为直井,在采用油基压裂液进行加砂压裂增产处理后,产能平均达到了209bbl/d(33.23m3/d)。
安蒂洛普油田已累积产油0.194×108bbl(308×104m3),产气327×108ft3(9×108m3)。
1961年,壳牌公司获得了巴肯组含油气系统的第二个重大油气发现,即埃尔克霍恩兰奇油田。
在对埋藏较深的红河段(主要目的层、奥陶系)钻探失利之后,在次要目的层巴肯组上页岩段中进行了完井作业,获得成功。
东威利斯顿盆地巴肯地层完井系统、分级和水力压裂趋势的影响Randy Follette等摘要:在这项研究中,作者分析了巴肯Sanish-Parshall区超过400口井的井和生产数据。
本研究利用地理信息系统模式识别技术与其他数据开发技术结合来解释数据集的趋势。
这项研究结合了来自北达科他石油与天然气工业委员会的数据集、公开数据和室内专有数据。
本研究的目的是寻找不同完井方式的井生产结果的相关趋势,完井方式包括压裂滑套和封隔器、桥塞射孔或混合完井,以确定产能是否存在差异以及是否需要考虑完井建议。
本项目的趋势研究除了完井类型还包括作业参数,如压裂液类型和用量、支撑剂类型和用量,完井级数和段长、射孔簇间距和长度以及计算射孔摩擦压降。
由于统计的重要性,对分析的所有参数都进行了检验。
这项工作是有意义的,因为它表明,实用的数据开发方法应用到一个中等规模的页岩油(轻、致密油)井数据集可能会得到关键经验,而当使用小数据集时,可能并不明显。
这项工作是非常重要的:使用组合的储层性质指标、井身结构数据、完井数据和增产数据与生产结果进行对比,放到巴肯地层的地理角度以改善解释。
该工作的重要性还在于它允许在考虑完井时间和成本与系统之间产量差异实现平衡的基础上选择完井系统。
例如,压裂滑套与桥塞射孔和混合完井系统。
0 引言巴肯页岩生产开始于20世纪70年代,但最近油价上涨、页岩生产兴趣的提升、水平井钻井和多级压裂的结合给威利斯顿盆地尤其是在北达科他的Mountrail县带来了繁荣。
在撰写本文时,Mountrail县超过845口井已经完井并正在生产。
这些井的地理分布及其相对产油量如图1。
该图是一个圆饼图,显示的是第一年生产期间产量最高月累积产油量的对数。
只有至少3个月生产数据公布的井被列入,图1 Mountrail县最大月产油量的对数,桶/月。
因为数据调查显示,第一个月并不总是产量最高月。
从图中可以看出,存在明确的“甜点”,这意味着研究区储层性质不均匀。
这项持续的研究分析了有可能影响威利斯顿盆地东部Sanish-Parshall 地区巴肯地层井产能的完井和增产参数。
数据源包括数据来自HIS 能源美国井数据库、北达科他州工业委员会井信息数据库以及室内完井系统和增产数据库。
这项研究是研究和决定适当的短期井的生产指标,然后分析完井、增产、泄流面积和产能随时间的变化。
1 井的产能指标需要一个井产能的短期指标以实现井之间合理的比较。
许多人依赖公开的初始产量(IP )。
其他一些人使用第一个月的产量,也有一些人使用第二个月或有时是前3个月的累计产量。
由于有大量好的和充分的理由,不存在维一“正确”的产量标准。
本次,作者选择使用前12个月的最高月产量。
图2是一个直方图,显示了生产月产量峰值发生的频率。
通常第一个月在公开数据中时间很短且无法被纠正,除非每天的产量都公开。
此外,压裂液排液和其他早期井操作可能会降低第一个月的采油速度。
次月通常是合理的短期指标,但是如图2所示,运用这一标准整个数据集只有小于50%的井得到充分的代表。
初始产量常用但它经常不能代表井的真正潜力。
从HIS 能源美国井数据库获得的初始产量与一年累计产油量的关系如图3所示。
一年累计产油量与IP 的相关系数为0.70。
虽然这通常被认为是一个合理的相关性,但是用报告的最大月产油量与一年累计产油量可以得出一个更好的相关系数0.96(图4)。
由于巴肯层这些最近的水平井只有有限的生产历史,因此1年累积产油量是标准指标,而最高月产油量是比较产量的合理指标。
在其他盆地更长 图2 最大月产油量的分布频率。
图3 报告的初始产油量与一年累计产油量比较(相关系数=0.70)。
生产时间的研究数据表明月最大产油量是一个可以接受的对比井的指标。
2 Mountrail 县的Sanish 和Parshall 油田Sanish 和Parshall 油田位于北达科他州Mountrail县东部位置较低处。
油田和井是由NDIC 命名的。
本文中Sanish 油田包含204口有足够数据的井。
这些井的特点是在巴肯层生产的水平井,并公开发布了井、完井、增产和生产信息。
在经营者归档后,NDIC 有权保存井和生产信息的保密状态长达6个月。
因此,研究井数远远小于研究区的实际井数。
图5显示了本研究中204口水平井的位置。
图5也显示了Parshall 油田。
Parshall 油田包含221口与上面描述的Sanish 油田标准一样的井。
Parshall 的分支井往往较短,设计为一个水平段,或平均约为5000英尺。
Sanish 油田水平段往往较长,平均接近9000英尺。
还可以看出,井的平均方位是完全不同的。
图6是研究区巴肯完井射孔中部水下真垂直深度(TVDSS )的等值线图。
巴肯层的趋势是从Parshall 油田东北角大约海拔-6800英尺到东南角的-8000英尺。
Sanish 油田西部边缘的深度甚至超过8300英尺。
从图5中可以看到,两个油田的 图4 最大月产油量与一年累计产油量比较(相关系数=0.96)。
图5 Sanish Parshall 井位置图。
图6 Sanish-Parshall 的最大月产油量图。
平均方位有显著差异,此外,平均水平井筒长度也不同。
图6显示了两个油田最大月产油量的对数。
相当明显的是,Parshall 井虽然较短,但是平均产油量远高于Sanish 井。
在图8中,少数井有多个分支,累计每口井的水平段长度超过15000英尺。
这些井在本研究中没有考虑,因为虽然所有井都是未注水泥固井的分支井,但是一些井有生产尾管,一些没有。
对生产数据的分析得到了一些有趣的结果。
观察到计算的每英尺水平段长度的月最大采油速度随时间减少(Parshall 油田见图9,Sanish 油田见图10)。
同样的趋势在整个Mountrail 县研究区域观察到。
这种产量下降在2000-7000英尺的井(蓝色)和图7 Sanish-Parshall 有效井筒长度。
图8 Mountrail 有效井筒长度图10 Sanish 油田每英尺最大月产油量。
图9 Parshall 油田每英尺最大月产油量。
图11 Parshall 油田每口井的压裂级数。
图12 Sanish 油田每口井的压裂级数。
7000-14000英尺的井(红色)都观察到。
Parshall 和Sanish 井的级数和Mountrail 县由NDIC 公开的级数如图11和12所示。
需要注意的是,压裂增产的实际射孔簇和射孔间距可能显著高于报告的级数。
一个分段可能有几组射孔簇或增产端口。
但是,级数被认为是代表了每口井增产作业次数。
级数从2008年的低于每口井十级迅速增长到2011年的每口井多达40级。
首先看Parshall 和Sanish 油田。
图13显示了Sanish 油田最大月产油量和时间的关系,并显示了Parshall 油田的同一曲线以进行对比。
初始高产的Parshall 油田似乎在图14 Sanish 油田最大月产油量。
图13 Parshall 油田最大月产油量。
图15 Mountrail 县最大月产油量(水平段长度2000-7000英尺)。
图16 Mountrail 县最大月产油量(水平段长度7000-14000英尺)。
图17 Mountrail 县每口井分段数(水平段长度2000-7000英尺)。
图18 Mountrail 县每口井分段数(水平段长度7000-14000英尺)。
生产能力上随完井时间显著下降。
这里有许多影响因素,如经营者选择的完井顺序、油田的位置、油藏枯竭的可能等等,但这是在如此短的时间内一个相当明显的减少。
可以看出,钻在Parshall 油田的大多数水平井分支长度为2000-7000英尺,而后期一些井在7000-14000英尺范围。
如上所述,当使用较长的水平段完井时,每英尺水平段长度产量大幅下降。
井筒长度增加一倍并不会使产量增加接近一倍。
在Sanish 油田,我们看到较长水平段完井的月最大产油量基本一致。
在某些情况下,较短的完井(2000- 7000英尺)最初产量超过了同一区的长水平井。
在图2中可以看到,Sanish 油田的一些地区生产优于其他地区,这反映了仅仅基于井筒长度的生产水平并不均匀。
在视觉上,如图13和14所示,两个油田有一个鲜明的对比。
图20 Mountrail 县每段产量(水平段长度7000- 14000英尺)。
图19 Mountrail 县每段产量(水平段长度2000-7000英尺)。
图22 Mountrail 县每段产量与级数的关系(水平段长度7000-14000英尺)。
图21 Mountrail 县每段产量与级数的关系(水平段长度2000-7000英尺)。
在Mountrail 县,将井划分为如图15和16描述的井筒长度不同的两类。
图15是井筒长度在2000-7000英尺范围的月最大采油速度。
这些长度与Parshall 油田的平均井筒长度相近。
这两张图惊人地相似,尽管Mountrail 县收集的井数多了60%。
全县的总趋势是类似的,而不仅仅是这两个油田。
Sanish 油田(图14)有一个稍微平坦的趋势,平均每口井随时间的增加略少,但是基本上和全县相同。
随着级数的不断增加出现了一个问题,“多少级是一口特定长度的井足够且必要的?”图17显示了Mountrail 县水平井筒长度为2000-7000英尺的井的级数。
图18显示了井筒长度为7000-14000英尺的相同信息。
当井筒长度较短时,级数的急剧增加似乎并没有改善产能。
与此相反,在7000-14000英尺井筒,井的产能随着级数的增加而增加。
回归系数证实了视觉现象。
如图19-22,显示了两类井每级最高月产油量与时间的关系和每级最高月产油量与级数的关系。
图19显示了2000-7000英尺的井筒的信息,表明每级最高月产油量随时间变化有相当大的减少。
图20显示了7000-14000英尺的井筒信息,表明每级最高月产油量也有相当大的减少。
从图21和22可以看出,两类井的平均每级产油量都随级数的增加而减少。
为了确认这一点,在Parshall 和Sanish 油田也观察这一情况,分级产量随时间的变化如图23和24。
这些图证实了在Mountrail 县观察到的整体趋势。
在图19和20中看到的同样趋势也在Parshall 和Sanish 油田的曲线中看到。
3 压裂液体积和支撑剂数量图23 Parshall 油田分段最大月产油量。
图24 Sanish 油田分段最大月产油量图25 Sanish 和Parshall 油田的压裂液用量。
图26 Sanish 和Parshall 油田的支撑剂用量。
Parshall 和Sanish 油田泵入每口井的压裂液量如图25所示,并有处理液体积的40点移动平均线。