对2016美国大选的看法
- 格式:docx
- 大小:11.55 KB
- 文档页数:1
浅谈特朗普当选及“后大选时代”对金融市场的影响导读:2016年11月9日唐纳德特朗普以290票压倒性优势战胜希拉里,当选美国第45任总统。
就在大选当天,全球金融市场出现了动荡,黄金在当日上升500多点,美元指数总体下跌200余个点,道琼斯工业平均指数下跌750点,全球所有金融市场都出现了动荡。
那么特朗普上台为何导致全球金融市场出现了如此大的动荡呢?我们从以下几个方面进行分析。
一、特朗普本人唐纳德特朗普属于共和党人士,身份,商人、演员、作家。
无从政经验。
在美国也是属于富豪级别的大亨,旗下涉及房产、航空等多业务。
雄厚的经济基础也为特朗普参加竞选提供了有力保障。
特朗普属于对美国当前社会现状不满的一类人,其强势的态度,以及对他国或者全球的看法都属于激进派。
特朗普本次赢得大选主要在于其演讲抓对了方向,例如:特朗普说过首先就要进行工业改革,尤其是五大湖地区的工业,所以针对五大湖地区的底层工人的社会保障方面也要进行改革,这一举动赢得了美国东北部的大部分选民的票数。
二、特朗普的政策特朗普无论是从言论上还是从政策上都属于粗暴激进型的。
特朗普曾辱骂墨西哥移民是强奸犯,曾指责墨西哥向美国输出犯罪,称墨西哥移民大多是毒贩和强奸犯,声称要让墨西哥出钱修建两国边界隔离墙,以阻止非法移民和恐怖分子潜入美国。
特朗普还将利用“意识形态审查测试”对刑事非法移民进行“最大限度审查”。
特朗普还强调会将移民和海关执法局官员的数量扩张至3倍,以重点关注罪犯和过期签证的人。
这一点针对的是墨西哥。
其次呼吁全面禁止穆斯林人员入境,这一点是针对IS等恐怖分子来说的,其次也有意识的指责希拉里背后与IS勾结,提供资金和装备。
由于沙特国王以及王子都在用石油美元等金钱变相控制美国的政客,但是特朗普将会对沙特展开全面的攻势。
贸易方面,中国是美国第一大贸易伙伴,认为中国现在正在操纵汇率,大赚美国人民的金钱,所以扬言要对中国的国际贸易关税增加200%。
而且要就北美自由贸易协定进行重新谈判,那么势必会影响美国以及加拿大之间和墨西哥之间的贸易关系。
对美国总统大选的建议作为一个普通的公民,我对美国总统大选有以下几点建议:首先,候选人应该聚焦于国家的核心利益和长远发展。
美国是一个多元化的国家,面对各种内外挑战,候选人应该优先考虑国家利益,而不是个人或党派的利益。
他们应该有清晰的愿景和计划,以推动国家经济增长、改善社会福利、加强国家安全和维护全球稳定。
其次,候选人应该倡导公正和透明的选举过程。
推动选举改革,加强选民的参与和监督,确保选举过程的公正性和透明度。
特别是在信息时代,应采取措施防止虚假信息和网络攻击对选举结果造成干扰,同时保护选民的隐私。
第三,候选人应该注重民众的需求和意愿。
发起广泛的对话、听取民意,理解人们的关切和期望,制定符合大多数人民意愿的政策。
同时,应促进经济、社会和文化的发展,确保每个人都能够享受到公平和平等的机会。
第四,候选人应该倡导团结和合作。
美国社会存在一些分裂和对立,候选人应该积极努力促进社会的和谐,减少分歧,并与党派和利益集团进行对话和合作,以达成共识,推动国家的发展和进步。
第五,候选人应具备责任心和领导能力。
他们应该有远见和胆识,能够在困难时期采取果断的行动,同时能够听取专家和顾问的意见,作出明智的决策。
他们应具备领导团队、协调不同利益的能力,以及应对国内外突发事件的应变能力。
最后,我希望候选人能从竞选阶段延续到执政阶段,履行竞选时的承诺和承诺。
过去的竞选中经常出现候选人宣称要做的事情最终没有实施的情况,这导致公众对政治的失望和不信任。
因此,候选人应该担起责任,履行诺言,向选民交出一份满意的答卷。
总的来说,我认为美国总统候选人应该关注国家利益、倡导公正和透明的选举、关注民众需求、促进团结和合作、具备责任心和领导能力,并且信守承诺。
只有这样,才能推动美国实现可持续的发展,确保国家的繁荣和人民的福祉。
美国大选争议选举案例回顾美国作为一个民主制度相对成熟的国家,其大选过程通常被视为民主实践的重要体现。
然而,在历史的长河中,也不乏出现充满争议的选举案例。
这些案例不仅引发了社会的广泛关注和讨论,也对美国的政治制度和民主进程产生了深远的影响。
2000 年的美国总统大选在佛罗里达州的计票问题上引发了巨大的争议。
小布什和戈尔在该州的选票极为接近,而重新计票的过程和标准则成为了双方争执的焦点。
在最初的计票中,由于选票设计的问题,一些选票的有效性难以判断,例如“打孔不彻底”的选票。
这使得计票工作变得异常复杂和艰难。
双方的竞选团队都全力以赴地投入到这场法律战中。
戈尔一方主张进行全面的人工重新计票,以确保每一张选票都能被准确计算。
而小布什一方则通过法律手段试图阻止重新计票的进行。
最终,美国最高法院介入了这一争议,以 5 票对 4 票的微弱优势做出了有利于小布什的裁决,终止了进一步的重新计票,从而使得小布什在佛罗里达州以微弱优势获胜,并最终当选为美国总统。
这一案例引发了广泛的质疑和批评。
许多人认为最高法院的裁决具有强烈的政治倾向,损害了选举的公正性和民主性。
同时,也暴露了美国选举制度中存在的诸多问题,如选票设计的不合理、计票程序的不统一以及法律规定的模糊性等。
再往前追溯,1960 年的美国总统大选,约翰·F·肯尼迪和理查德·尼克松之间的竞争也充满了争议。
在当时,电视媒体开始在大选中发挥重要作用。
肯尼迪凭借其在电视辩论中的出色表现,获得了更多选民的支持。
然而,一些人认为在某些关键州,选举过程中存在舞弊行为。
例如,在伊利诺伊州和得克萨斯州,一些投票站的操作不规范,选票统计结果备受质疑。
但由于当时缺乏足够的证据和明确的调查机制,这些争议最终未能得到彻底的解决。
此外,2016 年的美国总统大选同样引发了诸多争议。
唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿之间的竞争异常激烈。
在竞选过程中,有关俄罗斯干预选举的传闻不断。
从美国大选看美式民主的虚伪性【摘要】美国大选引发了对美式民主的思考,民主制度的理想与现实之间存在巨大的差距。
选举过程中的不公平竞争,政治宣传的虚假性,以及利益集团对选举结果的影响,使得选举结果与民意脱节。
选民参与度的下降趋势更加凸显了美国民主制度的虚伪性。
这些问题不可忽视,需要引发我们反思并改进民主制度。
美国民主的虚伪性需要被认真对待,只有通过持续的改革和完善,才能让民主制度真正发挥其应有的作用,实现人民的意志和利益。
【关键词】关键词:美国大选,美式民主,虚伪性,不公平竞争,政治宣传,利益集团,民意脱节,选民参与度,反思,改进民主制度1. 引言1.1 美国大选引发的思考美国大选是世界上最引人瞩目的政治事件之一,每四年一次的总统选举都会牵动全球的目光。
随着时间的推移,人们开始对美式民主的虚伪性产生了新的思考。
在这次选举中,一些情况引发了人们的深刻思考。
选举过程中的不公平竞争现象频频出现,一些政客通过操纵选举规则或利用权力资源来获取不正当竞选优势。
这种行为严重损害了选举的公正性和民主性,让选民对整个政治体系产生怀疑。
政治宣传的虚假性也成为了美国大选的一个突出问题。
许多候选人和政治团体通过夸大事实、散布谣言和歪曲对手的政策来影响选民的选择,从而扭曲了选举的本质。
利益集团对选举结果的影响也不容忽视,它们通过捐款和游说来左右政治决策,使选举结果更加偏离民意。
这些问题使得选举结果与民意产生脱节,让选民感到自己的声音无法被真正听取。
与此选民参与度的下降趋势也体现出美式民主面临的困境。
在这种情况下,对于美式民主的虚伪性,我们不能再视而不见。
我们应当反思并致力于改进民主制度,让民主不再只是一种形式,而是一种真正体现人民意愿的政治制度。
1.2 民主制度的理想与现实民主制度的理想是一个充满公平、平等和自由的政治体系,每个公民都有权利参与政治决策并表达自己的意见,从而实现真正的民意统治。
理想中的民主制度应当是一个开放、透明和高效的机制,能够保障人民的权利和利益,实现政府的合法性和稳定性。
【视频】2016年美国大选共和党初选首场辩论美大选共和党初选首场辩论。
东部时间8月6日晚9点,俄亥俄州克利夫兰市速贷球场,举办了2016年美国大选共和党初选首场辩论。
共计2200万美国观众通过电视和网络观看辩论实况转播。
共和党内各路明星同台亮相,他们不仅猛烈炮轰民主党的希拉里·克林顿,连在共和党内素以口无遮拦著称的唐纳德·特朗普,也难逃被其他人“围殴”的命运。
来自电视媒体的统计数据显示,这场“辩论秀”创下了党内初选收视率的最高纪录。
另一方面,不少美国选民认为候选人普遍表现欠佳,共和党颇有些“未战先乱”的迹象。
即便被指“空洞、吵闹、过度娱乐化”,选前辩论终归是美国政治生活中一项不成文的制度。
正如美国“Politico”网站的专题文章指出,作为美国民主政治发展的“风向标”之一,选前辩论在过去半个世纪中逐渐形成了自己的一套规则,其仪式性意义甚至凌驾于实质内容之上。
一道独特的风景线熟悉美国大选的人对“辩论”想必不会陌生。
在全球范围内,它也是一道独特的风景线:候选人在镜头前激烈交锋,展示政治智慧和个人风采,为自己拉票。
对候选人而言,电视辩论无异于“面对几千万考官的求职面试”,稍有不慎就会前功尽弃,绊倒在白宫门前。
总统候选人公开辩论的历史,至少可以追溯到50多年前。
1948年,共和党的两位当红人物托马斯·杜威和哈罗德·斯坦森就“应否解散美国共产党”这一话题展开攻防,并通过广播实时播放,首开历史先河。
当时,不少人对这种做法存有顾虑,连辩论的发起人杜威也毫不避讳地表示,自己一度对公开辩论有所怀疑,“起初我并不赞成在共和党内部举行选前辩论,因为这将从内部削弱并分裂我们。
然而,斯坦森提出,解散美共的建议对自由民主是种威胁。
由此我认为,一场面对全体民众的公开、充分的讨论将十分必要”。
元芳,你怎么看?DonaldTrump:表现很让之前支持他的共和党选民失望。
辩论会后的采访很多原本支持川普的共和党人不满意他的表现。
能是历史上最丑陋的美国大选I在不靠谱的预言满天飞的时代,有一条预言是比较靠谱的。
希拉里•克林顿(Hillary Clinton)和唐纳德•川普(Donald Trump)的总统竞选辩论将打破一切观众人数纪录。
他们辩论的吸引力和所辩问题的重要性根本没有关系。
几千万人将为了收看这个时代最著名的“大嘴巴”炮轰全世界最著名的“骗子”而打开电脑。
在古罗马,角斗士屠杀野蛮人以娱乐观众。
不过,在2016美国大选的角逐中,野蛮人有机会成为皇帝。
辩论将给川普提供一次入主白宫的最佳机会。
以任何传统衡量标准来看,希拉里的竞选实力都甩出川普几条街。
她的筹款机器到处收钱,目前已经筹得了近3亿美元——几乎是川普的5倍。
在关键的摇摆州,大街上随处可见她的选民登记服务。
川普目前还没有名副其实的备战大选。
希拉里在布鲁克林的竞选总部有数百名全职员工。
川普在曼哈顿的竞选总部只有寥寥几个他的死忠粉而已。
在他们看来,如果说希拉里是白骨精的话,川普就是与之对阵的孙悟空。
只不过他的武器不是金箍棒,而是Twitter账户。
川普像经验丰富的网络喷子,经常喷的对手哑口无言。
但是如果你以为美国人民不喜欢网络喷子的话就大错特错了。
从前些日子党内初选的情况来看,那些以为川普只是个喷子的人都被他喷死了。
四世三公的杰布·布什、拥有完美简历的少壮派卢比奥、同为喷子的克鲁兹(他战斗到了最后)……这些共和党参选人们在川普面前不堪一击。
彬彬有礼的重要性被高估了。
出口伤人很管用。
喷人能保送川普进白宫?美国总统竞选的准则上写着,候选人本人应该避免攻击对手的人格——这种脏活留给打手们去做就好了。
川普颠覆了这种逻辑。
他几乎每天都会用美国当代政坛从未出现过的语言来形容希拉里。
一会儿,希拉里是其强奸犯丈夫的帮凶;一会儿,她又成了该进监狱的骗子。
上世纪90年代,她一家通过贿赂和不择手段入主白宫。
如果她连自己的丈夫都满足不了,如何能够满足美国?川普和希拉里的丑陋对决如果说川普是美国政治的门外汉的话,当过第一夫人、议员和国务卿的希拉里则是超级老油条。
热点猜想2 美国总统大选【热点扫描】2016年美国的总统大选是美国第58届总统选举。
本次大选除选举总统和副总统外,还将改选34名国会参议员、全部国会众议员以及部分地方官员。
美国实行总统制,总统选举每4年举行一次。
美国总统选举制度为选举人团制度。
根据现行的美国宪法第22条修正案,美国总统任期4年,可以连任一届。
根据美国选举制度,美国总统由选举人团选举产生,并非由选民直接选举产生,获得半数以上选举人票者当选总统。
选民在大选日投票时,不仅要在总统候选人当中选择,而且要选出50个州的代表和华盛顿特区的538名选举人,以组成选举人团。
绝大多数州和华盛顿特区均实行“胜者全得”规则,即把本州或特区的选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。
当选的选举人必须宣誓在选举人团投票时把票投给在该州获胜的候选人。
因此大选结果通常在大选投票日当天便可根据各州选举结果算出。
美国东部时间2016年11月9日,美国总统选举初步结果揭晓,共和党总统候选人唐纳德·特朗普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举,将成为美国第四十五任总统。
【知识衔接】一、全面认识美国政体1.美国政体三原则及影响(1)联邦制原则:宪法规定了一个强有力的联邦政府(中央政府),包括一个统管所有地区、指挥全部军事力量的最高行政长官,即总统;一个全国性的议会,掌管统一的联邦财政;一个权力在各州司法体系之上的联邦司法体系。
(2)分权制衡原则:立法、行政、司法三权分立,互相制约。
(3)民主原则:总统和议会议员都由民选产生。
2.影响联邦政府实行三权分立的原则,可以有效防止专制独裁,保障民主制度,强有力的中央政府,使美国能够保持统一和稳定,成为美国社会经济迅速发展的重要政治前提。
地方自治与中央政权形成和谐统一的关系,维护国家主权的同时,有利于地方积极性的调动和创造性的发挥。
这些都对后来的资本主义国家起到了示范作用。
二、多角度评价1787年宪法(1)从政治制度的发展看:宪法使美国率先确立了联邦制、三权分立制和民主共和制。
从特朗普当选看中美关系前景摘要:2016年11月9日(当地时间11月8日),特朗普在美国总统大选中胜利,当选美利坚合众国第四十五任总统,也是美国史上首位毫无从政经验的地产商总统。
商人出身的特朗普,行事素以务实精明著称,对中美关系的重要性也有一定清醒的认识。
2016年大选将在美国总统选举史上留下非常特殊的一笔。
一位无任何公职、无任何从政经验、无任何外交政策经历的地产大亨当选为美国总统。
如何预测和研判这样一位“三无”总统的上台对美国外交战略走向,及其对大国关系的影响,是一件非常困难的事情。
从美国总统选举政治及其对美国外交政策影响规律的视角,或可窥见特朗普的上台对美国外交战略与中美关系的影响. 关键词:特朗普、中美关系、影响11月9日公布的初步统计结果显示,共和党总统候选人、纽约地产大亨唐纳德·特朗普在2016年美国总统选举中获胜,当选新一届美国总统。
这是2016年7月21日,唐纳德·特朗普在美国俄亥俄州克利夫兰举行的共和党全国代表大会上发表演讲的资料照片。
美国媒体公布的初步统计结果显示,共和党总统候选人唐纳德·特朗普在8日举行的美国总统选举中获胜,当选新一届美国总统。
对于这一结果,美国民众有何评价?对中美关系乃至世界局势将产生何种影响?民众和专家有话要说。
美国民众有何评价身为工人的约翰把票投给了特朗普。
他说,之所以这样做,是相信“特朗普绝对会给华盛顿带来改变”。
居住在加利福尼亚州、31岁的软件工程师斯塔特是希拉里的坚定支持者。
在得知选举结果时,他坦言自己感到“很悲伤”。
8日晚的纽约,上演着名副其实的“双城记”。
选票的割裂代表着美国民众不同的价值取向。
美国资深民调专家帕特里克·卡德尔10月初对可能参与投票的美国选民所做的调查显示,特朗普在低收入及低学历的白人男性选民中有着压倒性的高支持率。
美国霍夫斯特拉大学新闻、媒体和公共关系研究系助理教授吴静思说,特朗普胜选的结果使美国社会、媒体和很多学者几乎都感到“震惊”,甚至有些迷茫。
专题·融媒瞭望哨22方可成:从2016美国大选报道看社交媒体运用、西方传媒业的问题与变革本刊记者/刁毅刚 陈旭管 编辑整理编者按:美国宾夕法尼亚大学Annenberg 传播学院方可成博士利用旅美期间的所见所闻,对于西方主流媒体预测美国2016年大选结果“集体失准”这一媒体现象进行了深入思考,指出西方传媒业存在的问题及其商业化本质,提出媒体未来变革方向等观点。
作者批驳了所谓川普“Twitter 治国论”,指出所谓西方媒体的“大数据万能论”不过是一地鸡毛;作者认为西方主流媒体对于2016大选结果预测的失准是过度追求噱头、过度商业化和从业人员远离基层等因素所致。
该文对于媒体从业人员更加深入地学习和理解习总书记“2·19”讲话精神,树立马克思主义新闻观,增强政治家办报的定力,锻炼发掘新闻的眼力,磨练走基层的脚力,以及推进媒体融合创新具有启示意义。
过去几个月,本人在美国发现国内社交媒体上对美国大选给予了高度关注,传媒业界人士也希望通过大选背后的媒体运营了解行业的启示,我最近连续写了几篇该领域的文章,得到了广泛的传播。
今天,我简单地谈三方面问题,这些问题会涉及西方传媒业的技术、商业模式以及新闻专业操作等问题。
这是川普发Twitte 的照片,他每天都发Twitter。
川普发Twitter 引发了很多人的兴趣,国内有论者以“川普推特治国”发文,他是一位将社交媒体应用在竞选、用在治国理政的候选人吗?我认为答案是否定的。
如果大家关注过前两届大选,会发现奥巴马也是一位善于利用互联网的总统,但其实最早还不是奥巴马,最早可追溯到2004年民主党候选人Howard Dean,才是第一个善于利用互联网的总统候选人,虽然他最后没有当选总统,甚至没有成为民主党最终的候选人,但是他确实引发了一场技术风暴,也是成为当我们说起互联网和竞选的时候,第一个会提到的人。
时任佛蒙特州州长的Howard Dean,各种资历和影响都不够,而且与民主党的建制派有一定的距离,并没有成功当选的机会。
希拉里特朗普辩论引言希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普是美国历史上最具争议和备受关注的两位总统候选人。
他们之间的辩论是整个选举过程中最重要的部分之一。
希拉里特朗普辩论是两位候选人之间的一场激烈辩论,吸引了数亿观众的目光。
本文将探讨辩论的背景、主要观点以及对选情的可能影响。
辩论背景希拉里特朗普辩论于2016年9月26日在纽约大学举行,是美国总统选举的首场辩论。
这场辩论是两位候选人之间共三场正式辩论的第一场,也被认为是最具影响力的一场。
这场辩论旨在通过候选人的直接对话,帮助选民更好地了解他们的政策和观点。
辩论的主题包括美国经济、国内和国际政策、种族关系、治理和领导能力等。
两位候选人之前已经持续数月展开激烈竞选,而这场辩论成为他们最直接、最公开的交锋之一。
辩论观点希拉里·克林顿希拉里·克林顿是民主党的总统候选人,她在这场辩论中强调了以下观点:1.经济发展:克林顿承诺将推动经济增长,创建更多工作机会。
她主张通过提高最低工资、加强教育和职业培训、提供更多的创新和技术投资来实现这一目标。
2.医疗保健:克林顿主张保留奥巴马医改法案,并提出进一步改进的措施,以确保更多人获得负担得起的医疗保健。
3.种族关系:克林顿强调要解决种族不平等和警务改革的问题,她主张改善警察和社区之间的关系,减少种族主义和歧视。
4.全球事务:克林顿强调她的外交政策经验,主张继续在国际事务中发挥美国的领导作用,保护美国的利益。
唐纳德·特朗普唐纳德·特朗普是共和党的总统候选人,他在这场辩论中强调了以下观点:1.经济发展:特朗普主张通过减税、减少监管和重新谈判贸易协定来促进经济增长和创造就业机会。
2.移民政策:特朗普提出了严格的移民政策,主张建立边境墙、限制移民和难民流入,并强调要保护美国的工作机会和国家安全。
3.领导能力:特朗普强调自己的商界成功经验,并批评克林顿在政治领域的决策和处理能力。
美国大选对国际关系影响研讨报告随着时间的推移,美国大选对国际关系的影响变得越来越显著。
每四年一次的美国总统选举无疑是世界关注的焦点之一。
本报告将深入探讨美国大选对国际关系的影响,并对未来的走向进行研究。
1. 美国大选的重要性与全球影响美国作为世界上最大的经济体和军事强国,其内政外交决策对国际关系具有举足轻重的影响力。
美国大选的结果将决定未来四年美国的领导者,并直接影响到全球的政治、经济和安全格局。
2. 川普政府对国际关系的影响在2016年的美国大选中,唐纳德·川普当选为美国总统,他的上台对国际关系产生了深远的影响。
川普政府采取了一系列新的政策,重塑了美国与其他国家的关系。
其中包括退出《巴黎气候协定》、对贸易进行保护主义的调整以及实施“美国优先”的外交政策。
3. 拜登政府的外交政策走向2020年,乔·拜登当选为美国总统,他的上任将带来一系列外交政策调整。
拜登政府提出重返《巴黎气候协定》、重建与盟友的关系以及重新加入多边机构等具体举措,这些都将对国际关系产生积极影响。
4. 中美关系的演变美国大选对中美关系的发展具有重要影响。
关于贸易、科技、人权、安全等重大议题,在不同政府间的处理方式存在差异。
中美关系的演变,将进一步改变全球格局,并对其他国家的国际政策产生广泛影响。
5. 美国大选与全球安全局势美国的外交政策和军事行动对全球安全局势具有重要作用。
大选结果将直接影响美国在国际事务中的角色,并引发全球乃至地区性的安全挑战。
针对核武器扩散、恐怖主义、地区冲突等问题的处理,需要与美国大选结果的统筹考虑。
6. 美国大选对全球经济的影响美国是世界最大的经济体,美国大选的结果对全球经济也将产生重大影响。
大选期间对贸易政策、税收政策和货币政策的讨论和调整,都将直接影响到全球的经济状况和国际贸易。
7. 美国大选的挑战和机遇美国大选的结果既带来了挑战,也带来了机遇。
国际社会需要就新一届美国政府的政策取向作出调整,并寻求合作的机会。
2016美国大选第二场总统候选人电视辩论文字实录第二场总统辩论:10月10日上午9:00-10:30,密苏里州的华盛顿大学主持人:ABC记者MarthaRaddatz以及CNN主播AndersonCooper。
2016年美国总统选举将于2016年11月08日星期二举行,此次是美国第58届总统选举,同时众议院全部435个席位及参议院100个议席也会进行改选以产生美国第114届国会。
选举人团将首先被选出,再由选举人团于2016年12月17日选举产生总统和副总统。
美国东部时间2016年10月9日晚间,共和党总统候选人唐纳德-特朗普和民主党总统候选人希拉里-克林顿展开第二场电视辩论。
双方就多个热点问题和政策议题进行了激烈的辩论,场面火热。
这次辩论首度纳入民众网络票选的热门议题,用“市政座谈会”(Town-Hall)形式,也就是民众提问、候选人作答。
希拉里、特朗普互相揭短,花样互黑,火药味十足。
以下为此次辩论的文字实录。
【主持人玛莎-拉达茨】晚上好,我是ABC新闻的玛莎-拉达茨【支持人安德森-库珀】我是来自CNN的安德森-库珀。
非常感谢来到这里,我们马上要开始第一个来自“市民会议”成员的问题。
你们每一个人有两分钟的时间回答这个问题。
希拉里国务卿,您先请。
【提问者】谢谢,晚上好。
请问一下您觉得您的行为是否适并为大学生作出表率?【希拉里-克林顿(以下简称希拉里)】你是一个老师吗?【提问者】是的。
【希拉里】你问的非常好,我从很多学生和老师的关切中发现我的行为表现非常关键,我们作为候选人一定要给孩子们作个表率,美国是一个了不起的国家,因为我们候选人也很优秀,我们应该要尊敬对方,同时帮助各位成功,我觉得大家都应该有理由庆祝我们的经济成功,我觉得每一个人无论青年人还是成年人,都应该为美国所奋斗,其实我是一个非常有正能量的人,我非常关注你们的一些情况,所以我的口号就是让我们一起越变越强,我们能够克服我们的一些种族的分离,达到四大目标:第一,就是经济体,能够为每个人提供资源,第二,那就是从学前到大学,整个教育体系要可支付,这些目标一旦实现了,只要美国人合力没有什么做不到,我们能够尽力的合作,我也希望大家能够把票投给我,我也希望可以获得大选最终的优势目标,因为我是美国人,我为美国人工作,我也为美国工作,不去管大家的政治理念、生活背景、宗教理念,我希望我们真正的团结起来,这是让我们能够最佳拥抱一个光明未来的唯一之道。
对2016美国大选的看法
举世瞩目的2016年美国大选结束了。
然而,它所反映的美国政治形态的重大变化,都指向美国政治的一个新起点或转折点。
其中主要有以下几点:
其一,这场选举反映了美国两党力量格局发生了重大变化。
共和党总统候选人特朗普异军突起,以300余张选举人票大幅领先,带动美国大部分州成为“红州”,以致共和党最终在总统、国会两院和州长“三合一”大选中全面获胜。
这是二战后美国两党政治中罕见的新纪录,形成美国历史上又一次新的政党重组。
此次选举打破了传统的两党地域结构和政策分野,改变了整整一个世纪的两党历史轨迹,对21世纪美国政治格局将产生深远影响。
其二,这场选举反映了美国社会认同出现巨大的深刻裂痕。
共和党人特朗普从一开始,以受教育程度较低、长期受到各方面挤压的白人中下层的利益代表自居,打出“反移民、反精英、反全球化”的旗帜,先是在共和党内将主流势力特别是布什家族的候选人打垮,然后乘胜追击,将选举财力雄厚、媒体一边倒偏袒和两党上层一直支持、舆论呼声极高的民主党候选人希拉里在最后一刻一举击倒。
这次美国社会认同上的分裂暴露之充分、程度之激烈,错综复杂地交织在一起,确实是前所未有。
其三,这次选举反映了美国政治的两极化趋势,其中右翼极化趋势更为突出。
特朗普竞选纲领中提出的一系列极端主张,从表面上看是社会中下层长期不满的情绪宣泄,某种程度上却提出了美国面临国内结构的致命弱点特朗普提出的所谓“改革”基调是排外的、保守的、倒退的,不可能解决美国面临的积重难返的困境,相反却可能打开种族主义、宗教原教旨主义、反共意识形态的潘多拉盒子,激化已有的内外矛盾。