耗散结构理论-科学观,哲学意义
- 格式:docx
- 大小:24.95 KB
- 文档页数:14
耗散结构耗散结构dissipative structures比利时的普里戈金(I. Prigogine)从研究偏离平衡态热力学系统的输送过程入手,深入讨论离开平衡态不远的非平衡状态的热力学系统的物质、能量输送过程,即流动的过程,以及驱动此过程的热力学力,并对这些流和力的线性关系做出了定量描述,指出非平衡系统(线性区)演化的基本特征是趋向平衡状态,即熵增最小的定态。
这就是关于线性非平衡系统的“最小熵产生定理”,它否定了线性区存在突变的可能性。
普里戈金在非平衡热力学系统的线性区的研究的基础上,又开始探索非平衡热力学系统在非线性区的演化特征。
在研究偏离平衡态热力学系统时发现,当系统离开平衡态的参数达到一定阈值时,系统将会出现“行为临界点”,在越过这种临界点后系统将离开原来的热力学无序分支,发生突变而进入到一个全新的稳定有序状态;若将系统推向离平衡态更远的地方,系统可能演化出更多新的稳定有序结构。
普里戈金将这类稳定的有序结构称作“耗散结构”。
从而提出了关于远离平衡状态的非平衡热力学系统的耗散结构理论(1969年)。
耗散结构理论指出,系统从无序状态过渡到这种耗散结构有几个必要条件,一是系统必须是开放的,即系统必须与外界进行物质、能量的交换;二是系统必须是远离平衡状态的,系统中物质、能量流和热力学力的关系是非线性的;三是系统内部不同元素之间存在着非线性相互作用,并且需要不断输入能量来维持。
在平衡态和近平衡态,涨落是一种破坏稳定有序的干扰,但在远离平衡态条件下,非线性作用使涨落放大而达到有序。
偏离平衡态的开放系统通过涨落,在越过临界点后“自组织”成耗散结构,耗散结构由突变而涌现,其状态是稳定的。
耗散结构理论指出,开放系统在远离平衡状态的情况下可以涌现出新的结构。
地球上的生命体都是远离平衡状态的不平衡的开放系统,它们通过与外界不断地进行物质和能量交换,经自组织而形成一系列的有序结构。
可以认为这就是解释生命过程的热力学现象和生物的进化的热力学理论基础之一。
耗散结构理论是如何创立的――谈“时间悖论”1969年,在一次“理论物理与生物学”国际会议上,比利时布鲁塞尔学派的领导人普利高津教授针对非平衡热力学和统计物理学的发展提出了一种新理论———耗散结构理论。
从考察耗散结构理论的创立过程中,我们发现悖论在其中起了不可忽视的重要作用。
下面,我们就来阐述一下“时间悖论”的发现在耗散结构理论创立过程中的地位和作用。
普利高津在爱因斯坦与密希里·贝索之间的通信集中发现,贝索在1940 1955年期间一而再、再而三地提出时间及其不可逆性等问题。
爱因斯坦耐心地一次又一次地回答:不可逆性是一种幻觉,是一种主观印象,它来自某种意外的初始条件。
贝索对爱因斯坦的回答始终不满意。
在80岁高龄时,贝索作了一种尝试,想调和广义相对论和时间的不可逆性。
爱因斯坦不同意这一尝试。
他说:“你是站在光滑的地面上。
在物理学的基本定律中没有任何不可逆性,你必须接受这样的思想:主观的时间,连同它对‘现在’的强调,都是没有任何客观意义的。
”当贝索去世的时候,爱因斯坦写了一封动人的信给贝索的妹妹:“密希里早我一步离开了这个奇怪的世界,这是无关紧要的。
就我们这些受人信任的物理学家而言,过去、现在和将来之间的区别只是一种幻觉,然而,这种区别依然持续着。
”既然“过去、现在和将来之间的区别只是一种幻觉”,那么,为什么说“这种区别依然持续着”呢?难道这不是一个悖论?“时间悖论”的发现使普利高津深深地迷住了“时间”。
他看到“时间悖论”的形成有其深刻的思想基础。
他说,虽然“相对论和量子力学带来了思想上的伟大革命,但基本没有改变这个经典物理学的观点。
在动力学中,无论是在经典的、量子的,还是相对论的动力学中,时间只是外部的一个参量,它没有什么优惠的方向。
在动力学中,没有任何东西能够区别过去和将来。
”在动力学中,时间概念只有简单的意义。
它与我们所处的三维空间一样,仅被看做描述物理过程的时空行为的第四个坐标。
在经典力学中,不会出现“时间箭头”;时间本质上只是描述可逆运动的一个几何参量。
转载的:耗散结构、耗散结构理论耗散结构 (dissipative structure) 关于“耗散结构”的理论是物理学中非平衡统计的一个重要新分支,是由比利时科学家伊里亚·普里戈津(I.Prigogine)于20世纪70年代提出的,由于这一成就,普里戈津获1977年诺贝尔化学奖。
差不多是同一时间,西德物理学家赫尔曼·哈肯 (H.Haken)提出了从研究对象到方法都与耗散结构相似的“协同学”(Syneraetics),哈肯于1981年获美国富兰克林研究院迈克尔逊奖。
现在耗散结构理论和协同学通常被并称为自组织理论。
我们首先从几个例子看一下究竟什么是耗散结构。
天空中的云通常是不规则分布的,但有时蓝天和白云会形成蓝白相间的条纹,叫做天街,这是一种云的空间结构。
容器装有液体,上下底分别同不同温度的热源接触,下底温度较上底高,当两板间温差超过一定阈值时,液体内部就会形成因对流而产生的六角形花纹,这就是著名的贝纳德效应,它是流体的一种空间结构。
在贝洛索夫—一萨波金斯基反应中,当用适当的催化剂和指示剂作丙二酸的溴酸氧化反应时,反应介质的颜色会在红色和蓝色之间作周期性变换,这类现象一般称为化学振荡或化学钟,是一种时间结构。
在某些条件下这类反应的反应介质还可以出现许多漂亮的花纹·,此即萨波金斯基花纹,它展示的是一种空间结构。
在另外一些条件下,萨波金斯基花纹会成同心圆或螺旋状向外扩散,象波一样在介质中传播,这就是所谓化学波,这是一种时间一一空间结构。
诸如此类的例子很多,它们都属于耗散结构的范畴。
为了从各不相同的耗散结构实例中找出其本质的特征和规律,普里戈津学派研究了非平衡热力学,继承和发展了前人关于物理学中相变的理论,运用了当代非线性微分方程以及随机过程的数学知识,揭示出耗散结构有如下几方面的基本特点。
首先,产生耗散结构的系统都包含有大量的系统基元甚至多层次的组分。
贝纳德效应中的液体包含大量分子。
试论耗散结构·协同学·突变论的哲学意义(转载)本文从唯物辩证法分析新三论的哲学意义耗散结构是比利时布鲁塞尔学派的领导人普利高津,在本世纪60年代末创立的一门新兴学科。
他突破了传统物理学以封闭系统和平衡结构为主要研究对象的框架,而以远离平衡态的开放系统为研究对象。
这种开放系统通过不断与外界进行物质和能量交换而形成新的稳定有序结构,称耗散结构。
所谓“耗散”,是指系统维持这种新型结构,需要外界输入物质和能量。
这种系统能够自行产生的组织性,称为自组织现象。
因而,耗散结构又称为非平衡系统的自组织理论。
协同学是联邦德国著名理论物理学家哈肯于1977年提出的新概念。
他认为,相变现象不仅在热力学系统中,而且在远离平衡态系统中也同样普遍存在。
其研究导致了协同学理论的创立。
协同学汲取了耗散结构理沦的观点,对开放系统进行更深层次的研究,深刻揭示了非平衡系统从无序转化为有序的微观机制,表明序参量与子系统以及序参量之间的竞争、协同是形成自组织结构的内在根据。
哈肯在研究中发现,非平衡系统和平衡系统相变有惊人的相似的统一性,因而可以用同样的理论案和数学模型进行处理。
这—来,不仅扩大了研究范围,具有了更大的概括性,而且进一步解决了耗散结构尚未解决的问题——系统稳定性和目的性的具体机制问题。
突变论是法国数学家勒内·托姆在本世纪60年代末提出的。
突变论比耗散结构和协同学独特之处,就在于它运用拓扑学、奇点理论和结构稳定性等先进数学工具,研究自然界和社会各种非连续性的突然变化的现象,建立起形象而精确的数学模型,直观描述了系统怎样随着外部条件的连续变化而引起结构突然的飞跃式变化。
这种崭新的数学描述方法,不仅弥补了单纯描述连续变化的微积分方程的不足,而且也弥补了单纯描述突然飞跃变化的概率论和离散数学的不足之处。
它不仅在科学方法论方面有创新,而且对描述物态演化过程作出了新的贡献。
正因为如此,它和耗散结构、协同学共同对系统科学的发展起了重大的推动作用。
耗散理论耗散结构理论是研究远离平衡态的开放系统从无序到有序的演化规律的一种理论。
耗散结构是指处在远离平衡态的复杂系统在外界能量流或物质流的维持下,通过自组织形成的一种新的有序结构。
“耗散”一词起源于拉丁文,原意为消散,在这里强调与外界有能量和物质交流这一特性。
例如,从下方加热的液体,当上下液面的温度差超过某一特定的阈值时,液体中便出现一种规则的对流格子,它对应着一种很高程度的分子组织,这种被称为贝纳尔流图像,就是液体中的一种耗散结构。
又如,化学反应中的别洛索夫—扎博京斯基反应,某些反应物浓度随时间和空间呈周期性的变化,这种化学振荡和空间图像,就是化学反应中的一种耗散结构。
耗散结构是比利时布鲁塞尔学派著名的统计物理学家普里戈金,于1969年在理论物理和生物学国际会议上提出的一个概念。
这是普里戈金学派20多年从事非平衡热力学和非平衡统计物理学研究的成果。
1971年普里戈金等人写成著作《结构、稳定和涨落的热力学理论》,比较详细地阐明了耗散结构的热力学理论,并将它应用到流体力学。
化学和生物学等方面,引起了人们的重视。
1971~1977年耗散结构理论的研究有了进一步的发展。
这包括用非线性数学对分岔的讨论,从随机过程的角度说明涨落和耗散结构的联系,以及耗散结构在化学和生物学等方面的应用。
1977年普里戈金等人所著《非平衡系统中的自组织》一书就是这些成果的总结。
之后,耗散结构理论的研究又有了新的发展,主要是用非平衡统计方法,考察耗散结构形成的过程和机制,讨论非线性系统的特性和规律,以及耗散结构理论在社会经济系统等方面的应用等。
耗散结构理论把复杂系统的自组织问题当作一个新方向来研究。
在复杂系统的自组织问题上,人们发现有序程度的增加随着所研究对象的进化过程而变得复杂起来,会产生各种变异。
针对进化过程时间方向不可逆问题,借助于热力学和统计物理学用耗散结构理论研究一般复杂系统,提出非平衡是有序的起源,并以此作为基本出发点,在决定性和随机性两方面建立了相应的理论。
耗散结构理论.txt 耗散结构理论可概括为:一个远离平衡态的非线性的开放系统(不管是物理的、化学的、生物的乃至社会的、经济的系统)通过不断地与外界交换物质和能量,在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时,通过涨落,系统可能发生突变即非平衡相变,由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态。
这种在远离平衡的非线性区形成的新的稳定的宏观有序结构,由于需要不断与外界交换物质或能量才能维持,因此称之为“耗散结构”(dissipative structure)。
可见,要理解耗散结构理论,关键是弄清楚如下几个概念:远离平衡态、非线性、开放系统、涨落、突变。
协同论协同学(Synergetics)协同学亦称协同论或协和学,是研究不同事物共同特征及其协同机理的新兴学科,是近十几年来获得发展并被广泛应用的综合性学科。
它着重探讨各种系统从无序变为有序时的相似性。
协同论的创始人哈肯说过,他把这个学科称为“协同学”,一方面是由于我们所研究的对象是许多子系统的联合作用,以产生宏观尺度上结构和功能;另一方面,它又是由许多不同的学科进行合作,来发现自组织系统的一般原理。
客观世界存在着各种各样的系统;社会的或自然界的,有生命或无生命的,宏观的或微观的系统等等,这些看起来完全不同的系统,却都具有深刻的相似性。
协同论则是在研究事物从旧结构转变为新结构的机理的共同规律上形成和发展的,它的主要特点是通过类比对从无序到有序的现象建立了一整套数学模型和处理方案,并推广到广泛的领域。
它基于“很多子系统的合作受相同原理支配而与子系统特性无关”的原理,设想在跨学科领域内,考察其类似性以探求其规律。
哈肯在阐述协同论时讲道:“我们现在好像在大山脚下从不同的两边挖一条隧道,这个大山至今把不同的学科分隔开,尤其是把‘软’科学和‘硬’科学分隔开。
”协同学的创立者,是联邦德国斯图加特大学教授、著名物理学家哈肯(H旽aken)。
1971年他提出协同的概念,1976年系统地论述了协同理论,发表了《协同学导论》,还著有《高等协同学》等等。
耗散结构理论[1971年提出的理论]耗散结构理论认同并延用了一般系统论中的开放系统思维。
一般系统论源于生物学家对生命机体运行机制的深入思考,而生命活动也是耗散结构理论颇为关注的研究对象。
普利戈金本人曾对耗散结构形成的条件,作过简单通俗的说明。
他写道:“生物和社会组织包含着一种新型的结构,……社会和生物的结构的一个共同特征是它们产生于开放系统,而且这种组织只有与周围环境的介质进行物质和能量的交换才能维持生命力。
然而,只是一个开放系统并没有充分的条件保证实现这种结构。
只有在系统保持“远离平衡”和在系统内的不同元素之间存在着“非线性”的机制的条件下,耗散结构才能实现”[1]。
显然,人既有生物的属性,又有社会的属性,人的生命过程既参与生物运动,也参与社会运动,更具备形成耗散结构的条件。
耗散结构理论耗散与生命活动首先,生命的本质在于运动。
人体是一个远离平衡的系统,它需要保持动态平衡才能存在。
平衡就意味着生命的终止。
兴奋和抑制、收缩和舒张平衡了,心跳也就停止了。
动脉、静脉各部分血压平衡了,毛细血管有效过滤压等于零,物质交换也就没有了。
细胞内液与外液中的Na+、K+的浓度是非平衡的,神经细胞膜内K+浓度为膜外30倍,膜外Na+浓度为膜内12倍,这种离子浓度非平衡,对细胞的兴奋及机能是必要的。
如果离子浓度平衡,生物电就消失,细胞功能也就丧失。
其次,人体又是一个包含有多子系统多层次的复杂开放系统。
从横向看,包括骨胳、肌肉、神经、消化、呼吸、泌尿生殖系统等子系统。
从纵向看,包括群体、个体、器官、组织、细胞、亚细胞、分子、量子等层次。
此外,还有与上述要求有关又自成一体的免疫系统,等等。
而且各子系统之间、各层次之间存在着复杂的联系和相互作用。
人既要吃、喝、吸气,又要拉、撒、呼气,因而是一个开放系统。
机体走向封闭,就会生病甚至死亡。
中医所说“不通则痛”就是这个道理。
再次,人体内各元素之间存在非线性机制。
所谓非线性,是指引起系统处于非平衡状态的复杂过程的,主要不是逐步演变的扩散型,而是产生突变(或质变)的化学反应型。
学术研究中的耗散结构理论分析一、引言耗散结构理论是现代系统科学的重要组成部分,它研究一个开放系统在远离平衡状态下,如何通过不断与外界交换能量而产生有序结构的机理和规律。
这一理论在许多领域都有广泛的应用,特别是在自然科学、工程技术、经济管理和人类社会等学科中。
本文将对耗散结构理论进行深入分析,探讨其在学术研究中的应用和意义。
二、耗散结构理论的基本概念耗散结构理论的主要观点是,一个远离平衡的开放系统,在某个条件下,通过不断与外界交换物质和能量,可以在系统内部产生新的有序结构。
这种有序结构的产生,需要满足一定的条件,即系统必须处于远离平衡的状态,具有一定的非线性作用机制,以及系统内部各要素之间具有协同效应。
这些条件保证了系统在内外因素的共同作用下,能够不断演化出新的结构和功能。
三、学术研究中的耗散结构理论应用1.学术交流网络分析学术研究中的耗散结构理论可以应用于分析学术交流网络。
这种网络是由学者、学科领域、研究机构、期刊杂志等节点组成,通过相互之间的学术交流形成的一种复杂网络结构。
通过对这种网络的分析,可以发现其内部具有类似于耗散结构的特点,即某些节点和子网络在一定的条件下,可以通过与外界的交流和合作,形成新的有序结构,如学科交叉、学术合作团队等。
这些新的结构又反过来推动学术交流网络的进一步演化和发展。
2.科技创新体系分析科技创新体系是一个开放的系统,需要通过与外界的持续交流和互动,不断引入新的资源和要素,以实现创新能力的提升。
在这个系统中,各个创新主体之间存在着复杂的非线性作用机制,各要素之间相互影响、相互促进,形成一种动态的有序结构。
通过耗散结构理论的分析,可以揭示科技创新体系中各要素之间的协同效应和演化规律,为政策制定和优化提供理论依据。
3.组织学习过程分析组织学习是学术研究中的一个重要领域。
一个组织在不断的学习过程中,其内部结构和功能也会不断演化,形成新的有序结构。
这个过程类似于耗散结构理论的机理,即组织通过与外界的交流和互动,不断调整内部结构和资源配置,形成一种新的、更有效的学习模式和组织文化。
耗散[hào sàn]耗散结构 (dissipative structure) 关于“耗散结构”的理论是物理学中非平衡统计的一个重要新分支,是由比利时科学家伊里亚·普里戈津(I.Prigogine)于20世纪70年代提出的,由于这一成就,普里戈津获1977年诺贝尔化学奖。
差不多是同一时间,西德物理学家赫尔曼·哈肯 (H.Haken)提出了从说明研究对象到方法都与耗散结构相似的“协同学”(Syneraetics),哈肯于 1981年获美国富兰克林研究院迈克尔逊奖。
现在耗散结构理论和协同学通常被并称为自组织理论。
目录1简介2首先3第二4第三5贝纳德效应6第四7综述8天街、贝纳德效应以及贝洛索夫9广义1简介远离平衡态的开放系统,通过与外界交换物质和能量,可能在一定的条件下形成一种新的稳定的有序结构。
典型的例子是贝纳特流。
在一扁平容器内充有一薄层液体,液层的宽度远大于其厚度,从液层底部均匀加热,液层顶部温度亦均匀,底部与顶部存在温度差。
当温度差较小时,热量以传导方式通过液层,液层中不会产生任何结构。
但当温度差达到某一特定值时,液层中自动出现许多六角形小格子,液体从每个格子的中心涌起、从边缘下沉,形成规则的对流。
从上往下可以看到贝纳特流形成的蜂窝状贝纳特花纹图案。
这种稳定的有序结构称为耗散结构。
类似的有序结构还出现在流体力学、化学反应以及激光等非线性现象中。
耗散结构的特征是:①存在于开放系统中,靠与外界的能量和物质交换产生负熵流,使系统熵减少形成有序结构。
耗散即强调这种交换。
对于孤立系统,由热力学第二定律可知,其熵不减少,不可能从无序产生有序结构。
②保持远离平衡态。
贝纳特流中液层上下达到一定温度差的条件就是确保远离平衡态。
③系统内部存在着非线性相互作用。
在平衡态和近平衡态,涨落是一种破坏稳定有序的干扰,但在远离平衡态条件下,非线性作用使涨落放大,达到有序。
比利时的普里高津、德国的哈肯、日本的久保-铃木等学派对远离平衡态的耗散结构理论的建立与发展作出重要贡献。
耗散结构理论耗散结构理论是比利时布鲁塞尔学派领导人普利高津(I.Prigogine)教授1969年在一次“理论物理与生物学”的国际会议上,针对非平衡态统计物理学的发展提出的。
理论指出,一个远离平衡态的开放系统,通过不断地和外界交换物质和能量,当外界条件达到一定的阈值时,系统可能从原来的无序的混乱状态,转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态。
普利高津把在远离平衡态情况下所形成的有序结构命名为“耗散结构”。
耗散结构理论就是研究耗散结构的性质,以及它的形成、稳定和演变规律的理论。
耗散结构理论研究的对象是开放系统。
宇宙中的系统无一不是和周围环境有着相互依存和相互作用的开放系统,不论是有生命的,还是无生命的,都是如此。
因此,这一理论涉及的面之广,在科学发展史上是罕见的。
这一理论从诞生到现在,短短的二十几年中,在各方面的应用都已取得了可喜的成果。
我们应该清楚地看到,在自然界、科学实验、乃至社会现象中,从宏观上看,都有必要、也必须区分平衡结构(平衡状态下的稳定化有序结构)和耗散结构(耗散状态下的稳定化有序结构)。
这里所讲的平衡结构,是指热力学意义上的平衡,即在与外界没有物质、能量交换的条件下,宏观系统的各部分在长时间内不发生任何变化。
而耗散结构是指宏观系统在非平衡条件下,通过和外界不断地进行能量和物质交换而形成并维持的一种稳定化了的有序结构,即在非平衡态下宏观体系的自组织现象。
通俗一点讲,平衡结构是一种“死”的有序化结构,而耗散结构则是一种“活”的有序结构。
我们熟知的晶体和液体是比较典型的平衡态下的稳定化有序结构。
连续介质力学中的“贝纳特不稳流”则是布鲁塞尔学派最早用来说明耗散结构物理图象的一个例子。
这个实例说,加热一个液体系统,液体内会产生一个温度梯度。
温度梯度较小时,热量通过传导在液体中传递,不存在一种有序的自组织现象。
但如果继续加热,当温度梯度达到一定的特征值时,一种有序的对流元胞会自动呈现,整个体系则由无数个这种对流元胞组成,它对应于一种高度有序化的分子组织,此时热量是通过宏观对流来传递的。
这种图象就称为“贝纳特花样”,如右图所示。
这种产生在不稳定之上,当体系达到某一特征值时稳定化的宏观有序的新组织、新结构,就是所谓的耗散结构。
热力学第二定律指出,熵是无序度的一种量度。
熵增加原理又指出,孤立系统的熵永不减少。
它终究要达到一个极大值,此时对应于一个热力学的平衡态。
因此高熵对应于平衡态,低熵对应于非平衡态。
而对于布鲁塞尔学派来说,耗散结构是“非平衡态是有序之源”这一基本出发点的必然结果。
对于一个和外界可以交换能量或物质的开放系统,在时间dt内,体系熵的增加量ds,应该由两部分组成。
一部分是由于体系和外界交换能量及物质而引起的熵增,称为熵流,用d e s表示。
另一部分称为“熵源”,顾名思义,它是由于体系内部的不可逆过程所引起的,用d i s表示。
ds可表示为ds=d e s+d i s。
熵增加原理告诉我们d i s≥O。
而对于一个开放系统来说,只要满足d e s<-d i s,总熵变可以小于零。
由此可见,负的熵流可以使体系的熵减少,形成有序化。
当一个开放系统处于稳定态的时候,必然有ds/dt=0,因而d e s/dt=-d i s/dt。
可以在开放系统得到一个有序化原理:非平衡态是有序之源。
或者讲,在开放的非平衡耗散条件下,在存有负熵流的情况下,体系有可能出现耗散的有序化结构——耗散结构。
我们可以把非平衡区分为近平衡区(又称线性非平衡区)和远离平衡区(又称非线性非平衡区)。
系统处于近平衡区的定态时,外界的约束是微弱的,系统向平衡态的过渡是连续的,此时系统具有接近于平衡态的某些性质,如空间均匀性。
此时系统不可能出现有别于平衡结构的空间自组织结构。
而在非线性非平衡区则不同,当约束条件变化时,体系将逐渐偏离平衡态。
当约束条件的值超过某一特征值时,体系变得不稳定。
此时一个微小的扰动就可以使体系离开不稳定的定态,进入一个稳定化的状态——有序化的耗散结构。
布鲁塞尔学派认为,耗散结构的形成的直接原因是涨落。
从本质上讲,耗散结构的出现,对应于一个巨涨落,例如贝纳特不稳流中的温度梯度特征值。
耗散结构理论所研究的对象极其广泛,几乎覆盖了整个宇宙,它的诞生和发展,不仅对自然科学各个领域的发展产生巨大的推动作用,而且对社会科学的各领域的发展也将产生巨大的作用。
普利高津曾经不无感慨地说:“我们耗费了近20年心血,即从1947年到1967年,最后终于得到了‘耗散结构’的概念。
”普利高津也由于耗散结构理论的建立获得了1977 年诺贝尔化学奖。
正如美国著名未来学家托夫勒所言,普利高津和同事们的工作“可能很好地代表下一次的科学革命,因为他们的工作不仅与自然,而且甚至与社会本身开始了新的对话。
”一科学意义耗散结构论的创立,促使我们重新考察科学的方法、目标、认识论、世界观等问题。
可以说,它是改变科学本身的一个杠杆,也是科学的历史性转折的标志。
(一)科学研究的切入点——“重新发现时间”耗散结构论的创立缘于普利高津的独特视角,即从历史科学出发对自然科学的思考。
而对时间本质的再次认识是他对系统的整体性认识的切入点。
普利高津认为,虽然近代经典科学曾经激起了人与人之间一场富有成果的对话,但也造成了某些灾难性的文化后果。
“两种文化”的对立在很大程度上就是起源于经典科学的没有时间的观点和大多数社会科学与人文科学中普遍存在的时间定向之间的冲突。
在普利高津看来,科学更新在很大程度上就是重新发现时间。
在经典力学中,对任何事物运动的描述是无所谓历史的,即没有时间的优势方向,没有时间之矢,没有演化;事物过去如此,现在如此,将来依然如此。
十九世纪的经典热力学,由于克劳修斯等人将熵概念引入并完善了热力学第二定律而得到发展,使人们发现孤立系统内部的分子热运动会随着时间的推移,形成走向无序的熵增加不可逆运动,因而开始重视物质运动本身客观存在着的不可逆性时间。
但是,在热力学第二定律中,时间所对应的运动只是一种仅能用线性关系描述的单调量变过程,它所表征的时间内涵依然没有摆脱机械决定论的色彩,依然具有简单性。
爱因斯坦虽然在狭义相对论中通过对静止参照系与运动中的参照系之间的比较,指出同时性是相对的,但并未把时间与物质世界的复杂演化、发展进程联系起来,也因此无法解决热力学第二定律与生物进化论在时间箭头方向上的根本矛盾。
按照传统的自然观,自然的基本过程是决定论的和可逆的,包含随机性和不可逆的过程仅被看作是一些例外。
但是,“我们正越来越多地觉察到这样的事实,即在所有层次上,从基本粒子到宇宙学,随机性和不可逆性起着越来越大的作用。
”[3]对这种不可逆过程的研究,正是重新发现时间的关键。
研究表明,在远离平衡态时,系统的热力学性质与平衡态及近平衡态有本质的不同,在这个区域可以实现从简单到复杂的演化,出现以耗散结构为特征的有序性。
这就对时间观念做了重大修正。
自然界不再是僵死的、被动的,可逆性与决定论只适用于有限情况,不可逆性与随机性则起着根本作用,自然界必然是一个进化的自然界。
科学正在重新发现时间,由此“一种动态的观点已在几乎所有的科学领域中盛行,进化的概念好象成了我们物质世界的核心。
”可见,耗散结构论以其对时间本质的再认识这一切入点的独特性,具有重要的方法论意义。
(二)科学研究的本质——“人与自然的同盟”在普利高津的视界中,人们对自然的发问所采取的形式是多种多样的。
科学正是这样一种形式。
科学不是独白,而是人与自然的对话。
由于实验方法的发明,近代科学开创了人与自然的一次成功对话。
但是另一方面,这次对话的首要成果却是发现了一个沉默的世界。
近代科学主张主客观严格分离,坚持在科学探索中排除主观的成份以追求绝对客观性,这样,人与自然的关系,不是一个整体,而是互相分离着的。
研究者相对于自然来讲是一个旁观者,其任务就是不加任何偏见,公正地描述自然界中发生的一切。
普利高津认为,经典自然观“试图把物质世界描述成一个我们不属于其中的分析对象,按照这种观点,世界成了一个好像是被从世界之外看到的对象。
”在这种意义上,与自然的对话把人从自然界中孤立出来,而不是使人和自然更加密切。
人类发现自身是完全孤独的,就像一个吉普赛人那样生活在异国他乡的边境上,世界对他弹奏的音乐充耳不闻。
普利高津说:“近代科学使它的反对者以及部分支持都感到恐惧。
反对者把他看作是致命的危险,支持者从科学所‘发现’的人的孤独中看到了必须为这个新理性付出的代价。
”但是普利高津认为,现代科学的发展也为我们带来“某种更加普适的信息”,这种信息关系到人与自然以及人与人之间的相互作用。
经典自然观之所以主张人与自然完全分开,原因在于它主张自然过程在本质上是可逆的,自然规律具有普适性和客观性,唯此,人才能以观念、旁观者的身份去认识它。
耗散结构理论表明,自然的演化是一种不可逆过程,人类对自然的认识也是在这不可逆中进行的,人类不可能脱离这个不可逆过程而去研究不可逆过程的问题。
“虽然可逆过程与不可逆过程的区别是一个动力学问题而且并不涉及宇宙学的论据,生命的可能性、观察者的活动却不能从我们恰好身在其中的宇宙环境中分离出来。
”[4] 可以说,由不可逆的发现所暗示的动力学变化,使我们对玻尔的著名论断有了新的认识:在这个世界上我们既是演员又是观众。
我们对世界的描述,“是一种对话,是一种通信,而这种通信所受到的约束表明我们是被嵌入在物理世界中的宏观存在物。
”因此,耗散结构论一个重要科学意义在于,它重建了人与自然的同盟。
正如普利高津所言:“代替‘现在即意味着将来’的观念结构,我们正步入一个世界,在这里将来是未决的,时间是一种构造:我们所有的人都可以参与其中。
”(三)科学研究的生长点——“学说间的交锋”普利高津认为,科学自近代以来的历史的发展远不是直线式地展开的,它并非向着某个固有真理的一系列的逐渐接近,而是充满着矛盾,充满着难以预料的转折点。
在动力学的静态观点与势力学的进化范式之间有着明显的矛盾,这是两种根本不同的世界图像和发展演化方向。
那么,究竟哪一种更符合世界的本性呢?动力学与热力学有没有统一性?这些问题的解决,必然会带来世界观的变革,产生重大认识论和方法论的影响,掀起科学思维模式革命的高潮。
普利高津不无兴奋地说:“科学史中如此充满希望的机会是很少的:两个世界(动力学的世界和热力学的世界)面对面地走到一起。
”牛顿科学是一种成果,是对几个世纪的实验及理论研究路线集中的综合。
对热力学来说,同样也是如此。
不同问题和观点的集中有利于激励科学的开化,而全局性的问题往往是鼓舞科学的源泉。
他认为,几种学说的交锋,存在和演化之间的冲突,提出了一个新的转折点已经来临,指出了一个新的综合是必要的。
具体地讲,可逆变化属于经典科学中动力学的核心,它确定了对一个系统施加作用和控制该系统的可能性,即动力学对象可以通过其初始条件来加以控制。