西方政治制度史的历史演变(发展过程)
- 格式:docx
- 大小:21.43 KB
- 文档页数:6
西方民主政治发展历程 Revised by Liu Jing on January 12, 2021西方民主政治发展历程一、古代希腊的民主政治(一)雅典的民主专制制度1、产生条件:(1)是由希腊特殊的地理位置和环境造成的(2)是小国寡民的产物。
2、雅典民主政治的发展历程(1)梭伦改革时间:公元前6世纪初内容:按财产多寡划分社会等级,等级越高,权力越大;公民大会为最高权力机关;四百人议事会;建立公民陪审法庭;废除债奴制作用:进一步打击了氏族制度残余,为雅典的民主政治奠定基础。
(2)克里斯提尼改革时间:公元前六世纪末内容:用10个地域部落取代原来的4个血缘部落;设立五百人议事会;成立十将军委员会;继续扩大公民大会的权力作用:大大削弱了氏族贵族的势力,确立了雅典的民主政治。
(3)伯利克里改革时间:公元前五世纪内容:公民参政范围扩大;五百人议事会的职能扩大;陪审法庭成为最高法院兼最高司法与监察机关;发放工资和津贴,鼓励低等级公民参政;发放“观剧津贴”。
3、雅典民主制度的衰落:①希腊的奴隶制既是城邦繁荣的基础,也是它没落衰亡的根源。
②政治、经济、文化的不断发展,最终突破了只适应小国寡民的城邦制度。
(根本原因)③城邦的内部混乱和城邦间的长期混战。
(公元前4世纪后半期,马其顿王国亚历山大征服希腊。
)4、主要特点人民主权轮番而治权力制约法律至上公民意识5、评价:积极作用:(1)以雅典为代表的希腊城邦民主制度,重视和强调公民的权利和责任感,从而铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格。
(2)古代希腊在众多文化领域都取得了辉煌的成就,产生了诸多文化巨匠。
局限性:真正能够享受民主只是少数成年男性。
妇女无政治权利可言;广大的奴隶受到压迫;公民权对居留在雅典的外邦人来说也是遥不可及。
6、实质:古代希腊的民主政治是建立在奴隶制基础之上的奴隶主贵族少数人的民主,对奴隶而言是实行专政。
二、罗马法的起源与发展1、罗马法的形成公元前509年,罗马共和国在意大利半岛上建立起来。
西方国家古代和近代政治制度的演变西方国家古代和近代政治制度的演变可以分为以下几个阶段:
古希腊和罗马的政治制度:古希腊和罗马的政治制度是基于城邦的概念,城邦是小国寡民,独立自主的。
在希腊城邦中,公民通过公民大会、议事会和选举产生的官员统治国家。
古罗马的政治制度也建立在公民大会和选举的基础上。
中世纪的政治制度:中世纪的欧洲政治制度主要是封建制度。
国王将土地分封给贵族,贵族向国王提供军事服务,作为回报,贵族得到土地和特权。
贵族在自己的领地上行使权力,管理农民。
农民向贵族缴纳租金和税款,并为其提供劳役。
近代民主制度的兴起:随着工业革命的发展,城市工人阶级和农民阶级逐渐壮大。
为了维护自身利益,他们要求改革政治制度。
在英国,光荣革命导致了君主立宪制的确立;在美国,独立战争导致了联邦制度的出现;在法国,大革命导致了共和国的建立。
现代民主制度的形成:随着时间的推移,现代民主制度逐渐形成。
大多数西方国家都采用了代议制民主,即选民选举代表,代表在议会中行使权力。
政府通常由政党组成,政党通过赢得选举来执政。
总体来说,西方国家古代和近代政治制度的演变经历了从城邦到封建制度,再到现代民主制度的发展过程。
西方民主政治发展历程一、古代希腊的民主政治(一)雅典的民主专制制度1、产生条件:(1)是由希腊特殊的地理位置和环境造成的(2)是小国寡民的产物。
2、雅典民主政治的发展历程(1)梭伦改革●时间:公元前6世纪初●内容:按财产多寡划分社会等级,等级越高,权力越大;公民大会为最高权力机关;四百人议事会;建立公民陪审法庭;废除债奴制●作用:进一步打击了氏族制度残余,为雅典的民主政治奠定基础。
(2)克里斯提尼改革●时间:公元前六世纪末●内容:用10个地域部落取代原来的4个血缘部落;设立五百人议事会;成立十将军委员会;继续扩大公民大会的权力●作用:大大削弱了氏族贵族的势力,确立了雅典的民主政治。
(3)伯利克里改革●时间:公元前五世纪●内容:公民参政范围扩大;五百人议事会的职能扩大;陪审法庭成为最高法院兼最高司法与监察机关;发放工资和津贴,鼓励低等级公民参政;发放“观剧津贴”。
3、雅典民主制度的衰落:①希腊的奴隶制既是城邦繁荣的基础,也是它没落衰亡的根源。
②政治、经济、文化的不断发展,最终突破了只适应小国寡民的城邦制度。
(根本原因)③城邦的内部混乱和城邦间的长期混战。
(公元前4世纪后半期,马其顿王国亚历山大征服希腊。
)4、主要特点人民主权轮番而治权力制约法律至上公民意识5、评价:积极作用:(1)以雅典为代表的希腊城邦民主制度,重视和强调公民的权利和责任感,从而铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格。
(2)古代希腊在众多文化领域都取得了辉煌的成就,产生了诸多文化巨匠。
局限性:真正能够享受民主只是少数成年男性。
妇女无政治权利可言;广大的奴隶受到压迫;公民权对居留在雅典的外邦人来说也是遥不可及。
6、实质:古代希腊的民主政治是建立在奴隶制基础之上的奴隶主贵族少数人的民主,对奴隶而言是实行专政。
二、罗马法的起源与发展1、罗马法的形成公元前509年,罗马共和国在意大利半岛上建立起来。
当时的罗马只有习惯法公元前5世纪中期,在平民反对贵族斗争中,诞生了《十二铜表法》,罗马成文法正式诞生。
西方制度的演变与发展西方制度的演变与发展一直是历史学家、政治学家和经济学家的热门话题。
自古以来,西方国家从单一不完善的权力机构,逐渐发展出成熟多元化的制度。
西方制度的演变和发展与历史上的政治、经济、文化背景密不可分。
本文将从历史、政治、经济、文化等方面探究西方制度的演变和发展。
一、古希腊的政治制度古希腊是一个多数城邦共存的时期。
在古希腊,每个城邦都是一个自治政体,由每个成年男子组成的城市议会掌握政权。
城邦的民主制度通常被认为是现代民主的先驱。
城邦之间存在盟约和联盟。
这种制度开创了一个新的时代,成为西方制度的基石。
二、古罗马的政治制度古罗马帝国是一个拥有广阔领土和多元民族的帝国,采用中央集权制度。
罗马议会由两个议院组成,立法权和监督权分别归属于两个议院。
在罗马帝国统治下,法律是社会的主导因素。
罗马的法律制度在其它领域的运用,如宗教、经济等,为今天的欧洲提供了重要的基础。
这种制度为欧洲历史文化的发展做出了重大贡献。
三、现代西方制度现代西方制度源于《万民宪章》和《权利法案》。
这两份文献奠定了西方现代国家体系的基础。
现代西方国家强调言论自由、选举制度、政治多党制度和司法独立。
政府机构分为行政、立法和司法三个分支。
行政部门负责实施法律和政策,立法部门负责制定法律,司法部门负责处理诉讼案件。
这样的制度结构有利于确保政府的权力不滥用,为国民提供有效的公共服务。
此外,现代西方国家也强调市场经济、私有财产、自由运动、教育、文艺等。
这些制度反映了现代西方国家的各个方面,包括政治、经济、文化层面。
四、西方制度的全球影响随着现代西方国家的崛起,西方制度已经在全球范围内得到广泛应用。
这种制度为其他国家提供了多种优势,例如,社会稳定,公共服务,经济繁荣等。
然而,西方制度所包含的民主、市场经济,个人先进理念,在过去的几十年中受到了越来越多的质疑。
因为西方国家自身的演变和民主的盲目信仰,在全球化发展过程中也引起了许多争议。
结论西方制度的演变和发展是非常复杂和多方面的,历经数千年的激烈斗争和深刻变革。
西方古代政治制度演变西方古代政治制度演变是一个复杂多变的过程。
以下提供一个大致的概述:1. 古希腊城邦制度:古希腊是政治制度演变的起点,城邦是希腊政治组织的基本单位。
城邦由土地贵族、市民阶级和奴隶组成,政治权力在土地贵族手中。
城邦制度强调公民的参与和民主原则。
2. 罗马共和制:罗马共和制是古代罗马政治制度的核心。
在这个制度中,权力由两个领导人组成的元老院和民选的执政官共同组成。
共和制强调民主、政治平等和公民参与。
3. 罗马帝国:随着罗马帝国的崛起,共和制逐渐转变为封建君主制。
罗马帝国的统治者拥有绝对的权力,贵族阶级逐渐失去政治参与的机会。
4. 封建时代:在中世纪的封建时代,欧洲的政治权力逐渐从中央集权转移到地方贵族手中。
封建制度强调封建主与领地间的关系,政治权力高度分散。
5. 君主封建制:君主封建制是封建时代的一种演变形式。
君主以神权的名义统治,政治权力再次集中在中央。
6. 绝对君主制:在16世纪及17世纪,绝对君主制开始在欧洲兴起。
国王拥有绝对权力,与贵族和议会相互制衡。
这种制度在欧洲许多国家持续存在到18世纪。
7. 启蒙时代的民主理念:18世纪,启蒙思想家开始提出民主和人权的理念。
这些理念对西方政治制度产生了深远影响,如美国于1776年宣布独立成为共和制度。
8. 现代民主制度:19世纪和20世纪,欧洲和美洲大部分国家逐渐转变为代议制民主制度。
政治权力逐渐转移给选举产生的议会和总统,中央政府的权力加强。
总体来说,西方古代政治制度从城邦制、共和制、封建制到现代民主制度的演变,是政治权力从贵族到国王再到公民的转变过程。
这个过程中,政治权力的分配和平衡发生了多次变化,不断求索适合社会发展的政治制度。
西方政治制度史的历史演变(发展过程)1.概述西方政治制度的历史演变。
西方政治制度的历史演变主要由两个部分组成:1)希腊、罗马的政治文明;2)近代西方民主政治的确立和发展(欧美资产阶级代议制的确立和发展);3)现代西方政治制度的发展。
一、古代希腊、罗马的政治文明(一)古代希腊的民主政治(以雅典为代表)1、产生条件:(1)独特的自然地理环境:雅典城邦民主制的形成古代希腊位于爱琴海区域,包括希腊半岛,爱琴海中各岛屿和小亚细亚半岛西部沿海地带。
(2)城邦制度:城邦制度是古代希腊社会的基本结构。
城邦即城市国家,以一个城市为中心,包括附近若干村落。
民主,是由希腊语的人民和统治派生出来的。
城邦民主制是指城邦国家中全体公民享有平等的权利,行使决定国家大政和参与国家管理的权力的政治制度。
雅典民主制是古希腊城邦民主制的典范。
(3)希腊公民:雅典城邦国家最高权力机关的构成:雅典城邦国家的最高权力机关是公民大会。
公民大会对雅典全体年满20岁的男性公民是开放的。
国家的法令,政策和一切重大问题都要由公民大会批准,公民大会的决定具有最高的法律效力。
作为公民大会常设机构的五百人会议不过是执行公民大会意志的附属机构。
2、发展历程:(1)奠基:梭伦改革(BC594年)梭伦改革主要有三项重要的内容:1 在经济上,颁布“解除债负令“。
此外还推行一系列发展工商业措施。
2 在社会结构上,以财产而不是按血亲划分社会等级。
按新宪法,全体雅典自由民,不论贵族还是平民,一律按财产多寡分为四个等级。
3 在政治上,削弱贵族会议的权力,提升公民大会的作用意义:它是平民反对贵族寡头斗争的一次胜利。
恩格斯认为:它揭开了雅典政治改革的序幕。
“而且是以侵犯所有制揭开的”。
这样,雅典的城邦制度便加入了一个全新的因素——私有财产。
国家公民的权力和义务,是按照它们的地产的多寡来规定,于是,随着有产阶级日益获势力,旧的血缘亲属团体日益遭到排斥,民族制度遭到新的失败。
它为奴隶制城邦民主制度的出现奠定了基础。
它改革后,分成三个政治派别:平原派,海岸派和山地派。
(2)确立:克利斯提尼改革(BC506年)公元前508年,平民领袖克里斯梯尼当政,进一步推进了雅典的政治改革。
改革内容有:1 以地区原则划分的新选区替代了按氏族部落组成的旧选区。
公民权的认定取决于所居村社机构的登记。
2 以五百人会议替代以前的四百人会议,从此为公民大会准备决议,并执行公民大会决议。
3 建立“陶片放逐法”制度。
它规定公民大会有权通过投票决定放逐被认为是危害国家的分子。
意义:它的政治改革结束了雅典平民反对氏族贵族斗争的长期过程,确立雅典奴隶制城邦民主制,完成了雅典由氏族社会向国家的历史过渡。
到伯里克利时代,雅典奴隶主民主政治获得高度的发展。
(3)鼎盛:伯里克利时代(BC443-429年)公元前5世纪,伯利克里主政,雅典民主政治最终确立并达到顶峰,被称为雅典民主政治的“黄金时代”伯利克里时代民主政治的主要表现:①所有成年男性公民可以担任几乎一切官职。
除十将军以外,各级官职向所有公民开放,并都以抽签方式产生他们也都可以参加公民大会,商定城邦重大事务。
②公民大会是立法机关和最高权力机关。
③五百人议事会(各部落轮流执政)是公民大会常设机构,闭会期间处理日常事务,职能也进一步扩大④陪审法庭成为最高司法与监察机关。
⑤为鼓励公民积极参政,向担任公职和参加政治活动的公民发放工资。
为吸引公民观赏戏剧。
还特意为公民发放“观剧津贴”。
⑥剥夺议事会的政治权力。
剥夺战神山议事会的政治权力,使之分别归属公民大会、五百人会议和陪审法庭。
此后,战神山议事会只审理带有宗教性质的案件和事务。
公民大会、陪审法庭和五百人会议摆脱了战神山议事会的牵制,完全成为雅典国家的最高权力机关和执行机构。
⑦作用限制取得雅典公民身份的范围。
公元前451年规定,凡父母双方皆为雅典公民者才能获得雅典公民权评价:雅典民主的理论与实践,为近代西方政治制度奠定了最初的基础.民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。
但是,雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公民。
对妇女、外邦人、广大奴隶而言,民主却是遥不可及。
雅典民主只是“成年男性公民当家做主”的政治制度。
3、评价:作为古希腊民主的典范,雅典民主制对西方政治制度的发展产生了浣的影响,后世的民主实践可以超过它,但无法绕过它。
(1)雅典民主制首创的主权在民的原则成为西方民主实践遵循的政治学的基本原理。
雅典人的观念中,最高权力属竽政治共同体中全体享有政治权利的人,掌握权力的人根据全体的委托行使权力,因此主权在民的这个“民”不是指生活在城邦中的一般民众,而是指享有法定权利和义务的公民。
雅典的“公民”和“公民权”的概念非常发达,现代政治学上的公民的含义正是来自雅典。
(2)现代西方政治制度下国家与社会之间的互动关系主要是通过公民政治参与来实现的,雅典民主制无疑包含了公民政治参与,是最早的经验和启示。
第一,雅典民主制的一个内容是:城邦全体公民都有选举权,担任公职。
雅典公民轮流执政,雅典公职向所有等级的公民开放,这意味着雅典有广泛的政治参与权,存在着朴素而真实的平等。
现代西方公民投票就是一种来自雅典的最古老的参与方式。
第二,但是雅典的直接民主是在人口和地域都十分有限的情况下才能实珩,这是它的局限性,现代西方的代议民主制正是对雅典民主经验分析总结的结果。
(3)雅典民主制崇尚法治,主张法律至上,受全体公民委托行使权力的人必须按照明确的委托行使权力,必须按照明确的法律行使权力。
雅典民主制确立的宪法和法律的关系今天仍被视为宪法学的经典,仍有效地指导着政治体制的设计和分工。
总而言之,雅典民主制是西方政治制度的活水源头,是西方民主实践的思想摇篮。
(二)古代罗马的政治文明(以罗马法为代表)1、来源:(习惯法)《十二铜表法》(BC449)罗马最早的成文法是公元前5世纪中期制定的“十二铜表法”(适应于公民内部的,维护债务奴役制的,同时也对贵族的专横和滥用权务进行一定限制的法典。
)2.主要内容:公民法:罗马公民法这种法律制度由公元前450年开始公布的"十二铜表法"逐渐演变而来,适用于共和国时期的公民,用来调整罗马公民之间的关系。
公民法注重形式,程序繁琐,缺乏灵活与变通,内容上侧重于国家事务和法律程序等方面,而涉及个人财产关系等问题的私法规范则不够完善。
公民法的实施,使平民的政治、经济和社会地位空前提高,从而极大地激发和调动了他们爱国热情与参政的积极性。
万民法:万民法主要是通过行政长官或其他高级高吏的司法实践创制而成的,是在各个不同民族的人民扩大贸易交往的基础上发展起来的,具有案例法和商法的特征。
3.罗马法的实质:罗马法的实质是私权法,更加倾向于保护私权,个人权利的保护成为罗马法关注的焦点。
罗马法对公权与私权的划分体现了对私权的关怀与保护。
4.罗马法体系最终形成的标志:〈民法大全〉的编纂5.古罗马政治制度的意义首先,古罗马政治制度第一次以“共和国”概念替代“城邦”概念,是国家发展史上的一个重要事件。
其次,古罗马共和体制被认为是一种混合政体。
混合政体就是结合君主制,贵族制和民主制三种因素的政治形式。
波里比阿和西塞罗对罗马共和制的理论总结在西方民主制度建设史上产生了深远的影响。
第三,罗马法是古代世界各国法律中内容最丰富,体系最完备,对资本主义法权概念的发展影响最大的法律,是罗马人留给人类的最宝贵的遗产之一。
二、近代西方民主政治的确立与发展它是从西欧的君主专制制度中孕育,发展起来的。
启蒙运动和工业革命促进了西方政治制度的建设和传播,改革,革命和内战则构成了西方政治制度发展的苦干重要环节。
(一)英国议会君主制的产生议会君主制是以议会为最高立法机关和最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。
君主的权力不仅受到宪法的限制,而且还受议会制定的法律以及议会权限的限制。
作为政府的内阁由议会产生,它不向君主负责,而向议会负责,君主只履行任命手续。
君主是国家的虚位元首,是国家团结统一的象征。
它是英国王权,贵族与资产阶级三大力量长期斗争和妥协的产物。
旧贵族与王权的斗争,除了造成国家的割据局面以外,重要的成果《大宪章》(王权有限,法律至上)和议会光荣革命先后通过《权利法案》和《王位继承法》为严格限制国王,枢密院和上院的权力,以及使下院逐步成为权力中心提供了法律保证,在制度上开始了从绝对君主专制向议会君主制的转化。
18世纪初以后,英国又逐渐形成国王不参加内阁会议,由国王任命下院多数党领袖出任首相,并组织内阁等一系列宪法惯例。
此后,王权日益衰落,谇会权力不断提升,到19世纪30年代,议会取得了至高无上的权力,国王丧失了原来的各项实权,成为统而不治的虚君,近代议会君主制终于确立起来。
(二)美国议会总统的建立美国议会总统制是美国独立战争的直接结果。
以新英格兰地区为中心,形成了统一的市场,统一的文化,到18世纪中叶逐渐形成了一个新的民族,即美利坚民族。
《印花税法》《汤森法案》“波士顿倾茶事件”成为美国独立战争的导火索。
1775年4月,独立战争打响。
1776年7月4大陆会议通过《独立宣言》,宣告北美各殖民地脱离英国而独立。
1777年11月15,大陆会议通过具有宪法性质的《邦联条例》。
1781年3月,条例正式生效,美利坚合众国正式诞生。
由13个州组成,帮称合众国。
1781年10月,英战败。
1783年9月,英美在巴黎签订和约,英国承认美国独立。
1787年宪法,使美国从一个松散的邦联过渡到联邦制国家。
(三)法国议会共和制的形成法国1789年7月14大革命开始了法国资产阶级革命创建自己的政治制度的历史。
它最重要的成果是按封建特权,消灭等级制,颁布了著名的》人权宣言》 1793年雅各宾派政府颁布共和宪法到1814年拿破仑退位,法国历经革命恐怖,热月政变,拿破仑称商,波帝王朝复辟等事件。
三、现代西方政治制度的发展1.19世纪中--20世纪初标志:政党制度形成;文官制度形成;法制与公民权利义务制度建立2.20世纪初--第二次世界大战标志:加强军事官僚国家机器;加紧扩军备战;德意日走向法西斯化3.第二次世界大战后至今特点:资产阶级民主制进一步完善,公民权利普遍扩大,种族歧视有所减轻,工人哟条件参加企业管理,社会福利制度推行;政府权力进一步高度集中,国家军事机器进一步加强。
4.总体特征和主要表现:1)传统代议制衰落2)行政集权和民主制形成3)共同参与民主制。