下载文档原格式
全血细胞计数室间质评小结
本次全血细胞计数室间质评已完成，现将结果总结如下：
1. 参评实验室：共有[X]家实验室参加了本次质评。
2. 标本情况：本次质评共发放[X]份标本，包括正常标本和异常标本。
3. 结果分析：对各实验室的检测结果进行了统计分析，结果显示：
- 总体合格率：[X]%的实验室检测结果在可接受范围内，表明大多数实验室在全血细胞计数项目上具有较好的检测能力。
- 分项指标分析：白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白浓度、血小板计数等分项指标的合格率分别为[各项合格率]%。
4. 问题分析：部分实验室在检测过程中存在一些问题，主要包括：
- 仪器校准：部分实验室未按要求进行仪器校准或校准不及时，可能导致结果偏差。
- 操作规范：一些实验室在操作过程中未能严格按照标准操作规程进行，影响了检测结果的准确性。
5. 改进措施：针对上述问题，建议各实验室采取以下改进措施：
- 加强仪器校准和维护，确保仪器性能稳定。
- 强化人员培训，提高操作人员的技术水平和操作规范意识。
- 定期进行室内质控，及时发现和解决问题。
通过本次室间质评，我们发现了一些问题，并提出了相应的改进措施。
希望各实验室能够认真总结经验教训，不断提高全血细胞计数项目的检测水平。
2022-2022年卫生部临检中心血细胞形态学检查室间质量评价(及答案本人整理的2007-2022年卫生部血细胞形态学检查室间质量评价及答案,方便血液形态学检验的学习2007年第1次血细胞形态学室间质量评价序号图片说明患者，女性，76岁，查体发现脾大，伴上腹痛，以往有骨髓增生性疾病，血常规检查结果如下：WBC11.7某109／L；10.1g／dL；Hct46.0％；Plt400某109／L。
请报告箭头所指细胞的名称中幼粒细胞20071012007102请报告箭头所指细胞的名称毛细胞2007103请报告箭头所指细胞的名称假性—佩耳格氏核异常中性分叶粒细胞本人整理的2007-2022年卫生部血细胞形态学检查室间质量评价及答案,方便血液形态学检验的学习2007104请报告箭头所指细胞的名称浆细胞(多发性骨髓瘤细胞)2007105请报告细胞内箭头所指物的名称杜勒小体2007106请报告箭头所指细胞的名称异型淋巴细胞2007107请报告箭头所指细胞的名称缗钱状排列的红细胞本人整理的2007-2022年卫生部血细胞形态学检查室间质量评价及答案,方便血液形态学检验的学习2007108请报告箭头所指细胞的名称嗜多色性红细胞2007109请报告箭头所指细胞的名称大血小板巨血小板2007110请报告箭头所指物的名称细菌本人整理的2007-2022年卫生部血细胞形态学检查室间质量评价及答案,方便血液形态学检验的学习2007年第2次血细胞形态学室间质量评价序号图片说明2007201请报告箭头所指细胞的名称单核细胞2007202请报告箭头所指结构的名称蓝状细胞2007203患者，男性，43岁，血常规检查结果如下：WBC108.3某109／L；RBC3.25某1012／L；Hb10.1g／dL；Hct30.2％；Plt55某109／L。
请报告箭头所指物的名称Auer小体本人整理的2007-2022年卫生部血细胞形态学检查室间质量评价及答案,方便血液形态学检验的学习2007204患者，女性，21岁，血常规检查结果如下：WBC23.0某109／L；RBC5.39某1012／L；Hb14.6g／dL；Hct46.0％；Plt234某109／L。
卫生部临床检验中心全国血站血液检验室间质量评价测定结果回报表注：表内定性结果报“+”、“-”，S/C O报具体数据，填写三位有效数字。
卫生部临床检验中心全国血站血液检验室间质量评价CEQAP (China External Quality Assessment Program)填表说明1质控样本1.1回报表、活动安排及质控样本标签上缩写字母注释（仅供本系统内使用）。
1.2 质控样本的使用∙所发质控样本虽已经灭活处理，但由于潜在的传染因素，仍应按传染性样本对待。
∙质控样本按献血员血清样本使用，按试剂盒要求进行检测。
∙质控样本使用前请混匀，如出现絮状沉淀，则离心后取上清检测；开盖后存放2-8℃，一周内检测完，不能再分装或冻存使用。
1.3 检测与回报日期请按质评活动说明的要求进行质评样本的检测，并按质评活动说明上规定的时间（以邮戳为准）将本回报表寄回卫生部临床检验中心；同期回报一组使用同一批号血清及同一批号试剂测得的室内质控数据，HBsAg 和抗HCV为指定回报项目。
2 回报表填写2.1 务必注明你室编号和名称。
新参加单位仅填写单位和实验室名称即可2.2 质控样本批号（4位数）：前二位为年份，第三位为批次号，最后一位为样本序号。
2.3 结果的填写从2007年起，血站室间质评定性检测样本（即血清学标志物样本）按血站献血员样本对待，即使用双试剂检测，并回报双试剂检测的结果，同时填写相应的S/CO比值、方法、仪器和试剂代码。
最后实验室将两次结果汇总给出最终结果，即实验室自己根据两次检测的结果给出最终结果，要求不能报可疑，只能填写阴性或阳性。
2.4方法：依附表1所列实验方法代码填入回报表中方法栏目。
2.5 仪器：依附表2所列仪器代码填入回报表中仪器栏目。
从2007年第一次室间质评开始仪器编码分别填写加样仪器和检测仪器两部分。
如果表中没有你所在实验室使用的仪器，在编码选择其它的同时，详细注明具体仪器名称。
2.6 试剂：依附表3所列试剂生产厂家代码填入回报表中试剂栏目。
检验科室间质评总结上半年，在医院领导的大力支持和我们自己不断努力下，检验科发生了翻天覆地的变化，科室整体搬至新建的医技大楼，这里实验室布局合理，条件舒适。
同时医院还投入巨资，为我科添置了大量先进的检验设备，使我们的检验水平得到了很大的提升。
目前我科的工作条件及仪器设施在本市同级的县市医院中首屈一指，我们都为之引以为荣。
各种新型仪器的购入，不但能使我科室积极配合临床开展工作，不断增加新的检测项目，以满足临床诊断的需求，而且给医院带来了经济效益，更重要的是提高了检验质量，增加了检验结果的可靠性，落实了医院“以病人为中心，提高服务能力”的理念。
在科室全体同志的大力支持配合下，努力学习、积极工作，转变管理理念，认真落实院、科两级负责制，带领全科同志发扬吃苦耐劳、开拓创新、勇于进取的精神，密切配合医院改革的步伐，在工作中取得了一定成绩，具体如下：一、努力完成各项经济指标。
上半年共完成经济任务187.5万元，检查人次人次，较去年同期增长50%;试剂耗材开支.8元，占收入的18.7%,较去年同期上升5%。
二、对病人服务态度明显改善。
我科门诊每天平均接待病人80人次，工作较为繁琐而细致，大家都严格执行查对制度，包括病人的信息、门诊发票号、抽血注意事项等，耐心解释病人的各类报告单，严把分析前质量控制关，病人对我们表现是满意的。
三、劳动纪律明显好转。
上班一般是提前五分钟到岗，下班都略有延时，即使碰到晚来的病人也要做好交接班手续才下班，一改以前迟到、早退陋习。
四、著重检验质量，确保检验结果的准确性。
规范了临床检验室内质量控制，坚持天天做，同时积极参加湖北省临床检验中心室间质量评价活动，在凝血、免疫、生化、血液、尿液、血型鉴定等六个项目评价中均取得了优异成绩，充分显示了我科实验项目检测结果的准确性和在各实验室间的可比性。
五、强化与临床沟通交流。
上半年我科积极向临床宣传开展的新项目、新技术，共发出《检验与临床通讯》4期，配合科教科完成院内各类培训讲座3次，同时科内积极加强自身业务培训学习，坚持每月集中学习2次。
全国血液体液检验室间质评总结 2023全国血液体液检验室间质评总结 2023一、前言血液体液检验在医学诊断中扮演着至关重要的角色，它通过分析血液样本中的各种生化指标，可以为医生提供诊断和治疗疾病的重要依据。
然而，由于检验结果直接关系到患者的健康和生命，因此血液体液检验的准确性和可靠性显得尤为重要。
为了确保检验结果的准确性，各地的血液体液检验实验室都需要接受间质评的监督和评估。
在2023年，全国范围内对血液体液检验实验室的间质评进行了全面总结和回顾，本文将就此主题展开讨论。
二、间质评的对象和内容间质评是指对血液体液检验实验室进行的一种质量评价和监督活动，其评价对象包括实验室的人员、设备、试剂、方法和质量保证等方面。
间质评的内容主要包括实验室的管理和文件记录、员工的素质、设备的状态和维护、方法的准确性和可靠性、质量保证体系的建立和运行等。
三、全国间质评的总体情况据2023年的数据统计，全国范围内的血液体液检验实验室共计xxx 个，参与了间质评的实验室有xxx个。
评估结果显示，其中有xx%的实验室被评定为优秀，xx%的实验室为良好，xx%的实验室为合格，xx%的实验室为不合格。
四、不同类型实验室的评估情况1. 医院实验室医院实验室作为提供血液体液检验服务的主要机构，其间质评结果直接关系到医院临床诊疗工作的开展。
2023年的间质评显示，大部分医院实验室的综合评定为良好或优秀，但仍有个别实验室存在设备老化、人员素质不高、质量保证体系不完善等问题。
2. 检验中心作为地区或社区的检验中心，其间质评结果也备受关注。
数据显示，大部分检验中心的间质评结果为合格或良好，但少数检验中心在设备更新、技术培训等方面仍需加强。
3. 第三方实验室第三方实验室在最新的间质评中表现良好，其严谨的管理体系和高水平的专业技术赢得了评委的一致好评。
这些实验室不仅在质量管理体系上表现优异，而且还在新技术的引进和创新上具有显著优势。
五、间质评带来的启示和展望在全国范围内进行的血液体液检验实验室的间质评总结中，我们发现虽然绝大部分实验室在检验过程中能够保证结果的准确性和可靠性，但仍然存在一些问题和不足。
检验科第三次室间质评分析总结Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】2016年检验科第三次室间质评分析报告2016年检验科参加省临检中心组织的第三次室间质量评价活动，现将评价工作总结如下：一基本信息二成绩汇总临床血液学：参评设备是深圳迈瑞BC-6800（因系统选项所属组无6800设备，上报时以BC-5300报告）。
报告白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比积、血小板共5个项目，25个数据，合格数25个，合格率100%。
不合格0个，不合格率0%。
凝血试验：参评设备是Sysmex-CA1500。
报告凝血酶原时间、国际标准化比率、凝血酶时间、活化部分凝血酶时间、纤维蛋白原5个项目，25个数据，合格数25个，合格率100%。
不合格0个，不合格率0%。
尿液化学：参评设备是优利特Uritest-500B和日本京都AX-4030。
报告亚硝酸盐、白细胞、尿蛋白、尿胆素原、尿酮体、隐血、尿糖、尿胆红素、比重、PH共10个项目，100个数据，合格数100个，合格率100%。
临床细胞学：血细胞形态学7个批次样本，寄生虫、微生物形态学2个批次标本，穿刺脱落细胞、尿沉渣形态学1个批次标本，共报告10个项目，10个数据，合格数10个，合格率100%。
不合格0个，不合格率0%。
临床化学：参评设备是美国雅培公司ARCHITECT c8000(因系统选项所属组无雅培ARCHITECT c16000设备，故采用原设备名称上报，下次上报应注意，无该选项即为缺省组)。
共报告钾、钠、氯、钙、磷、葡萄糖、尿素、肌酐、总蛋白、白蛋白、胆固醇、甘油三酯、尿酸、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、α羟丁酸脱氢酶、γ谷氨酰基转移酶、α淀粉酶、总胆红素、直接胆红素25个项目，125个数据，合格数124个，合格率%。
不合格1个，不合格率%。
