下载文档原格式
中国会计学发展史
第一阶段是20世纪初期到1949年间。
在这个阶段，中国开始了解和学习西方的会计理论和实践。
为了提高国家财务管理水平，中国政府派遣了一批学生到美国和欧洲留学。
他们接受了先进的会计教育，学会了西方的会计理论和方法。
同时，中国也开始了编制和颁布会计准则和规范的工作。
第二阶段是1949年到开放之间的时期。
在这个阶段，中国建立了社会主义的经济体制，会计工作成为国家经济管理的重要组成部分。
为了适应国有企业和计划经济体制，中国会计学开始发展出自己的特点和方法。
同时，中国也开始与社会主义国家合作，学习他们的会计经验并借鉴他们的理论和方法。
第三阶段是开放以后的时期。
在这个阶段，中国开始全面引入国际会计准则并逐步与国际接轨。
开放以后，中国的经济逐渐深入，私营企业和市场经济得到了快速发展。
为了适应新的经济形势，中国开始进行会计制度，推动会计规范化和标准化。
中国政府也开始加强对会计教育和研究的支持，培养了一大批中国的会计学术研究者和专业人才。
目前，中国会计学已经取得了显著的进展。
中国的会计准则和规范逐渐与国际接轨，中国的会计师事务所也在国际会计界中崭露头角。
中国会计学术界也在不断推动会计理论和研究的发展，不断提高中国会计学的学术水平和国际影响力。
总的来说，中国会计学的发展经历了一个从引进到消化再到创新的过程。
从学习西方的会计理论到逐步形成自己的理论体系，中国会计学在国家发展进程中一直扮演着重要角色。
随着中国经济的不断发展和全球化的
进程，中国的会计学也将继续发展壮大，为中国的经济发展做出更大的贡献。
管理会计在中国发展及实务运用国际研讨会综述作者：潘飞吴佩旆来源：《财会通讯》2006年第09期为促进管理会计研究的国际学术交流，推动中国管理会计理论与实务运用的深入发展，“管理会计在中国发展及实务运用”国际研讨会于2006年6月在上海财经大学顺利召开。
来自英国日本、台湾、香港等50多所高校的100多位国内外专家、学者参加会议。
现将研讨会的主要内容和观点综述如下：一、作业成本法(ABC)与作业成本管理(ABM)作业成本法与作业成本管理是本次会议讨论的一个重点，也是国内研究最广泛、成果最突出的管理会计内容。
英国特许管理会计师协会(CIMA)研究与发展集团主度罗宾先生(Robin Bel-lis-Jones)作了题为《通过ABC创造透明度：了解纷繁芜杂现实世界的真谛》的主题报告。
罗宾教授认为企业必须通过分析自身劣势来应对行业周期性低迷可能带来的毁灭性打击，而正确找到劣势的关键在于作业成本动态分析，其核心为联合思考。
同时，在对DHL公司进行的案例研究中，罗宾教授将公司的部门业务分为三类：核心业务，辅助业务和转移业务，尽管从传统视角看来，它们都会导致制造费用的发生，但是根据ABC动态分析，核心业务和辅助业务是能够为企业创造价值的，因此发生制造费用的业务不一定都是必须削减的。
台湾国立政治大学的吴安妮教授在《以ABM为例如何将理论研究与实务结合起来》的主题报告中，介绍了她从事管理会计研究十余年来的心得体会，提出了一体化战略成本管理的四个步骤：以作业为导向——战略分析——战略阐述——平衡记分卡。
并以ABM为例说明了将理论研究与实务运用相结合的重要性，无论是偏理论还是偏实务，都是做不好管理会计研究的。
日本大阪市立大学冈野浩教授(Hiroshi Okano)作了题为《管理会计的引进和创造——成本企画和ABC结合的理想模式》的报告，探讨了作为日本式管理会计的典型之一的成本企画的特征，并进一步探讨了ABC的日本式的引进模式。
中国会计发展史浅谈作者：wcnwwww大学，摘要：中国会计发展历史悠久，最早课追溯到原始社会末期，经历奴隶社会，封建社会，半殖民地半封建社会，新中国成立，以及改革开放，六个阶段，各个阶段都有特点，伴随着我们社会经济的进步，会计制度也在不断地完善。
关键字：社会生产力，社会经济制度，会计记录方式，会计方法纵观中国经济史，会计发展贯穿其中。
回顾会计的发展，其实就是重温每个时代的变化发展，能让我们在历史中思考领悟，汲取经验。
中国会计发展历史悠久，最早可追溯到原始社会，历经奴隶社会、封建社会、近代半殖民地半封建社会、新中国以及改革开放的现代。
一、原始社会会计的发展原始社会末期，由于人们对自然界的认识更加深入，社会的生产力有所提高，生产的东西数量增加，剩余的产品也增加，伴随着原始民主制的逐渐削弱，财产私有制出现，产品互换行为产生，商品货币关系开始出现。
以交换为目的的商品生产使记数量的行为越发频繁，促进经济计量方法发生变化。
因为原始文化多元化的影响，原始会计计量方法也呈现多样化特征。
原始会计计量行为一共可分成三个阶段。
产生阶段，原始人类开始由无意识的记录行为发展成可以记录以确认经济活动数量关系。
发展阶段，产生实物计量法，绘画计量法，结绳记事，刻契记事等方式，将简单的数据记录在身边物质上，从现在挖出的一些原始陶器等器物痕迹上可以看出这点。
完善阶段，则是逐渐向数字计量阶段转化，计量符号的规范性增强。
二、奴隶社会会计的发展夏后氏父子于公元前2070年建立了夏朝——中国历史上第一个奴隶制国家，开国家财政之先河，征收赋税，必然会建立相应的官职进行管理，会计行为必会发展。
虽无具体史料证明，但夏朝为我国政府会计历史起点无需置疑。
商朝出土的甲骨文资料对探索其会计发展有着重要意义。
商朝商品交换活动频繁，有贝作为货币，还出现了实物度量衡及度量单位。
同时商代已具备较完备的文字系统——甲骨文，和数字体系，一到十的数码已形成，并采用了以十为底的进位制。
我国管理会计理论现实及未来的思考论文目前我国管理会计理论主要是介绍、引进国外的管理会计理论、方法，还没有形成适合我国国情的管理会计理论体系；在实际工作中运用很少，理论与实际严重脱离；管理会计与财务管理的内容重复交叉现象严重。
基于这种现象，我们应将西方的管理会计与我国的财务管理相结合，形成适合我国国情的具有我国特色的新时期的财务管理体系，并且，加强实证方法的研究，多采取案例分析，解决理论与实际脱离的问题。
管理会计理论；现实；未来管理会计起源于美国，萌芽于20世纪二代，以泰罗的科学原理为基础，形成了以标准成本和预算控制为主要支柱的早期执行性会计，20世纪四五十年代是管理会计理论的形成时期，1952年提出了“管理会计”这一专有名词，20世纪七八十年代传入我国，现在已跨入21世纪，我国管理会计理论现实如何？未来又怎样呢？1、理论上没有形成的适合我国国情的管理会计理论体系。
就目前我国管理会计理论的研究状况来看，主要集中于介绍引进国外的最新研究成果上，引进多于研究。
管理会计理论的发展与应用是与一定的经济环境、社会环境相关的，社会环境的变化导致企业形式的变化，企业形式的变化又会引起管理会计实务发生变化，最终导致管理会计研究的目的、内容、方法相应地发生变化。
西方国家管理会计的研究与发展是有其高度发达的经济背景的，我国管理会计发展没有立足于自身的经济条件，没有多少新的内容，新的东西，没有结合我国的国情，我国的实际，仅从每本后面所附系数表来看，都是复利情况下的，没有单利情况下的。
另外，缺乏严谨的结构，没有一条贯穿的主线，给人以拼凑之感。
2、管理会计的理论、方法与实际严重脱离，实际工作中运用很少。
由于我国管理会计主要是沿袭西方的理论，我国的市场、环境、观念等因素与西方毕竟不完全一样。
再者，引进的会计方法本身也存在一些问题，管理会计的一些方法是从实践中得来的，是经验的总结，而有的方法、概念、模式是借鉴经济学和统计学而得来的，如回归分析、保本分析、边际成本、经济批量、机会成本等。
3《商场现代化》年月（中旬刊）总第55期管理会计是本世纪初伴随着泰罗的科学管理的产生而产生的，并随着经济的发展而在国外的企业中得到了推广应用和发展。
管理会计在我国企业中的运用是在20世纪70年代末伴随着管理会计理论开始的，其历史并不长，而作为管理会计重要内容的中国式责任会计在企业中的推广与应用却有50余年。
所以，现在一般的企业均运用了责任会计，但大部分企业对全面预算、差量分析法、长期投资决策方法、企业员工业绩评价等都知之甚少，企业会计人员仍缺乏管理会计的基本观念，更谈不上运用这些方法去参与经营管理，管理会计在中国并没有引起多数企业的重视，仍然处于一种可有可无的状态。
这表明驱使企业应用管理会计的动力明显不足，管理会计深入人心并广泛推广应用任重而道远。
一、建立具有中国特色的管理会计体系是推广管理会计的根本途径现阶段，中国式管理会计的理论研究很薄弱，对管理会计的理论研究仍局限于国外情况的翻译介绍。
而中国的国情与西方国家是有很大差别的，这使得被全盘吸收的西方管理会计很难在中国企业中普遍应用。
西方国家管理会计已经发展到一个较高的水平，这与其经济发展水平、企业管理水平是相一致的。
我国的管理会计应定位在建立社会主义市场经济，促进现代企业制度发展，密切结合中国企业实际情况，便于广大会计人员、管理人员操作运用这一水平上。
不追求高深莫测的理论与数学模型，不生搬硬套那些众多的无法操作的名词、概念与方法。
我个人认为，建立具有中国特色的管理会计理论和方法体系是推广管理会计的根本途径，而理论与实践相结合的研究方法则是建立具有中国特色管理会计体系的前提条件。
管理会计理论引进到我国并在企业中应用始于20世纪70年代末，在一些管理水平较高的企业中已取得了一定的成效，但是对于成功的经验我们没有加以及时总结和研究并形成一套实务知识，导致目前管理会计在企业中的应用还是寥寥无几，究其原因主要是管理会计学术界与实务界的脱节，也就是理论与实践相脱节。
我国会计理论研究的发展轨迹与取向会计研究十年文章述评1. 本文概述本文旨在探讨我国会计理论研究的发展轨迹与取向，通过对过去十年间会计研究文章的述评，分析我国会计理论研究的现状、发展趋势及未来取向。
本文首先概述了会计理论研究的重要性，以及我国会计理论研究的发展历程。
在此基础上，通过对过去十年间会计研究文章的梳理和评价，总结出我国会计理论研究的主要成就和存在的问题。
本文提出了我国会计理论研究未来的发展方向和建议，以期为我国会计理论研究的深入发展提供参考和借鉴。
在过去的十年中，我国会计理论研究取得了显著的进展。
随着经济的快速发展和全球化趋势的加强，我国会计理论研究逐渐与国际接轨，会计理论体系不断完善。
同时，随着信息技术的快速发展和应用，会计理论研究也面临着新的挑战和机遇。
本文的述评旨在揭示我国会计理论研究的发展轨迹和取向，为我国会计理论研究的未来发展提供有益的参考和启示。
在接下来的部分，本文将详细介绍我国会计理论研究的发展历程，包括主要的研究领域、研究方法、研究成果等。
同时，本文还将对过去十年间的重要会计研究文章进行梳理和评价，分析这些文章的主要观点、研究方法和结论，并探讨它们对我国会计理论研究的影响和贡献。
本文将提出我国会计理论研究未来的发展方向和建议，以期为我国会计理论研究的深入发展提供有益的参考和借鉴。
2. 我国会计理论研究的总体回顾在过去的十年中，我国会计理论研究取得了显著的进展和突破。
这一时期的会计理论研究，呈现出多元化、深入化和国际化的特点，不仅对我国会计实践产生了积极的影响，也推动了会计学科的持续发展。
回顾过去十年，我国会计理论研究的总体轨迹可以从以下几个方面进行概括。
随着社会主义市场经济体制的建立和完善，会计理论研究更加注重实践性和应用性。
学者们紧密结合我国经济发展的实际，对会计准则、会计制度、财务报告等方面进行了深入研究，提出了许多具有中国特色的会计理论和方法。
我国会计理论研究在国际化方面取得了显著进展。
管理会计体系建设十年回顾与展望一、背景介绍随着全球经济的快速发展和科学技术的日新月异，管理会计作为一种重要的经济管理工具，其理论和实践在我国得到了广泛的关注和应用。
自20世纪80年代以来，我国政府高度重视管理会计体系建设，通过制定一系列政策和法规，推动管理会计在我国的发展。
经过十年的努力，我国管理会计体系取得了显著的成果，为我国企业的经营管理提供了有力的支持。
管理会计理论体系逐步完善。
我国学者在借鉴国际先进理论的基础上，结合我国国情，对管理会计的基本原理、方法和技术进行了深入研究，形成了一套具有中国特色的管理会计理论体系。
管理会计实践不断创新。
我国企业积极探索管理会计在成本控制、预算管理、绩效评价等方面的应用，取得了显著的经济效益。
政府部门也在推进管理会计在财政、税收、审计等方面的应用，提高了管理的科学性和有效性。
管理会计人才队伍建设取得成效。
我国高校和科研机构加大了管理会计专业和课程的建设力度，培养了一批批具备较高理论水平和实践能力的管理会计人才。
政府还通过举办各类培训班、研讨会等形式，提高了广大企业管理者的管理会计素质。
管理会计信息系统建设逐步推进。
我国企业在加强内部管理的同时，纷纷建立了自己的管理会计信息系统，实现了管理会计数据的集中存储和管理，提高了数据的准确性和实时性。
国际先进水平相比，我国管理会计体系建设仍存在一定的差距。
在未来的发展过程中，我们应继续深化理论研究，加强实践创新，完善人才培养机制，推进信息系统建设，以期在全球经济一体化的大背景下，不断提升我国管理会计的整体水平。
1. 管理会计体系建设的历程和重要意义自20世纪80年代以来，随着全球经济一体化和企业管理模式的变革，管理会计体系的建设逐渐成为各国企业关注的焦点。
管理会计体系建设也经历了从无到有、从简单到复杂的发展过程。
本文将回顾中国管理会计体系建设的十年历程，并展望未来的发展。
1980年代初期，中国开始引进西方的管理会计理论，为企业提供新的管理工具。
中国政府管理会计理论研究与实务运用的发展作者：翁静飞袁天荣来源：《财会学习》2015年第02期新公共管理运动下，政府管理的侧重点由只注重投入的传统官僚体制模式转变成追求“三E”（经济、效率、效能），重点关注绩效、投入产出和战略管理的公共管理模式。
我国近年来重点关注管理会计在政府预算、成本和绩效等方面的运用，预算执行与控制、绩效评估管理与绩效审计、价值驱动、全面质量管理等科学决策方法在政府部门中运用的研究。
全面对我国政府管理会计的发展及运用进行梳理，对促进我国政府管理会计的改进和发展，建立现代财政制度，推进国家治理现代化具有重要意义。
一、政府管理会计理论研究的开展政府管理会计是指管理会计在政府部门和公立非营利组织等公共部门的运用，其对象是公共部门为履行行政职能掌握并使用的公共资源。
罗辉（2006）基于管理信息系统的角度，将政府管理会计定义为政府管理信息系统的一个子系统，为政府经济管理活动过程中的预测、决策、规划、控制、责任考核评价等提供有用信息的信息系统。
在我国，政府管理会计的理论研究和实务运用起步较晚，政府管理会计的相关文献仍较少。
（一）我国政府管理会计理论研究主题归纳政府管理会计的概念由Law rence W.Robson（1953）的“management accounting for public admin-istration”文中首次提出，但并未得到社会的广泛接受，其研究直至20世纪70年代才得到逐步发展，并在美英澳等国家建立了较为完善的政府管理会计。
我国政府管理会计仍在探索与完善阶段，对政府管理会计的相关研究主要集中在政府预算、政府采购与绩效管理三个方面。
为了研究我国政府管理会计理论研究的发展过程，归纳我国在政府管理会计领域的理论成果，本文选择《会计研究》、《财务与会计》、《财会月刊》、《财会通讯》、《财会研究》、《会计之友》六本会计领域核心期刊以及在政府会计和政府预算领域较为权威的期刊《预算管理与会计》为研究对象，通过对此七种期刊1980年至2014年期间的刊文，以“政府管理会计”以及政府管理会计下的“绩效”、“预算”、“采购”等内容为关键词进行筛选归纳，得出共刊载政府管理会计理论研究的论文750篇。
从政府管理会计内容细分来看，1980年至2014年间政府管理会计的研究主题主要集中在绩效管理（20.27%）、政府预算（50.00%）、政府采购（26.67%）三个方面，此次是政府成本管理（1.60%）和基本理论（1.33%）的分析，而对政府人力资源管理会计仅找到一篇。
为分析我国政府管理会计研究方向的变化情况，本文根据我国经济体制变化的三个阶段：经济体制转型阶段、社会主义市场经济体制确立阶段和社会主义市场经济体制完善阶段，将1980年至2014年间政府管理会计理论研究分成三个阶段，并对相关文献进行归纳总结，其研究内容变化分布情况见表1。
从表1可以看出，在经济体制转型阶段，我国对政府等公共部门的管理会计主要体现为政府预算；在市场经济体制确立阶段，政府仍重点关注政府预算管理的改革，同时也意识到政府在采购制度上的不经济、腐败问题，因此该阶段对政府预算及政府采购理论的研究较为突出；在市场经济体制完善阶段，随着政府管理会计以及政府绩效管理在我国的重视程度逐渐上升，西方国家政府管理会计运用经验的引入，国内对政府管理会计理论的研究方向不断丰富，该阶段的研究重点转移到政府预算、政府绩效管理及政府采购方面的研究，同时也对政府人力资源管理会计及政府成本管理方面有所涉及。
在对政府管理会计研究的分类中，基本理论是指围绕“政府管理会计”所作出的研究，虽然政府管理会计在20世纪80年代的西方国家已经得到发展，但我国学者引进西方政府管理会计理论及经验以及新公共管理理论已是在市场经济体制完善阶段。
由此可知，如何通过政府预算制度及政府采购制度提高公共部门资源配置的效率，降低运营成本是政府体制改革的重点，对其研究不断增加，同时对政府绩效管理的研究在市场经济体制完善阶段得到充分关注。
（二）政府管理会计理论研究专著述评20世纪90年代以来，政府管理理念由行政管理转变为公共管理，促使我国政府逐步对政府财务会计和预算会计进行改革，对完善政府预算及政府采购制度的理论研究不断深入。
随着我国政府财务管理的不断发展完善，政府部门引入了绩效管理、成本管理、标准成本法等成本管理方法，从而使我国预算会计逐步发展成为政府管理会计。
1.政府管理会计基本理论研究政府管理会计基本理论的研究集中在市场经济体制完善阶段，主要是基于新公共管理理论，阐述了建立政府管理会计的重要性，提出政府管理会计基本框架，借鉴西方国家政府管理会计的经验，以及对政府预算会计、政府财务会计、政府管理会计间的关系进行论述。
其中路军伟和厉国威（2007）基于性公共管理运动的内容及特征，通过对管理会计的发展及政府会计目标的阐述，论证了政府管理会计产生的必然性，并对我国进行政府管理会计研究提出了研究重点。
刘颖和林继锋（2011）分析了政府管理会计的必要性及时代背景，为我国建立完善的政府管理会计提出基本框架以及所需解决的阻碍。
2.政府绩效管理理论研究政府绩效管理是指发挥绩效评价功能，推动政府实体决策从注重投入向注重产出和效益转变。
政府绩效管理的研究主要从政府绩效考核制度、绩效审计评价体系、绩效评价指标以及平衡计分卡等绩效评价方法在政府部门的运用几大方面进行。
其中常丽（2013）对我国政府财务绩效报告体系的构建提出了整体框架及思路，其中包括绩效报告体系的具体内容、构建政府财务会计和成本会计的具体方案。
田冠军和潘松建（2012）基于公共受托责任，提出了我国政府绩效审计评价体系的构建思路。
3.政府人力资源管理会计研究在本文统计的政府管理会计的相关研究中，只有一篇文献是关于政府人力资源管理会计的研究，李媛和钱俊菲（2010）认为对于政府而言，人力资源是政府改善内部管理和进行宏观调控的重要因素，通过对政府人力资源会计理论的介绍，对理论在实务中的运用提出了相关的建议。
4.政府成本管理研究为建立节约型政府，降低政府经费支出，需要政府部门建立成本管理，其主要包括成本动因分析法、成本会计等成本管理方法在政府中的运用。
政府成本管理的研究主要为对相关研究作出研究述评，对建立我国政府部门成本会计提出见解，借鉴国外政府成本会计的经验等。
其中邓九生（2012）通过对法国政府成本会计研究情况进行梳理分析，对我国政府进行成本会计制度建立提供借鉴。
杨诚（2012）将成本管理中的成本动因分析、作业成本法等运用到政府中，从而降低政府部门的管理成本，提高资金的使用效率。
5.政府预算研究政府预算会计的研究一直是政府管理会计研究的重点，现有文献主要是从国外财政预算体制研究、我国财政预算改革及历史进程、财政预算的构建框架、不足及建议等方面进行研究，已形成较为全面的研究成果。
例如，张斌（2013）从绩效预算的内涵、评估与结果等方面，探索了我国绩效预算的进展，总结所面临的困难及挑战。
张晴（2012）为提高政府预算的透明度，设计了一套科学的政府预算透明度评价指标体系，为预算制度改革提出了参考框架。
6.政府采购机制研究政府采购是对政府成本进行管理，提高政府资金使用效率的重要途径。
现有文献的相关研究有对国外政府采购、采购法的介绍，如张惠彬（2013）详细介绍了新加坡政府采购经验，为我国政府采购提供参考。
对我国政府采购制度的效率效果、存在的问题及对策进行分析，对构建我国政府采购机制提出构想及建议等。
于骁骁（2012）基于绿色政府采购的意义及存在的问题，对完善我国政府绿色采购制度进行深入探讨。
二、我国政府管理会计实务应用的推进（一）计划经济体制时期（1949～1978）的政府管理会计实践计划经济体制时期我国实行的是权利高度集中的行政管理模式，以政府垄断为基础，严格按照政府规章制度来执行，严重降低了政府追求效率和效果的积极性。
该时期政府财务管理采用的是统收统支财政体制，权力过分集中，不利于发挥各级政府部门的积极性。
在预算上，我国实行单式预算制，将全部财政收支汇编在统一表中，按照政府计划进行的采购，在预算内政府无偿划拨，导致采购资金分配与物资使用脱节，采购过程透明度低，财政资金使用效率低，不利于经济的发展。
（二）转型经济体制时期（1979～1992）的政府管理会计实践20世纪70、80年代，新公共管理理论兴起，政府管理理念由传统的官僚体制模式转变为社会公共利益提供公共服务的投入产出组织。
1979年改革开放的实施，我国进入由计划经济向市场经济转变的过渡阶段，我国财政体制由“统收统支”模式转变为“划分收支，分级包干”模式，中央与地方财政收支分离，地方可自行安排预算，多收多支，少收则少支。
在预算内的基本建设项目实行拨改贷，改变了政府预算内基本建设投资无偿拨款的制度。
（三）市场经济体制确立时期（1993～2000）的政府管理会计实践20世纪90年代开始，我国政府针对政府会计和预算管理体制做出了一系列改革，在预算上，由单式预算转变为复式预算，将国家预算分为经常性预算和建设性预算，更好地对建设规模和结构进行宏观调控，各级政府的预算实施“基数增长法”，在既得利益的基础上保持了原有利益分配格局。
同时，政府建立政府采购制度，对主要政府机构进行财政和绩效方面的审计，政府财政支出在一定程度上得到了监督控制，有利于我国政府财务管理的不断完善，增强财政分配的透明度。
（四）市场经济体制完善时期（2001～2014）的政府管理会计实践市场经济体制完善时期随着我国政府体制改革的不断实施，政府管理会计得到全面的发展。
从2000年开始，我国逐步建立部门预算制度，进一步规范了基本支出与项目支出管理，2003年，财政部出台了《财政支出绩效评价管理暂行办法》，标志着我国预算制度由传统的预算向预算绩效转变。
该时期市场经济体制下的部门预算框架基本形成，绩效管理在政府体制中越来越重要，政府预算管理水平得到显著提高。
为协调地区间的财力，我国政府实行了转移支付制度，并不断改进标准财政收入支出，建立财政转移支付的法律法规体系。
同时，我国一些政府部门也在试点使用作业成本法、标准成本法等成本管理方法。
三、政府管理会计未来发展的思考（一）探索适用于政府的管理会计理论研究的方法途径目前我国政府管理会计理论研究方法较为单一，主要运用规范研究方法，通过实地调查、问卷调查等实证类方法进行研究极少，未能对政府管理会计在实务中运用的适用性进行研究。
随着管理会计理论方法在政府中运用程度不断深入，研究者应深入政府公共部门调研，提高管理会计理论成果在政府财务管理中的指导作用，促进我国政府管理会计方法的改革发展。
（二）搭建政府管理会计研究成果的理论平台为提高我国政府管理会计研究水平，促进研究成果在实务中的运用，政府应搭建相关研究成果的理论平台，如设立专门期刊、网络平台刊载相关文献，对具体的研究课题建立研究基金，有针对性地利用高校资源进行课题研究，让研究者到政府部门进行实地调查，为我国政府管理会计建设提出理论及构建框架，并用科学研究方法衡量政府管理会计的效率及效果，从而对指导政府财政体制改革发挥积极作用。
