以2012年政府工作报告分析中国政治语言中的隐喻

读《2012年温总理政府工作报告》有感3月5日两会的胜利召开鼓舞人心，让我们感受到政府关注民生、关心群众的决心。

细读温家宝总理的政府工作报告，颇有感慨，这是一份“民有所呼，国有所应”的报告。

感触最深的就是八个字：真诚、信心、务实、创新。

报告通篇没有空话、套话，用数据说话，用措施说话。

整个报告就围绕民生问题，建设为民政府，千方百计进行各方面改革的问题。

总理讲话纯朴，特别是温总理在谈到今年是本届政府任期最后一年，各项工作将善始善终，绝不懈怠，绝不拖延，表现出的是对人民高度负责的态度，令人深受感动。

报告结合了我国的基本国情，实事求是地总结了的过去一年的工作，并提出了新的一年的主要任务，“两会”中提到的问题都是事关改革和发展大局的热点、难点问题，提出的应对措施可操作性很强，充分反映了全国人民的发展需求，说出了老百姓爱听的大实话，求真务实，催人奋进。

在今年的“两会”上很多代表提出了很多能反映民意的提案，这些提案说明两会的代表对自己的身份和职责，有了更明确，更深化的理解;也说明他们平时深化基层，深化在民众中的调查研究，对民众的感情和困难非常的了解，所以才能真实地反映出民意来，这是民之幸、国之幸。

温总理在政府工作报告中谈到经济社会发展时，着重强调“让人民满意”，赢得了代表委员一次又一次掌声。

开门七件事，柴米油盐酱醋茶。

孩子有学上，老人有所养，病人有所医，适龄就业的人有劳动岗位，促进农业稳定发展和农民持续增收，深化收入分配制度改革这桩桩件件、点点滴滴，都与社会管理息息相关。

国家对社会的管理，大到对整个国家的宏观管理，小到对一个社区的管理，但本质都是一样的，都是为人服务。

加强和创新社会管理，要求在更高的层面上体现为人服务，进一步提高服务的水平和质量，让群众舒心、安心、放心。

报告谈成绩不自矜，简明扼要。

在回顾过去五年的成就时，篇幅不长，用词朴实，不事张扬，用诸多具体的数字和事实说话：“国内生产总值达到47.2万亿元，年均增长11.2%，财政收入从3.16万亿元增加到10.37万亿元。

浅谈2012政府工作报告作为一个学生，对于关乎国计民生的政府工作报告，当然很难作出一个全面的分析或评价。

但毕竟已经是一个大学生了，对于时政应该有一些了解，有自己的一些看法。

“位卑未敢忘忧国”，不管什么时候，保持忧患意识总不应该看成是多余的。

我们的国家在发展，取得的成就有目共睹，甚至于举世瞩目。

但是未来的中国，未来的世界的不确定因素还有很多，国际国内的矛盾依旧此起彼伏，那么又该如何看待我们昨天所取得的一切呢？我想，如何对待这个问题决定了一份报告的真实性与可信度的高低。

在2012年政府工作报告中，没有回避发展过程中存在的一些问题。

政治、经济体制改革依然十分迫切，一些长期积累的和深层次的矛盾尚未根本解决，各级政府工作中存在不少缺点和不足，民生问题困难增多，安全生产形势严峻，行业产能过剩凸显，农村消费需求不足，政府职能转变滞后，体制障碍依然存在。

这份报告的核心还是改革与发展，正如温家宝总理先前所说的，改革失败，只有死路一条。

改革是我国国民经济发展的动力，这已为几十年来改革开放的历史所证明。

正如这份报告中所提出的，必须按照科学发展观的要求，尊重群众首创精神，大胆探索，以更大的决心和勇气，推进经济、政治体制改革，破解发展难题。

完善中国特色社会主义市场经济体制，还有很多工作要做，但改革的方向绝不会动摇。

改革依然是我国经济和社会发展的强大动力，也是政府的职责所系、任务所在。

中国的发展很迅速，但发展中又面临重重压力。

在今年的规划中，提出今年预期GDP增速为7.5%，显示出政府对于调整产业结构，深化体制改革方面的决心。

中国已经意识到了唯GDP意识的危害，中国需要的不是一个单纯的GDP增速，而是每一个中国人更幸福的生活。

中国不能步前苏联、日本经济发展的后尘，不能透支自己未来发展的潜力。

为了经济和社会的可持续发展，中国需要适时调整思维，大胆革新固有观念，转变经济增长方式。

今天适时调低经济运行的档位，是为了明天更宏伟的发展蓝图蓄势。

概念隐喻视域下的政治语篇研究——以2023年《政府工作报告》为例摘要：概念隐喻是构建政治话语的有效手段之一。

本文以Lakoff和Johnson的隐喻理论为基础，分析2023年《政府工作报告》中隐喻的类型、特征和发挥的政治作用。

研究发现：报告中隐喻使用频繁且类型丰富，机器隐喻使用频率最高；大量隐喻反映了中国党和政府的特色执政理念，构建了党和政府的良好形象，为构建中国治理的国际话语权发挥了积极作用。

关键词：概念隐喻政治语篇政府工作报告1引言长久以来，隐喻被意为用一词代替另一词来表达同一意义的语言手段。

因此，隐喻更多的被认为是一种修辞格。

1980年，美国语言学家Lakoff和Johnson从认知角度研究隐喻，提出概念隐喻。

他们在著作《我们赖以生存的隐喻》中提到，隐喻不只是表层的语言现象，它普遍存在于人们的日常生活中，是人类重要的思维方式和从事认知活动的工具[1]。

他们将概念隐喻分为三类：结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻。

作为向世界宣传本国执政理念和外交政策的最直接途径之一，国家领导人的对外演讲是目标导向的交际活动，反映本国的政治立场和外交态度[2]。

毫无疑问，中国国务院《政府工作报告》是中国治国理念、国家话语权威的集中体现。

因此，本文以概念隐喻理论为基础，探究2023年中国《政府工作报告》中的隐喻模式，试图揭示中国政府所传达的执政理念和具有中国特色的大国话语。

2隐喻与政治语篇1996年,Lakoff在他的著作中对政治语篇中的隐喻进行了探讨[3]。

在政治文本中，政治家会采用日常话语来解释晦涩难懂的政治概念和政治术语，向民众传递他们的政治意图。

Thompson在他的著作中提到，政治缺少隐喻，就像鱼离开水一样，隐喻对政治的重要性就像水对鱼的重要性[4]。

虽然目前存在对汉语政治语篇的研究，但整体数量不多。

2022年是党和国家历史上极为重要的一年。

党的二十大胜利召开，描绘了全面建设社会主义现代化国家的宏伟蓝图。

因此，2023年《政府工作报告》具有承前启后的战略意义，具有一定价值。

2012 政府工作报告全文中国网3月5日讯十一届全国人大五次会议5日上午9时在北京人民大会堂开幕，国务院总理温家宝向大会作政府工作报告。

以下为报告实录：各位代表：现在，我代表国务院，向大会报告政府工作，请各位代表审议，并请全国政协委员提出意见。

一、2011年工作回顾过去的一年，面对复杂多变的国际政治经济环境和艰巨繁重的国内改革发展任务，全国各族人民在中国共产党领导下，同心同德，团结奋进，改革开放和社会主义现代化建设取得新的重大成就。

国内生产总值47.2万亿元，比上年增长9.2％；公共财政收入10.37万亿元，增长24.8％；粮食产量1.14万亿斤，再创历史新高；城镇新增就业1221万人，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入实际增长8.4％和11.4％。

我们巩固和扩大了应对国际金融危机冲击成果，实现了“十二五”时期良好开局。

一年来，我们主要做了以下工作：(一)加强和改善宏观调控，遏制物价过快上涨，实现经济平稳较快发展。

我们实施积极的财政政策和稳健的货币政策，坚持正确处理保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系，更加注重把握好政策实施的重点、力度和节奏，努力做到调控审慎灵活、适时适度，不断提高政策的针对性、灵活性和前瞻性。

在全球通胀预期不断增强，国际市场大宗商品价格高位波动，国内要素成本明显上升，部分农产品供给偏紧的严峻形势下，我们把稳定物价总水平作为宏观调控的首要任务，坚持综合施策，合理运用货币政策工具，调节货币信贷增速，大力发展生产，保障供给，搞活流通，加强监管，居民消费价格指数、工业生产者出厂价格指数涨幅从8月份起逐月回落，扭转了一度过快上涨势头。

下半年，世界经济不稳定性不确定性上升，国内经济运行出现一些新情况新问题，我们一方面坚持宏观调控的基本取向不变，保持宏观经济政策基本稳定，继续控制通货膨胀；一方面适时适度预调微调，加强信贷政策与产业政策的协调配合，加大结构性减税力度，重点支持实体经济特别是小型微型企业，重点支持民生工程特别是保障性安居工程，重点保证国家重大在建、续建项目的资金需要，有针对性地解决经济运行中的突出矛盾。

202概念隐喻视角下政治语篇中的隐喻翻译研究——以中国政府工作报告中的隐喻翻译为例刘燕梅 钟焕春 华南理工大学摘要：隐喻研究从修辞学到认知语言学的转向为隐喻翻译研究提供了新视角。

概念隐喻理论认为隐喻是一种认知机制，是两个不同概念域(范畴)之间的映射关系。

政治语篇通常用隐喻概念化其所要传播的政治理念与政治议题，隐喻的翻译成为政治话语对外传播的关键。

本文以概念隐喻理论为视角，从认知的角度探讨和分析2017年中国政府工作报告中隐喻的翻译策略，并尝试指出其中隐喻翻译的不足及提出解决翻译方法。

关键词：概念隐喻；映射；政治语篇；隐喻翻译一、概念隐喻理论隐喻历来被视为语言异体表达方式而被纳入修辞学范畴，传统的隐喻观点认为隐喻只是语言层面问题，是词汇问题，只存在于文学语言中。

1936年，Richards 提出隐喻研究的互动性理论及人类思想和行为的隐喻性概念，突破了传统修辞学将隐喻仅仅作为一种辞格来研究的局限。

Richards(1936)认为隐喻不仅仅是一种语言现象，还是一种思维方式。

隐喻在人们日常生活中随处可见，我们的口头交际中平均每三句话就会出现一个隐喻。

到上世纪80年代，Lakoff (1980)等人提出“概念隐喻理论”，认为隐喻是一种概念结构和认知机制，我们的行为和思维所依赖的概念系统在本质上是隐喻性的。

概念隐喻理论将隐喻纳入认知范畴，成为认知语言学中最热的研究焦点之一。

概念隐喻理论在《我们赖以生存的隐喻》(Metaphors We Live By ，Lakoff &Johnson ，1980)一书中首次提出，在The Contemporary Theory of Metaphor(Lakoff ，1993)一文中得到系统阐释，是Lakoff &Johnson 在体验哲学的基础上提出来的具有划时代意义的隐喻理论。

该理论认为隐喻是两个不同概念域之间的映射，具体来说是从一个具体概念域向一个抽象概念域的映射；隐喻是一种认知方式，一种思维方式。

149523 政治其它论文隐喻在政治演讲中的功能简介一、引言隐喻最初由古希腊哲学家亚里士多德提出，在他看来隐喻是一种修饰工具，隶属于修辞学范畴。

自此以后，隐喻一直被视为一种修辞手段，是一种附加的、可有可无的修饰物。

到20世纪80年代，莱考夫和约翰逊（Lakoff & Johnson）合作出版了《我们赖以生存的隐喻》一书，将隐喻研究推向了认知层面。

他们提出：“隐喻不仅是一种语言现象，更是人们赖以生存的思维和行为方式；隐喻是跨越范畴的认知过程，是借助已知事物认识未知事物的普遍性思维方法”[1]。

因此，隐喻涉及两个方面：“源域”和“目标域”，使用者根据两者的相似性，用我们所熟悉的事物来解释抽象、未知的事物，从而实现两者之间的意义转换，达到相应的沟通目的[2]。

王晶芝，杨忠（20xx年代基于索绪尔的结构语言学思想又提出了隐喻的互动理论，之后法国思想家利科总结出隐喻规则，突破了传统修辞学对隐喻的限制。

自此，隐喻不再拘泥于词汇层面，而是晋升到了语义范畴，致使隐喻从词汇研究过渡到句子研究和语篇分析。

直至20世纪80年代，莱考夫和约翰逊（Lakoff & Johnson）借助于体验哲学，将隐喻概括为对新生事物和抽象概念进行概念化解析的重要方式，是属于认知范畴的，隐喻存在于我们对外部世界的概念化和思维过程当中。

“隐喻不仅仅是一种语言现象，而且还是人类的一种思考方式，隐喻之所以能够使语言表达尽可能地简化，是因为大多数隐喻存在于人们的概念系统当中”[1]。

近年来，国内也有许多学者致力于隐喻研究，其中，胡壮麟教授在其专著《认知隐喻学》中写到：“隐喻概念具有系统性……隐喻的系统性容许人们用其他概念来理解一个概念的特定方面，这意味着，这个概念的其他方面将处于隐蔽地位”[6]。

按照维基百科全书的定义，隐喻是一种修辞方式，它用一种事物来提及另一种事物，从而达到修辞效果，而隐喻涉及的两种事物可能具有清晰或者隐含的联系。

2012政府工作报告是中国政府在当年五年计划末期所作的一份工作报告，它反映了中国政府面对的困境和挑战，表达了政府对于未来发展的愿景和目标。

在本文中，我们将对于进行一些简要的回顾和分析，以便更好地理解这一历史事件的重要性。

首先，2012年对于中国的政治和经济来说都是一个不平凡的年份。

在这一年，中国政府面临着内外部的诸多挑战，包括国际金融危机的影响、经济增长的下滑、社会治安恶化等等。

针对这些问题，政府制定了一系列的政策措施，并在中阐述了这些政策的重点和实施方案。

其次，在中，经济增长成为了政府工作的主要议题，而2012年中国经济增速放缓，这也使得政府加大了促进经济增长的力度。

政府在报告中提出了两个目标：一是保持经济稳定增长，二是产业结构调整。

政府认为，只有通过加快产业升级和结构调整，才能够让经济实现持续稳定的发展。

因此，政府在报告中也提到了一系列的政策，包括加快推动科技创新、加强财政投资、促进城乡一体化等等。

此外，在中，政府还对于社会稳定和民生福利也进行了充分的关注。

政府提出了重视教育、加强医疗卫生、加大就业创业扶持、加强环境保护等等政策，以确保人民群众的生活质量得到充分的保障。

然而，在中，也存在一些争议和问题。

比如，一些人认为政府过于强调了经济增长，而忽略了对环境和生态的保护，这样做只会加剧中国的资源和能源短缺问题。

同时，政府也没有充分考虑到一些市场化改革和国企改革的需要，这也是制约中国经济发展的一大痛点。

总之，是中国政府在一个重要历史节点上所做的一份重要报告，它反映了政府对于未来发展的愿景和目标。

政府不断改革和创新的决心，让人民群众看到了中国发展的希望和前景，并有信心在未来实现更加繁荣富强的梦想。

中国政治话语中的隐喻研究：工作机制、话语分析及话语体系尹铂淳;唐品业
【期刊名称】《湖北理工学院学报（人文社会科学版）》
【年(卷),期】2024(41)3
【摘要】中国政治话语中的隐喻,特指中国国家领导人讲话中的隐喻。

研究发现,中国政治话语中的隐喻是一种深入浅出、生动形象的言语方式,是一种将抽象政治概念具象化、生动化的认知操作,是一种哲理深刻、滋养丰厚、人民群众听得懂愿意听喜欢听的大实话。

这种隐喻的工作机制为话语主体将心智中相关日常经验映射至与之具有相似性的政治概念之中。

这种隐喻蕴含了深厚的人民情怀、坚定的人民立场、广博的人民智慧以及丰富的理论滋养的人民话语。

始终坚持知行合一,既要加强对人民话语的研究,还要主动学习人民话语并将其运用至实际工作中。

【总页数】6页(P57-62)
【作者】尹铂淳;唐品业
【作者单位】长沙学院外国语学院
【正文语种】中文
【中图分类】H0
【相关文献】
1.多维视野下的新闻话语分析——兼论话语分析在中国新闻理论研究中的运用与拓展
2.批评话语分析视角下的认知隐喻——以2016年G20经济话语中的隐喻表征为例
3.十八大以来中国共产党民主政治制度话语体系的建构逻辑
——基于Nvivo的文本计量与话语分析4.新时代纪检监察学话语体系的构建机制——基于中央纪委国家监委工作报告(2013-2022)的话语分析5.话语分析:农村政治研究的拓展进路和方向——读纪程《话语政治:中国乡村社会变迁中的符号权力运作》
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

思想汇报——2012年中国政府工作报告学习心得敬爱的党组织：近期我学习了国务院总理温家宝在第十一届全国人民代表大会第五次会议上所作的政府工作报告。

现将学习情况向党组织汇报如下：工作报告主要分为三部分：2011年工作回顾、2012年总体工作布署和2012年的主要任务。

一、对2011年的工作进行详细的回顾这一年，国内生产总值47.2万亿元，比上年增长9.2%；公共财政收入10.37万亿元，增长24.8％；粮食产量1.14万亿斤，再创历史新高；城镇新增就业1221万人，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入实际增长8.4％和11.4％。

巩固和扩大了应对国际金融危机冲击成果，实现了“十二五”时期良好开局。

报告就2011年加强和改善宏观调控，遏制物价过快上涨，实现经济平稳较快发展；加快转变经济发展方式，提高发展的协调性和产业的竞争力；大力发展社会事业，促进经济社会协调发展；切实保障和改善民生，解决关系群众切身利益的问题；深入推进改革开放，为经济社会发展注入新的活力和动力几个方面进行了回顾与总结。

二、对2012年工作实行了总体部署今年是“十二五”时期承前启后的重要一年，也是本届政府任期的最后一年。

总理说道：“我国发展仍处于重要战略机遇期，在较长时期内继续保持经济平稳较快发展具备不少有利条件。

”总理对目前的世界经济政治和我国的国情进行了阐述，说明我们需要选择的路线和前进的方向，规定了今年经济社会发展的主要预期目标：国内生产总值增长7.5％；城镇新增就业900万人以上，城镇登记失业率控制在4.6％以内；居民消费价格涨幅控制在4％左右；进出口总额增长10％左右，国际收支状况继续改善。

综合考虑各方面的因素，不仅要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策；继续控制楼堂馆所建设规模和标准，减少投入；进一步清理规范地方政府融资平台公司等。

三、对2012年的主要任务做了精确的要求报告重点阐述了“促进经济平稳较快发展、保持物价总水平基本稳定、促进农业稳定发展和农民持续增收、加快转变经济发展方式、深入实施科教兴国战略和人才强国战略、切实保障和改善民生、促进文化大发展大繁荣、深入推进重点领域改革、努力提高对外开放的质量和水平”等2012年政府工作的主要任务，并对此提出了精确的要求。

2017.06语言应用研究一、引言隐喻作为普通意义的一种意指手段和意指过程，它不仅隐藏于语言本体系统中，更表现于语言运用之中。

美国语言学家莱可夫和约翰逊（Lakoff&Johnson）也认为：隐喻是从具体向抽象概念域的一种系统映射。

从认知语言学的角度分析，隐喻本身就是一种特殊的思维方式和认知手段。

隐喻的最大亮点就是引人注目，以人们熟悉的概念去阐释相对陌生的概念。

宣传鼓动性和严密的逻辑性是政治语篇的主要特征。

鼓动性是指政治语篇的观点明确，旗帜鲜明，其表述充满强烈的思想感情。

逻辑性是指政治语篇中通过严密的逻辑思维以及形象思维的方法来突出论点，使论据富有说服力，论证更科学严谨。

为了使政治语篇的这两个特征更加突出，在语言材料的选择和应用上是比较多样化的，其中隐喻的运用就是一种很重要的手段。

隐喻通过具体形象的思维方式使政治语篇中的相对抽象的政治概念被人民大众所理解，可以说隐喻赋予了政治语篇新的活力。

许多学者先后从不同的角度对隐喻的翻译进行了探索和研究，成果颇丰。

本文从汉英翻译的视角对近五年《政府工作报告》中隐喻的翻译策略加以分析和归纳，以便揭示出政治隐喻中常用的翻译手段。

二、《政府工作报告》中隐喻所用的翻译策略学者们针对隐喻的翻译提出了许多翻译方法，经过归纳、总结，大致有这几种：1.隐喻直译法；2.隐喻意译法；3.隐喻直译和意译结合法；4.隐喻省译法；5.隐喻注释法；6.其他译法。

鉴于英汉两种语言所植根的文化土壤不同，在隐喻的运用上呈现出不小的差异，所以政治隐喻的翻译要考虑文化差异，针对不同的情况采用不同的翻译方法。

下面结合《政府工作报告》的汉英对照材料来分析有关隐喻的翻译策略。

（一）直译法直译法是以原文的形式为标准，在关键词的对应、句法结构的对照等方面都保持原文的原貌。

一般来说，在中英文化对待某些事物的认知具有一致性时就采用直译法，既能吸收原文的特色又能忠实于原文的表达结构，极大削弱了翻译过程中的失切之弊。

权威解读2012年政府工作报告3月5日上午9:00，第十一届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂隆重开幕。

国务院总理温家宝作政府工作报告，审查年度计划报告和预算报告。

中国网特邀三位嘉宾为您做进一步解读与分析。

嘉宾：中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军中国社科院社会政策研究中心副主任杨团中国人民大学公共政策研究院教授毛寿龙2012-03-04 15:57:14中国网:各位网友大家好！欢迎收看中国网“易健特约两会网络访谈”。

3月5日上午九时，第十一届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂隆重开幕。

可以说在这一天人们需要从中国网听取政府对当下形势的分析，也希望听到当下的生活会得到怎样的改善。

今天我们请到了三位好朋友，他们是：中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军！欢迎2012-03-05 09:16:45赵锡军:大家好！2012-03-05 09:27:49中国网:中国社科院社会政策研究中心副主任杨团。

欢迎您！2012-03-05 09:28:07杨团:你好！2012-03-05 09:28:18中国网:中国人民大学公共政策研究院教授毛寿龙！欢迎您！2012-03-05 09:28:35中国网:同时感谢新浪微博和我们网友一起互动！节目一开始，请三位老师共同回顾一下2011年，这是十二五计划开局之年，三位老师在过去一年中，给大家印象最深肯的是什么？2012-03-05 09:28:45杨团:2011年在社会事业发展方面确实取得了很好的成绩，比如在推进教育公平方面，而且特别有意义的是，2011年，大家知道微公益非常活跃，微公益上有一个邓飞发起的“免费午餐”，老百姓纷纷捐款，居然捐了上千万元。

在这个基础上，政府知道了，政府觉得给农村小孩提供免费午餐，帮助他们有一个健康的体魄是非常重要的事情，所以政府最后下令，所有农村的学校都由政府出资做免费午餐，这种出资一下就有了几百亿。

所以，由微公益、老百姓推动，政府接过这个事情把它来执行，我觉得这是2011年出现的一个新的非常好的动向。

《中国政府工作报告（2013）》的批评隐喻分析本文从批评隐喻分析视角对2013年的中国政府工作报告里的隐喻进行研究。

对隐喻的研究从亚里士多德的修辞学发展到如今的认知语言学，并在新闻报道、广告、歌词等领域都有涉及。

本文着眼于语言平实严谨，语气客观中立，少有感情色彩浓厚表达的政治语篇中的隐喻，相信在此类文体中隐喻的使用不仅仅是起到修饰作用，而是借此传达给民众信息，彰显权力关系以及构建意识形态。

本文的研究目标包括下述几个问题：1)中国政府工作报告作为政治语篇里面有哪些类型的隐喻；2)揭示出隐喻意义在意识形态方面构建的过程；3)隐喻在政治语篇里的作用；4)挖掘出政府工作报告里面特定隐喻选择背后的认知、语用、文化历史等因素。

批评隐喻分析是Charteris-Black于2004年提出的一种隐喻分析方法，该方法不仅仅停留在鉴定并划分隐喻方面，而是旨在综合运用批评话语分析、语料库分析、语用学和认知语言学理论来分析隐喻，挖掘出隐喻对语篇中意识形态构建以及权力关系方面的作用。

作为新兴的研究方法，批评隐喻分析深入研究语言、思维和社会文化的关系，在政治语篇、新闻报道、宗教体裁等都有广泛应用，正吸引着越来越多的中外学者。

本文尝试运用批评隐喻分析的理论对中国政府工作报告进行研究。

结合概念隐喻理论,语用学和批评话语分析，以Charteris-Black提出的批评隐喻分析为理论框架，该研究选取了2013年政府官方发布的工作报告英文版为语料。

政府工作报告是中华人民共和国政府的一种公文形式，据统计该报告英文版总计字数10973，作者首先对隐喻进行鉴定并归类。

然后，定性分析了每类隐喻的意识形态力；隐喻在政治语篇里的意识形态方面的作用；特定隐喻的选择背后的认知、语用、文化历史等因素。

通过研究，发现如下：政府工作报告中主要存在七类隐喻，分别是旅行隐喻、建筑隐喻、战争隐喻、竞赛隐喻、家庭隐喻、植物隐喻、圆圈隐喻。

对每类隐喻进行隐喻关键词的分类，并对相应的例子进行概念隐喻、语用和批评性分析，发现每类隐喻都在一定程度上反映了政府的施政纲领并引导、强化了大众的意识形态。

中国领导人政治讲话中的概念隐喻研究概念隐喻在政治讲话中有着非常重要的作用。

本文从归纳中国领导人政治讲话中概念隐喻的类型，探讨概念隐喻的特点、认知基础以及概念隐喻的作用和内在诱因，希望能为政治讲话中的概念隐喻的研究提供一定的参考。

标签：中国领导人政治讲话概念隐喻一、引言政治讲话是一种目的性较强的行为，它主要用来表达讲话者的政治立场，同时说服、激励、领导人民大众团结一致，积极向前。

国家领导人的政治讲话面对整个国家的人民大众，因此其话语应尽量通俗易懂，贴近老百姓的认知和理解能力。

为了让听众更好地理解其演讲意图，中国领导人在讲话中广泛使用隐喻。

隐喻是一种语言思维手段，它借助简单、形象的话语表达一些复杂抽象的概念，因此在政治讲话中扮演着十分重要的角色。

Jeffery（1996：57）指出：“隐喻为政治难题的解决提供了很好的方法。

它们为行为框定了方向，政治家总是希望民众按照这个方向前进。

”目前，很多学者对政治话语中的隐喻及其与政治的关系等进行了研究。

如陈勇、刘肇云（2009）对美国政治家的政治隐喻进行了考察，指出美国政治家在使用政治隐喻时，由于他们各自的政治观点或个人的社会经历、爱好等因素不同而采取不同的隐喻表达。

姚雪丽（2009）探究了隐喻在政治语篇中的衔接和连贯功能，认为政治隐喻能够通过它的框架功能掌控民众的价值观和情感。

隐喻是一种思维的认知方式。

在Metaphors We Live By一书中，Lakoff谈到“Whenever in this book we speak of metaphor，such as ARGUEMENT IS WAR，it should be understood that metaphor means metaphorical concepts.”（Lakoff and Johnson，1980：6）（李福印，2007：140）。

也就是说，Lakoff认为隐喻是人类认知世界的重要思维和认知方式，是概念隐喻。

2012政府工作报告亮点详细解读十一届全国人民代表大会第五次会议上午开幕，温家宝总理作了政府工作报告。

平实、稳重的报告中大有亮点。

亮点 1搞活流通、降低成本搞活流通、降低成本。

严格执行蔬菜等鲜活农产品运输绿色通道政策。

认真落实对农产品批发市场、集贸市场、社区平价菜店等的扶持政策，鼓励城市连锁超市、高校、大型企业、社区与农产品流通企业、专业合作社、种养大户对接，减少流通环节，增加零售网点，充分发挥流通主渠道作用。

亮点 2重点区域监测PM2.5今年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展细颗粒物(PM2.5)等项目监测，2015年覆盖所有地级以上城市。

亮点 3加强对农民工人文关怀更加注重把在城镇稳定就业和居住的农民工有序转变为城镇居民；放宽中小城市落户条件，合理引导人口流向，让更多农村富余劳动力就近转移就业。

加强对农民工的人文关怀和服务，着力解决农民工在就业服务、社会保障、子女入园上学、住房租购等方面的实际问题，逐步将城镇基本公共服务覆盖到农民工。

关爱留守儿童、留守妇女和留守老人。

让农民无论进城还是留乡，都能安居乐业、幸福生活。

亮点 4花大气力解决择校问题促进义务教育均衡发展，资源配置要向中西部、农村、边远、民族地区和城市薄弱学校倾斜。

继续花大气力推动解决择校、入园等人民群众关心的热点难点问题。

农村中小学布局要因地制宜，处理好提高教育质量和方便孩子们就近上学的关系。

办好农村寄宿学校，实施好农村义务教育学生营养改善计划。

加强校车安全管理，确保孩子们的人身安全。

完善国家助学制度，逐步将中等职业教育免学费政策覆盖到所有农村学生，扩大普通高中家庭经济困难学生资助范围。

大力发展民办教育，鼓励和引导社会资本进入各级各类教育领域。

亮点 5鼓励以创业带动就业重点扶持就业容量大的现代服务业、创新型科技企业和小型微型企业，创造更多就业岗位。

鼓励以创业带动就业。

抓好高校毕业生、农民工和城镇就业困难人员就业，加强退役军人技能培训与就业安置工作。