下载文档原格式
038基于生态敏感性的生态控制线划定规划 —— 以中山市为例■ 冯 颖[摘 要] 划定城市生态控制线是推进生态文明建设和新型城镇化发展的重要举措。
基于生态敏感性分析划定生态控制线，提高了生态结构的合理性，优化了城市空间结构和布局，促进了空间资源和社会经济的可持续发展。
[关键词] 生态控制线 生态敏感性生态控制线执行严格的建设管控与环境准入政策，引导生态资源保护性利用。
根据生态环境变迁和国土空间优化利用需要，结合相关规划和生态敏感性分析，划定中山市生态控制线，遏制城市建设用地无序蔓延，确保城市空间和社会经济合理发展。
一、 市域生态资源现状概述中山市拥有良好的生态基底，整个市域以山体、水系为基本骨干，以山林、农田、河海构成城市的基底，各自然要素基本以大型斑块集中呈现。
中山市现有生态资源包含水域、农田、林地、公园及岛屿5大类，其中农田、林地及水域资源较为丰富。
农田主要集中在市域东北部、西江东岸的农田集中区；林地主要集中在五桂山、南朗、三乡等地；水域主要为石岐河、鸡鸦水道等主要水系。
2011年耕地占总面积的比例为7.39%、园地为11.22%、林地为16.88%、草地1.36%、城镇村用地为33.59%、交通用地为1.83%、水域及水利设施用地为26.88%、其他土地有0.11%、未利用土地为0.74%。
二、 生态敏感性分析与环境容量分析1. 生态敏感性分析 （1）数据准备收集市域范围内基础图件和数据，包括植被类型、土壤类型、土壤侵蚀强度、水环境功能区划、地形、土地 利用、野生动植物分布、开发建设活动、气象数据等，进一步采用遥感影像解译与GIS 空间分析技术，完善生态敏感性评价所需的数据资料。
（2）评价方法依据《国家生态保护红线—— 生态功能红线划定技术指南（试行）》中的评价方法，结合中山市的自然条件和生态现状实际情况，选取水土流失、河滨带敏感性、湖滨带敏感性等因子作为生态敏感性分析的评价指标。
①水土流失敏感性评价选取降水侵蚀力、土壤可蚀性、坡度坡长和地表植被覆盖等评价指标，根据研究区的实际对分级评价标准作相应的调整。
第48卷第4期2023年7月㊀林㊀业㊀调㊀查㊀规㊀划Forest Inventory and PlanningVol.48㊀No.4July2023doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.004基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究许维磊(中冶华天南京工程技术有限公司,江苏南京210019)摘要:以盐城市盐龙体育公园景观规划为例,分析高程㊁坡度㊁坡向㊁植被覆盖度㊁水域敏感因子,计算生态敏感性评价总值㊂对生态敏感程度进行分级,确定各敏感因子的敏感程度,对GIS高程数据进行预处理,采用方根法计算生态敏感因素的权重㊂在GIS技术支持下,设计规划原则,通过Arc-GIS软件实现向量文档的数字化,根据研究区生态环境状况,将生态功能区划分为生态保育区㊁生态缓冲区㊁生态管制区和开发建设区,基于此,设计出城乡公园地块规划效果图㊂关键词:生态敏感性;城乡公园;地块规划;规划原则;GIS;方根法中图分类号:Q142.9;P208;TU986.52㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1671-3168(2023)04-0028-05引文格式:许维磊.基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究[J].林业调查规划,2023,48(4):28-32.doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.004XU Weilei.Urban and Rural Park Plot Planning Based on GIS and Ecological Sensitivity Analysis[J].Forest Inventory and Planning,2023,48(4):28-32.doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.004Urban and Rural Park Plot Planning Based on GIS andEcological Sensitivity AnalysisXU Weilei(MCC Huatian Nanjing Engineering Technology Co.,Ltd.,Nanjing210019,China) Abstract:The elevation,slope,slope aspect,vegetation coverage and water sensitivity factors were ana-lyzed,and the total ecological sensitivity evaluation value was calculated based on the the landscape plan-ning of Yanlong Sports Park in Yancheng City.The ecological sensitivity was graded,the sensitivity of each sensitive factor was determined,the GIS elevation data was preprocessed,and the weight of the ecological sensitive factor was calculated by the method of square method.With the support of GIS technology and the design of planning principles,the digitization of vector documents was realized through ArcGIS software. According to the ecological environment conditions of the research area,the ecological functional area was di-vided into ecological conservation areas,ecological buffer areas,ecological control areas,and development and construction areas.Based on this,the urban and rural park plot planning effect map was designed. Key words:ecological sensitivity;urban and rural park;plot planning;planning principle;GIS; square method㊀㊀目前,我国经济发展与社会生态环境息息相关,人们对环境越来越重视,其影响范围和强度也越来越大,对现有自然生态体系的结构和功能产生很大影响㊂区域生态敏感度评估和分析是科学评估人与收稿日期:2022-01-27.第一作者:许维磊(1981-),男,山东临邑人,硕士,高级工程师.研究方向为风景园林设计.许维磊:基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究自然生态环境协调发展的一个重要指标,生态敏感是指在人类活动影响下,生态环境对外部压力的敏感程度,是一个具有重大意义的生态系统特性,是生态平衡和环境问题的主要标志㊂近年来,生态敏感问题在国内得到广泛关注,从单一的环境敏感问题发展到对环境敏感的综合评估,虽然取得了不少成果,但大都是在大范围内进行的,对小范围的综合研究还很少见㊂基于改进层次分析法的规划方案,结合低影响开发建设需求,从优化城市景观角度出发,构建综合公园地块规划模型,采用了改进层次分析法设计布局方案[1];基于多时相遥感数据的规划方案,以景观格局动态变化为目的,使用基于面向对象的模糊分类法提取景观格局指数,结合多时相遥感数据规划格局[2]㊂布局与地块数量是规划的关键目标,仅使用上述两种方法无法均衡地块数量与布局,容易出现布局不合理情况㊂为此,提出了基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究㊂1项目概况以盐城市盐龙体育公园景观规划为例,盐龙体育公园占地62万m2,坐落在高新区盘黄街大道㊂在项目建设上坚持先进的管理模式,树立良好的企业形象㊂建设新的 EPC+O 模式,包括:3.3km的骑行道㊁5个足球场㊁4个网球场㊁12个羽毛球场㊁4个庭院㊁1个游泳池㊁1个球馆㊁1个健身房㊁1个儿童游乐园㊁1个老年运动场㊁1个极限运动场㊁1个综合素质展示区,充分满足了附近居民的健身需要㊂2基于GIS和生态敏感性分析2.1敏感因子分析在生态敏感性因素分析中,一般是基于所处地区的生态环境特点,综合筛选生态敏感性因素㊂在对生态敏感性因子进行分析时,通常要根据所在区域的生态环境特征,综合考虑研究重点和对象,选取适宜的敏感因子[3]㊂在不同的地形㊁坡度㊁坡向等条件下,对盐城市城乡园林用地的生态敏感度进行综合考虑,选取对研究区生态资源影响程度最大的指标,并将其作为评价因子进行敏感性分析[4]㊂2.1.1高程在评价生态敏感度时,海拔是一个很重要的指标,其可以被用高度来表达㊂太阳辐射强度随海拔升高而增大,而大气浓度则呈递减趋势㊂在高纬度地区,紫外线辐射强度比低纬度地区要大,因此,高海拔地区的植物生长受到限制[5]㊂同时,温度每降低0.5~0.6ħ,海平面上升100m,从高程对生态环境的影响和对生态景观的影响两方面进行分析[6]㊂2.1.2坡度斜坡是单位面积接受太阳辐射的区域,其大小与地表的角度有关㊂同时,边坡在城市生态公园的建设与维护中起着举足轻重的作用[7-9]㊂随着斜坡的增大,单位面积的太阳辐射能降低,使其发展与保护变得更加困难㊂另外,McSweeney的研究显示,在小流域范围内,高程㊁坡度㊁平面曲率㊁剖面曲率㊁复合地貌指数等5个要素可较好地反映土壤的发生和发育[10]㊂2.1.3坡向坡向与太阳辐射有关,坡向角度不同,生态敏感性也不同㊂根据GIS统计结果可知,在面向太阳一面的土坡其太阳辐射强度大于背向太阳一面㊂因此,面向太阳一面的土坡为阳面,背向太阳一面的土坡为背面[11]㊂由于坡向光照强度的不同,其土壤水分蒸发速率也有一定的差别㊂阳坡的土壤水分蒸发速度快,对环境的敏感性较高㊂2.1.4植被覆盖度植被覆盖率是指各地区植物在垂直方向上的投影面积,包括叶片㊁茎㊁枝等㊂植被覆盖率是反映地面植被状况的一个重要指标,也是影响城市生态环境敏感性的一个关键因素㊂在城市生态公园建设中,森林等级高㊁外观好㊁森林覆盖率高的地区要比森林内部单一的森林资源少[12]㊂可见,随着植被覆盖度的不断增大,其生态敏感度也随之降低㊂2.1.5水域研究区水域主要以河道为主,在动植物生长过程中最容易受到人为活动的影响㊂根据研究区与水源地的距离,将其敏感性等级划分为不同类型,并将其与水质综合考虑,从而得出最大影响区域[13]㊂2.2生态敏感性评价值的计算通过上述确定的高程㊁坡度㊁坡向㊁植被覆盖度㊁水域敏感因子,需计算相应栅格单元的生态敏感性评价值,公式为:R i=ðn i=1w iˑR ij(1)式中:w i表示所有因子的权重值;R ij表示第i个评价因子的第j个单元评价值[14]㊂根据栅格单元的生态敏感性综合评价结果,计算总体的生态敏感性评价值,公式为:R=R i(2)式中:R表示生态敏感性评价总值㊂㊃92㊃第4期林业调查规划将集合形式的生态敏感性评价总值用矩阵形式来表示,公式为:R =R nR 1j ︙R xy ︙R i 1R ij ()(3)式中:R xy 表示矩阵中第x 行第y 列的评价值㊂基于此,将生态敏感程度分为5个等级(表1)㊂表1㊀敏感因素分级标准Tab.1㊀Classification criteria of sensitive factors不敏感㊀650~6700~8正南100非缓冲区域轻度敏感670~7108~13东南75~100缓冲区域㊀中度敏感710~74013~20正西55~75缓冲区域㊀高度敏感740~78020~30东北25~55缓冲区域㊀重度敏感780~850>30正北<25㊀㊀㊀㊀㊀㊀根据表1等级划分结果,确定各敏感因子的敏感程度,并以此为依据规划城乡公园地块㊂3城乡公园地块规划3.1基于GIS 的高程数据预处理城乡公园地块规划前需要对高程数据进行预处理,根据调研资料,对采集到的数据进行整理与分析㊂3.1.1城乡公园地块土地使用/覆盖资料抽取根据盐城市盐龙体育公园的总体规划资料,将AutoCAD 生成的规划资料转化为能够与ArcGIS 进行数据交换的资料;在ArcGIS 中进行矢量化处理,处理的信息包含土地覆盖图数据㊁类型以及数据属性;在进行投影时,由于原始规划数据无坐标系统,不需要进行空间修正和投影转换[15]㊂3.1.2采集植被覆盖度数据利用盐城市盐龙体育公园调查资料,结合野外地形图,对盐城市盐龙体育公园进行二次调查,并对其进行小区域划分㊂在AutoCAD 软件中,将地图绘制结果保存在ArcGIS 中,利用ArcGIS 对其进行矢量化处理,得到包括植被覆盖度在内的各种图像和属性数据㊂3.1.3河流缓冲数据的抽取根据所收集的盐城总体规划资料,将AutoCAD 生成的规划资料转化为能够与ArcGIS 进行数据交换的资料格式;在ArcGIS 中实现了向量层矢量化处理,并使用ArcGIS 的缓冲区向导工具构建并分析向量层河流缓冲数据㊂3.1.4地形数据统计影响地形数据的参数包括高程㊁坡度㊁坡向㊁曲率㊁等高线等,这些数据RTK 不仅能够满足1ʒ500的测量要求,还能保证地形各测量点数据的充足性,不会造成任何误差,适合大规模的测量㊂GPS -RTK 是一种应用于平原和小面积地区的测绘,利用单一的高程资料,不仅可以保证地图的准确性,而且还可以体现其灵活㊁方便的特点㊂以1ʒ10000地图数据为基础,利用RTK 野外测量技术,绘制1ʒ10000地图,并将其转换成GIS 数据㊂运用ArcGIS 的三维建模技术,对DEM 进行建模,获取地形参数,保证了数据的准确性,为城乡公园地块的合理规划提供依据㊂3.2基于生态敏感因素的权重计算采用方根法计算权重,详细步骤为:1)计算判断矩阵中每一行的乘积,公式为:λi =ᵑnj =1R ij (4)㊀㊀2)计算乘积的n 次方,n 表示矩阵的阶,公式为:㊀R i =n R i(5)㊀㊀3)对公式(5)进行归一化处理,公式为:βi =R i ðnj =1R j (6)㊀㊀公式(6)计算结果就是所求的特征向量㊂由于敏感因子在不同环境下的变化具有复杂性,所以通过构造的判断矩阵来检验一致性,判断矩阵为:CR =CI RI(7)式中:CI 表示一致性比率;RI 表示一致性指标㊂当公式(7)计算结果小于0.1时,说明判断矩阵满意一致性较高,由此也确定各敏感因子的权重分类是合理的;反之,则说明判断矩阵满意一致性较低,需要调整判断矩阵,直至获取满意一致性为止㊂4规划原则设计根据GIS 数据统计内容,通过生态敏感因素权重计算结果,确定高程㊁坡度㊁坡向㊁植被覆盖度㊁水㊃03㊃第48卷许维磊:基于GIS 和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究域敏感因子的敏感性等级,获取生态综合敏感程度,并结合表1敏感因素分级标准,确定分级区间㊁面积及其占比(表2)㊂表2㊀规划原则Tab.2㊀Planning principles不敏感㊀0~1.8 5.504轻度敏感 1.8~2.5 3.802中度敏感 2.5~3.032.5024高度敏感 3.0~3.570.0053重度敏感>3.5㊀18.0017㊀㊀依据表2规划原则设计详细的规划原则㊂4.1不敏感区域规划原则不敏感是指在一定程度上,由于受自然㊁生物活动等因素影响,生态环境不会发生变化㊂GIS 数据表明,研究区不敏感区面积约为总面积的4%,研究区的河谷中部和平缓的剖面最多,是人为活动较多区域,在发展过程中可将其作为重点发展区域㊂4.2轻度敏感区域规划原则由于自然㊁人类活动和其他因素对生态环境造成一定影响,导致该区域成为轻度敏感区域㊂通过GIS 统计分析,研究区域内轻度敏感区面积占总面积的2%,该部分面积是占用面积最小的,地势起伏较小,坡度不高,该区域植被覆盖度也相对较高㊂对于轻度敏感区域,可将其用作休闲㊁娱乐场所㊂4.3中度敏感区域规划原则中度敏感是指在生态环境相对稳定的情况下,受自然和人为影响,会对其原有的生态环境产生严重影响㊂根据GIS 数据,研究区的中度敏感区域面积占总面积的24%㊂该区域生态植物在南方山脉中最为常见,主要分布于中部山谷的外围和东边山坡下,这些区域地势低洼㊁植被茂盛㊁坡度大㊁人为活动很少,在进行开发时应尽量避免对原有生态环境造成损害㊂4.4高度敏感㊁极度敏感区域规划原则高度敏感㊁极度敏感均是指生态环境的脆弱性,也就是在自然与人为活动的共同作用下可能会出现生态问题,但其出现的可能性与程度也不尽相同㊂经GIS 统计,总面积的53%为高敏感区域,17%为极度敏感区域㊂其中南部山体是极度敏感区域的主要聚集区,这些区域具有高海拔㊁高坡度㊁低人为活动㊁低植被覆盖等特点㊂因此,对于研究区中的高度敏感㊁极度敏感区域,应通过生态建设来避免由高敏感区域转变为极度敏感区域㊂5规划结果依据规划原则,扫描各种类型的生态环境图像,并结合ArcGIS 软件对图像进行数字化处理,详细步骤为:步骤一:受到图像阵列影响,对于空间域的图像处理,需将空间域转换为区块域形式,不仅能够大大减少数据统计数量,还能获取精准阵列参数㊂步骤二:通过图像编码压缩技术,减少图像相关参数数量,进而缩短图像处理时间㊂步骤三:通过图像增强㊁复原和分割处理,能够获取更加清晰的图像㊂步骤四:采用二维形状描述图像,为城乡公园地块矢量化规划提供相关参数信息㊂根据图像数值化处理结果得到如图1所示的矢量化规范内容㊂图1㊀规划范围网格化Fig.1㊀Planning scope gridding㊀㊀由图1可知,该规划结果与100m ˑ100m 的网格(实线)相叠,并将其划分为68个区域,每个区域均用虚线分割成网格形式㊂根据研究区的实际情况及各区域生态环境状况,按生态功能分区划分出生态保育区㊁生态缓冲区㊁生态管制区和开发建设区四大区域㊂5.1生态保育区生态保育区以生态敏感区和核心生态区为主体,该区域由于受自然或人为因素的影响,造成了生㊃13㊃第4期林业调查规划态环境恶化,植被遭到彻底破坏,土壤侵蚀也是一个重要问题㊂5.2生态缓冲区生态缓冲区以高生态敏感性为主,由于受自然或人为因素的作用,该区域生态系统发生了严重退化,并在一定程度上造成了严重的生态问题,其中还涉及到植被的进一步破坏和土壤侵蚀㊂5.3生态管制区生态管制区以中等或较低的生态敏感区域为主,与生态缓冲带相比,该区域生态系统较为稳定,并有较好的森林生态系统㊂5.4开发建设区开发建设区以景观营造区Ⅰ㊁景观营造区Ⅱ为主,可划分为生态敏感区与低敏感区㊂由于该区域地形较为平坦,因此具备了建设的基本条件㊂生态功能区域特征存在如下关系:生态缓冲区>生态保育区>生态管制区>开发建设区,基于此,设计城乡公园地块规划效果图(图2)㊂图2㊀城乡公园地块规划效果图Fig.2㊀Rendering of urban and rural park plot planning 6结论利用GIS技术,对盐城市生态敏感性进行分析与评价,并在此基础上进行城乡公园地块规划㊂将GIS技术应用到地块规划过程中,能够协调城市与乡村生态环境,克服了以往分析方法的缺乏可操作性,实现了研究成果的可视化㊂目前GIS技术对生态敏感度的分析和评估仍有很多问题㊂由于不同研究领域所关心的问题不同,在生态因素选取㊁比例分配等方面均存在着人为因素的判定,使得分析的结论带有主观色彩㊂因此,在运用GIS技术进行环境敏感性分析和评估时,必须将实践中的经验和理论加以评判和运用,以适应现实的需求㊂参考文献:[1]李尤,邸苏闯,潘兴瑶,等.基于改进层次分析法的LID空间布局优化研究[J].中国给水排水,2020,36(23): 113-120.[2]孙敏,周春国,邹长新,等.基于多时相遥感数据的老山景区地类信息提取及景观格局动态分析[J].生态与农村环境学报,2020,36(2):211-219.[3]陈飞平,李华.凤凰湖健康主题公园规划设计[J].世界林业研究,2021,34(3):137.[4]唐小平.国家公园规划制度功能定位与空间属性[J].生物多样性,2020,28(10):1246-1254.[5]马婕,成玉宁.基于集群智能行为模拟与空间句法分析的城市公园优化设计研究[J].中国园林,2021,37(4): 69-74.[6]唐建兵.基于 反规划 理论视域下的森林公园综合体规划探讨[J].林业经济问题,2014,34(2):124-128. [7]周聪惠.公园绿地规划的 公平性 内涵及衡量标准演进研究[J].中国园林,2020,36(12):52-56. [8]李俊奇,闫霄雯,王耀堂,等.基于雨水蓄排结合的城市公园绿地规划设计方法及案例分析[J].给水排水, 2020,56(4):92-98.[9]刘萍,王勇.生态修复视域下的城市公园改造设计[J].工程抗震与加固改造,2020,42(6):182-184.[10]冯霁飞,杨一帆,李楠,等.城市铁路遗产的景观化保护 京张铁路遗产公园的规划设计[J].工业建筑,2021,51(3):15-21.[11]陆哲明,崔戎,沈存,等.基于景感生态学理论的湿地公园规划设计实践 以长垣市王家潭湿地公园为例[J].生态学报,2020,40(22):8158-8166. [12]尹旭红,冀晶娟.景观形态的秩序建构 以六塘观音山公园规划设计为例[J].建筑科学,2020,36(5):157-158.[13]张亚楠.无边界公园城市示范区城市设计探析 以成都简州新城龙马湖片区为例[J].规划师,2021,37(12):72-77.[14]胡孜军,傅菁菁,裘李豪,等.基于一㊁二维耦合模型的某湿地公园水网规划与水力优化应用[J].水电能源科学,2020,38(4):91-94.[15]陆平.国家公园的旅游规划与风景设计 评‘国家公园设施系统与风景设计“[J].世界林业研究,2020,33(5):124.责任编辑:许易琦㊃23㊃第48卷。
环境保护·ENVIRONMENTAL PROTECTION生态环境敏感性评价研究——以传统村落范和村为例任超飞（长江大学城市建设学院，湖北 荆州 ４３４０２０）摘要：生态敏感性是生态系统相对于外界干扰所具有的敏感反应和自我恢复能力。
本文以范和村为研究对象，从高程、坡度、坡向、河流缓冲、景源五个生态因子来分析生态系统的敏感程度。
关键词：生态敏感性；地理信息系统；范和村１、基本概况1.1 地理位置范和村位于广东省惠州市惠东县稔山镇，是惠东稔平半岛的重要组成部分。
距离稔山镇区约２公里、距离厦深高铁惠东站约４公里、距离惠东县城约２０公里。
1.2 气候条件气候属于南亚热带季风气候，常年气候温和，日照长，水量足，利于农作物生长。
年平均气温２０ºＣ，最高月平均气温在六七月，最低月平均气温在一二月份，有历史记录的最高气温为３７．５度，最低气温为０．４度。
平均降雨量１９２０毫米，年平均湿度８６％，绝对湿度：２２．４％，相对湿度：８０％。
全年风向为东南风，年均台风三次。
1.3 历史沿革明初洪武元年（１３６８年）、清乾隆四十八年（１７８３年）及清同治九年（１８７０年），归善县内外管巡检司与平政司巡检（相当现镇级政权）三度选址于范和。
明洪武元年（１３６８），建制名称饭罗冈村。
清乾隆四十八年（１７８３），隶属归善县平政巡检司，建制名称范和冈村。
清道光十七年（１８３６），传教士羊神父自香港渡海来到范和传教，落脚于新厝。
清光绪七年（１８８１年），碧甲场委员署驻范和冈村，自雍正十年（１７３２年）后，归善县平海盐课司派出盐大使充当碧甲栅委员，专管盐务。
民国十六年（１９２７）３月２３日，英国政府入侵范和等５个村庄，造成民众死伤１０００多人，房屋烧毁２０００多间，史称＂稔山惨案＂。
民国二十二年（１９３３年），隶属惠阳县第十二区，建制名称范和乡。
民国二十六年（１９３７年），隶属惠阳县第六区，建制名称范芙乡。
设范和村与芙蓉村。
基于土地生态敏感性分析的建设用地承载力评价研究【摘要】本研究基于土地生态敏感性分析，构建建设用地承载力评价模型，通过案例分析和结果讨论，探讨影响因素并得出结论。
研究发现，土地生态敏感性分析方法能有效识别土地资源的敏感性，建设用地承载力评价模型能评估土地可承载的建设规模。
影响因素分析显示土地水源、土壤质量等对建设用地承载力有显著影响。
研究为提高建设用地规划质量提供了科学依据，并为土地资源的可持续利用提供了启示。
未来可深入研究建设用地承载力评价方法，探索更多影响因素，为土地资源保护和利用提供更多支持。
结论总结了研究成果，展望了未来研究方向，强调了建设用地承载力评价研究的重要性和必要性。
【关键词】土地生态敏感性分析、建设用地承载力评价、方法介绍、模型构建、案例分析、结果讨论、影响因素分析、启示、研究展望、结论总结。
1. 引言1.1 研究背景研究背景：随着城市化进程的加快和经济社会的快速发展，建设用地的需求不断增加。
在土地开发过程中，往往会忽视土地生态环境的保护和土地资源的可持续利用，导致生态环境恶化，资源浪费严重。
为了在土地利用规划和建设过程中更好地保护土地生态环境，提高土地资源利用效率，需要开展基于土地生态敏感性的建设用地承载力评价研究。
通过对土地生态敏感性分析方法和建设用地承载力评价模型的研究与构建，可以为土地利用规划决策提供科学依据，优化建设用地布局，实现土地资源的高效利用和生态环境的可持续发展。
开展基于土地生态敏感性的建设用地承载力评价研究，具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的主要包括以下几个方面：一是通过对土地生态敏感性进行分析，评估建设用地对生态环境的影响程度，为合理规划和管理建设用地提供科学依据；二是构建建设用地承载力评价模型，定量评价土地资源可持续利用的能力，为确保城市建设用地合理利用提供技术支持；三是通过案例分析和结果讨论，总结分析建设用地承载力评价中存在的问题和不足之处，为今后的研究提出参考和建议；四是深入分析影响建设用地承载力的各种因素，探讨如何优化建设用地利用方式，保护生态环境，实现可持续发展的目标。
