下载文档原格式
浅析影响中欧经贸关系发展的因素(一)〔论文关键词〕中欧经贸关系现状影响因素〔论文摘要〕20世纪90年代中期以来，欧盟大幅调整政策，中欧政治关系迅速发展，高层领导人互访频繁。
受政治影响，双边贸易迅猛增加，中欧经贸关系进入了一个全面发展时期，呈现出快速增长、稳步发展和日益加深和扩展等重要特征。
但是我们也应该看到，由于中国和欧盟在国际舞台上的地位目前同时处于上升趋势，相互间如何处理双边互动关系、实现“双赢”，成为一个日益重要研究课题。
一、中欧经贸关系的现状1992年以来，中国与欧盟的经贸关系得到了长足的发展。
中欧经贸关系主要包括贸易往来、对华投资和经济合作三方面的内容，呈现出阶段性发展的特点及其他一些特点。
具体是：1、中欧贸易发展速度呈明显加快之势。
贸易总量不断上升，贸易逆差不断缩小，1997年迅速变为顺差，2002年则出现了90多亿美元的顺差。
2、中欧贸易地位不对等。
中欧贸易额占中国贸易总额的15%左右，但欧盟对中国的贸易依赖性则小得多，出口额占欧盟进口额比重不到2%，进口额占其出口额的比重仅在1%左右。
中国对欧盟的贸易依赖性要高得多的现状也导致了中欧贸易谈判地位的不对等。
3、进出口商品结构不断优化。
20世纪90年代以前中国向欧盟出口主要为传统的大宗商品及轻工产品，进口的主要是成套设备及钢材等产品。
以后进出口结构有了一些变化，但进口商品仍以工业制成品为主，而出口产品除初级产品外也开始有了工业制成品。
4、欧盟在华直接投资发展速度相对缓慢，投资质量相对较高。
欧盟在华直接投资主要特点是投资项目规模大、技术含量高；投资部门分布广；投资形式多种多样；投资主要集中在长三角地区。
5、双边经济技术合作逐步机制化。
二、中欧经贸关系发展中的受制因素虽然中国和欧盟之间经贸交往发展迅速，双边关系日益密切，与此同时双方之间贸易摩擦仍不断发生，究其原因，主要有以下几点:（一）政治方面。
1．中欧经贸关系始终受到官方政策影响。
1975年中国与欧共体建立了外交关系，为中欧经贸合作创造了必要的条件。
中国与欧盟的经贸关系随着我国经济的持续高速增长，对欧美诸国连年贸易顺差，我国出口商品在国外频频遭遇反倾销调查。
根据世界贸易组织报告统计，截止至2003年，国外对华反倾销案达503起，涉及4000多种商品，给我国造成上百亿元人民币损失，并导致几十万工人失业或潜在失业。
我国已成为世界各国反倾销和保护措施的最大受害国之一。
欧盟是我国最重要的经贸伙伴之一，但我国同时也是欧盟反倾销措施的主要对象。
一、我国与欧盟双边经贸合作的主要情况1．我国与欧盟互为重要的贸易伙伴除我国香港特别行政区外，欧盟是我国的第三大贸易伙伴，仅次于日本和美国，是我国的第三大出口市场和第二大进口来源地。
根据我国海关统计，2003年我国对欧盟出口占我国总出口的15％，与2002年基本持平，我国从欧盟进口占我国总进口的14.7％，比。
2002年高出1个百分点。
2．欧盟是我国利用外商直接投资的主要渠道在1997至2003年间，欧盟对华实际投资持续超过美国，成为我国利用外资的第二大来源。
在过去的6年中，欧盟对华直接投资实际金额共近300亿美元。
同其他投资伙伴相比，欧盟对华直接投资项目规模大，截止2003年底，欧盟对华投资规模平均每个项目为354.97万美元，主要是中小企业围绕大型企业投资，且集中于第二产业尤其是制造业，引进、转让的技术有较高水准。
3．欧盟也是我国引进政府贷款的重要合作者欧盟是我国利用外国政府贷款较集中的地区。
根据我田的统计资料，截止2003年底，欧盟成员国及官方金融组织累计向我国提供政府贷款协议金额约171.58亿美元，占外国政府和官方金融组织向我国提供贷款总额的44％。
自1993年以来，我国共接受欧委会及其成员国对华无偿援助约计4亿美元。
二、欧盟对华反倾销情况顾名思义，所谓反倾销是指进口国反倾销当局依法对进口国产业造成了损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施，以抵消损害后果的法律行为。
随着欧盟一体化建设的加速进行，地缘经济政治利益更趋一致，反倾销作为其方便易行、见效快的强有力保护手段愈来愈频繁地付诸实施，矛头直指我国大宗出口产品，自1979年8月欧共体对我国出口的糖精及其盐类反倾销以来，到2003年，对我国反倾销案高达400多起，涉及五矿、化工、轻纺、机电、医保等400种商品，其中裁定倾销成立的占60％以上，其立案数、裁定率均居世界各国之首，使我国成为欧盟反倾销措施的主要打击对象，许多产品无力与欧盟同类产品相竞争，被迫退出欧盟市场。
中欧贸易摩擦原因分析及对策思考近日来，中国和欧盟之间的贸易摩擦不断，从光伏产品到葡萄酒，再到不锈钢管，中欧贸易战火药味越来越浓。
这种紧绷的贸易形式从年初开始加剧：1月26日，欧盟对中国出口到欧盟的草酸发起反倾销调查；2月3日，欧盟决定维持对中国奥古曼胶合板征收反倾销税；3月15 日，欧盟对中国输欧玻璃纤维征收反倾销税；3 月24 日，欧盟决定维持对中国碳化钨反倾销措施；4 月19 日，欧委会发布公告，对中国豆蛋白发起反倾销调查；5 月14 日，5 月14 日，欧盟委员会宣布对中国产铜版纸征收反倾销和反补贴税，16 日，商务部宣布对原产欧盟的马铃薯淀粉征收反补贴税……自2004 年欧盟成为中国第一大贸易伙伴来，中欧之间的贸易摩擦也逐渐升温，表面上看中国对欧盟巨额的贸易顺差是导致摩擦的直接原因，但是在顺差背后还有很多导致摩擦产生的更深的原因值得我们去思考与分析。
一、中欧贸易摩擦的深层次原因。
经济全球化、贸易自由化以及产业转移是中欧国际贸易摩擦频发的深层次原因。
经济全球化和贸易自由化过程中必然伴随着国际贸易摩擦。
生产的全球性和统一的世界市场在客观上要求各国具有趋同的各种市场制度、规则，而在目前和相当长的未来这是不可能实现的。
经济全球化与国际产业转移相伴而生，发达国家和地区向发展中国家实施产业转移，在全球化进程中欧盟的传统产业被逐渐转移到中国等发展中国家。
而传统产业对就业具有很大的吸纳能力，因此传统产业的转移造成了欧盟国家的失业和经济增长率下降，于是反对中国产品的声音甚嚣尘上，欧盟国家也因此对中国产品以各种理由设限。
同时，随着其比较劣势的传统产业不断向中国等发展中国家的转移，其具有比较优势的高新技术产业却出于技术保护而不向中国出口，最终必然会导致发达国家贸易逆差的产生，从而形成中欧间频繁的贸易摩擦，而在贸易摩擦中发展中国家始终处于被动地位。
1. 全球经济衰退导致发达国家贸易保护主义加深，从而加剧中欧之间贸易摩擦。
中欧经贸关系研究(1)论文摘要:欧盟是一个发育成熟的大市场，其商品、科技、劳务、服务和旅游都非常发达。
整体实力在世界经济中占有重要的地位，生产总值超过美国居世界第一，贸易额占世界贸易总额的40%，是世界上第一大经济贸易集团。
因此加强与欧盟的经贸合作对发展我国经济，具有重要的历史意义和现实意义。
作为世界最大经贸集团，中国和欧洲经济互补性很强，经贸发展潜力仍然很大。
20世纪90年代中期以来，中欧经贸关系进入“历史最好时期”。
这不仅表现为中欧经贸往来规模的不断扩大和质量的日益提高，而且还得到了强有力的政治支持和法律保障。
由此可见，进一步加强两国间贸易关系，互利共赢，共同发展，而不断升级是市场经济理论发展的必然哲理。
因此，发展中欧贸易关系有利于推动双边经济增长和促进社会进步。
论文关键词：欧盟;经济互补性;直接投资;技术壁垒;贸易逆差一、前言我国与欧盟自1975年建交以来，双边贸易发展迅速。
据中国海关统计， 2003年，中欧贸易额为1252.2亿美元，首次突破千亿美元；2011年，中欧双边贸易再创新高，达到1772.8亿美元；2005年双边贸易突破两千亿美元大关，达到2173.1亿美元；2006年，在世界经济增速普遍放慢的形势下，双方贸易仍呈较快增长势头，贸易额增加到2723.1亿美元，直至2007年全年我国与欧盟双边贸易额达到3561.5亿美元，比上年增长27%。
2008年中欧双边贸易总值为4255.8亿美元，增长19.5%，分别高于同期中美、中日双边贸易增速。
中国与欧盟均既是贸易大国。
2006年中国从欧盟进口总值达903.3亿美元，同比增长22.7％；中国向欧盟出口额为1819.8亿美元，比上年增26.6％。
2007年我国对欧盟出口2451.9亿美元，增长29.2%；自欧盟进口1109.6亿美元，增长22.4%。
2008年自欧进口1327亿美元，增长19.6%；对欧盟出口2928.8亿美元，比上年增长19.4%。
深化互利共赢的中欧全面战略伙伴关系——中国对欧盟政策文件文章属性•【缔约国】•【条约领域】外交•【公布日期】2014.04.02•【条约类别】其他•【签订地点】正文深化互利共赢的中欧全面战略伙伴关系——中国对欧盟政策文件（2014年4月）自2003年10月中国政府发表首份对欧盟政策文件以来，中欧全面战略伙伴关系实现首个十年的重要发展。
中国与欧盟以年度领导人会晤为重要引领，以政治、经贸、人文为三大支柱，发展全方位、多层次、宽领域合作，深入推进全面战略伙伴关系。
中国是欧盟第二大贸易伙伴，欧盟连续十年保持中国第一大贸易伙伴地位，双方年度贸易额突破5500亿美元，人员往来超过每年500万人次。
双方合作应对国际金融危机，推进全球治理改革，就重大国际和地区问题加强沟通协调，为促进世界和平、发展、合作作出重要贡献。
首份《中国对欧盟政策文件》得到有效执行，为推动中欧关系发挥了重要指导作用。
在中欧全面战略伙伴关系步入第二个十年的重要时刻，中国政府制订第二份对欧盟政策文件，目的是在总结过去十年中欧关系发展成就的基础上，结合国内外形势发展，昭示新时期对欧盟政策目标，规划今后五到十年合作蓝图，推动中欧关系实现更大发展。
第一部分抓住机遇深化互利共赢的中欧全面战略伙伴关系中国发表首份对欧盟政策文件十年间，世界、中国和欧盟都在不断发展变化。
世界多极化、经济全球化深入发展，文化多样化、社会信息化继续推进，新兴市场国家和发展中国家整体实力增强，各国相互依存和利益交融不断加深，和平、发展、合作、共赢成为时代潮流。
但世界仍然很不安宁，影响世界和平与发展的不稳定不确定因素增多。
中国综合国力大幅度提升，在重大国际和地区事务中发挥着举足轻重的作用。
但中国仍是一个发展中国家，发展不平衡、不协调、不可持续问题依然突出。
中国致力于对内全面深化改革，努力实现全面建成小康社会的目标，对外坚持扩大开放，坚持走和平发展道路，推动建设开放型世界经济，建立以平等互信、包容互鉴、合作共赢为核心的新型国际关系，为维护世界和平、促进共同发展作出更大贡献。
xx贸易争端分析xxxx006长久以来，中国是全球贸易摩擦重灾区，而美国是对华贸易摩擦的首要发起国已是一个不争的事实。
但随着中国入世，全球化程度的不断加深，我们可以发现，欧盟正取代美国成为对华发起争端的重要国家。
中欧贸易摩擦不像中美和中日争端那样具有强烈的国际政治色彩，而更多地是从纯经济角度出发。
与美日贸易争端相比，中欧贸易争端不仅是经济全球化进程中的一个正常实践，而是随着全球化的进展具备了更多的时代特征。
一．xx贸易关系发展史（一）中欧贸易起步阶段（中欧建交-1996年）由于意识形态和国家政策问题，中欧经贸发展并不顺畅，但总体来说，双方贸易关系发展还是健康的。
双方的贸易合作不仅拓展到欧共体各个层次，而且很快不如正规化，契约化，双方的贸易规模不断扩大。
（二）中欧贸易发展战略转折阶段（1996-2002）这一时期，欧盟出于自身战略的需要和重大实际利益的考虑,开始改变一直相对轻视亚洲与中国的政策。
在这一阶段，中欧关系开始发生具有战略意义的转变，而相对与中国，欧盟方面更为积极主动。
其在此期间公布了一系列涉及亚洲，特别是中国的重要政策文件。
（三）中欧贸易发展新时期（2003至今）中欧双方高层领导人频繁互访，明确建立中欧全面战略伙伴关系。
这一阶段的特点是：在中国，欧盟和世界局势进一步发生重大变动的背景下，中欧在双边关系和国际问题上出现愈来愈多的共识与共同利益，同时也面临着新的挑战。
二．xx贸易争端总体情况自1979年首次对中国出口的糖精等产品进行反倾销调查以来,欧盟对中国反倾销案件数居全球第一,占对中国反倾销案件数的20.7%。
统计显示,在欧盟各国市场上出现的中国商品已经由原来的以原材料及初级产品为主转向与机电产品、高科技产品并重的局面。
相应的遭遇欧盟反倾销的产品也越来越广泛。
近几年来,由于中国对欧盟出口结构的升级,有关机电产品的案件有所增加。
此外,欧盟对我国反倾销的调查也越来越严格且征收反倾销关税幅度较高,还制定了在反倾销问题上的反规避规定,对我国出口产品带来了长期的阻碍。
中国与欧盟贸易关系的战略研究欧盟是当今世界上最发达的区域经济集团，同时又构成了我国出口贸易三个主要的区域市场之一欧洲市场的主体。
世纪之交，美国经济的减缓，日本经济的下滑，使得与欧盟贸易成为关系我国对外贸易发展的一个重要因素。
本课题研究试图从战略高度对中国与欧盟之间的贸易关系做一探讨，以把握其长期发展的脉络。
一、中国与欧盟的双边贸易政策(一)中国与欧盟贸易的总量分析。
第一，中国对欧盟贸易的发展。
中国与作为一个区域性经济集团的欧共体及欧盟的贸易关系，经历了一个长期的发展过程。
自我国改革开放以来，双边贸易有了长足的发展，见表1。
21年中，我国对欧盟的进出口总额增长了13倍，出口增长了15倍，进口增长了12倍，净出口从逆差2亿多美元到顺差近50亿美元。
可以说，这段时间对欧盟贸易的发展使欧盟成了我国对外贸易三大市场之一。
第二，中国对欧盟贸易的阶段性发展。
我国对欧盟的贸易在过去的21年中显示出明显的阶段性发展。
从总量上看，我国与欧盟的贸易发展形成三个阶段，1985年以前进出口总额在百亿美元以下徘徊，1986～1992年在百亿美元阶段逐步走高，向上发展，1993年以后，增长速度明显加快，短短九年间，在高水平上实现了翻番。
此外，如果与欧盟在这一期间扩张的进程结合起来，1986年和1995年的数字分别与上一年相比，增长率分别达到39％和28％，可以主要看做是欧盟吸纳了新的成员所产生的影响。
从进出口的对比关系上看，以1997年为界可以分成两个阶段。
之前我国对欧盟的贸易表现为逆差，其间又可以分为三个阶段：1984年以前，双边贸易基本持平，逆差不大；1984年以后，贸易的增长伴随着逆差的扩大，1989年达到峰值，入超接近43亿美元；其后的七年中有五年维持在20亿-30亿美元之间。
自1997年开始，我国对欧盟贸易长期的入超现象得以改变，这一现象在1996年已经显现征兆，该年逆差接近为零，并在1997年迅速转变为数十亿美元的顺差。
第三，中国与欧盟的双边贸易地位。
在我国对外贸易中，欧盟与美国和日本并列为三大市场。
在出口方面，我国的三大主要出口市场依次是美国、日本和欧盟，1999年分别占我国出口额的比重为21．5％、16．6％和15．5％，三者共计53％，如果考虑到经香港转口这三大市场的份额，则比重还会上升。
欧盟位居美国和日本之后，为我国出口第三大市场。
在进口方面，我国的主要货源地依次为日本、欧盟和美国，1999年分别占我国进口额的比重为20．4％、15．4％和11．8％，三者合计47％，加上香港的转口，也可以达到50％以上。
欧盟位居日本和美国之间，为我国进口商品的第二大来源地。
从进出口两方面来看，我国与这三大市场的进出口额超过了我国进出口总额的一半。
1999年我国对这三个市场的依存度分别为，日本37％，排名第一；美国33％，排名第二；欧盟31％，排名第三。
这一位次与1997年的日本、美国和欧盟的排序相比，欧盟的地位没有发生变化，仍排在第三。
但是，从依存度的动态发展来看，对日本的依存度基本未变，对美国的依存度提高了近4个百分点，对欧盟的依存度提高了近5个百分点。
在这种情况下，考虑到美国自2001年国内经济开始减缓，日本经济长期不振的国际大环境，欧盟经济的相对平稳发展，使得我国对与欧盟的贸易关系具有了更大的依赖性，欧盟市场对我国出口贸易的稳定与增长具有了更为重要的意义。
我国对欧盟的进出口贸易在欧盟的进出口贸易中所占的地位可以揭示欧盟对华贸易政策的特征。
根据1997年的数据，欧盟向主要贸易伙伴的出口，美国占19．6％，瑞士占7．4％，日本占5％，俄罗斯古3.5％，中国占2．3％，仅排在第五位，且与排在第一位的美国相差七八倍，就是与瑞士这样的小国相比，也仅为其1／3；欧盟从主要贸易伙伴的进口，美国占20．5％，日本占8．9％，瑞士占6．7％，中国占5．6％，排在第四位，与排名第一的美国相比，约为其1／4强，与瑞士还有1个百分点的差距。
这一状况决定了我国国内市场在目前双边的贸易发展中能够对欧盟贸易政策产生影响的水平。
综合上面的分析，可以得出这样一个结论，即欧盟市场对我国进出口贸易发展的重要性超出了我国市场对欧盟进出口贸易发展的重要性，显示出在双边贸易政策调整以及贸易谈判中，我国处于不利的地位。
反倾销调查问题。
根据世界贸易组织的最新统计，我国是世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家，自1978年以来，已经有29个国家和地区对我国出口产品发起了422起反倾销调查，而其中欧盟占90起，排名第一。
此外，欧共体也是对我国出口产品第一家提出反倾销调查的经济体。
在欧盟的反倾销法中对我国的国有企业存在明显的歧视，认定国有企业享受政府的补贴，不接受相关企业提供的成本数据，而采取所谓的按照市场经济第三国同类产品成本的方法来判断与推算我国产品的倾销事实与幅度。
单方面的数量限制问题。
1994年颁布了对从非市场经济国家进口的产品进行配额管理的办法，以欧盟统一的配额管理取代了国别限制，提高了数量限制的力度。
对我国出口欧盟的鞋、陶瓷器皿等七大类最优竞争力和发展潜力的商品设置了进口数量限制。
非关税壁垒问题。
在我国向欧盟出口的部分农产品中，通过农药残留等技术标准限制我国部分农产品对欧盟的出口，如1996年停止了从我国进口禽肉和部分水产品。
普惠制问题。
1980年欧共体给予我国出口产品以普惠制待遇，促进了我国对欧共体的产品出口。
但是欧盟于1995年开始分三个阶段实施为期十年的新普惠制度，旨在限制竞争力强的国家和地区享受这一待遇，只提供给最穷的发展中国家。
我国被列入第二类国家即属于竞争力较强的国家，被划在不再给予普惠制待遇的范围内，我国的部分产品已经在第一个阶段(1995—1998年)中毕业，如我国出口产品在第二阶段(1999—2001年)中的规模继续扩大，有可能导致国家毕业。
市场准入问题。
市场准入是欧盟手中持有的一个重要的谈判筹码，以正在逐渐扩大的欧盟市场的开放为条件，来换取对方国家开放市场。
欧盟的贸易壁垒法规是采取市场准入措施的基本法规，据此欧盟可以单方面地暂时停止其所承诺履行的义务，单方面采取提高进口关税、实施数量限制的措施，作为向对方开放市场的要价。
上述问题相信会在我国加入世界贸易组织之后，按照世界贸易组织的制度性框架可以得到妥善的解决。
我国与欧盟贸易的发展，除了地缘及历史上的原因之外，还在很大程度上受以下几方面的因素影响：1．企业开拓市场的成本。
区域性经济集团的发展水平是影响市场开发成本进而构成影响我国对欧盟贸易的一个重要因素。
欧盟在没有实施统一的对外贸易政策之前，其各个成员的国内市场相对来说是比较狭小的，加上各国市场准入的规则不尽相同，对于我国的出口企业来说，市场开发成本较高，而所能获得的市场发展潜力又十分有限。
因此，欧盟市场的吸引力长期以来远不如美国和日本那样诱人。
当欧盟的发展进入一个高级阶段，实现了统一的对外贸易政策和市场准人要求，对我国的出口企业来说，不仅扩大了市场容量，更重要的是简化了市场进入的规则，降低了市场开发成本，提高了市场的吸引力。
我国对欧盟出口自1997年以来的高度增长，反映出出口欧盟市场的成本随其一体化程度的提高而下降在企业态度上的转变。
2.区域经济集团的排他性程度。
任何一种区域经济集团，总会在成员与非成员之间勾画出种种区别，构成一种排他性的制度框架。
欧盟的封闭性特征较之单独的日本市场以及作为北美自由贸易区成员的美国来说更为明显，从而影响了我国对欧盟贸易的发展。
此外，欧盟组织的双层结构特征，也在某种程度上表现为对贸易的制约性。
当欧盟成员国进口商品时，从保护国内市场的角度出发，倾向于采取较为固定的欧盟规则；当出口商品时，一方面倾向于采用灵活的成员国标准，可以在成员国之间获得竞争上的好处，另一方面还可以利用欧盟的出口指导政策，甚至市场准入政策，帮助其出口产品的推进。
这表现为一种区域经济集团，其行为较单一国家更为复杂，在维持集团内部的利益均衡时往往会以牺牲外部利益为代价。
因此，对非成员国来说，构成排他性，提高进入的成本以及形成不稳定的贸易环境。
3．贸易转移的干扰。
欧盟内部各个成员的经济发展水平不同，产品结构不同，比较优势不同，然而却要实行统一的对外贸易政策以及市场开放政策，这就必须以中等发达水平甚至是较为落后国家的水平，作为制定对外政策的依据。
在敏感的产品上，不同成员国的游说能力，如农产品利益集团，对相应的贸易政策就会发挥较大的作用，使非成员国在相应的产品出口上面对挑战。
二、促进对欧盟贸易的战略对策(一)对我国与欧盟贸易关系的基本判断。
第一，我国与欧盟贸易将在一个稳定的体制框架内获得积极的发展。
我国已经明确把欧盟作为出口的三个主要市场之一，国内的相关政策及运行体制也纳入了这一基本判断的轨道。
欧盟推出了亚洲新战略，对我国在世界经济中的地位进行了重新定位，双边的贸易磋商机制已经建立起来并经过了十多年的运行，证明是有效的。
第二，我国经济发展速度有望在“十五”期间保持较高的增长，出口竞争力继续提高，美国和日本市场潜力在近期内发展的空间受其国内经济运行状况的限制，国际经济形势与区域经济发展的这一基本格局将有可能持续5—10年，从而提高了欧盟市场在我国发展出口贸易中的战略地位。
第三，加入世界贸易组织，为我国与欧盟的贸易关系提供了国际化规则的框架，有利于克服欧盟实施的不正当贸易政策，但是也有可能会带来更为严重的反倾销调查问题，前景主要取决于双方的政策意愿，其结果直接影响我国对欧盟出口的发展。
(二)影响我国对欧盟贸易的因素。
第一，欧盟扩展的贸易转移效应。
欧盟的扩张，不断地吸纳新的成员，就会不断地出现所谓的贸易创造与贸易转移，围绕欧盟市场的贸易格局就会不断地进行调整，对非成员国来说，肯定是一种不利的因素。
任何一种区域性经济集团，在成员国与非成员国之间都会形成贸易机会上的落差，欧盟作为一种还在不断扩大之中的集团，也在所难免。
从理论上讲，新成员与第三国在经济发展水平、经济结构、资源禀赋等方面越是相近，产生贸易转移和贸易创造的几率就越大，通过贸易实现的国际分工格局就会作出调整。
在欧盟计划发展的新成员中，在劳动力的比较优势、经济发展水平等方面都介于欧盟原有成员与我国之间，而且具有地缘上的优势，对我国的贸易发展构成了一定的竞争威胁。
第二，欧盟的战略目标在于我国的国内市场。
欧盟视点转向亚洲，其中一个重要原因就是要进入我国市场。
欧盟对华政策的转变主要是由于21世纪全球经济的增长点向亚太地区转移，其中我国的经济增长以及巨大的市场潜力是引起这种政策调整的决定性因素。
从欧盟与我国经贸关系发展的主体内容来看，自1993年以来，欧盟跨国公司对华投资迅速增长，从投资项目、协议外资和实际投资等方面都较改革开放的前14年提高了10倍，在我国项目数、合同外资和实际投资三个方面所占的比重分别从2％的水平上升到5％、9％和8％的水平。
