史记·春申君列传(8)全文

《春申君列传》“太史公曰”评析摘要：司马迁在陈述了战国四公子春申君黄歇的一生之后，以“太史公曰”的方式发表了自己对春申君的看法，总结春申君之所以身死名灭的原因就在于当断不断，反受其乱，没能纳食客朱英的谏言，笔者从评析“太史公曰”入手，分析春申君的一身及其成败的因由。

关键词：春申君列传太史公曰纳谏太史公曰：吾适楚，观春申君故城，宫室盛矣哉！初，春申君之说秦昭王，及出身遣楚太子归，何其智之明也！後制于李园，旄矣。

语曰：“当断不断，反受其乱。

”春申君失朱英之谓邪？黄歇辩智，权略秦、楚。

太子获归，身作宰辅。

珠炫赵客，邑开吴土。

烈王寡胤，李园献女。

——《百家汇评本<史记>》．司马迁著，张大可辑评．武汉：长江文艺出版社，2007年10月第一版．第569页.每一段历史，都是泣泪的告白，是冰冷的记录。

史官秉笔直书，意在警示后人，往者不可谏，来者犹可追。

春申君历经宦海沉浮，大起大落，足堪引以为鉴。

史官写史过程中，最忌主观性过强，带入自身主观情感进行写史难以客观描述史实，后人难见历史真相，这会给想要再对历史进行解读剖析的人带来极大难度，所以作为一个专业的史官，尽量还原最真实的历史，站在一个旁观者的角度，清晰冷静地去分析历史是职业道德，在这一点上，司马迁确是好榜样。

司马迁在《报任安书》中曾言：“仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之纪，上计轩辕，下至于兹，为十表，本纪十二，书八章，世家三十，列传七十，凡百三十篇。

”司马迁与别个史官不同，其目标不仅在记录历史，更“欲以就天人之际，通古今之言，成一家之言”，所以这才有了紧随正史之后的“太史公曰”，一千个读者读者眼中就有一千个哈姆雷特，这“太史公曰”就抒发了作者自己对历史的见解和看法，完成太史公“成一家之言”的夙愿。

司马迁可不像别的史学家闭门家中坐，而是不远万里，跋涉山水，为的就是能够实地考察当地风物，更直接地了解考察历史真相，呈现出最“靠谱”、最可信的历史。

史记·春申君列传(7)全文①应侯：即范睢。

②德：感激。

③储：保存待用。

④孰：同熟。

仔细，周密。

⑤闻：传达，报告。

⑥傅：教导、辅佐太子的人。

⑦阳文君：楚顷襄王的兄弟。

⑧宗庙：古代天子、诸侯祭祀祖先的处所。

推脱有病。

⒀出身：献身。

徇：通殉。

⒁考烈王元年：即前262年。

⒂边齐：靠近齐国。

⒃城：修筑城墙。

吴墟：指吴国旧都。

春申君既相楚，是时齐有孟尝君，赵有平原君，魏有信陵君，方争下士①，招致宾客，以相倾夺②，辅国持权。

春申君为楚相四年，秦破赵之长平军四十余万。

五年，围邯郸。

邯郸告急于楚，楚使春申君将兵往救之，秦兵亦去，春申君归。

春申君相楚八年，为楚北伐灭鲁，以荀卿为兰陵令。

当是时，楚复强。

赵平原君使人于春申君，春申君舍之于上舍③。

赵使欲夸楚④，为玳瑁簪⑤，刀剑室以珠玉饰之⑥，请命春申君客⑦。

春申君客三千余人，其上客皆蹑珠履以见赵使⑧，赵使大惭。

春申君相十四年，秦庄襄王立，以吕不韦为相，封为文信侯。

取东周。

春申君相二十二年，诸侯患秦攻伐无已时⑨，乃相与合从，西兵客有观津人朱英，谓春申君曰：人皆以楚为强而君用之弱⒀，其于英不然。

先君时善秦二十年而不攻楚，何也？秦逾黾隘之塞而攻楚，不便；假道于两周⒁，背韩、魏而攻楚，不可。

今则不然，魏旦暮亡，不能爱许、鄢陵⒂，其许魏割以与秦。

秦兵去陈百六十里，臣之所观者，见秦、楚之日斗也。

楚于是去陈徙寿春；而秦徙卫野王⒃，作置东郡。

春申君由此就封于吴，行相事。

①下士：谦恭地对待贤士。

②倾夺：争夺。

③舍：安置住宿。

上舍：上等客舍。

④夸：夸耀。

⑤玳瑁：一种大海龟，其甲壳可作装饰品。

⑥室：指刀剑的鞘。

⑦命：招来会见。

⑧蹑：踏。

⑨已：停止。

⑩从（ｚ归罪。

⒀用：治。

⒁假：借。

⒂爱：吝惜。

⒃卫：指卫元君。

当时卫已为秦的附庸。

楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之①，甚众，卒无子。

赵人李园持其女弟②，欲进之楚王，闻其不宜子，恐久毋宠。

李园求事春申君为舍人③，已而谒归④，故失期⑤。

《春申君传》阅读练习阅读下面的文言文，完成各题。

春申君者，楚人也，名歇，姓黄氏。

游学博闻，事楚顷襄王。

顷襄王以歇为辩，使于秦。

秦昭王方令白起与韩、魏共伐楚，未行，而楚使黄歇适至于秦，闻秦之计。

当是之时，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢、郢，东至竟陵，楚顷襄王东徙治于陈县。

黄歇见楚怀王之为秦所，诱而入朝，遂见欺，留死于秦。

顷襄王，其子也，秦轻之，恐壹举兵而灭楚。

歇乃上书说秦昭王曰：“天下莫强于秦楚今闻大王欲伐楚此犹两虎相与斗两虎相与斗而驽犬受其弊不如善楚。

”昭王曰：“善。

”于是乃止白起而谢韩、魏。

发使赂楚，约为与国。

黄歇受约归楚，楚使歇与太子完入质于秦，秦留之数年。

楚顷襄王病，太子不得归。

而楚太子与秦相应侯善，于是黄歇乃说应侯曰：“相国诚善楚太子乎？”应侯曰：“然。

”歇曰：“今楚王恐不起疾，秦不如归其太子。

太子得立，其事秦必重而德相国无穷，是亲与国而得储万乘也。

若不归，则咸阳一布衣耳；楚更立太子，必不事秦。

夫失与国而绝万乘之和，非计也，愿相国孰虑之。

”应侯以闻秦王。

秦王曰：“令楚太子之傅先往问楚王之疾，返而后图之。

”黄歇为楚太子计曰：“秦之留太子也，欲以求利也。

今太子力未能有以利秦也，歇忧之甚。

而阳文君子二人在中，王若卒大命，太子不在，阳文君子必立为后，太子不得奉宗庙矣。

不如亡秦，与使者俱出；臣请止，以死当之。

”楚太子因变衣服为楚使者御以出关，而黄歇守舍，常为谢病。

度太子已远，秦不能追，歇乃自言秦昭王曰：“楚太子已归，出远矣。

歇当死，愿赐死。

”昭王大怒，欲听其自杀也。

应侯曰：“歇为人臣，出身以徇其主，太子立，必用歇，故不如无罪而归之，以亲楚。

”秦因遣黄歇。

歇至楚三月，楚顷襄王卒，太子完立，是为考烈王。

考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。

（节选自《史记•春申君列传》，有删减）10．下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（3分）A．天下莫强于秦楚／今闻大王欲伐楚／此犹两虎相与斗／两虎相与斗而驽／犬受其弊／不如善楚B．天下莫强于秦／楚今闻大王欲伐楚／此犹两虎相与斗两虎／相与斗而驽犬／受其弊／不如善楚C．天下莫强于秦／楚／今闻大王欲伐楚／此犹两虎相与斗／两虎相与斗而驽犬受其弊／不如善楚D．天下莫强于秦／楚今闻大王欲伐楚／此犹两虎相与斗／两虎相与／斗而驽犬受其弊／不如善楚11．下列对文中加点的词语相关内容的解说，不正确的一项是（3分）A．游学，指离开本乡到外地求学，也是游侠、儒生和从事游说的人的代称，亦指游太学。

《史记·仲尼弟子列传》原文及翻译译文《《史记·仲尼弟子列传》原文及翻译译文》这是优秀的文言文翻译译文文章，希望可以对您的学习工作中带来帮助！1、《史记·仲尼弟子列传》原文及翻译译文《史记·仲尼弟子列传·端木赐传》原文及翻译史记原文：端木赐，卫人，字子贡。

利口巧辞。

田常欲作乱于齐，惮高、国、鲍、晏①，故移其兵欲以伐鲁。

子贡请行，孔子许之。

至齐，说田常曰：“君之伐鲁过矣。

夫鲁，难伐之国，其城薄以卑，其地狭以浅，其君愚而不仁，大臣伪而无用，其士民又恶甲兵之事，此不可与哉。

君不如伐吴。

夫吴，城高以厚，地广以深，甲坚以新，士选以饱，重器精兵尽在其中，又使明大夫守之，此易伐也。

”田常忿然作色曰：“子之所难，人之所易;子之所易，人之所难。

而以教常，何也?”子贡曰：“臣闻之，忧在内者攻强，忧在外者攻弱。

今君忧在内。

故曰不如伐吴。

伐吴不胜，民人外死，大臣内空，是君上无强臣之敌，下无民人之过，孤主制齐者唯君也。

”田常曰：“善。

虽然，吾兵业已加鲁矣，去而之吴，大臣疑我，奈何?”子贡曰：“君按兵无伐，臣请往使吴王，令之救鲁而伐齐，君因以兵迎之。

”田常许之，使子贡南见吴王。

说曰：“今以万乘之齐而私千乘之鲁，与吴争强，窃为王危之。

且夫救鲁，显名也，伐齐，大利也。

”吴王曰：善。

虽然，越王苦身养士，有报我心。

子待我伐越而听子。

”子贡曰：“越之劲不过鲁，吴之强不过齐，王置齐而伐越，则齐已平鲁矣。

今存越示诸侯以仁，救鲁伐齐，威加晋国，诸侯必相率而朝吴，霸业成矣。

且王必恶越，臣请东见越王，令出兵以从。

”吴王大说，乃使子贡之越。

子贡曰：“今者吾说吴王以救鲁伐齐，其志欲之而畏越，曰‘待我伐越乃可’。

如此，破越必矣。

”勾践顿首再拜而问子贡。

子贡曰：“吴王为人猛暴，是残国之治也。

今王诚发士卒佐之以徼其志，重宝以说其心，卑辞以尊其礼，其伐齐必也。

彼战不胜，王之福矣。

战胜，必以兵临晋，臣请北见晋君，令共攻之。