实用主义教育学
- 格式:ppt
- 大小:595.00 KB
- 文档页数:22
简述实用主义教育学的主要观点引言:实用主义教育学是一种以实用为导向的教育理论,强调培养学生的实际能力和应用技能,以适应现实生活中的需求。
本文将简述实用主义教育学的主要观点,包括强调实践与经验、强调学以致用、强调学生的主体性和强调社会适应能力。
一、强调实践与经验实用主义教育学认为,学生应该通过实践和经验来获取知识和技能。
学校应该为学生提供实际的学习环境和机会,使他们能够亲身参与到真实世界中的活动中,通过实践来掌握知识和技能。
只有在实际操作中,学生才能真正理解和应用所学知识,培养实际能力和应用技能。
二、强调学以致用实用主义教育学强调学习应该有实际应用的目标和意义。
学生的学习应该与实际生活和工作密切相关,能够解决问题和应对挑战。
教育的目标应该是培养学生解决实际问题的能力,而不仅仅是掌握理论知识。
学校应该注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力,使学生在实践中能够运用所学知识。
三、强调学生的主体性实用主义教育学认为,学生应该成为学习的主体,积极参与学习过程,并发挥自己的主观能动性。
学校应该创造良好的学习环境和氛围,激发学生的学习兴趣和学习动力。
教师应该以学生为中心,注重培养学生的创造力和批判性思维,鼓励学生独立思考和表达自己的观点。
四、强调社会适应能力实用主义教育学强调培养学生的社会适应能力,使他们能够适应现实社会的需求和变化。
学校应该注重培养学生的人际交往能力、沟通能力和合作能力,使他们能够与他人合作、解决问题和应对挑战。
教育不仅仅是传授知识,更重要的是培养学生的综合素质和能力,使他们能够在社会中做出积极的贡献。
结论:实用主义教育学的主要观点包括强调实践与经验、强调学以致用、强调学生的主体性和强调社会适应能力。
这些观点强调了学生的实际能力和应用技能的培养,使学生能够在实践中运用所学知识,解决实际问题,并适应社会的需求和变化。
实用主义教育学的理念对于教育实践具有重要的指导意义,能够培养出具有实际能力、创造力和适应能力的学生,为社会的发展做出贡献。
实用主义教育学实用主义教育学是一种以实践为导向,注重学生实际操作和应用能力培养的教育理念。
实用主义教育学强调教育目的在于培养学生的实际技能和知识,使他们能够胜任工作和生活中的各种实际需求。
本文将从实用主义教育学的定义、历史背景,教育内容、传递方式以及优缺点等方面进行探讨。
一、实用主义教育学的定义实用主义教育学是一种以实践为导向的教育理念,其核心思想是将学习与实践结合起来。
实用主义教育学的根本目的在于培养学生解决实际问题的能力,使他们能够胜任工作和生活中的各种实际需求。
实用主义教育学追求学以致用,以实践为主导,注重实践操作能力的培养,是当今教育领域发展的一个重要趋势。
二、实用主义教育学的历史背景实用主义教育学源于19世纪末20世纪初,当时美国的社会经济环境和工业化进程的快速发展促使实用主义教育学的诞生。
从1860年代开始,美国经历了一场工业化浪潮,社会的变革和科技的进步对人才提出了独特的要求。
在这种背景下,美国教育家们注意到,传统的纯理论的教育方式不能为社会提供足够的实践型人才,因此实用主义教育学成为了当时美国教育领域的一种新兴潮流。
20世纪初,美国实用主义教育学的代表人物约翰·杜威提出“学以致用”的教育观念。
这一教育观念强调“实践即真理”、“学生必须掌握实际应用的技能才能更好地毕业离校”等理念,并将实用主义教育学推向了一个高峰。
三、实用主义教育学的教育内容实用主义教育学以实践和生产实践为核心,注重培养学生的实际操作和应用能力。
教育内容主要包括实践技能培养、操作方法、解决实际问题的方法、生产实践、文化素质和社会责任等。
具体来讲,实用主义教育学的教育内容包括:1.实践技能培养实践技能培养是实用主义教育学的核心。
教育者必须让学生在实际操作中掌握必要的技能,如学会使用计算机和网络设备、掌握实际应用的软件操作、处理信息,维修和保养各种设备等。
2.操作方法操作方法是培养学生实际操作能力的关键。
在实用主义教育学的教学过程中,要注意引导和指导学生学习操作方法。
杜威实用主义教育学的基本观点答案解析美国教育家杜威(1859-1952)是实用主义教育思想的代表人物.(一)论教育本质从实用主义经验论和机能心理学出发,杜威批判了传统的学校教育,并就教育本质提出了他的基本观点,"教育即生活"和"学校即社会".1、"教育即生活"。
杜威认为,教育就是儿童现在生活的过程,而不是将来生活的预备.他说:"生活就是发展,而不断发展,不断生长,就是生活."因此,最好的教育就是"从生活中学习"、从经验中学习".教育就是要给儿童提供保证生长或充分生活的条件.由于生活就是生长,儿童的发展就是原始的本能生长的过程,因此,杜威又强调说:"生长是生活的特征,所以教育就是生长."在他看来,教育不是把外面的东西强迫儿童去吸收,而是要使人类与生俱来的能力得以生长.由此,杜威认为,教育过程在它的自身以外无目的,教育的目的就在教育的过程之中.其实,他反对的是把从外面强加的目的作为儿童生长的证式目标.2、"学校即社会"杜威认为,既然教育是一种社会生活过程,那么学校就是社会生活的一种形式.他强调说,学校应该"成为一个小型的社会,一个雏形的社会."在学校里,应该把现实的社会生活简化到一个雏形的状态,应该呈现儿重现在的社会生活.就"学校即社会" 的具体要求来说,杜威提出,一是学校本身必须是一种社会生活,具有社会生活的全部含义;二是校内学习应该与校外学习连接起来,两者之间应有自由的相互影响.但是,"学校即社会"并不意味着社会生活在学校里的简单重现.杜威又认为,学校作为一种特殊的环境,应该具有3个比较重要的功能,那就是:"简单和整理所要发展的倾向的各种因素;把现存的社会风俗纯化和理想化;创造一个比青少年任其自然时可能接触的更广阔、更美好的平衡的环境."(二)教学论在杜威的实用主义教育思想体系中,教学论是一个十分重要的组成部分.1、"从做中学"在批判传统学校教育的基础上,杜威提出了"从做中学" 这个基本原则.由于人们最初的知识和最牢固地保持的知识,是关于怎样做(howtodo)的知识.因此,教学过程应该就是"做"的过程.在他看来,如果儿童没有"做"的机会,那必然会阻碍儿童的自然发展.儿童生来就有一种要做事和要工作的愿望,对活动具有强烈的兴趣,对此要给予特别的重视.杜威认为,"从做中学"也就是"从活动中学"、"从经验中学入它使得学校里知识的获得与生活过程中的活动联系了起来.由于儿童能从那些真正有教育意义和有兴趣的活动中进行学习,那就有助于儿童的生长和发展.在杜威看来,这也许标志着对于儿童一生有益的一个转折点.但是,儿童所"做"的或参加的工作活动并不同于职业教育.杜威指出,贯彻"从做中学"的原则,会使学校所施加于它的成员的影响更加生动、更加持久并含有更多的文化意义.2、思维与教学杜威认为,好的教学必须能唤起儿童的思维.所谓思维,就是明智的学习方法,或者说,教学过程中明智的经验方法.在他看来,如果没有思维,那就不可能产生有意义的经验.因此,学校必须要提供可以引起思维的经验的情境.作为一个思维过程,具体分成五个步骤,通称"思维五步",一是疑难的情境;二是确定疑难的所在;三是提出解决疑难的各种假设;四是对这些假设进行推断;五是验证或修改假设.杜威指出,这五个步骤的顺序并不是固定的.由"思维五步"出发,杜威认为,教学过程也相应地分成五个步骤,一是教师给儿童提供一个与现在的社会生活经验相联系的情境;二是使儿童有准备去应付在情境中产生的问题;三是便儿童产生对解决问题的思考和假设;四是儿童自己对解决问题的假设加以整理和排列;五是儿童通过应用来检验这些假设防.这种教学过程在教育史上一般被称之为"教学五步".在杜威看来,在这种教学过程中,儿童可以学到创造知识以应付需求的方法.但是,他也承认,这实在不是一件容易的事.。
20世纪五大教育学流派教育学复习过程中,教育史内容很多且复杂,学生掌握起来不够容易,特别是很多学员反映几大流派很难区分。
今天老师就重点讲解下20世纪教育学五大流派。
(一)实验教育学实验教育学是19世纪末20世纪初在欧美一些国家兴起的理论。
其代表人物是德国教育学家梅伊曼和拉伊。
代表著作主要有梅伊曼的《实验教育学纲要》及拉伊的《实验教育学》。
实验教育学的主要观点是:第一,反对以赫尔巴特为代表的强调概念思辨的教育学,认为这种教育学对检验教育方法的优劣毫无用途;第二,提倡把实验心理学的研究成果和方法运用于教育研究,从而使教育研究真正“科学化”;第三,认为教育实验与心理实验的差别在于心理实验是在实验室里进行的,而教育实验则要在真正的学校环境和教学实践活动中进行;第四,主张用实验、统计和比较的方法探索儿童心理发展过程的特点及其智力发展水平,用实验数据作为改革学制、课程和教学方法的依据。
在这里考上需要注意,实验教育学所强调的定量研究成为20世纪教育学研究的一个基本范式,近百年来得到了广泛的应用和发展。
但是这种方法也是有局限性的,当实验教育学及其后继者把科学的定量方法夸大为教育科学研究的惟一有效方法时,就受到了来自文化教育学的批判。
(二)文化教育学文化教育学又称精神科学教育学是19世纪末以来出现在德国的一种教育学说。
其代表人物主要有狄尔泰、斯普朗格、利特等人,代表著作主要斯普朗格的《教育与文化》等。
文化教育学的基本观点是:第一,人是一种文化的存在,因此人类历史是一种文化的历史;第二,教育的对象是人,教育又是在一定社会历史背景下进行的,因此教育的过程是一种历史文化过程;第三,因为教育的过程是一种历史文化过程,所以教育的研究既不能采用赫尔巴特纯粹的概念思辨来进行,也不能依靠实验教育学的数量统计来进行,而必须采用精神科学或文化科学的方法,亦即理解与解释的方法进行。
文化教育学作为科学主义的实验教育学和理性主义的赫尔巴特式教育学的对立面而存在与发展,深刻地影响着德国乃至世界20世纪的教育学发展。
简述实用主义教育学的主要观点
实用主义教育学是20世纪初期美国教育学的一种流派,其主要观点是注重实践、强调技能和应用,以培养适应社会需要的人才为目标。
以
下是该教育学派的主要观点:
一、以社会需求为导向
实用主义教育学认为,教育的目的是培养适应社会需要的人才,因此
必须以社会需求为导向。
在选择课程内容和教学方法时,要考虑到社
会对人才的需求和未来发展趋势,使学生能够掌握实用技能并具备解
决问题的能力。
二、注重实践
实用主义教育学认为,知识只有在实践中才能得到真正的运用和体现。
因此,在教学中应该注重实践性训练,在真实情境下进行模拟练习,
使学生能够将所学知识应用于现实生活中。
三、强调技能和应用
实用主义教育学强调培养学生具备解决问题的技能和应用能力。
在课
程设置上,要注重培养各种技能,如语言表达、计算、实验操作等,使学生能够掌握实用技能并具备解决问题的能力。
四、重视评价和反馈
实用主义教育学认为,评价和反馈是教学中至关重要的环节。
只有及时对学生的表现进行评价和反馈,才能发现问题、纠正错误、激励学习热情,并帮助学生不断提高。
五、注重个性差异
实用主义教育学认为,每个人都是独特的个体,具有不同的兴趣、天赋和需求。
因此,在教育中应该注重个性差异,采取灵活多样的教学方法和手段,满足不同学生的需求。
以上就是实用主义教育学的主要观点。
它强调知识与实践相结合、技能与应用相统一,在培养具备解决问题能力和适应社会需要的人才方面发挥了重要作用。
实用主义教育学(一)引言:实用主义教育学是一种以实践为中心的教育理论,强调培养学生的实际操作能力和解决实际问题的能力。
本文将从以下五个大点展开讨论实用主义教育学的理论和实践。
一、实用主义教育的定义与目标1. 实用主义教育的基本概念和特点2. 实用主义教育的目标和价值观3. 培养实用技能和知识的重要性4. 实用主义教育与传统教育的对比5. 实用主义教育对应用性学科的影响二、实用主义教育的教学方法与策略1. 问题导向的学习模式2. 负责任和参与式学习3. 实践与理论结合的教学方法4. 成功学习的评价方式5. 实用主义教育中的教师角色和教学环境三、实用主义教育的实施挑战和应对策略1. 传统教育观念的转变和困难2. 教师专业素养的提升与适应3. 学生学习态度和能力的培养困境4. 资源和教育制度的支持5. 实用主义教育的长期效果评估四、实用主义教育在职业教育中的应用1. 职业教育的实用主义教育取向2. 实用主义教育在职业技能培养中的作用3. 实用主义教育与行业实践的融合4. 职业素养与实用主义教育的关系5. 实用主义教育对未来职业发展的影响五、实用主义教育学的局限与未来发展1. 实用主义教育学的局限性与不足2. 实用主义教育学在不同文化背景下的应用3. 进步主义与实用主义在教育中的结合4. 实用主义教育学的未来发展趋势5. 实用主义教育学对教育实践的启示总结:实用主义教育学以实践为导向,注重学生的实际操作能力和问题解决能力的培养。
通过研究实用主义教育的定义与目标、教学方法与策略、实施挑战和应对策略、应用于职业教育以及其局限性和未来发展,我们可以更好地理解实用主义教育学对教育实践的重要性和影响。
未来,实用主义教育学有望成为教育领域的重要理论基础,为培养解决实际问题的学生做出更大贡献。
实用主义教育学是现代教育学一个流派。
参考:五种现代教育学流派:1、实验教育学。
实验教育学是十九世纪末二十世纪初在欧美一些国家兴起的以实验法研究儿童心理发展及其教育的教育学理论。
代表人物是德国教育学家梅伊曼和拉伊。
实验教育学的主要观点:第一,反对赫尔巴特的强调概念思辨的教育学,因为它不能检验教育方法的优劣;第二,提倡把实验心理学运用于教育研究,使教育科研真正“科学化”;第三,把教育实验分成三个阶段,就某一问题构成假设,根据假设制定实验计划和进行实验,将实验结果运用于教育实践来证明其正确性;第四,认为教育实验要在真正的学校环境和教学实践活动中进行,有别于在实验室里进行的心理实验;第五,主张用实验、统计和比较的方法进行教育研究。
实验教育学极大地推动了教育科学的发展,但是,也有它的局限性,像教育目的这样的涉及价值判断的选择问题是实验法无法解决的,而且,其后继者把科学的定量的方法夸大为教育科学研究的唯一的方法,就走上了“唯科学主义”的歧途。
在目前我国的教育科研领域,也还有“唯科学主义”的倾向,有些人“玩”科学,反对质的研究,反对行动研究,他们认为缺少“科学性”,这是错误的。
2、文化教育学。
文化教育学又称“精神科学教育学”,是十九世纪末出现在德国的一种教育学说。
其代表人物有狄尔泰和斯普郎格等。
文化教育学的基本观点:第一,人是一种文化的存在,人类历史是一种文化历史;第二,教育的对象是人,教育又是在一定的社会历史背景下进行的,因此,教育的过程是一种历史文化过程;第三,因为教育是历史文化过程,所以不能用理性主义的“概念思辨”和科学主义的“实验法”来进行,而应该用理解与解释的方法;第四,教育的目的是培养完整的人格,主要途径是“陶冶”和“唤醒”,条件是建立和谐的对话的师生关系。
但是,文化教育学的思辨气息很浓,在许多问题的论述上具有很强的哲学色彩,于是在解决实际问题时很难提出有针对性的可操作的建议。
目前,我国的课程改革受这种文化教育学的影响很大:理念很好,操作性不强。
实用主义教育学(二)【引言概述】实用主义教育学是一种注重实际应用和实践操作的教育学派别,强调教育的目的在于培养学生的实际能力和实用技能。
本文将进一步探讨实用主义教育学的相关观点与实践方法。
【正文】一、强调实用技能的培养1. 注重教育目标的实际应用2. 强调实际技能的培养,如计算机操作、语言沟通等3. 提倡学以致用的教学方式,将理论知识与实践操作紧密结合4. 开展实用技能训练课程,培养学生的职业能力和就业竞争力5. 倡导学生在实践中探索和应用知识,培养创新能力和解决问题的能力二、关注学生的个性发展1. 注重学生的兴趣和特长,为学生提供个性化教育2. 引导学生自主学习和自我管理,培养学生的自主性和独立思考能力3. 重视学生的实践经验和实际需求,为学生提供实际参与的机会和平台4. 倡导教师与学生的互动合作,建立良好的师生关系5. 鼓励学生积极参与社会实践和实践活动,培养学生的社会责任感和团队合作能力三、强化实际问题的解决能力1. 培养学生的问题意识和批判思维能力2. 提供实际问题解决的案例和实践经验,激发学生解决问题的兴趣和动力3. 引导学生掌握分析问题、制定解决方案和评估结果的方法和技巧4. 开展跨学科和跨年级的问题解决任务,培养学生的综合运用能力5. 鼓励学生运用科学理论和实践经验解决社会问题,培养社会创新能力四、实践与理论的有机结合1. 建立理论与实践的联系,强调实践对理论的检验和验证2. 提供实际案例和实践经验,帮助学生理解和应用理论知识3. 引导学生从实践中总结经验和发现问题,促进理论的深化和发展4. 鼓励教师将实践经验与教学内容有机结合,提高教育教学效果5. 倡导学生通过实践经验反思和批判理论观点,增强理论的可行性和实用性五、实用主义教育学的未来发展1. 探索实用主义教育学的理论与实践的更深层次结合2. 倡导教师自身实际能力和实用技能的提升,推动实用主义教育学的发展3. 强调实用主义教育学的社会效益和实践成果,提高社会对实用主义教育学的认可度4. 倡导教育政策与实用主义教育学的理念相一致,为实用主义教育学的发展提供制度支持5. 培养学生具备适应社会需求和未来发展的实用技能和能力【总结】实用主义教育学以强调实际应用和实践操作为核心,注重培养学生的实用技能和解决问题的能力。
第1篇随着我国教育事业的发展,教育学理论不断丰富和完善。
实用主义教育学作为一种新兴的教育理论,以其独特的视角和理念,为我国教育改革提供了有益的启示。
在深入学习和研究实用主义教育学的过程中,我深刻体会到其理论内涵和实践价值,以下是我对实用主义教育学的几点心得体会。
一、实用主义教育学的核心理念实用主义教育学源于美国,其核心思想是“教育即生活”、“教育即生长”、“教育即经验的不断改造”。
这一理念强调教育应关注学生的实际需求,关注学生的个性发展,关注学生的全面发展。
以下是对实用主义教育学核心理念的几点解读:1. 教育即生活:实用主义教育学认为,教育不仅仅是传授知识,更重要的是引导学生将所学知识应用于实际生活,使学生在生活中不断成长。
2. 教育即生长:实用主义教育学强调,教育应关注学生的个性发展,尊重学生的兴趣和特长,让学生在自由、自主的氛围中成长。
3. 教育即经验的不断改造:实用主义教育学认为,教育是一个动态的过程,学生的经验不断变化,教育也应随之调整,以适应学生的成长需求。
二、实用主义教育学的实践价值1. 培养学生的实践能力:实用主义教育学强调将知识与实践相结合,注重培养学生的动手操作能力和创新能力。
在教育教学中,教师应引导学生将所学知识应用于实际生活,提高学生的实践能力。
2. 关注学生的个性发展:实用主义教育学关注学生的个性发展,尊重学生的兴趣和特长。
在教育教学中,教师应充分挖掘学生的潜能,培养学生的综合素质。
3. 促进教育公平:实用主义教育学强调教育应面向全体学生,关注弱势群体的教育需求。
在教育教学中,教师应关注学生的个体差异,为每个学生提供公平的教育机会。
4. 优化教育评价体系:实用主义教育学认为,教育评价应注重学生的全面发展,关注学生的个性特点。
在教育评价中,教师应采用多元化的评价方式,全面、客观地评价学生的综合素质。
三、实用主义教育学的启示1. 教师角色转变:实用主义教育学要求教师从知识的传授者转变为学生的引导者、合作者。