下载文档原格式
![隐性采访——新闻报道的双刃剑[借鉴材料]](https://img.taocdn.com/s1/m/d359b5eb360cba1aa811da62.png)
隐性采访——新闻报道的双刃剑一：什么是隐性采访偷拍应当说是一种通俗的说法，用专业化、文学化一点的词说应该是叫隐性采访。
在《电视采访学》一书中指出记者出于特定原因，不公开自己的记者身份，或在不通知被摄对象、不申明采访目的等情况下，对隐蔽的信息搜集的采访方式就叫做隐性采访。
而在《隐性采访论》一书中则认为：“i隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
”综上所述，虽然两本书的观点稍有出入，但是大致可以得出以下结论：隐性采访应当具备一前提，三条件。
首先，前提是隐性采访的当事人必须是在媒体供职的新闻记者，或者是受媒体委托的采访人。
三个条件则是：第一，记者隐藏了职业身份而亲临新闻事件的现场；第二，采访是在被采访者未知的情况下进行；第三，采访未事先征得被采访对象的同意。
隐性采访作为一种特殊的采访形式，在舆论监督中已成为一种较常使用且效果较为明显的一种形式，尤其在批评性报道中，隐性采访的手法越来越受到记者们的垂青。
在一段时间内甚至大有“无片不隐”的趋势。
在采访对象弄虚作假或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况下，电视新闻中往往就要运用隐性采访。
中央电视台的名牌栏目《焦点访谈》《东方时空》等就经常会运用隐性采访来进行批评性报道。
二：隐性采访的历史在西方，有记载的新闻隐性采访活动是从17世纪开始的。
17世纪中叶起，欧州的一些大城市的咖啡馆成了一些记者进行隐性采访的集中场所。
不过，那时记者进行的隐性采访手段单一，基本上都是偷听窥视，或是隐瞒自己的身份与人聊天交流，藉此获取新闻信息。
ii而真正具有纪念性的隐性报道是1880年美国《纽约世界报》女记者勒丽·蓓蕾在《纽约世界报》发表的《疯人院的十天》。
当时勒丽·蓓蕾听说伯勒克威尔岛疯人院虐待精神病患者、侵犯人身权利，她便把自己乔装打扮成一名“疯子”，亲身体验、了解情况。
而在中国，隐性采访的历史则更为久远。
浅析隐性采访中的法律问题摘要隐性采访作为新闻采访的特殊方式之一，在新闻采访报道中被中外新闻工作者广泛运用，然而对隐性采访的合法正当性的问题，社会各界普遍存在争议。
在实践中，常出现隐性采访导致的新闻侵权、新闻诉讼等法律纠纷，而造成此现象的原因是多方面的，因此在规范隐性采访的问题上，同样应从记者、新闻媒体、相关法律法规等多方面进行努力。
关键词隐性采访法律规范一隐性采访，作为一个新闻概念，到目前为止并没有一个固定的定义。
《新闻学大辞典》对隐性采访的定义是：“记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。
”《中国新闻实用大词典》中的定义是：“不公开记者的身份，或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访。
一般而言，所谓隐性采访，是指记者在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
它主要包含以下三个层次意思：(1)、隐性采访是新闻工作者的重要采访手段之一；(2)、隐性采访是在特殊情况下为了采集公开采访得不到的真实情况而使用的一种特殊的采访方法；(3)、隐性采访具有不同于其他采访的自身特点。
隐性采访在新闻史上存在由来已久，在美国新闻史上的“掏粪运动”中，隐性采访就曾被大量使用，而曾经撼动美国政坛的“水门事件”、“克林顿绯闻案”等也同样是采用了隐性采访的方式。
就中国而言，央视老牌节目《焦点访谈》、《每周质量报告》，以及每年举办的“3.15晚会”，其中记者通过隐性采访带回的大量新闻报道，无不给广大受众群体留下深刻的印象。
2010年，震惊全国的富士康员工连环跳楼自杀案件，南方周末记者就是以一名普通求职者的身份，深入到富士康公司的内部，切身体验富士康员工的每日工作和生活，从更为真实、全面的角度来对该新闻事件进行系列深入报道，从而让我们了解了一个相对真实的新闻事实。
实践证明，隐性采访对于新闻媒体进行新闻舆论监督有着十分重要和积极地作用，对于社会的进步与发展也有着不可忽视的意义。
于隐性采访的几个法律问题于隐性采访的几个法律问题一、关于隐性采访的合法性问题隐性采访，作为一个新闻概念，从一个非新闻专业的法律人士看来，尚无准确的界定。
用新闻学者的语言，界定为"是在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发生而并未披露的新闻素材的采访形式"。
2我们姑且用这种概念的界定为基础，来研究隐性采访的合法性问题。
可以肯定地说，在目前的国家立法中，对于隐性采访是没有成文规定的。
在现实中，新闻媒体对于一些通过正常采访无法采访得到的新闻素材，运用隐性采访的手段，全面、真实地了解事实真相，将那些见不得阳光的丑恶事件暴露在光天化日之下，使之受到正直的人们的鞭挞，满足了广大民众知悉社会真实情况的要求，受到各界的欢迎。
当然，根据这种采访采制的新闻和其他文字，公开发表以后，有的也引起麻烦，在法律上引起纠纷，甚至于被判决赔偿精神损害。
因此，在法律上究竟应当怎样看待隐性采访，确实是一个重要的问题。
第一，采访权是权利而不是权力，因而不具有强制性。
按照新闻界人士的意见，隐性采访是采访权的内容，那就是，采访权是新闻机构及其从业人员的权力，采访的具体办法分为公开采访和隐性采访。
采访既然是一种权力，那么，隐性采访就是合法的。
我认为，不能这样简单地推论。
作文/zuowen/采访权究竟是权力还是权利，是应当真正弄清的，不然，就会混淆权力和权利的界限，以至于造成理论上的错误，在实践中出现更大的失误。
首先，必须准确理解权力和权利的概念。
按照对权力和权利的权威解释，权力是公法上的概念，是政治上的强制力量，以及职责范围内的支配力量；3而权利，则既是公法上的概念，也是私法上的概念，与义务相对，是法律对法律关系主体能够做出或者不作出一定行为，以及要求他人相应作出或不作出一定行为的许可和保障。
1其次，应当弄清采访权的权利来源。
采访权是新闻权的组成部分，新闻权是由采访权和报道权构成的。
民生新闻以平民视角和人文叙事手法关注和表现普通百姓的生活，以“民生内容、民本取向”彰显自己的个性和品质，被人们亲切地称作“老百姓自己的新闻”。
民生新闻通过记者现场调查、跟踪报道、嵌入式体验等灵活多样的方法采编制作。
在民生新闻的采访中，隐性采访受到记者们的青睐。
因为通过它可以迅速抓取第一手素材，还可以掌握“铁证如山”的猛料，继而创造出轰动的传播效应。
但对于大量使用隐性采访所造成的极端后果，以及对当事人隐私权构成的侵犯却似乎经常被淡化和漠视。
例如，有这样一条民生新闻，报道的是一起“假冒警察上网裸聊”的事件。
报料人是当事人的妻子和女儿，她们在屏幕上将自己家人的种种“流氓卑劣”行径公之于众，并毫不留情地将不堪入耳的网聊记录大声朗读，一股脑地抛向观众，令人错愕和震惊！记者还暗访了当事人的邻居，并去当事人的单位采访了他。
当事人一开始稀里糊涂，不知记者采访何意？直到他妻子现身并甩出一大叠打印的网聊记录，他才反应过来，知道了记者的采访意图，并对记者说这是他家的私事……片子还在直播中，屏幕前的几个人就聊开了：这人以后脸往哪搁？还怎么在单位上班？在社会上做人？……我们不知道这位当事人是否真的冒充警察、上网裸聊、诈骗犯罪，那需要公检法机关的调查、举证和判决。
用隐性采访的方法将邻居拉来作证人，在当事人毫无防备的情况下，将他的私生活曝光于大庭广众之下，这是对普通人人格权的漠视，也是对其隐私权的侵犯。
在这里，新闻采访权和隐私权产生了冲突。
面对这样的冲突，记者应如何选择？笔者认为公共利益是权衡的标准。
在公民的隐私权与公共利益无关时，记者将其披露，是一种违法行为。
但如果公民的隐私权涉及公共利益，就不纯粹是个人私事，而是社会公共事务中的一部分。
因此，人们有权了解真相，新闻媒介也有权予以报道。
记者如果在采访中，完全不顾当事人的心情和感受，不注意对当事人隐私权进行保护，连普通观众都觉得媒体有点过分了，那媒体的公信力又将如何树立？谁看到你来采访不小心提防、冷眼相向，并干脆将你拒之门外？媒体都在责难采访环境恶劣，被采访对象的问题。
隐性新闻采访中的侵权行为及规避探讨【摘要】隐性新闻采访是一种重要的新闻报道形式，但在实践中常常涉及侵权行为。
本文从定义和特点、侵权行为及规避、法律风险和责任、伦理规范和社会责任等方面进行探讨。
隐蔽性新闻采访对于新闻报道具有重要意义，然而在实践中往往存在法律风险和伦理责任，因此采访者需要了解并规避可能存在的侵权行为。
本文对于隐性新闻采访中的侵权问题进行了总结，并展望了未来的发展趋势。
通过对隐性新闻采访中的侵权行为进行探讨，可以更好地引导新闻采访者遵守法律和伦理规范，从而提升新闻报道的质量和公信力。
【关键词】隐性新闻采访、侵权行为、规避、法律风险、责任、伦理规范、社会责任、未来发展趋势1. 引言1.1 背景介绍隐性新闻采访是指对某个人或事件进行采访时，采访对象并不知情的情况下进行的新闻报道。
随着社交媒体的发展，隐性新闻采访已成为一种常见的报道手段。
在这种采访中，记者往往会秘密记录对方的言行举止，然后利用这些信息进行报道。
隐性新闻采访的出现给新闻报道带来了一定的便利，可以揭露一些社会黑暗面和不公正现象。
但与此隐性新闻采访也存在着一些潜在的侵权行为。
因为在这种采访中，采访对象并不知情自己正在接受采访，可能会侵犯对方的隐私权和肖像权等权益。
如何在隐性新闻采访中规避侵权行为成为了一个重要的问题。
记者在进行隐性新闻采访时，应该尽量避免侵犯他人的合法权益，遵守新闻伦理准则，提高自律意识，减少法律风险。
目前，隐性新闻采访中的侵权问题还没有得到有效的解决，仍然需要深入研究和探讨。
希望通过本文的讨论，能够引起社会各界的重视，共同探讨解决隐性新闻采访中的侵权问题。
1.2 研究意义隐性新闻采访作为新闻报道的一种特殊形式，在当今社会已经越来越普遍。
随着隐性新闻采访的普及和应用，相应的侵权行为也日益增多，给新闻从业者和相关机构带来了一定的法律风险和责任。
对隐性新闻采访中可能涉及的侵权行为进行深入研究和探讨，对于保护新闻从业者的合法权益、维护社会公共利益具有重要的意义。
67法治论坛FA ZHI LUNT TAN工作人员应该树立的价值观。
部分人出于个人私利的目的，是是不正当的方式阻碍新闻工作人员揭露事实真相，社会公众不能获取真实有效的信息，这时，隐性采访方式就成为新闻人员保护公共利益的重要方式。
其次，公正原则。
在实施隐性采访时，新闻工作人员应保持中立的态度，全方位的看待整个事件，辩证地对待各方，并给予各方权利与需要充分的尊重，不可以个人主观情绪干扰事件的发展，更不可用个人情绪干扰事件的进展。
再次，被动介入原则。
新闻人员在采用隐性采访时，一定要注重和关心自己的身份。
故而，新闻人员在隐性采访中应该采取被动干预的手段，这对于新闻者而言是极其关键的，也是确保新闻事件真实、客观的重要手段。
最后，适度原则。
对比显性采访而言，隐性采访是一种特别的采访手段，适用于各种特殊的场合和人物等，不可作为一种普通的方式随时随地使用隐性采访。
在采访期间，应控制隐性采访，重视隐性采访采用的适度性原则。
对于新闻工作人员来讲，隐性采访是一种必须掌握的能力。
在隐性采访时应直截了当切入主题，防止出现滥用隐性采访的情况。
2、关于隐性采访的立法意见采用隐性采访时新闻工作人员一定要细心，不可只看到隐性采访所带来的巨大便利，更应注重隐性采访带来的隐藏危险。
我国新闻人员职业道德规定：新闻人员应采用合乎法律规范的手段获得信息。
但因为道德是一种软控制，对主体行为不能产生真正的控制，故而应利用立法规范隐性采访。
参考文献：[1]沈敏.我国司法精神病鉴定中的问题与对策探析[J].法制博览,2016,(14).[2]崔磊.刑事司法精神病鉴定听证制度构建[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2016,34(1).（作者：袁炬，广东法制盛邦律师事务所高级合伙人）机关和人员的权利。
国家新闻出版署相关文件规定，合乎法律规范的新闻出版机构有权从事各种活动，如采访、报道等。
其次是否得到社会各界赞同也是决定一项社会活动是否合法的重要标准。
浅析隐性采访中的问题摘要：隐性采访是现代媒体所青睐的一种采访方式，通过隐性采访而获得的新闻资料以其真实性和揭露性受到公众的支持，也为许多的栏目所采用。
其中最成功的莫过于中央电视台的《焦点访谈》和《新闻调查》栏目。
但是，由于隐性采访是在被采访者不知情的情况下，通过暗访、偷拍等方式来进行的，在法律上并没有明确的条文规定，游离于法律和道德的边缘，因而在实际的运用中，隐性采访又给记者和被采访对象带来了很多问题，这些问题不仅有法律上的也有道德上的。
面对这些问题，我们该如何解决，在隐性采访的过程中，该如何去把握？本文主要通过具体的案例分析隐性采访中出现的问题，并对这些问题提出合理的解决方式，详细阐释如何更加合理的应用隐性采访。
Abstract:Recessive interview was favored by the media as a modern way to interview,the news obtaines by recessive interview get the support by the public for its authenticity and revealing.also used in many news sections.One of the most successful is CCTV’S”Focus”and”Investigative Journalism”.However ,the recessive interview began with the unknown of the interviewee,through the way of unannounced visits,to be photographed etc,and there is no clear provision in law.The recessive drifted away from the edge of the legal and moral.Thus in practical use, the recessive interview brought a lot of problems to be interviewed and reports.These problems not only legal but also moral.Faced with these problems, how do we solve? During the recessive interview, how to grasp the focus problom.. In this paper, through specific cases analyze the problems of recessive interview , For These issues,proposed reasonable solutions and explained how to applicated recessive interview in more rational.how the application of more rational recessive interview.关键词：隐性采访；侵权；记者角色；道德约束Keywords:recessive interview；ingringement；role report；moral consraints前言新闻采访的方式多种多样，而隐性采访从出现至今，一直在新闻行业经久不衰。
隐性新闻采访中的侵权行为及规避探讨作者：雷忠来源：《科技传播》2014年第14期摘要当前，隐性采访作为新闻采访中的一个重要组成部分，日益受到人们的关注。
当公开的采访无法达到目的时，隐性采访却可以弥补这个缺陷。
在隐性采访越来越多地被使用的今天，隐性采访中也存在着一些侵权的行为。
本文对隐性采访中的侵权行为进行了分析，并就在隐性新闻采访过程中如何规避这些侵权行为提出了一些建议的看法，以更好地促进隐性新闻采访在法律范围内有效进行。
关键词隐性新闻采访；侵权行为；规避中图分类号G214 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）119-0053-02隐性新闻采访也叫做“暗访”或者“秘密采访”，是指记者在不公开或者不透露自己的身份、并且不告知被采访对象真实的采访意图的情况下，借助采访工具对新闻事件进行的一种采访报道活动。
它一般被用于报道具有社会危害性或者损害大多数人公共利益的行为。
这些行为或事件一般是违法或者违背道德的，如果进行公开采访的话不太容易获得真正的有价值的信息，在此之下，隐性采访可以避免公开采访所遇到的问题，获取有价值的新闻信息并将事件的真实情况报道出来。
一般情况下，隐性采访可以分为观察式的隐性采访和介入式的隐性采访两大类。
其中，在观察式的隐性采访中，一般进行的是不太复杂的新闻事件，记者以记录者的身份进行新闻信息的观察和采集，并不直接参与到新闻事件本身的发展过程，因此，观察式的隐性采访一般不会引起大的争议；而在介入式的隐性采访过程中，记者却需要隐瞒甚至改变自己的身份，并作为当事人介入到整个事件中去，暗中记录一些公开采访难以得到的信息，从而帮助人们了解事情的真相，但在这个过程中，由于记者的参与度较高，所以介入式的隐性采访比较容易引发争议[1]。
在很多情况下，隐性采访有效地发挥了它的优势。
从公众角度看，他们需要的是真实和有价值的新闻信息，当新闻媒体无法通过正常的公开的采访获得新闻题材时，运用暗访的方式，就能挖掘有效信息进而全面地进行报道，满足公众获悉社会真实情况的需要。
隐性新闻采访中的侵权行为及规避探讨【摘要】隐性新闻采访是一种常见但容易引发侵权行为的报道方式。
本文从定义、可能存在的侵权行为、规避方法、合法采访准则和常见误区等方面进行了探讨。
在隐性新闻采访中，记者需要注意遵守法律法规，尊重被采访对象的隐私权和肖像权，避免擅自侵犯他人权益。
建立与被采访对象的信任关系则是保障合法采访的重要手段。
加强对隐性新闻采访中侵权行为的防范意识，依法合规进行采访工作，以及与被采访对象建立良好信任关系，是保障新闻报道质量和采访合法性的重要举措。
隐性新闻采访中的侵权行为对于新闻从业者来说是一种挑战，但只有遵守规范，做好预防措施，才能确保新闻报道的合法合规。
【关键词】隐性新闻采访、侵权行为、规避探讨、合法采访、侵权误区、防范意识、合规开展、信任关系、隐私权1. 引言1.1 背景介绍隐性新闻采访是指在未经被采访对象同意的情况下进行的新闻采访活动，通常包括暗访、偷拍、偷录等手段。
隐性新闻采访一方面有助于揭露一些社会不正之事，另一方面却也容易导致侵权行为的发生。
侵权行为指的是在未经授权的情况下，侵犯他人的合法权益，这在新闻采访中尤为突出。
隐性新闻采访中的侵权行为是一个备受争议的话题，既要维护新闻自由的正当需求，又要尊重被采访对象的隐私权和人格权。
如何规避隐性新闻采访中的侵权行为成为了新闻从业者亟待解决的问题之一。
在这个背景下，我们有必要深入探讨隐性新闻采访中的侵权行为及规避方法，以更好地引导新闻从业者做出准确的判断和决策。
结束。
2. 正文2.1 隐性新闻采访中的侵权行为定义隐性新闻采访中的侵权行为是指在采访过程中侵犯被采访对象的合法权益，包括但不限于对隐私、名誉、肖像权等方面的侵害。
隐性新闻采访指的是不经过被采访对象同意或者在未明确告知采访情况下进行的采访行为，通常涉及涉密信息、私人生活等敏感内容。
侵权行为的定义在法律层面上有明确规定，如民法中关于侵权行为的规定，对于新闻媒体来说，出版、传播过程中的侵权行为往往更容易受到关注和批评。
浅析隐性采访与新闻侵权摘要：隐性采访作为一种有效的采访手段，为越来越多的新闻媒体所采用，由此也引发了许多新闻侵权问题。
因此，在隐性采访中必须规避新闻侵权问题。
做到隐性采访报道内容合法、形式也合法。
关键词：隐性采访；新闻侵权；抗辩事由改革开放三十年，我国的新闻事业也和经济一样得到飞速发展，媒体间的竞争也日趋激烈。
隐性采访的新闻报道以其直观迅速、真实可信吸引读者眼球，国内越来越多的媒体青睐隐性采访这种采访方式，媒体记者各显神通深入新闻现场报道。
然而，我国的社会法制已日益健全，权利界限也越来越清晰，‚隐性采访‛的合法性业内外一度也是争论不休，记者因隐性采访吃官司的现象也时有发生。
因而，隐性采访的合法性问题，即在隐性采访中如何规避新闻侵权，业内人士也越来越重视。
一、‚隐性采访‛的界定隐性采访,也称秘密采访或暗访，指新闻记者由于某种原因而不公开身份的采访。
它是与显性采访相对而言。
这种采访的优点是不会因为记者的采访而改变采访对象活动的原貌。
所谓隐性采访，是指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
新闻界关于‚隐性采访‛的定义也不尽相同，大致有以下几种主要观点：1、《新闻学词典》对隐性采访的解释表现出了历史的烙印：‚相对于‘显性采访’（公开表明记者身份与采访目的）而言，指由特殊原因而不公开记者身份和采访目的的采访活动。
这种采访一般不予提倡，仅用于一些特殊场合，如深入敌军、敌对分子、罪犯之间采访，以及采访对象拒绝与记者配合或不适宜采用公开采访的形式。
‛2、《新民晚报》朱家生在《体验式采访要重视报道题材和写作方法》中把‚隐性采访‛理解为‚体验式采访‛。
他把该采访方法分为两类：‚一是记者深入现场，不暴露身份，它主要靠耳闻来的，故而缺乏亲自经历和生活的感悟，对有些题材要有血有肉的深层次的报道难度较高。
二是改变记者身份，成为某个角度的体验者。
这种体验式采访一般不常用，只有当记者不改变身份就不能采访到所需的真实材料才加以采用。
‛3、武汉大学罗以澄教授认为：‚隐性采访，也叫‘暗访’，是记者不公开自己的职业活动身份，或者不暴露自己的真实的采访意图的一种新闻采访样式。
‛一般是在显性采访无法获得真实真相的情况下才‚被迫‛使用的。
当然，对于‚隐性采访‛的定义不仅仅限于以上几种。
目前，从中央到地方，各种媒体经常采用这种采访方式：央视的《焦点访谈》、《每周质量报告》，新华社的《新闻纵横》等等，齐齐哈尔日报直接用《明察暗访》作为栏目的名称，报道的都是揭露各种违法事件或是其他影响公众利益的事件。
也就是说，隐性采访是近年来倍受新闻工作者青睐的一种采访方式，在实践中越来越广泛地被采用。
二、‚隐性采访‛的成立的条件及其必要性隐性采访是隐藏记者的身份与采访目的的采访方式。
只适用于某种特殊场合、特殊题材或特殊采访对象。
运用这种方式，目的在于减少采访障碍和干扰，获取更有价值的新闻事实。
其间，务必十分慎重，一般应控制在法律和新闻道德允许的范围之内，或已经得到有关部门的授权，切勿滥用。
隐性采访得以成立必须具备以下条件：1、记者隐去了记者身份而出现在新闻事件的现场。
值得注意的是，这时的“记者隐去了记者的身份”是一种带有主观故意的行为，这和一些记者不期而遇的目击性新闻或者目前新闻界议论较多的体验式采访有所不同。
新闻记者了解到某些地方正在发生适宜进行隐性采访的事件或者经常发生适宜隐性采访的事件后，会有意识地进行隐性采访。
“我在现场”，这对隐性采访来说是十分重要的，如果记者不在现场，就无法顺利完成隐性采访。
当然，这里的“现场”是一个比较宽泛的概念，例如电话暗访时，记者不一定在“绝对现场”，但也可视作“我在现场”，是一种“相对现场”，记者面对的是隐性采访新闻事件的当事人。
2、采访是在被采访者未知的情况下进行的。
这一点是不言而喻的。
如果采访对象知道自己的行为是在新闻记者的注视关心之下，他们就会采取一些规避自己错误言行的方法，新闻记者就无法获知所需要的新闻素材。
这样，隐性采访也就不成为隐性采访而成了公开采访。
隐性采访能否顺利完成，与是否能做到让“被采访者未知”密切相关，也是体现记者业务水平高低的关键所在。
3、采访未事先征得被采访对象的同意。
如果说第一、第二个条件主要涉及采访的技巧方法问题的话，那么，第三个条件则较多地涉及新闻职业道德和法律责任问题。
事实上，围绕隐性采访的道德和法律争议，也主要集中在这一点上。
但是，笔者一直认为，对公共利益和公共道德的尊重是可以对抗隐性采访“非法”及“非道德”的质疑的。
2009年11月9日修订的《中国新闻工作者职业道德准则》第三条第一款强调‚要通过合法途径和方式获取新闻素材，新闻采访要出示有效的新闻记者证。
‛比原规定中强调‚通过合法和正当手段获取新闻，尊重被采访对象的声明和正当要求。
‛还要严格，隐性采访无法满足这样的规定，一旦满足，隐性采访就变成了公开采访。
新闻舆论监督具有一定的社会肌体净化功能。
记者通过隐性采访的手段可以获取其他采访手段难于获取的新闻事实，一针见血地抓住问题本质，直逼事实真相，向广大受众展现出实实在在、有血有肉的鲜活的新闻事实，而这样的新闻往往具有较强的‚可读性‛或‚可视性‛，能够吸引受众的注意力，获得‚轰动效应‛，满足公众知情权的需要，使假丑恶和社会不良行为受到监督、抑制、打击，从而能更好地实行新闻舆论了监督，是进行舆论监督的‚利器‛。
隐性采访对象一般为从事非法或非道德行为的人，如事先征求被采访对象的意见，对他们要出示证件采访，是不可能获得真实新闻事实，相反，也是对他们从事非法或非道德行为的尊重，这与公共利益和公共道德的要求是相悖的。
因此，隐性采访的存在具有其必要性。
隐性采访丰富新闻采访方法的手段的同时，也提供了一般的新闻采访所不能带来的深层信息。
更重要的是，隐性采访对于获取独家新闻、揭露新闻真相也有其独特的价值，其必要性是显而易见的。
在批评性报道中，当采访对象拒绝接受采访或弄虚作假应付采访，或者公开采访会对记者人身安全构成威胁时，这种采访方式就显得必要而且有效。
三、隐性采访中的侵权问题目前，新闻侵权成为新闻业面临的重要法律问题之一，已对市场经济形势下新闻业的发展形成一种挑战。
新闻侵权行为的相关法律问题也在法学界、新闻界等社会各界受到普遍关注。
有学者认为：‚所谓新闻侵权，一般是指新闻手段，对公民、法人和其他组织的名誉权、荣誉权、姓名权、名称权及其他合法权益造成不法侵害。
‛也有学者认为：‚新闻侵权是指因为新闻作品所报道的事实不真实，或评论依据的事实不客观而发生的侵权。
‛杨立新先生认为：‚新闻侵权，即报纸杂志故意或者过失地刊登诽谤他人的新闻，造成受害人名誉权等人格权损害的行为。
新闻侵权构成侵权法律关系，因而，新闻侵权既包括新闻侵权行为，也包括新闻侵权责任。
‛王军认为‚新闻侵权行为是指新闻侵权行为人（新闻机构或新闻工作者）通过大众传播媒体（广播、电视、报纸、网络、杂志、电影）以故意、捏造事实或过失报道等形式向公众发布了内容不真实的、带有侮辱性言辞的信息，从而侵害了他人的财产权和人格权的行为。
‛原湖北天门市委书记张二江买官卖官、赌、贪、嫖五毒俱全，号称为五毒书记，他曾经与107名女性有染，这个劣迹被传播最广。
曾经是枣阳市委书记的尹东桂，她因贪污受贿被起诉，案件审理期间媒体对她进行了很多的报道，一家报纸的标题直接写着《枣阳有个女张二江》，并报道她霸占司机6年，受贿8万元等等，尹东桂被法院判决有罪也没有上诉，判决十天之后她就提出了媒体侵害其名誉权的诉讼，结果媒体败诉，并赔偿尹东桂各类经济损失、精神抚慰金22.8万元。
尹东桂这个案件说明：人有罪有错应当承担责任，但是人格尊严不容践踏。
目前，新闻侵权我国学界还没有统一的界定，但我们应明确新闻侵权的发生领域，即新闻侵权应当是在新闻传播活动的过程中而非广告传播等其他活动中发生，非新闻传播过程中的侵权现象或者尚未正式进入传播领域的新闻侵权行为不得视为新闻侵权。
具体来说，新闻侵权行为可以分为侵害名誉权的行为，侵害商业秘密权的行为，侵害隐私权的行为，侵害肖像权的行为，侵害著作权的行为，侵害姓名权、名称权的行为，侵害信用权的行为等等。
四、隐性采访中如何规避新闻侵权根据上述关于新闻侵权的认知观点，我们来审视一番隐性采访的问题，只有对这个问题有了清醒的认识，在采访中才能不触犯法律这个底线。
记者采用隐性采访的方式，就是在被采访者毫不知情的情况下进行的新闻采访，多用于批评性报道。
它对于追求新闻的真实性，达到新闻最大的舆论监督目的起了较大的积极作用。
但是，因其最大程度地追求真实性，往往也更容易出现问题。
和其他形式的新闻采访形式相比，隐性采访往往更多地涉及到法律问题，采访时稍有疏忽就会产生法律纠纷，甚至触犯法律。
主要来说，在隐性采访中一般会涉及到诸如泄漏国家机密、侵犯法人的名誉权及商业秘密、侵犯公民的名誉权及隐私权、侵犯未成年人保护法等法律道德问题。
这些问题是隐性采访的禁区，如何应对或处理这些问题，必须做到：1、隐性采访应该以维护公共利益为前提。
社会公共利益是新闻报道活动前提之一，也是新闻工作者自身维权的有力且有效的‚护身符‛。
受法律保护的‚隐私‛是与社会公共利益无关的秘密，与社会公共利益无关的隐私就不再属于法律保护的范围。
当然，即使是对与社会公共利益无关的人和事的采访，涉及个人隐私的内容在报道时也要谨慎选择。
2、遵守法律法规。
在法律允许的范围之内进行合法的新闻采访，这是记者进行新闻采访的前提。
《中华人民共和国宪法》第五十条明确指出：‚中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的，社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
‛隐性采访因其特点就更加要求记者采取谨慎的态度和方式，以免在无意中触犯法律，造成法律纠纷。
特别需要注意的是：在采访内容和对象上，在采访手段上，法律有明确禁止的新闻记者在隐性采访时就应该避开。
最近，央视与北大医院就隐性采访问题就闹得不可开交。
3、在隐性采访中记者要把握好参与‚度‛。
目前记者隐性采访常用的方式有两种，一种为介入式。
观察式中，记者是以旁观者的身份介入新闻事件的，记者只是从旁观看，予以记录，而不是参与者，这种方式一般不易产生问题。
介入式的隐性采访则易出现法律问题。
介入式中，记者就从旁观者转换成了主动的参与者。
在这个过程中，整个事件随着记者的参与而不断发展，记者起了一个主动参与和推动的作用。
因此，如何把握参与的‚度‛成为了问题的关键。
在隐性采访中，大多数记者会越‚度‛而为，从而导致了法律纠纷。
五、完善新闻侵权的归责原则及抗辩事由1．新闻侵权的归责原则有侵权行为必然会要有侵权责任的承担。
一般来说，新闻侵权责任分为非财产性民事责任与财产性民事责任。
