组织、领导传销活动罪辩护词

⼼未来组织、领导传销活动罪辩护词杨某才被控组织、领导传销活动罪的辩护词尊敬的审判长、审判员：河北世纪⽅⾈律师事务所接受被告⼈杨某才的委托，指派我担任杨某才的辩护⼈为其出庭辩护。

辩护⼈法定职责，是根据事实、证据和法律，向法庭提出被告⼈⽆罪和罪轻的事实和法律理由，以便法庭兼听则明，作出符合事实和法律的判决。

在开庭之前辩护⼈对被告⼈进⾏多次会见，并对本案的案卷材料进⾏详细分析研究，对本案事实有了清晰准确的了解。

现辩护⼈结合庭审情况，从事实与法律两个⽅⾯发表以下辩护意见，望审查、采纳。

杨某才的董事长头衔⼀、起诉书指控被告⼈杨某才系⼼未来平台董事长，协助杨某杰管理⼼未来平台事实错误⼀、起诉书指控被告⼈杨某才系⼼未来平台董事长，协助杨某杰管理⼼未来平台事实错误。

杨某才的董事长头衔有名⽆实，与德旺公司董事长混淆，其没有具体参与“⼼未来互联平台”的经营管理，更未协助杨某杰管理平台关于杨某才是否是⼼未来互联平台的董事长，在法庭调查阶段呈现地已经很清晰了，杨某杰多次提到杨某才不是平台董事长，曾是德旺供应链的董事长，不负责平台任何事务。

杨某才没有参与平台的筹建，对平台的发展、扩⼤没有影响，并且明确回答关于该问题与讯问笔录不⼀致的以法庭供述为准，即杨某才不是平台董事长，曾是德旺供应链的董事长杨某才不是平台董事长，曾是德旺供应链的董事长。

因在侦查笔录中，多名被告⼈曾提到过杨某才是董事长或者平台的董事长，但基本上均是听杨某杰说的，⽆法肯定杨某才就是平台董事长，但可以肯定关键⼀点是不清楚杨某才负责什么⼯作。

⾸先，对待这样的传来证据，“母证据”都进⾏了明确地否认，作为“⼦证据”的真实性就⽆法证实。

退⼀步讲，即便杨某才有着董事长的职务，其也是有名⽆实，不参与平台经营管理，不应承担董事长的责任，理由如下：（⼀）董事长职位在“⼼未来”平台上形同虚设，不负责任何具体事务“⼼未来平台”不是公司，总体上是⼀种⼈治，杨某杰⼀权独⼤，⽽⾮规则之治，不属于公司治理，整体运营并不规范。

组织领导传销罪辩护词怎么写在我国，⼀些地⽅传销盛⾏，传销害⼈害⼰，我国法律严惩组织领导传销⾏为，那么组织领导传销罪辩护词怎么写，关于组织领导传销罪的法律规定有哪些呢？下⾯，为店铺⼩编整理了关于组织领导传销罪的法律知识，供⼤家学习参考。

组织领导传销罪辩护词怎么写尊敬的审判长、审判员：我依法接受委托担任赵某的辩护⼈，通过阅卷、会见被告⼈及开庭审理，现就本案发表以下意见以供合议庭参考：⼀、本案起诉书指控赵某犯组织、领导传销活动罪定性不准确，应定⾮法经营罪。

(⼀)、赵某的⾏为不符合组织、领导传销活动罪的刑法学权威观点。

组织、领导传销活动罪，是指组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费⽤或者购买商品、服务等⽅式获得加⼊资格，并按照⼀定顺序组成层级，直接或间接以发展⼈员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他⼈参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序的传销活动的⾏为。

传销活动可以分为两⼤类：⼀类可谓原始型传销，其传销的是商品，以销售商品的数量作为计酬或者返利依据；另⼀类可谓诈骗型传销，并不传销商品，只是以发展⼈员的数量作为计酬或者返利依据。

本罪的传销活动是指后⼀种传活动。

在此教材第748页对组织、领导传销活动罪的认定中更进⼀步在第1点就明确指出“组织、领导原始型传销活动的，成⽴⾮法经营罪，不成⽴本罪。

刑法第224条之⼀处罚的是组织、领导诈骗型传销活动的⾏为，所以，组织、领导其他类型的传销活动的⾏为并不成⽴本罪。

对组织、领导原始型传销活动的⾏为，应当认定为⾮法经营罪”。

本案赵某所参加的传销应属于典型的原始型传销活动，他们采⽤的是销售提成、业务⼩组分红、公司业绩分红这样⼀种基于销售商品的⽅式，以销售商品的数量作为计酬或者返利依据，在此过程中以购买商品的数量⽽分为“普卡”“银卡”“⾦卡”“钻⽯卡”四个等级，这也是各种销售活动中的⼀种常见的促销模式，⽽并⾮以发展⼈员的数量作为计酬或者返利依据，也⾮以购买⼀定数额的精油产品作为⼊会条件。

传销诈骗罪辩护词
尊敬的法庭，尊敬的法官：
我作为被告，就本案指控的传销诈骗罪向贵庭辩护，希望能够表达我的观点和立场。

首先，我要强调的是，我并没有故意参与传销诈骗活动，也没有意识到自己参与的是非法组织或行为。

在我加入这个组织时，我被告知可以通过销售产品获得高额回报，并且没有被告知整个组织的本质和运作方式。

直到被起诉之前，我才意识到自己所参与的实际上是非法传销活动，并没有真正的商业运作。

其次，我要强调的是，我并没有主动欺骗他人参与该组织，也没有故意误导他人。

在招募其他人加入组织时，我只是根据自己所了解到的信息，向他们描述了所谓的经济回报和商业潜力，但并没有故意隐瞒或欺骗他们。

因此，我认为我的行为并不能被定性为诈骗。

此外，我也要提到，我在该组织中并没有获得任何实质性的利益。

虽然我参与了销售产品的活动，并且也获得了一些佣金，但这些利益并不超过我所投入的时间和精力，并且也无法与其他组织成员所获得的巨额回报相提并论。

在这种情况下，我很难被归为主要受益者，更不能被定罪为传销诈骗罪。

最后，我要强调的是，我是个家庭人，也是社会的一员。

我从未有过任何犯罪前科，也并无意伤害他人。

这个案件对我个人和家庭都造成了巨大的心理和经济压力，如果我被判定为传销
诈骗罪，将会对我的未来产生严重负面影响。

因此，我希望法庭能够重新评估我的案件，并给我一个公正的机会，以便我能够为自己辩护并证明我并非故意参与传销诈骗。

衷心感谢法庭和尊敬的法官对我的听证会。

希望我的辩护词能够得到您的认真考虑。

辩护意见尊敬的审判长、审判员、陪审员：我作为被告杨某的辩护律师，提出如下辩护意见，敬请合议庭给予考虑。

一、关于杨某在本案中犯数罪，是否应数罪并罚问题。

公诉人指控杨某在本案中犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪，系一人犯数罪，应数罪并罚。

辩护人认为，杨某在本案中的犯罪行为，是属于我们刑法理论上的“牵连犯”，应当从一重罪处罚。

牵连犯是指以实施某一犯罪为目的，而其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名的犯罪情况。

本案中，杨某的目的行为构成组织、领导传销活动罪，结果行为又触犯抢劫罪、非法拘禁罪。

该数个行为之间有着牵连关系。

虽然我国刑法总则没有对牵连犯及其处罚，原则作出明文规定，但分则确有按一罪处断的立法例。

如刑法第399条第4款规定：“司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的（受贿罪），依照处罚较重的规定定罪处罚。

”因此，由于牵连犯数行为之间具有牵连关系，其追求的犯罪目的只有一个，从整体上考虑对牵连犯不宜作数罪认定，而应当“从一重罪处断”，即按其触犯的数个罪中最重的一个罪定罪处罚。

两高一部在《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中，也有类似规定：“以非法占有为目的，组织、领导传销活动，同时构成组织、领导传销活动罪和集资诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

”虽然同时规定有：“犯组织、领导传销活动罪，并实施故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序等行为，构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

”但这里并未涉及抢劫行为。

辩护人认为，这并不是包含在该条列举后的“等行为”之中。

二、本案杨某所实施的违法活动，不应属于抢劫行为。

抢劫是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

请合议庭与公诉人注意“当场”，这一定义抢劫罪而限定的时间和空间的要求。

开庭自我辩护词及辩驳要点尊敬的各位法官、陪审员：我叫xxx，今天站在这里为本人涉嫌组织领导传销罪进行自我辩护。

本人一直以来遵纪守法，信用良好。

是一个爱党爱国的好公民。

2015年3月5日，国务院总理李克强在《政府工作报告》中首次提出“互联网+”行动计划。

6月11日，国务院印发《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》，为“大众创业”、“万众创新”提供政策支持。

正是在这种中央鼓励创业、创新，全国掀起互联网+，创业、创新浪潮的背景下，我一次偶然在朋友圈扫二维码注册了云联惠账号，通过购物，得到了平台的返利。

于是进一步了解，发现该企业运作规范，证照齐全。

并看到云联惠在北京钓鱼台国宾馆组织的商业模式专家论证会得到了知名专家的广泛好评。

于是2015年前往广州云联惠购买了XXX地区董事长职务。

这几年云联惠公司一直正常运营是《广东省重合同守信用单位》；获得《纳税信用A级荣誉证书》被《中国政协报》，《中国报道》，《广东经济》、《中华英才》以及电视台等各种媒体正面报道。

至2018年5月8日系统被关闭停止运行止，云联商业大系统商业平台，拥有消费会员（客户群体）超过千万人，落地可以开始工作的公司2000多家。

并有海外分系统公司，分布于香港、台湾、美国、等国家和地区。

业务欣欣向荣，创造了数百万个就业岗位。

我从来没想过这样公开运营的企业会涉嫌传销。

我在具体业务开展的过程中从来没遇到过有会员向我投诉或者抱怨的情况，我也一直认为云联惠的模式给老百姓带来了真正的实惠。

一个模式好不好，参与者最有话语权。

关于云联惠的模式在这里我简单进行一个描述：比如美团、唯品会这些平台，上面有交易都会收取交易额20%不等的互联网服务费。

而云联惠是收取交易额16%的服务费，不是放进自己的口袋独享而是全部拿出来制订规则按每天万分之五左右返还给所有平台的参与者，商家、消费者、创业会员共享，其中免费会员消费者占62.5%的分配权重。

也就是说消费者自由购物花该花的钱，买自己需要的东西还能得到返利的实惠。

组织、领导传销活动罪案件辩护词组织、领导传销活动罪案件辩护词审判长、审判员北京市安衡律师事务所接受被告⼈贺xx亲属的委托，指派本⼈担任xx的辩护⼈，本辩护⼈通过会见被告⼈、查阅案卷材料、参加法庭调查后，对公诉机关指控的组织、领导传销活动罪的罪名不持异议。

现本辩护⼈就被告⼈具有的从轻或减轻处罚的情节发表如下辩护意见：⼀、被告⼈xx在整个犯罪过程中，不是组织、领导者，只能算是⼀个积极参与者。

在组织、领导传销犯罪中，“组织、领导”传销活动，是指策划、发起、设⽴、指挥、协调传销组织，进⾏传销活动。

传销组织者、领导者是传销组织的核⼼。

⼀个传销组织中，有组织者、领导者、积极参与者、⼀般的参与者。

因传销组织都是按照⼀定顺序组成层级进⾏活动，在层级的顶端或中⼼起的作⽤最⼤，反之作⽤就⼩。

在本案中，被告⼈贺xx在整个传销活动组织中其位置是处在层级的末端，所从事的⾏为只是在他⼈的授意下在⽹上发贴，进⾏宣传，没有起到组织、领导的作⽤，其作⽤⼩，危害也⼩，只是⼀个积极的参与者，与贺xx处于同等地位和作⽤的⼈在“幸福199⼯程”中还有很多，因此，对被告⼈贺福喜的量刑不应与其他被告⼈同等对待。

⼆、被告⼈的犯罪主观恶性较⼩。

他们的犯罪原因很⼤程度上是对传销⾏为的刑事违法性产⽣错误认识，不是明知犯罪⽽为之。

贺xx家庭经济⾮常困难，夫妻俩都没有⼯作，属于零就业的家庭，孩⼦⼜在上学，⼀开始被告⼈只是抱着找份⼯作的想法，接触到传销组织。

去听完课后觉得《幸福199⼯程》很好，况且该组织的宣传中还有国家部委的⼀些⽂件以领导⼈的讲话，被告⼈辨别真伪的能⼒较低，信以为真加⼊了该组织，同时认为可以通过这种活动，介绍他⼈⼊会，从中挣点提成费，所以说，被告⼈对传销活动的危害性认识不⾜，法律意识淡漠，没有意识到⾃⼰的⾏为已触犯了刑法，其主观恶性较⼩。

从另⼀⾓度来说，被告⼈在危害他⼈和社会的同时，⾃⼰也成为了⼀个受害者，被告⼈参加传销活动也缴纳了280元的⼊会费。

A man is not old as long as he is seeking something. A man is not old until regrets take the place of dreams. 整合汇编简单易用（页眉可删）组织领导传销活动优秀辩护词怎么写？组织领导传销活动优秀辩护词中，律师重点写清当事人组织领导传销情节轻微、传销活动危害不大，当事人主动认罪，在传销犯罪中起到从犯的作用，不应认定主犯等。

这样，法院经过调查情况属实的，可以从轻处罚。

根据刑法规定，这种犯罪的量刑在五年以下。

一、组织领导传销活动优秀辩护词怎么写?组织领导传销活动优秀辩护词审判长、审判员：受某某区法律援助中心的指派，并征得被告人张某的同意后，担任被告人张某的辩护人，本辩护人对起诉书认定的张某的犯罪事实以及罪名有异义，并且认为被告人张某具有减轻以及从轻处罚的情节，现依据法律和事实并结合庭审过程，发表以下辩护意见，供合议庭合议时参考。

1、本案并没有充分的证据证明被告人张某发展了下线杨某被告人张某并不是自愿参加传销组织的。

张某并没有发展过任何的下线。

起诉书指控杨某是张某的下线，事实上没有充分的证据证明。

虽然杨某在庭审中也说其是张某的下线，但是在杨某讯问笔录的第204页、207页、212页，都供述说他是被一个叫某某的网友骗到某地的，是某某发展他进传销组织的，某某是他的上线，这和杨某在庭审中所说的相互矛盾。

因此，杨某在庭审中的供述与以前的供述相互矛盾，其供述不能作为认定事实的依据。

此外，在年4月15日的陈某的讯问笔录中，陈某供述张某和杨某同是马某的下线。

由此可见，证据之间是相互矛盾的，也就是说并没有充分的证据来证明杨某是张某的下线。

2、被告人张某并不构成组织领导传销活动罪被告人张某并不构成组织领导传销活动罪。

组织领导传销活动罪惩罚的是传销组织的组织者和领导者，张某并不是传销组织的组织者，也不是领导者。

因此，张某并不构成组织领导传销活动罪。

王某组织、领导传销罪辩护词尊敬的审判长、审判员：受被告人王某亲属的委托，云南睿信律师事务所指派崔寓翔律师为被告人王某辩护,出庭参加庭审。

根据公诉机关出示的证据，本辩护人认为，公诉机关指控被告王某犯组织领导传销罪名成立。

现对其具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节，提出以下辩护意见：一、被告人王某在本案中仅起到辅助、次要作用。

本案被告人王某由于上当受骗，后来协助他人介绍、发展成员，以期获利,在本案中仅起到次要的辅助作用。

因此，对被告王某应参照从犯量刑。

二、被告人王某不是一个组织领导者，只能算是一个较为次要的积极参与者。

在组织领导传销犯罪中，传销组织者、领导者是传销组织的核心。

一个传销组织中，有组织者、领导者、主要积极参与者、次要的积极参与者、一般的参与者。

在本案中，被告人王某，只能算一个次要的积极参与者。

三、被告人王某自己仅发展了三名下线，且申购量最大的下线是她的母亲薛某，其行为社会危害性较小，本人也属于受害者。

公诉机关提交的材料中已认定被告人王某直接发展的下线只有3个，且最大的一份申购单是其母亲薛某的21份。

其本人并未从犯罪活动中获利，反而为此造成被告人王某家徒四壁。

四、被告人王某没有收取新进人员的产品申购款，只是参与了对新进人员的谈话，被告人王某参与传销所起的作用极小。

五、被告人王某参与传销的时间较短，其刚成为所谓的积极参与者“高级业务员”就被抓获，其招募传销下线的数量小，危害性不大,且其违法所得数额也小。

此外，认定经营数额、非法获利只有被告供述是不够的，至少应有汇款凭证或银行方面出具的相关证明，如果没有上述证明，其经营数额不应予以认定。

公诉机关提供的证据支离破碎，无法形成完整的证据链来证明其指控的经营数额。

难以有证据可以证实公诉机关对被告人的经营数额，非法获利数额的指控。

六、王某等被告的犯罪主观恶性相对较小。

他们的犯罪原因很大程度上是对传销行为的刑事违法性产生错误认识，不是明知犯罪而为之。

根据法庭查明的事实，被告人王某等人被传销组织强化洗脑，无法区分传销、直销、连锁销售等的区别，认为自己从事的连锁销售是国家西部大开发项目，国家对此是低调宣传，暗中保护，支持发展。

Only those who respect themselves are more courageous to shrink themselves.同学互助一起进步（页眉可删）组织领导传销罪辩护词的内容是什么？组织领导传销罪辩护词的内容有传销罪的犯罪事实、被告信息、辩护人信息、辩护意见、法律依据以及需要说明的相关事项等，具体情况下应当根据组织领导传销罪的犯罪事实来进行合法的辩护。

一、组织领导传销罪辩护词的内容是什么?(一)标题。

可写关于×××(人)××××案的辩护词。

(二)前言交代辩护人的合法地位。

同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于ls)。

在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。

如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由这是辩护词的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的坦白从宽，抗拒从严的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。

归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

二、辩护词格式范本如下：关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。

随着社会主义市场经济的不断发展，经济类犯罪在刑事犯罪中比例越来越高，能否很好掌握案件的辩护，已经成为衡量一个刑辩律师是否优秀的重要标准。

传销活动犯罪是一种常见的经济类犯罪，自改革开放以来，我国传销经历了开始阶段、发展阶段、恶劣阶段到现在的平稳阶段，传销活动一直时隐时现于当今社会中。

基本案情A经介绍加入一个WV组织成为会员，该组织积极宣传“WV梦幻之旅”的经验模式、奖金制度等，称加入该组织可以享受全球最低折扣的旅行优惠，以发展下线会员的人数的多少分成不同的等级。

经查“XX”不具有中国商务部授权批准的直销企业资质，该组织被认定为非法传销组织。

随后A被公安机关抓获，关押在三水区看守所。

（B所用均为化名）法定量刑：【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

法院作出如下判决：A犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

代理过程办案人员在接受委托后，第一时间进行了会见，了解相关的案情，随后针对性的研究，检索相关的案例，根据当事人所陈述的事实，充分的围绕案涉罪名进行论述，撰写取保候审申请书并递交给了侦查人员，随后还积极的和侦查人员保持沟通，最终说服公安机关，成功为当事人争取到取保候审。

接下来办案人员一直跟进案件的进度，在案件到检察院后及时的申请了阅卷，在面对众多案卷的时候，认真的研读案卷内容，发掘对我方有利的观点，在庭审过程中充分的论述辩护意见，最终法院采纳我方观点，成功为当事人争取到缓刑。

律师点评很多当事人或当事人家属由于缺乏相关的法律意识和法律知识，在涉及刑事犯罪后往往处于焦虑、无助的状态，往往亦因此而忽略的案情细节，容易造成对当事人不利的局面。