下载文档原格式
青少年吸毒诱因案例剖析吸毒诱因之一：无知好奇。
一项调查表明，在青少年吸毒者中，有80%以上是在不知道毒品危害的情况下吸毒成瘾的。
有位青年董某，听说毒品能让人舒经活络，便萌生了试一试的念头。
岂料，再也不能自拔。
最终，他为筹集毒资而抢劫出租车，被绳之以法。
由于对毒品的无知，有的女孩子听说吸毒可以减肥，竟信以为真，结果生命逝去的速度比体重减轻的速度还要快。
抱着“找一下吸毒的感觉”、“抽着玩玩”、“尝尝新鲜” 等念头，一些青少年认为“我只想知道吸毒是怎么回事”、“我不信它有那么神”、“吸一口不要紧”等心态，在毒品面前放任自己的好奇心，就好比在悬崖边抬脚试探崖底有多深一样危险。
北京的花季少女刘某，一向活泼好学，还是高三年级的团干部。
她知道自己的一位同学吸毒之后非常好奇，从打听同学吸毒后的感受开始，逐渐产生了试一试的想法，最后，也尝试起吸毒。
第一次吸毒后，她的感觉并不好，她详细地在日记中记录了当时的感觉。
但是，第二次、第三次之后，她就再也无法控制自己。
结果，在不到一年的时间里，她辍学出走，为筹集毒资进了歌舞厅，直到被送进强制戒毒所。
吸毒诱因之二：上当受骗。
有不少青少年是在不知情的状态中被毒贩诱骗而吸毒的。
毒品贩子为躲人耳目，同时为了“以贩养吸”，往往设下陷阱，把青少年一个个拉下水。
这些陷阱有花言巧语、请客吃饭、递烟、诱骗服用掺有毒品的食物饮料等。
青少年常常成为他们猎取的对象。
毒贩为满足自己的欲望，往往六亲不认，更何况牺牲少年儿童！广州的高二学生李某，无意间碰到原来的一个邻居，那个邻居其实是个毒贩。
李某被毒贩拖着进了饭馆，两扎啤酒下肚，二人无话不谈。
毒贩给了李某一支装有毒品的香烟，李某吸完后感到有些不舒服。
毒贩于是告诉李某这是专门为男性制造的香烟，有强身壮阳的功效。
两人第二次见面时李某又抽了一支壮阳烟”，感觉似乎不错。
这样，毒贩在两个星期里不断免费提供壮阳烟”给李某，直到李某成瘾，自己掏腰包买烟”。
李某从此成为这个毒贩的固定客户”。
当事人涉嫌贩卖毒品罪的案例分析案例名称：贩卖毒品罪案例分析事件概述：在2010年之前的某个具体时间，某地发生了一起涉嫌贩卖毒品罪的案件。
以下将详细描述案件的经过，并附带时间和相关细节。
案件发生于2008年1月1日至2010年12月31日期间。
当时的被告人小明（化名，以下简称A）因涉嫌贩卖毒品罪，被公安机关依法逮捕。
2008年3月，警方接到一份举报，指称A经营一家以网络为平台的贩毒团伙。
警方立即展开侦查，并于同年7月锁定了A的行踪。
经过数月的侦查，警方确定了A身为该贩毒团伙的负责人，以及团伙成员的身份。
他们发现团伙以邮寄毒品的方式来进行交易，并使用网络聊天工具以密码等方式进行联系。
在逮捕行动中，警方决定以策反团伙内线为主要方式获取更多证据。
通过潜伏和渗透，警方逐渐获取到了大量的证据，包括购买记录、货物交接的视频、电话录音等，并在其中一次交易中成功截获了大量毒品。
警方迅速展开侦查工作，通过A和团伙成员的供述，抓获了涉案人员，并在他们的住所中搜查到了大量的毒品，涉案毒品被成功查扣。
案件调查阶段，涉案毒品类别为海洛因，总重量为30公斤，价值数百万元。
经过调查取证，证实出售毒品的金额达到近100万元，涉及多名买家，此案规模庞大。
法律判决结果于2011年6月下旬揭晓。
根据法院判决，A被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。
其他团伙成员也分别被判处不等刑期。
律师点评：该案是一起涉及贩卖毒品罪的严重案件。
通过警方的长时间侦查和调查，团伙成员的供述、搜查毒品的确证，以及涉案证据的完备，使得法院能够做出准确、公正的判决。
根据刑法第347条规定，贩卖毒品罪是指非法出售、制造、运输、走私、持有毒品，数量较大或者有其他严重情节的行为。
根据该案的细节描述，A作为贩毒团伙的负责人，通过网络渠道进行毒品交易，数量巨大，涉案金额庞大，因此应被追究惩罚。
法院对A判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。
这一判决体现了我国对贩卖毒品犯罪的严厉打击态度，有力地维护了社会安全和人民群众的利益。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==下毒案例篇一：复旦大学投毒案案例分析复旦大学投毒案案例分析一、案情介绍201X年，复旦大学上海医学院201X级硕士研究生黄洋中毒身亡，而涉嫌投毒的犯罪嫌疑人恰恰是被害人舍友林森浩。
名校、投毒，这两个元素组合起来的案件新闻迅速引发全社会关注。
4月25日，黄浦区检察院以涉嫌故意杀人罪对林森浩批准逮捕。
11月27日，法院开庭审理此案，林森浩称自己看不惯黄洋，决定投毒出于愚人节整人想法。
201X年2月18日上午10点半，该案在上海市第二中级人民法院依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。
25日上午，被告人林森浩委托辩护律师正式向上海二中院提起上诉。
二、关键点分析林某用他以前写过论文研究过的毒药来下毒存在疑点，而且作为亲密无间的室友，他要是真想害黄某他有很多机会，他竟然选择了往饮水机里投毒，这样怎么看他都会成为嫌疑最大的人。
而且退一万步讲，就算他选了这种笨透了的谋杀方式，他都不知道在黄某已经毒发后好好清洗一下饮水机么，还让警方事后查出了毒药的成分。
还有那个短信，不是说专家们都束手无策不知道是什么中毒，没有那个短信就没人知道黄是什么中毒，甚至根本不会有人觉得是有人投毒，应该只是深谙这种毒的特性，怀疑室友是中了这种毒，想要救室友一命，又怕惹祸上身才匿名发了这个短信。
又或者根本那个短信就不是他发的。
黄某不是喝完水后还怕室友喝了“过期的水”生病清洗了水桶，只有三个人住的寝室，而除了黄、林的第三个人又是不怎么住寝室的，那黄某担心“喝过期水生病”的不正是林某么，试问如果黄、林之间只是“表面上没有矛盾”，黄某用不用做到这个份上。
三、结论14年2月18日上午10点半，上海市第二中级人民法院对"复旦投毒案"依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。
毒品犯罪典型案例分析毒品犯罪典型案例分析01李某某贩卖、运输毒品案——贩卖、运输毒品数量巨⼤，且系累犯和毒品再犯，罪⾏极其严重（⼀）基本案情被告⼈李某某，男，汉族，1968年x⽉x⽇出⽣，⽆业。
1996年8⽉26⽇因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2004年3⽉21⽇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑⼗五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产⼈民币五万元，2012年6⽉20⽇刑满释放。
2014年4⽉和5⽉，被告⼈李某某电话联系孙某某（同案被告⼈，已判刑）后，先后2次指使李某甲（同案被告⼈，已判刑）到⼴东省惠东县，从孙某某处分别购买1 000克甲基苯丙胺（冰毒）和1 000克氯胺酮（俗称“K粉”）后运回湖南省益阳市，由李某某贩卖。
同年5⽉22⽇，李某某电话联系孙某某后，于次⽇与李某甲携带购毒款到达惠东县。
经孙某某介绍，李某某向他⼈购得氯胺酮3 000克及甲基苯丙胺5 000克。
24⽇5时许，李某某与李某甲携带毒品乘车回到益阳市，李某某将部分毒品放在某公司楼上。
6时30分许，李某某携带毒品到益阳市龙洲路⼀餐馆与他⼈见⾯时被抓获，公安⼈员当场从李某某处查获甲基苯丙胺105.9克、氯胺酮1 580.4克。
当⽇13时许，公安⼈员在上述203室内查获甲基苯丙胺4960.8克、氯胺酮2030.2克。
综上，李某某运输、贩卖甲基苯丙胺共计6066.7克、氯胺酮共计4610.6克。
（⼆）裁判结果本案由湖南省益阳市中级⼈民法院⼀审，湖南省⾼级⼈民法院⼆审。
最⾼⼈民法院对本案进⾏了死刑复核。
法院认为，被告⼈李某某明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，⽽伙同他⼈贩卖、运输，其⾏为已构成贩卖、运输毒品罪。
在贩卖、运输毒品共同犯罪中，李某某提供全部购毒款，联系毒品上家或者直接向上家购买毒品，亲⾃或者指使同案被告⼈李某甲到⼴东省惠东县接取毒品，并负责保管、销售毒品，起主要作⽤，系主犯，应当按照其所指挥和参与的全部犯罪处罚。
李某某多次贩卖、运输毒品，数量巨⼤，社会危害⼤，罪⾏极其严重，且其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执⾏完毕后五年内⼜犯贩卖、运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。
毒品的危害案例案例1：大连某包装有限公司贾某，今年刚满40岁，事业有成，贾某喜欢结交朋友，生意场上的朋友圈里人经常吸食新型毒品，贾某碍于情面也不劝阻，有时还一起参与。
201X年5月某日晚，贾又与朋友外出“溜冰”，（吸食冰毒），由于吸食过量，感觉身体不适，去医院吊水，仍不见好转，回家后贾在房间里自言自语，举止异常，嗣后，竟然当着女友的面，从21层楼的卧室窗口跳下，当场身亡。
案例点评：吸毒的原因主要有三大因素，即人的主观因素，表现为好奇心、依赖性等；社会坏境因素，表现为误交毒友及不良的工作环境等；家庭环境因素，表现为家庭暴力及缺失亲人的关爱等。
这是一起比较典型的误交毒友导致吸毒直至死亡的案例。
在沾染毒品之前，年轻的贾某可以说是前程似锦，这次“溜冰”不仅断送了他的前程，还丧失了宝贵的生命。
尽管吸食冰毒，不一定会立即死亡，但对吸食者身体尤其是中枢神经会造成致命的损伤。
贾某“溜冰”后身体不适，自言自语、直至突然跳楼都是吸毒致幻引发的恶果。
案例2小周自幼父母离异，跟母亲共同生活。
高二年级时，她结识了不少“朋友”，开始混迹舞厅、网吧，再也不想读书了。
辍学后，小周先后当过售楼小姐和酒吧服务员，收入不菲。
可长期工作在灯红酒绿的环境下，她感觉生活压力很大，看到一些同龄女孩子吃了摇-头-丸后，如痴如醉地狂跳，好像一点生活压力也没有，她的好奇心油然而生。
