下载文档原格式
厂房后边坡稳定计算和分析【摘要】本文结合笔者多年工作的实践经验，以某电站厂房工程为研究对象，通过数值分析程序—phase2.0，对其后边坡稳定性，做一分析和计算。
【关键词】后边坡；计算断面；计算工况；计算成果1 工程概况某电站厂房为岸边式地面厂房，布置于河道右岸，厂房基础座落在岩基上。
发电厂房系统主要由主厂房、尾水副厂房、安装间、中控楼、尾水渠和开关站组成。
本文用数值分析程序—phase2.0，对其后边坡稳定性，做一分析和计算。
厂房的基本地质地形条件为：厂房位于水库右岸导流洞出口附近、右岸河漫滩～ⅰ级阶地后缘坡脚，地形平缓开阔，略向河中心倾斜，阶地面高程2489m～2499m，高出河水面4m～14m。
厂址区地表主要出露电气石花岗岩和第四系松散堆积物，未见千枚岩露头，但钻孔揭露将有局部厂房基础座于千枚岩上，厂址区地表未见明显断裂构造。
2 计算断面根据厂房的布置，选取1个断面计算。
计算断面s1见图1。
图1厂房后边坡计算断面s13 计算工况对于厂房后边坡，本次计算拟定2种工况。
工况一：施工工况（自重+边坡开挖卸荷力+马道施工临时荷载+锚固力+渗透水压力）；工况二：正常运行工况（自重+锚固力+渗透水压力+厂房在坡脚作用力）。
4 计算程序计算程序选用国际上在岩土工程领域通用的数值分析程序—phase2.0，它可以计算地下或地表开挖中的应力、位移、破坏区的分布特征及有效地模拟各种支护结构对围岩稳定性的影响，其计算的结果已经在各大工程中得到了广泛的应用。
4.1 计算假定4.1.1 对于微~新岩体侧压系数λ取为1；对于其它岩体，由于岩体完整性较差甚至破碎，侧压系数λ取为0.5。
4.1.2 假定模型底部为全约束，侧面为法向约束。
4.1.3 岩石采用摩尔－库仑屈服模型。
4.1.4 假定计算断面沿纵向无限长，其应力、变形按平面应变问题取单宽计算。
4.1.5 考虑了系统锚杆对边坡的作用。
4.2 计算荷载及加载路径4.2.1 计算荷载计算所考虑到的荷载以及荷载的计算方法如下：（1）初始应力铅直初始应力可按上覆岩体的厚度计算，并且沿深度线性分布，水平方向应力通过侧压系数求出。
建筑边坡工程稳定性分析及支护结构研究摘要：本文重点分析了建筑边坡常见支护类型，并就边坡工程中常见的排水、支档和锚固、绿化防护等问题进行措施研究。
关键词：边坡；支护；排水1.边坡稳定的影响因素分析1.1内部因素影响边坡主要是地质活动经过常年积累形成，这样导致并非实际的特征存在较大差异，边坡的稳定性在很大程度上会受到剪切强度的严重影响；当外界的载荷作用在边坡上的时候，在其软弱面上会出现应力集中现象，而由于边坡整体稳定性在很大程度上会受到结构面强度的严重影响；坡度比较大的边坡或者是呈现出上陡下缓的形状，当外界的载荷与重力作用共同作用下非常容易产生崩塌，而土质边坡在这种作用力下就会产生滑坡。
1.2外部因素影响如果边坡实际所处的自然条件较好的环境下，边坡的稳定性较高，发生坍塌或者其他安全事故的可能性较小。
大多数的边坡稳定性问题在很大程度之上受到外界自然及人为因素的影响。
例如，在雨季或者边坡地下水位上升的过程中，由于周围应力场以及渗流场均发生了显著变化，边坡的抗剪切强度下降，进而带来边坡安全系数的不断下降，最终增加安全事故发生的概率；在地震等自然灾害发生过程中，边坡周围的应力场发生了极大变化，在振动因素的影响之下，边坡土质容易发生松动现象，直接造成边坡抗剪切强度下降，如此会对稳定性产生严重影响。
人为活动是最主要的外部因素之一，而人为的影响因素主要包括边坡的开挖、爆破、坡体卸载等一些活动，而这些活动的出现都很可能会导致坡体产生严重变形。
2.边坡支护结构常用型式2.1重力式挡墙利用墙体自身重要可以实现对土压力作用的有效抵挡；将砌片石砌筑方法应用比较广泛；这种方法结构形式相对简单，能够实现就地取材，为施工提供了便捷性。
在墙体的背面设置少量的钢筋混凝土结构，并且针对墙趾展宽（必要时设少量钢筋）或基底设凸榫抵抗滑动，由此可以在有效控制墙体厚度的同时，实现混凝土量的有效下降。
2.2扶壁式挡墙该支护结构整体的构造相对比较简单，而且施工方便，墙身上产生的断面角，自身的重量也比较轻，所使用的材料具有良好的强度性能，完全能够适应承载力相对较低的地基施工。
厂房后边坡稳定计算和分析本文结合笔者多年工作的实践经验，以某电站厂房工程为研究对象，通过数值分析程序—PHASE2.0，对其后边坡稳定性，做一分析和计算。
标签后边坡；计算断面；计算工况；计算成果1 工程概况某电站厂房为岸边式地面厂房，布置于河道右岸，厂房基础座落在岩基上。
发电厂房系统主要由主厂房、尾水副厂房、安装间、中控楼、尾水渠和开关站组成。
本文用数值分析程序—PHASE2.0，对其后边坡稳定性，做一分析和计算。
厂房的基本地质地形条件为：厂房位于水库右岸导流洞出口附近、右岸河漫滩～Ⅰ级阶地后缘坡脚，地形平缓开阔，略向河中心倾斜，阶地面高程2489m～2499m，高出河水面4m～14m。
厂址区地表主要出露电气石花岗岩和第四系松散堆积物，未见千枚岩露头，但钻孔揭露将有局部厂房基础座于千枚岩上，厂址区地表未见明显断裂构造。
2 计算断面根据厂房的布置，选取1个断面计算。
计算断面S1见图1。
图1厂房后边坡计算断面S13 计算工况对于厂房后边坡，本次计算拟定2种工况。
工况一：施工工况（自重+边坡开挖卸荷力+马道施工临时荷载+锚固力+渗透水压力）；工况二：正常运行工况（自重+锚固力+渗透水压力+厂房在坡脚作用力）。
4 计算程序计算程序选用国际上在岩土工程领域通用的数值分析程序—PHASE2.0，它可以计算地下或地表开挖中的应力、位移、破坏区的分布特征及有效地模拟各种支护结构对围岩稳定性的影响，其计算的结果已经在各大工程中得到了广泛的应用。
4.1 计算假定4.1.1 对于微~新岩体侧压系数λ取为1；对于其它岩体，由于岩体完整性较差甚至破碎，侧压系数λ取为0.5。
4.1.2 假定模型底部为全约束，侧面为法向约束。
4.1.3 岩石采用摩尔－库仑屈服模型。
4.1.4 假定计算断面沿纵向无限长，其应力、变形按平面应变问题取单宽计算。
4.1.5 考虑了系统锚杆对边坡的作用。
4.2 计算荷载及加载路径4.2.1 计算荷载计算所考虑到的荷载以及荷载的计算方法如下：（1）初始应力铅直初始应力可按上覆岩体的厚度计算，并且沿深度线性分布，水平方向应力通过侧压系数求出。
楔形体及其稳定性分析与讨论
高全;伊小娟;赵晓彦
【期刊名称】《路基工程》
【年(卷),期】2008(000)001
【摘要】楔形体破坏是岩质边坡工程中常见的破坏形式.楔形体就是横剖面为V字形剖面,两个结构面相交所构成的势能有减小趋势的封闭结构体.分析了较典型的狭义楔形体的稳定性,得出其安全系数的计算方法,提供工程界研究和参考.
【总页数】2页(P115-116)
【作者】高全;伊小娟;赵晓彦
【作者单位】西南交通大学土木工程学院,四川成都,611756;西南交通大学土木工程学院,四川成都,611756;西南交通大学土木工程学院,四川成都,611756
【正文语种】中文
【中图分类】U4
【相关文献】
1.非对称楔形体在楔面下部承受非线性分布压力作用的弹性应力解 [J], 高家美;刘希亮
2.非对称楔形体在楔面下部承受非线性分布剪力作用的弹性应力解 [J], 高家美;马福才
3.非对称棒形体在楔面受r∧n型分布压力作用的弹性应力解答 [J], 薛茹;张振邦
4.基于有限元分析的横向\r受荷刚性桩应变楔模型形体参数研究 [J], 赵明华;李帅
超;彭文哲
5.非对称楔形体在楔面受一段均布力作用的弹性应力解 [J], 薛茹[1];高家美[2]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
边坡随机楔体的稳定分析与锚固风险设计方法边坡随机楔体的稳定分析与锚固风险设计方法贾志欣1汪小刚1张发明2（1 中国水利水电科学研究院; 2 河海大学土木工程学院）摘要：本文针对岩质边坡中经常出现的随机楔体破坏形式，提出了应用概率与数理统计理论确定结构面分布规律、采用随机结构面网络模拟技术研究随机楔体的稳定性以及运用风险设计理论进行加固优化设计的系统分析方法。
关键词：随机楔体；结构面；网络模拟；加固一、引言在岩质边坡中，由结构面组成的楔形体破坏，是边坡破坏事例中最常见的一种破坏类型。
根据结构面的组合形式及其发育规模，楔体破坏可分为定位楔体破坏和随机楔体破坏两种形式。
对于由随机结构面(一般指IV、V级结构面)组合形成的“随机楔体”，由于结构面在边坡面上的出露位置具有不确定性，同时结构面的延伸范围具有不连续性等特点，其稳定性分析和加固方案的制定已成为目前工程设计中的一个重要难题。
本文提出的随机楔体稳定性分析和加固设计优化方法，可为边坡工程的加固设计提供依据。
二、随机楔体的稳定分析方法2.1随机楔体的组成方式和搜索方法构成随机楔体的结构面在边坡面上具有不确定的出露位置，由这些结构面构成的楔体也相应的具有不同的组合形式和规模。
因此，在随机楔体的稳定性分析中，必须首先根据工程区段结构面的发育和分布情况，研究和确定边坡岩体内可能滑动楔体的各种组合形式和规模，为稳定分析提供几何边界条件。
在本次研究所提出的方法中采用了如下的步骤：（1）根据现场岩体结构面几何参数的实测资料，应用概率数理统计理论，建立反映岩体结构面空间分布几何特征参数的概率统计模型。
（2）应用岩体结构面三维网络模拟原理，在边坡岩体内生成三维的岩体结构面网络，并据此确定结构面在开挖面上的出露情况，如图1a。
3. 研究边坡面上各组结构面出露迹线的相互交切和组合情况，应用块体理论和随机搜索方法，找出边坡面上可能滑动的楔体，例如图1b所示。
图1 边坡面上的结构面网络及其楔体示例图1b所示的楔体是工程中最常见也是最典型的一种形式，事实上由随机结构面组合形成的楔体可以有多种不同的形式。
某楔形体滑坡的稳定性分析和治理实践作者：贺志刚来源：《科技创新与生产力》 2016年第12期摘要：通过对山西省某岩质边坡进行工程地质条件分析、节理裂隙面测量数据统计和赤平投影分析，判定该岩质边坡能够发生楔形体滑动，根据边坡的破坏形式和边坡稳定性的影响因素，利用刚体极限平衡法对楔形体进行稳定性计算和评价，并在此基础上提出该岩质边坡的治理方案，指出该边坡的稳定性分析过程和治理方案能够为类似边坡的治理提供思路和借鉴。
关键词：岩质边坡；楔形体；节理裂隙面；稳定性分析；边坡治理中图分类号：U416.1+4；P642.22 文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1674-9146.2016.12.111在岩质边坡的失稳破坏模式中，楔形破坏是一种常见的破坏类型[1-2]。
楔形体滑坡是指由两条或两条以上相交结构面将岩体切割而成的楔体同时沿着两个结构面发生滑动的过程和现象。
根据定义可知，楔形体滑坡具有以下3项特点：一是滑动方向与两个结构面交线的倾向一致；二是楔形体滑坡两结构面交线的倾角小于边坡的坡角；三是与其他模式滑坡不同，楔形体滑坡的滑面通常具有2个，即沿着两个结构面滑动。
楔形滑动虽然是岩质边坡最常见的失稳破坏形式，其破坏模式及力学机制的研究已经比较成熟，但由于岩体内部结构面通常具有隐蔽性和不规则性，对楔形体的规模及滑动方向的判定通常具有一定难度。
因此笔者对楔形体滑坡的稳定性分析和治理模式进行探讨。
山西某森林公园进行公共娱乐设施建设，由于场地不足，对森林公园内一处斜坡坡脚进行了工程开挖，形成一处人工岩质边坡；新揭露的坡面显示，坡体节理裂隙发育，节理裂隙控制的楔形体已经形成，并且楔形体在边坡开挖之前已经发生了下滑[3]。
笔者以此处岩质边坡为例，对此楔形体滑坡的工程地质条件进行讨论，并对其稳定性进行分析评价，在此基础上对其治理方案与措施进行探讨。
1 三维楔形体滑坡的工程地质条件由工程开挖形成的人工岩质边坡，坡高最高处可达32.0 m，一般在25.0～28.0 m之间，开挖坡度在53°～60°之间，坡体岩性主要为砂岩，上部发育有一层约0.5 m厚的极薄煤层，下部有2～3层约10 cm厚的砂质泥岩夹层。
水电站设计D H P S 第15卷第1期1999年3月边坡工程常用稳定性分析方法黄昌乾(中航勘察设计研究院,北京,100086) 丁 恩 保(中国科学院工程地质力学开放研究实验室,北京,100029)摘 要 对目前边坡工程中常用的一些稳定性分析方法进行了系统的总结,对它们各自的主要原理、特点及其优缺点等进行了阐述。
这些方法包括:(1)定性分析方法,如自然(成因)历史分析法、工程类比法、数据库和专家系统、图解法、SMR法等;(2)定量分析方法,如多种极限平衡分析法、多种数值分析方法等;(3)非确定性分析方法,如可靠性分析法和模糊分级评判方法等;(4)物理模拟方法,如底摩擦试验、离心模拟试验等;(5)现场监测分析法等。
关键词 岩土工程 边坡工程 高边坡稳定 分析方法中图法分类号 P551 前 言近年来,随着经济的日益发展,在诸如水电、露天采矿、能源及交通等地质工程活动领域出现了越来越多的高陡边坡,而这些边坡又往往成为制约该工程是否经济合理乃至成败的重要因素。
因此,如何经济、安全可靠地设计合理的边坡工程或分析评价天然边坡的稳定性,其重大的意义越发显得突出。
与之不可分割的一个方面就是边坡稳定性分析方法的使用。
不同的边坡工程常常赋存于不同的工程地质环境中,不同的边坡稳定性分析方法又各具特点,有一定的适用条件。
因而,如何根据具体的边坡工程地质条件,合理有效地选用与之相适应的边坡稳定性分析方法,是值得深思的问题。
从边坡工程研究发展历程可见,边坡稳定性研究发展的过程,同时又是一个边坡稳定性分析方法不断发展的过程。
新的边坡稳定性分析方法不断出现,古老的方法又不断得到改进,且逐步由定性向定量、半定量的方向发展。
本文就各种边坡稳定性分析方法的主要特征及其优缺点作些简要分析。
边坡稳定性评价方法大致可以分为两大类,即定性分析方法和定量分析方法。
此外,近年来,人们在前面两种分析方法的基础上,又引进了一些新的学科、理论等,逐渐发展起来一些新的边坡稳定性分析方法,如可靠性分析法、模糊分级评判法、系统工程地质分析法、灰色系统理论分析法等,这里暂且称之为非确定性分析方法。
