万科股权之争PPT
- 格式:ppt
- 大小:736.92 KB
- 文档页数:24
6月27日| 万科控制权争夺的九个看点1小时前李翔商业内参……华润与万科关系的变化管理层与原大股东如何摊牌关键一票是怎么回事华润与宝能系的关系疑云宝能系的资金来源沉默的巨头安邦万科管理团队的态度华润和宝能系更能管好万科吗王石最坏的打算共计4134字建议阅读时间12分钟1. 华润与万科的关系变化16年前,也就是2000年,万科第一大股东变更为华润。
这是万科和王石主动选择战略性大股东的结果。
王石提出,万科选择的战略性大股东应该符合以下条件:“在国内有较多的地产项目或土地储备,同时具有一定的金融背景或较强筹资能力,它也需要万科这样一支专业化团队来实现利润转化”。
在此之前,万科与华润就有较多的交往。
1998年,王石被聘为华润北京置地的独立董事。
1999年,当时的华润高管黄铁鹰被聘为万科的独立董事。
此前,万科决定走专业化道路,聚焦地产,还在1996年把自己旗下的怡宝蒸馏水卖给了华润。
在两任掌门人宁高宁和宋林期间,华润都是一个沉默的大股东,不干预万科管理层的战略和决策。
但是,万科也没有在公司章程中设置实际的管理层保护条款,没有逐渐增加管理层的持股。
这也是后来舆论为什么指责王石多年不作为。
王石接受《财新》采访时说:“不是不想做,一是运气不好,二是华润作为单一大股东比较敏感,我也没怎么去想管理层权益的问题。
”宋林出事,傅育宁继任华润集团董事长后,华润与万科的关系有了微妙的变化。
微信公号“地产话事人”曾引用一个熟悉华润的人的话:“以前双方老板见面时,可以称兄道弟把酒言欢;傅育宁接手华润后,郁亮再去华润时次次西装革履庄而重之。
(华润领导)上来点点头:汇报吧。
双方的角色和心态已经变了。
”李翔王石当年选战略性大股东的要求还是很明确的,业务、实力和信任程度都有涉及。
但遗憾的是,他也为这种信任付出了代价,即没有做任何保证管理团队权益的条款和安排。
这或许是华润作为沉默大股东给予万科管理层很大自主权的代价。
2. 6月17日万科董事会上华润与万科如何摊牌万科独立董事、经济学家华生在《我为什么不支持大股东意见》中,详述了万科管理层和华润对此次控制权争夺战的态度。
万科股权之争简介:从2000年开始,华润一直是万科的大股东,二者相处十分融洽。
王石是万科的创始人,无可置疑其在万科的发展历程中起到了决定性的重要作用,甚至可以说是万科的精神领袖。
因此王石有着能影响团队的力量和同样的企业文化。
经过:2015年8月26日,宝能系通过大量买进万科股票,首次超越华润成为万科第一大股东,当时宝能系与华润之间的持股比例差距仅为0.15%。
在2015年8月31日和9月1日华润两次增持万科股票,耗资约4.97亿元,新增万科约0.4%的股份,使其持股达到了15.29%,又超越了宝能系的15.04%,重新夺回第一大股东之位。
正当宝能系成为万科第一大股东之际,半路却杀出了同样是保险资金代表的安邦。
根据万科公告,截至2015年12月7日,安邦保险通过旗下公司动用上百亿元资金持万科5%股权。
2015年12月10日至11日,隶属宝能系的深圳市钜盛华股份有限公司两天合计增持万科H股2.6964亿股约52.43亿元人民币。
至此宝能系取代华润,再次成为万科的第一大股东。
至此万科股权已出现三大阵营,即万科盈安合伙人、万科原第一大股东华润、刘元生合计持股20.64%,宝能持股22.45%,安邦持股7.01%。
宝能也成为万科新一代的“大东家”。
2015年12月17日,在北京万科的内部会议上,王石对“宝能系”提出诸多质疑,“谁是万科的第一大股东,万科是应该去引导的,不应该不闻不问。
”“宝能系信用不够,会毁掉万科”。
这是继宝能系成为万科第一大股东后,万科方面首次正式回应。
2015年12月18日,在开市不到一小时的时间内,万科A股股价再度涨停。
当日中午,万科以有重大资产重组及收购资产为由临时停牌,宣布将推进重组和增发,万科H股同时停牌。
2016年2月8日前,华润和宝能开始谈判接盘万科股份事宜,但当时华润出价过低,宝能不愿“贱卖”。
2016年3月,万科与深圳地铁集团达成全面战略合作。
3月13日,万科公布的万科深铁重组方案,深铁将以旗下项目资产注入万科,万科将主要以定向增发的方式支付对价,交易对价约400亿-600亿。