下载文档原格式
会计计量属性应用探讨刘 岩 抚顺抚运安仪救生装备有限公司摘要：会计的计量属性是不同的，可靠地运用四种会计计量属性，应考虑企业持有资产、负债的动机。
本文是从会计计量属性的现状为起点进行分析，得出我国目前以多种会计计量模式并用的结论。
关键词：会计计量；历史成本；公允价值；可变现净值中图分类号：F233 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)003-0173-02会计计量的本质是一种价值活动的手段，包括五种计量属性，这些属性的组合构成了不同的计量模式。
新会计准则的出台，提出了五种计量属性的选择，多种计量属性并存的局面。
一、会计计量属性的介绍我国新会计准则中，重点对会计计量属性进行了介绍。
除了历史成本，又引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性，有些计量属性是第一次出现在我国新会计准则中。
计量属性的选择，决定了企业该以何种形式的金额登记入账，有一样的会计计量属性会导致不一样的报表结果，因此对企业来说，意义重大。
会计计量属性是对会计要素进行计量时的标准。
新会计准则加以规定后，这五种计量属性自然而然的应用于准则中。
但是应该在什么范围、什么程度上运用是很难选择的。
会计计量属性的选择是否正确，直接关系到会计人员工作的效果。
因此，研究会计计量属性是必要的，它可以帮助会计人员选择正确的计量属性，也更加能披露企业真实的财务状况，更有利于管理层做出正确的决策。
会计计量本身既是一种重要的技术方法，也是会计处理过程中一个不可或缺的环节，对会计信息质量起着重要的作用。
只有根据实际情况选择有效的计量方式，才能确保企业会计信息质量的相关性和可靠性。
然而相关性和可靠性决定了企业并非要选择某一种计量属性，而是要决定谁主谁次，谁更能真实的反映企业的经济活动。
因此，对计量属性的探讨意义重大。
二、会计计量属性的概述（一）五种计量属性的特征１．历史成本历史成本的特征是：第一，建立在币值稳定假设的基础上，金额是交易成交时的市场价格或交换价格。
会计计量属性的研究进展与应用探析近年来，会计计量属性成为了会计领域中备受关注的研究课题。
会计计量属性是指会计信息表现为数字形式的特性，包括货币计量性、历史成本和实际购置成本等。
这些属性对于会计信息的质量和可靠性发挥着重要影响。
本文将对会计计量属性的研究进展进行梳理，并探讨其在实践中的应用。
一、会计计量属性的研究进展1. 货币计量性：货币计量性是指会计信息以货币单位的形式进行表达。
研究表明，货币计量性可以提高会计信息的可比性和可理解性，便于不同企业之间的比较和评估。
然而，部分学者认为单一的货币计量性无法全面反映企业的价值变动，追求稳定的货币计量性会忽略通胀对企业经济实质的影响。
2. 历史成本：历史成本是指会计信息以购置时的成本作为计量基础。
传统会计理论中，历史成本被广泛应用。
研究显示，历史成本计量可以提供稳定和可靠的会计信息，但在通货膨胀和资产贬值的情况下，可能导致财务报表信息的质量不足。
3. 实际购置成本：实际购置成本是指会计信息以当今的现金支付量或现金支付的等价物作为计量基础。
实际购置成本计量属性广泛应用于金融工具、股票等市场交易，可以更准确地反映资产的价值，提高会计信息的相关性和可靠性。
二、会计计量属性的应用探析1. 投资决策：会计计量属性对投资决策起到重要作用。
通过货币计量性，投资者可以比较不同企业的财务状况，评估其价值和潜在风险。
历史成本和实际购置成本则可以提供可靠的资产估值依据，帮助投资者做出明智的决策。
2. 经营管理：会计计量属性对企业经营管理起到指导作用。
货币计量性可以帮助企业进行成本控制和经营决策，及时调整经营策略。
在资产评估和抵押贷款时，历史成本和实际购置成本的应用可以提供准确的财务信息，支持企业融资和商务谈判。
3. 经济政策：会计计量属性在经济政策制定中也具有重要价值。
货币计量性可以帮助政府制定和评估宏观经济政策，提供相关的财务数据。
历史成本和实际购置成本则可用于资产管理和公共资源配置，为政府决策提供依据。
会计计量属性的理论研究与实践应用探析会计计量属性是会计核算的基础，它反映了会计信息的质量和可靠性。
本文将对会计计量属性进行理论研究，并分析其在实践中的应用。
首先，我们来探析现金基础与权益基础两种会计计量属性的理论基础和特点。
现金基础计量属性是指在会计核算中，只确认实际发生的现金收入和支出，不确认应收、应付等权益性项目。
这种计量属性的优点是简单、直观，能够提供准确的现金流量信息，适用于小型企业和个人经济。
然而，现金基础计量属性忽略了应收、应付等权益性项目，无法完整反映企业的经济状况和业绩水平，对决策者的决策有一定的局限性。
权益基础计量属性是指在会计核算中，既确认实际发生的现金流量，也确认应收、应付等权益性项目。
这种计量属性更符合会计的全面性原则，能够提供全面、客观的经济信息，有利于决策者进行经营决策和资本配置。
然而，权益基础计量属性的缺点是逻辑复杂，需要进行假设和估计，可能存在主观性和误差。
在实践中，会计计量属性需要根据不同的会计要素和业务情况进行具体应用。
例如，在资产计量方面，我们需要根据实物性、确定性、未来经济利益是否可获得等因素进行估计。
在负债计量方面，我们需要根据实际负债金额、偿还期限、利率等因素进行计量。
在收入计量方面，我们需要根据收入的实际发生时间、收入确认条件等因素进行计量。
此外，会计计量属性的应用还需要考虑国际会计准则和相关法规的规定。
例如，国际会计准则第18号《收入》要求在满足收入确认条件的情况下，将收入与相关成本匹配，以准确反映企业的经济实际。
在实践中，会计人员需要根据会计准则和法规的要求，合理选择合适的计量方法与政策，并保证其公允、可靠、准确。
需要注意的是，会计计量属性的选择需要权衡各种因素，根据企业自身的特点和业务需求进行决策。
不同的计量属性在不同情况下有不同的适用性，所以在实践中需要进行综合分析和判断，确保会计信息的质量和有效性。
综上所述，会计计量属性作为会计核算的基础，对会计信息的质量和可靠性有着重要的影响。
会计计量属性的重要性与应用领域分析会计计量属性是会计核算过程中非常重要的概念，它涉及到会计信息的可靠性和可比性，对于会计信息的正确度和可信度具有重要的影响。
本文将探讨会计计量属性的重要性以及其在不同应用领域中的具体应用。
首先，会计计量属性的重要性不容忽视。
会计计量属性是指会计要素的度量方式，包括历史成本、公允价值、净实izable值和现值等。
它的重要性体现在三个方面。
首先，会计计量属性能够确保会计信息的可靠性。
会计计量属性为会计信息提供了一种规范和明确的计量方式，使得信息的记录和披露更加准确和可靠。
无论是资产的计量还是负债的计量，都需要根据会计计量属性进行，以确保信息的真实性和准确性。
例如，在资产计量方面，历史成本法能够明确反映资源的实际获取成本，公允价值法能够反映现市场价格，净实izable值法能够反映在有限期限内能够实现的金额等，这些计量属性能够确保资产的计量可靠。
其次，会计计量属性能够保证会计信息的可比性。
会计计量属性的一大作用是提供了一种统一的计量标准，使得不同企业和不同时期的会计信息可以进行比较。
通过一致的计量属性，可以更好地比较企业之间的财务状况和经营成果，为投资者、债权人和其他利益相关者提供了可比较的信息。
例如，企业A和企业B使用相同的计量属性进行资产计量，就可以更好地进行横向比较和纵向比较，从而更好地了解两个企业的财务状况和经营成果。
最后，会计计量属性在不同应用领域中具有广泛的应用。
会计计量属性不仅在企业会计中被广泛应用，还可以在其他领域中得到应用。
在企业会计中，会计计量属性被应用于资产、负债、所有者权益、收入和费用等方面。
例如，在资产计量方面，常用的计量属性包括历史成本法、公允价值法和净实izable值法。
在负债计量方面，常用的计量属性包括应计法和现值法。
在所有者权益计量方面，常用的计量属性包括股权法和成本法。
通过应用不同的计量属性，可以更好地反映企业的财务状况和经营成果。
除了企业会计，会计计量属性还可以在金融领域、政府会计和非营利组织会计等领域中得到应用。
计量属性在会计准则中的应用与解释计量属性是会计准则中的一个重要原则，它指的是企业对经济事项进行计量和记录时，依据一定的方法和规定，将其转换为货币计量的数额。
计量属性在会计准则中的应用与解释，对于正确计量企业的资产、负债、所有者权益、收入和费用等项目，具有重要的意义。
首先，计量属性在会计准则中的应用体现为资产的计量。
资产是企业所拥有的具备经济利益的资源，例如现金、存货、固定资产等。
在会计准则中，资产的计量需要基于可靠的市场价格或者能够合理确定的估价方法。
通过计量资产的价值，企业能够对其进行有效的管理和决策，同时也能够提供给利益相关者有关企业财务状况和经营情况的准确信息。
其次，计量属性在会计准则中的应用体现为负债的计量。
负债是企业需要承担的经济责任和义务，例如应付账款、短期借款、长期债务等。
在会计准则中，负债的计量需要基于确定的金额，例如根据合同约定或者市场价格进行计量。
合理计量负债可以帮助企业评估自身财务风险，合理安排资金运作，同时也能够向利益相关者提供有关财务健康状况的准确信息。
此外，计量属性在会计准则中的应用还涉及到所有者权益的计量。
所有者权益是企业所拥有的资本和利润留存部分，例如股东投资、利润分配、留存收益等。
在会计准则中，所有者权益的计量需要基于投资者对企业的期望回报以及企业的实际经营绩效。
准确计量所有者权益可以帮助企业评估其经营业绩和发展潜力，同时也能够向股东和其他利益相关者提供关于企业价值的准确信息。
最后，计量属性在会计准则中的应用还体现为收入和费用的计量。
收入是企业在经营过程中取得的经济利益的流入，例如销售收入、利息收入、租金收入等。
费用是企业为取得经济利益而发生的支出，例如人工成本、销售费用、财务费用等。
在会计准则中，收入与费用的计量需要基于公允价值或者可靠的估计。
准确计量收入和费用可以帮助企业评估其经营业绩和盈利能力，同时也能够向利益相关者提供有关企业盈利状况的准确信息。
综上所述，计量属性在会计准则中的应用与解释对于正确计量和记录企业的资产、负债、所有者权益、收入和费用等项目具有重要的意义。
会计计量属性的理论解析与实践应用研究一、引言会计计量属性是会计准则中的基本概念之一，它对于会计信息的可靠性和比较性具有重要影响。
本文将对会计计量属性的理论基础进行解析，并从实践应用的角度探讨其重要性。
二、会计计量属性的理论解析1. 概念和定义会计计量属性指的是会计信息在记录和报告过程中所采用的度量规则，即衡量经济事项的方法和原则。
它涉及到会计核算的衡量要素、计量基础和计量方法等方面内容。
2. 重要性会计计量属性是会计信息可比性和可靠性的基础。
它可以有效地反映经济事项的真实情况，为用户提供正确、客观的信息。
同时，也有助于解决会计处理中的实际问题，提高会计核算的准确性和可信度。
3. 主要计量属性会计计量属性主要包括原价计量、费用计量、历史成本计量、市场价值计量和现值计量等。
不同的计量属性适用于不同的经济事项，根据具体情况选用合适的计量方法可以更好地反映企业的财务状况和经营成果。
4. 计量属性的稳定性与灵活性计量属性既需要一定的稳定性，以确保会计信息的持续可比性，又需要一定的灵活性，以适应不同经济环境和会计要求的变化。
稳定性和灵活性之间的平衡是会计计量属性设计的核心问题。
三、会计计量属性的实践应用1. 会计计量属性在审计中的应用审计是对会计信息真实性和合规性的评估过程，会计计量属性在审计过程中起着重要作用。
审计师根据计量属性的要求，对企业的财务状况和经营成果进行核实和评估，从而提供独立的审计意见。
2. 会计计量属性在财务报告中的应用会计计量属性直接影响财务报告的编制和披露。
企业应根据不同的计量属性，选择合适的计量方法和准则，确保财务报告的准确性和可比性。
同时，会计计量属性还影响财务报告中的相关披露，例如资产减值、收入确认等。
3. 会计计量属性在投资决策中的应用会计计量属性对投资者的决策具有重要影响。
投资者需要依靠会计信息进行投资决策，而会计计量属性的不同选择会影响企业的财务指标和盈利能力等重要信息，进而影响投资者对企业的评估和决策。
会计计量属性在企业财务报告中的应用与影响分析一、引言会计计量属性是会计核算中的基本原则之一，它影响着企业财务报告的准确性和可比性。
本文将对会计计量属性的定义、应用以及对企业财务报告产生的影响进行分析和讨论。
二、会计计量属性的定义和应用会计计量属性是指在财务报告编制过程中，将经济事项和资产负债表项目以一定的货币单位进行度量和记录的基本原则。
主要体现在以下几个方面：1. 可度量性：会计计量属性要求企业对经济事项进行量化衡量，以便能够比较不同时间点和不同企业之间的财务状况和业绩。
2. 具体计量基础：会计计量属性的具体计量基础包括原始成本、公允价值和现值。
企业应根据经济事项的性质和特点选择适当的计量基础。
3. 可比性：会计计量属性通过将经济事项以货币单位进行度量和记录，使得企业可进行比较。
这种比较性有助于管理层决策、投资者的投资决策以及政府监管部门的监管。
4. 判断能力：会计计量属性的应用要求企业对经济事项进行判断和估计，以便能够对未来的业务活动和财务状况作出准确的预测和决策。
三、会计计量属性的影响分析会计计量属性的应用对企业财务报告产生了多方面的影响，主要包括如下几个方面：1. 财务报告的可靠性：会计计量属性的应用确保了财务报告的可靠性，因为对经济事项的度量和记录以及对未来的判断和估计是基于一定的规则和准则进行的，可以增加财务报告的可信度。
2. 财务报告的可比性：会计计量属性的应用使得企业的财务报告具有可比性，不同企业和不同时间点的财务数据可以进行比较和分析，有助于投资者和利益相关方做出决策。
3. 经营决策的准确性：会计计量属性的应用有助于企业管理层对经营决策的准确性。
通过对经济事项的量化衡量和对未来的判断和估计，管理层可以更好地了解企业的财务状况和业绩，从而在经营决策中做出更准确的选择。
4. 投资者保护：会计计量属性的应用可以为投资者提供可信的财务信息，保护其权益。
投资者可以根据财务报告中的信息对企业进行评估和决策，减少信息不对称带来的风险和不确定性。
会计计量属性在会计实物中的应用探讨学生姓名：李晓桐学院：会计学院专业：会计学班级： B0802学号： 1112080212会计计量属性在会计实物中的应用探讨摘要会计信息是经过确认、计量、记录和报告等程序产生的。
会计计量的关键在于计量属性的选择，它对会计信息质量起着十分重要的作用。
在新企业会计准则采用多重计量属性的背景下，不同的计量属性有着不同的特点和适用对象，应依据具体情况选择计量属性。
关键词：计量属性；选择；会计准则正文：计量是会计的一个基本和核心环节，会计计量是会计系统的核心职能。
会计计量是指在一定的计量尺度下，选择合理的计量属性，对计量客体进行的价值计量。
计量的关键在于计量属性的选择，它对会计信息质量起着十分重要的作用。
新会计准则体系在计量属性上要求大多数经济业务应当采用历史成本计量，如确有必要采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量，这是我国会计计量属性的重大变革。
企业在对经济业务进行计量时，该如何选用会计计量属性，才能保证对外提供的会计信息质量符合准则的要求，形成能够符合会计目标的计量模式？本文就计量属性的选择及应用做一些分析和探讨。
一、各种计量属性的特征《企业会计准则——基本准则》规定的计量属性包括：（一）历史成本历史成本是取得资源的原始交易价格，因而具有可靠性和可验证性。
但是，在物价变动明显时，历史成本计量的缺陷是明显的。
因为只要存在物价的上涨或是下跌，就会使历史成本计量的结果不合理，其可比性、相关性下降，难以真实揭示企业的财务状况和经营成果，从而影响信息使用者的投资决策。
历史成本在价格变化较小时，可提供相关、可靠的会计信息，且信息成本较低。
（二）重置成本重置成本通常表示在计量日或报告日重新购置或重新建造相同或同类资产所付出的代价，是现在时点的成本。
这种计量属性能避免价格变动的虚计收益，反映真实的财务状况，客观评价企业的管理业绩。
但是，确定重置成本较困难，无法与原持有资产完全吻合，从而影响信息的可靠性；其次，它仍然不能消除货币购买力变动的影响。
重置成本适用的前提是资产处于在用状态，一方面反映资产已经投入使用；另一方面反映资产能够继续使用，对所有者具有使用价值。
（三）可变现净值可变现净值指资产在正常经营状态下，带来的未来现金流入或将要支出的现金流出。
这种计量属性能反映预期变现能力，是指预期脱手价值，而不是预期售价或合同价，并且在计量资产在正常经营过程中的预期现金流入或将要支付的现金流出时，它不考虑货币的时间价值，体现了稳健原则，但它不适用于所有资产。
（四）现值现值是指未来现金流量按照一定方法折合成的当前价值，是未来现金流量的折现价值的当前估计。
资产按预期未来现金流入量的贴现值计量的一种属性。
这种计量属性考虑了货币时间价值，与决策的相关性最强，但其未来现金流入量的现值是不确定的，其决策的可靠性最差。
（五）公允价值公允价值是对资产和负债以当前市场情况为依据进行价值计量的结果，坚持动态反映观，摒弃按初始交易价格入账后一成不变的静态反映观，认为资产价值随时间而变化，强调资产计价要能准确反映资产的真实价值。
总结为：一是公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定；二是交易双方平等、自愿、熟悉情况是构成公允价值的3大要件；三是公允价值立足的是当前的交易。
二、会计计量属性的选择（一）会计计量属性选择应遵循的原则由于各种会计计量属性本身具备的特征及其优缺点，其选择一直存在较大争议。
因为不同的计量属性会使相同的会计要素表现为不同的货币数量，从而使会计信息反映的财务成果和经营状况建立在不同的计量基础上，满足不同的会计目标要求，因此，如何选择计量属性，形成能够达到会计目标的计量模式，是我国会计改革过程中需要研究和实践的重要问题。
在会计计量属性的选择上，应当遵循以下一些原则：1、是在相关性和可靠性之间进行权衡时要发挥会计准则的导向作用。
《基本准则》要求是以经济决策为主要目标，强调会计信息的相关性，还是以受托责任为主要目标，强调会计信息的可靠性，或者两者兼而有之，进而影响企业对“主次问题”的权衡。
2、是选择的会计计量方法具备充分的可操作性和现实可能性，能为会计人员熟练掌握且不影响提供信息的及时性。
3、是遵循成本效益原则和重要性原则，以产生的边际效益是否大于边际成本为界，即衡量该计量模式所提供的信息能获得的效益是否大于或能否补偿为提供信息所需付出的成本代价，以免得不偿失。
（二）会计计量属性选择应考虑的因素对会计计量属性的选择，除了遵循以上原则之外，还要根据不同的情况进行具体分析。
在市场经济中，很难基于会计目标和会计计量的直线联系进行一一对应的选择。
面对错综复杂的经济行为，单一计量属性构成的计量模式无法实现各方提出的多元化信息要求。
会计目标的多元化必然会要求会计计量属性的多元化。
1、是要考虑宏观经济环境一般说来，无论采取什么样的计量属性，都要适应当前的经济环境，如在物价稳定的经济环境下，通常采用历史成本来计量；而物价持续变动时，就采用能反映物价变动的计量属性。
例如，在通货膨胀环境中，以重置成本计量的会计信息更加真实可信。
又如在经济稳定，竞争压力不大的情况下，对稳健性原则要求不高；反之，当经济发展波动较大，不确定性和风险性较强时，实务上就要求应用稳健原则。
2、是要考虑企业经营性质比如，对上市公司而言，投资者（包括潜在投资者）的信息要求是会计信息系统最关注的目标，它应是以历史成本计量和部分重置成本计量的信息，满足当前投资者的要求，将公允价值、可变现净值计量的相关信息以投资可行性分析报告的形式提供给外部潜在的投资者。
对非上市公司而言，管理者的意愿更受会计信息系统的关注，因而信息的揭示应以首先满足决策层有关经营管理的要求为目的。
3、是要考虑使用成本会计信息的提供是有代价的，在选择计量属性，构建计量模式时，要充分考虑成本效益原则和重要性原则。
会计计量属性的选择受可搜集数据和信息资料的制约，只有具有充分的数据与信息来源，才能增加估价与计量的可靠性。
否则，基于现在或未来时态进行的会计计量就建立在主观臆断的基础之上了，以此搜集详细数据和信息资料是会付出代价的。
会计所提供的信息的详略程度，必须与决策相关，而且它所带来的效益要大于成本，以免得不偿失。
从这一点来说历史成本计量属性优于其它计量属性。
三、不同计量属性的应用“企业对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值，公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。
”这一原则在相关的具体会计准则中都有充分的体现。
这说明，在会计计量属性中，历史成本计量仍是基础。
在保证会计要素金额能够取得可靠地计量的前提下，企业可以选择多种的计量属性，因而历史成本计量仍是主导性的，其他4种计量属性应是非主导性的。
（一）公允价值计量属性除去投资性房地产，其余的在初始计量中均应采用了公允价值计量。
在后续计量中，长期股权投资、投资性房地产、生物资产、企业年金基金、股份支付、金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值也都运用了公允价值计量属性。
例如，《投资性房地产》会计准则中，允许企业对于投资性房地产，在存在确凿证据且房地产的公允价值能够持续可靠取得的情况下，可以采用公允价值模式进行后续计量，其余的仍采用原来的计量模式。
非货币性交易中，新准则规定了按照非货币性资产交换处理的两个前提条件：一是该项交换必须具有商业实质；二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。
债务重组中，新准则规定对于债权人的让步，债务人应当确认为债务重组利得，计入当期损益。
如果是以转让非现金资产的方式进行债务重组的，则债务重组利得是以非现金资产的公允价值来确定的。
转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益，计入当期损益。
（二）现值计量属性现值计量属性在2006年前基于很多原因而未曾提及。
而在2006年新颁布实施的会计准则中，现值计量的运用则体现得非常明显。
（三）可变现净值计量属性可变现净值计量属性在新准则中运用得较少。
例如，在存货跌价准备的计提中，规定在资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。
其中，成本是指期末存货的实际成本。
可变现净值是指在日常活动中，存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。
可变现净值的特征表现为存货的预计未来净现金流量，而不是存货的售价或合同价。
（四）重置成本计量属性重置成本计量属性主要是运用于物价显著变动时期，按历史成本记录的各项业务在会计期末必然又会与其变动后的价格有所区别。
例如，按历史成本记录的期初购入存货以及上一会计期末记录的资产，在会计期末时，很有可能与现行市场价格有较大的差异，这时，要求有适应该情况的会计计量属性，在实际应用中，按实际重置成本计价是实物资本保全的一种计量方法。
其从资产重置的角度考虑资产与负债的价值，适用于以保值为目的的持有资产、负债。
四、多种计量属性应用的评述新准则要求企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本。
采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量，即新准则要求在可靠性的前提下采用多种计量属性模式。
在5种计量属性中，历史成本计量属性强调的是会计信息的可靠性，而重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量属性则是强调会计信息的相关性。
不同的计量属性各具特点，各自具有不同的适用范围、条件和用途，在会计计量中不能相互代替。
历史成本计量是基础；对历史成本无法如实计量的不确定性较大的新领域和新业务，在公允价值能够可靠取得的情况下，采用公允价值计量；在实现为信息使用者更多地提供有关未来现金流量的信息这一目的来说，现值计量属性更具有相关性。
而重置成本和可变现净值更大程度上表现为一种具体的计算方法，应用于特定的情况。
由于交易和事项的复杂与多样性，单一的计量属性已经无法满足会计实务的需要。
应当以历史成本为计量基础，根据会计计量的目的、对象、环境，并根据各种计量属性的不同特征，选择1种或几种计量属性并用，达到最大程度地符合计量属性允当性的标准。
多种计量属性并存不仅符合我国目前的会计环境和会计报告的目标，而且能够较好地处理会计信息的可靠性和相关性之间的关系，提高会计信息的质量。
参考文献[1] 财政部.企业会计准则[M].经济科学出版社，2006（2）.[2] 陆建桥.关于会计计量的几个理论问题[J].会计研究，2005（5）.[3] 黄晓榕.多种计量属性并用的允当性及其应用特征[J].中国注册会计师，2006（10）.[4] 杨方文.会计计量属性的现实选择[J].财会月刊，2006（9）.[5] 付爱军.对会计计量属性差异的探讨[J].财会研究，2007（4）.。
