仲裁法知识点

仲裁法学一、简答题1、简述仲裁协议及其有效要件..概念：双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的纠纷提交仲裁解决的书面协议..有效要件：1订立协议的必须具有法定的资格2仲裁协议当事人意思表示必须真实..3仲裁协议的内容必须合法..4仲裁协议的形式必须合法.2、简述仲裁裁决的类型最先合席1先行裁决..规定;仲裁庭仲裁纠纷时;其中一部分事实已经清楚;可以就该部分先行裁决..2最终裁决..仲裁庭在查明事实;分清责任的基础上;就当事人仲裁的全部争议事项作出的终局性裁定..3缺席裁决..仲裁法规定;被申请人经过书面通知;无正当理由不到庭或未经许可中途退庭的可以缺席裁决..4合意裁决..合意裁决即仲裁庭根据双方当事人达成协议的内容作出的仲裁裁决..包括根据当事人自行和解达成的协议而作出的仲裁裁决;也包括根据经仲裁庭调解双方达成的协议而作出的仲裁裁决..3、简述仲裁法与仲裁规则的区别..概念：仲裁法：是国家制定或认可的、规范仲裁法律关系主体行为和调整仲裁法律关系的总称..仲裁规则：由仲裁机构制定;有些内容还允许当事人自行约定..区别：第一;制定机构不同..仲裁法是国家立法机关制定的;而仲裁规则由仲裁机构或其所属商会制定；第二;适用方法和范围不同..仲裁规则具有契约性;是供当事人选择适用的规则..而国家仲裁法不是由当事人选择适用的; 而是适用于在颁布仲裁法的国家境内进行的一切仲裁活动..第三;法律效力不同..仲裁规则对相关当事人的效力相当于契约的关系;而仲裁法对在该国家进行的仲裁具有法律上的约束力;而无需当事人或者仲裁庭对此作出选择..4、简述仲裁中的和解制度..我国仲裁法规定;当事人后;可以自行和解..当事人达成和解协议的;可以请求根据和解协议作出裁决书;也可以撤回仲裁申请..如果当事人撤回仲裁申请后反悔的;则仍可以根据原仲裁协议申请仲裁..5、简述仲裁与民事诉讼之间的区别..一启动程序不同..仲裁的需要当事人双方达成仲裁协议;表明自愿将争议提交仲裁机关..而民事诉讼只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理;不需要双方协商..二解决争议的机构不同..仲裁解决纠纷的机构为仲裁委员会..民事诉讼解决争议的机构为国家审判机关人民法院..三解决民事纠纷的范围不同..仲裁解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷;并且不能解决1.婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；2.依法应当由行政机关处理的行政争议..民事诉讼解决除行政诉讼、刑事诉讼之外的所有民事纠纷..四公开与否的要求不同..仲裁实行不公开审理;除非当事人要求公开审理..民事诉讼则以公开审理为原则;不公开审理为例外..五仲裁实行一裁终局;诉讼实行两审终审除特别程序审理等案件之外..六强制程度不同..对于干扰仲裁活动的当事人;仲裁机构无采取强制措施的权力;并且对拒不履行仲裁裁决的人无直接强制执行的权力;只能由一方当人申请法院执行..民事诉讼对干扰诉讼活动的人可以采取拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留的强制措施;对于民事判决;法院可以决定或依申请采取强制执行措施..6、如何理解仲裁条款的独立性仲裁条款的独立性指仲裁条款不因主合同的无效而无效;也不因主合同被撤销而失效;仲裁机构仍然可以依照该仲裁条款取得和行使仲裁管辖权;在该仲裁条款所确定的提交仲裁的争议事项范围内;解决当事人之间的纠纷..7、简述仲裁委员会的性质和地位规定：中国是社会团体法人..委员会是中国仲裁协会的会员..”仲裁委员会是独立、公正、高效地解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的公断性质、非政府性质的常设仲裁机构..仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建;并应经省、、的司法行政部门登记;未经设立登记的;其仲裁裁决不具有法律效力8、当事人申请仲裁应具备哪些条件1存在有效的仲裁协议..2有具体的仲裁请求和事实、理由..3属于仲裁委员的受理范围..9、简述仲裁员责任..仲裁法对仲裁责任作出了明确规定：“仲裁员私自会见当事人、代理人或者接受当事人、代理人的请客送礼;情节严重的;或在仲裁案件时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判的;应当依法承担法律责任;仲裁委员会应当将其除名..”10、简述我国仲裁的适用范围我国仲裁法规定;平等主体公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷;可以仲裁..下列纠纷不能仲裁：1婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；2依法应当由行政机关处理的行政争议..劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷;不属于仲裁法所规定的仲裁范围..11、申请撤销仲裁裁决的概念及意义概念：仲裁庭作出仲裁裁决后;任何一方当事人均可依据特定的事由;向法院提出撤销仲裁裁决的申请..所谓申请撤销仲裁裁决是指对符合法定应予撤销情形的仲裁裁决;经由当事人提出申请;人民法院组成合议庭审查核实;裁定撤销仲裁裁决的行为..意义：我国仲裁法规定;仲裁实行一裁终局制;仲裁裁决已经作出;即发生法律效力;当事人不能就同一纠纷再向仲裁委员会申请仲裁;也不能就同一纠纷向人民法院起诉或上诉;由于受到各种因素的影响;有些仲裁裁决不可避免地出现不同程度的偏差或错误..仲裁法中设置申请撤销仲裁裁决这种程序监督机制;对确保仲裁裁决的合法性和正确性;具有非常重要的意义..二、论述题1、试论仲裁协议的作用..仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的纠纷提交仲裁解决的书面协议;是双方当事人所表达的采用仲裁方式解决纠纷意愿的法律文书..是将双方当事人之间的仲裁合意书面化、法律化的形式..其作用为：1约束双方当事人对纠纷解决方式的选择权..双方当事人只能以仲裁方式解决争议;不得向法院起诉..；2排除法院的司法管辖权..如果一方违背仲裁协议;自行向法院起诉;另一方可根据仲裁协议要求法院不予受理;并将争议案件退交仲裁庭裁断；3授予仲裁机构仲裁管辖权并限定仲裁的范围;仲裁协议约束着仲裁庭;仲裁庭应当根据仲裁协议中的授权行使仲裁权;解决当事人之间的纠纷..2、试论或裁或审制度..或裁或审制度是仲裁法基本制度之一;或裁或审制度中;裁为仲裁、审为诉讼..仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式..在两者之间;当事人之间发生的争议只能由双方当事人在仲裁或者诉讼中选择其一加以采用..当事人选择了以仲裁途径解决争议;就不可以再选择诉讼;当事人若选择了诉讼就不可以同时选择仲裁..有效的仲裁协议即可排除法院对案件的司法管辖权;只有在没有仲裁协议或者在仲裁协议无效的情况下;法院才可以行使司法管辖权予以受理..3、试述仲裁协议的特点、内容及效力一、特点：一仲裁协议是双方当事人共同的意思表示二仲裁协议中双方当事人的权利义务具有同一性三仲裁协议的内容具有特殊性;具体表现在：1.仲裁协议作为一种纠纷解决的合同;双方当事人既可以约定已经发生的争议提交仲裁解决;也可以事先约定将可能发生的争议提交仲裁解决；2.双方当事人提交仲裁解决的事项必须具有法律规定的可仲裁性；3.双方当事人可以在仲裁协议中任意选择他们共同认可的仲裁委员会..4.仲裁协议具有广泛的约束力..二、内容..一请求仲裁的意思表示;是仲裁协议的首要内容;该意思表示应满足三个条件：1.以仲裁方式解决纠纷必须是双方当事人共同的意思表示；2.必须是双方当事人在协商一致的基础上的真实意思表示；3.必须是双方当事人自己的意思表示..二仲裁事项..仲裁事项即当事人提交仲裁的具体争议事项..仲裁协议中订立的仲裁事项;必须符合两个条件：1.争议事项具有可仲裁性;仲裁协议中双方当事人约定提交仲裁的争议事项;必须具有法律规定的可仲裁性；2.仲裁事项的明确性..三选定的仲裁委员会;仲裁委员会是由当事人自主选定的..对于仲裁委员会的选定;原则上应当是明确、具体..三、效力一对当事人的效力仲裁协议一经合法成立;首先对各方当事人产生直接的法律效力;当事人因此丧失了就特定争议向法院起诉的权利;而相应地承担着将争议提交依协议确立的范围、地点的仲裁机构仲裁并服从仲裁裁决的义务;二对仲裁机构的效力仲裁机构的仲裁权来源于当事人的授权;当事人签订了有效的仲裁协议;即将对特定争议事项的仲裁权授予了特定的仲裁机构..三对法院的效力仲裁协议对法院的效力是其法律效力的重要体现;一份有效的仲裁协议对法院的效力即排除法院的管辖权四赋予仲裁裁决强制执行的效力仲裁机构对争议作出裁决后;当事人双方应履行裁决;一方当事人不履行的;另一方当事人可依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行;人民法院应依法确认其强制执行力..4、论仲裁裁决的司法监督一、人民法院裁决“仲裁协议”的效力..对仲裁协议的效力作出裁决是人民法院司法监督权的一个重要体现..仲裁法规定;当事人对仲裁协议的效力有异议的;可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定..一方请求仲裁委员会作出决定;另一方请求人民法院作出裁定的;由人民法院裁定..二、人民法院撤销仲裁裁决依据..仲裁法规定;当事人提出证据证明裁决有以下情形;经人民法院合议庭审查核实;裁定撤销..1.没有仲裁协议的；2.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；4.裁决所根据的证据是伪造的；5.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿;徇私舞弊;枉法裁决行为的..仲裁庭作出的仲裁裁决具有终局性;非经法定程序;任何人不得随意更改;为保证仲裁机构裁决的正确性和合法性;使已经生效但确有错误的裁决得到纠正;赋予人民法院对终局裁决的司法监督权;允许人民法院撤销仲裁裁决..三、否定仲裁裁决的效力;裁定不予执行..人民法院对申请强制执行的仲裁裁决;依据被申请人的申请进行司法审查;是司法监督的重要措施..在申请执行程序中;被申请人提出证据证明仲裁裁决具有或者涉外仲裁裁决具有下列情形之一;经人民法院合议庭审查;有权裁定不予执行..1.当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；2.被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知;或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；4.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的..5、试论仲裁制度中的自愿原则..自愿原则是仲裁是仲裁制度的根本原则;是仲裁存在和发展的基础..仲裁的自愿原则主要体现在：1当事人是否将他们之间所发生的纠纷提交仲裁;由双方当事人自愿协商决定；2当事人将哪些争议事项提交仲裁;由双方当事人在法律规定的范围内自行约定；3当事人将他们之间的纠纷提交哪个仲裁委员会仲裁;由双方当事人自愿协商决定；4仲裁庭如何组成;由谁组成;由当事人自主选定；5双方当事人还可以自主约定仲裁的审理方式、开庭方式等有关程序事项..6、试论申请撤销仲裁裁决的条件..按照我国仲裁法的规定;申请撤销仲裁裁决必须符合下列条件：1提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人;包括仲裁申请人和被申请人..2必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请..当事人申请撤销仲裁裁决;必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出..3必须在法定的期限内提出撤销仲裁裁决的申请..根据我国的仲裁法规定;当事人申请撤销仲裁裁决的;应当自收到裁决书之日起6个月内提出..如果当事人在规定的期限内没有提出撤销仲裁裁决的申请;则表明他放弃了此项权利..4必须有证据证明仲裁裁决有法律规定的应予撤销的情形..仲裁当事人提出申请撤销仲裁裁决时必须有证据对该仲裁裁决具有法律规定的应予撤销的情形加以证明..没有证据;人民法院不予受理；当事人所提供的证据能否证明;则需要人民法院的审查认定..7、论仲裁条款的独立性同简答第6题8、试述仲裁与诉讼的关系仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法..仲裁;是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议;自愿将争议交给第三方做出裁决;争议双方有义务执行该裁决;从而解决争议的法律制度..民事诉讼;就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下;依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动;以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和..1、两者有一定的联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决..2、仲裁与诉讼相比;又有自身的特点：1仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议;表明自愿将争议提交仲裁机关..而民事诉讼不需要双方协商;只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理..2 仲裁是当事人有权选择仲裁员..而民事诉讼的审判人员由人民法院决定..3仲裁一般不公开审理;这有利于保守当事人的商业秘密..而民事诉讼无特殊情况必须公开审理..4仲裁实行一审终局制..当事人不得就同一事实再次申请仲裁;也不能向人民法院再行起诉、上诉..而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段..三、案例分析题1.合同中的仲裁协议有效..本案中;双方当事人王某和陈某虽然约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉;但是陈某是在首次开庭审理过程中而不是在首次开庭前对仲裁协议的效力有异议..2.正确..仲裁协议有效；有具体的仲裁请求和事实、理由即请求陈某履行交房义务；争议事项即平等主体的王某和陈某之间的房屋买合同履行纠纷;符合仲裁法确定的仲裁事项..3.根据仲裁法的规定;仲裁庭的组成有两种形式：合议仲裁庭和独任仲裁庭;如果当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成形式的;由仲裁委员会主任指定..本案中仲裁委员会直接确定采取合议制不符合规定..本案仲裁庭的第三名仲裁员由仲裁员会员主任直接指定;不符合法律规定..应该双方当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定..4.不正确..仲裁法第二十条第二款：当事人对仲裁协议的效力有异议;应当在仲裁庭首次开庭前提出..本案中陈某在首次开庭审理过程中才提出..5.有权请求仲裁程序重新进行..本案中;王某提出的陈某选择的仲裁员回避理由成立..由王某重新选定或者重新委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员..由仲裁庭决定仲裁程序是否重新进行..1.属于申请给付的仲裁请求..2.缺席裁决..被申请人经书面通知;无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的;可以缺席裁决..本案甲公司为被申请人..3.本案的仲裁裁决违反了仲裁制度的自愿原则;自愿原则体现之一是：当事人将哪些争议事项提交仲裁;由双方当事人在法律规定的范围内自行约定..仲裁协议的效力之一：授予仲裁机构仲裁管辖权并限定仲裁的范围..仲裁机构的管辖权又受到仲裁协议的严格限制;即仲裁庭只能对当事人协议约定的仲裁事项进行仲裁;对仲裁协议约定约定范围以外的其他争议事项无权仲裁..本案中德国乙公司仅要求中国甲公司支付剩余的一台设备款;并未要求支付违约金..4.三日内向被执行人中国甲公司发出执行通知书;甲公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的;应当及时采取执行措施..5.本案的仲裁裁决的撤销不符合法律规定申请撤销仲裁裁决的条件..6.重新达成仲裁协议或向人民法院起诉..裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的;当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁;也可以向人民法院起诉..。

第一章1.仲裁的概念：仲裁是指发生争议的双方当事人，根据其在争议发生前或争议发生后所达成的协议，自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判的争议解决制度和方式。

2.仲裁的特点：①自愿性：仲裁以双方当事人的自愿为前提，即双方当事人之间的纠纷是否提交仲裁，交与谁仲裁，仲裁庭如何组成，由谁组成，以及仲裁的审理方式，开庭形式等，都是在当事人自愿的基础上，由双方当事人协商确定的。

②专业性：仲裁员具有法律专业水平和能力；仲裁员具有实体专业水平和能力；各仲裁机构都备有分专业的，由专家组成的仲裁员名册供当事人进行选择，专家仲裁由此成为民商事仲裁的重要特点之一。

③灵活性：仲裁充分体现当事人的意思自治，仲裁程序更加灵活，更具有弹性。

④保密性：仲裁以不公开审理为原则；仲裁员、任何一方当事人及仲裁参与人负有仲裁保密义务，不得将仲裁文件、案件实体情况及审理过程对外披露。

⑤快捷性：当事人的自愿性为仲裁的快捷高效提供了前提条件；或裁或审，一裁终局制度保障了仲裁的快捷性；简易仲裁程序的适用有助于实现仲裁的快捷性。

⑥.经济性：时间上的快捷性使的仲裁所需费用相对减少；仲裁无须多审级收费，使的仲裁费用往往低于诉讼费用；仲裁的自愿性、保密性使当事人之间通常没有激烈的对抗，且商业秘密不必公之于世，对当事人之间今后的商业机会影响较小。

⑦.独立性：指仲裁独立于行政机关、社会团体和个人，依法独立进行。

3.仲裁的类型：①．根据仲裁当事人、所发生纠纷提交仲裁的法律关系等要素是否具有涉外因素，仲裁可以分为国内仲裁和涉外仲裁。

②．以仲裁的组织形式为标准，即基于当事人是否在常设的专门仲裁机构进行仲裁，可以将仲裁分为机构仲裁和临时仲裁。

③．根据作出仲裁裁决所依据的实体规范的不同，可以将仲裁划分为依法仲裁和友好仲裁。

4.仲裁权的概念：仲裁权就是指在法律授权的范围内，经双方当事人授权的仲裁庭，对当事人提交的仲裁的争议作出裁决的权力。

5.仲裁权内容：①．仲裁管辖权②．仲裁审理权：A.程序指挥权 B.证据的获取与认定权 C.事实的确定权③．仲裁调解权④．仲裁裁决权6.仲裁与民事诉讼的比较：相同点：①．仲裁与民事诉讼都是民事程序的重要组成部分②．仲裁与民事诉讼解决的纠纷性质相同③．仲裁与民事诉讼都是由第三方作为纠纷的公断人④．仲裁与民事诉讼所遵循的某些规则和制度是一致的⑤．仲裁裁决书、调解书和民事判决书、调解书具有同等的法律效力区别：①．仲裁与民事诉讼性质不同②．仲裁机构与法院性质不同③．案件管辖权基础不同④．仲裁与民事诉讼的具体程序不同第二章：1.仲裁法的含义：仲裁法是国家制定或认可的，规范仲裁法律关系主体的行为和调整仲裁法律关系的法律规范的总称。

1、仲裁的适用范围？我国《仲裁法》的适用范围，也称为仲裁法的效力，是指仲裁法对什么人、什么事、在什么时间和空间范围内发生效力。

（1）我国仲裁法具有广泛的对人的适用范围，凡是在中华人民共和国领域内的仲裁机构进行仲裁活动的双方当事人，都必须遵守我国仲裁法的规定。

（2）仲裁法对事的适用范围，是指仲裁机构根据仲裁法的规定，可以受理的提交仲裁的争议事项的范围。

仲裁机构受理的纠纷应符合以下三个条件：1主体的平等性，即发生纠纷的双方当事人应当是平等的公民、法人和其他组织。

2仲裁事项的可处分性，即仲裁的争议事项是当事人依法享有处分权的。

3 仲裁事项的限定性。

仲裁的范围限定为合同纠纷和其他财产权益纠纷。

仲裁法还以明文列举的方式，排除了仲裁法对下列纠纷事项的效力：①婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷。

②依法应由行政机关处理的行政争议。

③劳动争议。

④农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷。

（3）仲裁法的时间效力。

时间效力，即仲裁法发生法律约束力的期间。

我国仲裁法实施之日即为仲裁法开始生效之日，仲裁法实施前制定的有关仲裁的规定与仲裁规定相抵触的，以仲裁法为准。

（4）仲裁法的空间效力。

仲裁法的空间效力，是指仲裁法适用的空间范围，在中华人民共和国领域内的仲裁机构进行仲裁，均适用我国仲裁法的规定。

2、试述仲裁协议无效的情形？第一，仲裁协议在下列情形下无效①以口头方式订立的仲裁协议无效，仲裁协议必须以书面方式订立。

②约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。

平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。

③无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协无效。

④一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效。

仲裁协议的订立，必须是双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示。

⑤裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。

一、仲裁法的基本制度及基本原则。

基本制度：（一）回避制度在民商事仲裁中，仲裁员以及其他可能影响案件公正审理的有关人员，在于有法律规定的情形时，退出该仲裁程序的制度。

回避的法理基础：1、利益规避原则。

2、法官应当中立而不能持有偏见（防止预断）。

（二）不公开审理制度以不公开为原则，公开为例外仲裁不公开进行。

当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。

（三）开庭审理与书面审理相结合的制度仲裁应当开庭进行。

当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。

（四）或裁或审制度1、当事人达成仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁，不能向法院起诉。

2、人民法院不受理当事人之间有仲裁协议的起诉。

3、对于没有仲裁协议的争议案件，当事人既可以于争议发生后签订仲裁协议而选择仲裁解决，也可以直接向人民法院提起诉讼。

（五）一裁终局制度1、当事人之间的纠纷经仲裁庭审理和裁决后，任何一方当事人不得就同一纠纷再此向仲裁委员会申请仲裁；2、任何一方当事人不得就同一纠纷向人民法院提起诉讼；3、仲裁裁决与终局判决具有同等的法律效力，具有强制执行力。

（六）仲裁员信息披露制度仲裁员在接受委任前，必须向仲裁机构和各方当事人披露可能对其公正性或独立性产生正当怀疑的任何情况；在仲裁的任何阶段，如发生可能引起此类怀疑的新情况，仲裁员应当迅速向各方当事人和仲裁机构予以披露。

基本原则：仲裁法基本原则的概念是指贯穿全部仲裁过程、对仲裁活动起着指导作用或者在仲裁活动进行的各个阶段起着主导作用的行为准则。

1、反映仲裁本质特征的2、具有一定的抽象性，不具有具体可操作性（区别于基本制度）一、自愿原则自愿原则贯穿于仲裁程序的始终：基石、首要原则。

1.以仲裁方式解决纠纷，应以双方当事人自愿为前提（4条：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，如果没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理）。

2.仲裁机构和仲裁地点，由双方当事人协商选定（6条）3.仲裁庭组成形式及仲裁员，由当事人自主选定（30、31条）4.提交仲裁的争议事项，由当事人双方约定（16、18）5.当事人可以约定开庭形式、审理方式等有关程序事项（39、40、44、54）二、处分原则含义：当事人是否申请仲裁或终结仲裁程序，何时或何种内容、范围、对何人申请仲裁，原则上由当事人自由决定，仲裁庭不能干预。

仲裁常识性知识一、什么是仲裁?仲裁又称公断。

根据百科全书法学卷对仲裁的定义是：“仲裁是指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，双方有义务执行的一种解决争议的方法”。

仲裁作为解决争议的方式之一，其要素主要有以下几点：1、双方当事人自愿协商通过此方法解决其争议；2、解决争议的第三人是当事人选择的；3、第三人解决争议的裁断具有约束力。

应当说仲裁的适用范围是非常广泛的，但根据仲裁法的规定，我们在此所说的仲裁是只限于民(商)事纠纷的仲裁，因此仲裁法中所谈的仲裁是民(商)事纠纷的当事人协议将有关争议提交选定的第三人作出裁决，并有义务履行裁决的一种制度。

二、仲裁法规定了哪些基本原则?(一)自愿原则自愿原则是仲裁制度中的基本原则，它是仲裁制度赖以存在与发展的基石，主要体现在以下几个环节：1、以仲裁的方式解决纠纷，出于当事人双方的共同意愿。

仲裁机构受理案件来源于当事人双方的共同授权，仲裁机构不能受理没有书面仲裁协议(含仲裁条款)的仲裁申请。

2、向哪个仲裁机构提请仲裁，由当事人双方协商选定。

当事人在选择、约定仲裁机构时，不因当事人所在地、纠纷发生地所在何处而受到地域管辖的限制；也不因争议标的额的大小、案件的复杂程度如何而受到级别管辖的制约。

3、组成仲裁庭的仲裁员由当事人在仲裁员名册中自主选定，也可以委托仲裁委员会主任代为指定，仲裁庭的组成形式也可以由当事人约定。

4、当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项。

即当事人将哪些纠纷交付仲裁，可以由当事人自主协商确定。

当事人既可以约定把因履行合同所产生的所有争议均交由仲裁解决，也可以约定将某项或某几项争议交付仲裁。

对于仲裁机构来说，也应当尊重当事人的选择，对当事人在协议中没有交由自己处理的争议，则不能主动审理和裁决。

5、在开庭和裁决的程序中，当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。

自愿原则是法律赋予当事人的诸项权利的集中体现，是仲裁活动的前提和基础。

仲裁法1.仲裁的概念：仲裁是指争议的双方或各方依照事前或事后达成的协议，自愿把争议交给第三方作出裁决，争议的双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。

2.临时仲裁：是一种在事先并不存在仲裁管理组织的情况下，当事人根据仲裁协议，将争议交给临时组成的仲裁庭进行审理并作出裁决的仲裁。

仲裁结束，仲裁庭即自行解散。

3.机构仲裁：也称制度性仲裁、常设仲裁，是当事人根据仲裁协议，将争议交给某一常设仲裁庭进行审理并作出裁决的仲裁。

4.仲裁的优点（1）自主性。

当事人有权选择仲裁机构、仲裁员、语言、法律等。

（2）专业性。

仲裁员都是专家或专业人员。

（3）保密性。

仲裁以不公开审理为原则。

有关的仲裁法律和仲裁规则也同时规定了仲裁员及仲自秘书人员的保密义务。

（4）管辖权的确定性。

仲裁机构的选择由当事人确定，不向法院的管辖需要法律的确定而且存在争议。

（5）费用低。

仲裁的经济性主要表现在：第一，时间上的快捷性使得仲裁所需费用相对减少；第二，仲裁无需多审级收费，使得仲裁费往往低于诉讼费；第三，仲裁的自愿性、保密性使当事人之间通常没有激烈的对抗，且商业秘密不必公之于世，对当事人之间今后的商业机会影响较小。

（6）速度快。

仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力。

这使得当事人之间的纠纷能够迅速得以解决。

5.仲裁的保密性：仲裁以不公开审理为原则。

有关的仲裁法律和仲裁规则也同时规定了仲裁员及仲自秘书人员的保密义务。

6.我国仲裁法的的适用范围仲裁法适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。

7.我国仲裁法的基本原则（论述）（1）自愿原则。

自愿是贯彻仲裁程序始终的一项基本原则。

根据此原则，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应由双方自愿达成仲裁协议。

没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁机构不予受理；当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外；当事人有权协商选定仲裁机构及仲裁员；当事人可以自行和解，达成和解协议后，可请求仲裁庭根据和解协议作出仲裁裁决书；当事人也可撤回仲裁申请。

仲裁法复习要点一仲裁的范围1可以仲裁的纠纷：平等主体间的合同纠纷和其他财产纠纷2不能仲裁的纠纷：（1）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（2）依法应当由行政机关处理的行政争议；（3）适用其他法律处理的纠纷：劳动争议纠纷、农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷二仲裁的原则和基本制度（一）基本原则：1自愿原则2根据事实，符合法律规定、公平合理原则3独立仲裁原则（二）基本制度：1协议仲裁制度2或仲或审制度3一裁终局制度三仲裁委员会及仲裁员（一）仲裁委员会1设立地方：（1）直辖市（2）省府所在地的市（3）设区的市说明：仲裁不实行级别管辖和地域管辖2不按行政区划设立：与行政机关、仲裁委之间无隶属关系3仲裁委人员组成：法律和经贸专家不得少于三分之二4仲裁协会性质：社团法人；对会员监督（二）仲裁员适任条件1仲裁员选任资格（1）从事仲裁工作满8年的；（2）从事律师工作满8年的；（3）曾任审判员满8年的；（4）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；（5）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。

2仲裁员的法律责任四仲裁协议（一）书面形式（仲裁条款、仲裁协议书、其他书面形式）（二）内容1请求仲裁的真实意思表示2仲裁事项合法3选定的仲裁委员会说明：可以补充约定的是：仲裁事项、仲裁委员会(1)仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。

(2)仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

(3)仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

(4)仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。

该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

仲裁法基本知识仲裁是一种常见的纠纷解决方式，广泛应用于商业领域。

了解仲裁法的基本知识不仅可以帮助我们更好地理解和适应商业环境，还能提供法律保障，确保合同的有效执行。

本文将介绍仲裁法的基本概念、仲裁协议的要素以及仲裁程序的流程，帮助读者更好地理解仲裁法的相关内容。

一、仲裁法的基本概念仲裁是指当事人通过选派仲裁员，根据其在纠纷解决中的专业知识，依法审理纠纷并作出裁决的一种解决纠纷的方式。

与诉讼相比，仲裁具有程序灵活、效率高和保密性强等优势，广受商业界的青睐。

二、仲裁协议的要素仲裁协议是当事人约定使用仲裁方式解决争议的具体条款。

了解仲裁协议的要素对于确保争议得以有效解决至关重要。

1. 合法性仲裁协议必须是合法有效的。

合法性包括三个方面：合法的纠纷对象、合法的仲裁协议主体和合法的仲裁程序。

如果仲裁协议的内容涉及违法行为或超出了仲裁协议主体的权力范围，该协议可能被视为无效。

2. 表达意图明确仲裁协议必须对当事人的意图进行明确表达。

协议应明确规定争议的主要事实、争议范围、仲裁地点、适用的法律等关键要素，确保仲裁的公正性和效率性。

3. 签署形式仲裁协议可以采用书面形式或其他形式。

书面形式是最常见的形式，并且被大多数国家的仲裁法律法规所要求。

签署时应确保双方的签字真实有效。

三、仲裁程序的流程仲裁程序是指仲裁案件从提起到裁决的整个过程。

了解仲裁程序的流程有助于当事人更好地参与和应对仲裁过程。

1. 仲裁请求仲裁程序的开始是仲裁请求的提交。

当事人需要向仲裁机构递交仲裁申请书，明确表达希望通过仲裁解决争议的意愿，并陈述相关争议事实与请求。

2. 仲裁答辩被申请方在收到仲裁申请书后，应在规定的期限内递交仲裁答辩。

仲裁答辩是被申请方回应仲裁请求的机会，可以陈述其观点、释放证据并提出反诉等。

3. 仲裁庭组成仲裁庭的组成是仲裁程序的重要环节。

当事人可以根据争议性质及仲裁机构的规定达成一致，选派仲裁员或由仲裁机构指定仲裁员组成仲裁庭。

仲裁法重点仲裁法第一章导论二仲裁的概念定义：仲裁是指当事人在自愿的基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，第三者就纠纷居中裁判是非，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度，方法或方式。

三仲裁的特点（与诉讼相比较）1自愿性仲裁：通过仲裁解决争议必须出于当事人之间的自愿《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。

没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

诉讼：法院是行使审判权的国家司法机关，诉讼管辖权的确立不以当事人是否愿意接受为必要条件。

2 保密性仲裁：以不公开审理为原则《仲裁法》第四十条仲裁不公开进行。

当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。

诉讼：以公开审理为原则3灵活性仲裁：仲裁在程序上不像诉讼那么严格当事人可以选择仲裁庭的组成形式，开庭的方式，以及仲裁规则等，因此，仲裁程序在很多环节上可以简化，文书格式和裁决书的内容，形式也可以灵活处理?诉讼：严格的诉讼程序4效率性仲裁：一裁终局，更具效率诉讼：两审（我国）或三审终审（英美法系国家）5独立性仲裁：仲裁机构独立于行政机关，不实行级别管辖，各仲裁机构之间也没有隶属关系6专业性仲裁：仲裁的纠纷多为民商事纠纷，仲裁员由各行业的专家构成，在认定案件的事实上有明显优势，有利于案件得到公正审理诉讼：法官是一个相对固定的群体，不可能对每个民商事纠纷所涉及的问题都是专家7 国际性仲裁：100多个国家参加了1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》），在一个缔约国作出的裁决，可以很方便地到另一缔约国去申请执行，这一优势是法院判决难以拥有的诉讼：法院的判决未能在国际范围内得到广为承认和执行五仲裁的分类1国内仲裁domestic arb.与国际仲裁international arb.国内仲裁：解决本国当事人之间没有涉外因素的国内民商事纠纷的仲裁国际仲裁（涉外仲裁，国际商事仲裁）：泛指具有涉外因素的民商事争议或国际性民商事争议的仲裁。