分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果
- 格式：pdf
- 大小：131.62 KB
- 文档页数：1
４结 果 理杂志， ２ ０ １ ２， １ ８ （ ８ ）： １ ７ —１ ８ ．
本组 Ｉ ８例 胫 骨 近踝 关节 的长 节段 粉 碎 性 骨 折 手 术 患 者 经 有 效 的 围手 术 期 护 理 ［ ４ ］周 卫 红． ７ ６例 外 固 定 架 治 疗 儿 童 胫 腓 骨 开 放 性 骨 折 的 护 理 研 究 ［ ｊ ］ ．吉 林 医 学 ， 后手术均取得成功 ， 出 院 前切 口均 达 到一 级 愈 合 的 标 准 ， 术 后 来 出 现 切 口感 染 、 褥 疮 ２Ｏ１ ４ ， ３ ５ （ ３ ） ｝ １ ９ ６ １ —１ ９ ６ ２ ． 等 并 发 症 。术 后 对 患 者 进 行 ３ ～６个 月 的 随访 发 现 ， 患 者 骨 折 愈 合 情 况 良好 ， 息 肢 的 ［ ５ ］包 金 娥 ， 贾艳领 ， 范 爱 洁，外 固定 架 联 合 、 ， ｓ Ｄ技术 治疗胫腓骨开 放性骨折 ２ ５例 运 动 功 能 得 到 了显 著 改 善 ， 生 活质 量 显 著提 高 。 临 床 护 理 口］ ．齐 鲁 护 理 杂 志 ， ２ ０ １ ３， ｌ ９ （ １ ８ ） ： ９ ０ ～９ １ ． ５讨 论 ［ ６ ］张 芬 香．胫 腓 骨 骨 折 患 者 的 围 手 术 期 护 理 体 会 ［ Ｊ ］ ．内 蒙 中 医 药 ， ２ ０ １ ３ ， １ ４ 胫 骨 近 踝 关 节 的 长 节 段 粉 碎 性 骨 折 患 者 实 施 有 效 的 围 手 术期 护理 对 于 保证 革 术 （ ４）： １ ８ ０． 的成功 ， 提 高 治疗 效 果 ， 促进患者术后恢复具有重要的意义。
２ ５ ６
药 物与人 ２ ０ １ ４年 ９月第 ９ 期 第 ２ ７卷 总 第 ３ ２ １ 期 Ｍ ｃ ｉ ＆ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ４ Ｖ ｏ ｌ ｍ ２ ７ Ｎ Ｏ ． ９
锻 炼 。术 后 １周 ， 可 在 医 务 人 员 帮 助 下 扶双 拐 下 床 活动 ， 患肢暂 不负重 ， 视 骨 折 愈 合 参 考 文 献 情况 ， 逐渐负重。 ［ １ ］事 翠 萍．胫 腓 骨 骨折 的术 后 护 理 ［ Ｊ ］ ． 护 理 与 临床 ２ ０ １ ３ ， ｌ ７ （ ４ ） ： Ｉ ５ ４ ２— １ ５ ４ ３ ， ３ 出院 指 导 Ｅ ２ ３李 永 艳． ５ ６例 胫 腓 骨 开 放 性 骨 折 进行 骨 折 外 固定 支 架 术 围手 术 期 的 护 理 ｒ Ｊ ］ 医 嘱 患 者 出院 后 定 期 门 诊 复 查 ， 坚持 功能 锻 炼 ， 不做剧烈活动 ， 注意安全 ， 防 止再 度 学 理 论 与 实 践 ， ２ ０ １ ３， ２ ６ （ ２ ）： ２ ３ ８ —２ ３ ９ ． 受 伤 若 有 不 适 ， 及 时就诊。 ［ ３ ］唐 钰 ， 刘姗姗等． ＭＩ Ｐ Ｐ Ｏ 技 术 治 疗 闭 合 性胫 腓 骨 骨 折 ２ ７例 临 床 护 理 ［ Ｊ ］ ． 齐 鲁 护
分 析 护 理 风 险管 理 在 心 血 管 、 呼 吸 内科 护 理 中 的应 用 效 果
郭 莹
（ 辽 宁 省本 溪 市 中心 医院 干 ２病 房 辽 宁 本 溪 １ １ ７ Ｏ Ｏ Ｏ ）
摘 耍 ：目 的 ： 分 析 护理 风 险管 理 在 心 血 管 、 呼 吸 内 科 护 理 中 的 应 用 效果 。 方法 ： 选取我科 ２ ０ １ １年 １ ２月 ～２ Ｏ １ ３年 １ ２月 期 间 收 治 的患 者 １ ０ ０例 ， 给予护理风 险管理。 同 时选择护理风险管理实施前患者 １ ０ ０例 ， 设 为对 照 组 ， 对 比 两 组 患 者 临 床 护 理 效 果 。结 果 ： 对两蛆患者治疗期间风险事件发生率、 并发症发 生率、 护 理 人 员 风 险 管 理 能 力 进 行对比， 观 察 组 患 者 明 显优 于 对 照组 ， 差异显著具有统计学意义（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 对 照 组 患者 满 意度 为 ７ ５ ． ０ ， 观 察 组 患者 满 意度 为 ９ ３ ． ０ 。 两 组 对 比差 异 显 著 具 有 统计 学 意 义（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 结论 ： 护理 风 险 管理 在 心 血 管 、 呼 吸 内科 护 理 中应 用 效 果 显 著 ， 可 有 效 降低 风 险 事 件 发 生 率 ， 提 高患 者 满 意度 ， 值 得 临 床推 广 与 应用 。 关键 词 ： 风 险管 理 ； 心血管； 呼 吸 内科 【 中图分类￣ － １ Ｒ ４ ７ 【 文 献 标 识 码】Ａ 【 文章编号ｌ ｌ ｏ ｏ ｚ 一３ ７ ６ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ９ —０ ２ ５ ６ 一Ｏ １
显著 ， 现总结分析如下 。 １资 料 与方 法 １ ． １一 般 资 料 ；选 取 我 科 ２ ０ １ １年 １ ２月 ～ ２ ０ １ ３年 １ ２月 期 间 收 治 的 患 者 １ Ｏ ０例 ， 给 予 护理 风 险 管 理 。 同时 选 择 护 理 风 险 管 理 实 施 前 患 者 １ Ｏ ０例 ， 设 为 对 照 组 。 观 察 组患者男 ５ ９例 ， 女 ４ １例 ， 年龄 １ ３ ～８ ４岁 ， 平均年龄（ ４ Ｏ ． ３ ６ 士ｌ １ ． ２ ５ ） 岁； 护理人 员： 男 ３ 讨 论 导致心血管 、 呼 吸 内科 出现 风 险 事 件 的 原 因有 多 种 ， 如 疾病因素 、 护 理 人 员 自身 ２名 ， 女 １ ５名 ， 工作资历 ２ ～２ ０年 对 照组 患 者男 ６ Ｏ例 ， 女４ Ｏ例 ， 年龄 １ １ ～８ ５岁 ， 平 药 品 因素 、 管 理 因 素 等 。任 何 一 种 因 素 均 可 对 患 者 生 命 安 全 造 成 严 重 威 均年龄（ ４ ０ ． ３ ８ 土１ １ ． ２ ７ ） 岁； 护理人员 ： 男 ２名 ， 女 １ ４名 ， 工作资历 ２ ～２ ｏ年 。两 组 患 素 质 、 我 院 实 施 的 风 险 管 理 具 体 者在年龄 、 性别、 护 理人 员 等 一 般 资料 方 面对 比 ， 差异无统计学 意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有 胁 。护 理 风 险 管 理 是 防 止 护 理 出 现 风 险 的 主 要 管 理 方 法 ， 操作主要包括 ： （ １ ） 成 立 风 险 管 理 小 组 。 风 险 管 理小 组 主要 由 专治 医生 、 护士 长、 病 区 可 比性 。 通 过 科 室工 作 的特 殊 性 ， 制 定 考 核 及 培 训 制 度 （ ２ ） 强 化 护 理 人 员 １ ． ２方 法 ；对 照 组 患 者 均 根 据 实 际病 情 ， 采 用 常 规 对 症 护 理 措 施 进 行 。 观 察 组 组 长 等 共 同组 成 ， 风 险 意 识 。定 期 对 护 理 人 员 进 行 法 律 、 道德等 方面的教育 ， 强化风 险管理意 识， 提 高 患者则在常规护理基础之上 ， 进 行 风 险 管 理 ３ ） 加 强 专 业 技 能 培 训 。定 期 对 护 理 人 员 就 护 理 专 业 技 能 等 方 面 进 １ ． ３观 察 指 标 ：对 两 组 患 者 治 疗 期 间 风 险 事 件 发 生 率 、 并发症 发生率 、 护 理 人 员 护 理 安 全 质 量 。（ 鼓励护理人员积极掌握先进护理理念 、 知识 、 仪器使用等， 断 提 高 自 身 风险管理能力 、 患 者 满 意 度 等进 行 统 计 与 分 析 。 风 险 管 理 能力 满分 １ Ｏ ０分 ， 主 要 包 括 行 全 面 培 训 ， 促进 护 理人 员 接受 继 续 教 育 。 （ ４ ） 实施 细 节 护 理 。根 据 不 同 护 理 内 容 ， 将 应 急 能力 、 心理素质、 专 业 技 能 等 。患 者 满 意 度 主 要 采 用 问 卷 调 查 方 式 进 行 ， 分 为 满 综 合 素 质 ， 护理措施进一步细节化 ， 比如 在 不 同输 液 架 挂 上 对 应 提 示 牌 ， 在 药 品摆 放 处 保 证 药 品 意、 一般 、 不 满 意 三种 Ｊ 。 且 没有 多余 药 品 出现 ， 避 免 出 现 用 药错 误 现 象 １ ． ４统 计 学 方 法 ：所 有 数 据 均 采 用 统 计 学 软 件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０处 理 。 计 量 资 料 以 均 摆 放 位 置 固定 ， 通过两组患者临床护理效果对比可知 ， 护 理 风 险 管 理 可 有 效 降 低 风 险 事 件 发 牛 数表示 ， 对计量资料采用 ｔ 检验 ， 对 计 数 资 料 采 用 检 验 ， Ｐ ＜０ ０ ５为 差 异 有 统 计 学 率及并发症发生率 ， 提高患者 满意度 ， 具 有较 高的应用 价 值 ， 值 得 临 床 进 一 步 深 人 意义 。 推广 。 ２结 果 ２ ． １两 组 ：对 两 组 患 者 治 疗 期 间 风 险 事 件 发 生 率 、 并发症发生 率、 护 理 人 员 风 险 参 考 文 献 １ ３徐 小 雅 ， 王永 生 ， 王效惠等． 护 理 风 险 管理 在 心 血 管 、 呼 吸 内 科护 理 中 的应 用 及 效 管 理 能力 进 行 对 比 ，义 （ Ｐ＜ ０ Ｅ ． 果评价［ Ｊ ］ ． 四川医学， ２ ０ １ ２， ３ ３ （ ５ ） ： ９ ０ ６ ９ ０ ７ ． ｏ ５ ， 见表 １ ） 。 ［ ２ ］ 张晓 英 ． 护理 风 险 管 理 在 呼 吸 内科 护理 中 的效 果 评 价 ［ Ｊ ］ ．中 国 实 用 医 药 ， ２ ０ １ ３ ， ８ 表１ 两 组 人 员 观 察 指 标 对 比
心血管、 呼 吸 内科 具 有 痈 种 多 、 患者 多等特 点 ， 一 旦 护 理 不 当 极 易 引 发 严 重 后 ９ ３ ． ０ 。两 组 对 比差 异 显 著 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ， 见表２ ） 果， 因 此 加 强 临 床 护 理 尤 为 关 键０ 。我 院 通 过 对 １ ０ ０例 患 者 实施 护 理 风 险管 理 ， 效 果 表２ 两 组 患 者 满 意 度 对 比
本组 Ｉ ８例 胫 骨 近踝 关节 的长 节段 粉 碎 性 骨 折 手 术 患 者 经 有 效 的 围手 术 期 护 理 ［ ４ ］周 卫 红． ７ ６例 外 固 定 架 治 疗 儿 童 胫 腓 骨 开 放 性 骨 折 的 护 理 研 究 ［ ｊ ］ ．吉 林 医 学 ， 后手术均取得成功 ， 出 院 前切 口均 达 到一 级 愈 合 的 标 准 ， 术 后 来 出 现 切 口感 染 、 褥 疮 ２Ｏ１ ４ ， ３ ５ （ ３ ） ｝ １ ９ ６ １ —１ ９ ６ ２ ． 等 并 发 症 。术 后 对 患 者 进 行 ３ ～６个 月 的 随访 发 现 ， 患 者 骨 折 愈 合 情 况 良好 ， 息 肢 的 ［ ５ ］包 金 娥 ， 贾艳领 ， 范 爱 洁，外 固定 架 联 合 、 ， ｓ Ｄ技术 治疗胫腓骨开 放性骨折 ２ ５例 运 动 功 能 得 到 了显 著 改 善 ， 生 活质 量 显 著提 高 。 临 床 护 理 口］ ．齐 鲁 护 理 杂 志 ， ２ ０ １ ３， ｌ ９ （ １ ８ ） ： ９ ０ ～９ １ ． ５讨 论 ［ ６ ］张 芬 香．胫 腓 骨 骨 折 患 者 的 围 手 术 期 护 理 体 会 ［ Ｊ ］ ．内 蒙 中 医 药 ， ２ ０ １ ３ ， １ ４ 胫 骨 近 踝 关 节 的 长 节 段 粉 碎 性 骨 折 患 者 实 施 有 效 的 围 手 术期 护理 对 于 保证 革 术 （ ４）： １ ８ ０． 的成功 ， 提 高 治疗 效 果 ， 促进患者术后恢复具有重要的意义。
２ ５ ６
药 物与人 ２ ０ １ ４年 ９月第 ９ 期 第 ２ ７卷 总 第 ３ ２ １ 期 Ｍ ｃ ｉ ＆ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ４ Ｖ ｏ ｌ ｍ ２ ７ Ｎ Ｏ ． ９
锻 炼 。术 后 １周 ， 可 在 医 务 人 员 帮 助 下 扶双 拐 下 床 活动 ， 患肢暂 不负重 ， 视 骨 折 愈 合 参 考 文 献 情况 ， 逐渐负重。 ［ １ ］事 翠 萍．胫 腓 骨 骨折 的术 后 护 理 ［ Ｊ ］ ． 护 理 与 临床 ２ ０ １ ３ ， ｌ ７ （ ４ ） ： Ｉ ５ ４ ２— １ ５ ４ ３ ， ３ 出院 指 导 Ｅ ２ ３李 永 艳． ５ ６例 胫 腓 骨 开 放 性 骨 折 进行 骨 折 外 固定 支 架 术 围手 术 期 的 护 理 ｒ Ｊ ］ 医 嘱 患 者 出院 后 定 期 门 诊 复 查 ， 坚持 功能 锻 炼 ， 不做剧烈活动 ， 注意安全 ， 防 止再 度 学 理 论 与 实 践 ， ２ ０ １ ３， ２ ６ （ ２ ）： ２ ３ ８ —２ ３ ９ ． 受 伤 若 有 不 适 ， 及 时就诊。 ［ ３ ］唐 钰 ， 刘姗姗等． ＭＩ Ｐ Ｐ Ｏ 技 术 治 疗 闭 合 性胫 腓 骨 骨 折 ２ ７例 临 床 护 理 ［ Ｊ ］ ． 齐 鲁 护
分 析 护 理 风 险管 理 在 心 血 管 、 呼 吸 内科 护 理 中 的应 用 效 果
郭 莹
（ 辽 宁 省本 溪 市 中心 医院 干 ２病 房 辽 宁 本 溪 １ １ ７ Ｏ Ｏ Ｏ ）
摘 耍 ：目 的 ： 分 析 护理 风 险管 理 在 心 血 管 、 呼 吸 内 科 护 理 中 的 应 用 效果 。 方法 ： 选取我科 ２ ０ １ １年 １ ２月 ～２ Ｏ １ ３年 １ ２月 期 间 收 治 的患 者 １ ０ ０例 ， 给予护理风 险管理。 同 时选择护理风险管理实施前患者 １ ０ ０例 ， 设 为对 照 组 ， 对 比 两 组 患 者 临 床 护 理 效 果 。结 果 ： 对两蛆患者治疗期间风险事件发生率、 并发症发 生率、 护 理 人 员 风 险 管 理 能 力 进 行对比， 观 察 组 患 者 明 显优 于 对 照组 ， 差异显著具有统计学意义（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 对 照 组 患者 满 意度 为 ７ ５ ． ０ ， 观 察 组 患者 满 意度 为 ９ ３ ． ０ 。 两 组 对 比差 异 显 著 具 有 统计 学 意 义（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 结论 ： 护理 风 险 管理 在 心 血 管 、 呼 吸 内科 护 理 中应 用 效 果 显 著 ， 可 有 效 降低 风 险 事 件 发 生 率 ， 提 高患 者 满 意度 ， 值 得 临 床推 广 与 应用 。 关键 词 ： 风 险管 理 ； 心血管； 呼 吸 内科 【 中图分类￣ － １ Ｒ ４ ７ 【 文 献 标 识 码】Ａ 【 文章编号ｌ ｌ ｏ ｏ ｚ 一３ ７ ６ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ９ —０ ２ ５ ６ 一Ｏ １
显著 ， 现总结分析如下 。 １资 料 与方 法 １ ． １一 般 资 料 ；选 取 我 科 ２ ０ １ １年 １ ２月 ～ ２ ０ １ ３年 １ ２月 期 间 收 治 的 患 者 １ Ｏ ０例 ， 给 予 护理 风 险 管 理 。 同时 选 择 护 理 风 险 管 理 实 施 前 患 者 １ Ｏ ０例 ， 设 为 对 照 组 。 观 察 组患者男 ５ ９例 ， 女 ４ １例 ， 年龄 １ ３ ～８ ４岁 ， 平均年龄（ ４ Ｏ ． ３ ６ 士ｌ １ ． ２ ５ ） 岁； 护理人 员： 男 ３ 讨 论 导致心血管 、 呼 吸 内科 出现 风 险 事 件 的 原 因有 多 种 ， 如 疾病因素 、 护 理 人 员 自身 ２名 ， 女 １ ５名 ， 工作资历 ２ ～２ ０年 对 照组 患 者男 ６ Ｏ例 ， 女４ Ｏ例 ， 年龄 １ １ ～８ ５岁 ， 平 药 品 因素 、 管 理 因 素 等 。任 何 一 种 因 素 均 可 对 患 者 生 命 安 全 造 成 严 重 威 均年龄（ ４ ０ ． ３ ８ 土１ １ ． ２ ７ ） 岁； 护理人员 ： 男 ２名 ， 女 １ ４名 ， 工作资历 ２ ～２ ｏ年 。两 组 患 素 质 、 我 院 实 施 的 风 险 管 理 具 体 者在年龄 、 性别、 护 理人 员 等 一 般 资料 方 面对 比 ， 差异无统计学 意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有 胁 。护 理 风 险 管 理 是 防 止 护 理 出 现 风 险 的 主 要 管 理 方 法 ， 操作主要包括 ： （ １ ） 成 立 风 险 管 理 小 组 。 风 险 管 理小 组 主要 由 专治 医生 、 护士 长、 病 区 可 比性 。 通 过 科 室工 作 的特 殊 性 ， 制 定 考 核 及 培 训 制 度 （ ２ ） 强 化 护 理 人 员 １ ． ２方 法 ；对 照 组 患 者 均 根 据 实 际病 情 ， 采 用 常 规 对 症 护 理 措 施 进 行 。 观 察 组 组 长 等 共 同组 成 ， 风 险 意 识 。定 期 对 护 理 人 员 进 行 法 律 、 道德等 方面的教育 ， 强化风 险管理意 识， 提 高 患者则在常规护理基础之上 ， 进 行 风 险 管 理 ３ ） 加 强 专 业 技 能 培 训 。定 期 对 护 理 人 员 就 护 理 专 业 技 能 等 方 面 进 １ ． ３观 察 指 标 ：对 两 组 患 者 治 疗 期 间 风 险 事 件 发 生 率 、 并发症 发生率 、 护 理 人 员 护 理 安 全 质 量 。（ 鼓励护理人员积极掌握先进护理理念 、 知识 、 仪器使用等， 断 提 高 自 身 风险管理能力 、 患 者 满 意 度 等进 行 统 计 与 分 析 。 风 险 管 理 能力 满分 １ Ｏ ０分 ， 主 要 包 括 行 全 面 培 训 ， 促进 护 理人 员 接受 继 续 教 育 。 （ ４ ） 实施 细 节 护 理 。根 据 不 同 护 理 内 容 ， 将 应 急 能力 、 心理素质、 专 业 技 能 等 。患 者 满 意 度 主 要 采 用 问 卷 调 查 方 式 进 行 ， 分 为 满 综 合 素 质 ， 护理措施进一步细节化 ， 比如 在 不 同输 液 架 挂 上 对 应 提 示 牌 ， 在 药 品摆 放 处 保 证 药 品 意、 一般 、 不 满 意 三种 Ｊ 。 且 没有 多余 药 品 出现 ， 避 免 出 现 用 药错 误 现 象 １ ． ４统 计 学 方 法 ：所 有 数 据 均 采 用 统 计 学 软 件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０处 理 。 计 量 资 料 以 均 摆 放 位 置 固定 ， 通过两组患者临床护理效果对比可知 ， 护 理 风 险 管 理 可 有 效 降 低 风 险 事 件 发 牛 数表示 ， 对计量资料采用 ｔ 检验 ， 对 计 数 资 料 采 用 检 验 ， Ｐ ＜０ ０ ５为 差 异 有 统 计 学 率及并发症发生率 ， 提高患者 满意度 ， 具 有较 高的应用 价 值 ， 值 得 临 床 进 一 步 深 人 意义 。 推广 。 ２结 果 ２ ． １两 组 ：对 两 组 患 者 治 疗 期 间 风 险 事 件 发 生 率 、 并发症发生 率、 护 理 人 员 风 险 参 考 文 献 １ ３徐 小 雅 ， 王永 生 ， 王效惠等． 护 理 风 险 管理 在 心 血 管 、 呼 吸 内 科护 理 中 的应 用 及 效 管 理 能力 进 行 对 比 ，义 （ Ｐ＜ ０ Ｅ ． 果评价［ Ｊ ］ ． 四川医学， ２ ０ １ ２， ３ ３ （ ５ ） ： ９ ０ ６ ９ ０ ７ ． ｏ ５ ， 见表 １ ） 。 ［ ２ ］ 张晓 英 ． 护理 风 险 管 理 在 呼 吸 内科 护理 中 的效 果 评 价 ［ Ｊ ］ ．中 国 实 用 医 药 ， ２ ０ １ ３ ， ８ 表１ 两 组 人 员 观 察 指 标 对 比
心血管、 呼 吸 内科 具 有 痈 种 多 、 患者 多等特 点 ， 一 旦 护 理 不 当 极 易 引 发 严 重 后 ９ ３ ． ０ 。两 组 对 比差 异 显 著 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ， 见表２ ） 果， 因 此 加 强 临 床 护 理 尤 为 关 键０ 。我 院 通 过 对 １ ０ ０例 患 者 实施 护 理 风 险管 理 ， 效 果 表２ 两 组 患 者 满 意 度 对 比
