柏浪涛2016冲刺80题的答案

柏浪涛2016冲刺80题的答案2016司考刑法冲刺80题（附答案版）柏浪涛提示：题型为不定项选择题。

1.李某（警察）在执勤时，所携带枪支被歹徒田某抢夺去。

李某担心被处分，没有向单位报告。

田某某天在楼顶喝酒时，不慎致枪支掉落，将一位行人砸成重伤。

下列说法正确的有（）BDA．由于丢失枪支不报罪要求“丢失”枪支，而李某不是丢失枪支，基于此原因，不构成该罪B．丢失枪支不报罪中的“丢失”可以解释为“非自愿而导致枪支脱离控制”，这是一种扩大解释。

因此，李某的枪支属于丢失枪支C．丢失枪支不报罪的成立要求“造成严重后果”。

行人重伤的结果属于严重后果，所以李某构成该罪D．丢失枪支不报罪中的“造成严重后果”仅指不法分子用枪支作为违法犯罪工具而导致的严重后果。

这是一种缩小解释。

因此，李某不构成该罪2.《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

”关于该规定的理解，有以下观点：①第一句话旨在明确刑法的法益保护原则。

第二句话旨在明确刑法的罪刑法定原则。

②两句话均在明确刑法的罪刑法定原则。

③第二句话的目的是保障人权。

④罪刑法定原则的目的是保护法益。

关于上述观点的正误，表述正确的是（）BA．第①句正确，第②③④句错误B．第①③句正确，第②④句错误C．第①②③句正确，第④句错误D．第①②③④句均正确3.关于刑法的效力，下列说法错误的有（）ABCDA.甲在我国国内犯贪污罪，逃到国外，根据属人管辖，我国可以管辖B.从我国驶往国外的列车，即使进入外国境内，车上发生的刑事案件，我国有管辖权C.我国的国家工作人员和军人在国外犯我国刑法规定的犯罪，如果是轻罪，可以不予追究D.刑法溯及力既适用于未决犯，也适用于已决犯4.甲的轿车丢失，警察在乙的住所找到。

现有证据能够证明的程度是：乙要么亲自盗窃了该车，要么替盗窃犯窝藏了该车。

下列说法正确的有（）BA．可以认定乙构成盗窃罪B．可以认定乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C．既可以认定乙构成盗窃罪，也可以认定乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪D．根据存疑时有利于被告人原则，既不能认定乙构成盗窃罪，也不能认定乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪5.王某是某天天公司董事长，集体决策，以单位名义实施了两件事：第一，实施有价证券诈骗，骗得100万元。

2011年刑法通关必备装备攻克168道题（答案版）作者：柏浪涛本套试题的目标只有一个：提高多选题的答对率。

多选题错得太多，是司考失败的主要原因。

本套试题涵盖了本年度考试的80%考点，具有实战性和检测性，如果能答对70道题，那么本年度考试便及格了。

如果没有，则需要认真总结答错的考点。

声明：本套试题80%是首次推出，望尊重知识产权。

答疑渠道：柏浪涛博客（“法律家”网站）总论一、刑法的渊源【1】关于刑法渊源，下列说法正确的有（）A.刑法修正案（八）属于立法解释B.我国目前只有一部单行刑法C.我国目前没有附属刑法D.立法解释可以类推解释答案：BC二、刑法的解释缩小解释——平义解释——扩大解释——类推解释【2】下列说法错误的有（）A. 将大型拖拉机解释为破坏交通罪中的“汽车”，是扩大解释B. 将男性向不特定男性提供性服务解释为组织卖淫罪中的“卖淫”，是类推解释C. 将自动取款机解释为盗窃罪中的“金融机构”，是扩大解释D. 财产性利益解释为抢劫罪中的“财物”，是扩大解释答案：B【3】下列说法错误的有（）A. 将长期通奸解释为破坏军婚罪中的“同居”，是扩大解释B．将弹壳解释为走私弹药罪中的“弹药”，属于扩大解释C．刑法第261条遗弃罪中的“负有扶养义务”的人，解释为既包括家庭成员，也包括负有扶养义务的其他人，属于扩大解释D. 窝藏、包庇罪的对象只包括已决犯，破坏监管秩序罪的主体只包括已决犯，脱逃罪的主体只包括已决犯答案：AD。

D项，窝藏罪包括未决犯和已决犯，脱逃罪包括未决犯和已决犯。

三、刑法的效力（一）空间效力1.属地原则（1）属地原则之“地”，既包括行为地，也包括结果地。

（2）犯罪行为，从犯罪形态上分，包括预备行为和实行行为。

从共同犯罪上分，包括实行行为、教唆行为和帮助行为。

（3）犯罪结果，从犯罪形态上分，包括既遂结果（即实害结果）和未遂结果（即危险结果）。

从共同犯罪上分，包括整体结果和部分人的结果，对此按照部分实行全部责任的原则认定。

2013年柏浪涛80个考点80道题说明：本年度临考需要掌握80个考点。

对应的80道题均为不定项选择题。

总则一、罪刑法定原则1. 与社会主义法治理念的关系2. 与保障人权的关系3. 思想基础4. 具体内容【1】关于罪刑法定原则的说法，正确的有（）A. 禁止处罚不当罚的行为，意味着民法、行政法与刑法是对立排斥关系B. 罪刑法定原则体现了权力制约，包括立法权、司法权的制约C. 保障人权是罪刑法定原则的思想基础，贯彻了预测可能性原理D. 罪刑法定原则不禁止有利于被告人的类推解释和溯及既往二、刑法的效力1.空间效力：属地管辖2.时间效力：从旧兼从轻，修八前后。

【2】根据属地管辖原则，下列情形中我国有管辖权的有（）A.甲国人和乙国人在北京旅游，发生口角，甲国人杀死了乙国人B.从哈尔滨开出的国际列车进入俄罗斯境内，车上一位蒙古人杀死了一位俄罗斯人。

三个月后，这位蒙古人潜逃至内蒙古C.美国人甲欲杀死中国境内的中国人乙，向乙寄送炸弹，炸弹刚到中国海关便被发觉D.从法兰克福飞往中国的德国客机，飞到俄罗斯上空时，乘客甲抢劫乘客乙【3】关于刑法的时间效力，说法正确的有（）A. 司法解释实施前发生的行为，行为时有司法解释，依照行为时司法解释办理，如果适用新的司法解释对被告人有利，适用新的司法解释B. 对于有期徒刑的数罪并罚的案件，适用修八前的规定C. 对于死缓的案件，适用修八前的规定D. 对于坦白的案件，适用修八后的规定三、行为主体（单位犯罪）1. 构成身份与加减身份2. 貌似单位犯罪，实为个人犯罪的三种情形3. 单位犯罪的处罚4. 单位犯罪后，没了，追究个人犯罪。

5. 单位犯罪的三段论推导，不能颠倒大小前提。

【4】关于单位犯罪，下列说法错误的是（）A.外国公司在我国领域内犯罪，适用我国单位犯罪的规定B.甲公司主要从事正当业务，后经公司股东集体讨论，以公司名义销售盗版光盘，所得收益公司全体成员均分。

该侵犯著作权的行为属于单位犯罪C.乙工厂涉嫌生产、销售伪劣产品罪，被吊销营业执照，此时可以追究直接责任人员的刑事责任D.单位犯罪因为是单位集体决策所为，所以都是故意犯罪四、不作为犯1. 作为与不作为的区分2. 不作为的成立条件3. 作为义务的三大来源【5】关于不作为犯，下列说法错误的是（）A.医生甲接到病人求救电话，基于泄愤心理，拒不出诊，病人因未得不到及时救助而死亡。

2016年司法考试刑法冲刺班讲义（方鹏押题宝库133道）【习题1】BC【习题2】AD【习题3-1】AD 【习题3-2】CD 【习题4】A【习题5】ABC 【习题6】D【习题7-1】AC 【习题7-2】ABCD 【习题7-3】ABCD 【习题8-1】ACD 【习题8-2】AB 【习题8-3】A 【习题9】ACD 【习题10】ACD 【习题11】AC 【习题12-1】B 【习题12-2】CD 【习题12-3】D 【习题13】ABCD 【习题14】ACD 【习题15】B【习题16-1】CD 【习题16-2】C 【习题16-3】C 【习题17】ABD 【习题18-1】ABCD 【习题18-2】B 【习题18-3】D 【习题18-4】BCD 【习题18-5】BCD 【习题18-6】A 【习题18-7】ABD 【习题18-8】ABCD 【习题18-9】D 【习题18-10】A 【习题18-11】A 【习题18-12】CD 【习题18-13】C 【习题19】BCD 【习题20-1】ABCD 【习题20-2】AC 【习题20-3】AB 【习题23】ABC 【习题24】ACD【习题25】D【习题26】BD【习题27】BC【习题28-1】ABC【习题28-2】AC【习题28-3】ABD【习题29】B【习题30】AB【习题31】BD【习题32】B【习题33】D【习题34】C【习题35】C【习题补1】ABCD【习题补2】ABCD【习题36-1】AB【习题36-2】ABC【习题37】AC【习题38】BC【习题39】B【习题40-1】ABC【习题40-2】C【习题41-1】BD【习题41-2】A【习题41-3】ACD【习题41-4】B【习题42】B【习题43】AC【习题44-1】BCD【习题44-2】BCD【习题45】CD【习题46】BC【习题47】A【习题48】ABCD【习题49】D【习题50-1】A【习题50-2】ABCD【习题51】BD【习题52】BC【习题53】ABC【习题54】BC【习题55】ABCD【习题56-1】B【习题56-2】AD【习题57】BD【习题58-1】ABCD【习题58-2】B【习题59-1】C【习题59-2】C【习题59-3】BD【习题60-1】CD【习题60-2】C【习题61】ABCD【习题62-1】A【习题62-2】ABCD【习题62-3】BC【习题62-4】AB【习题62-5】AB【习题63-1】AD【习题63-2】AD【习题64】BC【习题65】B【习题66】D【习题67】B【习题68】CD【习题69】A【习题70】BD【习题71】D【习题72】BD【习题73】C【习题74】B【习题75-1】A【习题75-2】ABCD【习题76】A【习题77】BC【习题78】AC【习题79-1】C【习题79-2】BD【习题80】ABCD【习题81-1】（1）BD（2）A（3）BD（4）A【习题81-2】（1）B（2）C（3）ABC【习题81-3】（1）A（2）CD（3）A【习题81-4】（1）CD（2）ABC（3）BC第三部分、案例分析题一、勘误：题目中的“2005年”均改为“2015年”，“2006年”均改为“2016年”。

刑法柏浪涛观点展示汇总目录1.夫妻间的救助义务 (2)2.辨认偶然防卫的标准 (2)3.正当防卫 (2)4.偶然避险 (3)5.打击错误(方法错误) (3)6.对象错误与打击错误的结合 (3)7.打击错误与偶然防卫的结合 (4)8.结果的推迟发生（事前故意） (4)9.结果的提前实现（构成要件的提前实现） (5)10.犯罪未遂的成立要件 (5)11.既遂认定 (6)12.易考情形(按主流观点判断)： (6)13.共同犯罪中的观点展示： (7)14.教唆、帮助他人自杀 (7)15.绑架罪中杀人未遂。

杀害被绑架人，但没能杀死。

(8)16.侵占罪中观点展示 (8)17.盗窃行为方式 (8)18.死者占有问题 (9)19.数额在法定刑升格条件中的地位 (9)20.盗窃行为方式 (10)21.抢劫罪中的观点展示 (11)22.诈骗罪的观点展示 (11)23.交通肇事罪中的观点展示 (13)24.关于“因逃逸致人死亡”的体系地位，存在观点展示。

(14)1.夫妻间的救助义务第一，妻子非自愿陷入险境，丈夫有救助义务。

例如，妻子身患重病、遇到歹徒等，丈夫有救助义务。

第二，妻子自己决定陷入险境，例如，妻子自残或自杀。

对此，丈夫有无救助义务？以前有定论，也即丈夫有救助义务。

目前变成观点展示：观点一（多数观点）：有救助义务,因为这是法律规定的义务。

观点二：没有救助义务，因为妻子作为成年人，精神正常，没有被骗、被胁迫，自己主动陷入险境，属于被害人自陷风险，不应让丈夫承担刑法义务。

2.辨认偶然防卫的标准在制止不法侵害这一点上，没有做到主客观相一致，也即客观上制止了不法侵害，但行为人主观上没有认识到这点。

对此，理论上存在观点展示。

目前没有一种观点成为多数说。

考试考查的是观点展示，选择哪种观点都可以。

防卫认识不要说（结果无价值论）：一个行为是好行为（正当行为）还是坏行为（违法行为），取决于其制造的客观结果，客观上制造了好结果（客观上制止了不法侵害），行为就是好行为，是正当防卫。

23主观刑法柏神冲刺十题第一题：主观刑法的基本概念与特点主观刑法是指在刑法中，侧重考察犯罪主体的内心活动和动机，对犯罪主体的心理状态和过错程度进行判断和评价的学说体系。

其基本特点包括以下几个方面：1.关注犯罪主体的主观意识：主观刑法主要研究犯罪主体的主观故意、过错、动机、意识、意图和精神状态等内在心理活动，关注犯罪主体的为人和思想状态。

2.评价犯罪主体的责任：主观刑法注重评价犯罪主体的过错程度和罪责大小，以确定对其的刑事处罚程度，旨在追究犯罪主体的责任。

这也与客观刑法的区分之处。

3.依赖事后推定和合理怀疑：主观刑法常常需要依据事后推定、合理怀疑犯罪主体的心理状态和动机，因为犯罪主体的主观心理活动是不可见的，往往需要通过推定和怀疑的方式来揭示。

4.具有不确定性：由于犯罪主体的主观意识是一种主观感受，难以精确确定，因此主观刑法相对于客观刑法具有一定的不确定性。

因此在刑罚量刑中常常需要进行评估和估计。

5.权利保障和人权视角：主观刑法通过关注犯罪主体的人权和自由权利，保障被告人的合法权益，防止司法机关的滥用和执法过度。

综上所述，主观刑法注重研究犯罪主体的主观心理活动和过错程度，评价其责任大小，并侧重于保障被告人的合法权益，具有依赖事后推定和合理怀疑的特点，同时也具有一定的不确定性。

第二题：主观刑法的发展历程主观刑法学说的形成与发展可以追溯到十六世纪的欧洲法学界。

经过几百年的发展，主观刑法经历了从心理刑法到伦理刑法再到现代权利刑法的演变过程。

1.心理刑法阶段：主观刑法学说最早的阶段是心理刑法阶段，强调犯罪主体犯罪时的心理状况，认为犯罪主体的意识和过失能够决定犯罪的性质和刑罚的大小。

这一阶段的代表人物有伦巴多、贝卡里亚等。

2.伦理刑法阶段：在十九世纪，心理刑法学说又逐渐转向伦理刑法学说。

伦理刑法学派主张以人类的伦理品质为基础，将刑事责任建立在罪犯的人格属性上，强调犯罪主体的自由意志和内在素质对罪过和刑罚的重要性。

2010年刑法冲刺85道题——直击考点柏浪涛一、刑法的解释扩大解释与类推解释【1】下列说法正确的有（）A. 将大型拖机解释为破坏交通罪中的“汽车”，是扩大解释B. 将男性向不特定男性提供性服务解释为组织卖淫罪中的“卖淫”，是类推解释C. 将自动取款机解释为盗窃罪中的“金融机构”，是扩大解释D. 财产性利益解释为抢劫罪中的“财物”，是扩大解释E. 将通奸解释为破坏军婚罪中的“同居”，是扩大解释答案：ACD二、罪刑法定原则2个思想基础：民主主义，自由主义（保障人权主义）。

8个要点：（1）法律主义；（2）禁止习惯法；（3）禁止事后法；（4）禁止类推解释；（5）禁止绝对不定刑及绝对不定期刑；（6）禁止处罚不当罚的行为；（7）禁止不均衡、残虐的刑罚；（8）明确性原则三、空间效力属地管辖：行为地——结果地【2】下列说法正确的有（）A. 某犯罪预备行为在国内，实行行为在国外，根据属地管辖，我国可以管辖B. 某犯罪实行行为在国外，预定的危害结果在国内，根据属地管辖，我国可以管辖C. 甲在国内犯罪，逃到国外，根据属人管辖，我国可以管辖D. 外国公民在其本国对我国公民犯罪，只要按照我国刑法应处三年以上有期徒刑，我国就可以管辖答案：AB四、构成要件要素1. 记述的要素与规范的要素2. 成文的要素与不成文的要素3．积极的要素与消极的要素4．客观要素与主观要素【3】关于构成要件要素，说法正确的有（）A. 伪造货币罪中的“伪造”是记述的要素，侮辱罪中的“侮辱”是规范的要素B. 诈骗罪的成立要求行为人具有“非法占有目的”，但刑法中没有规定，这是不成文的要素C. 行贿罪中的“因被勒索”、“没有获得不正当利益”是消极的要素D. 伪证罪中的“意图陷害他人”是主观要素答案：ABCD五、单位犯罪1．司法解释（貌似单位犯罪、实为个人犯罪的三种情形）2．单位破产后的问题3．例外单罚，只罚个人，不罚单位六、不作为犯先行行为：创设危险。

角度：生活行为，正当防卫，紧急避险，犯罪行为。

柏浪涛——考前80道刑法模拟题一、单项选择题1、关于罪刑法定原则，下列说法正确的是（D）A.我国行政法规中经常规定：某种行为“构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任。

”由此可见，我国行政法规也可以规定犯罪和刑罚B.我国《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪。

因为该规定没有明确描述诈骗罪的罪状，违反了罪刑法定原则所要求的明确性C.死刑因为被许多国家视为残虐的刑罚而被废除，因此我国刑法典保留死刑，违反了罪刑法定原则D.如果刑法规定“抢夺公私财物，数额较大的，判处刑罚”，这种规定属于绝对不定刑的规定，违反了罪刑法定原则您的答案：D正确答案：D 得分：1 分解析：A项错误。

行政法规规定某种行为构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任，是一种援引。

我国刑法只有刑法典和单行刑法，没有附属刑法。

因此，我国只有刑法才能规定犯罪和刑罚，行政法规不能规定犯罪和刑罚，只能作援引性规定。

B项错误。

刑法分则中的罪状可以分为简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状四类。

《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪，属于仅仅写出犯罪名称，没有具体描述犯罪特征的简单罪状，这并不违反罪刑法定原则所要求的明确性。

因为没有必要详细描述诈骗罪的特征，公民凭着国民的一般法感觉就能知道和判断。

C项错误。

死刑是否属于违背人道主义的残虐刑罚，各国根据本国国情有不同的判断和取舍。

目前，我国认为死刑不属于残虐刑罚，但也对死刑作了比较严格的限制，《刑法修正案（九）》取消了9个死刑罪名就是例证。

因此，我国刑法典保留死刑，并未违反罪刑法定原则。

D项正确。

绝对不定刑是指刑法条文只规定“犯……罪，判处刑罚”，不规定刑罚的种类，违反罪刑法定原则的规定。

D项中如果刑法规定“抢夺公私财物，数额较大的，判处刑罚”就属于只规定了犯罪而没有规定刑罚种类的绝对不定刑，违反了罪刑法定原则。

本题答案：D。

2、王某（13周岁）强奸了妇女后又杀害妇女，逃到朋友李某（17周岁）处寻求躲藏。

2023年法考柏浪涛主观十题本文为柏浪涛主观十题的一些相关参考内容，包括判例、法规和学说等。

以下为具体内容：1. 请分析合同法中的损害赔偿责任。

合同法第一百一十二条规定，当事人违反合同约定或者不履行合同义务，致使对方遭受损失的，应当承担损害赔偿责任。

在具体案例中，可以结合相关的判例和法规解释该条款的具体适用情况，如《合同法解释(二)》第四条对损害赔偿的具体标准进行了解释。

2. 论述侵权行为中的过错责任原则。

过错责任原则是指侵权行为人应当对其过错行为所造成的损害承担责任。

这一原则是我国《侵权责任法》的基本原则，也是我国司法实践中广泛适用的原则之一。

可以结合判例，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释(二)》中对过错责任原则的具体适用作出了解释。

3. 论述我国刑法中的故意犯罪和过失犯罪。

我国刑法将犯罪分为故意犯罪和过失犯罪两类。

故意犯罪是指犯罪人主观上故意实施违法行为，并预见或应当预见可能会造成犯罪结果；过失犯罪是指犯罪人主观上没有故意实施违法行为，但因犯罪人的疏忽大意，过失地造成了犯罪结果。

可以结合刑法第十一条和判例，如《最高人民法院关于审理渎职侵权刑事案件适用法律若干问题的解释》对过失犯罪的具体要件进行了阐述。

4. 论述劳动争议中的仲裁程序。

劳动争议的仲裁程序是指在劳动争议发生后，通过仲裁进行解决的程序。

具体分为仲裁申请、受理、组织调解、仲裁庭审和仲裁裁决等步骤。

可以结合《劳动争议仲裁法》对仲裁程序的具体规定进行解释。

5. 论述我国刑法中的自首和坦白。

自首是指犯罪嫌疑人或犯罪被告人在犯罪行为被发现之前，主动向公安机关或者其他有关机关如实供述自己的犯罪事实，并如实交代自己的罪行；坦白是指犯罪嫌疑人或犯罪被告人在犯罪行为被发现后，能够自动向公安机关或者其他有关机关如实供述自己的犯罪事实，并主动交代自己的罪行。

可以结合刑法第六十四条和判例解释自首和坦白的具体要件和效果。

6. 论述公司治理中的独立董事制度。

必看！柏浪涛刑法案例汇总1~101、抛尸案甲乙二人杀丙，将丙打成重伤昏迷，血肉模糊，以为其已经死亡。

二人开车将“尸体”拉到一口井边，准备将“尸体”扔下去。

这时候，“尸体”忽然睁开眼睛，对二人说：你们想干嘛？二人吓得魂飞魄散，将丙丢在井边，赶紧开车逃离。

丙呼救，被路人救活。

甲乙二人构成故意杀人罪，犯罪形态是怎样的？抛尸案解析：许多同学根据吓得魂飞魄散逃离来判断未遂或中止，然而，此时甲乙的行为不是故意杀人行为，而是过失行为，而过失行为是没有犯罪形态的。

这个点是个坑。

本题的答案其实比较清晰，就是杀人未遂，想杀人，因为意志以外原因，前面的故意杀人行为没有导致人死亡，未得逞。

2、熟睡案一男子看见一个女子在草坪上熟睡，感觉十分漂亮和喜欢，就把一个最新的苹果手机放在她包里给她，然后留上自己电话号码。

男子走后，甲把女子包里的手机拿走，当时女子仍熟睡。

甲是定盗窃还是侵占？熟睡案解析：本案的焦点问题是，女子是否占有手机。

一个人占有财物，原则上要求客观上具有占有事实，主观上具有占有意思。

男子将手机悄悄地放到女子包里，在客观上该手机处在女子的实际控制范围内，女子具有占有事实。

主观上由于女子睡着了，没有意识到这一点，没有占有意思。

但是占有意思是可以推定的，不要求有现实的占有意思。

例如送奶工将牛奶放在顾客家门口，顾客当时不在家，也不知道该牛奶的存在，但是仍然推定顾客有占有意思，顾客在占有牛奶。

同样的道理，男子将手机赠送给女子，并放进女子的包里，就可以推定该女子具有占有意思，该女子占有手机。

因此甲将他人占有的财物转移为自己占有，构成盗窃。

3、煤气中毒案一个长期受丈夫虐待的妻子想通过打开自家天然气的方式把丈夫杀死。

某天,她趁着房间里只有丈夫一个人睡觉,就打开了厨房的天然气,带着自己的儿子出了门。

过了一段时间后,等她带着儿子回到了房间,就以为躺在床上的丈夫已经被天然气给熏死了。

但儿子马上打开了房间的窗户,并哀求自己的母亲去救父亲。

23主观冲刺柏浪涛七题7题案例带写挑战您的思维与洞察力：解读23主观冲刺柏浪涛七题7题案例在当今高速发展的社会中，人们对于知识和思维的追求变得越来越强烈，而解答23主观冲刺柏浪涛七题7题案例，则成为了评价个人智慧和学识的一个标准。

今天，我们将一起深入探讨这个主题，并尝试从多个角度去解读这些题目，带来一次不一样的认知冒险。

1. 挑战的本质我们需要明确23主观冲刺柏浪涛七题7题案例的本质是什么。

这既是一场对个人智力和学识的挑战，也是对思维和逻辑的全面考验。

在解答这些题目时，我们不仅需要运用数学和逻辑推理的知识，更需要有扎实的基础和丰富的经验。

2. 深入解析每道题目接下来，让我们针对每一道题目展开深入解析。

对于第一题，我们需要分析相关的数学理论和方法，并尝试多种角度去解决；而对于第二题，我们应该从不同的学科角度去思考，结合实际案例进行分析；对于第三题，我们需要关注现实生活中的应用场景，并寻找解题的灵感和线索；对于第四题，我们可以思考数学方法和逻辑推理，找出其中的规律和技巧；紧第五题需要我们善于观察和归纳，结合实际案例去分析；而对于第六题，我们可以考虑用数学和统计学的方法，找出其中蕴含的规律和逻辑；第七题则需要我们勇于拓展思路，结合不同学科的知识去解决。

3. 总结与回顾在全面解析每道题目之后，我们需要对整个案例进行总结回顾。

这不仅有助于我们全面理解23主观冲刺柏浪涛七题7题案例，更能够提升我们的综合分析和解决问题的能力。

通过不断总结回顾，我们能够更好地运用所学知识，提高解题效率和准确性。

4. 个人观点和理解对于这个主题，我个人认为23主观冲刺柏浪涛七题7题案例是一次极好的思维锻炼和知识检验。

它不仅考察了我们对数学、逻辑和统计学的掌握程度，更是一次综合能力的全面考验。

通过解答这些题目，我们能够不断提高自己的思维能力和综合素养，为今后的学习和工作打下坚实的基础。

5. 结语解答23主观冲刺柏浪涛七题7题案例是一次卓越的认知冒险，它不仅挑战了我们的思维与智慧，更是一次对自身能力的全面检验。

柏浪涛众多刑法问题判断标准总结刑法中的众多标准：1，犯罪构成采纳——两层次：危害行为正当防卫Ⅰ：客观要件危害结果———客观违法性阻却事由紧急避险被害人承诺等责任年龄Ⅱ：主观要件犯罪过失———主观有责性阻却事由责任能力违法性认识可能性期待可能性2，单位犯罪，要求为单位谋取非法利益。

为单位谋取合法利益，不构成犯罪。

3，不作为犯罪公式：应为→能为→而不为→具有等价性。

这是指具有作为可能性。

是否具有履行能力的判断标准：从行为人自身能力和客观条件两方面进行判断。

要求危害结果的发生和不履行义务具有因果关系。

除此还有个量上的要求，也即：要与相对应的作为犯具有等价性。

4，判断着手的标准：行为对法益是否造成现实而又紧迫的危险。

5，设立防卫装置问题。

①不能危害公共安全；②防卫手段与不法侵害要具有相当性。

6，防卫不适时分为事前防卫和事后防卫。

对此处理办法：第一，故意为之，成立故意犯罪。

第二，过失为之，成立过失犯罪。

第三，无故意过失，成立意外事件。

7，相互斗殴：注意①一方突然升高战斗级别；②一方退出8，防卫手段也要有最低限度，即相当于实行行为的程度，否则就不算是正当防卫。

9，直接故意和间接故意的区分①在认识因素上，直接故意是明知必然发生或可能发生；间接故意是明知可能发生。

如果明知必然发生，就只能是直接故意。

②在意志因素上，直接故意是希望发生，积极直接的追求；间接故意是放任发生，听之任之。

注意：行为人如果明知危害结果必然发生，但是又“放任”，仍是直接故意。

在对象认识错误的场合，行为人是直接故意而非间接故意。

10，间接故意和过于自信过失的区分①相同点：二者都已经预见到结果可能发生。

②区分标准：（1）主观上，间接故意，行为人持放任态度，结果的发生不违背行为人意志；过于自信过失，行为人持谨慎态度，结果的发生违背行为人的意愿。

（在对待结果发生的态度上，可以总结：直接故意投了赞成票，过于自信过失投了反对票，间接故意投了弃权票）。

（2）客观上，间接故意，行为人没有采取避免措施；过于自信过失，行为人采取了避免措施。

2016年四川省司法考试冲刺考试试卷提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。

请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。

一、单项选择题。

每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。

本部分含1—25题，每题2分，共50分。

1.案件受理费，一般应当由（D ）承担A、原告承担B、被告承担C、胜诉人承担D、败诉人承担2.在环境与资源管理中使用最广泛的是哪类许可证？( D)A、规划许可证B、开发许可证C、建设许可证D、排污许可证3.甲承诺给乙20万元让乙杀丙，先支付了10万元。

在乙杀人前3小时，甲后悔，打电话告诉乙不要杀丙。

乙在电话里说了一声“知道了”，就挂断了电话。

3小时后，乙杀死了丙。

关于本案，下列哪一选项是正确的？（C ）A．甲、乙不成立故意杀人罪共犯B．甲成立故意杀人罪（中止）C．甲成立故意杀人罪（既遂）D．本案丙的死亡应当由乙独自承担责任4.环境影响报告书(表)应在建设项目的哪一阶段报批( A )A、可行性研究阶段B、设计阶段C、施工阶段D、竣工投产阶段5.非法吸收公众存款罪所侵犯的客体是（A ）A. 国家的金融管理秩序B. 公私财产的所有权C. 公私财产的使用权D. 国家的金融管理秩序以及公私财产的所有权6.从近年来我国法院所受理的非法集资犯罪案件来看，呈现出（A ）态势A. 逐年上升B. 逐年下降C. 基本持平D. 波浪起伏7.法人和其它组织权益或增加公民、法人和其它组织义务的决定。

”A、法律、法规B、法律、法规、规章C、行政规范性文件D、法律8.《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求：推进以（A）的诉讼制度改革。

A.审判B.立案C.侦查D.检察9.现行宪法序言明确宣告本宪法规定了国家的根本制度和(D )A.政治制度B.社会制度C.国家制度D.根本任务10.因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为（ C ）年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。

A.一B.二C.三D.四11.最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当自公布之日起多长时间报全国人民代表大会常务委员会备案？( c )A十日内B十五日内C三十日内D六十日内12.地方性法规是（C）根据本行政区域的具体情况和实际需要，制定的规范性法律文件。

柏浪涛刑法案例汇总（二）221、购买假币案案情：甲对乙说，我有10万元假币，你要不要买？乙答应用一万元购买。

乙收到10万元假币后，发现不是假币，全部都是白纸。

甲收到1万元后，发现全部都是假币。

对甲乙该如何处理？请全面分析。

【解析】甲不构成出售假币罪，而构成诈骗罪，意图诈骗乙的1万元，但由于这1万元都是假币，所以甲的诈骗罪构成未遂。

乙不构成购买假币罪，而不是构成购买假币罪未遂，因为甲欺骗乙，根本不出售假币，乙的购买行为不可能购买到假币，没有侵犯货币公共信用的危险性。

不过乙的行为构成使用假币罪既遂和诈骗罪未遂，想象竞合，择一重罪论处。

乙构成诈骗罪未遂，是因为乙想通过假币，诈骗到甲的10万元假币，然而到手的却都是白纸。

案件的有趣地方在于，甲乙两人相互构成对对方的诈骗罪，而且都是未遂。

222、买摩托车案案情：甲将摩托车停在路边，进到商店去买东西。

乙在摩托车旁边抽烟。

丙以为乙是摩托车的主人，问乙，卖不卖这辆摩托车？乙明知摩托车不是自己的，仍然以5000块钱卖给丙。

对乙如何处理？【解析】乙的行为对甲构成盗窃罪，对丙按照主流观点，构成诈骗罪，因为丙存在财产损失，因为对盗赃物不能善意取得。

想象竞合，择一重罪论处。

这个案件的模型和卖掉邻居的树一案是一样的。

223、买摩托车第二案案情：甲将摩托车停在路边，进到商店去买东西。

乙在摩托车旁边抽烟。

丙以为乙是摩托车的主人，问乙，卖不卖这辆摩托车？乙明知摩托车不是自己的，仍然以5000块钱卖给丙。

丙推走摩托车，乙收到丙的5000元，发现全部都是假币，原来丙故意对乙使用假币。

对乙丙如何处理？【解析】乙对甲构成盗窃罪既遂，对丙构成诈骗罪（多数观点），由于想诈骗丙的钱财却得到的是假币，所以诈骗罪是未遂，两罪想象竞合，择一重罪论处。

丙构成使用假币罪既遂，同时构成诈骗罪未遂，构成诈骗罪未遂的原因是，丙想用假币骗到乙的财物，实际上不是乙的财物，而是赃物。

使用假币罪既遂与诈骗罪未遂想象竞合，择一重罪。

柏浪涛老师微博刑法案例整理（2016版）本文所有内容均源自柏浪涛老师微博，由@司考互助小组整理，转发请注明出处。

案例：案例1：甲欲杀乙，从某蛋糕店购买一个草莓蛋糕，注入毒液到下层部位，送给乙。

乙刚吃完上层草莓，便呕吐不止。

查明草莓已发霉，乙中毒，因乙是过敏体质，引起过敏休克死亡。

甲构成杀人既遂？未遂？蛋糕店老板是否构成过失致人死亡？案例2：德国案例，甲绑架了乙(11岁)，甲被捕，让告知乙被藏匿地点，甲拒告知，及至第三天，警方由于担心乙会饿死，请来医生见证，对甲刑讯逼供，致重伤，甲忍受不了，终于说出地点。

警方寻至，发现乙已死，系甲绑架后随即勒死。

警察是否构成刑讯逼供罪，故意伤害罪？还是属于正当防卫，假想防卫？案例3：某地，甲的妻子乙在医院难产，需紧急剖腹产，但甲拒绝签字，要求继续顺产，此时乙已昏迷。

鉴于乙和胎儿有生命危险，医生在没有甲签字的情形下，自行实施剖腹产，母乙平安。

但甲控告医生的剖腹行为是非法行为，构成故意伤害罪。

医生有无刑法上的理由辩护？若医生听从甲，放任死亡，有无罪？案例4：某地，孕妇甲在乘坐公交车时，忽要生了，请求司机停车开门，司机坚持认为未到下一站，按规定不能停车开门。

由于交通拥堵，行驶缓慢，及至下一站时，甲羊水流失过多，胎儿窒息，在送往医院途中窒息死亡。

司机是否构成犯罪？何罪？其辩护理由是遵守交通规定，没有错。

如何看待？案例5：某地，甲的妻子乙重病，因长期治疗导致家庭困顿。

甲无奈便使用自己的社保卡为妻子买药治病，累计价值一万元药品。

甲是否构成诈骗罪？无罪说的一个理由是，所涉社保基金是夫妻共同财产。

对此该如何评价？若有罪，有无可辩护的减轻处罚理由？案例6：圣蛋这天，小芳要与狗蛋分手，转身要离去，狗蛋拿出刀，谈条件：你若不走，我不动手，若走，就动手杀了你！小芳看狗蛋目露凶光，怕其真动手，便又扑向怀里：小样，把刀收起来。

狗蛋便收起刀。

狗蛋构成故意杀人罪的：犯意表示？预备阶段的中止？实行阶段的中止？还是犯罪预备或未遂？案例7：小芳欲杀狗蛋，计划先用安眠药吃昏狗蛋，然后用绳勒死。

2016 年司法考试卷二刑法真题答案及解析（ 4 ）小编为大家整理了2015 年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为不定项选择题部分。

（一）甲将私家车借给无驾照的乙使用。

乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。

丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。

乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。

刘某因错过抢救时机身亡。

（事实一）为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首” ，谎称案发当晚是丁驾车。

丁照办。

公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。

（事实二）后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。

陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。

甲顺利获得7 万元保险赔偿。

（事实三）请回答第86—88 题。

86．关于事实一的分析，下列选项正确的是：A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡B.乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚C.丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯D •丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪【答案】D【考点】交通肇事罪解析】本案的关键问题在于，对于被害人刘某的死亡应归责于谁？乙将刘某撞成重伤仅仅是导致了刘某的生命危险，但真正对死亡结果作用力大的是丙将刘某藏匿到草丛中的行为，此，刘某死亡的结果应归责于丙而非乙。

再结合乙丙二人的主观方面，乙主观上有过失，而丙主观上是故意。

因此，乙成立交通肇事罪，丙成立故意杀人罪。

综上，A、B、C 均错误，D 项正确。

87．关于事实二的分析，下列选项错误的是：A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪B.甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯D •丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪【答案】ABC【考点】包庇罪【解析】A 项错误。

柏浪涛刑法练习题A．事前—成文—确定—严格B．事前—确定—成文—严格C．事前—严格—成文—确定D．事前—成文—严格—确定2.关于刑法解释，下列哪一选项是错误的？A．学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释B．将大型拖拉机解释为《刑法》地116条破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释乃至是类推解释C．《刑法》分则有不少条文并列规定了，“伪造”与“变造”，但不排除在其他一些条文中将“变造”解释为“伪造”的一种表现形式D.《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》地356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。

根据当然解释的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第356条3. ①对于同一刑法条文中的同一概念，即可以进行文理解释也可以进行论理解释②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的？A. 第①句正确，第②③④句错误B. 第①②句正确，地③④句错误C. 第①③句正确，第②③句错误D. 第①③④句正确，第②句错误4. ①立法解释是由立法机关作出的解释，既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处，那么，立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处”。

②当然，立法解释毕竟是解释，所以，立法解释不得进行类推解释。

③司法解释也具有法律效力，当司法解释与立法解释相抵触时，应适用新解释优于旧解释的原则。

④不过，司法解释的效力低于立法解释的效力，所以，立法解释可以进行扩大解释，司法解释不得进行扩大解释。

关于上述四句话正误的判断，下列哪一选项是正确的？A.第①句正确，其他错误B.第②句正确，其他错误C.第③句正确，其他错误D.第④句正确，其他错误5.关于刑事管辖权，下列哪些选项是正确的？A.甲在国外教唆陈某到中国境内实施绑架行为，中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权B.隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后，因争抢座位，F国的汤姆一怒之下杀死了C国的杰瑞。

2016年司法考试真题解析卷⼆第88题司法考试历年真题是司法考试复习的重要资料，俗话说“做历年真题就是做未来真题”，对于司法考试历年真题需要引起⾼度重视。

店铺为考⽣整理了2016年司法考试真题及详细解析，供⼤家复习参考。

欢迎阅读了解。

88、甲将私家车借给⽆驾照的⼄使⽤。

⼄夜间驾车与其叔丙出⾏，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。

丙下车查看情况，对⼄谎称⾃⼰留下打电话叫救护车，让⼄赶紧将车开⾛。

⼄离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。

刘某因错过抢救时机⾝亡。

（事实⼀）为逃避刑事责任，⼄找到有驾照的丁，让丁去公安机关“⾃⾸”，谎称案发当晚是丁驾车。

丁照办。

公安机关找甲取证时，甲想到若说是⼄造成事故，⾃⼰作为被保险⼈就⽆法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。

（事实⼆）后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。

陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。

甲顺利获得7万元保险赔偿。

（事实三）关于事实三的分析，下列选项正确的是：（）A.甲对发⽣的保险事故编造虚假原因，骗取保险⾦，触犯保险诈骗罪B.甲既触犯保险诈骗罪，⼜触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚C.陈某未将保险⾦据为⼰有，因⽋缺⾮法占有⽬的不构成职务侵占罪D.陈某与甲密切配合，骗取保险⾦，两⼈构成保险诈骗罪的共犯【正确答案】AD【答案解析】选项A正确。

甲编造虚假的原因骗取保险⾦，构成保险诈骗罪。

选项B错误。

甲的⾏为既触犯保险诈骗罪，⼜触犯诈骗罪，但是，不能对他进⾏数罪并罚。

保险诈骗罪是诈骗罪的特别法条。

当两个犯罪之间具有包容关系时，这两个犯罪构成法条竞合，对此只能选择⼀个法条适⽤。

诈骗罪的法条规定：“本法另有规定的，依照规定”。

因此，对甲的⾏为应认定为保险诈骗罪，不能认定为诈骗罪，不得数罪并罚。

选项C错误，选项D正确。

陈某虽然没有将保险⾦据为⼰有，但是他明知道甲要来骗取本公司的保险⾦，仍然利⽤职务之便，帮助甲骗取本公司的保险⾦，陈某的⾏为符合职务侵占罪的犯罪构成。

2016年司法考试真题解析卷⼆第86题司法考试历年真题是司法考试复习的重要资料，俗话说“做历年真题就是做未来真题”，对于司法考试历年真题需要引起⾼度重视。

店铺为考⽣整理了2016年司法考试真题及详细解析，供⼤家复习参考。

欢迎阅读了解。

86、甲将私家车借给⽆驾照的⼄使⽤。

⼄夜间驾车与其叔丙出⾏，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。

丙下车查看情况，对⼄谎称⾃⼰留下打电话叫救护车，让⼄赶紧将车开⾛。

⼄离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。

刘某因错过抢救时机⾝亡。

（事实⼀）为逃避刑事责任，⼄找到有驾照的丁，让丁去公安机关“⾃⾸”，谎称案发当晚是丁驾车。

丁照办。

公安机关找甲取证时，甲想到若说是⼄造成事故，⾃⼰作为被保险⼈就⽆法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。

（事实⼆）后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。

陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。

甲顺利获得7万元保险赔偿。

（事实三）关于事实⼀的分析，下列选项正确的是：（）A.⼄交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致⼈死亡B.⼄交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致⼈死亡罪，数罪并罚C.丙与⼄都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯D.丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机⾝亡，构成故意杀⼈罪【正确答案】D【答案解析】选项A错误。

“逃逸致⼈死亡”，是指因逃逸延误救治，导致被害⼈由受伤害转变为死亡。

本案中，⼄在交通肇事后有逃逸⾏为。

但是，⼄是在丙谎称他会打电话叫救护车后才离开的。

⼄并不放任刘某的死亡。

所以，⼄只构成交通肇事逃逸⾏为，不构成逃逸致⼈死亡。

选项B错误。

⼄确实有交通肇事⾏为，但其本⼈的⾏为只是导致刘某重伤，刘某的死亡是由于丙将刘某藏匿在草丛中，刘某因错过抢救时机⽽⾝亡的。

因此，⼄的交通肇事⾏为并没有致⼈死亡。

选项C错误。

选项D正确。

⾏为⼈在交通肇事后为逃避法律追究，将被害⼈带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害⼈⽆法得到救助⽽死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第232条（故意杀⼈罪）第234条第2款（故意伤害罪）的规定，以故意杀⼈罪或者故意伤害罪定罪处罚。