世界贸易的游戏规则11

第1篇一、游戏背景特鲁瓦是一款源自法国的经典桌面游戏，以其独特的规则和丰富的策略性而受到玩家喜爱。

游戏以法国特鲁瓦市为背景，玩家扮演城市中的商人，通过购买、建造和经营，争取在游戏中获得最多的财富和荣誉。

二、游戏目标在游戏中，玩家的目标是成为拥有最多财富和荣誉的商人。

游戏结束时，根据玩家的财富和荣誉积分，确定最终的胜者。

三、游戏人数特鲁瓦游戏适合2-6人同时进行。

四、游戏准备1. 准备特鲁瓦游戏套装，包括：游戏板、房屋、商人、金币、骰子、职业卡、城市卡、区域卡等。

2. 每位玩家选择一个颜色，作为自己的标识。

3. 将游戏板放在桌面上，将房屋、商人、金币等游戏道具摆放在相应的位置。

4. 将职业卡、城市卡、区域卡洗混，每位玩家抽取3张职业卡，保留1张，其余放回牌堆。

五、游戏流程1. 抽取职业卡：每位玩家从职业卡中抽取3张，保留1张，其余放回牌堆。

2. 首轮投资：每位玩家从金币中取出3枚，投入自己的房屋。

3. 轮流行动：每位玩家按照顺时针方向进行行动，每轮行动分为以下四个阶段：a. 投资阶段：玩家可以购买房屋、商人、金币等。

b. 经营阶段：玩家可以建造房屋、升级商人、进行交易等。

c. 收益阶段：玩家根据房屋、商人、金币等获得收益。

d. 检查阶段：玩家检查自己的房屋、商人、金币等，确保无误。

4. 游戏进行：按照轮次进行，直到游戏结束时。

六、游戏规则1. 购买房屋：玩家可以购买房屋，每购买一座房屋，需要投入相应的金币。

房屋分为三种类型：住宅、商店、工厂。

a. 住宅：购买住宅后，可以升级商人，提高商人等级。

b. 商店：购买商店后，可以经营商店，获得收益。

c. 工厂：购买工厂后，可以生产商品，出售商品获得收益。

2. 建造房屋：玩家可以建造房屋，每建造一座房屋，需要投入相应的金币。

房屋建造分为以下步骤：a. 投资阶段：玩家购买房屋，投入金币。

b. 经营阶段：玩家升级商人，提高商人等级。

c. 收益阶段：玩家根据房屋类型获得收益。

著名的霍桑实验证明了人际关系、满足等情感因素在组织效率中的重要作用,人们在组织中的行为很难不带有感情的因素。

很显然,由一个威望高的人担当上级比一个威望低的人担当上级更容易使权威的决策执行下去。

因此,在选择上级人选的时候,考虑下级的意见是应该的。

1.职务权威与个人权威依据韦伯的设想,上级权威是因法理而设定的职位而产生的,换言之就是下级尊重的是上级的职位,而不是某个具体的人;一切职位的设置、变化都表现出非人格化的特点,权威成为了纯粹的职务权威。

然而,这与事实本身相距太远,一个人坐在了权威的位置上,依据法律规章就获得了相应的资源支配权和决策命令权,但这并不意味着他的决策命令就可以顺利执行下去,这里还参杂着较多的个人因素。

科层制中的权威应该是职务权威与个人权威共同作用的结果,“就前一方面看,权威表现为一定职务权力,产生于制度和设施;就后一方面看,权威表现为一定的个人信誉,产生于品格和能力。

”[5]只有两种权威相适合时,效果才会较好。

2.参与选择权威全面质量管理(T Q M)的概念可以更好地帮助我们理解下级参与选择权威的重要性。

全面质量管理突出强调顾客满意,组织成员要像一个团队一样共同工作,创造一种从各方面鼓励参与沟通的机制。

在上下级的关系中,上级不仅是一个命令者,还需要使下级满意,这样似乎颠倒了权威关系,而事实上和谐的方式更容易使权威决策符合需要并执行下去。

在权威人选的确定上,韦伯主张上级任命而不是民主选举,其原因在于:选举上级会冲击到等级制度;任命的官员工作更扎实等(韦伯在此主要指政府组织中的官员任命问题)。

而随着民主、自由、权利意识的扩张,单向的权威结构已经不能适应时代的要求,在选择权威过程中,考虑到下级的意志是十分必要的。

“动员广大组织成员积极参与组织决策与组织管理,采用集体讨论和民主协商的形式解决组织的重大问题……既可以保证管理决策的科学性,又使组织决策反映组织成员的意见或建议,另外也增强了组织成员的主人翁意识”,[6]所有成员的积极参与有利于实现高效的组织管理。

诸（多）边服务业协议（PSA）一、诸（多）边服务业协议（PSA）的介绍诸（多）边服务业协议（Plurilateral Services Agreement，PSA）是由美国、欧盟、日本、台湾等21个国家或地区组成的，覆盖服务贸易的所有领域和模式的，并在成员之间形成良好规则的，全球第一个“服务业游戏规则”。

PSA组成成员：欧盟、美国、澳大利亚、加拿大、哥伦比、哥斯达黎加、香港、以色列、日本、墨西哥、新西兰、智利、挪威、秘鲁、韩国、瑞士、台湾、土耳其、巴基斯坦、巴拿马、冰岛。

PSA主要内容：金融、快递、传播、电信、电子商务、运输、观光、物联网、移动通信网络、互联网等等所有服务业领域。

PSA谈判没有国际政治的组个，要求尽可能取消卡大西洋贸易领域工业品和农产品全部关税；进一步开放服务市场；加强在公共采购、政策制定领域的合作；在竞争、贸易便利化、老公、环境和知识产权领域制定最新规则等。

PSA是全球各国、特别是“高收入国家”服务业贸易谈判的重要契机和历史商业规则机遇的乍现，是解决全球各国、经济体之间建立规范服务业间链接的“游戏规则”。

二、诸（多）边服务业协议（PSA）启动的背景（一）服务业是全球产业链中最关键的产业终端服务业是全球高收入财富国家的最成功之作，也是全球产业链中最关键的产业终端。

一个国家拥有庞大的制造业，是不可能走上财富之路的。

而服务业，正是提升全球各国财富的根源所在。

美欧日看准了全球各国服务业游戏规则的空白短缺，发起制定了全球第一个“服务业游戏规则”。

（二）目前全球缺乏系统、规范的国际规则由于目前服务业市场缺乏一个系统、规范的国际规则，WTO又长期搁浅，已经远远超过WTO承诺的涵盖内容，也导致WTO无法再起谈判，再加上新型态服务业日新月异的兴起，必须制订新的游戏规则，才能够加速21世纪的全球服务业市场深入自由化脚步。

（三）WTO谈判陷入停滞、死局WTO于2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四次部级会议中开始的新一轮多边贸易谈判，至今10多年过去，“多哈回合”陷于停滞、死局，正是这样为美欧日的这次谈判、加速服务业开放脚步提供了前所没有过的重要契机。

TPP的演变逻辑及中国的策略选择后危机时代，全球经济虽有所复苏但仍不见明显好转。

当前，亚太经济合作正处在十字路口，面临着方向性选择。

为遏制中国的和平崛起和分享全球最具经济活力的亚洲地区经济发展的红利，美国以TPP为抓手意图打造由其主导的亚太自贸区（FTAAP）。

TPP的持续推演遵循着一国国家实力、国家利益以及国家亚太战略的综合考量这一逻辑规律。

对于“剑指中国”的TPP，中国该如何做出战略选择，已是摆在我国面前的现实课题。

中国应依据TPP的演变逻辑，积极探索应对措施。

一、从P4到P12：TPP的缘起与演变现在所称的“跨太平洋伙伴关系协定”（Trans-Pacific Partnership Economic Agreement，简称TPP）最初源于1998由美国、澳大利亚、新西兰、新加坡和智利所共同倡导的“优惠贸易安排”，以加速实现《茂物宣言》所提出的目标，但因当年亚洲金融危机的爆发而未能取得任何进展。

之后在2002年APEC墨西哥峰会期间，亚洲四小国即新加坡、新西兰、智利和文莱发起关于建立多边关系的贸易自由化谈判，经过3年的努力，最终于2005年在APEC框架内签署了“跨太平战略经济伙伴关系协定”（Trans-Pacific Strategic Partnership Economic Agreement，简称P4）。

P4虽于2006年5月28日开始实施生效，但因P4成员国经济影响力有限，所以起初并未怎么引起世界其它国家的关注。

为迎合美国重返“亚太”战略，美国新任总统奥巴马2009年11月宣布加入TPP，并开始主导TPP谈判，并于2011年11月夏威夷APEC峰会上达成TPP基础框架协议。

之后，亚太地区的多个国家纷纷宣布加入进来，使P4不断扩大为P8，直至现在的P12。

截止2013年8月，TPP先后经过了19轮谈判，目前成员国已有包括美国、日本、加拿大等经济大国在内的12个国家，成员国人口占世界人口的50%以上，GDP总量占全球的近40%，占世界贸易总额的1/3，其影响力已可见一斑。