《侵权责任法》解读

侵权责任法解读
侵权责任法是对侵权行为制定责任，并采取救济措施，保护当事人合法权益的法律。

侵权责任法是一部重要的民法，它制定了各类法律责任，构成了债权人依法维权的依据。

侵权责任包括刑事责任、民事责任、行政责任和管理责任四类责任。

其中，刑事责任
是指严重侵犯公民人身权利、财产权利或者非法取得钱财等行为所受到的法律诉讼者；民
事责任是指明知或应当知道其行今损害他人人身权利、财产权利等而拒不承担赔赔付责任；行政责任是指行政机关违反法律、行政法规，侵害公民个人权利而受到的责任；管理责任
是指实施管理行为不负责任，导致民众既得利益受到损害的行为所受到的责任。

侵权责任的性质是赔偿性责任。

侵权责任的落实，依据是侵权行为的过错，根据过错
的程度，受害人可向侵权方提出赔偿或损害补偿的要求。

根据侵权责任法，受害人给予道
歉就可获得一定程度的轻刑，也可以根据侵权行为的性质和情节对侵权人诉讼提出民事、
行政等赔偿要求，以弥补损失或重催道德责任，以达到社会公平正义理想。

此外，侵权责任法还规范了追偿权。

当侵权行为引起的损害超出侵权人当事人本人范围，受害人可以向行政部门或执行机关等，提起追偿权的诉讼，追回损害货币。

此外，侵
权责任法还将侵权行为的损害责任扩大到法人等非自然人，体现了近年来司法机关依法公
正维权的态度。

可以说，侵权责任法是一部民法，为个人维权提供了严格法治的依据和手段，保护当
事人的合法权益，维护社会秩序，维持正义的社会进程，避免社会发生纠纷。

因此，侵权
责任法在法律保护个人维权方面有着重要的地位。

民法典中的侵权责任法解读侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为。

侵权责任法作为民法典的一部分，明确了对侵权行为的法律责任和赔偿义务，旨在维护公民和法人的合法权益，保障社会公平正义。

本文将对民法典中的侵权责任法进行解读。

一、侵权行为的概念及要素侵权行为是指主体违反法律或合同规定，侵犯他人合法权益的行为。

侵权行为需具备三个要素：主体、客体和侵权行为本身。

1. 主体：侵权行为的主体可以是自然人、法人或其他组织。

侵权主体应具有相应的行为能力，能够对自己的行为负责。

2. 客体：侵权行为的客体是他人的合法权益，如生命权、健康权、财产权等。

客体权益是法律保护的对象，侵权行为对客体权益造成损害。

3. 侵权行为本身：侵权行为应是违反法律规定或违背合同约定的行为。

只有行为违反了法律规定才能构成侵权。

二、侵权责任的种类及构成要件侵权责任可分为民事责任和刑事责任。

民事责任以赔偿为主要内容，旨在维护被侵权人的合法权益；刑事责任以处罚为主要目的，追究侵权人的刑事责任。

1. 民事侵权责任：民事侵权责任是基于赔偿原则的责任，分为疏忽责任和故意责任两种形式。

（1）疏忽责任：侵权人因过失行为对他人造成损害，需要承担相应赔偿责任。

构成疏忽责任需满足三个要件：违反义务、损害结果和因果关系。

（2）故意责任：侵权人故意实施行为，造成他人损害，应承担赔偿责任。

故意责任的构成要件包括主观方面的故意和客观方面的违法行为致害，需证明侵权人故意侵犯他人权益。

2. 刑事侵权责任：刑事侵权责任是对严重侵权行为的刑事追究，其构成要件包括主观故意、客观违法行为及罪刑相适应的社会危害后果。

刑事侵权责任是国家对危害社会公共利益的侵权行为采取的强制措施。

三、侵权责任的适用原则1. 违法性原则：侵权行为的存在必须以违法为前提，即行为违反法律规定或合同约定才能构成侵权，否则无法确认侵权责任。

2. 违约性原则：侵权责任可作为合同责任的一种补充，违反合同约定的行为同样可构成侵权行为，需承担相应的侵权责任。

解读《侵权责任法》解读《侵权责任法》之医疗损害责任医生戴钢盔上班、患者带着录像机看病……近年来，原本在同一战壕与疾病斗争的医患双方越来越走向对立，医疗纠纷不断。

据最高人民法院统计，目前全国法院一年审理的医疗事故案件1万余件，医疗损害赔偿案件4万余件；北京市的某个区级法院1999年只处理了9起医疗纠纷案件，2022年已经上升到200件。

医疗纠纷数量逐年上升，迫切需要从法律上合理界定医疗损害责任，《侵权责任法》第七章用11个条文，专门规定了“医疗损害责任”，把医患之间难解的复杂关系，置于法律条文的框架下，试图重建医患关系。

只要有过错医疗机构就要承担赔偿责任按照原来《医疗事故处理条例》规定，医疗争议案件须经医疗鉴定委员会鉴定，构成医疗事故才赔偿。

不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。

但专家表示,这并不表示“医疗事故鉴定将成为历史”。

专家指出《侵权责任法》实施之后，患方告医方，患方作为原告需要首先举证，大部分患方会采取司法鉴定的方式举证，要求医方配合鉴定;如果医方对鉴定结论不满意，也可以同时申请医疗事故技术鉴定，两条腿走路。

如果两份证据相同的话，没有异议，法院可以根据证据直接判案;如果两份证据不同的话，法院会根据民事诉讼法的要求，要求两份证据的提供者出庭质证，最终做出裁定。

未来，医疗事故鉴定并不会被“封杀”，只是需要进一步完善程序、弥补漏洞。

未尽告知义务医方承担责任《侵权责任法》第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。

需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。

”“医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。

在以往的医疗损害赔偿案中，医方几乎毫无例外的要申请由医学同行组成的医学会进行医疗事故鉴定。

事实也证明，医疗事故鉴定是医疗机构最有利的挡箭牌。

侵权责任法的解读侵权责任法是调整民事主体之间因为过错、无过错及法律特别规定而导致的民事责任法律规范。

它主要通过确定各种侵权行为的构成要件及相应的民事责任，以保护民事主体的合法权益，维护社会秩序和公共利益，促进社会和谐稳定。

本文将从侵权责任法的概念、特点、构成要件、归责原则等方面进行解读。

一、侵权责任法概述侵权责任法是民法的重要组成部分，它规定了民事主体在侵害他人权益时应当承担的民事责任。

侵权责任法以民事权利的保护为出发点，通过对侵权行为的界定和惩罚，为受害者提供救济途径，同时也为加害者设定了行为规范。

侵权责任法旨在维护社会秩序，保障公平正义，同时也为司法机关提供了明确的法律标准。

二、侵权责任法的特点1.多元化的归责原则：侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。

这些原则根据不同的侵权行为和受害者的具体情况，灵活运用，为司法实践提供了多样化的选择。

2.明确规定：侵权责任法对各种侵权行为的构成要件、赔偿范围、举证责任等都作了明确规定，为司法机关和当事人提供了明确的法律标准，减少了争议和分歧。

3.保护受害人：侵权责任法以保护受害人的合法权益为出发点，通过民事责任的承担，为受害人提供救济途径，维护其合法权益。

三、侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。

其中，违法行为是侵权责任成立的前提条件，即行为人必须实施了违反法律规定的侵权行为；损害事实是指因行为人的行为导致的实际损害；因果关系是指违法行为与损害事实之间的因果联系；主观过错则是指行为人在实施违法行为时的心理状态。

只有同时满足以上四个要件，侵权责任才能成立。

四、归责原则侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。

其中，过错责任原则是以行为人的主观状态为依据来确定责任的承担，即行为人只有在主观上有过错的情况下才承担相应的责任；无过错责任原则则不考虑行为人的主观状态，只要行为造成了损害事实，就应承担相应的责任；公平责任原则则是在加害人和受害人双方都有一定过失的情况下，根据实际情况由双方分担损失。

解读中华人民共和国侵权责任法中的精神损害赔偿中华人民共和国侵权责任法是我国侵权法律体系中的重要组成部分，其中关于精神损害赔偿的规定备受关注。

本文将对该法律中关于精神损害赔偿的相关规定进行解读，并探讨其在实践中的具体适用情况和问题。

一、中华人民共和国侵权责任法简介中华人民共和国侵权责任法于2009年12月26日通过，并于2010年1月1日正式生效。

该法共计七章六十九条，重点规定了在人身权、财产权和其他权益受到侵害时的赔偿责任和赔偿方式。

其中，精神损害赔偿是侵权责任法中的一个重要内容。

二、精神损害赔偿的定义及适用范围依据中华人民共和国侵权责任法的规定，精神损害赔偿是指侵权行为导致受害人心理上的痛苦、精神上的不安等后果，给予其一定的经济补偿。

而在行为人对他人权利的侵害中，可能产生精神损害的侵权行为包括但不限于人身侵权、知识产权侵权、名誉权侵权等。

精神损害赔偿的适用范围一般包括两个方面。

首先，依照侵权责任法第二十八条的规定，精神损害赔偿适用于大部分侵权行为，这些行为不仅具有财产性损害，还导致了受害人的精神伤害。

其次，根据第四十八条的规定，精神损害赔偿还适用于特殊侵权行为，如恶意诉讼、婚姻家庭关系纠纷等。

这些特殊的侵权行为往往会给受害人的精神健康造成较大的负面影响。

三、精神损害赔偿的量刑标准及计算方法精神损害赔偿的量刑标准由法院根据案件的具体情况进行判断和裁定。

根据侵权责任法第四十六条的规定，法院在对精神损害赔偿的量刑上应当参照以下因素进行考虑：受害人的具体情况、侵权行为的性质、侵权造成的后果以及侵权者的过错程度等。

在具体计算精神损害赔偿的数额上，法院一般会考虑如下因素：1.受害人的身份和地位；2. 侵权行为的严重程度；3. 侵权行为对受害人精神状态的影响；4. 受害人可能遭受的其他后果。

法院会根据这些因素进行综合评估，并依法判决精神损害赔偿的具体数额。

四、中华人民共和国侵权责任法中精神损害赔偿的问题虽然中华人民共和国侵权责任法中对精神损害赔偿进行了明确的规定，但在实践中仍然存在一些问题。

如何解读《侵权责任法》第58条的推定过错原则《侵权责任法》第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

林律师遇到的几乎每一个医疗纠纷案件，患方都会认为病历存在作假、存在违反法律法规、诊疗常规的情形，而要求法官依《侵权责任法》第58条直接认定医方医疗行为存在过错判决赔偿。

持这种观点的人不仅包括当事人、律师，甚至还包括不少法官（非案件承办法官）。

然而这种想法在司法实践中是否具有可操作性？是否真的如大多数人对《侵权责任法》第58条所理解的那样呢？首先，司法实践中的实际引用情况。

在林律师的办案经历中，每年要处理数十个医疗纠纷案件，但是基本上没有遇到直接适用《侵权责任法》第58条对案件进行判决的法官，也在学习各类司法案例中，很少遇到这种判决结果。

这其实告诉我们一个信息：法院对该法条的引用是非常慎重的。

其次，法院对三种情形的态度。

(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。

1.该条款非常模糊。

这里的规章和诊疗规范未作任何限制、细化。

一般来说“规章”即地方行政规章，例如省卫健委制定的地方性规章规定只有定点医院可以收治血吸虫患者，如果非定点医院收治该类患者，则医疗机构应当符合该情形，但地方性规章何其多，医疗机构很容易在诊疗过程中违反。

同时，诊疗规范更是模糊，可以说只要违反《医疗核心制度》、《病历书写规范》等等的，都违反了诊疗规范，那几乎每一个医疗纠纷案件，都可以找到违反诊疗规范的地方，那是否都应适用过错推定原则呢？这种模糊性，导致不同的人有不同的理解，特别是法官，因为这种模糊性，很难直接适用该法条。

2.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定不一定和损害后果存在因果关系。

《侵权责任法》第58条虽然规定的是推定过错原则，即由果推因，只要医疗机构符合下列三个情形之一，患者有损害的，推定医疗机构有过错。

解读《侵权责任法》之医疗损害责任引言概述：《侵权责任法》是我国民法典中的一部重要法律，对于规范各类侵权行为具有重要意义。

其中，医疗损害责任是《侵权责任法》中的一个重要内容，涉及到医疗领域中医患双方的权益保护和责任承担。

本文将从五个方面对《侵权责任法》中的医疗损害责任进行解读。

一、医生的义务1.1 诊疗义务医生在诊疗过程中应当遵循医学知识和技术规范，确保准确诊断和科学治疗。

医生应当全面了解患者的病情，采取适当的治疗措施，并及时告知患者治疗风险和可能的不良后果。

1.2 保密义务医生应当对患者的个人隐私和医疗信息进行保密。

医生不得将患者的个人信息泄露给其他人，除非患者本人或法律另有规定。

医生还应当妥善保管患者的病历和医疗记录，避免遗失或篡改。

1.3 技术水平义务医生应当具备相应的医疗技术水平，不得擅自从事自己不具备资质的医疗行为。

医生应当不断提高自己的医疗技术水平，确保为患者提供高质量的医疗服务。

二、医疗损害的认定2.1 医疗损害的定义医疗损害是指医生在诊疗过程中因违反诊疗义务而给患者造成的身体伤害、生命危险或者其他损害后果。

医疗损害可以是直接的，也可以是间接的，例如手术失误导致的伤害或者误诊延误治疗导致的恶化。

2.2 医疗损害的证明患者在主张医疗损害责任时，需要提供相应的证据来证明医生存在违反诊疗义务的行为，并证明该行为导致了损害后果的发生。

证据可以包括医疗记录、病理报告、专家鉴定等。

2.3 医疗损害的责任承担医生在医疗过程中存在违反诊疗义务的行为，并导致了医疗损害的发生时，应当承担相应的法律责任。

医生可能需要承担赔偿责任，并承担相应的行政或职业处罚。

三、医疗损害赔偿3.1 赔偿责任的主体医疗损害赔偿责任的主体是医生或医疗机构。

医生是直接提供医疗服务的主体，对于医疗损害负有直接责任。

医疗机构作为医生的雇主或者执业单位，在医生违反诊疗义务导致医疗损害时也应当承担相应的赔偿责任。

3.2 赔偿责任的范围医疗损害赔偿责任的范围包括医疗费用、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。