经济纠纷的解决途径(2)

企业经济纠纷如何处理公司间发生经济纠纷的，解决方式主要有以下几种：1、由双方进行协商，通过协商的方式来解决纠纷。

2、通过法院诉讼方式解决。

如果双方不能通过协商解决纠纷的，可以依法向法院起诉，由法院根据双方的证据和法律规定来依法判决。

3、如果双方间签订了有效仲裁协议的，由应该向所约定的仲裁委员会申请仲裁。

企业在生产经营的过程中发生经济纠纷是在所难免的，而具体该如何处理这些经济纠纷却是一个比较重要的问题。

关于这方面的知识，小编将在下文中为您做详细介绍，希望对您有所帮助。

▲1、防患于未然是维护企业自身权益的前提基础交易条件不能由双方口头约定，必须使用书面形式，并加盖客户单位的合同专用章。

合同法上规定的书面形式是指合同书，信件和数据电文(包括电报，电信传真，电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所栽内容的形式，而不是单纯的指书面协议。

在合同订立时不要使用含糊不确定的词语，要知道，合同中的每一个条款,每一句话,每一个字,甚至每一个标点符号都是十分重要的.千万不要忽视合同细节.。

为了预防日后债务纠纷的发生，最好的办法就是让对方在签订合同时进行担保。

担保的方式很多，如可以用人的担保——保证，物的担保——抵押，质押，留置，以及金钱的担保，如定金。

这些都是为了确保债权得到清偿而设立的法律措施。

▲2、积极催要货款是企业避免陷入债务纠纷的重要手段客户所欠货款越多，支付越困难，越容易转向第三方购买，我们就越不能稳住这一客户，所以还是加紧催收才是上策，否则超出了诉讼时效就会无法挽回损失。

只有钱货两清,才能继续洽谈新的生意。

催收货款若不理直气壮，就会被对方牵着鼻子走，本来能够收回的货款也有可能收不回来。

所以,催要货款时最好直截了当的表明自己的来意,不要让对方认为延期还款是理所应当的。

到了合同规定的收款日，上门的时间一定要提早, 否则客户就会以你迟到为借口推诿还款。

有时客户在市场上因竞争不利经营不善，导致产品积压，资金周转困难，他要求以商品或货物来抵债，这时不要碍于情面拒绝，因为对于的确无力还款的客户，往往稍一迟疑就连货品也没有了。

经济纠纷是指在经济活动中出现的争议、冲突或分歧，涉及经济利益、合同履行、财产权益等方面。

它可以发生在个人之间、企业之间、个人与企业之间、国家与国家之间等各种不同的主体之间。

解决经济纠纷可以采取多种途径，以下是一些常见的解决途径：1. 协商：当经济纠纷发生时，各方可以通过直接对话、沟通和协商来解决问题。

协商的好处是快速、灵活，并且能够保持双方关系的良好状态。

2. 仲裁：仲裁是一种通过第三方仲裁机构进行的非正式解决方法。

当各方无法达成一致意见时，他们可以选择将纠纷提交给独立的仲裁机构，由仲裁员根据相关规则进行判断和裁决。

3. 调解：调解是一种通过专业调解员介入解决纠纷的方式。

调解员会积极促进各方之间的对话和妥协，帮助他们达成共识并找到解决问题的方案。

4. 诉讼：在一些严重的经济纠纷中，当其他方法无法解决时，各方可能选择通过法庭系统进行诉讼。

诉讼需要依据法律程序进行，最终由法官做出判决。

5. 替代性争议解决机制：除了上述方法外，还存在其他替代性争议解决机制，如调解、协商和仲裁的结合体，如中立评估、专家证人审查等。

当涉及到经济纠纷的解决途径时，以下是一些详细的说明：1. 协商：- 协商是最常见的解决经济纠纷的方式之一。

- 各方可以直接对话、沟通，寻找共同的利益点和解决方案。

- 协商的好处是快速、灵活，并且能够保持双方关系的良好状态。

- 协商可能需要各方具备谈判技巧和解决问题的能力。

2. 仲裁：- 仲裁是一种通过第三方仲裁机构进行的非正式解决方法。

- 双方可以选择将纠纷提交给独立的仲裁机构，由仲裁员根据相关规则进行判断和裁决。

- 仲裁的裁决通常具有法律效力，可以强制执行。

- 仲裁过程相对较为正式，需要遵循特定的程序和规则。

3. 调解：- 调解是一种通过专业调解员介入解决纠纷的方式。

- 调解员会积极促进各方之间的对话和妥协，帮助他们达成共识并找到解决问题的方案。

- 调解的好处是可以更加灵活和私密地解决纠纷，而且双方对解决方案有更大的控制权。

一、概述经济纠纷是在经济活动中产生的各种纠纷，包括但不限于合同纠纷、财产纠纷、投资纠纷等。

在市场经济体系下，经济纠纷是不可避免的，而如何解决经济纠纷成为了一个重要的问题。

本文旨在就经济纠纷的解决方式进行探讨和论述。

二、经济纠纷的解决方式1. 诉讼解决诉讼解决是指当经济纠纷发生后，当事人可以通过司法途径来解决。

这种解决方式是最常见的，也是最正规的方式。

当事人可以选择向法院提起诉讼，由法院依法审理并做出裁决。

诉讼解决的优势在于裁决具有强制执行力，能够有效维护当事人的合法权益。

但诉讼解决也存在着诉讼周期长、费用高等缺点，因此并不是最佳的解决方式。

2. 协商解决在经济纠纷发生后，当事人也可以选择通过协商解决纠纷。

协商解决是指当事人通过友好协商的方式来达成一致意见，解决纠纷。

这种方式具有灵活性和高效性，可以有效避免诉讼带来的时间成本和费用成本。

尤其是对于一些小额纠纷或多发性纠纷，协商解决是一个更为适合的方式。

协商解决也有利于维护当事人的关系，避免产生不必要的纠纷。

3. 仲裁解决仲裁是指当事人通过约定，由仲裁庭对经济纠纷进行裁决。

仲裁是一种非常灵活和高效的解决方式，其裁决具有法律效力，且执行成本相对较低。

在涉及跨国贸易、国际投资等领域，仲裁解决是一种更为普遍和有效的方式。

仲裁可以根据当事人的实际需求和情况，采用更为专业的裁决方式，对于一些涉及专业知识的纠纷，仲裁解决可以更为符合当事人的需求。

4. 调解解决调解是指由经济纠纷的一方或者第三方，通过调解员进行调解，协助当事人达成和解。

调解是一种具有隐私性和灵活性的解决方式，能够在一定程度上保护当事人的隐私，对于一些不愿意将纠纷公之于众的当事人来说，调解是一个更为合适的方式。

调解也可以帮助当事人在良好的氛围下达成和解，保持良好的关系。

5. 裁决解决裁决是指由专业人士、行业协会或者监管机构对经济纠纷进行裁决。

裁决是一种更为专业和权威的解决方式，其裁决具有一定的法律效力，能够保障当事人的合法权益。

（二）民事诉讼1、民事诉讼的适用范围（1）因民法、婚姻法、收养法、继承法等调整的平等主体之间的财产关系和人身关系发生的民事案件，如合同纠纷房产纠纷、侵害名誉权纠纷等案件；（2）因经济法、劳动法调整的社会关系发生的争议，法律规定适用民事诉讼程序审理的案件，如企业破产案件、劳动合同纠纷案件等；（3）适用特别程序审理的选民资格案件和宣告公民失踪、死亡等非讼案件；（4）按照督促程序解决的债务案件；（5）按照公示催告程序解决的宣告票据和有关事项无效的案件。

2、审判制度（1）合议制度。

是指由3名以上（单数）审判人员组成审判组织，代表人民法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。

（2）回避制度。

（3）公开审判制度：涉及国家秘密、个人隐私、法律另有规定的除外。

（4）两审终审制度。

二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。

但下列情形适用一审终审：①特别程序；②督促程序；③公示催告程序；④企业法人破产还债程序。

【提示】诉讼实行两审终审制度，仲裁实行一裁终局制度。

3、诉讼管辖（1）级别管辖——根据案件性质、案情繁简、影响范围，来确定上、下级人民法院受理第一审案件的分工和权限。

大多数民事案件均归基层人民法院管辖。

（2）地域管辖——确定同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。

地域管辖又分为一般地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖等。

①一般地域管辖实行“原告就被告”原则，即由被告住所地人民法院管辖，原告向被告住所地人民法院起诉。

被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民人民法院管辖。

但对不在中国境内居住的人和对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，对被采取强制性教育措施或者被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民人民法院管辖。

②特殊地域管辖以诉讼标的所在地、法律事实所在地为标准确定管辖法院，也称特别管辖。

《民事诉讼法》规定了十种属于特殊地域管辖的诉讼：（见教材19页共十种）③专属管辖—指法律强制规定某类案件必须由特定的法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不得协议变更的管辖。

解决经济纠纷的措施随着经济全球化的加速和市场经济体制的不断完善，经济活动的频繁与复杂，经济纠纷也日益增多。

经济纠纷不仅影响了各方当事人的利益，也影响了社会的稳定和经济的发展。

因此，解决经济纠纷成为了一项重要的任务。

本文将就解决经济纠纷的措施进行探讨。

一、法律途径法律途径是解决经济纠纷的主要方式之一。

通过起诉、调解、仲裁等方式，可以有效地解决各种经济纠纷。

在国内，经济纠纷的法律途径主要包括民事诉讼法、仲裁法等。

在国际上，经济纠纷的法律途径主要包括国际商事仲裁、国际商事调解等。

这些法律途径具有法律效力，可以保护当事人的合法权益，维护社会的稳定和经济的发展。

二、非诉讼途径非诉讼途径是解决经济纠纷的另一种方式。

与法律途径相比，非诉讼途径更加灵活和便捷，可以更好地满足当事人的需求。

非诉讼途径主要包括调解、仲裁、协商等。

其中，调解是一种比较常见的非诉讼途径。

调解是指通过第三方的协调和调解，达成当事人之间的和解协议，从而解决纠纷。

调解具有快速、便捷、灵活等优点，可以有效地解决各种经济纠纷。

三、专业机构专业机构是解决经济纠纷的另一种途径。

专业机构具有专业性和权威性，可以更好地解决各种经济纠纷。

在国内，专业机构主要包括仲裁委员会、调解委员会等。

在国际上，专业机构主要包括国际商会、国际商事仲裁中心等。

这些专业机构具有专业人才和专业知识，可以更好地解决各种经济纠纷。

四、互联网互联网是解决经济纠纷的新途径。

随着互联网的发展，越来越多的经济活动在互联网上进行。

因此，互联网也成为了解决经济纠纷的新途径。

在互联网上，可以通过在线调解、在线仲裁等方式解决经济纠纷。

这种方式具有便捷、快速、低成本等优点，可以更好地满足当事人的需求。

综上所述，解决经济纠纷是一项重要的任务。

通过法律途径、非诉讼途径、专业机构、互联网等方式，可以有效地解决各种经济纠纷。

在未来，我们应该进一步完善解决经济纠纷的机制，以更好地维护当事人的合法权益，促进社会的稳定和经济的发展。

经济纠纷的常见类型与解决途径经济纠纷是在经济活动中产生的各种争议和矛盾，涉及双方的合同履行、经济利益分配以及市场竞争等方面。

解决经济纠纷是维护市场经济秩序、保障合法权益的重要保障。

本文将就经济纠纷的常见类型和解决途径进行探讨。

一、劳动合同纠纷劳动合同纠纷是指劳动者与用人单位之间因劳动合同签订、履行等方面产生的争议和纠纷。

常见的劳动合同纠纷包括工资支付争议、劳动时间纠纷、劳动条件争议、解雇纠纷等。

解决途径：对于劳动合同纠纷，可以通过劳动仲裁、劳动争议调解、劳动法院审理等方式进行解决。

劳动仲裁是一种便捷高效的解决方式，有利于减轻法院的负担；劳动争议调解则强调双方平等协商，通过第三方调解员的引导，达成双方满意的解决方案；劳动法院审理是采用法律手段来解决纠纷，具有法律效力。

二、合同纠纷合同纠纷是指在合同订立、履行过程中，因乙方未按照约定履行义务，导致甲方的经济利益受损而引发的争议。

常见的合同纠纷包括买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、借贷合同纠纷等。

解决途径：对于合同纠纷，可以通过协商、调解、仲裁以及诉讼等多种方式进行解决。

通过协商和调解可以达成双方共识，较为灵活；仲裁是一种独立公正的解决方式，由仲裁员作出裁决，并具有执行力；诉讼则依法通过法院审理，在司法机关的干预下解决争议。

三、知识产权纠纷知识产权纠纷是指在知识产权保护和利用过程中，因侵犯他人知识产权或者对自身知识产权的维护产生争议。

常见的知识产权纠纷包括侵权纠纷、保护纠纷、许可纠纷等。

解决途径：对于知识产权纠纷，可以通过协商、调解、仲裁以及诉讼等方式解决。

协商和调解有利于保护原创者的合法权益，实现双赢；仲裁可以提供专业的判断和解决方案；诉讼则是通过法律手段对知识产权进行维权。

四、竞争纠纷竞争纠纷是指在市场经济活动中，企业之间因价格、市场份额、商誉等方面的竞争产生的争议和纠纷。

常见的竞争纠纷包括不正当竞争、滥用市场支配地位、虚假宣传等。

解决途径：对于竞争纠纷，可以通过政府主导的调查和裁决、商会行业组织的协商调解、仲裁以及诉讼等方式解决。

经济纠纷是指在经济交易、合同履行、财产权益等经济领域发生的争议和纠纷。

为了解决经济纠纷，存在多种途径和方法。

以下是一些常见的经济纠纷解决途径：
1. 协商和谈判：协商和谈判是最常见的解决经济纠纷的方式。

当出现争议时，各方可以通过面对面的沟通和协商，寻求共同的利益和解决方案。

这种方式通常可以节省时间和成本，并有助于保持良好的商业关系。

2. 调解：调解是一种第三方介入的纠纷解决方式。

调解员作为中立的第三方，帮助各方进行沟通和协商，促进双方达成互惠互利的解决方案。

调解通常可以达到双赢的结果，并减少对法律程序的依赖。

3. 仲裁：仲裁是一种非司法的纠纷解决方式，由专业的仲裁员或仲裁机构负责处理纠纷。

仲裁裁决具有法律效力，并且对双方当事人具有强制执行力。

仲裁通常相对快速，成本较低，对商业秘密保密性较高。

4. 诉讼：诉讼是一种通过法院系统解决纠纷的方式。

当其他解决途径无法达成一致时，当事人可以选择提起诉讼。

诉讼程序需要遵循法律程序和法庭规则，最终由法官作出裁决。

诉讼通常比较耗时和费用较高，但在某些情况下是不可避免的。

在选择经济纠纷解决途径时，应根据具体情况和纠纷的性质来判断哪种方式最适合。

有时，组合使用多种解决途径也是可行的，例如先尝试协商和调解，如果无法解决再考虑仲裁或诉讼等方式。

此外，寻求法律咨询和专业建议也是解决经济纠纷时的重要步骤。

经济纠纷属于什么案件？一、经济纠纷的解决途径有哪些解决经济纠纷的途径和方式有四种，分别是：（一）双方协商处理解决经济纠纷在发生经济纠纷后，买卖双方心平气和坐下来协商，违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直，能够理解自已违约的原因。

必要时，双方各自作出一定让步，较后达成和解，消除分歧。

（二）他人调解处理解决经济纠纷经济纠纷发生后，双方各执一词，各有各的理由，不能达成谅解，需要双方都非常信任的第三方居中调解。

调解在性质上与协商并没有本质的区别，较后的解决办法还须双方当事人协商一致同意才能成立。

（三）指定机构仲裁解决经济纠纷仲裁是指买卖双方在订立合同时，明确今后如有经济纠纷，自愿把他们之间的经济纠纷交给仲裁机构进行裁决；或在经济纠纷发生之后，买卖双方相互订立协义指定仲裁机构进行裁决。

仲裁是解决经济纠纷的一种主要方式。

只有在订立合同时，设有仲裁条款的经济纠纷适用仲裁。

或经济纠纷发生后，双方协商未成，第三者调解未能获得双方的认可。

买卖双方为了有效解决经济纠纷，冷静下来达成了仲裁协议，才能向专门的仲裁机构，或者临时仲裁机构申请仲裁。

（四）司法机关审理。

司法机关审理即向法院诉讼。

买卖双方当事人协商不成，调解未果，又无诚意达成仲裁协议，只能由司法机关介入当事人之间的经济纠纷，作出较后的判决。

法律依据：《民事诉讼法》一百一十九条起诉条件起诉须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、什么是经济纠纷？法律常识：经济纠纷是指平等主体之间发生的、以经济权利义务为内容的社会纠纷，是当事人双方在依法签订经济合同之后，在履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。

法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

经济纠纷解决诉讼还是调解经济纠纷解决：诉讼还是调解在现代社会中，纠纷不可避免地出现在经济活动中。

但当经济纠纷发生时，当事人往往面临一项重要的决策：是选择通过法律途径进行诉讼解决，还是选择调解来达成和解呢？本文将探讨经济纠纷解决的两种方式，并就其优缺点进行比较，以帮助当事人做出明智的选择。

一、诉讼解决1. 概述诉讼解决是指当事人通过提交诉讼材料和在法庭上进行辩论，最终由法院对纠纷进行裁决的过程。

诉讼程序通常较为繁琐，需要耗费较长时间。

2. 优点（1）法治原则：诉讼是遵循法律程序进行纠纷解决的正当方式，有利于保障当事人受到公正对待。

（2）权威裁决：法院作为专业机构，具有独立、公正的地位，可以对纠纷进行权威的裁决。

（3）法律强制力：诉讼的裁决具有强制执行力，一方不服裁决可以通过法律途径进行上诉。

3. 缺点（1）时间成本高：诉讼程序时间较长，需要耗费大量的时间和精力，可能会对当事人的生活和工作造成较大影响。

（2）费用较高：诉讼需要支付律师费、鉴定费等各种费用，经济负担较重。

（3）过程不透明：诉讼的过程对公众不透明，审判活动不对外公开，可能导致信息不对称，影响公众对法治的信任。

二、调解解决1. 概述调解是指当事人通过第三方协助下进行争议协商和妥善解决的过程。

调解可以由政府调解机构、仲裁机构或专业调解师进行。

2. 优点（1）快速高效：调解过程相对较短，可以迅速解决争议，减少时间和精力的花费。

（2）灵活性：调解可以根据当事人的实际情况和需求，制定灵活的解决方案，更符合双方利益。

（3）保护商誉：调解可以避免纠纷公开审理，对企业的商业声誉具有一定保护作用。

3. 缺点（1）协商不力：如果调解师缺乏专业知识或双方不愿妥协，调解的效果可能不理想，难以达成和解。

（2）法律效力差：调解结果通常需要双方自愿签署协议，没有强制执行力，一方不履行协议时难以追究责任。

三、取舍之道在选择纠纷解决方式时，当事人应根据具体情况做出明智的决策。

关于经济纠纷类矛盾化解建议
1. 沟通与协商：在经济纠纷发生时，首先应鼓励当事人之间进行积极的沟通和协商。

通过面对面的对话，双方可以更好地理解彼此的立场和需求，寻找共同的解决方案。

这种方式可以避免矛盾的进一步升级，并有可能促成和解。

2. 第三方调解：当双方自行协商无法达成一致时，可以寻求第三方调解的帮助。

第三方调解人可以是专业的调解机构、律师或其他中立的个人。

他们能够提供独立的意见和建议，帮助双方找到可行的解决方案。

3. 法律途径：如果沟通和调解都无法解决经济纠纷，当事人可以考虑通过法律途径解决。

这包括起诉对方或申请仲裁。

在采取法律行动之前，建议咨询专业律师，了解自己的权益和法律程序。

4. 预防措施：为了减少经济纠纷的发生，企业和个人可以采取一些预防措施。

这包括完善合同条款、明确双方的权利和义务、保持良好的沟通和记录、及时解决争议等。

5. 教育与培训：加强法律意识和合同管理方面的教育与培训，提高人们对经济纠纷的认识和处理能力。

这可以帮助当事人更好地理解自己的权益和义务，避免不必要的纠纷。

总之，经济纠纷类矛盾的化解需要综合运用多种方法，包括沟通与协商、第三方调解、法律途径以及预防措施等。

通过这些方式，可以更好地解决经济纠纷，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定的发展。

解决经济纠纷的途径和方式经济纠纷在商业活动中是不可避免的，为了维护各方的权益并促进经济的健康发展，解决经济纠纷是至关重要的。

本文将探讨几种常见的解决经济纠纷的途径和方式。

一、协商解决协商解决是最常见也是最简便的途径。

当双方发生经济纠纷时，可以通过友好协商的方式解决问题。

双方可以通过面谈、电话、邮件等方式进行沟通，明确各自的诉求和利益，寻求共识并达成解决方案。

协商解决的优势在于可以节省时间和成本，同时也有助于保持双方的合作关系。

二、仲裁机构仲裁是一种独立、公正的解决争议的方式。

当纠纷发生时，双方可以选择将争议提交给仲裁机构进行仲裁。

仲裁机构由专业的仲裁员组成，他们会依据相关法律和规定，听取双方的陈述和证据，作出公正的裁决。

仲裁的优势在于程序简便，时间短，而且裁决具有强制执行力，对于那些不愿通过诉讼解决纠纷的双方来说，仲裁是一个较好的选择。

三、诉讼程序诉讼是一种通过法律手段解决经济纠纷的方式。

当双方无法通过协商或仲裁解决争议时，可以选择将纠纷提交给法院进行诉讼。

诉讼程序相对复杂，需要双方提供证据和进行辩论，最终由法院作出判决。

诉讼的优势在于法院的判决具有最终性和强制执行力，对于那些希望通过法律手段解决争议并维护自身权益的个人和企业来说，诉讼是最有效的途径。

四、调解机构调解是一种非正式的解决纠纷的方式。

调解机构一般由政府或相关行业组织设立，由专业的调解员进行调解。

当双方发生纠纷时，可以选择将争议提交给调解机构进行调解。

调解的过程通常比较灵活，调解员会充分听取双方的陈述和意见，帮助双方找到共同的利益点，并协助达成解决方案。

调解的优势在于可以保持双方的合作关系，同时也能够在短时间内解决纠纷。

五、专业服务机构专业服务机构如律师事务所、会计师事务所等也可以提供解决经济纠纷的服务。

这些机构拥有专业的律师和会计师团队，他们可以帮助双方理清争议的焦点，提供法律和财务意见，并协助制定解决方案。

专业服务机构的优势在于能够为双方提供专业的咨询和支持，协助双方达成公平合理的解决方案。

在如今高度发展的社会经济体系中，除了宏观经济以外，人与人之间的贸易往来等微观经济中也经常出现各种问题。

当出现这些问题时，法律就为我们解决问题，更好地保护自己的合法权益提供了有力的依据。

那么，造成经济纠纷，可以通过怎样的途径解决呢？一般来说，经济纠纷的解决途径主要有以下四种。

1、和解，在法律上,指诉讼当事人之间为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议;也指当事人在自愿互谅的基础上，就已经发生的争议进行协商并达成协议，自行解决争议的一种方式。

在发生经济纠纷后，买卖双方心平气和坐下来协商，违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直，能够理解自已违约的原因。

必要时，双方各自作出一定让步，最后达成和解，消除分歧。

这种作法可节省费用，而且气氛和缓，灵活性大，有利于双方贸易关系的发展。

2、调解，调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。

3、诉讼，包括民事诉讼、行政复议、行政诉讼。

司法机关审理即向法院诉讼。

买卖双方当事人协商不成，调解未果，又无诚意达成仲裁协议，只能由司法机关介入当事人之间的经济纠纷，作出最后的判决。

4、仲裁，是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。

仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。

湖北良朋律师事务所是湖北省一家大型综合性合伙制律师事务所，位于武汉市武昌区中山路中铁十一局大厦，本所秉持“良心服务，朋盈天下”的理念，致力于将本所打造成一家诉讼与非诉领域优势结合的新型律师事务所。

通过专业化服务在为客户创造价值的同时实现自身价值与社会价值。

第十一章经济纠纷解决途径第一节诉讼时效制度一、诉讼时效的概念诉讼时效：是权利人在法定期间内不行使权利而失去诉讼保护的制度。

二、诉讼时效期间的种类1、普通诉讼时效：3年自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2、长期诉讼时效：20年自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

三、诉讼时效期间的中止、中断1、诉讼时效期间的中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

（暂时停止计算）自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

2、诉讼时效期间的中断：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。

从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

第一百九十五条诉讼时效中断：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

案例讨论王某和李某是同事，2016年10月5日王某因出国所需向李某借款5万元，并立字据约定王某在出国前将钱款还清。

2016年10月10日王某出国，在国外生活了3年，期间李某与王某一直有联系，但是双方对借钱一事却只字未提。

2019年12月30日王某回国，李某因购房急需钱，找到王某，王某表示尽快还，并在原字据上写下“2020年1月30日前还清”。

2020年2月10日李某再找王某时，王某称债务早已过诉讼时效，不用返还。

问题：（1）李某对王某债权的诉讼时效期间是否已经届满？（2）王某在字据上写下的“2020年1月30日前还清”的行为有何效力？（3）李某能否通过诉讼要回王某欠他的钱？（4）若2016年10月5日李某借给王某钱时，双方未在字据中约定还款期限，则2019年12月30日王某回国时李某请求王某还款能否得到法院支持？第二节民事诉讼制度一、民事诉讼的概念民事诉讼：是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事案件的各种诉讼活动以及由此产生的各种诉讼关系的总和。