下载文档原格式
城市生态网络的规划和设计摘要在生态里城市生态网络的定义是不同的，城市规划和景观生态学,但是他们都有线性的共同的联系。
受到早期城市形象发展的约束，在景观生态结构的元素中必须解决自然线性有障碍的河流，海岸线，沙丘，悬崖，丘陵，山谷和沼泽。
村庄是由道路联系在一起的。
工业革命导致了城市发展加速,开放空间的作用集中在公共卫生和交通。
文艺复兴时期，巴洛克和生动的运动加剧生态网络在森林公园，林荫大道和河流景观的发展。
这些在欧洲帝国的城市中心提供了一个新的审美和富丽堂皇的感觉,以及后来他们的殖民地。
绿色线性特征的生态廊道功能提供了支持的新兴概念，虽然最初这是基于未经验证的理论。
生物沿着公路绿化运动的想法似乎是合乎逻辑的，但直到最近有明确的实验证据出现了，它演示了这个功能。
然而，廊道的主要作用可能是为了提供栖息地，而不是作为节点栖息地的连接器。
大多数生物可以利用的垫脚石，而这些可以容纳所需的元的人群，同时阻止害虫的行动。
洼地排水渠和湿地处理滨河提供服务，并作为生物多样性走廊。
然而，对大多数人来说显而易见的功能是可视化，提供通过什么本来是灰色的城市绿手指。
关键词连接走廊绿道绿地开放空间规划垫脚石景观设计介绍在城市地区的生态网络是生态网络的更广泛的概念的子集。
在生态文学“网络”主要是涉及到食物网和级联内的'垂直''或营养结构多样性丧失（Memmott等，2005 ）。
在城市规划和景观建筑，网络涉及到广泛的空间（水平）尺寸的视觉连接。
景观生态学贡献廊道和功能性或遗传连接的概念，同样在一个空间范围。
城市生态网络是这样一个复杂的，动态的现象。
在不同的学科，有不同的定义和含义。
从景观生态学的角度来看,城市和农村生态网络是特别重要的,因为这些支离破碎的文化景观,他们可能提供的唯一廊道,连接和野生动物之间的交流。
更高质量的生境斑块之间的联系或垫脚石可以实现这一目标(Dramstad et al.1996)。
* 工业革命时期建筑（18世纪下半叶～ 19世纪下半叶）（欧洲、美国） 1、时代背景2、主要理论与流派3、主要理论家与建筑师霍华德（1850～1928）古斯塔夫??埃菲尔（1832～1923） 4、主要建筑雄师凯旋门、伦敦水晶宫、埃菲尔铁塔巴黎世界博览会机械馆1、时代背景时代背景新材料和新技术初期生铁结构钢铁框架结构1640年开始的英国资产阶级革命标志着世界历史进入了近代阶段。
而到了十八世纪末首先在英国爆发了工业革命，继英国之后，美、法、德等国也先后开始了工业革命。
到十九世纪，这些国家的工业化从轻工业扩展到重工业，并于十九世纪末达到高潮。
西方国家由此步入工业化社会。
这个时期，欧美资本主义国家的城市与建筑都发生了种种矛盾与变化：建筑创作中的复古主义思潮与工业革命带来的新的建筑材料和结构对建筑设计思想的冲击之间的矛盾；建筑师所受的传统学院派教育与全新的建筑类型和建筑需求之间的矛盾……以及城市人口的恶性膨胀和大工业城市的飞速发展等。
这是一个孕育建筑新风格的时期，也是一个新旧因素并存的时期。
时代背景工业革命是社会生产从手工工场向大机器工业的过渡，是生产技术的根本变革，同时又是一场剧烈的社会关系的变革。
一方面是生产方式和建造工艺的发展，另一方面是不断涌现的新材料、新设备和新技术，为近代建筑的发展开辟了广阔的前途。
正是应用了这些新的技术可能性，突破了传统建筑高度与跨度的局限，建筑在平面与空间的设计上有了较大的自由度，同时影响到建筑形式的变化。
这其中尤其以钢铁、混凝土和玻璃在建筑上的广泛应用最为突出。
新材料和新技术施工从1850年8月开始，到1851年5月1日结束，总共花了不到9个月时间便全部装配完毕。
它是世界上第一座用金属和玻璃建造起来的大型建筑，并采用了重复生产的标准预制单元构件。
“水晶宫”是20世纪现代建筑的先声，是指向未来的一个标志。
在整座建筑中，只用了铁、木、玻璃三种材料，随着铸铁业的兴起，1775~1779年第一座生铁桥（设计人：Abraham Darby）在英国塞文河上建造起来，1793~1796年在伦敦又出现了更新式的单跨拱桥――桑德兰桥，全长达236英尺（72米）。
城市公共开放空间景观设计及整合探析作者：周刚来源：《建筑与文化》2013年第07期摘要：现代景观已经不单单只是传统意义上仅仅具有观赏功能的景观了，经过时代的发展和社会的进步，景观承载了多元化和多样化的功能，并且，景观的意义也在进一步的丰富之中。
城市公共开放空间就恰好将景观的这个意义体现了出来。
本文主要对城市公共开放空间的景观设计原则进行了介绍，并且分析了如何对城市公共开放空间景观进行整合，从而创造出更加大众化和符合可持续发展战略的城市景观。
关键词：公共开发空间；景观设计；整合本文对城市公共开放空间的研究主要从点、线和网等方面来进行，希望可以通过将点和线有效的融合，从而实现功能多样的公共开放空间体。
1、景观的大众化景观是在十六七世纪的时候产生的，原来是欣赏风景画，后来转变为对现实风景的欣赏，在十九世纪中叶的时候，人们才开始在景观中纳入了土地规划和区域规划的意义。
在十九世纪中叶的时候，在美国的社会变革中，出现了西方景观学专业。
在以往的景观设计中，是以乡村墓园和花园设计为对象，这些设计的尺度比较小，并且服务的对象是少数人。
直到爆发了第一次现代工业主义，加上城市化进程的迅速扩大和增长，在这种背景之下出现了公园设计理念。
在这种公园设计理念中，将社会、政治、环境以及技术和美学等因素都综合融入进去了，并且最大的改变是服务对象开始变为多数人。
世界上第一个现代意义的公园就是美国的纽约中央公园，它也是第一个将服务对象变为大众的公园。
但是，这种公园只是建筑群下的绿洲，直到波士顿公园系统方案的提出，才将公园的意义向外延伸。
城市开放空间从形式上来说，就是改变了那种服务贵族和特权阶级的特点，转为了服务广大人民群众。
所以说，城市景观的发展，是一场大众化和平民化的过程，所以，在城市现代公共开放空间景观设计中，也应该面向广大人民群众。
2、城市公共开放空间景观设计城市公共开放空间的含义指的是在城市中室外的、服务对象是广大人民群众的、为人民提供一定的活动设施，这里的活动设施不应该包括基础设施，并且是各类公共活动的载体以及是以承载生活性公共活动为主的场所和空间。
美国波士顿公园系统评析一、波士顿公园系统介绍波士顿公园系统是由美国最著名的规划师和景观设计师弗勒德里克•奥姆斯特德（Frederick Law Olmsted）所规划设计，是以河流等因子所限定的自然空间为定界依据，利用200～1500英尺宽的绿地，将数个公园连成一体，在波士顿中心地区形成了景观优美的公园。
波士顿公园系统又被波士顿人亲昵地称为翡翠项链（Emerald Necklace），它是从波士顿公园到富兰克林公园绵延约16公里，由相互连接的9个部分组成（图1）：（1）波士顿公园（Boston Common）（2）公共花园（Public Garden）（3）马省林阴道（CommonwealthAvenue）（4）滨河绿带（Esplanade），又称查尔斯河滨公园（Charlesbank Park）（5）后湾沼泽地（Back Bay Fens）（6）河道景区和奥姆斯特德公园（Riverway&Olmsted Park），又称浑河改造工程（Muddy RiverImprovement）（7）牙买加公园（Jamaica Park）（8）阿诺德植物园（Arnold Arboretum）（9）富兰克林公园（Franklin Park）图1（一）波士顿公园（Boston Common）波士顿公园位于波士顿市中心，面积达50英亩。
1634年以来这里就是一个公共园地，算得上是美国最早的公园。
波士顿公园在波士顿初建时期已经划定，供居民放养奶牛、士兵操练以及游戏、散步等户外活动。
后来逐步演变为一座公园。
1910—1913年，奥姆斯特德全面改造了波士顿公地：自然式布局的大树、大草坪，任人自由漫步，一派田园风光。
波士顿公园中仅有的建筑设施是：一个体量不大的管理处，以一座1877年建设的南北战争纪念碑“海员、战士纪念碑（Soldiers and Sailors Monument）”为主的若干纪念碑，一座音乐亭，一处面积较大的儿童涉水池和中央墓地。
公共建筑分析案例剖面图在展示当代建筑设计结构方面具备极佳的优势。
不仅仅作为讲述一个故事的脉络，剖面更能将建筑内部的空间体验以及内部动线清晰地告诉我们。
优秀的公共建筑能够塑造公众的审美意象。
能够让人流不断聚散的文化建筑才可以真正反映出一座城市或乡村的机理。
作为地标建筑，这些项目从传统建筑模式中脱身，并且通常兼具多重功能。
他们大多汇集一座城市中的众多资源，并未周边带来深远的经济以及社会影响。
在规模上，他们也具备空前的尺度。
路易斯安那州立博物馆和体育名人堂位于历史城市纳契托什，路易斯安那州将两座对比鲜明的建筑，大学体育馆和十九世纪的法院合并在了一起，以此提升了游客在其中的体验。
设计力求在体育与历史、过去与未来、承载者与被承载者之间建立对话。
建筑“简单”的外表，覆盖着打了褶的铜面板，暗示着百叶窗和护墙板附近的种植园，与内部曲线美形成了明显的对比。
外墙上的百叶窗可以控制光、视野和通风，这样的外观看起来更有活力，并通过以前的建筑装饰实现了表面的清晰度，流动的内部空间始于入口处，它引导着游客开始进行令人回味参观游览。
项目的剖面展示了田径运动作为历史文化的一部分，在室内空间构成上产生的流动感以及对内部空间的延伸。
当你置身于该空间时，会感觉到空间在视觉中流动。
在巴黎，盖里希望设计“一艘能够成为法国文化象征的飞船”。
为了向根植于自身19世纪法国文化表示尊重，盖里使用先进的科学技术为建筑创新打开了大门。
路易威登基金会艺术中心占地12000平方米，建筑外形呈半透明的云朵状，采用玻璃、金属、石块和木头的混合结构，顶部的玻璃棚罩达13500平方米，内设永久收藏、临时展览和艺术作品展厅、11个画廊以及300多人的礼堂。
从剖面图中可以看出，建筑由一组白色装配式模块（又称作“冰块”）及纤维混凝土加固而成，被密集的玻璃“船帆”包围并且又木条支撑。
这些船帆让整座建筑看起来更加轻盈并充满动感，并且随着一日之间光影的变化，建筑外表皮折射出的环境也不断流转。
规 划 师PLANNERS［摘 要］１９世纪美国城市的公共空间是不同社会阶层利益交织的试验场，它体现着不同利益阶层社会地位的差异。
我国的城市公共空间形态不应仅仅停留在以视觉艺术为基础或由少数人、利益集团决定的形式上，要向着多意义、多功能、多目标的方向转化，要使之成为综合性的社会场所，尤其是要关注社会弱势群体对社会公共空间的需求。
［关键词］美国；城市公共空间；公园运动［文章编号］１００６－００２２（２００４）１０－０１００－０３［中图分类号］ＴＵ９８４．１８ ［文献标识码］ＢPublic Space in 19th Century's American Cities/Ma Hang,Liu Chong[Abstract] The public space in 19th century's Ameri-can cities was an experimental field embodying the social differences of various strata with the differ-ent interests.While the public space morphology in China's cities should not stay on the visual art base or determined by the interests of minority and/or the interest groups.In contrast,it should turn to the di-rection with multi-meanings,multi-functions and multi-objective,so as to create an integral social concourse for the public.It should pay special at-tention to the demands of the disadvantaged groups [Key words] The United States,City public space,Park movement十九世纪的美国城市公共空间□ 马 航（德国魏玛包豪斯大学 建筑学院，德国 魏玛 ９９４２３）１８世纪末，工业革命在美国已经全面铺开。
工业革命导致了社会的一系列变革：蒸汽机和水力开动的机器代替了人力；由于一系列的发明，可以大规模地生产和使用煤、铁、钢，从而使人类进入了铁、煤和钢的时代；蒸汽机车和汽船的发明引起了运输和商业上的革命，公共交通得到进一步扩展，城市街道成为公众聚集的场所。
总之，随着城市化和工业化的发展，美国人的生活方式逐渐被改变。
１．１人口迁移由于农业生产低靡，大量外地农民进入城市寻找新的工作机会，以及当时的人口出生率上升，死亡率下降，造成美国大城市人口的急剧膨胀，例如１８６０年纽约人口仅１００万，至１９２０年已增至５５０万。
１．２交通发展１９世纪出现了新的技术系统，如电力、燃气、电报、电话、污水排放系统等，汽车的使用逐渐代替了步行的交通方式，这些使人们更多地参与位于城市远郊的公共空间的活动成为可能。
技术上的进步促使了城市中不同的阶级、种族在公共生活领域的分离，城市中面对面的交往更为松散，而且逐渐被与个人地位紧密相连的交往方式代替。
１．３城市面貌城市的扩展和蔓延，不可避免地给城市图２ 芝加哥（１８６９年）图片说明 ：在１９世纪中期，大部分城市的道路肮脏不堪，步行者被迫采用马车等运输工具才能行进，居民希望能够逃离这种生存环境，哪怕时间短暂。
图片来源 ：Ａｌｅｘａｎｄｅｒ Ｇａｒｖｉｎ， ｐａｒｋｓ， ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ， ａｎｄｏｐｅｎ ｓｐａｃｅ： ａ ｔｗｅｎｔｙ－ｆｉｒｓｔ ｃｅｎｔｕｒｙ ａｇｅｎｄａ图１ 芝加哥内的贫民区（１８６５年）图片来源：Ｐｅｔｅｒ Ｈａｌｌ，Ｃｉｔｙ ｏｆ Ｔｏｍｏｒｒｏｗ２００４年第１０期 第２０卷带来一些不协调的因素。
由于经济利益的原因，变化的结果不都是有益的。
工业时期的城市规划师是为房地产商和以商业利益为中心的政府服务的。
城市大量地采用方格网式的街道形式，是为了获得最高经济利益的划分土地的方式，但也导致了美国城市外观千篇一律的现象。
城市污染严重，废物、废水等成为突出的问题。
数量有限和质量低劣的城市道路、广场、绿地、市场等成为城市重要的功能组成部分，但远远不能满足人们缓解紧张工作的心理压力、远离拥挤的居住空间、获得宽阔的活动场地的需求（图１，图２）。
１９世纪的一些人士开始认为公园是治疗城市化“恶疾”的一剂“良药”；房地产商从自身利益出发，认为公园的存在能够提升房产的内在价值；政治家认为公园能够提高社会福利和增加就业机会；社会活动家认为公园能够促进居住区的邻里交往。
１９世纪中期，以乐园（Ｔｈｅ ＰｌｅａｓｕｒｅＧａｒｄｅｎ）及革新公园（Ｒｅｆｏｒｍ Ｐａｒｋ）为代表的两种不同的公园形式先后在美国出现。
２．１乐园（Ｔｈｅ Ｐｌｅａｓｕｒｅ Ｇａｒｄｅｎ，１８５０年～１９００年）的艺术特点它展现一种理想化的田园景色，交替的树木、绿地，起伏的山丘，蜿蜒的水道，宽阔的池塘，没有刻意的、繁杂的建筑装饰物，因为这与追求自然的风格是背道而驰的。
乐园多数位于城市的边缘地区，远离城市中心区的喧嚣，并且土地价格相对较低。
与城市笔直的方格网式道路相比，蜿蜒曲折的小径是乐园的突出特征，在纽约著名的中心公园（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐａｒｋ）内，设计者奥姆斯塔德（Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ Ｌａｗ Ｏｌｍｓｔｅｄ）首次将车行道路与人行道路分离，使公园里的游人不会受到外界的车辆干扰。
同时，乐园曾提供不同的社会阶层相互接触、沟通的场所，试图消除阶层差异，但因为排除了饮酒、欣赏吵闹的音乐与跳舞等外来移民喜欢的娱乐形式，结果通常只吸引了富人阶层前来（图３）。
２．２乐园的前身其前身很可能是英国和法国的贵族花园。
早期的贵族花园多采用正统的、几何形体的设计。
１７世纪晚期的英国，为了加强邻里交往，曾在住房附近设置一些乐园（公园的前身），然而这些乐园不对外人开放。
第一个向公众开放的英国公园是ＢｉｒｋｅｎｈｅａｄＰａｒｋ，建于１８５０年，美国公园运动的重要人物Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ Ｌａｗ Ｏｌｍｓｔｅｄ曾于１８５０年参观过它，这个英国公园的设计手法对他以后的设计风格带来了潜移默化的影响。
２．３革新公园（Ｒｅｆｏｒｍ Ｐａｒｋ，１９００年～１９３０年）的艺术特点自１８８０年以来，一些社会改革家开始呼吁建立儿童游乐场地，他们强调人们的娱乐需求应该能就近得到满足，而不必到城市的远郊。
１９００年前后，人们将游戏场地和附近花园两者相结合，产生了革新公园。
从乐园向革新公园的转变标志着美国公园历史上最剧烈的变革。
革新公园的最显著特点是备有儿童游乐场。
１９世纪后期，革新公园在芝加哥、波士顿、纽约等地出现，到１９００年已蔓延至全国。
大部分早期的公共运动场地位于人口密度大、外来移民较多的地区，公共运动场地或者是在小公园原有基础上的扩建，或者是全新开辟的开放空间。
１９０３年，纽约首次在９个地区开放了运动场地，这个时期典型的运动场地包括大龄儿童的户外体育场和幼童的游乐场，每个场地都配备了一些体育设施和器材，男孩和女孩的游乐场地分开使用（图４）。
２．４革新公园的本质革新公园是由商人、慈善家及教育界人士发起的，旨在满足当时的工人阶级的需要，多位于棚户区、贫民区，强调体力运动，“寓教于乐”是该项活动的宗旨。
一份１９０６年的报告表明每个活动场地配备有１名～２名专业指导人员，灌输和介绍美国式的主流化观念。
虽然这些改革活动在某种程度上满足了工人阶级的需求，但事实上这些改革活动只是社会控制的一种形式。
２．５奥姆斯塔德（Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ ＬａｗＯｌｍｓｔｅｄ）和他的设计原则奥姆斯塔德（Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ Ｌａｗ Ｏｌｍｓｔｅｄ）是美国风景建筑学的创始人，他曾在２１岁的时候作为一名水手随船队到过中国，中国的自然园林对他以后的创作产生了一定的影响。
１９世纪中期，他提出了一个创造性的议程，中心法则是使每个公民都能自由地、便利地进入城市的公共开放空间。
议程涵盖了公园、运动场所、林荫大道、公园系统及远郊规划等。
大多数建于１９世纪中期的美国大型景观公园都是由奥姆斯塔德设计的，其中１９５８年他在与英国建筑师沃克斯（Ｃ・Ｖａｕｘ）合作设计纽约中心公园的过程中提出了四项设计原则：提供远离城市噪音的“绿色屏障”；提供玩耍的开放空间；产生不同阶层共同使用的空间；划分土地、投资土地，并能从中获得图３ 纽约中心公园图片来源：Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｃａｒｒ ＆ Ｍａｒｋ Ｆｒａｎｃｉｓ， ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅ图４ Ｃｈａｒｌｅｓｂａｎｋ公园（１８９２年）图片来源：Ａｌｅｘａｎｄｅｒ Ｇａｒｖｉｎ， ｐａｒｋｓ， ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ， ａｎｄｏｐｅｎ ｓｐａｃｅ： ａ ｔｗｅｎｔｙ－ｆｉｒｓｔ ｃｅｎｔｕｒｙ ａｇｅｎｄａ规 划 师PLANNERS巨大的经济回报。
纽约的中心公园在当时获得了一致的好评，但它在改善城市生活方面无法发挥更大的作用。
随后，奥姆斯塔德提出“综合系统”（Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｓｙｓｔｅｍ）概念：乐园、林荫大道等公共设施形成一个完整的体系，给人们提供更加广泛的娱乐和休憩的机会。
所以，美国城市公共空间系统的发展功能与趋势可概括为：城市绿地系统由集中到分散、由分散到联系、由联系到融合，呈现出逐步走向网络连接、城市与郊区融合的发展趋势。
美国城市理论学家孟德福（Ｍｕｍｆｏｌｄ）说过：“真正影响城市规划的是深刻的政治和经济的转变”。
我国城市发展正向市场经济转变，城市改造和发展也面临一些美国历史上曾出现的问题。
同时，社会的进步带来了人们精神生活需求和心理意识的变化，深刻地改变了传统的价值观和审美观。
例如，将街道或广场的封闭院墙拆除，或换成透空的金属栏杆，这些反应了人们由封闭转向开放的社会心理。
但同时，我国经济转型以来的城市建设发展，对城市生态环境、经济环境、社会环境和物质空间环境等方面带来了不可避免的负面影响。
（１）全球化和城市化在我国各个城市快速蔓延，我国经济建设的发展为完善城市的公共空间提供了良好的物质基础和经济保证。
但是随着城市过度、过快地开发建设，经济和其它因素的作用日益增强，经济因素的约束作用首要体现在土地的商品化方面。
如我国南方一些城市的“城中村”现象。
由于村民追求尽可能多的建筑面积和与之带来的经济效益，从而形成了方格块状、密集封闭的楼群，因此缺乏供居民使用的公共空间，特别是儿童必要的游乐场地（图５）。
（２）提倡参与性设计，从规划设计层面建立一个由建筑师、社会学家、政府和市民共同参与的网络。
