5G优化案例：5G+无人机成功实现基站选址和网络优化提升建设效率和优化水平

5G网络优化提升案例集锦XX目录第一篇占得上 (4)1.1 接入篇 (4)案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区 (4)案例 2：网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败 (7)案例 3：X2 自建立故障导致NR释放案例 (13)案例 4：FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路 (16)案例 5：未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例 (20)案例 6：S1 配置错误导致 5G 终端无法接入 (26)案例 7：CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入（无线参数）QCI1- 5 相关配置 (27)案例 8：基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识 (31)案例 9：未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题 (35)案例 10： coreset 配置错误导致 5G TUE 固定 BLER 问题 (37)案例 11：5G 帧偏置设置不当导致终端无法接入 NR 网络 (38)案例 12：SCTP 端节点组信息配置错误导致 5G 无法接入 (39)案例 13：TaOffest 配置错误导致随机接入失败 (45)案例 14：锚点盲配置选择 NR 小区失败导致无法接入 (47)案例 15：LTE 与NRRLC 模式不匹配导致重配置失败 (51)案例 16：4G-5GPDCP SN SIZE 不一致导致无法接入 (52)案例 17：5G SIM 卡与核心网配置不一致导致的接入失败问题案例 (54)第二篇驻留稳 (55)2.1驻留篇 (56)案例 1：不活动定时器超时导致用户手机终端 4G 和 5G 标识频繁跳变 (56)案例 2：TRS 周期配置错误导致大唐售楼部拉远 5G 低驻留问题 (58)案例 3：QCI 承载相关参数配置错误导致 VOLTE 和 5G 无法同时在线 (60)案例 4：5G 锚点优选功能开启不合理导致无法稳定驻留锚点载波 (63)案例 5：NSA 锚点选择与 LTE 切换冲突导致终端无法稳定驻留5G (68)案例 6：上层指示开关关闭导致终端占用 5G 网络显示 4G 信号图标 (70)案例 7：切换策略不合理导致终端占用非锚点站无法接入 5G (76)2.2掉线篇 (80)案例 1：filterCoefficientRsrp 设置问题导致 5G 掉线 (80)案例 2：MN 切换时非优化的 SN 变化(不变化)流程导致性能下降问题 (82)案例 3：非优化的参数设置导致的 SN 小区变化时 SN 中断时延较大问题 (86)案例 4：RateMatch 开关配置错误导致 5G 终端接入 NR 后出现 SCG失败掉话 (90)案例 5：锚点站 TAC 数据配置导致 CSFB 业务失败 (94)案例 6：5G NR RACH 同步配置失败导致 4GLTE RLF (95)案例 7：异系统干扰导致 5G 终端掉话 (98)第三篇体验优 (101)3.1 速率类 (101)案例 1：异厂家(无线设备和核心网设备)参数设置不一致导致下载速率低 (101)案例 2：周期异频MR 测量导致 5G 性能下降问题 (105)案例 3：无线环境差导致峰值速率低 (106)案例 4： Ratematch 功能开启导致切换带速率掉坑 (109)案例 5：参数配置导致速率较低(无线) (114)案例 6：下行调度参数设置问题导致测试速率低 (117)案例 7：误码参数配置不合理导致 5G 下载速率低 (119)案例 8：上行调度参数配置不合理导致 5G 上行速率低 (122)案例 9：帧偏置未配置导致速率低 (124)案例 10：RANK 持续偏高导致丢包恶化和 MCS 严重降阶 (126)案例 11：预调度开关未打开导致时延较高 (129)案例 12：分层策略导致FDD1800 站点负荷较高 (131)案例 13：4G&5G 共同使用一个 FDD1800 小区导致锚点小区高负荷 (136)3.2 感知篇 (142)案例 1：锚点站未配置 QCI128 双连接承载导致无法建立扩展QCI128 (142)3.3 干扰篇 (146)案例 1：AAU 替换中完全继承 8T8R 机械下倾和电子下倾导致干扰增强 (146)案例 2：CPE 在极近点开展业务时发射功率过大导致对附近基站形成上行干扰 (150)案例 3：5G 与 D1D2 频段重合产生干扰导致高清 4K 视频无法支持,时延大,卡顿多 (153)案例 4： AAU 和TUE 距离过近导致干扰 (158)案例 5：ENBCELLRSVDPARA.RsvdSwPara6.RsvdSwPara6_bit17 参数设置为 ON 华为 5G 终端拨打电话显示4GLOGO 问题 (161)3.4 切换篇 (162)案例 1：NSA 场景 4G 锚点站点 X2 中运营商索引配置错误导致5G 不切换 (162)案例 2：PCI 混淆导致锚点切换异常问题 (165)案例 3：S1 链路闭塞导致切换入指标差 (168)第一篇占得上1.1 接入篇案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区一、问题现象NSA 5G 终端无法建立双连接，查看信令发现，如下图所示，在锚点小区驻留后，网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令中， Ue- CapabilityRequest=eutra，即网络侧只差查询 R8 的手机能力，没有查询终端的 5G 能力（R15 内容），类似于驻留不支持 NSA 小区时收到信令。

5G+无人机成功实现基站选址和网络优化提升建设效率和优化水平XX分公司XXXX年XX月目录1、引言 (3)2、需求描述 (3)3、问题分析 (4)4、解决方案 (5)5、取得效果 (5)1、引言2018年9月28日，IMT-2020(5G)推进组5G应用工作组在“第三届5G创新发展高峰论坛”发布《5G无人机应用白皮书》；无人机能够支持诸多领域的解决方案，可以广泛应用于建筑、石油、天然气、能源、公用事业和农业等领域；当前，无人机技术正在朝军民融合的方向高速发展，无人机产业已经是国际航空航天最具活力的新兴市场，成了各国经济增长的亮点。

5G 以全新的网络架构，提供10Gbps 以上的带宽、毫秒级时延、超高密度连接，实现网络性能新的跃升。

ITU定义了5G 三大场景：增强移动带宽（EnhancedMobile Broadband,以下简称eMBB）、超高可靠低时延通信（Ultra-ReliableLow-latencyCommunications，以下简称uRLLC）、大规模机器类通信（Massive Machine-TypeCommunications，以下简称mMTC）。

业界预测，无人机与移动通信的结合，将给产业界带来10倍的商业机会。

移动运营商经过几十年的发展覆盖了全球70%的陆地及90%的人口。

以往无线信号主要覆盖地面的人和物，没有专门为无人机设计空中覆盖，低空数字化是一块有待开发的宝藏在即将到来的5G时代，5G蜂窝移动通信技术与无人机的结合使得这些原本难以想象的想法成为可能。

2、需求描述XX电信公司在5G时代到来之际，积极推动5G网络建设，推进5G业务发展，鼓励员工多创新、多试验、多摸索；XX无线网络部结合日常工作需求，考虑工程施工质量监管难、站址选点复杂、铁塔高度稽核及天面信息采集费人力等困难因素，提出应用无人机解决日常无线痛点工作中。

希望实现无人机代替人工实现新建点位施工质量抽检、农村站址选择、天面信息采集等工作；达到节约人力成本，减少代维工作量，核减铁塔租赁费用等；高效、快捷的进行网络优化工作；为5G+无人机业务打好实操基础。

创新“五阶十步”精细优化方法，打造5G 精品示范区XX目录一、问题描述 (3)1.1精品区简介 (4)1.2精品区优化面临挑战 (5)二、5G 精品区的优化目标和关键主措 (5)3.1精品区优化目标 (5)3.2四大关键举措 (6)三、5G 精品区主要优化措施和效果 (7)3.1市政府、电信大楼等重点场景室内外协同优化 (7)3.2精品线路极限速率提升，达成平均下载速率850Mbps 目标 (9)3.3NSA+SA 双小区保障5G 极限峰值速率演示 (10)3.4优化切换带提升下载速率案例 (12)3.55G 倾角调优精准优化提升业务感知速率 (13)3.6异厂家NSA 边界场景增加保护带，提高5G 业务连续性 (14)四、经验总结 (22)【摘要】5G NSA 网络已经试商用快一年，随着5G 的快速发展，站点规模建设在城区基本达成连续覆盖，5G 催生了新的业务并使能现有业务升级，5G 促进Cloud VR/AR、高清直播、Cloud PC 等大带宽、低时延类新业务发展，XX工业体量位列全国第三，工业互联网发展对5G 网络的高质量需求。

因此，XX分公司组织5G 优化力量，基于市政府周边核心商圈打造一张5G 精品网，孵化优化经验，推进全网5G 建设发展。

并总结出5G 网络精细优化的“五阶十步”优化方法，在后续5G 网络工程优化、系统优化过程中进行推广和应用。

【关键字】精品网波束切换带一、问题描述XX电信4G 网络跨厂家插花、5G 电联共建共享，既有单锚点、双锚点还有也有2.1G 锚点叠加，跨厂家、跨云商边界场景复杂突出，组网情况非常复杂，优化难度大。

4G 局面：中兴和诺基亚主导，华为主要是高铁+地铁特殊场景线覆盖，工业园区20 年初在诺基亚基础上替换+叠加L2.1G，混合组网，异厂家切换和互操作频繁5G 局面：电联共建（东三县联通承建，西五区县电信承建，姑苏+吴中（锚点让渡），工业园区双锚点（诺基亚不支持锚点优选）1.1精品区简介市政府精品示范区北至枫桥路，南至南环路高架，西至西环路高架，东至人民路。

NSA锚点专题优化“四步法”，提升感知速率优化实践案例XX目录NSA 锚点专题优化“四步法”，提升感知速率优化实践案例 (3)一、问题描述 (3)二、问题分析过程 (6)2.1问题点1 分析 (6)2.2问题点2 分析 (7)三、锚点专题优化“四步法”方案 (8)3.1步法—：锚点结构优化 (8)3.2步法二：锚点驻留优化 (10)3.3步法三：参数配置优化 (15)3.3步法四：锚点邻区优化： (17)四、优化后评估 (19)4.1 参数调整前 (19)4.1 参数调整后 (21)五、创新总结 (24)NSA 锚点专题优化“四步法”，提升感知速率优化实践案例XX【摘要】5G 建网成本投入巨大，加上覆盖密集、对站址分布的要求高，站址获取的难度增大。

为了尽量避免网络基础设施的重复建设，节约网络整体投资，缓解5G 网络建设面临的巨额资金压力，加快推动5G 的商用步伐，探索非独立组网(Non-Standalone，NSA)下基站共享技术成为实现降本增效的必要途径。

5G 建设初期，NSA 组网在快速部署5G 方面具有很大的优势，其在原有4G 基站的基础上进行升级，在5G 建设初期即可实现大规模快速的5G 信号覆盖。

NSA 终端必须占用锚点小区后，才能使用5G 业务，终端在锚点小区的驻留、锚点小区参数的配置、锚点的乒乓切换、重建、掉线等异常事件等因素对5G 速率影响较大，直接影响5G 性能，因此锚点优化是5G 优化的先决条件。

【关键字】NSA、锚点【业务类别】NSA一、问题描述问题点1：11 月2 日接到XX市公安局横沥分局投诉5G 信号体验差，5G 信号不稳定的问题，5G 速率低，需要对5G 网络信号进行优化调整，掌上优测试截图如下：（图-横沥公安局周边基站分布情况）问题点2：9 月24 日中午接到重要VIP 客户应急保障需求，需要对XX迎宾馆餐厅的无线网络信号优化，需要对重要就餐包房的网络优化提升，就餐时间为晚餐时段，由于时间较为紧急，现场测试包房区域已有室分信号覆盖，但信号质量一般，感知速率偏低，需要进行NSA 锚点参数优化，提升感知速率，掌上优测试截图如下：（图-迎宾馆周边基站分布情况）二、问题分析过程两个问题点均没占用上NSA 锚点，需要核查周边网络锚点结构、锚点驻留参数配置、锚点邻区关系。

5G网络锚点站(LT E网络基站)x2配置自优化的优化实践案例XXXX 年XX 月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1数据分析 (4)2.2参数核查 (5)2.3邻区核查 (5)2.4X2 链路核查 (6)三、解决措施 (7)3.1解决方案 (7)3.2实施效果 (9)四、经验总结 (10)5G 网络锚点站(LTE 网络基站)x2 配置自优化的优化实践案例XX【摘要】本文主要介绍了周期性 X2 链路管理方法，通过 X2 功能配置自优化提升 X2 链路利用率，为 4、5G 预留 X2 链路空间。

方案效果显著，用户感知提升。

【关键字】NSA、X2、周期性自优化【业务类别】 NR&LTE、优化方法、参数优化一、问题描述当前在同厂家区域 5G 以 NSA 组网方式为主， NSA 组网模式情况下，终端首先进行 LTE 主站网络的接入，然后是 5G 辅站的添加。

接入 5G 网络必须存在 X2 链路，由此可以看出 X2 链路的重要性。

X2 链路的合理性优化，不但能提升 LTE 网络 X2 链路的利用率，也能预留足够空间给 5G 进行链路添加，从而保证 5G 网络的快速接入。

对于部分场景的特殊覆盖环境（如高层、反射等），导致站点邻区添加过多，X2 链路加满。

势必会出现大量低优先级链路，高优先级邻区无 X2 链路的情况。

为保障用户的连续性及切换时延，嘉兴通过 ANR 及 X2 自优化功能实现锚点 X2 链路自优化，不但减少人工操作带来的风险性，还降低了网规网优工作量和运维成本。

本文主要阐述通过 X2 自管理算法优化，对现网 X2 链路进行合理性优化，为 5G 提供足够 X2 链路预留空间。

在嘉兴乌镇消防大队测试过程中，5G 终端沿着乌镇消防大队至乌镇白莲塔方向移动测试时，出现无 5G 网络信号覆盖的情况（仅有 4G 网络信号）。

二、分析过程2.1数据分析经分析UE 在该区域路段一直占用5G 小区NT_H_桐乡乌镇局BBU_桐乡乌镇消防大队_225 （PCI:3），占用的锚点小区由 LF_H_桐乡乌镇消防大队_49（PCI:3）切换到LF_H_桐乡乌镇西栅白莲塔_51（PCI:19），在锚点小区切换到 LF_H_桐乡乌镇西栅白莲塔_51（PCI:19）后出现 5G 无覆盖；从信令来看，切换至 LF_H_桐乡乌镇西栅白莲塔_51（P C I:19）后，网络侧下发B1测量控制，UE 触发 B1 事件，但之后一直未添加 5G。

5G基站选址方法及优化策略随着5G网络的全方位多角度发展，我国5G移动通信基站建设也如火如荼。

与此同时，由于5G网络的站址间距较小，因此，其布局问题将更为困难。

尤其是和当前的移动通信系统之间难以相互协调和兼容的问题，使其基站选址、部署、优化等一系列的问题难上加难。

在这一背景下，只有相关工作人员都着力于研究如何对其站址进行有效的选择，并进一步寻找优化途径，才能够真正为迎接5G时代的到来打下良好的坚实基础。

1基站选址分析针对基站建设选址工作中出现的各种问题，为了从根本上解决移动基站选址难的问题，应从规划布局、选址管理、站址优化3个方面进行分析研究，统筹考虑。

第一，科学布局、合理规划。

根据网络制式特点，结合现网分布网络结构，合理规划站址位置，从4G建设情况看，基站小型化、密集化趋势已明显，在未来5G网络中，超密集异构网络成为未来5G网络提高数据流量的关键技术，小区半径将进一步减小，低功率节点数量增加。

网络结构进一步复杂化，与现网电磁兼容问题也日益突出，这就需要从整体上采取科学合理的规划措施。

第二，加强选址工作的管理力度，给予选址单位在专业和管理上的支持。

选址工作需要运营方加强与选址单位沟通，给予选址单位灵活的政策支持。

在未来5G网络中，网络容量、频谱效率需要进一步提升，更丰富的通信模式以及更好的终端用户体验也是5G的演进方向，单个基站功耗进一步降低，这些都需要加强人员培训，对新技术，新材料，新方法以及对群众担心的环境问题应及时通过培训教育，提升选址人员专业水准，提升选址效率和站址的稳定性。

第三，对于一些敏感地带，选址困难区域，采取灵活的优化替代方案。

随着人们环保意识的增强，4G建设以来，面临居民阻挠的情况时有发生，选址困难进一步加剧；对应这些问题，还应从站址优化的角度分析，积极采取现网小区优化，小微基站补充等综合解决方式，完成规划的覆盖要求。

2浅析基站选址的几大原则基站选址的首要原则就是要符合总体的网络规划，不同地区的地形地貌以及不规则的建筑物都会对信号的传播产生影响，同时不同的网络信号之间也会产生干扰，因此在选址时，既要保证不会出现信号覆盖不均匀的情况又要减少基站与基站之间的相互干扰是非常有必要的。

构建4G高价值区域模型精准输出5G站址XXXX 年XX 月目录一、问题描述 (12)二、分析过程 (12)三、解决措施 (13)四、经验总结 (21)构建4G高价值区域模型精准输出5G站址XX【摘要】工信部在 2019 年6 月6 日正式宣布 5G 进入商用。

目前针对第五代移动通信网络，现阶段处于基础设施建设的过程，在这个建设过程中，选址工作是较为关键的一步，也是基站建设能否按时按质完成的重要保障。

近几年，基站建设的数量逐年增加，对基站站点选取的准确性与价值效益提出了更高要求。

本案例通过与大数据协同构建了基于 4G 网络的高价值区域模型作为 5G 建设的精准输入。

该模型立足寻找高流量区域和高价值区域，从用户价值、用户区域、时间特点三个方面输出基于用户维度的高价值模型，最后将高流量基站模型与高流量、高价值用户模型进行整合，输出高价值区域图层，为 5G 站点选址提供依据，使5G 站点在建设初期能够更快的转化成市场效益。

【关键字】5G 基站选址、高价值区域模型、高流量区域模型、常驻地模型【业务类别】化方法、基础维护、IT 系统支撑、等其他一、问题描述目前针对第五代移动通信网络，现阶段处于基础设施建设的过程，在这个建设过程中，选址工作是较为关键的一步，也是基站建设能否按时按质完成的重要保障。

5G 网络部署是现阶段重要的过程，站点选取应考虑一定程度的连片覆盖。

同时针对特有场景考虑在城市中容易产生口碑效应的品牌形象区域，比如：5A 级景区，人流量大的重要的大学城、重要交通枢纽、大型体育赛事场馆、购物广场商超、重要党政机关等。

二、分析过程站点选择应对 LTE 网络的市区高流量基站，高价值用户，高流量用户等几个方面进行考虑，选择三类指标均占比前 20%站点并且属于密集城区的站点作为 5G 网络站点部署的重点，同时以这些基站为基础考虑一定的价值性，组成高价值区域的 5G 连续覆盖区域（对于单个城市存在多个热点区域，且区域间的距离较远，相关热点区域可独立连片，不需进行区域间连片）。

精准规划实现5G网络接入成功率提升XX目录精准规划实现5G网络接入成功率提升 (3)一、概述 (3)二、NR 随机接入流程 (4)三、5G 小区时隙和PRACH 规划 (13)3.1 PRACH Format： (14)3.1.1 长格式 (14)3.1.2 短格式 (15)3.1.3 Zero Correlation Zone (16)3.2 NcS： (17)3.2.1长格式下的NcS (17)3.2.2短格式下的NcS (18)3.3Root Sequence Index： (19)3.3.1PRACH Congfiguration Index (19)3.3.2Frequency Range 1 TDD Table (20)3.3.3Frequency Range 2 TDD Table (20)3.3.4PRACH Frequency Offset (21)3.4现场规划建议： (22)3.4.1密集城区 (22)3.4.2一般城区及郊区 (22)四、随机接入问题小区处理 (23)4.1原因分析 (23)4.2解决方案 (24)五、现场提升情况 (25)六、总结 (25)精准规划实现5G网络接入成功率提升XX【摘要】目前中国电信 5G 网络已经开始运行，在网络实际运行的过程中，接入成功率是网络运行的基础指标，也是需要重点关注的指标。

接入成功率可以指示出用户在 NR 网络中的接入情况，该指标可以反映出用户的接入情况，对用户感知有较大的影响。

本案例结合地市实际情况，对于 5G 网络中遇到的实际问题进行总结分析，探讨总结出一套行之有效的提升方法，总结先进经验并进行全网推广，有效促进 5G 网络商用成熟，提升 5G 网络质量。

【关键字】接入成功率【业务类别】参数优化一、概述虽然 TDMA，FDMA，CDMA，OFDMA 等接入方式采用的 RA 过程机制细节上稍有不同，但是总体的框架类似。

发起随机接入 RA 过程是 UE 获取上行同步机获取 MSG3 接入资源的过程。

XX电信5G网络覆盖优化经验总结XXXX 年XX 月目录一、5G 网络覆盖优化概述 (3)1.15G 覆盖优化内容 (3)1.25G 覆盖优化流程 (3)二、5G N SA 覆盖问题优化原则 (5)2.1覆盖问题优化整体原则 (5)2.2NR 继承 LTE 现有优化成果 (5)2.34/5G 协同优化 (6)三、5G 覆盖问题优化方法 (6)四、5G 覆盖优化案例总结 (7)4.1工程类 (7)4.2参数类 (14)五、5G 覆盖优化经验总结 (24)XX电信 5G 网络覆盖优化经验总结XX【摘要】XX新区为全国首批建设 5G 网络的城市，从 2018 年开始陆续在XX新区重点区域建设5G 网络，截止目前XX新区三县城、白洋淀景区、XX市民服务中心等重点场所和区域均已经实现5G NR 网络覆盖。

目前XX电信 5G 采用的是 NSA 组网方案，NSA 组网优化涉及 4/5G 网络，优化难度较大，也是建网初期优化工作的重点。

本文就XX电信 5G NSA 覆盖优化相关经验进行总结，旨在指导外场快速高效的完成 NSA 组网覆盖优化。

【关键字】5G NSA【业务类别】优化经验、流程类、参数优化一、 5G 网络覆盖优化概述无线网络覆盖是网络业务和性能的基石，通过开展无线网络覆盖优化工作，可以使网络覆盖范围更合理、覆盖水平更高、干扰水平更低，为业务应用和性能提升提供重要保障。

1.15G 覆盖优化内容5G NR 覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。

覆盖空洞可以归入到弱覆盖中，越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖，所以，从这个角度和现场可实施角度来讲，优化主要有两个内容：消除弱覆盖和交叉覆盖。

1.25G 覆盖优化流程为保障网络覆盖优化工作高质量高效开展，同时尽可能降低对现网影响，优化工作需要严格遵循一定的工作流程。

1.整体覆盖优化工作流程5G 覆盖优化同 LTE 一样，整体遵循如下工作流程，严格控制优化流程和质量，确保各项工作顺利开展。

5G共建共享助力提速降本最佳实践总结XX无线维护中心XXXX年XX月目录一、背景 (3)二、方案分析 (4)三、创新方案验证 (4)3.1方案选择 (4)3.2 方案验证准备工作与注意事项 (5)3.3 方案验证 (6)3.4 方案效益 (13)四、经验总结 (16)5G共建共享助力提速降本最佳实践总结XX【摘要】5G需要一张健全的网络才能给用户带来全新的体验，在5G建设时代要紧抓快、准、省三字方针，在最短的时间内以最小的成本实现精准建设。

本文通过四种创新方案验证，创造明显的减员增效，从而节约各方面资源，本案例结合各类指标验证进行数据对比，进行总结及经验分享。

【关键字】创新、受益、共建共享一、背景5G需要一张健全的网络才能给用户带来全新的体验，在5G建设时代要紧抓快、准、省三字方针，在最短的时间内以最小的成本实现精准建设。

由于高密建网、高速建网、降低成本三方面考虑，导致5G建网主要存在如下问题：1.1、建网密度提高：5G建设频段提升，4G宏站普遍是建设在1.8GHz频段，而5G将建设在3.5GHz频段，甚至更高的24G以上频段。

频段越高，绕射能力越差，这意味着5G要达到与4G相同覆盖，需要建设4G 1.25倍左右的基站。

1.2、建网成本提高：目前5G单站建设成本约是4G基站的1.5倍，考虑后期大规模建设后的成本下降，预计规模建设时5G的单站建设成本约是4G基站的1.25倍。

结合建站数量的提高，5G建设成本将是4G的1.56倍。

1.3、建网难度提高：利旧站点天资、传输、电力、机房等需要进行大量改造后方可满足5G建设，新增站点站址获取难度大。

1.4、维护成本提高：功耗提升、新业务、新技术的引入，大大增加了维护难度和维护成本。

二、方案分析面临目前诸多难点，为了挖掘5G网络的创新点，我们进行数据分析，从“共享”思路入手。

提出四个共享创新思路。

创新点一：承载网共享5G的一大特点就是高带宽高速率，这就对承载网提出了很高的要求，需要对现网的承载网进行全面的改造，进行承载网共享后，可以大量减少承载网改造，减少建设成本，缩短建设工期。