下载文档原格式
刑事辩护的技巧与策略有哪些刑事辩护的技巧与策略有哪些刑事辩护的技巧与策略（一）说服法官说服是辩护律师的一项基本功。
辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。
一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。
但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。
因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的对抗。
刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。
公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。
所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。
否则只能是事倍功半。
达不到辩护目的.。
（二）选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。
被告人的辩护人选错了辩护角度，在法庭上对被害人生前的行为进行攻击，从而激怒了受害方，更是让审判的法官无法接受其辩护意见，从而导致辩护的失败。
（三）换位思考刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。
我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。
从而推导出"在民事诉讼"中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。
最后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。
所以，我认为，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。
换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫。
（四）教被告人说话所讲的所谓"教被告人说话"不是要教被告人说谎。
是教给被告人说话的方法和技巧。
我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时，就是用教会被告人的辩护策略达到了成功辩护的目的。
在开庭前，我三次会见被告人，告诫他不要在庭审中攻击受害人（死者）生前的过错，要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会，向法庭讲述其与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的"悔罪"态度。
刑事案件辩护技巧归纳在刑事案件的辩护中，律师需要掌握一系列技巧，以确保被告能够获得公正的审判和辩护的权益得到维护。
以下是一些常见的刑事案件辩护技巧的归纳。
1.熟悉案件事实和法律：律师需要深入了解案件的事实，包括调查报告、证人证词、物证、法律条文等。
这样可以帮助律师理解案件的核心和法律适用，为辩护提供有力的依据。
2.细致地分析证据：律师应对案件中的各项证据进行仔细分析，包括物证、书证、证人证词等。
通过将证据关联在一起、分析证据的可靠性和可信度，律师可以找出证据中的疑点、漏洞或矛盾，为被告辩护提供有利的证据。
3.平衡和使用辩护证据：律师应该积极收集和使用辩护证据，包括律师自己调查收集的证据或通过雇佣私人侦探等渠道获取的证据。
律师需要权衡证据的价值和可信度，并决定如何最好地使用这些证据来支持被告的辩护立场。
4.良好的证人审问技巧：在与证人交叉审问时，律师应该运用适当的技巧来获取关键信息，并进一步强化辩护论据。
这包括通过提问的方式引导证人辨认、矛盾或不一致的地方，并运用逻辑推理和质疑来削弱证人证词的可信度。
5.引入专家证人：律师可以通过引入专家证人来对一些技术或科学问题进行解释，从而支持被告的辩护观点。
专家证人的意见和解释可能对审判起到关键的影响，因为这些专家可以提供特定领域的深入知识和经验。
6.注意法庭形象：律师在庭审中需要注意维持自己的声誉和形象，以及与其他诉讼当事人和法官的良好关系。
律师应该保持冷静、专业，并巧妙地展示被告的人格特征和辩护观点，以提高辩词的令人信服度。
7.利用口头辩论技巧：在庭审中，律师应使用适当的辩论技巧，如逻辑推理、针锋相对的辩论、使用合适的比喻或符号等。
这有助于律师更加清楚地表达自己的观点，并使辩护更具说服力。
8.关注法律程序和程序保护：律师应始终关注案件的法律程序和程序保护。
这包括确保证据的合法性、证人的可靠性、法律适用的正确性等。
如果律师发现程序中的违法行为或保障受到损害，应该及时提出异议并采取适当的法律行动。
刑事辩护技巧刑事辩护是法律领域中一项重要的技能，它为被告人提供了维护自身权益的机会。
作为辩护律师，掌握有效的刑事辩护技巧是至关重要的。
本文将讨论几种有效的刑事辩护技巧，以帮助辩护律师更好地履行职责。
一、充分了解案件在进行刑事辩护之前，了解案件的每一个细节是至关重要的。
这包括收集证据、调查事实、研究法律法规以及了解其他相关信息。
只有通过全面了解案件，辩护律师才能准确把握辩护的重点和方向。
因此，辩护律师应该在案件开始之初就着手进行详尽的调查和研究工作，并与被告人及其家属进行深入交流。
二、准备充分的辩词刑事辩护律师必须准备充分的辩词，以在庭审中有力地辩护。
辩词应该围绕被告人的利益、辩护理由以及法律规定进行展开。
辩护律师可以通过分析证据、提供专业的法律观点和进行适当的反驳来强化他们的辩词。
同时，辩护律师在准备辩词的过程中应该注重语言的表达和逻辑的严密性，以确保辩词的质量和说服力。
三、善于运用辩护策略在刑事辩护中，辩护律师应当善于运用不同的辩护策略，以增加辩护的成功率。
一种常见的策略是否认罪行。
辩护律师可以通过调查证据、找出矛盾之处或者质疑证人的信誓旦旦来否认被告人的罪行。
另一种策略是辩解。
如果被告人承认有罪，辩护律师可以通过说明诸如紧迫情况、正当防卫或精神疾病等辩护理由，以减轻被告人的责任和刑罚。
四、注重法庭辩论技巧在法庭上，辩护律师需要展现出出色的辩论技巧，以提高辩护的效果。
辩护律师应该能够运用语言表达技巧、逻辑思维能力以及引导证人等技巧。
同时，辩护律师应该善于保持冷静，并在对方辩词中找出破绽或漏洞，以便进行有力的反驳。
此外，辩护律师还应该充分运用相关的法律知识和案例来支持自己的观点，并引导陪审团或法官对案件进行客观公正的审理。
五、维护被告人的权益作为刑事辩护律师，维护被告人的权益是重中之重。
辩护律师应该以被告人的利益为先，保证他们的合法权益得到充分的保护。
辩护律师在辩护过程中应该坚持公正、道义和职业道德准则，确保被告人在庭审中得到公正对待。
刑事案件辩护要点和技巧刑事法律救济案件辩护要点和技巧第一部分刑事法律救济案件辩护策略刑事辩护是一个战役，应考究XXX、策略。
若要决胜千里之外，必需具有运筹帷幄的能力，具有按照不同案件的不怜悯况，同一案件的不同阶段，制定出一个切实可行的辩护策略。
按照不同的标准，我认为形式辩护策略主要由以下几类。
一、有罪辩护与无罪辩护的策略。
刑事辩护业务中的详细案件，首先需要确定的策略问题，就是按照详细的案件状况恰当地确定：无罪辩护还是罪轻辩护。
所谓无罪辩护策略，就是认为控方所指控的罪名不能成立。
大概是肯定无罪，大概是存疑无罪。
这一策略是辩护律师的最高境界——最上策。
有人说辩护律师应该疑惑一切，其首要的就是疑惑所指控的罪名能否成立。
确定原则：只要实体上存在不构成犯罪的因素，不符合犯罪构成条件的案件，就应该举行无罪辩护；只要可能做无罪辩护的案件，坚定不做罪轻辩护。
在目前的XXX现实下，无罪辩护胜利的标志：第一，促使二审法院撤销原判、发回重审；其次，促使检察机关撤回起诉；第三，促使法院判处缓刑；第四，促使法院作出“实报实销”的判决。
（判决前羁押的时光要折抵刑期，假如法院对无法定罪的被告直接宣告无罪释放，就会导致实行羁押措施的机关担当错案赔偿责任，为了避开这种状况的发生，法院往往会作出“实报实销”的判决。
）1.为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面举行：（1）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；（2）控诉方或辩护方提供的证据，能证实属于下述状况，依据法律应该认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。
其它依法认定被告人无罪的状况。
2.辩护律师应该做无罪辩护的几种情形：（1）被告人没有实施被指控的犯罪行为的；（2）被告人行为仅构成民事违法或行政违法的；（3）被告人行为系正值自卫或紧张避险的；（4）被告人行为不符合刑法分则规定的特定犯罪构成要件的。
一、技巧与办案思路（1）阅卷技巧：1、合作化的流程：交叉阅卷。
2、阅卷不能太粗也不能太细。
3、为了以后的复印案卷材料的方便，一定要用铅笔勾画。
一、在起诉意见书、起诉书的首页是犯罪嫌疑人、被告人的情况介绍，首先勾画其姓名了解情况，注意其排列顺序往往决定了其主次责任轻重，其次来是公安、检察院对于案件基本情况的介绍，往往就是一两句话，这就完全包括了犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情况（检察院可能追诉的犯罪事实，没有提到的应该就是检察院不准备起诉的），在阅卷过程中就要着重了解这部分的犯罪事实。
二、接下来的审理查明：事实部分。
三、结论（本院认为（事实和法律依据）、判决），注意勾画，了解法院、检察院的对案件的看法。
（二）笔录部分一方面通过笔录来了解事实情况，另一方面在案件事实清楚、证据确实充分的情况下，我们能做的就是通过笔录上的漏洞、矛盾来寻找本案的疑点。
一、笔录往往是一人数次笔录、有许多人的笔录，1、在首页标明被训问人2、将每一份笔录单独成册，同一人的笔录归纳在一起。
二、怎么看笔录。
1、被训问人情况首先是年龄，是否是未成年人；其次是被采取强制性措施的时间，抓捕时间、到案时间，看是否存在超期羁押的情况。
2、寻找矛盾（重点放在己方的被辩护人方面的矛盾、疑点，其他人的矛盾可以忽略。
）首先是自我供述（证言）之间的矛盾（1、屈打成招2、坦白从宽。
）其次是相互之间的矛盾，这需要认真的列明在几个主要的当事人的供述之间存在的矛盾冲突，三、一些技巧1、对于自首的人，不能因为自首就忽略其犯罪事实~~~诸如此类的原因，而造成司法上的不平等、刑事责任上的不平等。
2、在案件中，往往一部分当事人尚未到案，致使部分案件事实难以查明。
二、刑事辩护技巧。
律师凭什么为被告辩护？我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。
刑辩律师的辩护思路及技巧刑辩律师在为被告进行辩护时，需要根据案件的具体情况制定合理的辩护思路，并运用一系列技巧来进行辩护。
以下是刑辩律师常用的辩护思路及技巧：1.恢复事实真相：刑辩律师首要任务是恢复案件的事实真相。
通过调查取证、审理过程中的质证和辩论，律师可以从不同角度解读证据，找出案件中的关键问题，进而驳斥检察机关的指控，协助被告摆脱指控。
2.事实确认与证据分析：刑辩律师需要对检察机关提供的证据进行认真分析和评判，找出证据的瑕疵和问题，以此质疑证据的可靠性和真实性。
采取合适的自找矛盾、时序出错、证人不准确等策略，冲击检方的证据链，实现证据销毁或者抑制的目的。
3.归责及刑事责任分配：通过对案件事实和法律规定的认真研究，刑辩律师可以对被告的罪责进行正确的量刑依据，提出合理的刑事责任分配。
协助被告获得合理的处罚，减轻刑罚或者为其争取免除刑事责任。
4.证人证词的质证和排除：刑辩律师需要调查并当庭质证与案件有关的证人。
在证人证词中探究矛盾和问题，找出不一致之处，并通过反复追问等方式展现证人的不可靠性、主观意愿或虚假陈述，从而动摇证人证词的可信度。
5.对法律规范的解释和适用：刑辩律师需要准确理解并灵活运用法律规范。
在审理过程中，律师可以通过解释法律规范中的有关条文，指出检方辩解和法律规定之间的不一致或不符合性，以此来进行辩护。
6.侦查程序及取证不规范：刑辩律师可以质疑或者抑制检察机关在侦查过程中的不当行为，如非法搜查、拘禁和审讯，采取非法取证等。
通过揭示取证不规范的行为，证明检方提供的证据不可信或者证据链不完整，最终实现被告的无罪。
7.心理战术：刑辩律师可以运用心理战术来达到辩护的目的。
通过观察法官、陪审员和检察官的反应，采取恰当的表情、语调和姿态，从而影响他们的思维和情绪，使他们有利于被告。
8.对比论证：刑辩律师可以与其他类似案件进行对比论证，从详细叙述类似案件的证据、量刑和判决，认为判决过轻或过重，以此来证明检方的指控和请求不合理。
刑事辩护的技巧与注意事项法庭调查中讯问的作用法庭调查是法庭审判的中心环节，也是出庭公诉的中心环节，案件事实能否确认、被告人是否承担刑事责任，关键在于法庭调查的结论如何，而讯问被告人则是法庭调查阶段的重要环节，起着很重要的作用，主要表现在：(一)查清案件主要犯罪事实。
刑诉法修改以后，开庭前的实质性审查改为程序性审查，使庭审活动“实质化”，被告人也以当庭供述为准。
公诉人通过讯问被告人犯罪时间、地点、动机、手段、认罪态度等，将案件的主要犯罪事实展示在大家面前，使大家对案件中的犯罪情节，案件性质有了全面了解。
(二)为公诉人提供辩护方向。
被告人在回答公诉人讯问时，带有明显的倾向性和很强的目的性，这些往往就是其在辩论阶段自我辩护的观点。
因此在讯问时应密切注意被告人的回答，从中获取辩题信息。
例如在审理姜某盗窃案时，姜某为某医药公司装卸工，利用自由出入仓库的有利条件，将贵重药品藏在衣服内盗出。
在公诉人讯问被告人的职责时，被告人回答他具有装卸和保管仓库的双重职责，并且声称他与医药公司形成了保管和被保管的合同关系。
公诉人意识到他要将案件性质辩为职务侵占，果然不出所料，在法庭辩论阶段，被告人辩称自己利用职务之便侵占公司财物。
(三)对法庭举证和法庭辩论起基础性作用。
根据讯问被告人的情况，公诉人可以及时改变策略，调整事先准备好的举证重点和辩论焦点，为揭露犯罪、证实犯罪，在法庭举证和法庭辩论中占据主动打下了良好的基础。
例如在上述案件中，举证阶段公诉人不再拘泥于原来的证据目录，经审判长允许，补充出示了一份姜某所在医药公司经理关于姜某职责范围的证言，有力地驳斥了被告人利用职务之便的辩解。
法庭调查中讯问被告人应注意的问题公诉人在法庭上如何讯问，绝非单纯的技术性问题，它涉及到公诉人的素质、法学理论修养、审讯气质和熟悉案情的程度，还涉及社会知识、临场经验、应变能力等问题。
笔者认为公诉人讯问被告人应注意以下几个问题：(一)熟悉基本案情，全面掌握证据。
