下载文档原格式
区域经济一体化论文（最新范文8篇）区域一体化是20世纪以来最具活力的区域经济现象,也是塑造当今世界经济格局的重要力量之一。
在中国特色社会主义历史发展新阶段背景下，积极发展区域经济一体化，对我国经济发展具有重要意义。
本文总结了8篇“区域经济一体化论文范文”，以供参考和研究。
区域经济一体化论文（最新范文8篇）之第一篇：区域经济一体化发展现状及完善策略探究摘要：微观层面的区域经济一体化是当前我国乃至世界各国区域可持续发展的战略选择，是国家区域发展政策制定和实施的基本遵循。
随着改革开放的深入发展，我国逐渐走上了区域协调发展的道路，并取得了举世瞩目的发展成果。
当前，日益扩大的区域发展差距依然是制约我国区域经济发展的主要瓶颈之一。
对此，本文首先阐述了区域经济一体化概念内涵，然后就国内区域经济一体化的发展进程以及发展中存在的突出问题进行了分析，在此基础上，论述了区域经济一体化的完善策略。
关键词：区域经济一体化,发展现状,突出问题,完善策略当前世界经济强国的发展都历经了区域发展不平衡的状态，较有典型代表的比如美国、日本、德国、欧盟等，并最终通过区域经济一体化实现了区域失衡发展问题的较好解决。
新中国成立以来，我国区域经济发展先后历经强调“均衡”“先富带后富”到当前可持续协调发展的战略转变，特别是改革开放政策的推行、深入和不断调整，我国区域经济增长创造了世界经济增长史的奇迹，成为世界第二大经济体。
与此同时，我国区域发展不平衡的基本国情以及日益扩大的区域发展差距已经成为制约我国区域可持续发展和综合竞争力提高的重要影响因素。
因此，在中国特色社会主义历史发展新阶段背景下，积极借鉴国外发展经验，总结区域经济一体化发展现状，探讨区域发展突出问题，找到完善对策具有重要的现实意义。
1区域经济一体化的内涵解析区域经济一体化(RegionalEconomyIntegration)根据“区域经济”界定不同，其具体内容也存在差异。
本文以中山大学陈瑞莲教授对经济区域三个层次即微观国内经济合作区域、中观区域经济合作区域和宏观的经济合作区域的划分为依据，探讨的区域经济一体化为微观国内区域经济一体化内容，比如长江三角洲地区、珠江三角洲地区、京津冀、长株潭等。
国际贸易的论文范文(通用11篇)【篇一】国际贸易的论文摘要：基于区域经济一体化的发展趋势，完善中国-东盟贸易发展模式，有助于推动实现贸易自由化和资源有效配置，提升中国与东盟国家在世界经济发展中的地位。
中国-东盟自由贸易区自2010年正式成立以来历经10年发展成为继北美自由贸易区与欧盟之后的世界第三个自由贸易区。
中国与东盟双方经济联系，在不断的贸易合作中双方机制不断完善，经济实力与区域整体的效率和竞争力也不断提升，促进成员国乃至世界经济的发展。
本文以中国-东盟贸易发展为背景，首先介绍构建自由贸易区的理论基础，从经济和政治两个立场探析中国-东盟贸易合作的必要性，通过当前中国-东盟贸易数据分析指出其特点和发展存在的问题，并就如何加快中国与东盟贸易合作提出对策，以促进实现双方贸易利益的最大化，实现中国-东盟自由贸易区的健康发展。
关键词：中国-东盟;贸易数据分析;贸易利益;研究在世界经济全球一体化的发展背景下，中国-东盟经济贸易发展通过利用双方经济的互补性和不断增强国家的经济实力，提高经济效益，增强区域整体活力，加快东亚区域经济一体化的迅速发展。
在日益频繁的贸易合作中，双方发展机制不断健全完善，各自经济实力、区域整体竞争力也不断提升。
通过双方贸易、投资及其他领域的密切合作，有助于推动中国和东盟的经济贸易发展。
不过，在存在机遇的同时也面临着严峻的挑战亟需我们解决。
一、中国-东盟自由贸易区构建的理论基础区域经济一体化是指不同国家就经济发展、某一经济领域、经济地区进行联合发展。
在达成经济联盟的过程中，经济生产要素在国家区域范围中实现自由化流动，促使生产资源配置的优化发展，促进生产效率的提升。
关于中国-东盟自由贸易区构建的理论基础我们主要从关税同盟理论和一国模型与两国模型两个方面探讨。
1.关税同盟理论关于区域经济一体化发展，其理论基础就是关税同盟理论。
在1950年，《关税同盟问题》这本书的出版标志着关税同盟理论的形成。
经济全球化与区域经济一体化引言经济全球化与区域经济一体化是当今国际经济领域的重要话题。
随着科技的发展和信息技术的普及，不同国家和地区之间的经济联系越来越紧密，经济全球化进程得以加速。
同时，在全球范围内，许多国家和地区也在积极推动区域经济一体化，通过深化经济合作，实现资源共享和互利共赢。
本文旨在探讨经济全球化与区域经济一体化之间的关系以及对各经济体产生的影响。
经济全球化的定义和特征经济全球化是指不同国家和地区之间的经济联系和交流日益加深，并逐渐形成一个全球一体化的经济体系的过程。
它包括贸易和投资自由化、跨国公司的活动、国际金融市场的开放以及技术和信息的全球流动等方面。
经济全球化的特征之一是市场的全球化。
随着贸易和投资自由化的推进，商品和服务可以自由在全球范围内流动，市场不再被国界所限制。
全球范围内的竞争也变得更加激烈，企业需要不断提高自身竞争力才能在全球市场立足。
另一个特征是产业链的全球化。
在全球化的背景下，不同国家和地区承担着不同的产业环节，形成了分工合作的产业链网络。
一方面，这种分工让企业能够利用全球资源和优势，提高生产效率和降低成本；另一方面，它也为不同国家和地区带来了机遇和挑战。
最后，科技和信息的全球流动也是经济全球化的一个重要特征。
现代科技和信息技术的进步，使得人们可以实时获取全球各地的信息，交流和合作更加便捷。
这促进了跨国公司的兴起和活动，并推动了国际间的技术和知识的交流。
区域经济一体化的定义和形式区域经济一体化是指一定范围内不同国家或地区通过加强经济合作，实现资源共享、产业协作和市场融合等形式而形成的一体化经济体系。
区域经济一体化的目的是通过合作与互助来共同实现经济发展的目标。
区域经济一体化主要采取市场一体化、产业一体化和政策协调三种形式。
市场一体化主要包括贸易自由化、投资自由化和人员流动自由化等措施，以实现市场的统一化和畅通化。
产业一体化则通过加强产能合作、提升区域产业链的整体水平，实现产业间的互补和协同发展。
全球经济一体化与区域经济发展随着世界各国的不断发展，全球经济一体化愈发展，形成了以欧美、亚洲和拉美为主要代表的世界三大经济体系。
随着全球贸易和资本流动的不断加快，区域经济发展也日益受到关注。
本文将从全球经济一体化的角度解读区域经济发展，并探讨促进区域经济发展的措施。
全球经济一体化是指不同国家之间的经济、政治、文化等方面的联系和交流程度越来越高，不同国家之间的边界逐步消失，形成了一个全球性的经济大环境。
在全球经济一体化的进程中，各国的经济活动不再仅限于本国，而是通过贸易、直接投资和跨国公司的存在不断进行跨境活动。
这样的发展趋势使得全球经济相互依存、互相影响，形成了新的市场、新的竞争和新的协作机制。
由全球化引起的区域经济发展是非常复杂的。
因为各区域之间的经济发展水平、自然资源和个体创造力等各种因素不相同，因此，经济一体化对区域的发展的影响也不尽相同。
在经济一体化的影响下，有些地区会得到更多的商机和机会，而有些地区则会受到更大的竞争和冲击。
在这种情况下，如何优化区域经济结构、提高自身竞争力，成为了各个发展中国家及发达国家面临的共同问题。
所以，为了促进区域经济发展，需要采取一些切实可行的策略和举措。
首先，各区域需要加强贸易交流合作，加大对扶持中小企业的力度，推动大企业和中小企业间的衔接，提高当地企业的国际竞争力。
其次，加强区域间的政策协调和资源整合，发挥区域协同作用，在全球贸易市场中能够取得更大的利益。
同时，推行国际化管理，培养国际化人才，减少企业和技术的流动性，增强企业对技术和人才的留用意识。
再者，加强研发和创新领域的合作，发挥每个地区的特点和优势，使得各个区域可以相互补充，互通有无，共同促进区域科技创新发展。
最后，促进各区域人员的交流，打破区域间的隔阂，增加相互了解和信任，促进各地区的共同发展。
总之，全球经济一体化的进程，对于区域经济的发展具有促进作用。
但同时也要看到全球市场竞争加剧和不稳定性增加对不同区域经济和社会的巨大冲击。
国际贸易合作与区域经济一体化发展随着全球化进程的加速，国际贸易合作和区域经济一体化发展成为推动各国经济增长的重要力量。
在这个全球经济一体化的时代背景下，国际贸易合作与区域经济一体化发展相互促进，互为支撑，对于推动世界经济的繁荣与稳定具有重要意义。
一、国际贸易合作的重要性国际贸易合作是各国间实现资源优化配置和经济发展的重要途径。
通过开展国际贸易，不同国家可以根据各自的比较优势，将生产要素进行高效配置，实现资源的有效利用和互利共赢。
国际贸易合作可以促进各国经济的增长，扩大市场规模，提高生产效率和产品质量。
其次，国际贸易合作也有效促进了全球范围内的资源流动和投资。
通过贸易合作，各国可以更有效地配置和利用资源，实现资源的流动和优势互补，推动各国经济的增长和发展。
同时，国际贸易也促进了国际间的投资合作，吸引了大量外国直接投资，推动了技术和知识的转移和创新，进一步促进了全球经济的发展。
二、区域经济一体化的背景和意义区域经济一体化是指一定区域内各经济体在市场开放、政策协调、产业关联等方面形成密切联系和良好互动的过程。
随着全球化的深入发展，区域经济一体化成为经济合作发展的重要方式。
区域经济一体化可以推动资源优化配置，促进合作共赢，提高地区经济的整体竞争力。
一方面，区域经济一体化可以通过缩小区域内的市场壁垒来促进贸易自由化和投资便利化。
各国经济体在区域内建立起更加开放和便利的贸易和投资环境，降低了贸易成本，推动了贸易和投资的自由化和便利化。
同时，区域经济一体化也有助于推动贸易和投资的便利，促进企业间的技术创新和经验共享。
另一方面，区域经济一体化还可以通过提高地区内的产业竞争力来推动经济发展。
通过在区域内建立更加紧密的产业关联和产业链合作，各国可以充分利用各自的优势和资源，提高产业的整体水平和竞争力。
同时，区域经济一体化也有助于提高经济体对外部冲击的适应能力，降低区域经济波动的风险。
三、国际贸易合作与区域经济一体化的互动关系国际贸易合作与区域经济一体化是相辅相成、相互促进的关系。
浅谈经济全球化与区域经济一体化[摘要] 经济全球化是当今世界经济发展的必然趋势，区域经济一体化又是经济全球化这一大背景下的必然走向，两者两者既相互促进又相互制约[关键词] 经济全球化区域经济一体化一、经济全球化经济全球化是在生产力高度发展的推动下，在国际分工空前深化的基础上，经济活动在全球范围扩展，商品和生产要素在全球自由流动，资源在全球范围进行配置，在不断发展的科技革命和生产国际化的推动下，世界各国和地区经济相互依赖、相互渗透日益加深，逐渐结合成一个统一的整体。
它是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。
经济全球化的过程早已开始，尤其是80年代以后，特别是进入90年代，世界经济全球化的进程大大加快了。
经济全球化，有利于资源和生产要素在全球的合理配置，有利于资本和产品在全球性流动，有利于科技在全球性的扩张，有利于促进不发达地区经济的发展，是人类发展进步的表现经济全球化主要体现在以下三个方面：首先，贸易交往的增加使得世界市场联系越来越紧密。
其次，贸易的扩大和市场的逐步统一，又使得各国经济对贸易的依赖程度大大提高。
对外贸易依赖程度增大使开放国家的经济更易受全球经济的影响，一国经济战略的制定与实施不得不更多地考虑世界经济背景。
再次，国际资本跨国流动规模愈来愈大。
科技革命带动了生产力的发展，使世界经济进入新时代，突出表现为资本国际化程度不断加深和跨国公司实力不断增强；更重要的是当今世界除了极个别国家外，都在实行市场经济，尽管各国运用市场手段和实行国家宏观调控的程度不尽相同，一个大市场使各国之间的相互联系和相互依存大大加强；但是世界各国还面临着诸多的共同的全球问题，这些因素都影响了经济全球化得进程。
经济全球化对世界经济的影响是复杂的，推动世界经济总体增长，提高生产要素的全球配置资源，促进国际投资方面是有积极作用的，但是也带来了负面效应，经济全球化是一把双刃剑，一方面提供了前所未有的机会，一方面也对传统的价值观念提出了挑战，如果处理不当，会为经济全球化付出代价的。
全球经济一体化与国外区域经济发展研究综述-国际经济贸易论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、引言传统的对于区域经济发展的研究视角集中于对区域内生产系统、企业集群和工业区进行分析。
而全球经济一体化的发展为区域经济发展带来了复杂而深刻的影响。
随着全球经济一体化的拓展和深入，区域经济中企业的投资、研发、生产和贸易等经济活动也随之发生根本性变化。
因此对于区域经济发展的分析需要上升到一个新的层次。
而全球价值链( GVC) 、全球生产网络( GPN) 和全球创新网络( GIN) 是研究全球经济和区域经济间联系的三个重要的分析视角和框架。
本文对Par-rilli( 2013) 等人的研究做简要介绍，对这三个框架下区域经济研究的最新成果进行评述，分析和比较这三个框架各自的研究特点，并在此基础上指出其对区域经济发展研究的借鉴意义。
二、全球经济一体化研究回顾早期对于全球经济一体化研究始于对市场国际化，国家间的贸易不平衡的研究。
国家与国家间工业发展的不平等以及国家间的贸易将导致全球经济出现中心国、半边缘国和边缘国家的产生，这种不平衡的经济关系将会随着新的经济支配权的出现而发生变化。
Held ( 2002 ) ，Henderson( 2002 ) ，Schmitz ( 2004 ) 研究了区域间基于全球价值链和全球生产网络下的治理关系与区域经济发展和产业升级间的联系。
全球价值链的理论前身是全球贸易链( GCC) 。
在20 世纪90 年代，Gereffi 和Korze-niewicz( 1994) 首次使用全球商品链GCC 的视角来分析区域经济的发展，关注区域间经济联系的治理结构，通过生产者驱动和买方驱动的价值链体系模式分析区域经济发展中的产业升级。
进入2000 年后，对于GCC 分析的理论框架进一步发展成为GVC 的框架。
全球价值链的框架不仅将GCC 的价值创造链条扩展到了制造领域和服务领域，同时也揭示了跨国公司生产体系的脑体纵向分离和国际产业转移的本质。
全球经济一体化与区域经济发展随着全球化的深入发展，全球各国经济之间的联系变得日益紧密，全球经济一体化成为不可阻挡的趋势。
在这一背景下，区域经济发展作为全球经济的一个重要组成部分，也受到了更多的关注和重视。
本文将探讨全球经济一体化对区域经济发展的影响和意义。
首先，全球经济一体化促进了区域经济的互补和合作。
随着全球贸易和投资的不断增加，各国之间的资源配置和产业布局变得越来越相互依存。
区域经济的发展不再是单一的国内经济模式，而是在全球市场中找到自己的定位和优势。
通过与其他地区的经济合作和交流，区域经济可以充分利用自身的资源和优势，实现互利共赢。
其次，全球经济一体化促进了区域经济的创新和升级。
在全球化的背景下，各国之间的科技、技术和知识交流日益频繁，创新能力成为推动经济发展的关键因素。
区域经济发展可以通过吸收和创造新的技术和知识，推动企业和产业的升级和转型。
同时，全球市场的竞争也迫使区域经济不断寻求创新，不断提高自身的竞争力。
再次，全球经济一体化提供了更多的发展机遇和市场空间。
随着全球经济的一体化，市场的规模和容量不断扩大，为区域经济的发展带来了更多的机遇和空间。
区域经济可以通过与其他地区的合作，拓展自身的市场份额，实现规模效益和经济增长。
同时，全球经济一体化也为区域经济提供了更多的投资和融资渠道，为经济发展提供了金融支持和保障。
此外，全球经济一体化对区域经济发展也带来了一些挑战和风险。
随着全球经济的一体化程度的加深，地区间的经济联系也越来越密切，经济风险也更加传染性和全球化。
区域经济发展需要在竞争与合作之间找到平衡，避免陷入经济依赖和风险传导的陷阱。
同时，全球经济一体化也可能加剧地区间的经济不平衡和发展差距，需要注意解决这些问题，确保区域经济的可持续发展。
综上所述，全球经济一体化对区域经济发展具有重要的影响和意义。
它促进了区域经济的互补和合作，推动了创新和升级，提供了更多的发展机遇和市场空间。
然而，全球经济一体化也带来了一些挑战和风险，需要我们积极应对和解决。
全球化背景下区域经济一体化发展研究随着经济全球化的不断推进，各国之间的经济联系越来越紧密，区域经济一体化成为了实现经济发展的重要途径。
本文将探讨全球化背景下区域经济一体化发展的意义、现状以及面临的挑战。
一、全球化背景下区域经济一体化的意义1. 促进贸易自由化区域经济一体化可以促进贸易自由化，消除贸易壁垒，促进商品、服务和资本的自由流动。
这对于促进经济发展和国际贸易合作具有重要意义。
2. 增强经济实力区域经济一体化可以促进组织内成员国之间的经济合作和资源共享，共同进步、增强竞争力。
3. 吸引外资区域经济一体化可以大大提升国际投资者对区域内产业的信心和兴趣，吸引更多的外资流入，形成良性的国际投资环境。
4. 改善经济结构区域经济一体化可以促进各成员国之间贸易的平衡和增加经贸合作领域，从而改善经济结构，提高综合竞争力。
二、全球化背景下区域经济一体化的现状1. 欧洲经济一体化欧洲经济一体化的实施经历了漫长而艰辛的过程。
欧盟在市场统一、货币一体化、政治整合等方面已经取得了令人瞩目的成就。
2. 亚洲经济一体化亚洲经济一体化的尝试在亚太经合组织（APEC）中悄然生长。
APEC致力于创造较为开放的区域贸易和投资环境，形成与欧洲经济一体化和北美自由贸易协定不同的亚太模式。
3. 美洲经济一体化南共体、墨西哥共同市场和加拿大与美国自由贸易协定（NAFTA）是美洲经济一体化的三个主要示范项目。
这些一体化努力旨在通过加强区域贸易、投资、合作和协调来刺激发展和促进区域整合。
三、全球化背景下区域经济一体化面临的挑战1. 经济不平衡有些地区的经济实力较强，导致经济区域差距进一步扩大，这会对区域经济一体化产生消极影响。
2. 贸易保护主义虽然区域一体化可以促进贸易自由化和开放，但是面对世界市场中的竞争和挑战，一些成员国也可能采取贸易保护主义措施，这将导致区域内部贸易和投资自由化进程的减缓。
3. 文化差异许多国家、地区在历史、文化、社会制度、政治体制等方面存在差异，这也会对区域一体化造成一定的负面影响。
国际区域经济一体化研究论文[摘要]二战后，跨国公司和区域经济一体化都获得了极大的发展。
跨国公司作为当今世界经济舞台上最重要的角色之一，在区域经济一体化进程中起到了巨大的促进作用。
跨国公司对某一区域所进行的国际化生产、直接投资、贸易等活动大大推动了区域经济一体化的程度。
[关键词]跨国公司区域经济一体化直接投资一、问题的提出世界经济产生和发展的历史，可以说是一部一体化的历史。
随着国际分工的不断深化，带动生产要素在全球范围内的重新配置，任何一个国家的经济和社会发展都不可能仅仅依靠本国的资源、资金、技术、人才、信息和市场，从生产活动到资本运动再到生产要素的移动都突破了国家的疆域，实现了国际化。
在这种国际化的浪潮中，区域性的国际经济一体化是国际化的重要表现。
这种区域性的国际经济一体化最初起步于二战后的50年代后期。
它首先出现于西欧，随后，拉丁美洲、亚洲、非洲的发展中国家也纷纷效仿，在短短几十年间已经遍及世界所有大洲和各大重要区域，以至于哈伯勒（Haberler,1964）将我们的时代概括为“一体化时代”。
在经济一体化这个炙手可热的舞台上，跨国公司当仁不让地成为一颗耀眼的明星，扮演着世界生产组织者的重要角色，并且伴随着一体化进程而迅速壮大。
进入21世纪，跨国公司的发展更是达到了一个前所未有的高度。
根据2003年联合国贸易与发展会议的《2002年世界投资报告——跨国公司与出口竞争力》披露，主宰全球经济局面的仍然是世界上最大的跨国公司。
二、跨国公司是推动区域经济一体化的重要力量纵观世界经济一体化的发展进程，我们可以从中发现一条极为有趣又极为重要的线索：现代世界的国际经济一体化进程是在微观和宏观两个层次上同时进行的。
也就是说，是由微观层次上的企业生产一体化和宏观层次上的国家政策协调一体化导致的，国际经济一体化正是这两种层次上的一体化的统一。
前者可以称为功能性的一体化，后者可以称为制度性的一体化。
而所谓宏观层次上的政策协调导向型一体化，是指地区内各国政府间在政策上通过协调，建立超国家的协调机构，推动成员国达到经济一体化的状态。
全球经济一体化与国外区域经济发展研究综述-国际经济贸易论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、引言传统的对于区域经济发展的研究视角集中于对区域内生产系统、企业集群和工业区进行分析。
而全球经济一体化的发展为区域经济发展带来了复杂而深刻的影响。
随着全球经济一体化的拓展和深入，区域经济中企业的投资、研发、生产和贸易等经济活动也随之发生根本性变化。
因此对于区域经济发展的分析需要上升到一个新的层次。
而全球价值链( GVC) 、全球生产网络( GPN) 和全球创新网络( GIN) 是研究全球经济和区域经济间联系的三个重要的分析视角和框架。
本文对Par-rilli( 2013) 等人的研究做简要介绍，对这三个框架下区域经济研究的最新成果进行评述，分析和比较这三个框架各自的研究特点，并在此基础上指出其对区域经济发展研究的借鉴意义。
二、全球经济一体化研究回顾早期对于全球经济一体化研究始于对市场国际化，国家间的贸易不平衡的研究。
国家与国家间工业发展的不平等以及国家间的贸易将导致全球经济出现中心国、半边缘国和边缘国家的产生，这种不平衡的经济关系将会随着新的经济支配权的出现而发生变化。
Held ( 2002 ) ，Henderson( 2002 ) ，Schmitz ( 2004 ) 研究了区域间基于全球价值链和全球生产网络下的治理关系与区域经济发展和产业升级间的联系。
全球价值链的理论前身是全球贸易链( GCC) 。
在20 世纪90 年代，Gereffi 和Korze-niewicz( 1994) 首次使用全球商品链GCC 的视角来分析区域经济的发展，关注区域间经济联系的治理结构，通过生产者驱动和买方驱动的价值链体系模式分析区域经济发展中的产业升级。
进入2000 年后，对于GCC 分析的理论框架进一步发展成为GVC 的框架。
全球价值链的框架不仅将GCC 的价值创造链条扩展到了制造领域和服务领域，同时也揭示了跨国公司生产体系的脑体纵向分离和国际产业转移的本质。
在全球价值链框架下，链条中每一个阶段的产品和服务价值创造是与该链条中的企业间治理关系分不开的。
全球价值链治理关系的内在力量不仅决定着价值在各个链条中的增值与分配，而且影响着区域经济的发展和升级以及由此带来的全球价值链治理关系的转变。
在全球价值链体系下，通过引进外资，建立与全球产业链生产相配套的企业和网络，许多国家和地区实现了经济的高速增长和初步的工业化。
所以，Humphrey 和Schmitz( 2002) ，Nad-vi 和Halder( 2005) ，Pietrobelli 和Ｒabellotti( 2007)等学者将价值链的概念应用到包括本地产业集群在内的区域生产系统之中，研究发达及发展中国家区域经济增长潜力。
Coe 等( 2008) 以经济地理学的视角通过全球生产网络的框架分析了全球经济一体化对区域经济发展的影响。
研究发现: 跨区域、跨国生产网络和以全球价值链为基础的国际产业转移业已成为发达和发展中国家和区域在开放市场条件下实现本地区经济发展的重要内生/外生创新方法。
而全球化的生产网络在空间范围的展开与区域内的产业集群发展有着内在联系。
全球化的生产网络一方面是生产在地理空间范围不断的扩散，另一方面是由分散化生产所带来的某一生产环节在区域上的集聚。
全球生产网络以资源配置和要素报酬的最优化为原则进行区位的选择，而集群则将全球化的生产活动本地化。
全球生产网络的发展前提必然是国际分工能够带来跨区域的贸易利得。
对于产业集群的产生和发展而言，集群内在因素和与集群有着密切联系的外生因素同样非常重要。
集群内在的因素包括集群内的服务性机构，人力资源以及各种形式的资本。
而外生因素则是指集群与外部环境间的人员、知识和资本的流动。
这种流动为集群引进了新的知识、技术和新的市场。
Ernst( 2009) 提出全球创新网络( GIN) ，研究区域生产与全球化生产的内在关系。
在该框架下，研究所关注的重点是与高附加值生产活动有关的关键因素: 例如工程分包，产品开发和研发活动在地理前沿上的扩展，而正是这些因素决定着国际生产和和市场上力量的平衡。
随着生产转包这种跨区域生产方式的发展，研发网络和研发活动开始成为价值链上主导企业的核心竞争力。
在对跨国公司进行研究的相关文献中，新兴的经济力量，如古巴、俄罗斯、印度、墨西哥和中国( BＲIMCs) 通过从外部引进专业人才，建立专业化的研发部门等方式越来越多的才参与到研发活动，而在接下来的十年创新和研发能力主导全球经济力量的改变。
目前对于区域经济增长及差异的研究则基于以上三个框架，Schmitz( 2004) ，Pietrobelli 和Ｒa-bellotti( 2007) ，在此基础上进行区域竞争优势比较，Foray 和Van Ark( 2007) 甚至提出了智能专业化( smart specialization) 的概念。
以上三个框架除了用于分析发展中国家和新兴经济体的本地/区域经济发展，近些年来也多用于研究企业及其全球网络的发展。
Dunning( 1988) ，Cowl-ing 和Sugden ( 1997) ，Dunning 和Lundan ( 2008 )的研究对象都为跨国企业和大型企业集团。
通过对研发和创新过程以及相关生产网络的控制，这些企业集团控制着相关产业的发展。
以上研究通常是以产业链中主导企业为研究对象，分析其在全球价值链和全球生产网络中的成功战略。
而研发、创新、产品和市场是决定着全球化背景下区域间竞争地位的关键因素。
因此以经济地理学的视角研究区域经济发展时，主要基于以上关键因素对区域进行灵活的划分。
在诸如美国、中国、巴西这样的大经济体环境下，我们所划分的每个区域可能包含多个行政省份和州，比如南部巴西、美国东北部或是珠江三角洲都可以构成一个完整的经济区域。
而在欧洲和其他小的联邦国家，区域的范围在地理上就会变得非常小。
因为每个区域都有着特定的历史、文化、社会和特征，正是这些特征对以上关键因素有着重要的影响，因而这些区域能够构成经济地理学意义上的研究个体。
三、全球经济一体化与区域经济发展研究1．全球价值链下的区域经济研究全球价值链方面的研究属于国际商业领域该方面的研究较多关注价值链治理以及新兴经济体中中小供应商企业的发展。
全球价值链框架分析区域间的价值创造及分布，研究处在价值链的生产和商业阶段的企业所创造的与价值链中的其他企业例如供应商、服务商、客户等( 非竞争性企业) 的区别。
同时全球价值链的关注领域也包括价值链中垂直关系企业间的治理关系类型。
不过，对全球价值链的分析在区域角度以及生产系统角度的影响却很少。
全球产业链中的企业是一对一或者一对多( 主导企业对供应商和分包商) 的线性联系，而非网络化的联系，并以这种方式将其他区域的企业纳入其中。
Boomgard 等( 1992) 认为全球价值链在不同地区或者复制其某阶段的链条，或者向下延伸其链条，因此全球价值链在对各个区域的经济发展影响不尽相同。
Humphrey 和Schmitz( 2002) 将全球价值链框架与集群分析结合起来从理论方面研究了全球价值链对不同区域经济的影响做了理论分析。
Knorringa( 1999) ，Nadvi 和Halder ( 2005) ，Pietrobelli 和Ｒabellotti ( 2007 ) 延续Humphrey 和Schmitz ( 2002 ) 的研究，提出相应的实证分析。
研究对象方面，全球价值链的分析主体是企业。
价值链涵盖了与原材料供应，生产分包，服务支持和产品销售等相关的所有企业。
尽管也是对区域和国家产业升级以及国际市场竞争力进行分析，全球价值链只是以包含在价值链中的企业为样本，这些样本企业通常是依靠价值链的存在而存在。
全球价值链的分析主体是企业。
价值链涵盖了与原材料供应，生产分包，服务支持和产品销售等相关的所有企业。
尽管也是对区域和国家产业升级以及国际市场竞争力进行分析，全球价值链只是以包含在价值链中的企业为样本，这些样本企业通常是依靠价值链的存在而存在。
价值链下的区域经济研究思路是基于主导企业的直线关系研究。
行业的主导企业位于全球价值链的顶端，而在供应商、分包商和服务商层面价值链又分散为多个相互竞争、平行的次级价值链体系。
按照垂直层级以及对主导企业重要影响力，价值链中的企业形成了一级供应商、二级供应商、三级供应商和四级供应商。
对价值链中上下游企业间产出和投入的测量和评价就是通过这样的线性视角进行。
Pietrobelli 和Ｒabellotti( 2011)的研究发现，价值链体系中企业之间的治理关系与区域创新系统中个体之间的治理关系有着很大的不同，前者的关系为线性，而后者是非线性、共同演化的。
尽管产业集群、企业联合、政府机构、大学、科研机构等个体都对区域经济发展产生重大影响，而全球价值链体系采用的是线性框架而非系统框架因此并没有将这些因素代入进行定量分析。
全球价值链体系将企业间治理关系融入到区域经济发展研究框架之中。
价值链中企业间治理关系的识别及分析是全球价值链研究的重要内容。
这其中包含了对了价值创造、价值分布区、产业升级和产业政策的分析。
Gereffi、Humphrey 和Sturgeon( 2003，2005) 根据交易的复杂程度、交易编码的能力和供应商能力，将全球价值链治理模式划分为五种: 市场型、模块型、关系型、俘获型和层级型。
价值链中的治理控制力来自于对供应商的质量标准、劳动力和环境的要求。
同一个价值链中，供应商之间的治理关系也将千差万别。
一级供应商与主导企业之间的治理关系多属于关系型和模块型，而第三级和第四级供应商之间的关系通常为层级型和俘获型甚至是市场型。
全球价值链体系定义了在产业升级的四种方式: 产品升级、工艺流程升级、功能升级和跨产业升级。
Pietrobelli 和Ｒabellotti ( 2007) 研究了拉丁美洲跨部门的产业升级。
Knorringa( 1999) 、Artola 和Parrilli( 2007) 通过同一区域中不同市场和生产系统间的关联度来研究产业升级。
2．全球生产网络下的区域经济发展全球生产网络研究的视角超越了主导企业和供应商企业的层面，以不同功能和不同区位划分企业群落，并与弹性生产和创新网络相结合。
因此全球生产网络关注的是跨边界生产网络，汽车产业、ICT 产业和电子产业正是全球生产网络研究的对象。
全球生产网络的分析更适用于具有网络性生产的产业，而不是诸如食品行业的线性产业，这是由于线性产业大多本地化严重。
全球生产网络适于识别、分析区域和国家间的产业地位及特点。
例如Yeung( 2009) 定义了东亚各个经济区域战略耦合的不同模式: 韩国、台湾和新加坡大城市间的汽车和运输产业的内部创新合作，新加坡和台湾在金融、化工、电子和物流网络中的国际伙伴关系，马来西亚、泰国和中国出口区域的生产平台。
