景观动态(变化)驱动力研究论文读书笔记
- 格式:docx
- 大小:25.58 KB
- 文档页数:19
驱动力的读书笔记
驱动力是一本由丹尼尔·H·平克所著的心理学畅销书《驱动力》的读书笔记。
这本书探讨了人类行为背后的驱动力,以及如何激发和管理人的内在动力。
书中首先介绍了两种不同的驱动力:外部驱动力和内部驱动力。
外部驱动力是指那些来自外界的奖励和惩罚,例如金钱、地位、权力等。
而内部驱动力则是指个人内心深处的动力,如个人成长、自我实现、追求激情等。
作者认为,内部驱动力是实现长期成功和满足感的关键。
然后,书中提到了三个关键因素,可以激发和增强内部驱动力。
首先是自主性,即个体在决策和行动中的自由度。
人们对自己的行为有更多的掌控权时,会更倾向于发挥自己的潜力和创造力。
其次是精力,即个体在追求目标时所感受到的激情和投入程度。
人们对自己感兴趣的事物更容易保持专注和投入。
最后是目的性,即个体对自己的行为和目标有清晰的认知和意义。
当人们认为自己的努力是有意义和价值的时候,他们会更有动力去追求目标。
书中还提到了一些实践方法,可以帮助人们增强内部驱动力。
例如,设定具体和有挑战性的目标,让个体感受到成就感和进步的快乐。
此外,提供及时反馈和认可也是激发内部驱动力的重要方式。
人们需要知道他们的努力得到了认可和回报,这样才能保持动力和投入。
总的来说,《驱动力》是一本关于个体动机和内在驱动力的重要著作。
通过分析和理解人类行为背后的驱动力,读者可以更好地激发自己和他人的内在动力,实现个人和组织的长期成功。
这本书不仅适用于个人发展和心理学领域的研究者,也可以帮助教育者、领导者和团队建设者创造更有动力和积极向上的环境。
驱动力的读书笔记《驱动力》是丹尼尔·平克所著的一本关于人类行为动因的书籍。
作者认为传统的激励方式,如奖金、惩罚等,并不能真正激发人们的内在动力,而是会削弱人们的创造性和自我驱动力。
本书主要讲述了三种内在驱动力:自主性、成长性和目的感,并提供了实用的方法来激发这些内在驱动力。
1. 自主性自主性是指人们对自己的行为有掌控权和自由选择的能力。
作者认为,给予员工更多的自主权可以激发他们的创造性和工作热情。
具体方法包括:- 给予员工更多的自主决策权,例如让员工自己安排工作时间和任务。
- 提供有挑战性和自我管理的工作任务,使员工有机会展现他们的能力和创造性。
- 提供反馈和奖励,让员工知道他们的工作成果得到了认可。
2. 成长性成长性是指人们不断学习和成长的渴望。
作者认为,给予员工学习和成长的机会可以激发他们的创造性和工作热情。
具体方法包括: - 提供培训和学习机会,让员工可以不断学习新知识和技能。
- 提供挑战性的任务,让员工可以应对新的挑战并提高自己的能力。
- 提供反馈和奖励,让员工知道他们的成长得到了认可。
3. 目的感目的感是指人们认为自己的工作有意义和价值的感受。
作者认为,给予员工意义和价值的工作可以激发他们的创造性和工作热情。
具体方法包括:- 让员工知道他们的工作对组织和社会的贡献,让他们认识到自己的工作意义和价值。
- 给予员工对未来的远景规划,让他们知道自己的工作将会产生什么样的影响。
- 提供反馈和奖励,让员工知道他们的工作得到了认可,并且意义重大。
总之,本书通过探讨内在驱动力的概念和实际案例,强调了激励和激发员工内在驱动力的重要性,并提供了实用的方法来实现这一目标。
花胡硕苏木沙地景观变化驱动力分析及景观格局变化预测近年来,随着城市化进程的加快和人口增长,花胡硕苏木沙地景观发生了明显的变化。
这些变化正是由各种不同的驱动力所引起的,这些驱动力包括自然因素、人为活动和政策调整等。
本文旨在分析花胡硕苏木沙地景观变化的驱动力,以及预测未来的景观格局变化,为相关决策和规划提供参考。
我们来分析花胡硕苏木沙地景观变化的驱动力。
自然因素是其中最重要的驱动力之一。
在花胡硕苏木沙地,气候变化、水土流失、植被覆盖等自然因素对景观变化起着至关重要的作用。
近年来,由于气候变暖和降水不足,导致了花胡硕苏木沙地的草原逐渐退化,植被覆盖度下降,荒漠化现象日益严重。
水土流失现象也在加剧,导致土地退化,进而影响了景观格局。
这些自然因素的变化都造成了花胡硕苏木沙地景观的变化。
人为活动也是影响花胡硕苏木沙地景观变化的重要驱动力之一。
随着人口的不断增长和城市化的进行,人类的活动对景观造成了诸多影响。
在花胡硕苏木沙地,农业、牧业和旅游等活动对景观的变化起着重要作用。
农业活动的扩张导致了土地的大规模开垦和化肥农药的使用,而过度放牧也加速了草原的退化和沙漠化。
随着旅游业的兴盛,游客的涌入也给花胡硕苏木沙地带来了一定的压力,加剧了景观的变化。
人为活动对花胡硕苏木沙地景观的改变不可忽视。
政策调整也是影响花胡硕苏木沙地景观变化的重要驱动力之一。
政府相关政策的调整对景观格局影响深远。
在近年来,随着环境保护意识的增强和生态文明建设的提出,政府出台了一系列的政策来保护花胡硕苏木沙地的环境。
禁止过度放牧、推动草原恢复和防治荒漠化等政策的实施,对于花胡硕苏木沙地的景观变化起到了积极的作用。
由于气候变暖和水土流失现象的持续加剧,花胡硕苏木沙地草原的退化和沙漠化将会继续加剧。
植被覆盖度将会继续下降,草原将会转变为沙漠,荒漠化现象将会愈发严重。
农业、牧业和旅游等人为活动将会继续影响花胡硕苏木沙地的景观变化。
随着人口的不断增长和经济的发展,这些活动对景观的影响将会愈发明显。
第五章景观动态变化一、景观稳定性(一)景观稳定性的概念景观的稳定性可以从两个方面来理解:一种是从景观变化的趋势看景观的稳定性,另一种是从景观对干扰的反应来认识景观的稳定性。
**有关生态系统稳定性的概念:恒定性(constancy):指生态系统的物种数量、群落的生活型或环境的物理特征等参数不发生变化。
这是一种绝对稳定的概念,在自然界几乎不存在。
持久性(persistence):指生态系统在一定边界范围内保持恒定或维持某一特定状态的历时长度。
这是一种相对稳定概念,且根据研究对象不同,稳定水平也不同。
惯性(inertia):生态系统在风、火、病虫害以及食草动物数量剧增等扰动因子出现时保持恒定或持久的能力。
弹性(resilience):指生态系统缓冲干扰并保持在一定并阈界之内的能力。
恢复性(elasticity):与弹性同义。
抗性(resistance):描述系统在外界干扰后产生变化的大小,即衡量其对干扰的敏感性。
变异性(variability):描述系统在给予搅动后种群密度随时间变化的大小。
变幅(amplitude):生态系统可被改变并能迅速恢复原来状态的程度。
抗性:是指系统在环境变化或潜在干扰下抗变化的能力;阻抗值可用系统偏离其初始轨迹的偏差量的倒数来量度。
偏离较大就意味着抗性较低。
恢复性(或弹性):是指系统发生变化后恢复原来状态的能力。
恢复性可用系统回到原状态所需的时间来度量。
景观稳定性特征类型图(二)景观要素的稳定性景观要素是由:气候、地貌、岩石和土壤、植被、水文构成的。
气候:周期性变化:如地球围绕太阳公转形成的春夏秋冬、地球自转产生的白天黑夜,这种周期性的变化极为有规律,所以人们多用平均温度、年均降水量等来表示其变化的均值,这种变化人们习以为常。
不规则变化:如第四纪冰川,其形成原因尚有较大争论,但冰川活动引起的地球表面地貌、生物等的巨变为人所共识。
这种变化对景观动态的影响具有异常性。
地貌:大时间尺度:大面积的高山、平原地貌的变化时间尺度相当长,一般按地质年代来计算;现代人观察尺度属稳定的。
景观生态变化的驱动力有以景观生态变化的驱动力为题,我们来探讨一下景观生态变化的原因和驱动力。
景观生态是指地球表面上的各种自然和人为要素在空间上的组合和相互作用。
景观生态变化是指景观在时间上的演替和变化过程。
景观生态变化的驱动力可以分为自然因素和人为因素两大类。
自然因素是指自然界中的各种力量和过程对景观生态的影响。
其中最主要的驱动力是气候变化。
气候变化可以导致降水量、温度、光照等环境因素的变化,进而影响植被生长和动物分布,导致景观生态的变化。
另外,地质力量也是重要的驱动力之一。
地壳运动、地震、火山喷发等地质活动可以改变地形地貌,进而影响景观的形成和变化。
此外,生物因素也是重要的自然驱动力。
植物和动物的繁殖、迁徙和竞争等行为可以影响景观的结构和组成。
人为因素是指人类活动对景观生态的影响。
其中最主要的驱动力是土地利用变化。
随着人口的增加和经济的发展,人们对土地的利用需求不断增加。
大面积的农业开发、城市化进程、工业扩张等活动导致了土地利用格局的改变,进而影响了景观的结构和功能。
此外,人类的生活方式和消费习惯也对景观生态有着重要影响。
例如,人们对木材、石油等资源的需求导致了森林砍伐和采石等活动,破坏了景观的完整性和稳定性。
除了土地利用变化和资源开发利用,污染和环境破坏也是人为因素的重要驱动力。
工业排放、农药使用、垃圾处理等活动导致了大气、水体和土壤的污染,破坏了生态系统的平衡和稳定。
此外,过度捕捞、过度放牧、过度开垦等过度利用自然资源的行为也会导致景观生态的变化。
除了以上提到的驱动力,社会经济因素也对景观生态变化起到了重要作用。
人们的生活水平、价值观念和教育程度等因素会影响对环境的认知和行为,进而影响景观生态的变化。
政府的政策和规划也是重要的驱动力之一。
政府的土地利用规划、环境保护政策等可以引导和调控人类活动,减少对景观生态的负面影响。
景观生态变化是多种因素综合作用的结果。
自然因素和人为因素是主要的驱动力,其中气候变化、土地利用变化和资源开发利用是最主要的驱动力。
第35卷第2期 2017年6月四川农业大学学报Journal of Sichuan Agricultural UniversityVol.35 No.2Jun. 2017doi:10. 16036/j. issn. 1000-2650. 2017. 02. 016川西林盘景观格局变化及驱动力分析周媛,陈娟*(西南民族大学城市规划与建筑学院,成都610041)摘要:【目的】分析林盘景观格局动态变化特征及其影响因素,为林盘景观保护与生态规划提供借鉴。
【方法】基于 2001、2005、2011、2015年成都市第二圈层LandsatTM遥感影像数据解译的土地利用图,采用梯度分析法、Logistic回归模型,定量分析2001—2015年成都市林盘景观空间变化特征及其驱动力。
【结果】2001—2015年,在成都市第二圈 层,林盘景观面积呈逐年减少的趋势,其形态逐渐向单一化转化,并呈现聚集分布的特征,景观趋同现象明显。
类型及 景观水平上,在景观样带西部(-4耀-6km),东部(7~10km),南部(6~10km)区域内,林盘景观异质性增强、破碎化程 度增大,空间形态表现出不规则性且趋于复杂化,人为干扰对林盘景观的影响相对减弱。
此外,不同时期内林盘景观 变化的驱动因子及其影响力存在一定的差异。
林盘景观呈减少变化趋势的主导驱动因子包括居民收入与消费水平、人 口密度、到城镇的距离,产业结构等,其变化主要受到社会经济因素及人为干扰的交叉影响。
【结论】综合考虑林盘景观 格局动态变化特征及影响因素,从林盘聚落及林盘景观单元入手,对林盘景观规划提出相应的生态策略。
关键词:景观格局;梯度分析;驱动力;规划策略;林盘中图分类号:TU986 文献标志码:A 文章编号= 1000-2650(2017)02-0241-10Landscape Pattern Change and Its Driving Forces in the Linpanof Western SichuanZHOU Yuan,CHEN Juan*(Architecture and Urban Planning College, Southwest Minzu University, Chengdu 610041, China)Abstract:【Objective】Theaimofthestudywastoanalyzeoflandscapepattemchangeanditsdriving forces in the Linpan of western Sichuan and to provide a reference for rural landscape protection and planning.【Method】BasedonlandusemapofthesecondsphereofChengduinterpretedbyLandsatTM imagesin2001 ^ 2005, 2011 and2015, the dynamics of Linpan landscape patterns and its driving forces were quantitatively analyzed by using gradient analysis and logistic regression.【Results】Linpan landscape area had a trend of decrease year by year.Its shape gradually transferred to simplification,with a characteristic of concentration ndscape convergence phenomenon was obvious in the second sphere of Chengdu.In the class and landscape levels the landscape heterogeneity and fragmentation degree increased.The spatial shape was irregular and tended to be complex.The influence of human disturbance on Linpan landscape relatively samll in the western part of the landscape belt (-4〜-6 km),east (7〜10 km), south(6〜10km).Inaddition,thereweredifferent drivingfactorsofLinpanlandscapechangeamongdifferent periods.The main driving factors of Linpan landscape change were the income and consumption level,population density?the distance between city and village?industrial structure and so on.The changes were mainly affected by the interactions between social and economic factors and human disturbances.收稿日期=2016-12-06基金项目:国家自然科学基金资助项目(51508483);西南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(2015NZYQN03)。
花胡硕苏木沙地景观变化驱动力分析及景观格局变化预测作者:王梁泓来源:《新丝路(下旬)》2019年第12期摘要:本文以花胡硕苏木为研究对象,对其2009-2016年林地保护、森林资源清查和遥感影像数据进行整理解析,得到相应的景观类型分布图,在此基础上分析造成研究区域内景观变化的原因,并利用Markov模型对花胡硕苏木进行了景观动态模拟,为该地区的景观规划提供依据。
关键词:科尔沁沙地;景观格局;景观动态模拟一、研究区域概况花胡硕苏木是科尔沁左翼中旗中西端,地理坐标为东经121°08′~123°32′,北纬43°32′~44°32′,东临大兴安岭边缘,西靠辽河,是内蒙古高原与松辽平原的过渡地带。
花胡硕苏木属温带大陆性季风气候、四季分明。
花胡硕苏木原景观为半干旱地带的温带疏林草原,由于几十年来不当的土地利用致使土地沙化,形成了沙地。
对其进行景观格局分析可以更好的解析沙地景观现状和沙地生态过程间的相互作用。
二、研究方法1.数据来源与处理方法以研究区域2009年、2016年林地数据库以及两个年度的8-10月份覆盖研究区域的经过正射投影、多波段融合增强处理的高分辨率(不低于5米)遥感影像为主要数据,通过投影变换将数据统一为2000坐标系,以第二次全国土地调查成果资料、森林资源规划设计调查(二类调查)成果及小班数据、固定样地数据、2013年国家级公益林落界(落实边界)成果图等属性因子内容齐全的矢量图层为辅助材料。
在ArcGIS10.2技术的支持下,对图像进行矢量化处理,并在属性库中添加输入小班号和与外部二类调查数据相连接的通用字段,通过通用字段,实现林相图的属性库和外部空间数据库的连接,在此基础上进一步完善其属性信息,从而实现主要土地的自然生态和利用属性划分[1]。
2.马尔科夫模型马尔柯夫模型(Markov Model)是在某一系统中利用现在状况及其各项指标的发展趋势来预测该系统未来状况的一种概率预测分析方法与技术[2]。
《驱动力》读书笔记《驱动力》读书笔记《驱动力》这本书,我很喜爱。
最大的缘由是的观点和我对自己成长的思索不谋而合。
感谢把这样的一种观点特别清楚明确地表达出来。
什么才是人类行为的真正驱动力?为了回答这个问题,打了一个比方,他认为社会好比电脑,也是需要操作系统的。
他把人类的第一个操作系统称为驱动力1.0,这个系统几乎都与生存有关,而继任者驱动力2.0则围围着外部嘉奖和惩处构建,这个系统对20世纪的重复性工作很有效,但在21世纪,当人类面临依靠右脑的制造性工作时这个系统就落伍了,急需升级为驱动力3.0。
而驱动力3.0才是人类行为的真正驱动力!一开头告知我们:第一种驱动力是生物性驱动力,人类以及其他动物饮食以止饿、饮水以解渴,交配以满意性欲。
其次种驱动力则来自于外在动机,是指做出特定行为时环境会带来的嘉奖或者惩处。
第三种驱动力源自于内心,是指我们想要主导自己的人生、学习并制造新事物,通过自己以及我们的世界做得更好的内在需求。
通过讨论发觉,其次种驱动力也就是“胡萝卜加大棒”的实质是掌握,是一种外在激励。
它只适用于机械性工作而且它只能带来短期的效果,不能激发长期的乐观性。
长期处于这样的一种管理方式下会滋生X型行为。
所谓X型行为是一种更多由外在动机而非内在动机驱动,并且更多关注一项活动带来的外部嘉奖而非内在满意感的行为。
正是X型行为使人类视野变窄,只看眼前利益,因而变得短视,变得急功近利。
提出,人类的天性是自主。
我们天生就是自主的个体,而不是机器人。
但是胡萝卜大棒的管理理念转变了人的这一天性,让人们由原本的I型变成了X型。
I型的人比X型的人表现水准更高。
由于I型更多的关注内在动机,关注行为的内在满意感和成就感。
I型行为依靠三种养分素:自主、专精和目的。
自主,就是我做什么,我打算。
专精,就是把想做的事情做得越来越好。
目的,就是,超越自身的渴望。
提出:这个时代,人类需要的不是更好的管理,而是自主管理的复兴。
由于掌握型的管理带来的是听从,而自主管理带来的是投入。
从景观动态与变化角度校园的功能校园文化景观之所以区别于其他景观就在于其所处的校园环境是专门的育人场所,既为环境育人,则要求其景观本身包含丰富的教育意义与教育价值。
校园环境从内在意义来看是一个城市环境的缩影,同时又是城市环境精华的所在。
高校是建立在一定的社会、经济、文化基础之上,这些因素之间的关系通过物质构成要素来反映。
校园的外在形象作为一种文化景观,其包含着教育功能。
怎样创造个性鲜明,文化特点突出,且具有凝聚力的校园景观是当今校园景观规划设计的重点所在。
全面发展校园环境,校园景观设计不容小觑,对师生的学习工作和素质培养有着不可忽视的作用,良好的校园环境可使师生及观者在赏心悦目中得到美的享受,并在美的熏陶下潜移默化养成美的性格、美的行为、美的语言,也可有效地提高学生综合素质。
大学校园文化景观表达类型有很多种,归纳可分为建筑景观、植物配置景观、山水地形景观、景石与雕塑景观、铺装景观等类型,它们具有各自特有的育人功能和文化内涵。
1.建筑景观建筑在一定程度上具有教化的精神功能。
它在校园中占据的空间比例较高,由于建筑具有各种功能和文化价值,使其成为校园中的主体文化景观。
作为人类一种特殊品格的艺术,建筑也是历史和现实、技术和艺术、自然和社会、主体和客体、物质和精神、形式和内容的多元整合。
2.植物配置景观植物是校园景观中最富有变化和生命力的景观。
经过设计师精心搭配的植物所创造的景观是动态的,不但丰富了校园的色彩和质感,还能体现校园中特定的文化内涵。
另外,越是历史悠久的校园,古树名屋也久具有更加独特的文化价值和育人功能。
植物种类及形态丰富,可通过乔木、灌木、地被合理的搭配制造出有层次感的景观;其次可利用植物各季的观赏性造景;最后要选择适宜当地温度、湿度及土壤的植物。
3.山水地形景观中国传统文化有“仁者乐山,智者乐水”之说。
山水是园林的骨架,地形是园林的基底,园林中的各个要素都要布置在一定的地形之上,由此可见山水地形的重要性。
场地设计初体验——读约翰·o·西蒙兹《景观设计学》摘要:人们规划的不是场所,不是空间,也不是物体,人们规划的是体验——首先是确定的用途和体验,其次才是对形式和质量的有意识的设计,以实现希望达到的效果。
场所、空间或物体都根据最终目的来设计,以最好的服务并表达功能,最好的产生所规划的体验。
关键字:人,自然,体验,和谐一、引言初读书名,我便疑惑什么是所谓的“场地规划与设计”?带着这个问题,读完了全书,却发现仅用只言片语还是很难讲明。
场地设计,实质上可以作为单独的一门学科,它在景观设计学、建筑学、城市规划中都有所体现,尤其是景观设计学中的场地设计比较系统。
作为建筑学范围内的场地设计,它在建筑设计中的作用无处不在,小到对细部的控制,大到对总体的把握。
它能够左右到建筑项目的优化方向,甚至有时候会影响到建筑的风格。
场地设计始终贯穿在建筑设计项目中,对场地设计的忽视,是一个建筑师专业不成熟的体现。
二、概述西蒙兹先生的《景观设计学》一书,是景观设计专业的经典和实践手册,作者通过简洁明了、实用的术语勾划出场地规划过程。
全书有21个章节,大致可分为四个部分:第一部分为1-2章,首先讲述我们在景观设计中必须知道的一些基础知识,从宏观的角度给予读者关于宇宙、太阳、地球、自然、生态、景观、气候一个清晰准确的概念;第二部分为3-6章,针对重要的景观元素如土地、水、植物分别进行详细的阐述,最后总结各景观要素的景观特征;第三部分为7-20章,作者具体论述了场地规划、景观设计、社区规划、城市设计的导则和方法;最后一部分为第21章,作者作出总结,提出质疑和探索。
全书以诗人的语言、哲学家的思辨、艺术家的情感及工程师的严谨,对自然环境和规划设计领域方法进行了详尽深刻的阐述。
三、个人感受对于这门课:大学本科时期我学的是建筑学,并没有接触过场地设计,读研的时候选了这么课,我当时的想法是想通过上课学到点什么。
场地设计这门课,给了我很大的感触,也给了我很深的启发。
景观动态(变化)驱动力研究论文读书笔记
—GIS0901 赵建平 2009303200901 景观空间格局分析是景观生态学研究的核心问题。
景观变化不仅影响社会经济的持续发展,而且也是全球环境变化的重要组成部分和气候变化的主要原因,而其驱动力研究对于理解景观变化的实质进而预测景观变化的趋势非常重要。
景观在各种内外部驱动因素作用下其结构和功能随时间推移发
生的变化过程、特征与规律称为景观变化,也称景观动态。
任何景观都处于不断的变化之中,绝对稳定或绝对静止的景观在自然界是不存在的。
景观变化的动力来自景观本身,也受自然因子和人为因素的影响。
而促使景观发生变化的各种内外部驱动因素就是景观格局变化的驱
动力。
换言之,景观格局变化驱动力是指导致景观发生变化的主要生物物理和社会经济因素。
景观格局变化的驱动因子尽管在特定的时间段内随着研究区域的不同而不同,但仍具有一定的时空规律。
在较大的时空尺度上,地貌与气候等自然因子和人口、文化与区域社会经济环境等人文驱动因子对景观格局变化其主导作用;而在中小尺度上,植被与土壤和技术革新等因子其主导作用。
引起景观格局变化的驱动因子可归纳为自然因子和人文因子两类。
自然驱动因子中的气候、水文、土壤等被认为是主要的自然驱动力类型;人文驱动因子包括人口变化、技术进步、政治经济体制的变革、文化价值观念变化等因子。
在景观格局演变的过程中,这两种驱动因子往往在不同的时空尺度上
发挥不同层次的功能。
景观格局演变的驱动力系统存在着主导驱动力与非主导驱动力的区别,对其进行判别是总结景观格局演变驱动机制的基础。
目前所运用的判别方法主要是典型相关分析和逐步回归分析。
这几天在佃老师的要求下我阅读了几篇有关景观动态(变化)驱动力研究论文,现在选择三篇总结如下:。