下载文档原格式
谈合同降低成本的方法
“哇塞，这东西咋这么贵呀！”我和妈妈在商场里看着一个漂亮的书包，价格却高得吓人。
妈妈皱着眉头说：“这也太贵了，咱得想想办法。
”
嘿，这让我想到了在学校里老师讲过的谈合同降低成本的方法呢。
那到底咋谈合同才能降低成本呢？首先呢，你得好好研究那个合同，就像侦探找线索一样，把里面的条款都看清楚。
看看有没有啥地方可以商量商量，把价格降下来。
比如说，数量多一点能不能便宜点呢？这就好像买苹果，买得多了老板说不定就会给个折扣。
然后呢，要勇敢地和对方谈判。
别怕，大胆地说出你的想法。
就像在战场上，你得勇敢地冲锋，为自己争取利益。
可以跟对方说：“咱长期合作呗，价格低点呗。
”说不定对方就会考虑考虑呢。
谈合同降低成本也有注意事项哦。
可不能太贪心，把价格压得太低，不然人家可能就不愿意和你合作了。
还有啊，说话要有礼貌，不能凶巴巴的。
那这个方法有啥应用场景和优势呢？在买东西、做生意的时候都能用得上呀。
比如说你要开个小店，进货的时候就可以用这个方法和供应
商谈合同，降低成本，这样就能多赚点钱啦。
优势就是能帮你省好多钱呢，谁不喜欢省钱呀？
我就记得有一次，我们班要组织活动，需要买一些材料。
老师就找了几家店，和他们谈合同，最后以很便宜的价格买到了我们需要的东西。
要是没有用这个方法，可能就得花好多冤枉钱呢。
谈合同降低成本的方法真的超棒。
它能让我们在买东西或者做事情的时候，花更少的钱，办更多的事。
所以呀，大家以后遇到要签合同的时候，一定要试试这个方法哦。
它能帮你省大钱呢！。
合同法中的保障交易效率原则合同是现代市场经济中不可或缺的法律工具，它为交易提供了法律保障和规范。
在合同法中，保障交易效率原则被视为重要的指导原则之一。
本文将探讨保障交易效率原则在合同法中的作用和意义。
一、保障交易效率原则的概念和内涵保障交易效率原则是指合同法中一种追求交易效率的基本原则。
它强调在市场经济条件下，合同应当促进和保护交易双方的合法权益，提高交易效率，实现资源的优化配置。
保障交易效率原则主要包括以下几个方面的内容：1. 自由原则：合同法倡导合同的自由原则，即合同的订立和履行应当基于自愿和平等的原则。
这种自由原则使得交易双方能够根据自身的需求和利益来选择交易对象和方式，从而提高交易效率。
2. 公平原则：合同法强调合同的公平原则，即交易双方在订立合同时应当遵循公平的原则，不得利用强势地位压制对方，确保交易的公平性和公正性。
公平原则的遵循有助于建立良好的商业信誉，促进交易的顺利进行。
3. 诚实信用原则：合同法重视合同当事人的诚实信用原则，即交易双方应当按照诚实信用的原则履行合同义务，不得采取欺诈、虚假陈述等不诚信行为。
诚实信用原则的遵循有助于建立可靠的商业伙伴关系，提高交易效率。
4. 效率原则：合同法注重合同的效率原则，即合同应当以提高交易效率为目标，避免不必要的成本和浪费。
合同的订立和履行应当简洁、明确，便于操作和执行，从而提高交易效率。
二、保障交易效率原则的作用和意义保障交易效率原则在合同法中具有重要的作用和意义。
首先，保障交易效率原则有助于促进经济发展。
在市场经济条件下，交易效率的提高对于经济的发展至关重要。
合同法中的保障交易效率原则能够规范和保护合同关系，提高交易的效率和效果，推动经济的繁荣和发展。
其次，保障交易效率原则有助于维护交易双方的合法权益。
合同法中的保障交易效率原则强调合同的自由和公平原则，保护交易双方的合法权益。
交易双方在合同关系中能够享受到平等和公正的待遇，从而增强了交易的公信力和可靠性。
如何在合同上控制成本的方法一、合同条款明确性。
1.1 详细列出服务或商品内容。
在合同里，一定要把服务或者商品的具体内容写得清清楚楚。
比如说你要买一批办公用品，不能就简单写个办公用品，得把笔是什么牌子、型号，纸是多大规格、多少克重，都写明白。
这就像咱们去菜市场买菜，你得说清楚要几斤几两、新鲜程度咋样。
要是合同里写得模模糊糊，到时候对方给你些不符合你预期的东西，你再想换或者退，那就麻烦了，成本可不就噌噌往上涨嘛。
1.2 价格与支付条款精确。
价格条款得精确到小数点后几位，别整那些大概的数字。
支付方式也得写清楚，是一次性付清，还是分期，分期的话每期啥时候付、付多少。
就像盖房子，你得一块砖一块砖稳稳地砌，这合同条款就得这么细致。
如果支付条款不明确，对方可能会拖延收款或者提前要钱，打乱你的资金安排，资金链一乱，成本控制就成了泡影。
二、风险分担条款。
2.1 识别潜在风险。
签合同之前，得像侦探一样把可能出现的风险都找出来。
比如说，货物运输过程中可能会损坏，那这个风险谁承担呢？是供货方负责，还是你自己负责？这就好比两个人合伙做生意，风险都得提前商量好，不能到时候出了事，互相推诿，那可就乱成一锅粥了。
2.2 合理分配风险。
找到风险之后，就要合理分配。
谁有能力控制这个风险，谁就多承担点。
这叫能者多劳嘛。
如果把运输风险都推给供货方，那他们可能会把运输成本加到货物价格里，最后还是你买单。
所以要权衡好，找到一个双方都能接受的风险分担方案，这样才能把成本控制住。
三、变更与违约条款。
3.1 变更条款严谨。
合同执行过程中难免会有变更的情况。
这时候变更条款就得严谨。
比如说工程合同，甲方要求增加一个小项目，那这个增加项目的价格怎么算，工期怎么调整，都得在合同里有个说法。
不能甲方一句话，乙方就得照做，那乙方要是吃亏了，肯定会想办法从其他地方找补回来，成本就失控了。
3.2 违约条款严格。
违约条款一定要严格。
如果对方违约了，就得让他付出代价。
合同法在现代交易活动中的重要作用和重要意义在现代交易活动中，合同法扮演着至关重要的角色。
它为合同各方提供了一套明确的规则和原则，保障了交易的公平性和合法性，维护了市场的稳定和繁荣。
以下是合同法在现代交易活动中的重要作用和意义。
首先，合同法确立了交易活动的规则。
在市场经济中，各方通过合同来确定彼此的权利和义务。
合同法规定了合同的成立、效力、履行和终止等各个环节的规则，使得交易活动能够有章可循，减少了不确定性和风险。
这不仅有助于保障当事人的合法权益，也有助于维护市场的秩序和公平竞争。
其次，合同法保护了交易安全。
合同法通过规定合同的效力、履行义务和违约责任等，为交易双方提供了法律保障。
当一方违反合同约定时，另一方可以依据合同条款寻求法律救济。
这不仅有助于解决纠纷，也有助于降低交易成本，提高市场效率。
此外，合同法促进了经济的发展。
随着市场经济的不断发展，交易活动日益频繁和复杂。
合同法作为市场经济的基础法律制度之一，为交易活动提供了法律支持和保障。
这有助于促进商品和服务的流通，推动经济的增长和发展。
最后，合同法弘扬了诚信原则。
在交易活动中，诚信原则是基本的道德要求。
合同法通过规定诚实守信的义务，鼓励各方在交易中遵守道德规范。
这有助于建立和维护良好的商业信誉，促进市场的健康发展。
总之，合同法在现代交易活动中发挥着重要的作用和意义。
它确立了交易活动的规则，保护了交易安全，促进了经济的发展，弘扬了诚信原则。
因此，我们应该重视合同法的地位和作用，加强合同法的宣传和普及工作，提高全社会的合同意识和法律素养。
同时，我们也应该不断完善合同法制度，以适应市场经济发展的需要。
只有这样，才能更好地发挥合同法在现代交易活动中的作用和意义，推动经济的繁荣和发展。
合同法在现代交易活动中的重要作用和重要意义在现代社会，随着经济的快速发展和商业活动的日益频繁，合同法在保障交易秩序、促进经济发展方面发挥着越来越重要的作用。
合同法不仅规范了当事人的权利义务关系，还为解决交易纠纷提供了法律依据。
标题：1、简答我国合同法的特点一、引言合同法是调整平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的法律规范的总称。
我国合同法具有独特的特点，对于维护市场经济秩序、促进经济发展、保护合同当事人的合法权益具有重要意义。
本文将简要介绍我国合同法的特点。
二、我国合同法的特点1. 强调意思自治我国合同法强调合同当事人的意思自治，即合同当事人在法律允许的范围内，可以自由协商确定合同的内容、条款和履行方式。
这一特点体现了民法的基本原则——意思自治，有助于充分发挥当事人的积极性和创造性，促进市场经济的繁荣和发展。
2. 保护交易安全我国合同法注重保护交易安全，通过明确合同的成立要件、效力要件、履行要件等，确保合同的有效性和可执行性。
同时，合同法还规定了违约责任、解除权等救济措施，为当事人提供法律保障，维护市场秩序和交易安全。
3. 鼓励交易效率我国合同法鼓励交易效率，通过简化合同形式、缩短合同履行期限等方式，降低交易成本，提高市场效率。
此外，合同法还规定了无效合同的认定标准，对于违反法律、行政法规的强制性规定的合同，以及损害社会公共利益的合同，将被认定为无效合同，从而维护市场秩序和公共利益。
4. 维护社会公平正义我国合同法注重维护社会公平正义，通过规定合同无效的情形、撤销权等制度，防止当事人利用优势地位损害对方合法权益。
同时，合同法还规定了格式条款的限制和解释规则，保护消费者合法权益，维护社会公平正义。
5. 适应市场经济需要我国合同法适应市场经济需要，通过规定各种类型的合同制度，满足不同领域、不同行业的市场需求。
例如，合同法规定了买卖合同、租赁合同、承揽合同等常见类型的合同制度，为当事人提供明确的法律指引。
此外，合同法还规定了涉外合同的法律适用规则，为涉外交易提供法律保障。
三、结语我国合同法具有强调意思自治、保护交易安全、鼓励交易效率、维护社会公平正义以及适应市场经济需要等特点。
这些特点体现了我国民法的基本原则和精神，有助于促进市场经济的繁荣和发展。
降低工程成本的合同措施在工程建设领域，控制成本是项目成功的关键因素之一。
通过合理的合同设计和管理，可以有效地降低工程成本，确保项目的经济效益和可持续性。
本文将介绍一些基本的合同措施范本，旨在帮助建设方和承包商实现成本控制的目标。
合同中应明确工程的范围、标准和质量要求。
这包括详细的工作清单、材料规格以及施工方法等。
明确的技术规范有助于避免后期因变更而产生的额外费用。
同时，这也为双方提供了清晰的工作指导，减少了由于误解或沟通不畅带来的成本增加。
合同应当包含严格的进度管理条款。
设定合理的工期，并对关键节点进行详细规划，可以有效地避免延期导致的成本增加。
合同中还应规定逾期完成的处罚措施，以激励双方按时完成各自的义务。
第三，合同中应包含成本控制的相关条款。
例如，可以通过设定预算上限来限制整体成本。
同时，引入成本监控机制，如定期的成本审查会议，可以帮助及时发现成本超支的问题，并采取相应措施进行调整。
第四，风险管理是降低成本的重要环节。
合同中应详细列出可能的风险因素，并规定风险分担的原则。
例如，对于不可预见的地质条件变化，合同可以规定由建设方承担相关风险，而对于施工过程中的人为错误，则由承包商负责。
通过这种方式，可以确保风险由最能够控制的一方承担，从而降低整体成本。
第五，合同还应鼓励创新和效率提升。
例如，可以设置奖励机制，对那些能够通过技术创新或流程改进降低成本的承包商给予奖励。
这不仅能够激发承包商的积极性，还能够促进整个行业的技术进步。
合同的执行监督同样重要。
应设立专门的合同管理团队，负责监督合同的执行情况，确保所有条款得到有效执行。
同时，对于合同中的争议解决机制也应做出明确规定，以便在出现问题时能够迅速解决，避免造成更大的损失。
交易成本理论的例子交易成本理论与合同法的经济分析交易成本理论的例子：交易成本理论与合同法的经济分析在经济活动中，交易成本是一个至关重要的概念。
它不仅影响着个体的决策，也对整个市场的运行效率产生着深远的影响。
而合同法，作为规范交易行为的重要法律制度，与交易成本理论有着紧密的联系。
让我们先从一个简单的例子来理解交易成本。
假设小明想要购买一台二手电脑，他在网上找到了卖家小李。
在交易过程中，小明需要花费时间和精力去了解这台电脑的配置、性能，还可能需要请懂电脑的朋友帮忙鉴定，这期间所耗费的时间和精力就是一种交易成本。
而小李为了让小明相信电脑的质量，可能需要提供相关的购买凭证、检测报告等，这也需要他付出一定的成本。
此外，如果双方在价格上存在分歧，还需要进行讨价还价，这同样会产生成本。
如果没有合适的合同法来规范双方的权利和义务，一旦出现问题，比如电脑在购买后不久就出现故障，小明可能会面临维权困难的局面，这将导致更多的成本支出，如寻求法律援助、花费时间和金钱来解决纠纷等。
交易成本理论指出，交易成本的存在会影响交易的达成和效率。
当交易成本过高时，一些原本可能有益的交易可能无法实现。
例如，在上述二手电脑交易中，如果交易成本过高，比如小明难以确定电脑的真实情况，或者担心出现问题后无法得到有效解决，他可能会选择放弃购买，从而导致资源无法得到最优配置。
合同法在降低交易成本方面发挥着重要作用。
首先，合同法通过明确双方的权利和义务，减少了交易中的不确定性。
比如，在合同中规定电脑的质量标准、保修期限、违约责任等，使得双方在交易前就对可能出现的情况有清晰的预期，从而减少了交易后的纠纷和成本。
其次，合同法提供了一种有效的纠纷解决机制。
当出现违约行为时，受损方可以依据合同通过法律途径来维护自己的权益，这降低了维权的成本和难度。
此外，合同法的存在还增强了交易双方的信任，使得交易更容易达成。
再来看一个商业合作的例子。
两家公司 A 和 B 打算合作开发一个新产品。
第1篇一、引言包干价，是指在一定时期内，由买卖双方约定一个固定价格，卖方按照该价格向买方提供一定数量、质量的产品或服务。
在我国，包干价广泛应用于建筑、工程、运输、服务等领域。
为了规范包干价交易行为，保障各方合法权益，我国制定了相关法律法规。
本文将从包干价的概念、法律规定、实施及监管等方面进行阐述。
二、包干价的概念1. 定义包干价，是指买卖双方在一定期限内，约定一个固定价格，卖方按照该价格向买方提供一定数量、质量的产品或服务。
2. 特点（1）价格固定：包干价在约定期间内固定不变，不受市场波动影响。
（2）责任明确：卖方承担提供产品或服务的全部责任，包括质量、数量、进度等。
（3）风险转移：买方承担价格风险，卖方承担质量、数量、进度等风险。
三、包干价的法律规定1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第一百二十七条规定：“当事人可以约定包干价。
包干价是指在一定期限内，由买卖双方约定一个固定价格，卖方按照该价格向买方提供一定数量、质量的产品或服务。
”2. 《中华人民共和国建筑法》《建筑法》第四十二条规定：“建筑工程合同可以采用包干价形式。
包干价应当包括工程量、工程款、设计费、监理费等。
”3. 《中华人民共和国招标投标法》《招标投标法》第四十三条规定：“招标人可以根据招标项目的特点和需要，采取包干价、固定价等形式确定中标人。
”4. 《中华人民共和国价格法》《价格法》第三十二条规定：“政府定价、政府指导价和经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。
经营者定价应当符合市场供求关系，不得滥用市场支配地位。
”四、包干价实施及监管1. 实施程序（1）双方协商：买卖双方就包干价进行协商，明确产品或服务的数量、质量、价格等。
（2）签订合同：双方签订包干价合同，明确各自的权利、义务。
（3）履行合同：卖方按照合同约定提供产品或服务，买方按照合同约定支付价款。
2. 监管措施（1）价格监管：政府部门对包干价进行监管，确保价格合理、合法。
合同管理工作的降本增效的方法和措施下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!合同管理工作的降本增效的方法和措施引言合同管理对于企业的经营至关重要，它直接影响着企业的成本和效率。
合同法如何降低交易成本摘要：合同法不仅应该保障交易安全，还应该降低交易成本，以促进交易，但合同法的这一功能在理论上和实践中受到忽视。
合同法有较多路径降低交易成本，但也存在较多因素对交易成本降低构成限制。
其中，以来自交易安全方面的限制最为严重，因此需要寻求一个交易成本与交易安全之间的均衡点，以实现其应有的功能。
一、交易成本及其降低路径1937年科斯在《企业的性质》一文中首次初步提出交易成本的思想。
他认为，“市场的运行是有成本的，通过形成一个组织，并允许某个权威（一个企业家）来支配资源，就能节约某些市场的运行成本。
”[1] 1960年科斯在《社会成本问题》一文中对交易成本进一步作了如下概述：“为了进行市场交易，有必要发现谁希望进行交易，有必要告诉人们交易的愿望和方式，某人愿意出售某物，以及通过讨价还价的谈判缔结契约，督促契约条款的严格履行，等等。
这些工作常常是成本很高的，而任何一定比率的成本都足以使在许多无需成本的定价制度中可以进行的交易化为泡影。
”[2]在科斯的视野中，交易成本是指任何促成和保障交易的各种费用，这种费用越高，交易的难度就越大，交易的价值相对就越低，因此也就越需要制度来加以克服。
在最近四十年间，相当多的制度经济学家对交易成本展开研究，终于使交易成本经济学成为制度经济学中的显学，从而改变了经济学界对制度功能的看法，认为制度的功能在于促进合作，降低交易成本，提高交易效率，而降低交易成本则成为了制度的最主要的功能。
在目前的新制度经济学理论中，交易成本主要指搜寻交易对象的费用、进行交易谈判的费用、签订以及执行交易契约的费用等，这些费用都是非生产性的资源耗费，它与企业的生产性支出之间存在着此消彼长的关系，在资源有限的情形之下，制度的目的正是在于最大限度地降低这种非生产性支出以增加生产性支出，从而提高资源的使用效率。
但交易成本不可能被制度降低到零，市场并不能在无交易成本的世界中运行，合理的交易成本是市场机制正常运行的代价，但在市场经济运行过程中，交易成本往往会超出其应有的限度，其原因主要有三，其一，交易者的有限理性。
即交易者在信息收集、处理等方面并不是万能的，这就决定了他不可能收集到所有的交易必须的信息，否则会导致交易成本的增加。
其二，信息收集边际成本的递增意味着交易成本的边际递增。
其三，交易者的极端自利倾向。
交易者一般作为经济人而存在，他们在最大化自身利益过程中可能会采取极端自利行为，在交易过程中，交易双方会承受由于对方缺乏诚信与合作精神而产生的较多的防御性支出，从而使交易成本剧增。
过高的交易成本会降低交易者的交易利益，阻碍交易的正常进行，从而减少正常的交易量，还会弱化对市场主体主动寻求交易的激励，从而成为资源有效配置的障碍。
制度的产生正是为了排除这种障碍。
这在一个因分工而专业化的社会中显得更为必要。
因为在一个分工的社会中，交易是社会发展的前提，交易能够使资源从评价较低的人手中转移到评价较高的人手中，从而使交易双方共享交易利益。
由于交易成本的存在是由多种因素所促成的，所以交易成本的最小化问题也需要多管齐下、多种路径共同解决。
在理论上，交易成本的最小化有赖于公法路径、私法路径和道德伦理路径等。
公法路径降低交易成本主要是通过确保交易安全而实现的，如刑法保障交易者的人身安全及财产安全，行政法保障交易者的财产权不受公权侵蚀等，这是交易能够正常展开的前提，否则交易双方或一方自身要承受过高的防御成本。
经济法通过各部门法采用不同路径降低交易。
如在《消费者权益保护法》中，通过赋予经营者的强制性说明义务而降低消费者的信息成本；在《产品质量法》中，通过强制性质量标准制度而降低交易者的质量证实成本和辨认成本。
私法路径降低交易成本主要是通过物权法和合同法来实现的，物权法通过确认财产的权利归属促进交易，因为交易的实质是权利的置换，如果没有这种权利归属的法律，则交易双方在进行交易时必须花费更大的代价去确认权利，从而因交易成本的过高而阻碍正常交易的展开；合同法降低交易成本主要是通过交易规则的统一、缔约层面和合同监督执行层面的制度安排等方式而实现的。
道德伦理降低交易成本主要是通过人与人之间的信任而实现的，两个互相信任的人在进行交易时，无需聘请律师去签订详细的合同，在握手之间就可能完成合同的签订；与信誉好的人进行交易本身就可以减少交易者的信息收集成本和防御成本。
但道德伦理并不能完全替代法律以降低交易成本，因为在一个伦理社会中，虽然使关系网得以建立所需要的法律基础设施并不高，只要社会具备最低限度的公共秩序就足够了，因此在以关系为本的伦理社会中，交易只需要很小的固定成本，但却需要很高昂的边际成本；而在一个法治为本的社会中，需要建立的法律基础设施的固定成本可能会很高，但在完成这些固定成本后，法治社会所实施的每一个交易的边际成本却很低。
[3]伦理社会中的交易是一种人格化的交易，促成人格化交易的主要力量是道德和习俗，而市场经济需要的是非人格化交易，但它必须得到有强制力的制度支持，通过制度提供诚信、降低交易成本从而促进交易的展开。
此外，高新科技也能有效地降低交易成本，如互联网的发展就能有效降低交易者的信息成本、签约成本，但在没有有效制度的制约之下，它有可能增加交易者监督履行的成本，所以高科技在降低交易成本的同时也离不开合同制度的创新，否则这种交易成本的降低有可能导致市场的混乱。
二、交易成本降低之合同法路径交易能产生增量利益，但在一个无制度的社会中，交易并不能自行展开，所以合同法的主要目的就在于促进交易。
合同法促进交易主要通过确保交易安全和降低交易成本而实现的。
学界对合同法确保交易安全多有研究，而对其降低交易成本则少有涉及。
在任何市场交易中，交易双方都追求自身利益的最大化，交易的目的就是为了获取更多利益，所以交易安全是交易双方的首要考虑，因为交易的不安全直接导致其利益的丧失，如财产被骗等。
但交易安全的提供并不能确保交易双方获得最大利益，它只不过是给予了交易双方对其利益有一个稳定的预期而已；最大化利益的实现还要求交易双方在交易过程中尽可能地减少支出以增加利润，而合同法在这方面的功能就是通过各种安排以降低交易双方的交易成本，合同法的设计也应该处处考虑降低交易成本。
那合同法如何克服交易双方之间存在的信息不对称？合同法如何降低交易双方的信息收集成本、缔约成本、防御成本及监督成本？这是本文主要研究的问题。
合同法对交易成本的降低主要有四条路径：（一）统一规则降低交易成本新制度经济学认为，人之所以会遵循规范是因为存在信息和决策成本、认知和信息处理约束、尝试逐案调整而出错风险以及个人由于其行为被规则决定而得到的某种利益等。
[4]有限理性和信息成本的约束是促使人遵循统一规范的主要因素之一，这在平常的研究中是一直被忽视的。
统一交易规则的产生不一定能提供交易的安全保障，但肯定能降低交易成本。
因为统一规则使各种交易制度在时空上的差异得到排除，从而使特定国家内的交易者在较长的时间内可以遵循一种交易规范，而大家共同遵循一种规范的结果是交易者对交易对方的行为具有良好的可预期性，从而稳定交易者的利益预期，降低交易者的防御成本。
这是一般的良性统一规则都具有的功能。
具体言之，在交易过程中，交易双方私人信息的拥有会使交易合作变得困难，因为交易者都会担忧对方利用私人信息而损害其利益，所以交易的过程也是交易者收集对方信息的过程。
而制度的功能就在于使交易各方拥有的私人信息在一定限度内转化为公共信息，从而减少交易者的信息收集量，降低交易者的信息成本。
这个功能的实现一方面在于合同法的各种制度设计，另一方面则在于统一合同规则本身，因为制度自身就是一种公共信息。
统一规范统一了人的行为，从而把人在交易中会如何行为的信息变成一种公共信息，各交易主体因此可以减少信息收集量，从而使信息成本得到降低。
（二）合同签订层面的交易成本最小化1.合同法中的强制性规范对合同的补充。
合同法中的强制性规范虽然不是合同法的主体，但在合同双方当事人利益衡平方面发挥着重要作用。
这些规范无须在合同上写明而直接构成了合同的内容，对合同当事人具有约束力，因而节约了交易成本。
如《合同法》第62条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行……”也就是说，如果合同当事人没有约定质量条款，则并不表明对合同的标的就没有质量要求了。
《合同法》第94条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的……”如果合同当事人在合同中没有约定不可抗力条款，致使合同目的不能实现的不可抗力仍然是合同解除的理由。
所以强制性条款直接降低了交易双方的缔约成本。
《消费者权益保护法》是一种最典型的强制性规范，它是国家保护弱者的法律体现，是对合同法不能有效保护弱者的不足的补充，它的内容直接构成了消费者与经营者之间所签订合同的条款，使作为弱者的消费者不因信息上的劣势而承受法律上的不良后果，从而促进了消费者与经营者之间的交易。
如《消费者权益保护法》第19条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
这条规定的有效实施就能降低消费者的信息成本，促进消费者进行交易。
2.合同法中的任意性规范对交易成本的最小化。
合同法中的任意性规范是对先进的交易习惯的总结，交易双方对任意性规范的选择可减少交易者的试错次数，减少或避免合同设计中的费用。
如国际贸易中的交易术语就能有效地节约交易双方的交易成本。
3.合同法对示范文本和格式条款的认可直接减少了交易双方的交易成本。
《合同法》第12条规定，当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
这种示范合同的条款是对交易过程中的各种交易惯例的确认，它在合同当事人签订合同之前就已经存在，这种合同的存在使签约过程成为一个合同审查过程而不是繁琐的合同制定过程，因此能有效地减少合同当事人之间进行签约磋商和合同签订的时间，对合同当事人而言是一种少投入而多产出的制度安排。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
这种条款也能降低合同当事人的签约成本，但这种制度对交易成本的降低并不是绝对的，交易者出于交易安全的考虑，也有可能在另一层面提升交易成本。
4.合同形式与合同签订程序的多样化与规范化。
《合同法》第10条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
这与原《经济合同法》第9条形成鲜明的对比，该条规定，“经济合同除即时清结者外，必须采取书面形式。
