须臾:短暂. 绸缪:这里是形容缠绵,不 离别之情. 倏:疾速,忽然. 留滞:路途阻塞.
创作背景
光绪十六年(1890),黄遵宪在伦敦任驻英使馆参赞 乐府杂曲歌辞《今别离》旧题,分别歌咏了火车、轮 电报、照像等新事物和东西半球昼夜相反的自然现象 人巧妙地将近代出现的新事物,与传统思妇游子题材 一体,以别离之苦写新事物和科学技术的昌明,又以 物和和科技技术之昌明,表现近代人在别离观上的新 本诗是第一首。
重点问题
这是一首近代诗歌,在表现离情别绪方面与古代诗歌有 不同?
古人写离别常用“断肠”一语。像柳永的“今宵酒醒何处 岸宵风残月”常用极哀的景,渲染极凄清的意境。而这首诗却选 和火车为意象,给人新奇的感觉。而且,里面有大段的篇幅赞赏 通工具:“虽有万钧柁,动如绕指柔。岂无打头风?亦不畏石 尤。”“去矣一何速?归定留滞不。所愿君归时,快乘轻气球。 使离别的情愁显得不那么浓、悲。 在对离别时的描写上也不一样。古人喜欢对离别时的场面进 细刻。对于那一短暂时刻的景、情充分的表现。而《今别离》“ 臾景,不许稍绸缪。钟声一及时,顷刻不少留。”写出的是一种 匆匆。
艺术手法和特征
这首诗的用韵与句意受到唐代诗人孟郊《车遥遥 的影响,但诗人的感受已完全不同于古典诗歌所 的离情别绪,而是渗入了一种现代的体验。诚然 这首诗明显地受到孟郊《车遥遥》的影响,而且 是抒写男女离愁的苦痛,同是以舟、车作为离别 抒情载体,但黄遵宪的感受有别于孟郊,《今别 中的人生体验具有了时代标志,也就是一种现代 这种时代标志或者说是现代性,它的时空模式已 同于古典诗歌离别之作的时空模式,在黄遵宪的 《今别离》中既有古今之别,也有中西之殊。
“眼见双轮驰,益增心中忧”目睹飞驰的双轮,诗人有何
“眼见双轮驰,益增心中 忧”,目睹飞驰的双轮, 眼见时空的快速变换,人 内心的忧愁在滋长。