血清GPDA联合肿瘤标志物对胃癌早期诊断的临床价值

胃癌早期诊断中应用肿瘤标志物联合检测的临床价值分析作者：温晓晔来源：《中国社区医师》2019年第16期摘要目的：分析胃癌早期诊断中应用肿瘤标志物联合检测的临床价值。

方法：收治早期胃癌患者62例，随机分为两组各31例。

对照组进行常规检测方法，观察组在此基础上进行肿瘤标志物联合检测。

比较两组各项指标水平。

结果：观察组较对照组CA199、CA125、CA242、CA724、CEA水平明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：胃癌患者在早期诊断中接受肿瘤标志物联合检测，可以提高疾病诊断的准确率。

关键词胃癌;早期诊断;肿瘤标志物;检测胃癌在临床中作为肿瘤性疾病之其患者数量呈现不断大幅增加趋势，患病者以中老年人居多"。

肿瘤标志物可在肿瘤患者的体液及排泄物中检出，其是肿瘤细胞癌变过程中表达的癌基因生成的抗原和其他生物活性物质。

其在良性疾病或正常组织中产生极微或不产生。

绝大多數肿瘤标志物对肿瘤的诊断仅有相关性，而无特异性。

所以数种肿瘤标志物联合检测对肿瘤的诊断意义更大凹。

该病发病原因、机制较为复杂，有时因初期症状不太明显，未引起重视，不能及时有效治疗，继续发展致多脏器功能不全或功能衰竭，最终致亡34。

肿瘤标志物主要是指癌细胞分泌或脱落或宿主对体内新生物反应而产生并进人到组织或体液中的物质。

这些物质有的在正常人体内不存在或只在胚胎中可见，有的在肿瘤患者体内含量超过正常人。

通过测定其存在或含量对肿瘤的辅助诊断、监测复发或转移、病程的分析、指导治疗、判断预后有重要意义。

临床中对胃癌早期诊断采用肿瘤标志物联合检测。

收治胃癌患者62例，分析运用肿瘤标志物联合检测的临床价值，现报告如下。

资料与方法收治早期胃癌患者62例，男39例，女23例;年龄27～78岁，平均（43.8+6.1）岁。

随机分为对照组和观察组各31例，均经院伦理委员会审批通过，患者及家属在知情同意书签字。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

82M ed i cal L abor at or y Sci enc e a nd C l i ni cs。

2010．V0121。

N o．4医学检验与临床2010年第2J卷第4期血清肿瘤标志物联合检测对胃癌早期诊断的价值付昕韩杰李宁刘兆云张继惠(山东电力中心医院，山东济南250001)【摘要】目的探讨血清肿瘤相关抗原C A l99、C A242及C A724的含量与胃癌的关系。

方法采用电化学发光法、放射免疫法分别对63例胃癌患者血清C A l99、CA242及C A724水平进行检测，并与30倒慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生(cA G D)、30例正常对照组比较。

分析其与胃癌恶性程度、转移和临床分期的关系。

结果胃癌患者血清C A l99、C A242及C A7PM水平均明显高于C A G D与正常对照组(P<0．01)，血清C A l99、C A242及C A724的高表达与胃癌恶性程度、转移利临床分期有关(P<0．05)，3项联合检测敏感度及特异度分别可达74．6％和83．7％，3项指标联合检测可明显提高胃癌诊断的敏感度及特异度。

结论胃癌患者血清C A l99、C A242及C A724水平是胃癌发生、发展的重要因素，三者联合检测对胃癌患者诊断、治疗和预后判断等具有重要意义。

【关键词】胃肿瘤／诊断；肿瘤标记；生物学／血液C om bi ned det ec t i on of seI-l】t l n t um or m a r ker f or e ar l y ga st ri c c a no e r di a gnos i s Fu X i n，H an J i e，l a N i n g et a(D epar t—m en t of m edi ci ne，E1eet r onic cen t r al ho s p i t al of S h and on g pr ov i nce，Ji nnan，250001)．【A b st r act]O bj ect i ve T o expl or e t he r elat ions hip be t w een t he l evel of Ser l l m t um or—associ at e d ant igens C A l99，C A242and C A724and t he cl i ni c a l s t age of gas t ri c ca nce r．M et hods The l evel of8el t3um C A l99，C A242t a nd C A72．,4w et@,det e r m i ned by el ec t r o—e hem i l um i nesce nce i n 63gas t ri c cancer cas e8，30C A G Dpat i e nt sa nd30hea l th i ndivi duals(contr ol gr oup)．T he r elat ions hip bet w een t h ei r F∞rl l m l eve l and gas t r i c C al l—cer m ali gnir y degree，m et as t as i s a nd cl i ni c a l s t age w e r e anal yzed．R es ul t s The l evel of剐x啪C A l99，C A242and C A724i n gas t ri c can cerpa—fi e nt s w er e obvi ous l y hi g her t han C A G D gr oup and c o nt rol gr anp(P<0．01)，T he hi g her l evel of s enl m C A l99，C A242and C A724has re l at i ons hip t O m al i倒t y degree，m et as t as i s a nd cl i ni c a l s t agi ng i n gas t ri c caf l cer(P<0．05)．The s ensi t ivit y and s pe ci f ic it y of eont ht he d det ect i on t hes e nlar kcrs w er e，74．6％a nd83．7％r es pect i vel y，w hi ch coul d i ncr eas e se ns it-fivit y a nd s pe ci f ic it y of gas t ri c C an cer di a gnosi s．C onc l usi on D et e c—t i on t he l evel of8er l．1m C A l99，C A242a nd C A T PA i n gas t ri c cancer pat i ents w er e i m por t ant t o t gas t ri c cancer genes l s a nd devel opm e nt。

肿瘤标志物联合联测在胃癌早期诊断的临床应用研究【摘要】目的：探析胃癌早期诊断中运用肿瘤标志物联合检测的临床效果。

方法：选择2014年12月-2015年12月期间某院收治的71例胃癌患者为观察组，再选择同期收治的55例慢性萎缩性胃炎合并重度不典型增生患者为对照组，分别进行肿瘤标志物检测，比较两组检测结果。

结果：与对照组相比，观察组的血清CEA、CA724、CA242以及CA199水平均较高，组间比较差异明显（P<0.05）；与中、高分化程度肿瘤患者相比，低分化患者的血清CA724、CA242、CA199阳性率均较高，比较差异显著（P<0.05）。

结论：临床上给予早期胃癌患者肿瘤标志物联合检测，可以提高准确率，有助于判断患者病情和预后。

【关键词】CA724；CA242；CA199；胃癌；早期诊断Combined detection of serum CA724，CA242，CA199，and CEA for gastric cancer early diagnosis YUAN Cai-jia,JIANG Xian-yong,YI Yan-jun,et al（Department of Medical Laboratory ,Xiangnan University ,Chenzhou,Hunan,423000 China)【 abstract 】 Objective: to explore use of tumor markers in early diagnosis of gastric cancer clinical effect of combined detection. Methods: in December, 2014 - December 2015 71 cases ofour hospital during the period of gastric cancer patients as observation group, then choose the same period of 55 cases of chronic atrophic gastritis with severe atypical hyperplasia patients as control group, the detection of tumor markers, respectively, compared two groups of test results. Results: compared with control group, the observation group of serum CEA, CA724 and CA242 and CA199 levels are higher, comparing differences between group significantly (P < 0.05); Compared with medium and high degree of differentiation of tumor patients, patients with poorly differentiated serum CA724, CA242, CA199 positive rate were higher, the more significant difference (P < 0.05). Conclusion: clinical early gastric cancer patients' combined detection of tumor markers, can improve the accuracy and help determine patient condition and prognosis.【 key words 】, CA724 ，CA242， CA199， gastric cancer， early diagnosis胃癌是消化系统比较常见的一种恶性肿瘤，其发病机制复杂，与精神情绪、饮食、生活习惯、胃病史、慢性炎症浸润、幽门螺杆菌感染等诸多因素有关，具有较高的病死率。

血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测诊断胃癌的临床应用价值【摘要】目的：探讨血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测诊断胃癌的临床应用价值。

方法：以我院2020年1月至2021年1月收治的胃癌患者46例作为观察组研究对象，择取同期在我院进行治疗的胃良性病变患者46例作为参照组研究对象。

对所有研究对象予以血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测，其中肿瘤标志物包含血清CA24-2、CA19-9、CEA、PDGF-BB四项，血清胃蛋白酶原包含PGI、PGI/PGII两项。

就其各项指标差异进行比较。

结果：观察组患者的PGI、PGI/PGII水平相较于参照组明显偏低，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的CA24-2、CA19-9、CEA、PDGF-BB相较于对照组明显更高，差异显著（P＜0.05）。

结论：以血清蛋白酶原联合肿瘤标志物进行胃癌诊断，可通过各项指标与正常值的差异来进行鉴别，准确性较高，能够为胃癌的筛查、诊治提供可靠依据，值得推广。

【关键词】血清胃蛋白酶原；肿瘤标志物；胃癌；随着当前社会环境的复杂化与个体身心压力的增加，各种疾病的发生率都相对上升。

尤其是在饮食结构多元化的背景下，消化系统的负担加重，这就使得消化系统疾病的发生率上升。

胃癌作为临床典型的一种恶性消化系统疾病，其在我国较为常见，死亡率与发病率居高不下，严重影响着人们的生命健康和生活质量。

在实践中，多数胃癌患者在发生初期，缺乏典型的临床症状，以恶心呕吐、泛酸消化不适、阵发性胃部疼痛等为主，这就很容易让患者将其当做胃炎、胃溃疡等处理，影响诊治工作的开展[1]。

在病程延长时，患者的病情会加重，癌细胞不断扩散，很容易发生转移，这不仅会加大治疗难度，还会危及患者的生命。

因此，在实践中，临床对胃癌的诊断和治疗较为重视。

在医疗技术优化的今天，对多数恶性肿瘤疾病进行诊断时，可通过肿瘤标志物检测的途径来进行。

但在运用时发现，胃癌患者会缺乏特异性较高的肿瘤标志物，单项检测的敏感性以及特异性难以满足早期的胃癌诊断和治疗工作的开展要求[2]。

血清肿瘤标记物联合检测对胃肠道恶性肿瘤的临床应用价值[ 08-07-12 16:07:00 ] 编辑：studa20作者：韩鸿彬韩保卫刘帅峰袁勇张毅陈嘉勇【关键词】胃肠道恶性肿瘤·肿瘤标记，生物学·PC-12 蛋白芯片·联合检测胃肠道恶性肿瘤严重威胁人类健康，发病率有逐年升高趋势。

早期诊断是目前临床亟待解决的问题，肿瘤标记物检测在诊断和疗效评价中起一定的作用。

但单一标记物检测存在敏感性和特异性不强等不足，采用联合检测则可提高临床诊断率，并可作为疗效观察和检测复发的指标之一［1］。

本研究采用蛋白芯片技术检测12种肿瘤标记物，探讨其在胃肠道恶性肿瘤中的诊断价值及临床意义。

1 资料与方法1.1 一般资料2002年2月—2005年3月洛阳市中心医院普外二科用PC-12型肿瘤诊断用蛋白芯片筛选系统对门诊和病房就诊患者以及健康体检人群进行筛查，共检出恶性肿瘤患者124例（恶性肿瘤组），其中男85例，女39例。

年龄26～88岁，平均年龄64岁。

98例行根治性手术，26例行姑息性切除术，均经病理组织学检查确诊为胃肠道恶性肿瘤。

其中胃癌49例，依据2002年国际抗癌联盟（UICC）TNM分期标准：Ⅰ期3例，Ⅱ期10例，Ⅲ期25例，Ⅳ期11例。

小肠癌6例，结肠癌38例，直肠癌31例，依据Dukes分期：A期8例，B期33例，C期21例，D期13例。

同期门诊和健康体检人群诊断为胃肠道良性疾病的患者76例作为良性疾病组，其中男43例，女33例，年龄23～84岁。

胃炎15例，胃及结直肠溃疡26例，慢性结肠炎22例，大肠息肉及腺瘤13例。

同期体检的健康者170例作为健康对照组，男95例，女75例，年龄21～78岁，平均年龄64岁。

1.2 检测方法PC-12型肿瘤诊断用蛋白芯片试剂盒购自上海数康生物科技有限公司，试剂与仪器配套原厂试剂及标准品，为保证实验结果的可靠性，严格按说明书由固定核医学科专业人员操作。

三项肿瘤标志物检测对胃癌诊断的临床价值
项国谦;赵洪灿
【期刊名称】《实验与检验医学》
【年(卷),期】2004(022)006
【摘要】目前国内外对胃癌标志物的研究已广泛开展并取得进展，而CEA、SA、GPDA在胃癌中均有表达。

作者自2002年5月至2004年4月通过对180例胃癌患者、50例良性胃病患者和60例正常人中血清CEA、SA和GPDA进行检测．旨在探讨这些肿瘤标志物对胃癌诊断及TNM分期的敏感性、特异性和临床意义。

结果分析如下。

【总页数】2页(P574,538)
【作者】项国谦;赵洪灿
【作者单位】310006,浙江省杭州市第一人民医院;310006,浙江省杭州市第一人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R730.43;R735.2
【相关文献】
1.肿瘤标志物检验在胃癌诊断中的临床价值分析 [J], 王玉萍
2.血清肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的临床价值 [J], 陈兵;孙业富;冯晓宏
3.胃蛋白酶原与肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的临床价值 [J], 刘兵; 赵勇; 潘旭松; 付彪; 王方为; 严伟; 付前聪
4.肿瘤标志物检验在胃癌诊断中的临床价值分析 [J], 朱付英; 李瑾
5.胃功能三项、肿瘤标志物联合检测在胃癌早期筛查中的临床价值 [J], 蔡振鑫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

肿瘤标志物联检在胃癌中的应用价值[摘要]胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一。

因其发病率高,在我国,胃癌位居各种恶性肿瘤死亡之首。

由于肿瘤的范围即癌肿浸润胃壁的深度,淋巴结转移,腹膜转移及远处转移与胃癌的预后有很强的相关一致性,故早诊断,早治疗是提高胃癌生存率的最有效手段。

而胃癌肿瘤标志物的发掘和应用对于提高胃癌的早期诊断率,治疗和预后评估都具有重要意义。

现在虽然用于胃癌检测的肿瘤标志物较多,但因均为非绝对特异性的肿瘤相关抗原,其单独检测的灵敏度和特异性均有一定的局限性,故临床实际工作中多采用血清(胃液)多项肿瘤标志物的联检来提高胃癌的早期诊断率。

据笔者不完全统计,这方面的相关文献就有上百篇之多,本文仅选择部分有代表性的有关CEACA199CA724联检的文献进行了综述。

通过综述可以得出如下结论:将数种肿瘤标志物按一定的方式进行联合检测可起到优势互补作用,可明显提高胃癌的诊断率。

[关键词]胃癌;CEACA199CA724联检;综述胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一。

因其发病率高,在我国,胃癌位居各种恶性肿瘤死亡之首。

由于肿瘤的范围即癌肿浸润胃壁的深度,淋巴结转移,腹膜转移及远处转移与胃癌的预后有很强的相关一致性,故早诊断,早治疗是提高胃癌生存率的最有效手段。

而胃癌肿瘤标志物的发掘和应用对于提高胃癌的早期诊断率,治疗和预后评估都具有重要意义。

现在虽然用于胃癌检测的肿瘤标志物较多,但因均为非绝对特异性的肿瘤相关抗原,其单独检测的灵敏度和特异性均有一定的局限性,故临床实际工作中多采用血清(胃液)多项肿瘤标志物的联检来提高胃癌的早期诊断率。

据笔者不完全统计,这方面的相关文献就有上百篇之多,现仅选择部分有代表性的文献作一综述。

1CEACA19-9CA72-4联检的背景及意义CEA是在人的结肠癌和胰腺组织中提取的一种粘蛋白,这种粘蛋白存在于内胚层衍生的消化道腺癌及2-6个月胚胎的肝、肠、胰腺组织中,而正常成年人的结肠及其它组织中则没有这种成份,所以将其作为消化道恶性肿瘤标志物。

血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测诊断胃癌的临床价值摘要：目的：评估血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测在胃癌诊断中的价值。

方法：选取我院2020年9月至2021年3月收治的58例胃癌患者作为恶性病变组，选取同期收治的58例胃良性病变患者作为良性病变组，选取同期58例健康体检者作为健康体检组。

对所有患者的血清胃蛋白酶原、肿瘤标志物指标进行记录以及组间比较。

结果：恶性病变组、良性病变组、健康体检组3组的PG I、PG II依次升高（P＜0.05），PG I/PG II、CA199、CA242、CEA依次降低（P＜0.05）。

结论：血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测在胃癌诊断中有着良好价值。

关键词：胃蛋白酶原；肿瘤标志物；胃癌胃癌是一种临床常见的消化道恶性肿瘤，发病早期通常无明显症状，随着病情进展，可能出现恶心呕吐、消瘦、食欲不振、上腹部疼痛、腹泻等症状，这些症状与胃溃疡、慢性胃炎等疾病具有一定的相似性，由于无特异性症状，因此极易漏诊、误诊，导致患者错失最佳治疗时机[1]。

实现早期诊断，并给予科学化、规范化治疗，是提高胃癌患者生存率、生存质量及改善预后的关键[2]。

本研究旨在探讨血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测在胃癌诊断中的价值。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2020年9月至2021年3月收治的58例胃癌患者作为恶性病变组，选取同期收治的58例胃良性病变患者作为良性病变组，选取同期58例健康体检者作为健康体检组。

所有患者均签署知情同意书。

排除精神疾病、语言障碍、认知障碍、肝肾功能不全或衰竭、严重心脑血管疾病者。

本研究已经伦理委员会审批通过。

恶性病变组：经病理检查确诊为胃癌，无免疫治疗、放疗、化疗史；男32例，女26例；年龄49~72岁，平均（61.36±5.57）岁；胃癌I期17例，胃癌II期14例，胃癌III期20例，胃癌IV期7例。

良性病变组：经病理检查确诊为良性疾病；男35例，女23例；年龄46~76岁，平均（61.43±5.46）岁；胃炎26例，胃溃疡20例，其他22例。