河湖水体原位生态净化技术方案
- 格式:doc
- 大小:79.50 KB
- 文档页数:7
河道水体净化方案随着城市化的不断发展和水资源污染问题的加剧,河道水体净化已经成为当今社会亟待解决的一个问题。
河道是城市的血脉,承载着城市居民的生活、工业生产的废水以及各类杂质。
为了改善河道水质,我们需要制定科学有效的净化方案。
1. 河道保护与环境监测河道保护是净化河道水体的首要任务。
保护河道的生态平衡,维护河道环境的稳定,对于净化河道水体具有重要意义。
因此,加强河道生态环境监测,建立完善的监测体系,对于及时发现河道水体污染源十分必要。
通过监测,可以实时掌握河道水体的污染情况,并进行针对性的治理措施。
2. 生态修复与植被恢复河道水体净化的关键是要恢复生态,修复河道环境。
通过生态修复工程,可以提高水体自净能力,实现河道水质的改善。
一种有效的生态修复方法是通过植被恢复,引入适应当地环境的植物,增加河道岸线植被的覆盖面积,减少水土流失。
同时,这些植物的根系可以吸收水中的污染物质,有效净化水质。
3. 水质治理与污染源治理河道水体污染常常来自于城市排放的废水和农田的农药、化肥等。
因此,实施合理的水质治理措施和污染源治理是净化河道水体的关键。
引入生物滤池等先进污水处理技术,对城市污水进行处理,可以将污水中的有害物质分离并去除,从而有效提高水体的净化效果。
对于农田的污染源,可以通过科学施肥技术,减少农药、化肥的使用,避免对河道水质造成的污染。
4. 黄金分离技术应用黄金分离技术是一种高效净化河道水体的方法。
通过该技术,可以有效去除水中的重金属离子、有机物以及细小颗粒物等有害物质,从而提高水质净化效果。
该技术基于细菌循环和吸附分离原理,具有高效、可持续的优点。
通过黄金分离技术的应用,可以进一步改善河道的水质。
5. 河道水体净化管理与公众教育河道水体净化方案的实施离不开良好的管理与公众教育。
相关部门需要加强对于河道水质净化工作的管理与监督,确保方案的有效实施。
同时,还需要开展公众教育活动,提高公众对于河道水质净化的认识与参与度。
河流源头净化水质工程方案引言在当今环境污染日益严重的背景下,河流水质的污染成为了一个严峻的问题。
河流是人类生产生活所依赖的重要水源之一,其水质的净化对于维护生态平衡和人类健康至关重要。
因此,本文将介绍一种河流源头净化水质的工程方案,旨在净化河流源头附近的水质,提供清洁水源。
1. 背景河流源头是河流系统的起点,往往受到人类活动的影响最小且污染较轻。
通过在河流源头进行水质净化工程,可以有效地改善河流的整体水质,从而减轻下游河流水质污染的程度。
2. 工程方案2.1 河滨植被建设河滨植被建设是源头水质净化的重要手段。
通过种植适合当地生态环境的植物,可以促进土壤固化、沉积物的沉淀、水质的净化等效应。
同时,河滨植被还能够有效阻挡养分和污染物的流入河流,起到了净化水质的作用。
2.2 建设生态湿地生态湿地是净化河流水质的另一种有效方法。
通过在河流源头区域建设生态湿地,可以提供生物栖息地,增加生物多样性,同时利用湿地植物的吸收和分解能力对水质进行净化。
生态湿地还可以减缓水流速度,促进有害物质的沉淀和转化。
2.3 建设人工河道和湖泊在河流源头附近建设人工河道和湖泊是改善河流水质的有效手段。
这些人工水体可以起到过滤和吸收污染物的作用,从而减轻河流的水质污染。
人工河道和湖泊的规划和设计需要充分考虑水流量、水质特性和附近地理条件,以提高水质净化效果。
2.4 河流监测系统的建立为了有效管理和维护净化工程的效果,建立河流监测系统是必不可少的。
通过系统监测河流水质的变化,可以及时发现并处理水质污染问题。
监测系统应包括水质监测设备、数据采集和传输系统,并配备专业人员负责数据分析和处理。
3. 实施步骤3.1 初步调研和规划在实施工程之前,首先需要进行初步调研和规划。
通过调查河流源头的水质状况和污染原因,制定净化工程的具体方案。
同时,还需要考虑工程实施的可行性和预算等因素。
3.2 工程施工按照规划方案进行净化工程的施工。
包括河滨植被的种植、生态湿地的建设、人工河道和湖泊的修建等工作。
河湖治理技术方案1. 概述河湖治理是指通过对河湖的水质和生态环境进行改善的技术方案。
它可以包括各种不同的措施和方法,旨在恢复和维护河湖的生态系统的平衡。
本文档将介绍一些常见的河湖治理技术方案,包括水质改善、生态修复和水资源管理等。
这些技术方案可以用于各种规模的河湖生态系统,包括小溪、湖泊和大型江河。
2. 水质改善技术方案2.1 生态滤池生态滤池是一种利用天然植被过滤和吸收废水中的有害物质的技术。
它通常由起沉池、水生植物区和滤料区组成。
通过植物和滤料的作用,生态滤池可以去除水中的悬浮物、营养物质和有机污染物,从而改善水质。
2.2 植物修复植物修复是一种利用水生植物来修复河湖水质的技术。
通过种植具有吸附、解毒和生长快速的水生植物,可以有效去除废水中的有机物、无机物和重金属等污染物,提高水质。
2.3 预处理技术预处理技术用于在将废水排放到河湖之前对其进行处理,以减少对河湖水质的影响。
常见的预处理技术包括沉淀池、过滤器和生物滤池等。
这些技术可以去除废水中的固体颗粒、悬浮物和有机污染物,从而减少对河湖的负面影响。
3. 生态修复技术方案3.1 建设人工湿地人工湿地是一种通过模拟自然湿地生态系统来修复河湖的技术。
它包括湿地植被的种植、底泥的处理和水位的控制等环节。
通过人工湿地的建设,可以恢复湿地的水质净化功能、提供栖息地和保护生物多样性。
3.2 水环境综合整治水环境综合整治是一种综合利用治水、净水、排水和供水等各种措施来改善河湖水环境的技术方案。
它包括水环境综合整治规划、工程建设和管理等方面。
通过综合整治,可以提高河湖的水质、修复生态系统和保护水资源。
3.3 沿岸带生态修复沿岸带生态修复是一种通过改善河湖岸线的生态环境来修复河湖的技术方案。
它包括沿岸带植被的恢复、岸边固化和防护工程的建设等。
通过沿岸带生态修复,可以增强河湖的自然保护功能、改善栖息地和减少岸线侵蚀。
4. 水资源管理技术方案4.1 水资源调度水资源调度是一种根据河湖水情和需水情况来合理安排水资源的技术方案。
xx水体原位生态净化技术方案河湖是一个开放的水环境,由于水生动植物的缺乏,河湖水体的自净能力非常低下,即使进行了彻底的截污和清淤,地表径流、雨水(因大气污染)仍会把有机污染物带入水中,水体的自然蒸发也使得水体中N、P等污染物不断累积。
时间一久,河湖中又重新堆积有机污泥,水体透明度下降,溶解氧降低,水体水质重新恶化。
因此,我国目前所采取的传统河湖水体治理方法,污染容易复发,维持时间短,往往需要重复治理,耗资巨大,是治标不治本的短期治理措施。
为了摆脱河湖治理高投入低效益的现状,使我国的河流湖泊较快走出污染困境。
我们根据国际先进的河湖治理理念,采用生态节能的治理技术,对污染河湖水域进行原位直接净化。
通过水体原位直接净化,能极大地增强河湖的自净能力,消灭臭气、氧化淤泥,防止污染的复发,达到生态自然净化、长效净化的效果。
我们实施的河湖水体原位生态净化技术,主要有立体人工水草技术、超大流量微气泡充氧技术和太阳能动力技术等三方面的先进技术组成。
一、立体人工水草技术立体人工水草的种植(布放),主要是为了重建水体生态,提高水体的自净能力,凡是污染严重的河流、湖泊、池塘都缺乏水生植物。
污染水体透明度差,水草难于维持正常光合作用,最后水草全部绝迹,附着在水草上生长繁殖的藻类、菌类等微生物也失去了载体,无法吸收分解水中污染物,水体彻底丧失了自净能力。
因此,对于水生植物难于生长的水体,要提高水体的自净能力,只能采用人工水草,先为最耐污染的藻菌类提供载体,提高水体透明度,才能逐步重建水生植被和水体自然生态。
我们研发的立体人工水草采用具有亲水、吸附、耐老化性能的高分子材料制成,形态逼真,在河湖水域里像沉水水草一样,竖立“生长”在水体里,为水体微生物提供巨大的附载增殖空间。
这种立体人工水草主要有以下一些优点:1、形态美观,放在水里不影响水体景观,附生藻菌类后很像天然水草;2、枝叶舒展,立体状态,总表面积大,可以附载更多的藻菌类微生物;3、规格品种多,可以适应不同深度的各种水体,且不影响观赏、行船等水体使用功能;4、"价格低廉,使用方便,使用寿命长,组成材料可回收利用。
1.1水体原位强化净化充分利用天鹅湖上湖湖泊容量、地形条件及现场状况,通过设置人工引流、人工水草、曝气充氧、景观性生态浮岛等措施,分别形成接触氧化净化区、漂浮湿地净化区、荷花自然净化区、藻类自然净化区,在原位对上湖东北调蓄池入湖污水进行多级强化净化,去除中污水有机质、氨氮、N、P等污染物,消除上湖区域性黑臭,削减入下湖污染负荷。
上湖原位强化净化工程措施平面布置及工艺流程见下图。
水体强化净化平面布置图1.1.1污水引流工程天鹅湖最大的外污染源(合流箱涵)与上湖入下湖入口均位于上湖东侧,污水会先进入调蓄池进行初级净化,现有水域情况下,不能充分利用上湖湖面对入湖污水进行净化,为了保证污水在不同污染程度,采用不同的净化手段,且充分湖面面积,在湖面沿东西向布设不透水围隔对入湖污水进行引流,使入河污水进入上湖后先往西侧流动,然后折返向东侧流动,延长污水流经路线,且促使污水经过接触氧化区、漂浮湿地区、荷花自然净化区及藻类自然净化区的逐级处理。
根据上湖东西向湖面长度及水位变幅情况,隔水引流围隔长度约350m,围隔高度初步设为2.5m。
1.1.2人工水草布设工程本项目拟定在箱涵出水口处布设约2500m2的人工水草,结合两台纯氧纳米起泡机设备形成高效接触氧化净化区,保证对旱季入流污水中污染物在出口处进行高效去除,对雨季溢流污水进行预处理。
人工水草1.1.3景观性生态浮岛工程生态浮岛技术是利用植物吸收、微生物分解等多重作用净化水质的生态修复技术。
本工程设置两个立体生态浮岛,位置详见水体强化净化平面布置图。
生态浮岛1.1.4曝气充氧工程根据本工程中水质净化及水面景观的要求,总设置喷泉式曝气机11台,纯氧纳米曝气机2台。
其中,喷泉式曝气机主要布设在漂浮湿地净化区内,与立体生态浮床配合使用,同时可提升沿线景观。
为了满足接触氧化区对水体中氧的需求,在该区域内布设2台水生纯氧纳米气泡机;为防止末端藻类自然景观区藻类大量死亡出现极端厌氧情况、改善该水域的水动力条件,考虑到该区域对水景观要求不高,布设4台水车式曝气机。
河道水质净化生态修复技术示范工程设计方案X X区高教河生态修复技术示范工程设计方案第一章工程建设的必要性和紧迫性1.1工程概况经过对XX区内各河段现状的实地踏勘,并咨询XX区环保局、河道管理处相关管理人员,我司建议首先选择区域内的高教河高教园区生活区附近河段进行生态修复示范,地理位置如图-1所示。
该河段位于浙江警察学院到浙江医学高等专科学院之间,总长约850m,宽约24米,面积约20000平方米,库容约为40000立方米,透明度小于15厘米,东西流向,在西侧于警官学校后面转成南北向,通向居住区,东侧到浙江医学高等专科学院,途径一个公园和一个观景台。
河道河水浑浊伴有发黑现象,底泥深度达70cm以上,时而有底部的沼气溢出水面,水质属于整个XX区域较为恶劣的一段。
由于位于商业街附近,且对居民生活污水的截污纳管控制不严,河水处于厌氧状态,河道污泥长年沉积,底泥中的污染物不能得到充分释放,富营养化相当严重,从而引起藻类和浮游植物迅速繁殖,使水体的溶解氧下降、透明度下降、水质恶化、鱼贝及其它水生生物大量死亡,严重影响了周边校区师生的生活。
两岸居民生活垃圾的随意丢弃,周边商业街以及饭店产生的垃圾及污水直接投进水体,造成水体表面的悬浮物较多。
图1-1 XX高教河初步判断该段河道水质为地表水劣V类标准,水体基本无自净能力,水体流动性低。
通过以上分析可知,该区域内的城市河道已经基本丧失河道的景观功能,与高教园区的大环境极不协调,较大地影响了该区域学生和居民的身体健康,屡屡遭到附近学校师生的投诉,因此有必要实施水生态修复工程,以控制并削弱河道的水体富营养化和去功能化,改善河道水景,恢复河道生态水环境。
下面为我司对该河段的水体环境调查。
水质现状:所要治理河道的水质状况为劣Ⅴ类,劣Ⅴ类的污染物主要为总磷和总氮,特别是总氮的污染尤为严重。
水体受总磷、氨氮和总氮的污染严重,水体透明度低且处于缺氧-厌氧状态;根据对上述河道水质的调查,发现局部河底层水均严重缺氧,处于厌氧状态,散发恶臭。
!河湖治理技术方案(主要是生物-生态技术)第一篇:!河湖治理技术方案(主要是生物-生态技术)湖泊治理解决方案河道污染是区域人口、经济、社会发展到一定阶段后造成的,污染治理的根本性措施是污染源的治理。
因此,世界各国均把污水截流、废水达标排放和控制排污总量作为河道整治的首要措施。
然而,由于难以根除的面源污染及内源污染,即使在污水排放得到有效控制的情况下,河道污染及其富营养化问题仍然十分突出。
为此,各地在河道治理中,把污染源治理和强化水体的自净能力同时作为河道修复的重要目标。
纵观国内外河道治理现状,以下几种方法较为引人关注:1、引流冲污和综合调水引流冲污实质上是对水体污染物和浮游藻类的稀释扩散,就局部而言常被视为解决水体富营养化相对简单、易行和代价较低的办法。
如杭州西湖自钱塘江引水后对延缓水体富营养化发挥了一定的作用。
但从整体出发,这种办法实为污染转移,有以邻为壑之嫌;综合调水不同于引流冲污,主要解决水资源的再分配,利用一定的水利设施合理调活河网水系,达到“以动制静、以清稀污、以丰补枯、改善水质”的目的,尤其对提高水体的自净能力能发挥较好的作用。
2、曝气复氧曝气复氧对消除水体黑臭的良好效果已被国内一些实验室试验及河流曝气中试所证实。
其原理是进入水体的溶解氧与黑臭物质(H2S,FeS等还原物质)之间发生了氧化还原反应。
对于长期处于缺氧状态的黑臭河流,要使水生态系统恢复到正常状态一般需要一个长期的过程,水体曝气复氧有助于加快这一过程。
由于河道曝气复氧具有效果好、投资与运行费用相对较低的特点,已成为一些发达国家如美国、德国、法国、英国及中等发达国家与地区如韩国、香港等在中小型污染河流污染治理经常采用的方法。
3、底泥疏浚在污染源控制达到一定程度以后,底泥则成为水体污染的主要来源。
因此清淤疏浚通常被认为是消除内源污染的重要措施。
然而,疏浚技术通常是决定疏浚效果好坏的关键。
从最早的人工挖泥到现在的精确水下吸泥,疏浚过程对环境的1 影响正在变得越来越小。
河道水质净化生态修复技术示范工程设计方案清晨的阳光透过窗帘洒在书桌上,我的眼前浮现出一条条河流,它们曾经清澈见底,鱼翔浅底,如今却因为各种原因变得污浊不堪。
我拿起笔,开始构思这个“河道水质净化生态修复技术示范工程设计方案”。
我们要对河道现状进行详细调查,包括水质、底泥、生物种类和数量等。
这就像给病人看病,只有了解病情,才能对症下药。
根据调查结果,我们制定一套综合的治理方案。
河道水质净化是关键。
我们采用物理、化学和生物多种方法相结合的方式。
物理方法主要是通过人工清理河道内的垃圾、漂浮物,恢复河道的自然面貌。
化学方法则是利用活性炭、氧化剂等物质对水质进行净化,去除有害物质。
生物方法则是在河道中种植水生植物,投放微生物和鱼类,构建一个完整的生态系统,实现水质自我净化。
为了让这个方案更具实际意义,我们选择了一段具有代表性的河道进行示范工程。
这段河道长约5公里,流经一个居民区,两侧有农田和工厂。
我们将在示范工程中运用上述技术,对河道进行综合治理。
工程分为三个阶段。
第一阶段是河道疏浚和水质净化,预计耗时3个月。
第二阶段是生态修复,包括水生植物种植、河道两侧绿化等,预计耗时6个月。
第三阶段是监测与评估,我们将对河道水质、生态环境进行长期监测,确保治理效果。
在整个工程过程中,我们还将开展一系列宣传活动,提高居民的环保意识,让他们参与到河道治理中来。
通过这个示范工程,我们希望为我国河道治理提供一种可行的模式,推动河道水质净化和生态修复工作。
想到这里,我满意地放下笔。
这个方案虽然还有些细节需要完善,但大体方向已经确定。
我相信,只要我们齐心协力,一定能将这条河道恢复到曾经的美丽景象。
在这个方案的指导下,我们将投入到河道治理的实际行动中。
从河道疏浚到水质净化,从生态修复到监测评估,每一步都离不开我们的辛勤付出。
而最终的成果,将是对我们努力的最好回报。
河道水质净化生态修复技术示范工程设计方案,不仅仅是一份文件,更是我们对美好生活的向往。
河道生态环境综合治理方案范本一、背景分析随着城市化进程的加快,我国许多城市的河道生态环境受到了严重破坏。
河道水质恶化、水体污染、生态系统崩溃等问题已经成为城市发展的巨大障碍,对城市居民的生活质量和健康造成了严重威胁。
因此,制定一套河道生态环境综合治理方案,成为当前城市可持续发展的急需。
二、目标设定1. 提高河道水质。
通过科学治理手段,使河道水质符合国家标准,达到可供居民生活和生态系统运行的要求。
2. 恢复河道生态系统。
通过生态修复和保护措施,恢复河道的生态系统功能,促进生物多样性的保护和增加。
3. 优化河道景观。
通过美化河道环境,提高沿河居民的居住环境和居民的生活质量。
4. 建立有效的河道管理机制。
建立一套科学、规范且有效的河道管理机制,确保治理效果的长期维持。
三、主要措施1. 加强水环境治理。
加强河道污染源治理,采取有效的排污控制措施,减少直排废水的数量和污染物排放浓度;加大水污染治理投入,提升污水处理设施的处理能力和处理效果;加强河道岸线的修复,增加截污带、绿化带等生态景观。
2. 生态修复和保护。
恢复河道的原生态系统,修复河流湿地、滩涂等自然环境;增加湿地面积和植被覆盖率,提高水质净化能力;培育和保护河道生物资源,增加鱼类、鸟类等动物种群的数量和品种。
3. 促进社会公众参与。
广泛动员和引导社会公众参与河道治理工作,组织开展河道环境宣传教育活动,增强公众对河道生态环境保护的重视和参与意识;鼓励社会团体、企事业单位和居民参与河道生态环境综合治理工作。
4. 建立长效管理机制。
制定相关政策和法规,明确河道管理主体、责任和权限;建立健全河道环境监测网络,及时掌握河道生态环境状况;加强河道巡查和执法力度,严厉打击违法行为。
四、实施方案1. 建立河道生态环境综合治理工作的组织领导机构,明确治理职责和工作目标。
2. 制定河道生态环境综合治理的实施方案,确定具体的治理措施和时间表。
3. 加大资金投入,支持河道生态环境综合治理工作的实施。
河道水体生态修复治理方案一、背景与目标随着城市化进程的加速和人类活动的增多,许多河道的水质受到严重污染,生态系统遭受破坏。
为了改善河道水环境,提升生态品质,本方案提出了一套全面的河道水体生态修复治理方案。
二、治理措施1.污染源控制:对沿岸排污口进行整治,严格控制污水排放。
同时,加强河道周边环境管理,减少垃圾丢弃和违法建设。
2.水质提升:通过物理、化学和生物方法综合治理河道水体,提高水质。
例如,增加水体流动性,促进水体自净能力;采用生态友好型建筑材料,减少污染物释放;种植水生植物,吸收水中营养物质。
3.生态修复:采用自然生态修复方法,如植树造林、恢复湿地、河道疏浚等,提升河道生态多样性。
同时,引导公众参与生态保护工作,提高公众的环保意识。
4.智慧监管:利用物联网、大数据等技术手段,建立河道水体监测系统,实时监控水质、水文等信息。
通过智能化管理平台,提高河道管理的效率和科学性。
三、实施步骤1.调查评估:对河道进行全面的调查评估,了解污染状况、生态需求和存在的问题。
2.方案设计:根据调查评估结果,制定详细的治理方案,包括污染源控制、水质提升、生态修复等方面的具体措施。
3.方案实施:按照设计方案逐步实施各项治理措施,确保方案的有效性和可操作性。
4.监测与评估:在治理过程中及治理结束后,对河道水质、生态等进行监测和评估,确保治理效果达到预期目标。
5.总结与改进:根据监测评估结果,对治理方案进行总结和改进,为今后的河道治理工作提供经验借鉴。
四、预期成果1.河道水质得到显著改善,水生生物种群数量增加,生态系统逐步恢复。
2.河道周边环境得到有效整治,环境质量得到提升。
3.提高公众对河道保护的意识和参与度,形成社会共同关注、共同参与的良好氛围。
4.为其他河道治理工作提供示范和借鉴经验。
五、总结本方案提出了一套切实可行的河道水体生态修复治理方案,旨在改善河道水环境、提升生态品质。
通过综合运用多种治理措施和技术手段,实现从源头上减少污染、改善水质、恢复生态的目标。
河湖水体原位生态净化技术方案
河湖是一个开放的水环境,由于水生动植物的缺乏,河湖水体的自净能力非常低下,即使进行了彻底的截污和清淤,地表径流、雨水(因大气污染)仍会把有机污染物带入水中,水体的自然蒸发也使得水体中N、P等污染物不断累积。
时间一久,河湖中又重新堆积有机污泥,水体透明度下降,溶解氧降低,水体水质重新恶化。
因此,我国目前所采取的传统河湖水体治理方法,污染容易复发,维持时间短,往往需要重复治理,耗资巨大,是治标不治本的短期治理措施。
为了摆脱河湖治理高投入低效益的现状,使我国的河流湖泊较快走出污染困境。
我们根据国际先进的河湖治理理念,采用生态节能的治理技术,对污染河湖水域进行原位直接净化。
通过水体原位直接净化,能极大地增强河湖的自净能力,消灭臭气、氧化淤泥,防止污染的复发,达到生态自然净化、长效净化的效果。
我们实施的河湖水体原位生态净化技术,主要有立体人工水草技术、超大流量微气泡充氧技术和太阳能动力技术等三方面的先进技术组成。
一、立体人工水草技术
立体人工水草的种植(布放),主要是为了重建水体生态,提高水体的自净能力,
凡是污染严重的河流、湖泊、池塘都缺乏水生植物。
污染水体透明度差,水草难于维持正常光合作用,最后水草全部绝迹,附着在水草上生长繁殖的藻类、菌类等微生物也失去了载体,无法吸收分解水中污染物,水体彻底丧失了自净能力。
因此,对于水生植物难于生长的水体,要提高水体的自净能力,只能采用人工水草,先为最耐污染的藻菌类提供载体,提高水体透明度,才能逐步重建水生植被和水体自然生态。
我们研发的立体人工水草采用具有亲水、吸附、耐老化性能的高分子材料制成,形态逼真,在河湖水域里像沉水水草一样,竖立“生长”在水体里,为水体微生物提供巨大的附载增殖空间。
这种立体人工水草主要有以下一些优点:
1、形态美观,放在水里不影响水体景观,附生藻菌类后很像天然水草;
2、枝叶舒展,立体状态,总表面积大,可以附载更多的藻菌类微生物;
3、规格品种多,可以适应不同深度的各种水体,且不影响观赏、行船等水体使用功能;
4、价格低廉,使用方便,使用寿命长,组成材料可回收利用。
立体人工水草是一种原位水质生态改善技术。
立体人工水草的生产、布放及维护都很简单,可以实现免维护。
布放后不需要再额外追加维护管理费用,一次布放,长期使用,寿命长达十几年,非常简单、实用。
可广泛应用于河流、湖泊、池塘等各类污染水体。
通过试验表明,在富营养水体中布放立体人工水草后,为藻菌类提供了空间巨大的附生载体,水质改善效果显著,见效时间短。
布放立体人工水草三十天左右,水体透明度显著增加,水体叶绿素水平明显降低,水体景观质量得到明显改善,水体自净能力逐步提高。
三个月以后,可以观察到部分水生植物会附着生长,鱼类等水生动物也会把立体人工水草作为栖息采卵的场所。
水体自然生态得以逐步恢复。
立体人工水草的发明,为我国河湖水体的生态自然净化、长效净化,探索出了一条新路子。
二、超大流量微气泡充氧技术
部分污染严重的河湖水体有机污染物超标、溶解氧不足,厌氧分解产生的臭气和黑液造成水体发黑发臭。
这类河湖水域在布放人工水草的同时还需对水体进行曝气充氧。
把河湖水域作为天然的接触氧化处理池,把立体人工水草作为微生物填料,采用超大流量微气泡充氧技术驱动庞大的河湖水体循环并高效曝气,满足生物接触氧化的特征要求,实现水域的好氧净化环境。
我们的超大流量微气泡充氧曝气机,是在美国的专利机芯基础上,进行加工开发的适合在河湖水体应用的充氧曝气设备。
低耗能、高效率,功率仅370瓦到1100瓦,能在水中营造庞大的循环水流,用很小的耗能就能将庞大的河湖水体推动。
并能把空气在半真空的情况下压缩成大量的0.25mm直径的无压微泡,气泡不会增大,基本不上浮,微气泡可在水中维持长达10小时之久,与水的接触面积极大,溶氧率极高。
在设定的水深处制造大量微气泡,通过动力散布到水中各个角落,氧利用率可达 85%-95% 。
耗电量小。
在同样输出功率情况下,相对传统设备效率高得多,节能效果明显。
由于其特殊的设计,设备可长年运行,无故障,无需维修保养,体积小巧,重量轻,运行时水面水下无噪音,安装使用方便,无需大量基建投入。
由于该设备灵巧紧凑、效率高、移动方便,当河道水景突发污染事件时,还可用作紧急充氧设备。
微气泡充氧曝气机的使用,可以迅速增加水中含氧量,迅速分解水中的各种有机颗粒,使之变为更小的微粒,有利于进一步的生化分解,并可大量减少污泥的沉淀。
同时微气泡又可以大幅度提高氧气的供应量,使水体中产生大量的有益生物菌种,明显提高生化处理能力。
好氧情况下BOD去除率达95%以上,其余指标亦因此相应降低。
用充氧法使水中有益生物菌种大量繁殖并分解污水中的有机物,见效快、效果好,节能节资,是符合环保节能的好方法。
三、太阳能动力技术
河湖水域一般离电源较远,接驳市电不仅很不方便,而且浪费能源,运行成本高,不符合环保节能的原则。
在污染比较严重,需要动力源驱动曝气充氧的地方,我们一般采用太阳能作为动力。
由于我们的微气泡充氧曝气机单机功率仅550瓦,能耗低,效率高,为太阳能应用提供了方便。
在比较空旷的地方,沿河岸每隔一段距离,我们设一套“双轴追日立杆太阳能电池板”,向微气泡充氧曝气机供电。
在房屋比较密集的地方,我们把太阳能电池板架设在屋顶上,通过电缆向微气泡充氧曝气机供电。
采用太阳能动力,不消耗矿石能源,不污染环境,一次性投资,理论寿命长达二十年,是生态治污、长效治污的重要措施之一。
四、一点建议
湖泊水体的污染,除了自身水域范围内的水体自然蒸发浓缩、地表径流和雨水(因大气污染)造成的污染外,最主要的污染来源于注水入湖的众多河道。
如果能够减少这些河道给湖泊带来的污染,则湖泊水体的污染将至少减少60%以上。
因此我们建议河湖水系的管理部门,如果这些河道的下游缺少水生植物,河水自净能力差,则可以在河道入湖口以上的200-300米以内种植(布放)立体人工水草(一般不需要充氧曝气)。
使参与自我净化的微生物大量附着到立体人工水草上生长繁殖,让立体人工水草的惯性冲撞、屏蔽、过滤等物理作用和微生物的吸附、分解、增殖、氧化等生化作用有机的结合在一起,发挥综合性作用。
使河水在进入湖泊前就得到原位直接净化,从而减少河水污染物对湖泊水体的污染。
五、单位水域生态净化投资参考
以长1千米,宽15米,平均水深2.5米的河段为例,若感官上水体污染严重,水体发黑、发臭,能见度接近为零,则说明水中溶解氧消耗殆尽,基本处于厌氧状态,需要对水体进行曝气充氧。
在选取治理河段的上下游与非治理河段的分界处,我们采取20-30米范围内立体人工水草密集布放,形成生物过滤分隔带,对分隔带内的1千米河段进行河水原位生态净化。
对这样的河段,所需原位生态净化工程投资直接费,我们做了一个估算,供投资管理部门参考:
若河水有一定的流速,溶解氧在2mg/L以上,水体能见度达到10cm以上,则不一定需要进行动力充氧曝气,单独布放立体人工水草,也能收到较好的效果。
待水体生态修复以后,如果没有大量的污水进入河道,太阳能和充氧设备可以部分移到别处使用。
立体人工水草也可以减少密度,部分人工水草可以提出水面,放到其他水域中使用。
如果仅需短时间曝气充氧,现场距离市电又不是太远,也可以采用市电作为动力,这样一次性投资可以减少一些。
六、水体原位生态净化和其他方法的比较分析
河湖水体原位生态净化方法和传统方法相比,一次性投资差距不大,但是对比水体治理的时间效果和水体生态的修复效果差距却比较大。
1、清淤,只能作为水体净化的前期工程,需要和调水、配水相结合。
但是调水、配水只是将污染水体从一个区域转移到另一个区域,是污染水体的自身循环,无法从根本上解决问题。
而且这种方法维持时间短,污染容易复发,往往需要重复频繁实施。
2、生态湿地修复,生态湿地具有降解污染物,净化水质的功能。
但是生态湿地要求面积大,净化效率低。
在经济发达的城区不具备建造大型生态湿地的条件,而且对于重污染水源无法治理,甚至会使生态湿地遭受破坏,植物死亡产生腐蚀物质,释放到水体中,会造成更严重的水体污染。
3、投放微生物和复合酶,开始投放时效果比较明显,但是如果没有像立体人工水草这样的微生物载体配合,效果的维持时间会很短,需要反复投放。
而且投放的外来微生物不利于土著微生物的生长繁殖,不利于水体生态系统的恢复和建立。
4、人工浮岛技术。
人工浮岛具有植物根系附着生物多、水生植物能直接吸收N、P,对日光具有遮蔽效果,能抑制植物性浮游藻类,提高水体的透明度等。
但是浮岛水生植物生长期短,有很强的季节性。
每年都需要清理、复种,比较麻烦。
水生植物的枯败枝叶如不及时清除,不仅影响景观,而且污染水体。
和上述四种方法相比,水体原位生态净化方法具有以下明显的优势:
1、维持时效长,一次性投资,今后十多年基本不需要再投资,只需简单的维护管理就行;
2、水体生态修复利用的是天然存在的土著微生物,通过大量增值的微生物的生命活动,把有机物转化为无机物,逐步恢复水生生态系统,恢复水体的自净功能。
3、不受季节更替的影响,春夏秋冬一样发挥作用。
不会因为水生植物死亡腐烂,造成更严重的水体污染。