第二章 民事诉讼法的基本原则
- 格式:ppt
- 大小:627.50 KB
- 文档页数:29
民事诉讼法学重点整理民事诉讼法是一部重要的法律法规,是调解和解决民事纠纷的基础,是保护公民个人权益和财产权益的基本依据。
学习民事诉讼法在今天社会中是非常必要的,本文将会对民事诉讼法的重点进行整理。
一、民事诉讼的基本原则民事诉讼的基本原则包括诉讼主体的平等性、当事人的自主选择、诉讼主体的公证性、公正性、及时性等等。
平等性是指在法律面前,每个人都是平等的,没有贫贱之分。
自主选择原则强调当事人对诉讼的主动选择和诉讼方案的决定。
公证性和公正性原则体现了审判机关的公正性和公正性,包括公开、公正和公证性。
及时性原则是指当事人应该在法律规定的期限内向人民法院提出申请,并在为时不晚的期限内接受判决或裁定。
二、民事诉讼的程序民事诉讼程序是指在民事诉讼案件中诉讼的各个环节和程序的规定。
民事诉讼的程序包括立案、受理、调解、举证、庭审、裁判、执行等环节。
立案是指诉讼的申请人向人民法院提交诉状,经补正后,人民法院组成立案庭,对诉状进行审查,并决定是否受理。
调解是指当事人在诉讼过程中,通过第三方的协调和调解,达成和解协议,避免法律纠纷带来的损失。
举证是指当事人在诉讼中应当明确自己的事实主张和证据,并在规定的时间内提交举证。
庭审是指在人民法院正式开庭审理案件,即在开庭后依法向当事人进行传唤、质证、辩论等环节。
裁判是指判决或者裁定民事纠纷的结束,并规定了指令和处理结果。
执行是指对已经作出的民事判决或裁定,按照法律规定强制执行的过程。
三、民事诉讼中的证据在民事诉讼中,证据是诉讼双方互相证明其主张的依据,是判决和裁定的基础。
民事诉讼中的证据包括物证、证人证言、书证、鉴定结论等。
物证是指物品、计算机资料,能够证明民事纠纷案件多方系,和诉讼事实的存在的有形证据。
证人证言是指第三方作出证明,证明与案件有关的事实的证据。
书证是指口供、书证,能够证明纠纷之处和证明事实的证据。
鉴定结论是指司法鉴定人员鉴定理论或事实,对法庭提供的证据进行科学证明。
民事诉讼法基本原则的解析民事诉讼法是我国民事诉讼制度的重要法律基础,它明确了民事诉讼的程序和方式,保障了公民、法人和其他组织的合法权益。
而在民事诉讼中,各种基本原则的贯彻和实施也至关重要。
本文将对民事诉讼法中的基本原则进行解析,以期加深对民事诉讼制度的理解与认识。
(第一章:合法权益保护的基本原则)在民事诉讼中,合法权益保护是核心目标。
而基本原则中的平等原则、公正原则以及合法权益保护原则等,都是保障民事诉讼中各方权益的重要保证。
1. 平等原则平等是民事诉讼中最基本的原则之一。
无论是原告还是被告,无论其身份地位、财力情况如何,都应当在诉讼程序中受到平等的对待。
法院应当按照法律规定,提供平等的诉讼机会,确保各方的合法权益得到充分保护。
2. 公正原则公正是民事诉讼的核心要求。
法院在审理案件时应当依法公正,不偏袒任何一方,保证诉讼的客观、公正和公平。
公正原则体现了法治的精神和民主化的意识,形成了公众对法律和司法的信任。
3. 合法权益保护原则民事诉讼主要目的在于保护各方的合法权益。
法院在审理案件时应当注重保护当事人的合法权益,妥善解决诉讼中的纠纷。
法官应当依法判断案件的事实和证据,作出公平、合理的判决,确保当事人的合法权益得到最大限度的保护。
(第二章:公开与迅速的审判原则)公开与迅速的审判原则是民事诉讼中的重要保证。
公开审判可以增加司法透明度,保障诉讼公正;而迅速审判则可以有效地解决争议,减少当事人的等待时间。
1. 公开审判原则公开审判是指对一般民事案件,法院应当公开开庭、宣判的规定。
公开审判不仅有利于保护当事人的合法权益,还有助于维护社会公共秩序和司法的公信力。
但在特定情况下,如国家安全、商业秘密等方面的案件,也可以进行不公开审判。
2. 迅速审判原则迅速审判是民事诉讼法所倡导的审判速度原则。
只有在案件审理期限内及时审理案件,才能保证当事人的合法权益不受侵害,加快解决争议,维护社会的稳定。
同时,迅速审判也有助于提高司法效率,减轻法院负担。
民事诉讼法维护公平正义民事诉讼法是我国民事诉讼制度的基本法律,主要用于调整民事纠纷和保护民事权益。
它的出现和实施是为了维护公平正义,确保公民和法人的合法权益不受侵犯,并通过司法途径解决纠纷,避免私力讨债和社会混乱的发生。
一、民事诉讼法的基本原则1. 公正公平原则:即法官在审判过程中要维护中立、公正的态度,不偏袒任何一方当事人,依法公正地处理案件。
2. 当事人平等原则:无论是个人还是法人,无论是贫穷还是富有,无论是弱势还是强势,法律都要保证他们在民事诉讼中享有平等的诉讼权利。
3. 合法正当原则:法院只有在合法程序下才能对当事人进行约束,违法程序所作出的判决是非法的。
4. 自愿原则:当事人可以根据自己的意愿选择诉讼或者和解,法院不得对其进行强制。
5. 公开原则:民事诉讼的审判程序应该对公众公开,以增加透明度,维护当事人的合法权益。
二、民事诉讼法的适用范围民事诉讼法适用于所有涉及民事纠纷的案件,如合同纠纷、侵权责任纠纷、婚姻家庭纠纷等。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,再审案件、公安行政机关依法进行的郑重要求审判的案件、涉及外国人、无国籍人、外国组织的民事纠纷案件等不适用于民事诉讼法。
三、民事诉讼法的具体程序1. 提起诉讼:当事人可以通过信访、书面或者口头方式向法院提起诉讼,并按照规定提供诉讼材料,包括起诉状、证据等。
2. 立案和受理:法院对符合立案条件的案件进行立案并受理,并通知原告和被告。
3. 调解:在开庭审理前或者审理中,法院可以提起调解,鼓励当事人和解。
4. 开庭审理:法院根据案件的性质和复杂程度,安排开庭审理,并通过庭审形式进行证据的质证和质证。
同时,法庭还会充分听取当事人的陈述和辩论意见。
5. 判决与执行:法院根据合法证据和适用法律,作出判决,并按照程序执行。
四、民事诉讼法的意义和不足1. 意义:民事诉讼法的出现具有重要的意义,它保护了公民和法人的合法权益,维护了社会公平正义,推动了社会的稳定和进步。
第二章民事诉讼法的基本原则【引例】2000年,北大方正集团、北京红楼计算机技术研究所(以下简称“北大方正”)发现北京高术天力科技有限公司(以下简称“高术公司”)有销售盗版北大方正软件的行为。
为获取证据,北大方正派出两位员工佯装成用户,在北京市国信公证处公证员的随同下,购买了高术公司随机配备的盗版软件。
2001年9月,北大方正将高术公司等相关企业告上法庭。
北京市第一中级人民法院一审肯定了北大方正等采取的“陷阱取证”方式,认为法律就此未为禁止,予以认可,遂判决支持方正的诉讼请求。
高术公司不服提起上诉,北京市高院在二审中认为,北大方正的取证方式并非获取侵权证据的唯一方式,且该取证方式有违公平原则,一旦被广泛利用,将对正常的市场秩序造成破坏,故对该取证方式不予认可,故在赔偿金额上做了改判。
北大方正不服该判决,向北京市高级人民法院申请再审,北京市高级人民法院经审查后作出驳回再审申请通知书。
之后北大方正又向最高人民法院申请再审,最高人民法院裁定提审此案,最终判决认为北大方正的取证方式并无不正当性,其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。
加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点,采取该取证方式,有利于解决此类案件取证难问题,起到威慑和遏制侵权行为的作用,也符合依法加强知识产权保护的法律精神。
【问题】本案中,北大方正公司所采取的取证方法是否违反诚实信用原则,是决定本案胜负的关键问题,法院的一审、二审和再审判决对该问题分别作出了不同的回答,为何不同的法官和法院在不同时期对诚实信用原则的不同理解。
请谈谈你的看法。
【思考题1】原告张某与被告王某因买卖合同发生纠纷,张某向法院起诉,要求被告王某支付货款9万元。
王某在答辩中则以原告交付的货物有瑕疵为理由提出抗辩。
法院在审查了双方当事人提供的证据后发现,原告交付的货物虽然符合合同规定的质量要求,但对于被告拖欠货款,原告长期未向被告催要,原告主张权利以及超过了《民法通则》规定的2年诉讼时效期间。
4民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则一、引言民事诉讼法是我国司法实践中的一项关键法律,目的在于维护公民、法人和其他组织的合法权益,维持社会秩序的稳定。
为了确保民事诉讼的公正性和效率性,我国明确了四个基本原则。
本文将详细阐述这四个基本原则的内涵,旨在加深对民事诉讼法的理解。
二、平等原则平等原则是指民事诉讼中所有诉讼参与方在法律地位上的平等,在法官应用法律和审判过程中对待各方要实现平等对待。
平等原则的核心是对于所有参与方的公正对待,无论其身份、地位、财富或其他因素。
平等的目标是确保每个人都可以享受到公正的司法保护和对待。
在遵守平等原则的基础上,法官应根据案件的具体情况,公正、独立、客观地对待每一方,不偏袒任何一方。
同时,各方应在诉讼过程中享有平等的权利,包括获得适当的法律援助和平等的争论机会。
三、公开原则公开原则意味着民事诉讼的审判过程应对公众开放,以确保审判的公正和透明。
公开审判有助于防止滥用司法权力和保护当事人的权益。
公开审判还有助于建立司法透明度,提升了司法的可信度和公信力。
在具体实践中,法庭的开庭审理和判决结果等信息应向公众公开。
只有在特定的情况下,例如涉及国家机密或个人隐私权等,可以进行限制。
但是,公开原则的核心是确保公众可以了解和监督司法过程。
四、合法证据原则合法证据原则是指在民事诉讼中,法官只能依据合法证据做出判断和裁决。
合法证据是指在符合法律规定的情况下获得的证据,包括书面证据、物证、证人证言等。
法官应根据证据的合法性、充分性和真实性进行判断,并在法庭上公正地对待各方提交的证据。
合法证据的使用旨在确保法官可以得出真实、公正的结论。
法官在审理案件过程中,应注重保护证据的合法性和真实性,防止对证据的滥用或不当使用。
五、快速审理原则快速审理原则是指民事诉讼应尽快进行,以保证诉讼的效率和及时性。
快速审理的目标是为了确保当事人的合法权益能够得到及时保护,并为法律纠纷的解决提供有效的手段。