联通主义学习理论
- 格式:doc
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:4
谈谈联通主义学习观中的学习理念“学习不再是一个人的活动,学习是连接专门节点和信息源的过程。
”这便是对联通主义学习观最简明的解释。
而初识一个名词,到底何为“联通主义”,同时“联通主义”对于学习的基本理念是什么,是我们接下来需要阐明及讨论的问题。
首先,“联通主义”是什么。
它表述了一种适应当前社会结构变化的学习模式。
学习不再是内化的个人活动。
当新的学习工具被使用时,人们的学习方式与学习目的也发生了变化。
联通主义建立在这样一种理解上:即知识基础的迅速改变导致决策的改变、新的信息持续被获得、区分重要信息与非重要信息的能力至关重要。
联通主义的起点是个人,个人的知识组成了一个网络,这种网络被编入各种组织与机构,反过来各组织与机构的知识又被回馈给个人网络,提供个人的继续学习。
可以这样理解,联通主义使每个学习者从自身的“圈子”中走出来,相互联结、相互作用又构成了诸多架构,而最后这些架构又能为这些学习者提供学习上的便利。
从当今流行的“个人化”学习环境中来看,联通主义不失为个性化学习的优质主义。
“联通主义”应用于学习,或者说“联通主义”对于学习做出了较为独到的阐释,让学习者对于学习有了新的认识。
那“联通主义”学习观的基本理念是什么呢?第一,个体对明天所需知识的学习能力比对今天知识的掌握能力更重要。
这也就意味着学习者要转变“我已经会了”的思想,不光要学会,更是要会学。
如果说“学会”是对今天所学知识的总结,那么“会学”便是未来学习的源泉。
由于知识不断增长进化,获得所需知识的途径比学习者当前掌握的知识更重要。
知识发展越快,个体就越不可能占有所有的知识。
所谓“授人以鱼不如授人以渔”说的就是这个道理吧。
(1)学习与知识是建立于各种节点之上;(2)学习是一种将不同专业节点或信息源连接起来的过程;(3)学习可能存在于非人的工具设备中;(4)持续学习的能力比当前知识的掌握更重要;(5)促进持续学习,需要培养与保持各种连接;(6)看出不同领域理念与概念之间联系的能力至关重要(7)流通(精确的最新的知识)是所有关联主义学习活动的目的;(8)决策本身是一种学习过程概括起来,联通主义其核心思想包括四个方面:知识观、学习观、创新观、实践观。
联通主义学习理论视域下教师信息化能力提升策略探析随着信息技术的不断发展和应用,教育领域也日益重视教师的信息化能力,以适应现代教学需求。
在教育教学中,教师信息化能力的提升不仅关乎教师自身的发展,更关系到学生的学习效果和教育教学质量的提升。
联通主义学习理论认为,在信息化时代,教师信息化能力的提升应以学生为中心,通过促进学生的联通互动和知识共建,帮助学生实现自主学习和自主发展。
本文将从联通主义学习理论视域下探讨教师信息化能力提升的策略。
一、联通主义学习理论概述联通主义学习理论是指在网络化、信息化环境下,认为学习是一种群体共建的过程,学生主体性和学习自主性是理解的基础,强调学习者与学习环境的互动和共建,认为知识是社会构造的,而非以师生为中心的教育传统。
联通主义将联通、共建和自主作为学习的三大核心要素,提倡学习者以群体为中心,通过网络、社交媒体等多种形式进行交流、合作学习,实现知识的共建和共享。
二、教师信息化能力提升的必要性在信息网络化环境下,教师信息化能力的提升已成为当今教育教学领域亟需解决的问题。
信息化能力是指教师在信息技术支持下开展教学活动的能力,包括信息获取能力、信息处理能力、信息传递能力、信息安全意识等。
提升教师信息化能力不仅可以提高教师的教学效率和教学质量,更可以促进学生的学习兴趣和学习成效。
教师信息化能力的提升已成为当前教育教学改革的重要议题。
1. 培养教师信息素养信息素养是指教师掌握信息技术和多种信息资源,善于主动获取并加工信息,能够熟练运用信息技术工具和资源进行教学活动的能力。
教师信息素养的提升是教师信息化能力提升的基础,教育机构应通过培训、研讨、实践等方式,不断提高教师信息素养水平,使教师熟练掌握信息技术工具,善于利用信息资源进行教学设计和教学实施。
2. 建立教师信息化平台教育机构可以建立教师信息化平台,为教师提供教学资源、教学案例、教学工具等信息化支持,方便教师获取和使用各类信息资源。
联通主义学习理论视域下教师信息化能力提升策略探析一、引言随着信息化技术的迅猛发展,教育领域也在不断探索如何将信息化技术有效地融入到教学中,提高教师的信息化能力成为当前教育领域亟需解决的问题之一。
针对这一问题,学者们提出了各种提升教师信息化能力的策略,联通主义学习理论视域下的教师信息化能力提升策略备受关注。
本文旨在通过对联通主义学习理论视域下的教师信息化能力提升策略进行探析,为教师在信息化时代提供有效的能力提升途径。
1. 深入理解联通主义学习理论联通主义学习理论是20世纪90年代中期由美国心理学家乔治·西蒙斯提出的一种学习理论,其核心理念是“知识是互联网上的”,并强调个体学习者在学习过程中应当关注信息的获取、处理和整合。
在联通主义学习理论视域下,教师的信息化能力提升应当包括对联通主义学习理论的深入理解,从而能够更好地利用信息化技术开展教学活动,引导学生进行联通主义学习实践。
2. 提升信息检索和整合能力在信息化时代,大量的信息资源可以为教师提供更丰富的教学内容,而教师需要具备良好的信息检索和整合能力才能充分利用这些资源。
教师在信息化能力提升中应当重点培养自己的信息检索和整合能力,不断提高自己获取和整合信息的能力,从而更好地满足学生的学习需求。
3. 培养学生的自主学习能力在联通主义学习理论视域下,教师的信息化能力提升也需要着重促进学生的自主学习能力。
信息化技术为学生提供了更多自主学习的机会,而传统的教学模式往往会限制学生的主动性。
教师在信息化时代应当借助信息化技术,培养学生的自主学习能力,引导学生进行自主学习实践,从而更好地适应联通主义学习模式。
4. 加强信息化技术应用实践教师的信息化能力提升还包括对信息化技术的应用实践能力。
信息化技术在教学中有着广泛的应用,而教师需要不断加强对信息化技术的应用实践,掌握多种信息化工具的使用方法,如教学平台、多媒体教学、在线考试等,从而更好地运用信息化技术开展教学活动。
联通主义学习理论西斯蒙2005年,加拿大学者乔治西蒙斯,在《联通主义:数字时代的学习理论》一文中提出联通主义学习。
该理论产生于网络时代,网络时代的特点之一就是信息量庞杂且碎片化,知识更新的周期大大缩短,我们每天不得不面对如潮水般涌来的新知识。
但是,我们的精力是有限的,在网络时代的大背景下,我们不可能将海量知识都储存在大脑中。
那么我们该如何面对网络时代的挑战,以自己有限的精力和存储能力来处理无穷的知识呢?在应用知识的同时我们又如何促进知识的更新呢?学习不再是一个人的活动,而是连接专门节点和信息源的过程。
学习是一个连接的过程,连接的对象是节点和信息源。
联通主义认为知识以节点的形式存在,而学习就是连接知识的过程,也就是找到知识间的路径。
联通主义的核心观点我们的精力有限,无法掌握所有知识,对海量无穷的知识进行建构是不可能的。
联通主义认为管道远比管道内的内容更重要,也就是说知识路径远比知识内容更重要。
因此我们需要明确什么知识、知识的位置、如何找到知识,这比掌握知识本身更重要。
学习知识的目的就是将知识进行连接,形成知识路径,最终形成知识网络。
联通主义认为每个人都有内外两个网络,一个是人的内部网络,一个是外部网络,学习不仅发生在人的内部,还发生在人体外部。
比如学习可以由技术来存储或操作,联通主义的起点是个人,个人的知识组成了一个网络,这种网络被编入各种组织与机构,反过来各组织与机构的知识又被反馈给个人网络,提供个人的继续学习。
这种知识发展循环的过程,使得每个人通过自己所建立的连接在各自领域保持下不落伍,不断更新领域内的知识。
联通主义是一种经由混沌、网络、复杂性与自我组织等理论探索的原理的整体。
学习是一个过程,这种过程发生在模糊不清的环境中,学习可存在于我们自身之外。
联通学习理论并不适合每一个学习者,目前来说这种学习更适合高等教育和在职学习,或者说更适合高中以后的高等教育或非正式学习。
联通主义视角下慕课学习建构的探究引言一、联通主义视角下的学习理论联通主义是一种基于网络技术的学习模式,其核心理论是“知识不再是稀缺资源,而是分布在网络上的互连的网络”。
联通主义视角下的学习强调学习者通过网络技术获取和利用知识,倡导学习者在社会网络中学习和协作。
该学习理论强调了社会互动和合作构建知识的重要性,将学习视为共同建构的过程。
在联通主义的学习模式下,学习者可以通过互联网平台获取丰富的学习资源,进行开放、自主、协作的学习。
二、慕课学习的特点和优势1. 学习资源丰富多样。
慕课可以提供来自世界各地的知名大学和机构开设的高质量在线课程,学习者可以享受来自全球的丰富学习资源,进行跨文化的学习和交流。
2. 学习者可以自主选择学习内容和学习进度。
慕课学习者可以根据自己的兴趣和需求,自主选择参与的课程,自由安排学习时间,不受时间和空间的限制,增加了学习的自主性和灵活性。
3. 学习者可以通过网络平台进行交流和合作。
慕课学习者可以通过网络平台进行学习社区的互动和合作,与来自不同地区和背景的学习者进行交流和讨论,促进了学习者间的合作和协作。
4. 学习过程可以根据学习者的反馈进行调整和改进。
慕课平台可以通过学习者的反馈和评价来不断改进教学内容和方式,使得教学更加符合学习者的需求和期望。
5. 可以支持多样化的学习方式和评价方法。
慕课学习可以支持不同的学习方式和评价方法,如视频学习、在线讨论、作业和考试等,强调学习者的多样化和个性化。
以上特点和优势使得慕课学习能够更好地符合联通主义学习理论的要求,促进了学习的联通性和社会性,为学习者提供了更广阔的学习空间和更丰富的学习资源。
慕课学习建构是基于联通主义视角下的学习理论和慕课学习的特点和优势,强调了学习者在联通的网络环境中,通过协作和合作构建知识的过程。
具体来讲,联通主义视角下的慕课学习建构包括以下几个方面:1. 建构个体学习者的自主学习能力。
联通主义视角下的慕课学习建构强调学习者在自主学习的过程中,通过网络资源获取和利用知识的能力。
联通主义学习理论的主要观点及其理论
一、行为主义学习理论的主要观点如下:
1.学习的本质是“刺激-反应”联结的形成。
其中刺激是学习主体所在的特定环境,反应则是在刺激作用下主体的反应。
学习者学到什么,学的效果如何取决于环境并受环境的控制,而不是由学习主体自身所决定的。
2.联结与强化在学习中有着重要的作用。
对于一个已形成的刺激-反应联结,如果在短时期内不断地强化,那么这个联结就会变得更加牢固,也就意味着学习的效果就更好。
因此强化石学习成功的关键。
二、行为主义学习理论在远程教育学习中应注意以下几点:
1.学习者应该知道明确的学习目标,这样她们就可以自己设定学习预期并判断是否达到课程学习的要求。
2.学习者通过测试来决定他们是否达到了学习目标,在学习过程中纳入在线测试或者其他形式的测试以及评鉴方式,以检验学习者的学习水平。
3.合理安排学习材料的顺序以促进学习者的学习。
这个顺序可以是从简单到复杂,从已知到未知,从知识的学习到知识应用。
4.给学习者提供反馈,这样他们就可以知道自己的学习情况并根据反馈提示对错误进行校正。
联通主义学习理论视域下教师信息化能力提升策略探析一、联通主义学习理论概述联通主义学习理论是一种以人类认知和社会互动为基础的学习理论,它强调学习者通过与他人和环境的互动来获得知识和经验。
与传统的行为主义学习理论和认知主义学习理论相比,联通主义学习理论更加注重学习者的互动性和社会性,认为学习是一种社会实践活动,是与他人共同构建知识的过程。
在联通主义学习理论的视域下,教育者不再是知识的传授者,而是知识的引导者和协助者,他们需要为学习者创造一个积极、开放的学习环境,激发学习者的学习兴趣和能动性。
二、教师信息化能力的内涵和重要性教师信息化能力是指教师在信息技术支持下,运用信息技术进行教学设计、教学实施、学生评价和教学管理等方面的能力。
具体来说,教师信息化能力包括对信息技术的基本操作能力、信息技术在教学中的应用能力、教师自主使用信息技术进行教学设计和教学管理的能力。
教师信息化能力的提升对于教学质量的提高和学生发展的促进具有重要的意义,尤其是在当今信息时代,信息技术已经成为教学的重要支持和辅助手段,教师的信息化能力直接关系到教学的有效性和学生的学习效果。
1. 培养教师的信息化意识2. 加强教师的信息技术培训3. 构建教师信息化能力评价体系4. 加强教师的实践教学联通主义学习理论强调学习是一种社会实践活动,是与他人共同构建知识的过程。
加强教师的实践教学是提升教师信息化能力的重要策略。
教师需要在实际的教学实践中不断尝试和探索信息技术在教学中的应用,逐步积累教学经验,进一步提升自己的信息化能力。
教师还可以通过参与教育技术研究和课题实践等方式,加强教师的实践教学能力,提升教师信息化能力。
结语参考文献:唐质,尧建元.新时期信息化环境下师范生信息化教育教育能力的构建与提升[J].教育进展,2020,13(03):202-203.。
从联结主义到联通主义学习理论的新取向一、本文概述本文旨在探讨从联结主义到联通主义学习理论的新取向,分析两种理论的核心观点、发展历程及其对现代教育实践的影响。
联结主义学习理论强调个体神经元之间的联结过程,而联通主义学习理论则注重信息在网络中的流通和共享。
本文将首先回顾联结主义学习理论的基本概念、主要特点及其在教育领域的应用,然后阐述联通主义学习理论的核心观点及其对联结主义的超越,最后探讨联通主义学习理论对现代教育实践的重要启示和影响。
通过对这两种学习理论的深入研究,本文旨在为教育工作者提供新的视角和思考工具,以更好地理解和应对当前复杂多变的教育环境。
二、联结主义学习理论概述联结主义学习理论,也被称为行为主义学习理论,主要源自于心理学领域,尤其是行为心理学。
这一理论认为学习是通过刺激与反应之间的联结过程形成的。
在这个过程中,外部环境中的刺激会引发个体的反应,而这些反应又会在一定程度上影响后续的刺激,从而形成一种联结。
通过不断地重复和强化,这种联结会逐渐稳固,最终形成习惯或技能。
联结主义学习理论的核心观点是“刺激-反应-强化”。
它认为学习是一种被动的过程,个体通过对外部环境的刺激作出反应,并通过强化机制来巩固这些反应。
强化可以是正向的,如奖励或肯定,也可以是负向的,如惩罚或否定。
无论是哪种强化方式,其目的都是为了增强特定反应与特定刺激之间的联结。
在教育实践中,联结主义学习理论主张通过奖励和惩罚等外部手段来调控学生的学习行为。
它强调教师的权威性和主导性,认为教师应该控制学习环境,提供适当的刺激,并适时地给予强化,以引导学生形成正确的反应和习惯。
然而,联结主义学习理论也存在一些局限性。
它过于强调外部刺激和强化在学习中的作用,而忽视了学习者内部的认知过程和主观能动性。
它也无法解释一些复杂的学习现象,如高级思维、情感和社会交往等。
因此,随着认知心理学和神经科学的发展,联结主义学习理论逐渐被更为全面的学习理论所替代。
联通主义学习理论及其进展一、本文概述随着信息技术的飞速发展,学习方式也在不断地变革。
联通主义学习理论作为一种新兴的学习理论,正逐渐受到广大教育者和学习者的关注。
本文旨在深入探讨联通主义学习理论的基本概念、核心理念以及最新进展,以期为教育领域提供新的视角和启示。
联通主义学习理论强调知识的联通性、动态性和情境性,认为学习是一个不断建立、优化和重构知识网络的过程。
本文首先将对联通主义学习理论的基本概念进行阐述,包括其定义、特点以及与传统学习理论的区别。
在此基础上,文章将深入探讨联通主义学习理论的核心理念,包括知识网络的构建、学习环境的营造以及学习者的角色转变等方面。
本文还将对联通主义学习理论的最新进展进行梳理和总结,包括其在教育领域的应用、研究成果以及面临的挑战等。
通过对联通主义学习理论的深入研究和分析,本文旨在为教育工作者和学习者提供一种新的学习视角和方法,推动教育领域的创新和发展。
联通主义学习理论作为一种新兴的学习理论,具有重要的理论价值和实践意义。
本文将从基本概念、核心理念和最新进展三个方面对联通主义学习理论进行全面介绍和分析,以期为教育领域的未来发展提供有益的参考和借鉴。
二、联通主义学习理论的核心观点联通主义学习理论的核心观点在于强调知识的网络性和动态性。
它认为,学习不仅仅是对知识的简单吸收和记忆,更是通过个体与网络环境之间的互动,实现知识的建构和创新。
在联通主义学习理论的框架中,学习是一个动态的过程,个体通过网络中的各种资源和节点,不断地建立新的连接和路径,从而形成个人的知识网络。
这种知识网络是高度灵活和可塑的,它可以随着新的信息和经验的加入而不断地扩展和更新。
联通主义学习理论还强调学习的社会性和协作性。
它认为,个体学习是网络学习的一部分,而网络学习则是社会学习的基础。
在这个学习过程中,个体不仅要从网络中获取知识,还要将自己的知识和经验贡献给网络,与其他学习者进行交流和协作,共同推动知识的创新和发展。
联通主义学习理论
(2012-03-26)
1、提出背景:
(1)网络时代的来临。
网络的出现,使人们的交流方式发生了巨变,同时,网络也带来了知识爆炸的时代,知识不断增长,其更新周期与半衰期不断缩短,而每个人都可以在网络上分享自己的知识,这为联通提供了前提。
(2)学习工具、方式和学习资源的转变。
人们的学习不再局限于课本或纸质书的学习,而是通过网络,或者是团队交流学习等获得知识。
2、知识观
(1)知识是一个动态变化的过程,它就如管道中的石油,不断流通,管道就是联通的各个结点;
(2)知识以片断的方式散布在网络中,每个人都拥有其中一部分,每个人都可以对其中的知识进行创造、完善、更新和批判等。
3、学习观
(1)学习是一个连续的、知识网络形成的过程,强调人与外部关系的建立和知识网络的建立。
(2)学习重心不再是知识内容本身,而是在创建个人学习网络的行为中。
它主张个人可以把部分对知识的理解、掌握、加工、运用等下放给网络中的结点,把更多的时间放在创建个人学习网络中;
4、实践观
(1)认为“不知道”不是因为缺乏理论知识,而是因为缺乏做的过程;
(2)对联通中结点的重视,强调建立个人学习网络后,在网络中的各个联通的结点要及时的更新,否则结点有可能会断掉。
5、创新观
创造性是看到“现有思想或概念之间的新联系”,并建立新的现实的能力;
6、对课程整合的启示
(1)教师的教学内容和教学目标要根据新的时代而作适应性的调整,如以前要背诵的或者要记忆的知识,现在有网络的存在,学生可以直接在网络搜索到相应的知识,这就是联通主义中把部分对知识的理解掌握下放给放落中的结点的学习观。
(2)书本上的知识都是“历史”,要传授给学生最新的知识,那么教师要改变学生的学习方式,指导他们获取知识的途径,帮助学生建立个人学习网络。
参考文献:
[1]王佑镁;祝智庭;从联结主义到联通主义:学习理论的新取向[J].中国电化教育,2006,(03):5-9.
[2]关联主义与新建构:从联通到创新王竹立
[3] 钟志贤;王水平;邱婷;终身学习能力:关联主义视角[J].中国远程教
育,2009,(04):34-38+79-80.
[4]西蒙斯;李萍;关联主义:数字时代的一种学习理论[J].全球教育展
望,2005,(08):9-13.
联通主义——百度词条
联通主义表述了一种适应当前社会结构变化的学习模式。
学习不再是内化的个人活动。
当新的学习工具被使用时,人们的学习方式与学习目的也发生了变化。
联通主义建立在这样一种理解上:即知识基础的迅速改变导致决策的改变、新的信息持续被获得、区分重要信息与非重要信息的能力至关重要。
联通主义的起点是个人,个人的知识组成了一个网络,这种网络被编入各种组织与机构,反过来各组织与机构的知识又被回馈给个人网络,提供个人的继续学习。
目录
1基本定义
2详细内涵
3缺陷
1基本定义
西门思在《Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age》一文中系统提出了联通主义的思想,指出学习不再是一个人的活动,学习是连接专门节点和信息源的过程。
2详细内涵
这种知识发展的循环(个人对网络对组织)使得学习者通过他们所建立的连接在各自的领域保持不落伍。
所以在西门思看来,在管道比管道中的内容物更重要。
网络、情景和其他实体(许多是外部的)的相互影响导致了一种学习的新概念和方法。
个体对明天所需知识的学习能力比对今天知识的掌握能力更重要。
对所有学习理论的真正挑战是在应用知识的同时,促进已知的知识。
不过,当知识为人所需,而又不为人知时,寻出出处而满足需要就成了十分关键的技能。
由于知识不断增长进化,获得所需知识的途径比学习者当前掌握的知识更重要。
知识发展越快,个体就越不可能占有所有的知识。
正如西门思所指出的,联通主义是一种经由混沌、网络、复杂性与自我组织等理论探索的原理的整体。
学习是一个过程,这种过程发生在模糊不清的环境中,学习(被定义为动态的知识)可存在于我们自身之外(在一种组织或数据库的范围内)。
我们可将学习集中在将专业知识系列的连接方面。
这种连接能够使我们学到比现有的知识体系更多、更重要的东西。
其实,联通主义表达了一种“关系中学(learning by relationships)”和“分布式认知(distributed cognition)”的观念。
贝尔(Philip Bell) ,温(William Winn)认为: 新的、高度交互的、高度网络化的媒介,推动人们探讨一种对有意义的交互和远程协作反应灵敏的框架,比如分布式认知。
这是支持分布式或者集体智力的更为一般的系统设计的具体形式。
当人们听到虚拟社区、协作网络课程、
分布式多媒体、虚拟协作、浸润式环境和泛在计算的时候,他们需要一种像分布式认知这样的整合性理论观点,用户构建他们对于如何利用这些新技术的理解。
从整个学习理论发展过程来看,联结主义(Thorndike)是基于行为主义的,在他们看来,学习发生在我们的刺激和反应的联结之中。
而新联结主义(神经和认知科学)关注的是神经网络一关注我们的学习方式一类比于把学习看成一种基于神经元联结的信息加工过程。
联通主义继承了认知科学的新联结主义的某些特性——把学习看作一个网络形成过程。
但新联结主义仅仅关注学习是如何在我们的头脑中发生的,而联通主义关注形成过程和创建有意义的网络,其中也许包括技术中介的学习,承认当我们于别人对话的过程中学习发生。
联通主义强烈地关注外部知识源的联结,而不仅仅设法去解释知识如何在我们的头脑中的形成。
3缺陷
目前的各种学习理论正在不断地分化和整合当中。
联通主义不能严格地看作一种“学习理论”,而应该看作一种面向网络时代的“学习观”。
正如西门思与笔者通讯中所提出的: “我不知道联通主义是否能够很好地解释人类的学习。
做这样一个描述和论断还非常早。
然而,在我看来,联通主义能够更精确地解释学习而不是建立一种理论”。
因为“大多数学习理论来源于我们没有能力实现联网和使用技术来组织信息的时代。
联通主义作为一种理论,承认学习的显性、隐性,直接、间接,外部和内部特性。
”因此,该观点仅仅在学习的外部联结上提出了一种视角,并未系统关注和解决学习的发生问题,更不能很好地解释和应对当前学习实践的发展,对学习的其他特征和需求关注显然远远不够。