下载文档原格式
最高人民法院关于适用婚姻法司法解释三最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过）法释〔2011〕18号为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
张凯律师解析：在我国现行的法律框架下，结婚登记在性质上属于具体行政行为，即行政确认行为。
当事人对已经领取的结婚证效力提出异议，虽然不属于法院民事案件的审查范围，但当事人可以向民政部门申请解决或提起行政诉讼。
据此，《婚姻法解释（三）》第一条第二款对结婚登记程序存在瑕疵作出依法申请行政复议或者提起行政诉讼规定。
这等于同时给程序瑕疵的婚姻当事人提出了救济的时限：要么60日（行政复议）、要么3个月（行政诉讼），而不是“宣告无效婚姻”没有期限的限制。
其实，即便婚姻登记程序有瑕疵的，婚姻当事人一般也要到了矛盾不可调和、利益冲突非常尖锐时才会想到采取诉讼的行动。
但此时估计早已过了行政救济时限，因此可以说以后很难以程序瑕疵来诉求婚姻利益。
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
张凯律师解析：现代生物医学技术的发展，使得DNA鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与父亲的血缘关系的证明。
亲子鉴定技术简便易行，准确率较高，在诉讼中起到了极为重要的作用。
第1篇一、案例背景甲、乙二人相识于某网络社交平台，彼此产生好感，不久后确定恋爱关系。
恋爱期间，甲、乙两人互许终身，并约定婚后共同生活。
然而，在筹备婚礼的过程中，甲发现乙曾与一名女子结婚并育有一子，且离婚后未办理户口迁移手续。
甲认为乙隐瞒婚姻状况，违背了诚实守信原则，遂要求分手。
乙则表示，其与前妻的婚姻已名存实亡，且离婚后一直未再婚，请求甲继续履行婚约。
双方争执不下，甲遂向法院提起诉讼，要求解除婚约。
二、法院审理法院受理案件后，经审理查明，甲、乙二人确系相识于网络，并在恋爱期间确定婚约。
然而，乙在与甲相识前，曾与一名女子结婚并育有一子，离婚后未办理户口迁移手续。
法院认为，乙在恋爱期间隐瞒婚姻状况，违背了诚实守信原则，其行为构成欺诈。
同时，乙与甲的婚约关系建立在欺诈的基础上，不符合法律规定，应予以解除。
三、奇葩之处本案的奇葩之处主要体现在以下几个方面：1. 网络恋爱引发的法律纠纷。
随着互联网的普及，网络恋爱已成为一种常见的恋爱方式。
然而，网络恋爱存在信息不对称、虚拟性强等特点，容易引发法律纠纷。
2. 婚姻法下的“爱情”关系。
本案中，甲、乙二人虽系相识于网络，但并未办理结婚登记手续，其所谓的“爱情”关系实质上是一种婚约关系。
婚约关系在我国法律上并无明确规定，容易引发法律纠纷。
3. 欺诈行为与婚约解除。
本案中，乙在恋爱期间隐瞒婚姻状况，其行为构成欺诈。
法院认为，欺诈行为破坏了婚约关系的合法性，故判决解除婚约。
四、案例分析1. 网络恋爱的风险。
本案提醒广大网民，在通过网络平台寻找伴侣时，应提高警惕，避免陷入虚假信息陷阱。
同时，在恋爱过程中，双方应充分了解对方的真实情况，以免引发法律纠纷。
2. 婚约关系的法律地位。
本案中，甲、乙二人的婚约关系未得到法律认可，其解除婚约的请求得到了法院的支持。
这表明，在我国法律框架下，婚约关系并非具有法律效力，双方当事人应充分认识到这一点。
3. 欺诈行为的法律后果。
本案中，乙在恋爱期间隐瞒婚姻状况，其行为构成欺诈。
撤销登记的法理及其适用撤销登记是指将原先登记的事项或权利在法律上予以取消或废除的行为。
在法律实践中，撤销登记是一种常见的法律行为，其适用范围非常广泛。
本文将围绕撤销登记的法理及其适用进行探讨，以期深入了解该法律行为的相关内容。
一、撤销登记的法理1. 法律依据撤销登记的法律依据主要体现在《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规中。
比如《物权法》第四十三条规定：“当事人对不动产权利设定的登记有错误的，或者不动产权利依法被撤销、变更的，权利人、利害关系人或者有关单位可以向登记机构申请核准登记。
”这一规定明确规定了撤销登记的法律依据。
2. 撤销登记的条件撤销登记的条件主要包括以下几个方面：要有有效的理由。
即申请撤销登记的一方必须能够提供充分的理由证明原先的登记有错误或者需要变更；要有必要的程序。
即按照法律规定的程序，经过登记机构审核核准后方可进行撤销登记；要有相关的证据。
即申请撤销登记的一方需要提供相应的证据证明其申请的合法性和合理性。
撤销登记的效力体现在原先的登记事项或权利被取消或者废除，无效后对当事人的权利义务关系产生重大影响。
在撤销登记后，被撤销的登记事项或权利将不再产生法律效力，从而使得相关的权利义务关系产生变化。
撤销登记的效力是非常明显的。
二、撤销登记的适用范围在公司法、商事登记法等相关法律法规中，也对公司、企业的登记撤销做出了规定。
比如《公司法》规定，“公司被吊销营业执照、低带限公司决议解散或者依法宣告破产的，或者依法被裁定宣告破产，登记机关应当注销公司登记。
”这一规定明确规定了公司的登记撤销的情形和条件。
在知识产权领域，知识产权的登记撤销也是一个重要的问题。
比如专利的无效宣告、商标的撤销等情形都需要通过登记机构进行相应的撤销登记。
这些情形都属于知识产权的登记撤销适用范围。
还有一些其他登记如婚姻登记、车辆登记等，也存在着需要进行撤销登记的情形。
这些都是撤销登记的适用范围，其目的在于维护相关的权益，保障正当的权利，促进社会的公平和正义。
第1篇一、案件基本情况原告李某与被告张某于2008年登记结婚，婚后生育一子。
婚后初期，双方感情尚可。
然而，随着时间的推移，双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情逐渐恶化。
2019年，李某以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
被告张某在答辩中辩称，虽然夫妻关系存在问题，但双方仍有和好的可能。
要求法院判决驳回原告李某的离婚诉讼请求。
在审理过程中，法院查明以下事实：1. 原告李某与被告张某在婚后经常因家庭琐事发生争吵，感情确已破裂。
2. 原告李某曾于2018年向被告张某提出离婚，但被告张某不同意。
3. 双方共同财产包括一处房产、一辆汽车、存款若干。
二、法理分析（一）离婚案件的适用法律根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
本案中，原告李某与被告张某在婚后感情逐渐恶化，已达到夫妻感情确已破裂的程度，符合离婚案件的适用法律。
（二）离婚案件的调解原则根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
本案中，法院在审理过程中进行了调解，但双方均表示无法和好，故法院应准予离婚。
（三）离婚案件财产分割原则根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，双方共同财产包括一处房产、一辆汽车、存款若干。
在分割财产时，法院应考虑照顾子女和女方权益的原则，合理分割夫妻共同财产。
（四）离婚案件子女抚养原则根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，由双方协议；协议不成时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
本案中，双方未就子女抚养问题达成协议，法院应依据子女的权益和双方的具体情况，判决子女抚养问题。
三、判决结果根据以上分析，法院判决如下：1. 准予原告李某与被告张某离婚。
中人民共和国婚姻法华类开放分：法律、婚姻、婚姻法、婚姻家庭法、中国法律目录•婚姻法的概念•婚姻法在不同法律体系中的地位历•外国婚姻法的史与概况历发现•中国婚姻法的史与展状华•中人民共和国婚姻法全文•第一章总则结•第二章婚•第三章家庭关系•第四章离婚责•第五章救助措施与法律任•第六章附则简•新中国婚姻法史•司法解释1•司法解释2•相关法规•第四章离婚责•第五章救助措施与法律任•第六章附则简•新中国婚姻法史•司法解释1•司法解释2•相关法规wofmarriage调规指“婚姻之法”/“婚姻法律”/整婚姻关系的法律范见〖参婚姻家庭法、民法典、民法〗2.marriagelaw单特指行的“婚姻法”婚姻法的概念婚姻法是整一定社会的婚姻关系的法律范的和，是一定社会的婚姻制度在法律上的集中调规总现别间权义务调表。
其内容主要包括关于婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特是夫妻的利和等。
从整对质产财产象的性看，婚姻法既包括因婚姻而引起的人身关系，又包括由此而生的夫妻关系。
婚姻法的内容多数行性范，概念上有广和狭的区，广的婚姻法的整象除婚为强规义义别义调对还扩义1950年和1980年的《中人民共和国华姻外，包括家庭关系，其名称是在大意上使用的，如结规员间权义务规。
婚姻法》中既有婚、夫妻关系和离婚的定，又有关于父母子女和其他家族成利的定较亲较义宽实际义调对仅其内容属法窄，但狭的婚姻法，上是婚姻家庭法。
狭的婚姻法的整象限于严义尔维亚义规婚姻关系，其名称是在格意上使用的，如《南斯拉夫塞社会主共和国婚姻法》定：“婚姻和婚姻中的法律关系由本法定”，不涉及其他事。
规项婚姻法在不同法律体系中的地位时处编婚姻法在各个代、各个国家的法律体系中于不同的地位，其制方法也不尽相同。
古代法律多采取法合体的形式，不中国、外国，都没有独立的婚姻法。
有关婚姻家庭的定诸论规,一般都包括够备伦规义调在内容的一法典内。
期中庞杂统长时,婚姻立法不完，因此，理范和宗教教在整婚姻关系方面起着重要作用。
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对法律案例的分析，可以加深对法律原则、法律规则和法律制度的理解。
本文以“王某某诉张某某离婚纠纷案”为例，从法理角度进行观后感，探讨离婚纠纷案件的裁判思路和法律规定。
二、案件背景及争议焦点1.案件背景王某某与张某某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情一直较好。
然而，随着时间推移，双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情恶化。
2019年，王某某向法院提起离婚诉讼。
2.争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：（1）离婚理由是否充分？（2）离婚后子女抚养问题？（3）财产分割问题？三、法理分析1.离婚理由是否充分根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
”本案中，王某某与张某某婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情恶化。
法院在审理过程中，充分考虑了双方的感情状况、子女抚养问题以及财产分割等因素，认为夫妻感情确已破裂，符合离婚条件。
2.离婚后子女抚养问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院根据子女权益和双方具体情况判决。
”本案中，双方对于子女抚养问题存在争议。
法院在审理过程中，充分考虑了子女的权益和双方的具体情况，判决子女由母亲抚养。
3.财产分割问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产应当依法分割。
”本案中，法院在审理过程中，充分考虑了双方在婚姻关系存续期间所得的财产，依法进行了分割。
四、案例启示1.离婚案件审理应注重调解离婚案件涉及到夫妻双方的感情、子女抚养以及财产分割等问题，因此，法院在审理过程中应注重调解，尽量化解双方矛盾，维护家庭和谐。
2.离婚案件审理应充分考虑子女权益离婚案件审理过程中，法院应充分考虑子女的权益，确保子女在离婚后能够健康成长。
3.离婚案件审理应依法进行财产分割离婚案件审理过程中，法院应依法对夫妻共同财产进行分割，确保双方合法权益。
因配偶违反忠实义务请求损害赔偿的典型案例裁判规则1.分居期间，夫妻一方与婚外异性发生不正当男女关系，离婚时，无过错方可以请求精神损害赔偿——陆某诉陈某离婚案案例要旨：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，在婚姻关系存续期间，夫妻双方分居长达3年之久，应当认定夫妻关系已无和好可能。
在分居期间，夫妻一方与婚外异性存在不正当关系的，应认定一方在导致夫妻感情破裂问题上存在过错，无过错方请求精神损害赔偿的，法院应予以支持。
典型意义：我国婚姻法第四条规定了夫妻的互相忠实义务。
婚姻应当以感情为基础，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
维护夫妻之间的相互忠诚，不仅仅是道德义务，更是法律义务。
本案中，陈某与她人存在不正当男女关系，伤害了陆某的个人感情，损害了双方之间的婚姻关系，陈某的行为是不道德的，亦违反了我国婚姻法规定的夫妻之间的忠实义务。
陆某作为无过错方，有权提起离婚诉讼并同时请求损害赔偿，人民法院依法予以支持。
来源：《最高人民法院公布婚姻家庭纠纷典型案件（北京）》 2015.11.202.离婚后发现一方在原婚姻存续期间与他人发生不正当关系并生育一女，导致夫妻离婚的，无过错方提出精神损害赔偿的，法院应予支持——周某诉张某离婚后损害责任纠纷案案例要旨：离婚后，夫妻一方发现在原婚姻关系存续期间，另一方与他人存在不正当男女关系，并为其生育一女，导致离婚的，过错方应承担相应的民事赔偿责任。
无过错方提出精神损害赔偿的，法院应予支持。
典型意义：夫妻互相忠实，不背叛爱情，不仅是传统美德，也是法定义务。
对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。
因此，在离婚后发现被告的婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。
来源：《最高人民法院公布婚姻家庭纠纷典型案件（河南）》 2015.11.203.夫妻一方发现与子女并无亲生血缘关系，离婚时要求另一方损害赔偿的，人民法院应予支持——张某与蒋某婚姻家庭纠纷案案例要旨：根据《婚姻法》相关规定，夫妻之间应互相忠实、互相尊重。
法理学司法考点之法的适⽤与局限性 法通过规定⼈们在相互关系中的权利和义务，确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。
法的概念反映了法的基本特征。
下⾯由店铺为你介绍法的相关司考考点。
法理学司法考点之法的适⽤与局限性 司法考点之法律原则适⽤ 司法考试法理学讲义之法律原则适⽤的条件和⽅式。
司法考试基础知识在司法考试复习中占有重要地位，⼀定要引起重视。
(1)法律原则适⽤的条件 为了保障法律的客观性和确定性，必须对法律原则的适⽤设定严格的条件。
具体来讲，法律原则的适⽤必须符合下列条件： ①“穷尽规则”。
在通常情况下，法律适⽤的基本要求是：有规则依规则。
“法律发现”的主要任务是法官尽可能全⾯彻底地寻找个案裁判所应适⽤的规则。
当出现⽆法律规则可以适⽤的情况下，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的⼿段发⽣作⽤。
所以，从技术的层⾯看，若不穷尽规则的适⽤就不应适⽤法律原则。
这可以表述为法律原则适⽤的⼀个条件规则： “穷尽法律规则，⽅得适⽤法律原则。
” ②“实现个案正义”。
在通常情况下，适⽤法律规则不⾄于要进⾏本⾝的正确性审查。
但假如适⽤法律规则可能导致个案的极端不公正的后果，那么此时就需要对法律规则的正确性进⾏实质审查，⾸先通过⽴法⼿段，其次通过法官之“法律续造”的技术和⽅法选择法律原则作为适⽤的标准。
这样，我们就可以把这个条件⽤反⾯推论的⽅式确⽴为如下规则： “法律原则不得径⾏适⽤，除⾮旨在实现个案正义。
” ③“更强理由”。
在判断何种规则在何时及何种情况下极端违背正义，其实难度很⼤，法律原则必须为适⽤第⼆个条件规则提出⽐适⽤原法律规则更强的理由，否则上⾯第⼆个条件规则就难以成⽴。
在已存有相应规则的前提下，若通过法律原则改变既存之法律规则或者否定规则的有效性，却提出⽐适⽤该规则分量相当甚⾄更弱的理由，那么适⽤法律原则就没有逻辑证明⼒和说服⼒。
据此，我们可以得出如下的条件规则： “若⽆更强理由，不适⽤法律原则。
