最新浅论比较优势与当前中国经济的发展

比较优势经济发展思考一、近年来比较优势理论的主要进展比较优势理论近年来的发展主要是基于对外生比较优势这一主流理论的完善和挑战。

在近年来关于比较优势的诸多研究中，一个比较突出的现象是，以克鲁格曼、赫尔普曼和格罗斯曼为代表，在引入规模经济、产品差异等概念体系批评传统比较优势理论的基础上形成了所谓的新主流(HelpmanandKrugman，1985；GromanandHelpman，1989，1990)，而其他学者们又在批评这一新主流的基础上，从专业化、技术差异、制度、博弈以及演化等不同的角度对比较优势理论进行了拓展。

赫尔普曼和克鲁格曼引入规模经济来分析比较优势(HelpmanandKrugman，1985)。

他们发展了一个垄断竞争模型，该模型基于自由进入和平均成本定价，将产品多样性的数目视为由规模报酬和市场规模之间的相互作用内生决定。

在自给自足情况下，一个国家的产品多样性数目很小，而贸易丰富了消费者的选择。

同时如果贸易增加了消费者的需求弹性，那么单个厂商的规模效率也能改进。

这样，单个厂商通过规模经济作用确立了在国际市场中的优势。

实际上，克鲁格曼更早时候(Krugman，1980)就提出国内市场规模会影响一国在国际上的比较优势。

他论述了在几种背景下具有大的本国市场的厂商更能有效利用规模经济从而在国际上更有竞争力。

许多实证研究也表明出口商通常比内销的厂商规模更大，厂商和产业的规模与出口量之间具有正相关关系。

但也有的学者认为规模经济并不是对比较优势的充分解释。

多勒尔(Dollarandaggi，2000)还从人力资本配置的角度分析了国际间的比较优势。

他们发展了一个具有相似要素禀赋的国家间贸易竞争模型，分析了人力资本的分配对比较优势和贸易的影响。

他们发现，具有相对同质人力资本的国家，出口产品所使用的生产技术以人力资本之间的互补性为特征。

在这种情况下，当所有的任务被相当好地完成时，要比一部分任务被极好地完成而另一部分任务完成得很差时的有效产出更大。

李嘉图比较优势理论以及对我国经济的指导意义摘要：大卫李嘉图作为一位杰出的经济学家提出了很多有价值的经济理论和经济思想，比较优势理论无疑是他经济思想理论中极其重要的一点，自李嘉图提出比较优势理论以来已有200多年的时间，在这过去的时间里各国充分利用自己的优势发展自己的本国工业，同时也促进了世界经济自由化的发展，提高了生活水平。

我国自建国以来也充分发挥自己在劳动力方面的优势，发展自己的工业。

我国也适时根据我们国际比较优势的变化来调整我们的经济政策。

随着时代的变化李嘉图的比较优势理论也存在这一些不足，为了适应经济的发展，一些经济学家赋予了比较优势理论新的内涵。

关键词:比较优势经济思想经济发展意义一、比较优势理论提出的背景由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的，斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。

1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。

“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶级的利益。

昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。

“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。

为了废除“谷物法”，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。

而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”，认为，既然英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。

这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。

李嘉图适时而出，他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》，提出了著名的比较优势原理。

这是一项最重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学的普遍原理，具有很强的实用价值和经济解释力。

他认为，英国不仅要从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。

故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品生产数量。

浅谈比较优势理论与我国经济的发展【摘要】本文从比较优势理论的起源出发，介绍了比较优势理论的发展，揭示了新经济形势下比较优势理论陷阱以及比较优势理论运用误区，并结合我国经济发展实际，分析了比较优势理论对我国经济发展的有效性和存在的问题，最后提出要坚持运用比较优势理论来指导我国经济的发展和对外贸易政策的制定，以形成长期优势，加强政府的调控作用，并要积极依靠现有比较优势基础上形成的竞争优势来促进我国经济发展。

【关键词】比较优势有效性产业结构竞争优势一、比较优势理论的提出及发展1.比较优势理论的起源和形成1776年，亚当•斯密在《国富论》中提出的绝对优势学说开创了比较优势理论的源头。

他认为按照各国绝对有利的生产条件进行国际分工，会使得各国的资源得到有效利用并在对外贸易中处于优势地位。

大卫•李嘉图在此基础上创立了相对比较优势理论，认为比较优势就是不同国家生产同一种产品的机会成本的差异，相对比较优势理论一般被认为是比较优势理论的起点，标志着国际贸易理论体系的建立，并在国际贸易理论中占据着主流地位。

20世纪30年代赫克歇尔-俄林进一步扩展了比较优势学说，他提出的要素禀赋理论（即H-O理论）认为国际贸易产生的基本原因是各国要素禀赋的不同。

发展至此，H-O理论与绝对优势学说、相对比较优势理论被称之为传统比较优势理论。

之后萨缪尔森、斯托普尔等人对此的研究融入了要素价格、要素含量等因素，进一步完善了赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论，被称之为现代比较优势理论。

2.比较优势理论面临的挑战随着世界经济和国际贸易的发展，比较优势理论也进一步发展和深化，特别是20世纪80年代以来，因国际经济和贸易格局的重大改变而产生的内生比较优势理论，对传统比较优势理论提出了挑战。

克鲁格曼更改了传统理论关于规模收益不变和完全竞争这两个重要假定，引入规模经济来分析比较优势，认为产品数目的多样性是由规模报酬和市场规模内生决定的，杨小凯将外生的比较优势因素引入到新兴古典贸易模型中，将国内贸易和国际贸易相结合，拓展了对内生比较优势的分析。

“⽐较优势”与中国经济发展⼀、“⽐较优势”的产⽣原因及其对中国经济的影响赫克歇尔?俄林曾提出“要素密集度”这个概念，意在让国家在其对外贸易中出⼝要素密集度⼤的产品，换句话说就是要出⼝“⽐较优势”产品。

因为要素密集度⼤的产品对国家来说机会成本较少，获利较多，从⽽促进经济发展。

出于对中国经济发展的考虑，林毅夫提出了“⽐较优势”的发展⽅式。

由于中国⼈⼝多，劳动⼒充沛，中国的“⽐较优势”中的很⼤⼀部分是廉价劳动⼒。

再加上中国加⼊世贸组织之后，中国对外贸易开放增加，中国在世界经济体中充当了“世界⼯⼚”这⼀⾓⾊。

例如，中国的珠三⾓地区的纺织业为中国的gdp做出了很⼤的贡献，尽管纺织⼯⼈的劳动⼒素质并不⾼，只是因为“廉价”⽽使其在国际市场上占优势。

由于中国向世界⼤量地出卖廉价劳动⼒，中国的“收⼊”颇丰，⼏年的gdp翻番，领先全世界。

同时，中国近⼏年的经济发展速度也成了世界的传奇。

⼆、刷盘⼦，还是读书发展“⽐较优势”，出⼝在要素中有竞争⼒的产品固然是好事情，但是如果只是⼀味地注重“⽐较优势”产业的发展与其创造的gdp 价值，恐怕中国的经济⽆法持续发展下去。

中国的“⽐较优势”之⼀的廉价劳动⼒现在已受到了冲击。

印度等国同样有⼤量的廉价劳动⼒，有的甚⾄低于中国的⼯资⽔平。

同时，美国等国为了创造国内的就业岗位，也准备在境内建⽴⼯⼚，招募本国员⼯，解决就业问题。

这两种情况在很⼤程度上都将影响中国的劳动⼒供给。

如果中国继续在劳动⼒上⾛“⽐较优势”道路，⽽不加⼤⼈⼒资本的开放的话，恐怕中国以廉价劳动⼒为主的产业将会在未来受到严重的影响。

所以说，中国的产业发展靠“⽐较优势”是不可以的。

这种“刷盘⼦”式的经济发展，即出卖资源的发展⽅式只会在短期内增加gdp，在长期内使国家经济发展对资源的输出产⽣了依赖，从⽽影响了经济的长期发展。

⽽如果我们转⼊“读书”式的发展⽅式，即⼤⼒投⼊⼈⼒资本的培训，使国内的劳动⼒不仅仅只具有廉价这个特点，因为廉价已不会再成为中国经济在国际上的竞争优势，这样我们对中国经济的发展有更好的预期。

经济全球化与我国比较优势理论的拓展【摘要】本文着重探讨了经济全球化对我国的影响以及比较优势理论在我国经济发展中的重要性。

通过分析全球化时代下我国的经济发展路径，揭示了我国比较优势的主要特点和在全球化进程中的表现。

接着，探讨了经济全球化对我国比较优势理论的挑战，提出了保持和提升我国在全球经济中竞争力的对策。

总结了我国在经济全球化中的定位，以及比较优势理论对我国经济发展的重要性。

通过本文的阐述，可以更清晰地认识我国在经济全球化中的地位与未来发展方向，为我国经济的持续增长提供有益参考。

【关键词】经济全球化，我国，比较优势理论，全球化时代，经济发展，竞争力，挑战，定位，重要性1. 引言1.1 经济全球化对我国的影响经济全球化为我国带来了更多的发展机遇。

随着全球化进程的加快，中国与世界各国的联系日益密切，我国可以充分利用国际市场资源和技术优势，推动经济结构的优化升级，实现更快速的经济增长。

经济全球化促进了我国对外开放程度的提升。

我国积极参与国际贸易、投资合作和经济文化交流，吸引了大量外资和人才流入，为我国的经济发展提供了更多的动力和支持。

经济全球化也带来了挑战和风险。

全球化使得我国经济更加容易受到国际市场波动的影响，面临着外部环境不确定性加大、竞争日益激烈等问题。

我国需要积极应对全球化带来的各种挑战，保持经济增长的稳定性和可持续性。

经济全球化对我国既是机遇又是挑战。

我国需要抓住机遇，化挑战为机遇，加强对外开放，提升国际竞争力，实现经济持续健康发展。

1.2 比较优势理论的基本概念比较优势理论是经济学中的一项基本理论，主要由英国经济学家大卫·里卡多提出。

比较优势理论认为，各国在生产各种商品和服务时，由于生产要素的差异以及技术水平的不同，会存在各自的优势领域。

当各国专门从事自己具有比较优势的产品生产，并通过国际贸易互相交换，就能实现资源的有效配置和互利共赢。

比较优势理论的基本假设是各国之间生产要素、技术水平存在差异，且贸易自由。

比较优势是个动态概念---近年来，经济学者们讨论较多的一个话题是比较优势问题。

从讨论的情况来看，不少学者的思维还是集中在当前中国的比较优势是什么以及应如何发挥上面。

当然这是极有意义的探讨，但笔者认为仅止于此是远远不够的。

比较优势是动态的，如果不用动态的眼光来看待这个问题，人口众多的中国势必长期只能成为劳动密集型产品生产国，而永远不能攀上以资本密集和技术密集型为主的高端产品阶梯，成为经济和科技发达的社会主义国家。

在古典经济学中，比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一，是分工、交易以及国际贸易理论的基本前提。

比较优势是相对优势。

亚当·斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明：在狩猎社会，一个人一开始既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长造弓箭，于是就专门造弓箭换猎物；另一个人一开始也是既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长打猎，于是就专门打猎，然后用猎物交换弓箭。

如此一来，两个人的“蛋糕”都可以做得更大，整个社会的“蛋糕”也因之更大。

在斯密比较优势原理的基础上，大卫·李嘉图提出了比较成本学说，认为一国只要生产自己在成本上具有优势的产品，然后与其他国家交换即可。

例如，甲国较为发达，呢绒和葡萄酒的生产较之乙国都有成本优势，但相比之下呢绒更有优势，于是甲国可以集中资源专门生产呢绒；乙国虽然两种商品的生产效率都不如甲国，但相对而言，生产葡萄酒的效果更好一些，于是乙国可以专门生产葡萄酒。

甲国和乙国彼此进行交换，双方乃至整个社会都可以由此把“蛋糕”做得更大。

后来，瑞典经济学家俄林在其要素禀赋理论中进一步认为，各国之间的贸易缘于各国资源条件的差别，各国、各地区应发挥自己的资源优势，在国际贸易中获得更多的利益。

中国人民大学李义平教授在回顾了经济学说史上的观点后指出，根据这些基于比较优势原理的理论，一个人、一个企业、一个国家的成功就在于能够准确把握自己的比较优势，并不失时机地将比较优势转化为市场需求。

区域经济发展的比较优势分析随着全球化的加速和经济市场的不断扩大，区域经济发展的比较优势越来越受到关注。

比较优势理论是指在不同国家和地区之间相互比较各自的生产力和经济发展状况，寻找各自的优势所在，进而实现资源的优化配置和区域经济的快速发展。

本文将以中国区域经济发展为例，展开比较分析，以探讨其中的优势所在和寻找有效的发展路径。

一、我国区域经济发展现状我国经济实力日益增强，内需市场也在不断壮大，但我国区域经济发展仍存在着巨大区域差异。

以2019年为例，东部地区经济总量占全国比重超过70%，而中西部地区仅占30%。

从地区经济结构看，东部地区正逐渐向中高端制造业和服务业转型升级，而中西部地区主要仍处于初级产业阶段。

从贸易绩效看，东部地区与中西部地区相比，出口贸易额大约是中西部的两倍。

二、比较优势的主要内涵比较优势理论认为，国际贸易的增长和经济的快速发展来源于国家和地区之间的贸易互补性。

它把市场竞争从价格竞争中解放出来，纵向深化各经济主体的分工和协作，展示了全球化发展的活力和富有生机。

比较优势的主要内涵包括以下几个方面。

1.资源优势不同地区的自然资源和人力资源不同，不同地区的经济发展应该根据自己的资源特点，特别是优势资源的优势，优化资源的配置和组合，以提升经济效益和竞争优势。

2.技术优势不同地区的科技水平、产业基础和专业优势也是不同的，适应科技快速发展的趋势，发挥技术优势，构建产业链和价值链，推动区域经济发展。

3.市场优势全球市场经济日益逐渐露出活力，市场优势也随之增强，面对市场竞争，应准确预测市场并坚持经营理念，以市场需求为导向，构建有效供应链条，占领市场优势地位。

三、比较优势在我国区域经济发展中的体现我国区域经济发展性质和条件各不相同，因此区域之间发展的比较优势也有所不同。

1.资源优势在我国东部地区，由于狭窄的地理条件，缺乏优势资源，因此，东部地区的比较优势主要体现在发达的城市经济和生产力交流的便利性，以及人力资源的集聚。