下载文档原格式
昌平区2023—2024 学年第二学期高一年级期末质量抽测地理试卷 2024. 7本试卷共11页，共100分。
考试时长90分钟。
考生务必将答案答在答题卡上，在试卷上作答无效。
考试结束后，将答题卡交回。
第一部分选择题(共50分)下列各小题均有四个选项，其中只有一项符合题意要求。
(每小题2分，共50分)调查表明，2020年北京市人口数量排名前十的乡镇外来人口比重较高。
读图1，回答第1、2题。
1. 图中乡镇A.主要分布在近郊地区B.集中分布在西部山区C.人口的自然增长率高D.以种植业为主导产业2.图中乡镇吸引外来人口迁入的主要因素是A.政治因素B.经济因素C.文化因素D.生态因素地理试卷第1页(共11页)图2为资源环境承载力和人口数量的一种假设情景。
读图，回答第3.4题。
3.若某地区水资源可承载6000 万人，耕地资源可承载7000万人，矿产资源可承载80000万人，该地区资源环境承载力可能是A. 小于6000万人B. 6000~7000 万人C. 7000~8000 万人D. 大于8000万人4.新的资源环境承载力降低的原因可能是①自然资源枯竭②科技水平提升③生态环境恶化④对外开放程度提高A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④图3为我国某城市两个地铁站平均客流量及周边500米范围内商业设施数量统计图。
读图，回答第5、6题。
5. 甲站A.工作日客流量多于周末B.酒店的数量多于乙站C.可能是换乘车站D.与购物中心联通6.乙站所在的功能区可能是A.居住区B.工业区C.行政区D.商业区地理试卷第2页(共11页)2023年冬季，哈尔滨索菲亚大教堂(图4)、冰雪大世界(图5)等特色景观吸引大量游客。
读图，回答第7、8题。
7.哈尔滨①城市的建筑风格具有独特性和多元性②民居体现了明朗素雅的徽派建筑风格③索菲亚大教堂体现了中西方文化融合④冰雪大世界的建造依托丰富冰雪资源A. ①②③B. ①②④C. ①③④D. ②③④8.哈尔滨的民居墙体较厚是为了A.防震抗灾B.防寒保暖C.注重隐私D.抵御外敌贵州省铜仁市海拔高，云雾缭绕，昼夜温差大，为茶树生长提供了理想环境。
“北京人口调查报告发布”网络舆情分析报告“北京人口调查报告发布”网络舆情分析报告一、核心提示：近日，北京市统计局、国家统计局北京调查总队联合发布北京人口调查报告，首次披露了环线人口分布情况。
数据显示，人口分布呈现由二、三环内向四环外聚集的特点，五环外常住人口达1097.9万人，占全市的51%。
外来常住人口向外拓展聚集的特点更加突出，其中有65%的外来常住人口住在四环至六环间。
此报告一出，即受到舆论的广泛热议。
二、舆情传播：通过对北京人口调查报告发布后几日内的舆情传播情况进行监测可见，截至5月26日，本次政策发布的相关舆情仍处于上升期，新闻报道量在监测期内已超过2500篇。
从22日以来的报道内容看，各大媒体对该报告所涉及的政策分析、解读类文章数量有一定的上升。
对文件发布本身意义进行宏观评论的文章数量跟以往同类事件相比保持平稳趋势。
三、传播特点：1、深度解读报道较多北京人口调查报告发布所引发的舆论热潮中，新闻报道类性质的文章占据近一半比例，而具有调查、探访性质的报道也占据近三分之一比例。
此外，深度解读类文章表现极为突出。
2、报道媒体地域性不明显综观参与报道北京人口调查报告的媒体发现，这些媒体的地域性特征不强，安徽、河北、广东、重庆、西藏等多地媒体均对该消息保持较高的活跃度，原创类文章数量及转载量较大。
3、意见领袖和网民参与度有别通过对腾讯微博、新浪微博、百度贴吧、凯迪社区以及各大门户网站中的新闻跟帖进行分析发现，意见领袖对该报告的发声较少，而网民则踊跃表态。
四、舆论观点分析：观点一：北京人口分布与京津冀规划密不可分京津冀城市圈人口有序转移与合理分布研究，首先应从国家战略角度进行顶层设计，将京津冀协同发展的人口调控纳入国家和京津冀三地发展的长远战略规划中。
其次，就其人口调控政策目标而言，不仅要着眼于人口分布与新首都圈的产业布局、城市功能定位、基础设施、公共服务和社会保障体系相匹配，更要考虑区域人口与资源环境和经济社会的协调可持续发展，统筹规划，稳步推进，促进区域内人口有序迁移与合理分布。
北京市宏观目标：着眼建设世界城市，加快建设“人文北京、科技北京、绿色北京”的发展战略，作出了“优化一产、做强二产、做大三产”，实施促进城市南部地区加快发展行动计划，建设南北两大产业聚集区、永定河绿色生态发展带，加快推进城乡结合部城市化，加快通州等重点新城和城市西部地区建设等，在“十二五”末期，北京市城乡一体化发展实现全市城镇化率达到90%，10个远郊区县城镇化率全部超过70%。
产业规划：调整农业结构，发展现代都市型农业。
大力支持发展电子信息、光机电、生物医药、汽车制造、新材料等高新技术产业和现代制造业，鼓励发展服装、食品、印刷、包装等都市型工业，限制和转移无资源条件的高消耗、重污染的产业。
改变中心地区功能过度聚集的状况，疏散传统制造业，以节约资源、保护生态环境、增加就业为宗旨，在有条件的边缘集团发展都市型工业。
大力发展第三产业，重点支持发展金融、保险、商贸、物流、文化、会展、旅游等产业。
加快完善房地产业发展政策，规范房地产市场，加强政府行业管理与服务，积极引导和调控房地产业健康、有序发展。
注重社会公平，积极为低收入居民提供必要的住宅保障。
重大项目：加快城南建设投资，预计未来三年，市区两级财政投资将超过500亿元，加上带动的社会投资，总投资将达到2900亿元。
城南地区的交通、环境等基础设施将会有较大规模的改善，帮助城南走出发展缓慢的怪圈。
发展“首都圈”城市群规划建设：一是环首都经济圈13个县（市、区）高标准做好园区和基地总体规划；二是交通体系建设规划。
将以建设快速通道为重点，以同城化为目标，北京将向河北延伸城铁1100公里推进13个县（市、区）交通基础设施与北京全面对接；三是通讯体系建设规划。
将通讯基础设施纳入城乡建设总体规划，加强卫星通信、移动通信、网络通信、固话通信等通信网络设施建设，加快河北与北京联网、同网改造，实现与北京固话通信无长途、移动通信无漫游。
除此之外，还包括信息体系建设、金融体系建设和服务保障体系建设规划等。
北京市人民防空条例文章属性•【制定机关】北京市人大及其常委会•【公布日期】2002.03.29•【字号】市人大常务委员会公告第50号•【施行日期】2002.05.01•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】现行有效•【主题分类】军事综合规定正文北京市人民代表大会常务委员会公告（第50号）《北京市人民防空条例》已由北京市第十一届人民代表大会常务委员会第三十三次会议于2002年3月29日通过，现予公布，自2002年5月1日起施行。
北京市第十一届人民代表大会常务委员会2002年3月29日北京市人民防空条例（2002年3月29日北京市第十一届人民代表大会常务委员会第三十三次会议通过）第一章总则第一条为了有效地组织人民防空，保护人民的生命和财产安全，根据《中华人民共和国人民防空法》，结合本市实际情况，制定本条例。
第二条人民防空是国防的重要组成部分。
人民防空建设是国民经济和社会发展的重要方面，是城市建设的重要内容，是利国利民的社会公益事业。
人民防空实行长期准备、重点建设、平战结合的方针，贯彻与经济建设协调发展，与首都城市建设、平时防灾救灾相结合的原则，努力适应不断发展变化的新形势。
第三条市和区、县人民政府应当将人民防空建设纳入国民经济和社会发展计划。
第四条市和区、县人民政府应当将负担的人民防空经费列入同级财政预算。
有关单位应当按照国家和本市的规定负担人民防空费用。
第五条市人民政府、北京卫戍区领导本市人民防空工作。
区、县人民政府和同级军事机关领导本区、县的人民防空工作。
第六条市人民防空主管部门管理本市的人民防空工作。
区、县人民防空主管部门管理本区、县的人民防空工作。
乡、民族乡、镇人民政府和街道办事处可以根据人民防空工作的需要，设置专（兼）职办事机构或者人员，负责本地区的人民防空工作。
发展计划、规划、建设、市政管理、公安、民政、交通、国土房管、卫生、教育、工商行政、税务、通信管理、广播电视等部门按照各自的职责依法做好人民防空工作。
考点44 城镇化进程及其影响一、选择题2016年北京市霾天达到10天，集中在1月～3月和10月～12月。
读图，回答1题。
1．据图信息，北京市治理PM2.5可采取的主要措施有A．人工降雨，减少空气中污染物的数量 B．减少煤炭使用量，缩短冬季供暖时间C．将有污染的工业企业搬迁到周边地区 D．大力发展公共交通，减少私家车出行下图表示“世界及四个大洲城市化发展统计情况”。
读图完成2～3题。
2．据图可推断A．目前北美洲平均城市化速度最慢B．亚洲城市化水平总体处于初级阶段C．城市化水平与城市化速度呈正相关D．非洲城市总体出现逆城市化现象3．城市化可能会导致A．生物多样性增多B．雨季地表径流减少C．土地的质量改善D．城市热岛现象出现“读某地区城乡人口结构示意图”，回答4～5题。
4．此图说明了该地区A．城市化水平很高 B．居住在城市人口约为2000万C．约20%的人口住在郊区 D．人口密度大5．此城乡人口结构状况，比较符合下列哪个国家A．埃及 B．印度 C．美国 D．中国下图表示“甲、乙两类国家的城市人口增长图”。
据此回答6～7题。
6.下列关于两类国家的叙述正确的是A. 甲类表示发展中国家B. 乙类表示发达国家C. 目前甲类国家城镇化速度快于乙类国家 D．目前甲类国家城镇化水平高于乙类国家7.近年来，发达国家出现逆城市化现象，城市人口向郊区、乡村居民点和小城镇流动，其原因不包括A. 人们对环境质量要求提高B. 乡村及小城镇基础设施逐步完善C. 城市经济发展缓慢D. 地铁、高速公路等交通事业的发展国务院批复的天津城市新规划方案确定天津城市性质为：“国际港口城市，北方经济中心和生态城市。
”总体规划以中心城区和滨海新区核心为主、副中心。
国家“十一五”规划中把滨海新区作为继深圳特区、浦东新区之后又一带动区域发展的新的经济增长极。
读图，回答8～9题。
8．天津城市形成的最主要优势区位条件是A．气候适宜 B．土壤肥沃 C．水、陆交通便利 D．资源丰富9．根据总体规划，至2020年，天津市人均公共绿地要达到10平方米以上。
2023年城市规模划分标准
在2023年，中国对城市规模进行了新的划分，主要依据是城区常住人口的数量。
根据这一标准，城市被划分为五个等级，每个等级都有其特定的规模和特点。
首先，超大城市是指那些城区常住人口超过1000万的城市。
这些城市通常是中国的经济、政治和文化中心，拥有高度发达的基础设施和公共服务体系。
由于人口众多，这些城市在经济发展、科技创新、文化交流等方面发挥着举足轻重的作用。
特大城市则是城区常住人口在500万至1000万之间的城市。
与超大城市相比，这些城市在规模上稍小一些，但仍然具备雄厚的经济实力和人口集聚能力。
特大城市通常也是区域内的中心城市，对于周边地区的发展具有重要的引领和辐射作用。
大城市是城区常住人口在100万至500万之间的城市。
这些城市在经济发展、城市建设和社会管理等方面具有一定的基础和实力。
大城市往往是地区内的经济增长极，对于推动地区经济社会发展具有重要作用。
中等城市是指城区常住人口在50万至100万之间的城市。
这些城市通常具有一定的工业基础、交通优势和资源禀赋，具备较好的发展潜力。
中等城市在促进城乡一体化、推动农业转移人口市民化等方面具有重要作用。
最后，小城市是指城区常住人口在50万以下的城市。
这些城市通常处于城市化进程的初级阶段，经济社会发展相对滞后，但也具备一
定的后发优势和较大的发展空间。
小城市对于优化城乡空间布局、促进乡村振兴战略实施具有重要的战略意义。
历经半年，“首都经济圈”终于从一个概念进入到了规划制定阶段。
在此之前，“京津冀一体化”始终停滞在“设想”的层面。
为改变大都市与贫困县区隔墙而立的现实，“环渤海”、“环首都”各种规划层出，却在推进中遭遇种种困境。
从世界城市发展规律上看，伦敦、巴黎，再到东京、首尔，那些世界级的大都市，均以都市圈的形式出现，成为了当今世界最活跃的区域经济中心。
无例外，中国的“首都经济圈”今年初也在官方最高规格的规划中惊艳亮相，并被上升为国家战略。
经济圈中的核心——北京，正积极回应。
这个致力于打造“国际化大都市、世界历史文化名城”的城市，正在被过度膨胀的人口、拥堵的交通、居高不下的房价所拖累，饱受“大城市病”困扰，北京正迫切需要与周边地区形成一个强力支撑世界级城市发展的空间，从“虹吸”效应逐步转化为“溢出”效应。
毗邻的河北一直致力于为北京解忧，无奈，却得不到北京的积极回应，直至“首都经济圈”正式成为国家战略，并被提上重要的议事日程。
这一回，河北不再一厢情愿。
它辖下的那一片贫困县即将迎来蜕变的机会，确切地说，已经看到了蜕变的迹象。
另一个主角天津，在多个“首都经济圈”空间划分研究方案中，均据重要位置。
这个定位为“北方经济中心”的直辖市，在圈中当然不可或缺。
在各方的积极互动下，“首都经济圈”的综合发展已然进入了规划制定的关键期。
然而，摆在制定者面前的问题依然如旧：如何进行科学、合理的空间规划？如何定位各区域的功能？如何打破体制的制约和区域的壁垒？如何均衡各方的利益博弈？如何解决首都北京交通拥堵、人口过多、创新力不足、生态环境不佳等等问题，从而实现向“国际化大都市、世界历史文化名城”的腾飞？这一切仍然悬而未决。
从北京城区经京津塘高速41公里，开车约40分钟，便是河北省廊坊市。
宽阔的大街上，偶见大学城的学生们吃过午饭在树荫下三三两两地散步。
渐进市区，车辆和行人陡然多了起来，但道路依然顺畅，街面整洁。
看到北京的车牌，路上发小广告的人拼命将广告往车里塞。
北京郊区化的趋势及其对策21世纪，北京城市化发展正在进入一个新时期，即由向心集聚为主的城市化转向离心扩散为主的效区化。
在明晰郊区化概念的基础上，该文对北京郊区化进行了全面分析。
首先，论述了北京的人口、工业郊区化现象和有别于西方国家郊区化的趋势。
其次，剖析了北京郊区化的积极作用：人居环境改善、产业结构优化、土地利用优化、环境质量提高，并同时分析了其消极影响：城区蔓延及绿化带遭蚕食、工业外迁的无序性、房地产开发过热、旧城保护受到威胁、外来人口恶性集聚。
最后，为了保证北京郊区化的有序发展，提出若干针对性的对策建议。
——编者新概念：郊区化释义世界城市化演绎模型表明，城市在经历了中心区绝对集中、相对集中等阶段以后必然会走向一种离心分散化的阶段，在该阶段，表现为人口、工业、商业先后从城市中心区向郊区的外迁，这一阶段被称为城市郊区化，简称郊区化。
郊区化的前兆表现为城市中心区的人口增长速度趋缓，在城市总人口中的相对比重下降，即相对分散。
郊区化的典型标志是城市中心区人口出现绝对数量的下降，即绝对分散。
正确理解郊区化需要明确区分“城市郊区化”和“郊区城镇化”。
“城市郊区化”是指人口、就业岗位和服务业在大城市由内向外迁移的一种分散化过程。
它与“郊区城镇化”既有联系又有区别，二者不能混淆和替换。
“郊区城镇化”泛指城市郊区的乡村地域向城镇地域转化的过程，这种郊区发展可以包括来自向心的、离心的以及本乡本土的各种力量；而郊区化的实质则是人口与经济等要素由城市中心向郊区的离心扩散，它构成郊区发展中来自城市内部的离心力量。
上述两种过程的立足点和重点也是不同的。
郊区化是立足于城市中心，考察由内向外的扩散力量；郊区城镇化是立足于郊区，考察各种力量在郊区集聚所导致的发展。
郊区化的扩散力量可以形成郊区城镇化的力量之一，然而并不是所有的郊区城镇化的集聚力量都来自郊区化的扩散力量。
“城市郊区化”与“郊区城镇化”分别代表了离心扩散和向心集聚两种城镇化力量。
北京将疏散500万人口到周边地区
吴良镛构想，京津冀应实现人居环境的城镇网络、交通网络、生态网络和文化网络“四网协调”，得到两市一省的积极回应
由于人口、环境等诸多因素的超载，着眼2020年的现行北京城市总体规划，将面临调整修改。
与此同时，京津冀一体化的国家战略，也在两市一省和有关部门的力推之下，日渐深入。
比如，为治理雾霾，国务院六部委2013年9月联合印发了《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》。
如今，这已是京津冀必须共同面对的问题、配合执行的任务。
北京重修规划，京津冀一体化，在一定程度上是为北京减负。
“北京自己是很难解决自身问题的，它的出路在于区域协作，就是所谓的‘大北京’。
”曾影响北京上一轮城市规划的两院院士、清华大学教授吴良镛说。
为此，吴良镛领衔的课题组拿出包括“畿辅新区”在内的“四网三区”蓝图。
中国城市规划设计研究院副院长杨保军也提出跨界的“首都特区”的大胆设想。
对这些学界构想，地方决策者表现出浓厚兴趣，
同时也寄望于中央层面更高层次的协调。
北京求解“大城市病”
2013年年底的北京市委十一届三次全会上，市委书记郭金龙指出，人口无序过快增长、大气污染、交通拥堵、部分地区环境脏乱、违法建设等问题，已严重影响到北京的可持续发展，影响首都形象和人民群众的生产生活，必须痛下决心进行治理。
市长王安顺也在报告中提出，2014年经济社会发展重点任务中排在首位的，是着力破解人口资源环境矛盾，坚决控制人口过快增长，坚决抓好大气污染治理，更加自觉地推进京津冀一体化发展。
严控人口的思路，北京拥有中央的“尚方宝剑”。
十八届三中全会和中央城镇化工作会议都明确，要严格控制特大城市人口规模。
截至2012年，北京市常住人口已达2069.3万人。
与雾霾治理类似，如何化解巨量人口及潜在流入量带来的种种问题，北京靠一己之力已难解困。
中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立告诉《财经国家周刊》记者，北京与河北已达成一项协议，北京市要疏散500万人口到周边地区。
“河北很想接收，但河北建设用地严重短缺。
”郑新立为此建议河北省负责人“去把重庆的建设经验学
过来”。
重庆近年推出的“地票”等制度，腾出大量建设用地指标，已为多地所借鉴。
《财经国家周刊》记者还从国土资源部获悉，2013年年中，该部曾配合中央财经领导小组办公室着手一项调研，拟在河北选择一批具有资源承载力基础的中型城市，通过政策扶持和资源输出使其做大，用以吸纳北京市的人口和产业转移。
保定、张家口、承德、秦皇岛等城市，均有可能被列入该扶持计划。
杨保军透露，不久前，有权威部门负责人提出京津冀协调发展的五个方面构想：一是在京津冀大城市群范围内重构区域功能；二是优化城市布局，改善区域内发展不平衡的现状；三是扩大生态空间；四是使用清洁能源，调整能源结构；五是进一步完善区域交通网络。
有关调研组提出，把北京的大学、医院和博物馆等一些文化教育资源迁移到河北省，以疏散北京的城市功能。
在杨保军看来，借助北京在南城兴建新机场的契机，可以选择京津冀交界区域，设立一个“大北京特区”，或者叫“首都特区”，以特区的方式，着眼于解困北京日渐严重的大城市病，并发挥辐射带动作用，促进京津冀的跨区域合作。
吴氏蓝图
提到北京城的规划，就离不开“大北京”规划概念的首倡者、92岁高龄的吴良镛。
2013年9月12日，吴良镛主持的《京津冀地区城乡空间发展规划研究三期报告》(下称“三期报告”)学术研讨会在清华大学召开。
北京市副市长陈刚、北京市规划委员会主任黄艳等官员和一批专家到场，一起会诊京津冀区域发展问题。
吴良镛多年来一贯主张要建立城市规划领域的“科学共同体”。
1999年，他就呼吁北京城乡规划要改变观念，跳出“就城市论城市”的局限。
此后十余年，他带领课题组对京津冀地区发展进行了持续跟踪研究，研究成果多次影响北京市的规划决策。
京津冀地区城乡空间发展规划研究一期报告提出的“世界城市”、“双核心”，二期报告的“一轴三带”等观点，基本都得以落地。
三期报告延续之前的课题，针对京津冀地区出现的新现象、新问题，又提出了诸多协调区域发展的新设想，如“四网三区”。
所谓“四网”，是指京津冀应在生态环境保护、交通基础设施建设、社会保障和公共服务体系建设、区域文化发展等涉及公共利益的方面，拟定共同政策，
并付诸共同行动，实现人居环境的城镇网络、交通网络、生态网络和文化网络“四网协调”。
所谓“三区”，一是以修建北京新机场为契机，选择机场周边京津冀部分地区，共建跨界的“畿辅新区”，用以疏解北京主城区功能，将部分国家行政职能、企业总部、科研院所、高等院校、驻京机构等迁至“畿辅新区”。
该新区还将结合临空产业和服务业，合理布局，目标是发展成为京津冀新的增长区。
其二是以天津滨海新区为龙头，京津冀共建沿海经济区，参照天津滨海新区，赋予京津冀滨海地区更为积极的发展政策。
其三，在河北张家口、承德、保定和北京昌平、怀柔、平谷，以及天津蓟县等地划定适当地域，设立国家级生态文明建设试验区，计划单列于中央政府重点扶持和政策支持的特殊区域，建立京津冀生态保护协调机制，实施长期的生态改善扶持政策。
据悉，这一“四网三区”构想，得到京津冀三地有关部门负责人的积极回应。
谁来统筹主导
北京市规划委员会主任黄艳在三期报告研讨会上透露，北京市此前曾用三类指标，对目前正在实施的城市总体规划进行评估。
其中，特别好的指标包括经济结构、人均GDP、基础设施建设，等等；特别不好的指标，包括公共服务、生态环境等人均指标，这主要是人口增加太快所致；第三类指标是突破的指标，包括人口、用地指标。
“总结下来，如果这次修改总规不在相应的机制、策略、管制上下功夫，规划编了半天，还是会出现这样的问题。
”黄艳认为，应该强调规划机制本身的改革问题，最关键的就是避免规划“被部门化”的倾向。
“京津冀一体化”、“首都经济圈”的概念，已在2011年写入国家“十二五”规划，成为国家战略。
在此前后，主导或参与京津冀规划的不仅有两市一省本身，国家发改委、住建部等部门和有关单位也各有其主导的相关规划。
在吴良镛看来，行政部门在制定空间政策、法规和规划的过程中，有时囿于本部门之见。
京津冀区域协调发展，迫切需要顶层设计。
基于此，《京津冀地区城乡空间发展规划研究三期报告》提出，为保证规划的实施落实，京津冀在逐步完善区域协调机制的基础上，还应组织“共同机构”。
“比如由国务院出面，负责协调京津冀地区的跨区域合作。
”三期报告执笔人、清华大学建筑与城市研究所教授吴唯佳表示，京津冀地区的共同发展，或许
可以借鉴新加坡模式，在几个区之间实现跨区域的合作开发建设，“或者像美国那样，成立一个华盛顿的国家规划委员会，来统筹首都职能的正常运转和区域拓展”。
有专家指出，京津冀不同于珠三角和长三角，前者是在一个省域范围内；后者区域内发展相对均衡，而京津冀则存在两市一省的行政壁垒，且区域内发展不均衡，北京周边就是河北的贫困带。
北京市副市长陈刚说，要从更高的国家战略和可持续发展方面认识京津冀的合作问题。
他也希望由中央层面介入，协调解决京津冀跨区域合作面临的诸多障碍。
“京津冀协调发展问题的重要性、严峻性，现在是前所未有的。
”河北省住房和城乡建设厅厅长朱正举建议，在国家层面建立促进京津冀协同发展的长效机制。
在杨保军看来，京津冀区域如果没有协同机制，“各个城市、各个部门的规划都将流于表面，开开会，说完也就拉倒了”。
