下载文档原格式
浅析当前学校依法治校的问题与对策丹凤县第一小学曹兴军丹凤县第一小学现有教学班42个，2838名学生，139名教职工。
近年来，学校坚持“以人为本、依法治校、以法执教、质量立校”办学理念，紧紧围绕“一流的内部管理、一流的师资队伍，一流的教学质量，一流的育人环境”的发展目标，推进学校全面发展。
近年来，先后被评为全国特色教育学校，陕西省平安校园，陕西省师德师风先进集体，市素质教育优秀学校、市防范和处理邪教先进集体、市文明校园、丹凤县“六五普法”先进集体等百余项荣誉。
一、工作成效（一）、依法治校，建章立制，完善管理体制。
我校坚持以《学校章程》为依据，不断修订充实学校各项规章制度。
坚持广泛征求教职工意见和建议的基础上，制订了《学校三年发展规划》《学校教职聘任办法》《学校重大问题议事规则》《学校依法办学管理办法》等规章制度。
这些规章制度内容合法、公正、公开，使学校各项工作真正做到有法可依、有章可循、依法治校、按章办事。
学校执行校长负责制，做到重大事务决策集体研究讨论。
校长坚持与班子商议沟通，坚持重大问题由学校主要领导一起决策，行政会议分工落实，支部监督执行。
学校班子以“勤政、廉洁、团结、高效”为追求，不断提高依法治校水平。
（二）依法治教，规范教学行为，提高教育质量学校坚持全面贯彻国家教育方针，以德育工作为中心，不断推进素质教育，在教育教学中严格执行教育法，义务教育法，开足开齐课程，严格规范教师教学行为，招生公平公正。
实行平等分班，合理搭配教师，注重“双基”，注重课堂教学，堵绝乱开辅导班、乱订教学用书或变象向学生推荐资料的违法事件发生。
学校的“三风”良好，教学秩序井然，连续六年小学教学质量稳居全县第一，深受上级主管部门、社会、学生家长的一致好评。
（三）坚持民主管理，完备监督机制学校积极推进校务公开、实行民主管理。
有关学校改革、发展的重大问题，全体教职工能够及时了解，对学校领导选拔、教师聘任、新生招生、职称评定、评优树模、财务管理、基建、修缮、教学设备采购的招投标等热点难点及时进行公示。
浅谈依法治教的问题及对策目录一、依法治教过程中存在的主要问题 (1)（一）变相体罚学生现象普遍存在 (1)（二）依然存在教育乱收费的问题 (1)（三）教育系统腐败现象严重 (2)二、依法治教存在问题的主要原因 (2)（一）依法治教意识差 (2)（二）监督不到位 (2)（三）执法不够严格 (2)三、实现依法治教的对策和建议 (3)（一）完善教育立法，做到有法可依 (3)（二）加大宣传力度，实现教育普法 (3)（三）严格教育执法，做到有法必依 (4)（四）加强执法监督，做到违法必究 (4)参考文献 (6)内容摘要依法治教，是指国家机关以及有关机构依照有关教育的法律规定，在其职权范围内从事有关教育的治理活动，以及各级各类学校及其他教育机构、社会组织和公民依照教育的法律规定，从事办学活动、教育教学活动及其他有关教育的活动。
但是，从总体上看，近20年来，我国的教育形势发展不容乐观。
从当前中小学教育教学的实际情况来看,仍存在教师在教育教学过程中的违法现象，如素质教育没有取得突破性进展；教育投入不足，教师待遇偏低，办学条件差等。
依法治教是加快教育事业又好又快发展的关键。
但是，目前我国的依法治教工作依然还存在各样的问题。
本文主要对该问题进行了探讨。
本文首先分析了存在的主要问题，其次分析了存在问题主要原因，在此基础上提出相应的对策和建议。
关键词：依法治教问题对策浅谈依法治教的问题及对策依法治教，是指国家机关以及有关机构依照有关教育的法律规定，在其职权范围内从事有关教育的治理活动，以及各级各类学校及其他教育机构、社会组织和公民依照教育的法律规定，从事办学活动、教育教学活动及其他有关教育的活动。
一直以来，我国都十分的重视依法治教，先后制定出台了《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《未成年保护法》等一系列法律文件，使我国的教育事业的发展逐步走向了法治化的轨道。
但是，从总体上看，近20年来，我国的教育形势发展不容乐观。
学校依法治校的关键难点在哪里依法治校是现代学校管理的重要理念和方式，旨在通过法律的规范和约束，保障学校的正常运行，维护师生的合法权益，促进教育事业的健康发展。
然而，在实际推进依法治校的过程中，却面临着诸多关键难点。
其一，观念转变的困难。
长期以来，学校管理中存在着人治思维，部分学校管理者习惯于依靠个人权威和经验进行决策，对依法治校的重要性认识不足。
他们可能认为法律条文繁琐，束缚了管理的灵活性，或者觉得依法办事会增加工作的复杂性和成本。
这种观念上的滞后，导致在推行依法治校时，遇到来自内部的阻力。
其二，法律法规体系的不完善。
虽然我国已经出台了一系列与教育相关的法律法规，但在某些具体领域和问题上，还存在着法律空白或模糊不清的情况。
例如，对于校园欺凌的界定和处理，对于学生隐私权的保护范围等，缺乏明确细致的规定。
这使得学校在处理相关问题时，缺乏准确的法律依据，容易出现尺度不一、处理不当的情况。
其三，法律专业人才的缺乏。
学校管理人员大多是教育专业出身，对法律知识的了解相对有限。
在面对复杂的法律问题时，往往难以做出准确的判断和处理。
即使学校聘请了法律顾问，也难以保证其能够全程参与学校的日常管理和决策，提供及时有效的法律支持。
其四，学校规章制度与法律法规的衔接问题。
一些学校制定的规章制度可能与国家法律法规存在冲突，或者没有及时根据法律的变化进行修订和完善。
这就导致在执行规章制度时，可能会引发法律风险。
同时，规章制度的制定过程中，缺乏充分的民主参与和公示程序，也容易引起师生的不满和质疑。
其五，师生法律意识淡薄。
一方面，教师在教育教学过程中，可能会因为法律意识不足，出现侵犯学生合法权益的行为，如体罚、变相体罚学生等。
另一方面，学生对自身的权利和义务认识不清，不知道如何通过法律途径维护自己的权益，或者在维护自身权益时，采取了不恰当的方式。
其六，外部环境的影响。
社会上的一些不良风气，如权力寻租、关系至上等观念，可能会渗透到学校管理中，干扰依法治校的实施。
高职院校在依法治校工作中存在的问题及应对措施摘要：高职院校作为人才培养基地,有针对性地对高职大学生进行法律意识的培养和提高，不仅对于高职学生综合素质的提高具有积极的意义，也对我国的法制实践具有重大的现实意义，这也是建设法制国家的必然要求。
关键词：依法冶校存在的问题应对措施一、存在的问题1.对法律素质的培养和教育重视不足。
大部分高职院校对非法律专业的学生只开设一门法律基础课程, 并且将法律基础课纳入思想政治课教育范畴, 每周只有两个课时。
由于课时较少, 任课教师忙于赶进度, 学生疲于应付考试, 没有引起应有的学习兴趣和注意, 不仅没有达到通过法律教学传授法律知识、提高学生法律素质的目的, 反而使双方都苦不堪言, 法律基础课成为一种负担。
2.高职院校大学生法律知识结构不完整、不合理, 运用法律意识差。
不少高职大学生对法律不闻不问, 知道一些法律条文但很少理解, 不能自觉应用, 不能用法律约束自己的行为, 更别说依法维护自身的合法权益。
从法律行为看, 目前高职院校学生违法犯罪率不断攀升, 打架斗殴事件屡有发生, 高职大学生作为被侵权对象的案件的数量也在不断增加, 随着高职院校招生规模的扩大,这些现象在一定程度上还有上升的趋势。
3.高职院校现行法制教育的内容与学生实际需要脱节。
根据教育部相关规定,高职院校法制教育课程与普通高校法制教育课程完全相同, 并没有做任何区分, 这与高职院校的办学特点不符。
高职教育强调培养学生实践技能和应用能力, 目的是为高职学生毕业能快速适应工作岗位的需要, 而不像其它本科院校以学科式教学为主, 注重理论的掌握。
但是, 目前高职院校的法律教师几乎都是在给学生泛泛罗列和堆积一些法律概念、术语等, 缺乏实际应用能力的培养, 与高职学生提高法律素质的要求不相适应。
4.社会认可度普遍偏低。
教育部公布的消息, 从2004 年开始, 高职院校毕业生的初次就业率每年都连续保持稳定增长, 平均每年增长一个百分点。
学校依法治校的问题与对策4月28日、29日,我有幸参加了县教体局在教师进修学校举办的“中小学校长依法治校专题培训班”，通过聆听领导和教师的讲座,使我深刻认识到依法治校的重大意义，认识到依法治校既是教育改革与发展的必然要求，也是实现教育为人民服务宗旨的重要保障。
面对新的发展机遇和挑战，结合我县学校的实际情况，对依法治校存在的问题和对策作如下探讨,希望能抛砖引玉，共同交流，为依法治校尽绵薄之力。
一、学校依法治校存在的问题分析1、党组织的保证监督作用有待加强.党组织的保证监督作用在校长负责制中具有重要作用。
党组织担负着联系、宣传、组织、团结全体教职工，把党的路线、方针、政策落实到学校的重要作用，为全面实施素质教育提供坚强的政治、思想和组织责任。
现在，个别学校根本就没有党组织，或者虽然有组织，但也是有名无实，流于形式，没有职权,不能很好的起到政治核心作用和保证监督作用.2、学校规章制度不够健全，法制建设落实不够。
目前学校的法制建设不系统、不全面。
如教职工代表大会，虽然成立了，但相应的配套制度没有跟上，没有形成完整的工作体系,致使教职工大会不能发挥其应有的民主管理和民主监督作用;有些学校制定的制度不够全面，缺乏连续性；有的学校制度缺失，无章可依，比如近年来，因教师严重不负责导致学生受到伤害的案件日渐增多，但由于学校没有制定明确处理学生伤害事故的责任追究制度，因此在执行中随意性较大，导致教师工作责任心不强。
3、学校管理中还存在依靠行政管理手段为主的现象，权大于法、有法不依的现象时有发生。
学校管理过程中存在有法不依、有章不循,执法不严的情况。
许多学校领导干部对依法治校重要性的认识不到位,法制观念还比较淡薄，远没有形成自觉运用法律手段管理教育、调处纠纷、维护权益的观念与习惯。
在学校领导体制和管理体制上，官本位、一言堂思想还较广泛存在，“人治"大于“法治”普遍存在。
4、教职工的整体法律素质还不是很高.有些学校很注重对教职工教育教学能力的培养，而忽视教职工的“师德”和法律法规学习.导致教职工法律意识不强，经常出现侵犯学生权益的行为：体罚、变相体罚、私拆学生信件等.三、学校实施依法治校的对策要在学校更好地实施依法治校，从而创设和谐的校园。
当前高校依法治校的现状及对策研究【摘要】当前高校依法治校是一项重要的战略任务，然而在实践中存在着诸多问题。
本文首先分析了当前高校依法治校存在的问题，包括法治意识薄弱、法规制度不够健全和监督机制不够完善等方面。
随后阐述了法治建设的意义，强调了依法治校对于维护校园秩序、推动教育改革和提升办学质量的重要性。
接着提出了加强法治意识培养、健全法规制度和建立监督机制等对策建议，以期为高校依法治校提供可行的解决方案。
总结了当前的现状，展望了未来的发展前景，并提出了对策建议，以期推动高校依法治校工作迈上新的台阶。
【关键词】高校、依法治校、现状、对策、研究、问题、意义、法治意识、法规制度、监督机制、总结、展望、建议1. 引言1.1 背景介绍随着我国高等教育体制的不断完善和高校规模的不断扩大，高校治理面临着新的挑战和机遇。
高校依法治校成为当前高等教育领域的热点话题。
我国高校依法治校的实践始于20世纪80年代，随着立法、行政法规和其他法律文件的逐步完善，高校依法治校的制度框架逐渐形成。
近年来，高校依法治校成为高等教育领域的重要改革方向之一。
高校依法治校是在法治社会背景下的必然选择，是高校发展的需要，也是提高高校治理水平的关键。
当前，我国高校依法治校工作面临着一些挑战和困难，如法治观念不够深入人心、法规制度不够完善、监督机制不够健全等问题依然存在。
深入研究当前高校依法治校的现状，并提出有效的对策，对于推动高校制度建设和治理体系的完善具有重要意义。
本文旨在通过对高校依法治校问题的分析和探讨，提出相应的对策建议，以期为高校依法治校工作的推进提供参考。
1.2 研究意义高校依法治校的重要性不言而喻。
高校作为培养人才的重要阵地，必须严格遵守法律法规，保障教育质量和学生权益。
高校依法治校可以促进学校管理的规范化和科学化，提升管理效率和服务水平。
通过依法治校，可以有效预防和打击各种违法行为，维护校园稳定和安全。
高校依法治校也是推进全面依法治国的具体体现，有利于培养学生的法治意识和法治素养，为建设社会主义法治国家打下坚实基础。
论依法治校2000字依法治校，即根据法律规定、法律程序，对学校的管理和教育活动进行合法、公正、规范的管理和制约，实现学校管理的阳光化、规范化、民主化。
在当前中国社会，依法治校不仅是学校管理工作的重要内容，也是推进社会法治建设的重要方向和途径。
本文将从依法治校的现状、存在的问题和应对措施等方面展开阐述，以期对今后的依法治校工作提供借鉴和启示。
一、依法治校的现状1. 高校依法治校推进不够到位据调查，2009年至2013年间，在我国985大学、211工程大学和部属高校发生了857起文化传承相关的事件，其中包括无端殴打、师生矛盾等问题，严重影响了高校安全和稳定。
虽然各高校在此期间纷纷加强了管理措施，但是依法治校的相关工作仍然存在问题，主要表现在校园暴力、学生违纪和教师管理等方面。
2. 基层学校依法治校任重而道远中国的基层学校规模较大，覆盖面广，是高水平人才的摇篮。
然而，在依法治校方面，基层学校常遇到的问题是法律意识淡薄、法治思维不足和管理手段单一等问题。
这些问题往往成为基层学校减少校园暴力、促进学生全面发展等方面获得成功的主要障碍。
二、依法治校存在的问题1. 偏离核心价值观的管理模式管理者有时会因为追求某种效果或利益而偏离核心价值观，从而推行威权主义或超法治模式。
例如，在一些学校中，推行严格的“扣分制”或“罚款制”成为标准化的管理模式，而不是依法治校的基本要求。
2. 法制教育不够在学生中普及法律知识，增强法律意识，培养法律思维水平，对减少违规违纪事件、严正校规校纪有重要作用。
但是，由于各种原因，学校法律教育的质量和数量都不够，学生在日常生活中对法律的尊重、法律的约束力等方面的认识都亟待提高。
3. 依法治校意识不够强烈依法治校是新时代教育管理的主要内容之一，但是在实践方面，仍有一些教育工作者认为依法治校是一个空洞的口号。
这些人往往对依法治校支持度较低，而且缺乏实际操作的经验和才能。
三、依法治校的应对措施1. 加强法制建设，优化法律环境完善法律法规，强化立法、监管和执法力度，增强学生、教职工的法律意识，提升学校法治意识，不断优化法律环境。
浅析高职院校在实施依法治校工作中存在的问题及应对措施前言作为中国教育体系中的一环，高职院校在培养人才方面发挥着重要的作用。
而依法治校作为一项重要的校园管理工作，也为高职院校的良性发展提供了保障。
然而，在实践中我们发现，高职院校在实施依法治校工作中仍然存在一些问题。
本文旨在对这些问题进行分析，并探讨相应的应对措施。
问题分析法制意识淡薄高职院校作为教育机构，其师生应当具备明确的法制意识。
然而在实践中，我们发现很多高职院校的师生并不具备这种意识。
这会对依法治校工作的推进产生很大的阻力。
规章制度缺失高职院校应当制定明确的规章制度，以规范校园内师生的行为。
但是在实践中，部分高职院校的规章制度并不完善，无法对各类违纪行为进行明确的定义和处理。
监管机制不完善落实依法治校需要建立完善的监管机制。
但是在实践中，部分高职院校的监管机制并不完善，无法对各类违纪行为进行有效的监管和处理。
应对措施加强法制教育高职院校应当加强法制教育，让师生充分认识到依法治校的重要性。
这可以通过组织专项培训、开设法律课程等方式实现。
完善规章制度高职院校应当完善规章制度，进一步完善与细化各类违纪行为的处理程序，并落实相关责任人的有关职责。
健全监管机制高职院校应当健全监管机制，对师生的行为进行全方位、全过程的监管，并及时对各类违纪行为进行处理，以维护校园秩序。
结论本文从法制意识、规章制度、监管机制等方面对高职院校在实施依法治校工作中存在的问题进行了分析，并提出加强法制教育、完善规章制度、健全监管机制等应对措施。
这些措施可以为高职院校的依法治校工作提供有力的保障，使高职院校健康发展并为社会培养更多优秀的人才。
幼儿园依法治校中存在的问题及改进措施
幼儿园依法治校中存在的问题及改进措施有以下几个方面：
一、存在的问题
1. 法律意识淡薄：部分幼儿园管理人员和教师对法律法规的了解不够全面，法律意识淡薄，可能导致在管理和教育教学中出现违法行为。
2. 管理制度不完善：一些幼儿园的管理制度可能不够健全，存在漏洞，无法有效地保障幼儿的权益和安全。
3. 家园沟通不足：家园沟通不畅，家长对幼儿园的管理和教育教学情况了解不够，可能导致家长对幼儿园的不信任。
4. 安全隐患：幼儿园存在安全隐患，如设施设备的维护不到位、食品安全问题等，可能对幼儿的身心健康造成威胁。
二、改进措施
1. 加强法律法规培训：定期组织幼儿园管理人员和教师参加法律法规培训，提高他们的法律意识，确保依法治校的理念贯穿于幼儿园的各项工作中。
2. 完善管理制度：建立健全幼儿园的各项管理制度，明确责任分工，加强内部监督，确保制度的有效执行。
3. 加强家园沟通：建立有效的家园沟通机制，定期举办家长会、家长开放日等活动，让家长了解幼儿园的管理和教育教学情况，增强家长对幼儿园的信任。
4. 强化安全管理：加强对幼儿园设施设备的维护和管理，严格把控食品安全，定期开展安全检查，及时消除安全隐患。
通过以上改进措施的实施，可以提高幼儿园依法治校的水平，保障幼儿的权益和安全，促进幼儿园的健康发展。
论高校依法治校遇到的问题及对策论高校依法治校遇到的问题及对策人类发展过程中，科学知识逐渐被人民重视，尤其进入21世纪，一个国家的教育水平、教育管理水平及教育民发展的程度，是衡量一个国家综合国力的重要标志。
高等学校依法治校是依法治教的重要组成部分，是我国培养人才的关键，是人才强国的保证。
其主要是指一种治校的权力由体现国家意志的法律确定，高等学校依据明确、完备的法律、法规的规定合理运行治校权力，科学、全面地治理高校管理类事项的治校理念与方法。
从而促进学校建立依法决策、民主参与、自我管理、自主办学的工作机制和现代学校制度，营造良好的学术氛围，实现高等教育的宏伟目标。
改革开放以来，我国的高等教育法制建设取得了很大的成就，为社会作出了巨大的贡献。
但是，随着社会的不断发展，高等教育为适应时代的发展，不断深入改革，高校对依法治校的观念并不认真落实，导致高校普遍发生不良现象。
1、高校的法律法规和规章制度不够健全。
高校的校规是高等学校依据国家各类法律、法规，为保障高校教学、科研等工作正常运行而制定的一系列体现学校办学特色的规章制度。
高校依法治校犹如国家依法治国一样，前提是要有法可循，才能保障广大高校教师、学生的根本利益。
但是，我国部分高校不重视学校规章制度的建设，没有将学校管理中遇到的问题制度化，许多不明确的规定，难以在高校教师、学生的权益受到侵犯时起保护作用，导致高校的法律法规丧失了其权威性。
2、高校管理者的法治观念普遍不够强。
长期以来，高校的管理者惯用政府政策、行政手段和道德观念来治理学校，由于高校的发展所需的很大一部分来源于地方政府，导致高校失去其自主性。
而管理者对学校师生的合法权益不够重视，管理上主要依靠政策、经验和“权力”来实施管理，甚至靠关系来管理的不良现象，忽视法律法规对管理决策中的作用，法制观念没有深入人心，只是停留在口头上，没有真正实现依法治校。
3、高校师生的法律知识薄弱。
随着依法治国的不断深入，高校师生的民主法制观念得到空前提高，对维权意识逐渐觉醒，但由于没有系统的法律知识和传统的“唯领导是从”的观念影响，对领导的的言行只会随大众而赞成，没有自己的个人见解，即使领导言行有不妥之处也不敢提出自己的观点。
