一体化护理对老年冠心病合并心力衰竭病人的影响124例分析

综合护理管理方式在老年冠心病中的效果老年人冠心病是一种常见的心血管疾病，由于老年人身体机能的下降和长期慢性疾病的影响，冠心病给老年人的健康带来了较大的威胁。

综合护理管理方式是一种全方位的治疗方法，通过综合应用药物治疗、康复训练、心理护理等手段，能够更好地控制老年冠心病的病情，提高患者的生活质量和预后效果。

本文将就综合护理管理方式在老年冠心病中的效果进行探讨。

一、综合护理管理方式的内容综合护理管理方式是通过全方位的治疗手段，对老年冠心病进行有效的管理和护理。

其中包括以下几个方面：1.药物治疗：针对老年冠心病的不同病情，综合应用硝酸甘油、β受体阻断剂、钙通道阻滞剂等药物，能够有效地舒缓心绞痛，改善心肌供血和减少心脏负荷。

2.康复训练：通过规律的锻炼，能够提高心肺功能，增强心脏的耐受力和适应能力，对老年冠心病患者的康复效果非常显著。

3.心理护理：老年冠心病患者常常伴有焦虑、抑郁等心理问题，进行心理疏导和心理治疗，能够帮助患者缓解情绪，提高生活质量。

4.饮食调理：合理的饮食结构对于老年冠心病的治疗非常重要，减少高脂肪、高胆固醇食物的摄入，增加富含维生素和纤维素的食物，有利于控制血脂和血压，减轻心脏负担。

1.控制病情：综合护理管理方式能够更全面地控制老年冠心病的病情，通过药物治疗、康复训练等手段，能够有效缓解心绞痛症状，减少心肌缺血，提高心脏功能。

2.改善生活质量：综合护理管理方式能够帮助老年冠心病患者恢复正常的生活和社会功能，通过康复训练和心理护理，能够提高患者的体力和心理状态，使患者更好地适应疾病，提高生活质量。

4.减少并发症：综合护理管理方式能够有效地减少老年冠心病患者的并发症发生，通过规范的饮食调理和药物治疗，能够降低血脂、血压，减少心脑血管并发症的危险。

1.规范化治疗：医务人员应根据老年冠心病患者的具体情况，制定规范的治疗方案，包括药物治疗、康复训练、心理护理等内容，确保患者得到全面的照顾。

2.个性化服务：老年冠心病患者的情况各异，需要医务人员根据患者的实际情况，制定个性化的康复训练方案和心理疏导计划，确保服务的有效性。

循证护理对老年冠心病并发心力衰竭患者的影响探讨【摘要】目的：分析循证护理用于老年冠心病并发心力衰竭的价值。

方法：2020年8月-2022年7月本科接诊老年冠心病并发心力衰竭病人74名，随机均分2组。

试验组采取循证护理，对照组行常规护理。

对比LVEF等指标。

结果：关于LVEF和6min步行距离，在干预结束之时：试验组的数据优于对照组（P＜0.05）。

结论：老年冠心病并发心力衰竭用循证护理，心功能改善更加明显，6min步行距离明显延长。

【关键词】心力衰竭；影响；冠心病；循证护理医院心血管疾病中，冠心病具有病死率高与易复发等特点，通常是由动脉硬化病变与血管阻塞等所致，可使心肌细胞因缺氧和缺血而出现坏死的情况[1]。

在疾病发展的过程当中，病人的心肌收缩力与心排出量明显降低，加上心功能受损及冠脉供血不足，使得其更易出现心力衰竭的情况[2]。

本文选取74名老年冠心病并发心力衰竭病人（2020年8月-2022年7月），着重分析循证护理用于老年冠心病并发心力衰竭的价值，如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2020年8月-2022年7月本科接诊老年冠心病并发心力衰竭病人74名，随机分2组。

试验组37人中：女性17人，男性20人，年纪范围60-82岁，均值达到（68.35±3.41）岁。

对照组37人中：女性16人，男性21人，年纪范围60-81岁，均值达到（68.74±3.96）岁。

2组年纪等相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法2组常规护理：用药指导、检查协助与病情监测等。

试验组配合循证护理：（1）组建循证护理小组，任命护士长为组长，从科室中选拔多名高资历的护士入组。

开展小组会议，分析护理工作中存在的问题，明确关键字，如：心力衰竭、老年人、护理和冠心病等，并在维普、知网或万方等数据库中进行检索，找到相关文献资料。

评估文献资料的真实性与可靠性，找到循证依据，同时结合临床经验，制定个体化的护理方案。

强化护理在冠心病伴慢性心力衰竭患者中的应用效果[摘要]目的探讨强化护理对冠心病伴慢性心力衰竭患者的护理效果和患者满意度的影响。

方法选取2021年1月～2022年1月间于我院心血管内科收治的冠心病伴慢性心力衰竭患者共50例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各25例。

对照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施强化护理，比较两组患者护理前后的护理效果和护理满意度。

结果观察组实施强化护理干预后，患者在6MWT、LVEF的对比上均较护理干预前明显增加，且观察组增加明显长于对照组，且对护理的满意度也高于对照组的80%(P＜0.05)，以上对比均有显著性差异。

结论对冠心病伴慢性心力衰竭患者实施强化护理干预模式，可以有效提高患者的恢复效果和护理满意度，值得临床推广。

[关键词]强化护理；冠心病；慢性心力衰竭；生活质量；满意度[Abstract] Objective To explore the effect of intensive nursing on the nursing effect and patient satisfaction of patients with coronary heart disease complicated with chronic heart failure. Methods A total of 50 CHD patients with chronic heart failure admitted to the department of Cardiovascular Medicine of our hospital from January 2021 to January 2022 were selected and pided into observation group and control group according to random number table method, with 25 cases in each group. Patients in the control group received routine nursing, and patients in the observation group received intensive nursing on the basis of routine nursing. The nursing effect and nursing satisfaction of patients in the two groups were compared before and after nursing. Results After the implementation ofintensive nursing intervention in the observation group, the patients'6MWT and LVEF were significantly increased compared with those before nursing intervention, and the increase in the observation group was significantly longer than that in the control group, and the satisfaction with nursing was also higher than 80% of the control group (P < 0.05), with significant differences in the above comparisons. Conclusion The implementation of intensive nursing intervention model for patients with coronary heart disease with chronic heart failure can effectively improve the patient's recovery effect and nursing satisfaction, worthy of clinical promotion.Key words: intensive nursing; Coronary heart disease (CHD). Chronic heart failure; Quality of life; satisfaction冠心病全称冠状动脉性心脏病（Coronaryheartdisease，CHD)，发病的主要因素是冠状动脉粥样硬化，通常发生于中老年群体。

强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者的影响王玉军【摘要】　目的　探讨和分析强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者的影响。

方法　82例冠心病合并慢性心力衰竭患者作为研究对象, 按其入院顺序分为甲组与乙组, 每组41例。

两组患者均给予常规护理, 甲组患者加用强化护理。

评价两组患者的生活质量评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。

结果　甲组患者的生活质量评分为(43.75±5.82)分, 乙组患者的生活质量评分为(54.67±7.73)分, 甲组患者的生活质量评分优于乙组患者, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

甲组患者的SDS 评分为(45.11±4.28)分, 乙组患者的SDS 评分为(56.39±6.27)分, 甲组患者的SDS 评分优于乙组患者, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

甲组患者的SAS 评分为(45.08±4.31)分, 乙组患者的SAS 评分为(56.72±6.38)分, 甲组患者的SAS 评分优于乙组患者, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论　在冠心病合并慢性心力衰竭患者中, 强化护理的临床应用效果明显, 患者的生活质量得到明显改善, 并且患者的抑郁、焦虑等情绪也明显得到了改善, 值得推广。

【关键词】　冠心病；慢性心力衰竭；强化护理；应用效果DOI ：10.14164/11-5581/r.2017.13.095作者单位：114000　辽宁省鞍山市肿瘤医院妇科一病区在临床上, 冠心病并慢性心力衰竭患者的预后性较差, 易复发, 并且目前尚无彻底根治的方法, 对于该病的临床医治主要是延长患者的寿命、缓解患者的病症［1］。

有研究报道指出：除给予冠心病合并慢性心力衰竭患者治疗之外, 还应给予其有效的护理措施［2］。

为了探讨和分析强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者的影响, 研究选择2015年 5月~2017年4月在本院治疗的82例冠心病合并慢性心力衰竭患者作为研究对象, 具体报告如下。

个性化人文关怀护理对老年冠心病患者的应用效果及生活质量影响评价【摘要】目的：是研究关于老年冠心病患者增加的个性化人文关怀护理的临床效果。

方法：选取2020年8月至2022年4月的120例老年冠心病患者为对象，分为两组。

观察组根据对照组，强化心理关怀和健康教育。

经过一段时间护理后，对两组患者的护理进行有效的比较分析。

比较分析两组患者的药物依赖性、心理状态（焦虑状态、抑郁状态）。

从各次元（健康状态、社会能力、精力等）对2组患者的生活品质评价进行比较分析。

结果：对照组的护理有效性为80.0％（48/60），明显低于观察组的98.3％（59/60）。

观察组的药物使用率（96.7％）明显优于对照组（80.0％）。

治疗前，两组患者的心理状态和生活质量评分等各项指标相比差异均无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，对照组的焦虑评价、抑郁评价、健康状态评价、社会能力评价和精力评价分别为（51.33±3.65）（52.43±2.65）（73.52±3.64）（70.83±2.43）和（76.32±3.12），观察组的各心理状态评分则为（40.54±3.62）（40.43±1.53）（89.53±4.21）（87.54±1.65）和（87.43±3.21），观察组的焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组，生活质量分数明显高于对照组，存在组间差异（P＜0.05）。

结论：在对老年冠心病患者进行护理时可以加强个性化人文关怀提高护理有效率，改善患者的心理状态和生活质量，应用于临床并值得推广。

【关键词】老年冠心病患者；护理有效率；个性化人文关怀护理个性化人文关怀护理的内涵是在护理工作中以人为本，尊重患者，关爱患者，人文关怀是护理的核心部分。

冠心病指冠状动脉粥样硬化使血管腔狭窄或阻塞，或因冠状动脉功能性改变导致心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病。

探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病，主要表现为冠状动脉供血不足或中断引起的心肌缺血、缺氧，严重者可引起心绞痛、心肌梗死甚至猝死。

随着人口老龄化和生活方式的改变，冠心病患者数量逐渐增多，给社会和家庭造成了沉重的负担。

冠心病患者在抗心绞痛、抗凝、改善心功能等方面需要长期的治疗和护理，而传统的单一治疗手段已经不能满足患者的需求。

本研究旨在探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响，并通过深入分析和研究，为提高冠心病患者的生活质量提供理论支持和临床指导。

1.2 研究意义研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响可以为临床提供更有效的治疗方案。

通过深入探讨综合护理干预的作用机制，可以为医护人员提供更科学、更个性化的治疗方案，从而提高冠心病患者的生活质量。

研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响具有重要的临床意义和社会意义，有助于提高冠心病患者的治疗效果和生活质量，减轻患者和家庭的负担，促进全民健康。

对于冠心病患者和医疗领域来说，这项研究具有重要的意义和价值。

1.3 研究目的本研究的目的是探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。

在目前医学领域，虽然已经有许多研究表明综合护理干预可以改善冠心病患者的生活质量，但仍有一些问题存在，比如具体的影响机制不够清晰，研究方法不够完善，研究结果不够全面。

本研究旨在通过系统性的探究，深入了解综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响机制，提出更具体有效的干预方案，为提高冠心病患者的生活质量提供更为科学的依据。

通过本研究，我们希望能够为临床实践提供更为深入的理论支持，为冠心病患者的康复治疗提供更为有效的指导，促进患者生活质量的提升。

2. 正文2.1 探究综合护理干预的定义与内容综合护理干预是指在医疗、护理、心理、社会等多方面综合干预手段的基础上，针对患者的身心健康问题开展的一种综合性护理方式。

其内容包括但不限于定期体检和评估，制定个性化护理计划，实施药物治疗和康复训练，提供心理支持和社会关怀，教育患者及家属管理疾病和预防复发等。

强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者的影响探析摘要：目的：探讨强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者治疗中的应用价值。

方法：本研究选取了2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象，采用随机数表法将其随机分为对照组32例，采取常规护理措施，和实验组32例，实施强化护理。

比较两组生活质量指标上的差异。

结果：实验组生活质量显著优于对照组（P<0.05）。

结论：强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者的治疗中能显著改善患者生活质量，具有重要临床应用价值。

关键词：强化护理；冠心病；慢性心力衰竭；生活质量心病慢性心力衰竭（CHF）作为一种临床常见心血管疾病之一，其管理和治疗对患者生活质量及预后具有深远影响。

在传统药物治疗和生活指导的基础上，强化护理作为一种综合性干预措施，逐渐受到临床界的重视[1]。

该护理策略通过提供个性化病情管理和心理支持，旨在改善患者心功能状态，提升其生活质量，降低患者再入院率。

鉴于此，本研究选取了2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者，旨在深入探讨强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者治疗效果的具体影响，以期为其在临床上的应用提供更加科学的依据。

1.资料与方法1.1一般资料本研究选取2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组与实验组，各32例。

实验组：男性19例，女性13例，年龄42-73岁，平均年龄（56.45±2.21）岁，体重55-73kg，平均体重64.79±4.15kg，左心室射血分数（LVEF）20%-40%，平均射血分数（30.56±5.12）%。

对照组：男性18例，女性14例，年龄43-72岁，平均年龄（56.87±2.56），体重56-:4kg，平均体重65.16±4.43kg，左心室射血分数（LVEF）25%-40%，平均射血分数（30.27±5.28）%。

综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的价值分析老年冠心病患者是指年龄在65岁以上且患有冠心病的患者。

由于老年人的机体机能下降以及生活方式的不良影响，老年冠心病患者心律失常的发生率相对较高。

心律失常是心脏电活动异常引起的心脏跳动规则性、频率、起搏位置或传导途径的改变。

综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的价值分析如下。

综合护理在预防和干预心律失常中起到重要作用。

综合护理强调以个体为中心，全面评估老年冠心病患者的心血管病变程度以及心肌缺血情况，评估心律失常的类型和严重程度，并制定个性化护理方案。

通过监测心律失常的变化及时干预，预防心律失常的恶化，减少并发症的发生。

综合护理在心律失常护理中能够提供全方位的护理支持。

综合护理团队由医生、护士、康复师、心理咨询师等专业人员组成，他们根据患者的具体病情制定护理计划，包括药物治疗、心电监测、心脏复苏、康复训练、心理支持等。

通过全方位的护理支持，综合护理能够最大程度地满足老年冠心病患者心律失常的护理需求，提高患者的康复效果。

综合护理对老年冠心病患者心律失常护理具有经济效益。

综合护理的目标是减少住院时间和医疗费用，通过提供及时的护理干预，减少并发症和心衰的发生，降低长期护理的需求。

综合护理还可以为老年冠心病患者提供多学科综合管理，减少不必要的医疗费用和重复检查，提高资源利用效率，降低患者的经济负担。

综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的价值还在于提供心理支持。

冠心病患者常常伴随着焦虑、抑郁等心理问题，这些心理问题不仅会影响其生活质量，还会影响治疗效果和康复进程。

综合护理团队中的心理咨询师可以通过心理干预、心理支持等方式帮助患者应对心理问题，提高他们的心理健康水平，促进康复过程。

综合护理对老年冠心病患者心律失常护理具有重要的价值。

综合护理通过预防和干预心律失常、提供全方位的护理支持、具有经济效益和提供心理支持等多个方面的作用，能够最大程度地满足老年冠心病患者心律失常的护理需求，提高患者的康复效果，提高生活质量，降低经济负担。

多维度协同护理应用于老年冠心病合并心力衰竭患者对其负性情绪、生活质量的影响摘要：目的：分析对于老年冠心病心力衰竭者采用多维度协同护理的临床价值。

方法：对照组进行常规护理，观察组运用多维度协同护理。

结果：2组护理之前SAS、SDS评分较高P＞0.05，经护理3个月后观察组的SAS、SDS评分低于对照组P＜0.05；护理前观察组的SF-36评分为（53.62±1.18）分，对照组为（53.63±1.16）分，且P＞0.05；经护理后观察组SF-36评分为（72.65±3.08）分，对照组为（60.97±2.25）分，且P＜0.05。

结论：对于老年冠心病心力衰竭患者进行多维度协同护理可有效改善负面情绪并提升生活质量。

关键词：冠心病；心力衰竭；老年人；多维度协同护理；价值前言冠心病是一种较为常见的心血管疾病，在老年人群中发病率较高，患者发病后如果不能及时进行治疗和控制会导致患者出现心力衰竭等合并症。

在治疗期间需要为患者予以有效的护理干预，改善患者预后情况。

因此，本文将选择2021年2月到2022年12月期间我院收取的70例老年冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象，针对多维度协同护理对其负性情绪、生活质量的影响展开分析。

1、资料以及方法1.1临床资料抽取2021年2月到2022年12月本院70例老年冠心病心力衰竭患者，依据护理方案分组，观察组：35例，男19例/女16例：年龄60～86岁，均值为（70.5±0.3）岁。

对照组：35例，男18例/女17例：年龄60～87岁，均值为（70.4±0.4）岁。

2组各项基础资料具备可比性P＞0.05。

1.2方法对照组进行常规护理，如生命体征的监测，医护间密切沟通、药物指导、并发症预防护理和常规的饮食指导等；观察组运用多维度协同护理，方法如下：（1）护理服务小组：成立多维度协同护理服务小组，全体小组成员在护理前需要就多维度协同护理的各项知识进行培训和学习，例如具体的护理方法和临床意义，从而提升护士的积极性以及责任感；（2）生理维度：患者入院后，需要详细了解其就诊资料并与责任医生密切沟通，同时做好与患者及家属的密切交流，从而了解患者的病情状况，从而制定更具针对性的生理维度护理计划；（3）环境维度：患者治疗期间需要为其提供温馨舒适且安静的疗养环境，确保病房当中的光线适宜以及温湿度状况良好，对于人员数量以及探视人数等进行严格的限制。