事前有一次商量是盗窃罪共犯还是掩饰、隐瞒犯罪所得
- 格式:doc
- 大小:14.29 KB
- 文档页数:4
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关规定及案例(2021西安)掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关规定及案例(2021西安)---杜凯律师【引⾔】掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在现如今的司法实践中属于常发性案件,本案被告⼈⽥某某受他⼈邀集从事帮助对违法犯罪资⾦收款转账“跑分”活动,在被告⼈⽥某某认识到资⾦来源带有违法性时仍然从事这种⾏为,就构成刑事违法犯罪,⽽且,被告⼈⽥某某多次从事这种⾏为,获利24000元,被告⼈⽥某某将⾮法获利退回,且同意认罪认罚,可以对其从轻处理。
【法律规定】第三百⼀⼗⼆条 【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产⽣的收益⽽予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他⽅法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚⾦;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚⾦。
单位犯前款罪的,对单位判处罚⾦,并对其直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员,依照前款的规定处罚。
这⾥掩饰的意思是指:掩饰,是通过改变物体的外部形状的⽅式达到与原赃物相区别,⽽避免被司法追缴的⽬的;隐瞒则是通过隐匿、谎称等⽅式,在不改变外部形状的情况下,使犯罪所得及收益及于⼀种不为⼈知的地点,避免被司法机关追缴。
只要采取这两类⽅法,达到了妨害司法活动的程度,则是本罪的客观⾏为。
掩饰隐瞒犯罪所得数额认定标准:掩饰、隐瞒犯罪所得及其产⽣的收益的数额,应当以实施掩饰、隐瞒⾏为时为准。
收购或者代为销售财物的价格⾼于其实际价值的,以收购或者代为销售的价格计算。
最⾼院掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪量刑指导意见1、构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)犯罪情节⼀般的,可以在三个⽉拘役⾄六个⽉有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)情节严重的,可以在三年⾄四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上,可以根据犯罪数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。
2023年法律职业资格之法律职业客观题一模拟题库及附答案单选题(共150题)1、张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。
张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。
因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。
后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。
马先生以不当得利为由诉至法院。
法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。
关于本案,下列哪一理解是正确的?A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定【答案】 D2、关于刑法解释,以下选项正确的是:A.一个刑法解释可能既是扩大解释,又是司法解释,还是体系解释。
B.将《泰坦尼克号》中rose把“海洋之心”扔入海中的行为解释为故意毁坏他人财物罪中的“毁坏”属于类推解释。
C.将醉酒驾驶飞机的行为解释为危险驾驶罪中的“驾驶”行为属于当然解释。
D.立法解释的效力是自解释生效之日起,不得溯及既往。
【答案】 A3、甲伪造内容为乙公司欠甲人民币10万元的借条,向法院提起民事诉讼,要求法院判决乙公司向甲归还10万元。
法院的法官丙误认为借条具有真实性,做出了由乙公司向甲归还10万元的判决,由于乙公司拒不执行判决,法院通过强制执行,将乙公司所有的10万元财产转移为甲所有。
关于本案,下列说法哪一项是错误的?()A.甲的行为构成虚假诉讼罪B.甲的行为构成诈骗罪C.乙公司的行为构成拒不执行判决、裁定罪D.如果法官丙明知借条系伪造,与甲串通后,判令乙公司向甲支付10万元,则丙与甲可能构成盗窃罪【答案】 C4、下列无权制定规章的机关是:()A.国务院办公厅B.某省会市人民政府C.中华人民共和国海关总署D.国务院民族事务委员会【答案】 A5、哒哒公司的专车在行驶过程中因后悬架断裂发生车祸,后查明系达重公司将本应强制召回的车辆销售给了哒哒公司致使车祸发生。
共犯问题 共犯问题罪数问题 罪数并罚加重犯 加重犯想象竞合犯 想象竞合 犯法定的一罪 法定的一 罪间 谍 罪 放 火 罪国家机关工作人员叛逃后有 参加间谍组织或者接受间谍 任务的,数罪并罚。
1 用放火等方法伤害他人或者 过失导致他人死亡, 或者毁坏 他人财物的, 没有危害他人安 全的。
分别成立故意伤害罪 (致死)、过失致人死亡罪或者 故意毁坏财物罪。
数罪并罚。
2 行为人实施了其他犯罪行为 后为了销毁罪证而放火, 或者 为了骗取保险金而放火并且 已经着手骗取保险金的, 数罪 并罚。
想象竞合犯: 用放火等方法杀人, 危害公共 安全的, 成立故意杀人罪与放 火罪等的想象竞合犯。
1 用放火等 方法杀人, 没有危害 公共安全 的, 只成立 故意杀人 罪。
2 用放火等 方法伤害 他人或者 过失导致 他人死亡, 或者毁坏 他人财物 的, 危害公 共安全的, 成立放火 罪等。
以 1 在公共场合故意驾车撞人或者开枪的,成立故意杀人罪。
危 2 劫持火车、电车、危害公共安全的。
成立破坏交通设施罪。
险 3 盗窃公路井盖等设施,危害公共安全的,成立破坏交通设施罪。
方 4 生产、销售伪劣商品,危害公共安全的,成立生产、销售伪劣产品罪。
法 危 害 公 共 安 全 罪 1 破坏矿井通风设备,危害公共安全的。
2 私拉电网,危害公共安全的。
3 在火灾现场破坏消防设施或者器材,危害公共安全的。
4 故意传播突发性传染病病原体,危害公共安全的。
5 邪教组织人员以自焚、自爆或者其他危险方法危害公共安全的。
6 酒后或者酒后驾车,发生交通事故后,继续驾车冲撞,造成重大人员伤亡的。
7 酒后驾驶机动车在高速公路上逆向行驶的。
1共犯问题 交 1 交通肇事后,单位主管 通 人员、机动车辆所有人、 肇 承包人或者乘车人指使 事 肇事人逃逸, 致使被害人 罪 因得不到及时救助而死 亡的, 以交通肇事罪的共 犯论处。
罪数问题 1 在盗窃他人机动车过程中或 者盗窃后, 违反交通运输管理 法规,造成交通事故,构成犯 罪的, 应当以交通肇事罪和盗 窃罪实行并罚。
2021年国家司法考试真题(卷二)试卷二提示:本试卷为选择题,由计算机阅读。
请将所选答案填涂在答题卡上,勿在卷面上直接作答。
一、单项选择题。
每题所设选项中只有一个正确答案,多选、错选或不选均不得分。
本部分含1—50题,每题1分,共50分。
1.关于刑事司法解释的时间效力,下列哪一选项是正确的?A.司法解释也是刑法的渊源,故其时间效力与《刑法》完全一样,适用从旧兼从轻原则B.行为时无相关司法解释,新司法解释实施时正在审理的案件,应当依新司法解释办理C.行为时有相关司法解释,新司法解释实施时正在审理的案件,仍须按旧司法解释办理D.依行为时司法解释已审结的案件,若适用新司法解释有利于被告人的,应依新司法解释改判2.关于危害结果,下列哪一选项是正确的?A.危害结果是所有具体犯罪的构成要件要素B.抽象危险是具体犯罪构成要件的危害结果C.以杀死被害人的方法当场劫取财物的,构成抢劫罪的结果加重犯D.骗取他人财物致使被害人自杀身亡的,成立诈骗罪的结果加重犯3.关于刑事责任能力的认定,下列哪一选项是正确的?A.甲先天双目失明,在大学读书期间因琐事致室友重伤。
甲具有限定刑事责任能力B.乙是聋哑人,长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。
乙属于相对有刑事责任能力C.丙服用安眠药陷入熟睡,致同床的婴儿被压迫窒息死亡。
丙不具有刑事责任能力D.丁大醉后步行回家,嫌他人小汽车挡路,将车砸坏,事后毫无记忆。
丁具有完全刑事责任能力4.关于正当防卫与紧急避险的比较,下列哪一选项是正确的?A.正当防卫中的不法“侵害”的范围,与紧急避险中的“危险”相同B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定,与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定,与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同D.若正当防卫需具有防卫意图,则紧急避险也须具有避险意图5.甲冒充房主王某与乙签订商品房买卖合同,约定将王某的住房以220万元卖给乙,乙首付100万元给甲,待过户后再支付剩余的120万元。
辩护词尊敬的审判长、审判员:湖北安格律师事务所接受被告人彭某訚家属的委托,并征得被告人本人同意,指派我作为辩护人参加本次庭审。
接受委托后,我们仔细查阅了案卷材料,会见了被告人,对本案有了比较详尽的了解,今天又参加了法庭调查。
我们认为被告人彭某訚不构成盗窃案罪,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚,同时其具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情形:1、被告人不构成盗窃罪,不是盗窃的共犯,其没有参与盗窃的主观故意。
根据同案犯洪某某2月21日的笔录:问:“那你2013年8月3日要彭某訚帮你忙时,是如何对彭某訚讲的?”答:“我就当天晚上快十点时跟他打电话问他在不在家,他说在家,然后我就直接到他家找到他,要他跟我出去帮忙,但没有具体说干什么,然后他就跟我出来了”洪某某2月18日的笔录:问:“....。
这如何解释,为什么你又改变了你的供词?”答:“我之前说了假话,我其实之前跟彭某訚打电和衣而卧,要他帮我只是晚上去运点东西,但并没有告诉他帮我把风,我让他先到旁边去逛逛,半小时再回来。
”问:“也就是说彭某訚在你实施犯罪之前并不知道你要他去偷东西,是这样的吗?”答:对,但他后来还是知道了,当时作完案后过了两天,我到他家去找他,他可能看到箱子和麻袋里的倒车雷达了,所以质问我怎么把单位里的东西拿出来了,并质问我是不是偷的。
我说手上缺钱,所以偷点倒车雷达出来卖,并保证不会连累他,过两天就会把存放在他家的倒车雷达处理掉”。
问:“那你为什么要给彭某訚1000元钱?”,答:“那是给他的答谢钱,因为之前他找人帮我女朋友找了工作的,我要感谢他”。
问:“为什么你之前跟我们供述彭某訚军之前就知道你要到公司偷东西,并帮你作案把风呢?”答:“我想减轻责任,跟彭某訚责任分摊。
”问:“现在怎么又改变这种想法了呢?”答:“想说实话了。
”等等以上证据足以证实,彭某訚没有与洪某某实施盗窃的主观故意,其系在完全不知情的情况下,为洪某某搬过了被盗物品,依法不应认定为盗窃。
最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释(2015年5月11日最高人民法院审判委员会第1651次会议通过)为依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活动,根据刑法有关规定,结合人民法院刑事审判工作实际,现就审理此类案件具体适用法律的若干问题解释如下:第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚:(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;(二)一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;(三)掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(四)掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回的;(五)实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为,妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况,并考虑社会治安状况,在本条第一款第(一)项规定的数额幅度内,确定本地执行的具体数额标准,报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的,审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购,数量达到五十只以上的,以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第二条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为符合本解释第一条的规定,认罪、悔罪并退赃、退赔,且具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,免予刑事处罚:(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益,且系初犯、偶犯的;(三)有其他情节轻微情形的。
省(市区) 姓名 准考证号 ………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不……………………. 准…………………答…. …………题…2019年下半年国家司法考试(试卷二)题库练习试卷A 卷 附答案 考试须知:1、考试时间:180分钟,本卷满分为150分。
2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。
3、请仔细阅读各种题目的回答要求,在密封线内答题,否则不予评分。
一、单选题(本大题共50题,每题1分,共50分)1、关于走私犯罪,下列哪一选项是正确的?( )A 、甲误将淫秽光盘当作普通光盘走私入境。
虽不构成走私淫秽物品罪,但如按照普通光盘计算,其偷逃应缴税额较大时,应认定为走私普通货物、物品罪B 、乙走私大量弹头、弹壳。
由于弹头、弹壳不等于弹药,故乙不成立走私弹药罪C 、丙走私枪支入境后非法出卖。
此情形属于吸收犯,按重罪吸收轻罪的原则论处D 、丁走私武器时以暴力抗拒缉私。
此情形属于牵连犯,从一重罪论处2、宋体未成年人小周涉嫌故意伤害被取保候审,A 县检察院审查起诉后决定对其适用附条件不起诉,监督考察期限为6个月。
关于本案处理,下列哪一选项是正确的?( ) A 、作出附条件不起诉决定后,应释放小周B 、本案审查起诉期限自作出附条件不起诉决定之日起中止C 、监督考察期间,如小周经批准迁居B 、县继续上学,改由B 县检察院负责监督考察D 、监督考察期间,如小周严格遵守各项规定,表现优异,可将考察期限缩短为5个月 3、在审判阶段,法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能,遂决定逮捕某甲。
关于该案逮捕程序,下 列哪一选项是正确的?( )A 、法院可以自行执行逮捕B 、异地执行逮捕的,可以由当地公安机关负责执行C 、执行逮捕后,应当由法院负责对某甲进行讯问D 、执行逮捕后,应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位4、刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。
【真题提示】一、单项选择题1.(2014年真题)甲受乙教唆,雇用童工从事危重劳动,情节严重。
甲、乙的犯罪属于( )。
A.必要的共同犯罪B.简单的共同犯罪C.特殊的共同犯罪D.任意的共同犯罪2.(2017年真题)甲约乙去偷笔记本电脑,乙不敢去偷,但答应负责找销路。
甲得手后将盗得的10台电脑交给乙,乙找到经营电子产品的丙,丙觉得电脑的来路不明,就以10000元的价格收购了价值45000元的电脑。
对此,下列说法正确的是( )。
A.甲、乙的行为构成盗窃罪的共同犯罪B.甲、乙、丙的行为构成盗窃罪的共同犯罪C.乙的行为构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪D.乙、丙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共同犯罪3.(2018年真题)犯罪分子为日后向甲勒索财物,用枪威逼甲杀死一名路人并录像。
甲的杀人行为属于( )。
A.正当防卫B.紧急避险C.自救行为D.犯罪行为二、简答题(2013年真题)简述因缺乏共同故意从而不构成共同犯罪的具体情形。
三、法条分析题(2016年真题)我国《刑法》第29条规定:“教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
”请分析:(1)“教唆他人犯罪的”应如何理解?(2)“教唆不满十八周岁的人犯罪的”包括哪些情形?(3)“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包括哪些情形?四、案例分析题(2018年真题)甲因故意伤害罪被判处二年有期徒刑。
刑满释放后第二年,甲得知李某欠朋友乙2万元赌债,遂于一天夜晚,伙同乙将李某堵在某宾馆房间内,甲殴打李某致其轻伤,并索要“赌债”。
李某表示自己没有带钱,乙威逼李某给家人打电话,要求李某告知家人送3万元现金急用。
第二天上午9时,李某的家人送来3万元现金,之后甲将李某释放。
请根据上述材料,回答下列问题并说明理由:(1)甲、乙的行为构成何罪?(2)甲、乙具有哪些量刑情节?【真题提示】一、单项选择题1.D解析:本题考查共同犯罪的形式分类。
一、盗窃罪定义根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪,几乎与私有制的历史一样久远。
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,例如,田地上的农作物,山上的树木、建筑物上之门窗等,也可以成为本罪的对象。
另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。
二、盗窃共同犯罪的认定在行为人实施盗窃的过程中,其他人在犯罪之前起到了教唆行为人盗窃或者在行为人盗窃的过程中起了提供工具、望风等作用的,都可以认定属于盗窃罪的帮助犯。
所谓共同犯罪行为,是指各共同犯罪人的行为都指向同一犯罪事实,彼此联系,互相配合,它们与犯罪结果之间都存在因果关系。
第一,各共同犯罪人所实施的行为,必须是犯罪行为。
本案中,祝某等人盗割电信通信电缆线涉案金额达到盗窃罪的立案标准,属于犯罪行为。
第二,各共同犯罪人的行为形成一个互相配合的统一的犯罪活动整体。
按照共同犯罪的分工,共同犯罪行为表现为四种方式,即实行行为、组织行为、教唆行为与帮助行为。
第三,共同实施的犯罪是结果犯时,在发生犯罪结果的情况下,每一共同犯罪人的行为都与犯罪结果之间存在因果关系。
三、共同犯罪处理在共同盗窃犯罪中,各共犯人基于共同的故意,实施了共同的犯罪行为,应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。
审理共同盗窃犯罪案件,应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理:⑴对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚⑵对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。
⑶对共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度,并依照本法第?7条第2款的规定,从轻、减轻处罚或者免除处罚。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪司法认定疑难问题探讨史卫忠李莹【内容提要】掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是司法实践中的常见犯罪,如何准确进行司法认定,对检察机关正确提起公诉意义重大。
本文认为,无体物、不动产可以成为本罪的犯罪对象,而因犯罪而产生的物品以及犯罪工具都不是犯罪所得,不能成为本罪的犯罪对象。
上游犯罪行为人本人不能构成本罪,至于上游犯罪的共犯则应结合具体司法实践予以认定。
对行为人“明知”的判定,需要结合案件证据和其他事实作出综合判断。
对本罪情节轻重的把握需要特别注意对情节显著轻微和情节严重的理解。
【关键词】掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪上游犯罪明知掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是司法实践中常见、多发犯罪。
《刑法修正案(六)》和《刑法修正案(七)》连续两次对刑法第三百一十二条作出修改,2009年最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)进一步对本罪司法实践中存在的突出问题作出了明确规定。
一、犯罪对象的理解《刑法修正案(六)》将窝藏、转移、收购、销售赃物罪的犯罪对象由“犯罪所得的赃物”修改为“犯罪所得及其产生的收益”,使得本罪的犯罪对象范围有所扩大。
关于本罪犯罪对象的理解存在以下突出问题:(一)犯罪所得及其收益的涵义犯罪所得,是指上游犯罪行为人通过犯罪行为所获得的财物(赃款或赃物),是实施犯罪行为追求的目的物。
一切犯罪所得,无论是因犯侵犯财产犯罪所得,还是因犯其他类型犯罪所得,都属于犯罪所得。
对犯罪所得的转化财物,以及混同于合法财产中的犯罪所得部分,如通过改造、改装、附合、加工等方式改变犯罪所得形态,将盗窃的棉花制成布料,把抢劫的汽车部件组装成汽车,都不能导致犯罪所得性质的丧失,仍应认定为犯罪所得。
关于犯罪所得的属性,有体物、动产是核心部分,但无体物、不动产也可以成为犯罪对象。
除了物之外,财产上利益,不论是物化的财产上利益还是没有物化的财产上利益都可以成为本罪的犯罪对象。
来源:“刑事实务”微信公众号最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释(2015年5月11日最高人民法院审判委员会第1651次会议通过)为依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活动,根据刑法有关规定,结合人民法院刑事审判工作实际,现就审理此类案件具体适用法律的若干问题解释如下:第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚:(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;(二)一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;(三)掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(四)掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回的;(五)实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为,妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况,并考虑社会治安状况,在本条第一款第(一)项规定的数额幅度内,确定本地执行的具体数额标准,报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的,审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购,数量达到五十只以上的,以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第二条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为符合本解释第一条的规定,认罪、悔罪并退赃、退赔,且具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,免予刑事处罚:(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益,且系初犯、偶犯的;(三)有其他情节轻微情形的。
事业单位考试大纲题库考点《刑法》(2021年含答案)事业单位考试题库考点高频试题:1、单项选择题某甲,男,16岁,因与其父共同涉嫌贪污而被检察机关立案侦查。
在审查起诉过程中,依照我国刑事诉讼法的规定,公诉人讯问某甲时,下述正确的做法是_____。
A: 可以通知其法定代理人到场B: 应当通知其监护人到场C: 应当通知其法定代理人到场D: 应当通知其聘请的律师到场参考答案: A此题说明:参考答案:A解析:《刑事诉讼法》第14条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。
对于不满十八岁的未成年人犯罪的案件,在讯问和审判时,可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。
诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵害公民诉讼权利和人身污辱的行为,有权提出控告。
〞2、单项选择题李某系A市建设银行某储蓄所记账员。
2002年3月20日下午下班时,李某发觉本所出纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌抽屉内(未锁)。
当日下班后,李某趁所内无人之机,返回所内将该2万元取出,用报纸包好后藏到自己办公桌下面的垃圾箱中,并用纸箱遮住垃圾袋。
次日上午案发,赃款被他人找出。
对此,以下哪一说法是正确的?_____A: 李某的行为属于贪污既遂B: 李某的行为属于贪污未遂C: 李某的行为属于盗窃既遂D: 李某的行为属于盗窃未遂参考答案: C此题说明:【答案】C。
解析:贪污罪是指国家机关工作人员以及受国家机关、企业、事业单位托付管理经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
本罪主体是国家工作人员;客观方面表现为利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为;主观方面只能是成心,还具有非法占有公共财物的目的。
贪污罪与盗窃罪的区分是:①前者除侵害财产外还侵害职务行为的廉洁性,后者只侵害了财产;②前者的对象仅限于公共财物,后者的对象既可以是公共财物,也可以是公民私人全部的财物;③前者的行为包括利用职务之便的侵吞、窃取、骗取及其他手段,后者的行为分别是特定的窃取、骗取与侵占行为,不存在利用职务之便的问题;④前者的主体是格外主体,后者的主体为一般主体。
最⾼院刑事审判参考案例1101-1200号指导案例争议焦点张帅岭律师,专做刑事业务,因为专业,所以卓越。
-183********【第1101号】孙洪亮职务侵占案——【裁判要旨】掩饰、隐瞒⾏为⼈在事前与上游犯罪的⾏为⼈有共同的意思联络,承诺事后讲为犯罪分⼦销赃,这对与其形成共犯关系的上游犯罪的实⾏⾏为⼈起到很⼤的⿎励、帮助作⽤,对最终的犯罪结果发⽣具有很强的原因⼒,因⽽其所实施的掩饰、隐瞒⾏为就构成了上有共同犯罪的⼀部分。
当然,在共同犯罪中的地位、作⽤,可以根据⾏为⼈实际所起的地位、作⽤认定。
【第1102号】陈某、欧阳某等掩饰、隐瞒犯罪所得案——【裁判要旨】代为销售与收购不同,其属于替犯罪分⼦销售犯罪所得,中间过程中并没有以⾃有资⾦取得对犯罪所得的所有权。
上游犯罪经查证属实,即使未经过司法裁判亦不影响本罪的处理。
认定掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的⾏为⼈是否“明知”,应当结合被告⼈的认知能⼒,接触他⼈犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转移⽅式以及被告⼈的供述等主客观因素进⾏认定。
⽽且本罪的主观⽅⾯是故意,包括确定的故意和不确定的故意,只要⾏为⼈根据有关情况,主观上认识到或应当认识到掩饰、隐瞒的对象是或可能是他⼈的犯罪所得或者收益即可,不要求其对上游犯罪的犯罪⼈究竟是何⼈、上游犯罪的⾏为时间、地点及触犯的罪名等有具体的认识。
【第1103号】姜某掩饰、隐瞒犯罪所得案——【裁判要旨】明知系他⼈受贿犯罪所得的现⾦⽽提供场所藏匿,其⾏为性质在于掩饰、隐瞒犯罪所得的实物本⾝,⽽⾮掩饰、隐瞒犯罪所得的性质和来源,不涉及资⾦形式的转换或转移,如将现⾦转换为他⼈名下的银⾏卡等,故应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,⽽⾮洗钱罪。
【第1104号】奥姆托绍等四⼈掩饰、隐瞒犯罪所得案——【裁判要旨】认定掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪,以上游犯罪事实成⽴为前提,上游犯罪尚未依法裁判,但查证属实的,不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。
法考主观题真题单选题100道及答案1. 甲因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行。
在死刑缓期执行期间,甲没有故意犯罪,二年期满后,应当对甲:A. 减为无期徒刑B. 减为二十五年有期徒刑C. 执行死刑D. 宣告缓刑答案:A2. 下列关于刑法中因果关系的说法,正确的是:A. 甲将乙打成重伤,乙在送往医院途中发生车祸死亡,甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系B. 甲为了杀乙,在乙的食物中投放毒药,乙中毒后因毒性发作痛苦万分而自杀,甲的投毒行为与乙的死亡之间存在因果关系C. 甲因琐事与乙发生争执,甲打了乙一耳光,乙摔倒后头部着地死亡,甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系D. 甲驾车超速行驶,将突然横穿马路的乙撞死,甲的超速行驶行为与乙的死亡之间存在因果关系答案:D3. 甲以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大,构成:A. 合同诈骗罪B. 诈骗罪C. 盗窃罪D. 抢夺罪答案:A4. 下列行为构成抢劫罪的是:A. 甲使用暴力迫使被害人交出财物B. 乙趁被害人不备夺取其财物C. 丙以揭发被害人隐私相要挟,迫使被害人交出财物D. 丁盗窃财物后,为抗拒抓捕而当场使用暴力答案:D5. 甲盗窃了一辆价值5000 元的摩托车,在销赃时被警察抓获。
甲的行为构成:A. 盗窃罪B. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪C. 盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪,数罪并罚D. 不构成犯罪答案:A6. 甲为了杀害乙,准备了毒药,正要投放时被丙发现并制止。
甲的行为属于:A. 犯罪预备B. 犯罪未遂C. 犯罪中止D. 犯罪既遂答案:A7. 下列关于共同犯罪的说法,正确的是:A. 甲教唆乙盗窃,乙实施了盗窃行为,甲和乙构成共同犯罪B. 甲、乙共同故意杀人,甲未动手,乙将被害人杀死,甲、乙均构成故意杀人罪既遂C. 甲、乙共同抢劫,甲望风,乙实施抢劫行为,甲、乙均构成抢劫罪既遂D. 以上说法均正确答案:D8. 甲因交通肇事罪被判处有期徒刑三年,刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,构成:A. 一般累犯B. 特别累犯C. 不构成累犯D. 视情况而定答案:A9. 下列情形中,属于自首的是:A. 甲犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行B. 乙被采取强制措施后,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行C. 丙犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,自动投案D. 以上都是答案:D10. 甲因犯贪污罪被判处无期徒刑,并处没收财产。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪不以前行为成立犯罪为前提作者:乔舸平张彬王军琴来源:《中国检察官·经典案例版》2013年第09期一、基本案情2011年9月10日晚23时许,赵某某(15岁)因没钱上网,在偏僻的小巷抢夺他人挎包一个(内有现金2050元、价值3800元手机一部)。
赵某某回到家后,其父赵某知道后将赃款、赃物转移隐匿起来。
案发后,该财物已由公安机关收缴归还失主。
二、分歧意见赵某的行为是否触犯《刑法》第312条的规定构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪问题,存在三种不同的观点。
第一种观点认为,赵某的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
根据《刑法》第312条(《刑法修正案(六)》)的规定,掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立的前提条件是,行为人掩饰、隐瞒的所得财物应当或者必须是犯罪所得,其中的“犯罪所得”,必须是需要追究刑事责任的犯罪所得,而一般违法所得不属于犯罪所得,隐瞒一般违法所得不能构成此罪。
本案中赵某某某抢夺所得的数额虽然已经达到了数额较大的追诉标准,但由于盗窃嫌疑人未满16周岁,也就是说赵某某的行为在客观上符合抢夺罪的构成要件,但由于年龄未满16周岁,不符合抢夺罪的主体要件,因此,赵某行为不构成犯罪,故其父窝藏、转移得到的赃款、赃物并不属于犯罪所得,抢夺所得也不能称之“犯罪所得”,也不能以“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”追究行为人的刑事责任。
第二种观点认为,赵某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
该案中,抢夺的物品已经达到抢夺罪的定罪标准,属于刑法规定应当受刑罚处罚的行为,只是由于他们未达到年满16周岁的刑事责任年龄而不负刑事责任。
赵某某的抢夺行为仍然是犯罪行为,其抢夺所得应当属于“犯罪所得”。
本案中,虽然赵某某的行为不构成盗窃罪,但其以公然抢夺的价值5850元的现金、财物仍属违法所得,而赵某明知其子赵某某抢夺他人财物仍予以窝藏、转移,其行为已触犯《刑法》第312条,应按《刑法》第312条规定对赵某进行定罪处罚。
2024年法考随堂笔记之刑法篇(五)九、共同犯罪(一)共同犯罪的成立:两人以上+共同故意+共同行为(1)讨论共同犯罪的成立,是在客观层面讨论的,责任能力、责任年龄不影响共同犯罪认定。
共同犯罪具有整体性,部分行为,全部责任。
(2)共同故意指共犯人对共同犯罪具有意思联络,即认识到自己是在和他人“并肩作战”,单纯知道有其他人恰好在同时和自己犯罪(故意犯罪同时犯)的,不是共同犯罪。
(3)承继共犯:明知他人正在实施犯罪,仍然加入其中。
不对加入前行为造成的结果负责,只对加入后的结果负责。
无法查明的,根据存疑有利于被告原则,只有全程参加者对结果负责。
(4)事前无通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃行为,事后提供帮助的,不构成共同犯罪。
但事前通谋过,事后提供帮助的,则构成共同犯罪,且事后实施窝藏、包庇、掩饰隐瞒犯罪所得、伪证等行为不需要定罪(犯罪分子本人实施这些行为不具有期待可能性)。
(5)部分犯罪共同说:共同犯罪的成立不要求各共犯人的客观行为和主观故意完全相同,只要有部分重合,就可以在重合的范围内成立共同犯罪。
(6)行为共同说:只要有共同的犯罪行为,就可以成立共同犯罪,不要求共同故意,共同过失也成立共同犯罪。
(7)我国刑法理论通常认为片面的帮助犯成立共同犯罪,【例:甲去丙家盗窃,乙在甲不知情的情况下自愿为甲望风,并拉着中途回家的丙唠了1小时家常,看到甲顺利取得财物离去,才和丙告别。
乙构成盗窃罪的片面帮助犯】。
对于片面共同正犯是否成立共同犯罪,有肯定与否定两种观点:例:甲想趁黑夜进入乙家,将乙杀死,丙也想杀乙,得知甲的计划后,提前埋伏在乙的房间,趁甲捅乙的时候,也偷偷上去捅了两刀,事后查明乙是被甲捅死的。
①如果肯定片面共同正犯是共同犯罪丙就应对甲的行为负责,即对乙的死亡结果负责,构成故意杀人罪既遂。
②如果认为片面共同正犯不是共同犯罪丙就无需对甲的行为负责,只成立故意杀人罪未遂。
事中参与盗窃是共犯还是掩饰犯罪所得作者:唐浩程张璐璐来源:《中国检察官·经典案例》2015年第08期[案情]张某,某自然人控股公司工作人员;杨某,该公司工作人员,与张某为同事关系;赵某,该公司清洁工。
张某与杨某在公司的铸造车间工作期间多次秘密窃取该公司用于加工的红铜后埋藏于车间外的一堆废沙中。
2014年7月20日上午8时许,该公司派赵某清理废沙,张某、杨某听闻后赶到现场,二人在赵某看到沙中的红铜后,边对赵某使眼色边说“有啥咱先拉出去再说”,后赵某驾驶机动三轮车将被盗红铜拉至公司大门口时被该公司经理发现并报案,经鉴定,被盗红铜价值14320元。
关于本案如何处理有以下几种意见:第一种意见认为,张某、杨某构成盗窃罪(未遂)、赵某构成掩饰犯罪所得罪。
第二种意见认为,张某、杨某、赵某构成盗窃罪(未遂)。
第三种意见认为,张某、杨某不构成犯罪,赵某构成掩饰犯罪所得罪。
[速解]笔者同意第二种意见,即张某、杨某、赵某构成盗窃罪(未遂),理由如下:(一)张某、杨某二人的行为构成盗窃罪(未遂)盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
在本案中,张某、杨某二人经过商量,多次秘密窃取该公司用于加工的红铜后,埋藏于车间外的一堆废沙中,在被发现时,所盗红铜虽已运出车间,但该红铜尚在公司所控范围内,即使公司未能及时有效进行监管,但运送出公司还需要经过公司院落,事实上该红铜并未实际脱离公司的控制,后由于意志以外的原因未得逞,所以,二人的行为构成盗窃罪(未遂)。
(二)赵某和张某、杨某属于共同犯罪,应按盗窃罪(未遂)定罪处罚共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
共同犯罪既可以是事前通谋的,也可以是事前无通谋,而在犯罪过程中临时形成共同故意。
即共同犯罪分为事前的共犯和事中的共犯。
具体到本案中,张某、杨某二人将秘密窃取的红铜藏匿于车间外的废沙中,废沙在公司的监管范围之内,该红铜藏匿其中,一直未脱离公司的实际控制,故张某、杨某二人的盗窃行为尚未完成,赵某明知张某、杨某二人实施盗窃(至少是非法行为)仍积极帮助二人实施犯罪,此时三人已有共同犯罪的故意,同时涉案红铜数额较大,赵某是事中的共犯,而不是在张某、杨某二人盗窃行为结束后掩饰张某、杨某的盗窃所得,不构成掩饰犯罪所得罪,对赵某应当按照盗窃罪(未遂)的共犯处理。
事前有一次商量是盗窃罪共犯还是掩饰、隐瞒犯罪所得
【案情】被告人江某与甘某系朋友,2008年4月上旬的一天,甘某来到江某的家里,对江某说“我们准备去偷一些通信电缆线来卖,你在家里没事做,不如替我们去联系收购电缆线的人挣点钱用。
”江某当即答应甘某。
从2008年4月22日晚起至2008年6月29日,被告人甘某驾驶湘
B67837白色面包车,伙同被告人付某、邓某、董某(后两人另案处理)携带作案工具从湖南醴陵来到踩好点的萍乡湘东区排上镇、下埠、东桥等地,盗窃通信电缆线七次,其中一次未遂,每次偷完后,甘某就打电话给江某要其联系买主,甘某通过江某将赃物卖给湖南醴陵顺达加油站废品收购部
老板“漆某”(另案处理),江某帮甘某销赃一次分得1000元,总计被盗物品价值金额31.6万元,得赃款10万余元。
江某共帮甘力销赃5次,分得5000元。
【分歧】对江某是按盗窃罪的共犯定性,还是以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性有两种不同的意见。
第一种意见认为,江某是盗窃的共犯,应按盗窃罪处罚。
理由是:甘某与江某事先有通谋,甘某与江某在江某家中的这一次商量,可以认为甘某与江某已达成盗窃的共同故意,从每次销赃的情况来看说明,江某与甘某已达成共识,且江某销赃一次得1000元,已形成固定的模式,不需要在每次去盗窃之前再次商量,至于江某没
有参加实施具体的盗窃行为并不影响江某的定罪量刑,这只是他们之间的分工不同而已。
第二种意见认为,江某
是掩饰、隐瞒犯罪所得,应按掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。
理由是:甘某与江某虽然在2008年4月的一天有一次商量的过程,但是甘某等人去盗窃的时间是2008年4月下旬,时间相差较长,而且当时江某是说准备去盗窃电缆线,所以事实上就有可能不会去盗窃电缆线,且当时并没有商量具体的盗窃地点、时间、参加人员、如何去盗窃等内容,只是要江某去联系收购赃物的人,不能认定已经达成了盗窃的共谋。
其次,江某没有具体的盗窃行为,对甘某等人的盗窃时间、地点、参加人员并不知情,只能认定江某主观上明知甘某等人要其帮助销售的电缆线是偷来的,江某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
【评析】笔者赞成第二种意见,理由是:首先,根据1998年5月8日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商管理局联合签发的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第四条规定:“本规定第二条和第三条中的行为人事先与盗窃、抢劫机动车辆的犯罪分子通谋的,分别以盗窃、抢劫罪的共犯论处。
”该条所称的行为人就是案件中的掩饰、隐瞒犯罪所得人。
而对于“事先通谋”的含义及认定标准,最高人民法院并没有明确的
司法解释。
因此认定盗窃的共犯,往往因为对事先通谋的认识不一致,而产生争议。
在本案中江某就是这种情况,江某
没有具体的盗窃行为,且对甘某等人的盗窃时间、地点、参加人员均不知情的情况下,能否认定江某是盗窃的共犯就是看事先与甘某是否达成盗窃的通谋。
其次,最高人民
法院在1986年1月15日《关于窝藏、包庇罪中“事先通谋的,以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》指出:“我国刑
法第一百六十二条第三款所说的‘事先通谋’,是指窝藏、包庇的与被窝藏、包庇的犯罪分子,在犯罪活动前,就谋划或合谋,答应犯罪分子作案后给以窝藏、包庇的,这和刑法总则规定的共犯的主客观要件是一致。
如果只是知道作案人员可能要去实施犯罪,事后予以窝藏、包庇或者事先知道作案人员要去实施犯罪,未去报案,犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子的,都不以共同犯罪论处,而单独构成窝藏、包庇罪。
”所以江某与甘某在2008年4月上旬的这次商量的过程能否就认定江某的行为属于事先通谋。
笔者认为从主观故意来看江某的主观上只是掩饰、隐瞒犯罪所得,并没有盗窃的故意,因为当时甘某只是说他们准备去盗窃通信电缆线,也就是说有可能去实施盗窃也有可能不会去盗窃,只能认定其事先知道甘某要去实施盗窃;从客观行为来看,江某没有具体的盗窃行为,对具体盗窃的时间、地点、作案目标、参加人员及如何分工等均不知情,在每次特定去盗窃之前甘某并没有与江某进行商议,而且每次甘某都是在偷完之后打电话给江某联系销赃的事。
甘某等人偷来的东西可以要江某联系收购人,
也可以自己去卖,江某在其中所起的作用只是销赃的介绍人,不能认定其行为是盗窃的后续行为,即认为江某是盗窃的帮助犯,帮助犯主观上与被帮助犯的主观上是应当是一致的,即都是以盗窃为目的,而本案中江某的主观上是明知是赃物而予以帮助收购,江某的行为更符合掩饰、隐瞒犯罪所得的客观行为;其次,盗窃是以涉案数额作为罪与非罪的标准,且是以涉案数额作为量刑的主要依据。
以事先的一次商议,作为以后每次都是盗窃的共犯,对当事人来说是不公平的,笔者认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得来处罚江某更为稳妥。
作者:湘东区人民法院邬思朋。