下载文档原格式
新古典综合学派新古典综合学派概述二战后，在以萨缪尔森为代表的一批美国经济学家的努力下，逐渐形成了”新古典综合派”的宏观经济学。
一系列在凯恩斯基本理论基础上的最新研究成果被综合在一起，形成了所谓的”宏观经济学”。
而传统的经济学理论，包括价格理论，消费理论，生产理论，市场理论以及分配理论和一般均衡理论与福利经济学则被冠以”微观经济学”的名称。
新古典综合学派是所谓的“凯恩斯革命”之后起初最有影响力的凯恩斯学派，又先后自称“后凯恩斯主流经济学（Post-Keynesian Mainstream）”和“现代主流经济学新综合”'。
反映这个学派理论观点的代表著作是萨缪尔森的《经济学》。
在经济政策上，主张运用财政政策和货币政策，调节总需求，以减少失业、消除危机。
在经济制度方面，主张混合经济论，即公私机构共同对经济施行控制新古典综合学派主要代表人物主要代表人物有：萨缪尔森，莫迪里安尼，托宾和索洛，这几个人都先后获得过诺贝尔奖。
而且他们都是属于涉猎广泛的经济学家。
萨缪尔森的研究领域包括微观经济学，宏观经济学，公共经济学，国际经济学，金融学等等。
而且他是把数理经济学和计量经济学引入经济学分析的重要成员。
也是最早进行动态分析的经济学家之一。
而且他对于资本论的理解也是令许多马克思主义者叹为观止的。
据说，对于马克思的价值论理解最深刻的就是萨缪尔森，他完成了所谓的价值转型问题。
只不过他是认为价格转化为价值。
他的弟子当中最出名的三个人应该就是斯蒂格里茨，默顿和迪克西特三人了。
莫迪里安尼（意大利后裔）不仅提出了生命周期假说，而且也是MM定理的创始人之一。
MM定理至今为止仍然是新古典金融学的三大支柱之一。
莫迪里安尼认为，公司的经营目标不应该是利润最大化，而是公司价值最大化。
而托宾的两基金分离原理也是CAPM理论的雏形，而且托宾也拓展了货币需求理论。
索洛是AK增长理论的开创者。
后来人又在AK理论的基础之上建立了内生增长理论，以解释经济增长的内在原因。
引言概述：当代西方经济学流派是指在现代经济学理论发展过程中形成的一系列不同的学派和思想流派。
这些流派在对经济现象的解释、政策建议和学术研究方法上存在差异，每个流派都有其独特的理论基础和关注重点。
本文将对当代西方经济学流派进行综述，以帮助读者更好地了解不同的经济学流派。
正文内容：一、新古典经济学流派1.奥地利学派：强调市场机制、个体选择和自由竞争的重要性。
2.芝加哥学派：注重市场自由和个人自由选择，认为个体行为是合理的。
二、凯恩斯主义经济学流派1.凯恩斯经济学：着重强调国家干预经济，通过增加政府支出和财政刺激来解决经济萧条。
2.新凯恩斯主义：强调市场失灵和不完全竞争，提出财政政策和货币政策的有效性。
三、制度经济学流派1.新制度经济学：强调制度环境对经济行为的影响，包括法律、规则和制度等因素。
2.行为经济学：研究人们的决策行为，关注非理性和有限理性行为。
四、行业经济学流派1.工业组织经济学：研究市场结构、企业行为和市场竞争等因素对市场效率和社会福利的影响。
2.技术创新经济学：关注技术创新对经济增长和产业结构的影响。
五、制度主义经济学流派1.法和经济学：研究法律制度对经济活动的影响，考虑法律制度和经济效率之间的关系。
2.公共选择理论：探讨政府和公共机构在经济决策中的作用，强调政府行为的理性和效率。
当代西方经济学流派在理论基础、观点和研究方法等方面存在差异。
新古典经济学流派注重市场机制和个体选择，凯恩斯主义经济学流派强调国家干预和政府政策的重要性，制度经济学流派关注制度环境对经济行为的影响，行业经济学流派研究市场竞争和产业结构等问题，制度主义经济学流派关注法律和公共决策对经济的影响。
每个流派都对经济理论和政策提供了独特的视角和贡献。
对于经济学家和决策者来说，了解和理解这些不同的经济学流派是非常重要的，可以帮助他们更好地分析经济现象和制定相应的经济政策。
古典经济学和新古典经济学
古典经济学和新古典经济学是经济学中两个重要的流派。
古典经济学主要代表人物为亚当·斯密和大卫·里卡多，而新古典经济学则是20世纪末发展起来的学派，代表人物为阿尔弗雷德·马歇尔。
古典经济学强调市场的自由和竞争，认为经济系统有自我调节的能力，并且劳动分工和生产要素的配置可以自动调整到最优状态。
里卡多提出的比较优势理论则是古典经济学中的重要贡献，它指出各国在国际贸易中可以通过专门从事自己相对优势的产业来获得更大的利益。
新古典经济学则更注重个体在市场上的行为和决策。
马歇尔提出的边际效用理论就是新古典经济学中的重要理论之一，它认为个体在消费中会考虑每个商品的边际效用，即增加一单位商品所带来的额外满足感。
此外，新古典经济学也更关注市场失灵的问题，它认为政府可以通过干预市场来纠正市场失灵。
总的来说，古典经济学和新古典经济学在经济学发展中都有重要的地位和影响。
古典经济学注重市场自由和竞争，而新古典经济学更注重个体的行为和市场失灵的问题。
两个学派都为经济学的发展做出了重要贡献。
- 1 -。
新古典学派简介新古典学派是在批评古典学派中逐渐建立起来的。
但是新古典学派的思想与古典学派仍然保留很多交叉的部分。
他们的共同点在于都认为经济可以自动达到充分就业水平，或者说经济总可以自动回到均衡状态。
都认为整个宏观经济失衡是短期现象，并不会长期存在，同时认为失衡的主要原因在于供给侧，譬如厂商因为错误的预期生产出更多的商品，导致失衡，但是厂商会很快根据市场信息让经济体达到稳态。
当然，本文主要精力不研究古典学派与新古典学派的的共同点，我们侧重于二者的区别。
本文仍然采用总分的结构讨论新古典学派的思想，首先会总体论述新古典，然后介绍代表人物的主要思想。
在正式开始讨论之前，问一个问题：“82年的拉菲为什么这么值钱？”你们的答案是什么？是因为82年拉菲成本很高？还是物以稀为贵？很显然前者：82年拉菲成本很高是经不起推敲的。
因为82年拉菲的酿造成本与刚刚酿的酒总成本并没有太大差别。
我们知道古典学派（李嘉图、穆勒等）是坚持成本价值论的，即产品的生产成本对于商品价格起决定作用。
尽管穆勒考虑了效用，但是他仍然认为生产成本主要决定了一个商品的价格。
说了这么多。
答案就已经很明显了。
上述问题的答案就是“物依稀为贵”。
这个也是新古典学派的理论。
那么新古典如何理解“物以稀为贵”？答案就是“边际效用”。
因为82年拉菲很少，所以一单位82年拉菲可以给人们带来的边际效用更高，所以人们就会愿意付出更多钱。
通过新古典主义对于上述问题的回答。
可以看出新古典学派相较于古典学派的区别。
首先，新古典学派不认为价格决定因素在于成本，而在于需求侧，即人们的主观效用。
第二，新古典学派认为决定价格是在于人们对于商品未来将给消费者带来的预期效用，即如果消费者认为商品预期未来可以给自己带来更多益处，将会为商品付出更高的价格。
第三、新古典的研究更多集中于微观领域，即资源分配问题，对于宏观研究略显不足，我们目前微观经济学就是新古典理论。
第一次边际革命-杰文斯、门格尔与瓦尔拉斯杰文斯、门格尔与瓦尔拉斯打响了反抗古典主义的第一枪。
新古典综合学派的观点话说在经济学的浩瀚星空中，有那么一个学派，他们像是一群智慧的织女，巧妙地将传统与现代的经济学理论编织在一起，编织出一幅幅既古典又新潮的经济画卷。
这个学派，大伙儿都亲切地称它为“新古典综合学派”。
新古典综合学派啊，它不是那种老学究式的死板，也不是那种完全跟着潮流跑的浮躁。
它就像是家里的长辈，既有着深厚的底蕴，又愿意听听小辈们的新想法，然后把这些想法和自己的经验融合在一起，搞出点新花样来。
你想啊，经济学这东西，就像是做饭，你得有米有菜，还得有手艺。
新古典综合学派呢，就是先把古典经济学的那些“大米”——比如供需理论、价格机制这些——给淘洗干净，然后再加上现代经济学的那些“调料”——比如宏观调控、货币政策这些——一起翻炒，炒出一锅色香味俱全的经济大餐。
这学派的人啊，就像是那些大厨，手艺高超，还特爱琢磨。
他们觉得，经济学不能只盯着数字看，还得看看人们是怎么生活的，是怎么买卖东西的，是怎么受政策影响的。
就像是炒菜的时候，你得尝尝味道，看看咸淡合不合适，不能光凭感觉。
新古典综合学派的理论啊，就像是那些家常菜，看着简单，吃着却回味无穷。
他们说，经济啊，就像是个大家庭，政府就像是家里的长辈，得管着大家，让大家都有饭吃，有衣穿。
但是呢，也不能管得太死，得让大家有点自由，有点创新精神。
就像是炒菜的时候，你得放盐，但是盐放多了就咸了，放少了就没味了，得恰到好处才行。
他们还说啊，市场就像是那个大厨房，每个人都是厨师，都在为自己的生活炒菜。
政府呢，就像是那个厨房的管理员，得保证厨房里的卫生，还得保证每个人都能用到好的食材。
但是呢，政府也不能替每个人炒菜，得让大家自己发挥，炒出自己的特色来。
新古典综合学派的人啊，还特别会看风向。
他们说啊，经济啊，就像是个天气多变的地方，有时候晴空万里，有时候乌云密布。
你得学会看天象，知道什么时候该加衣服，什么时候该打伞。
就像是政府制定政策的时候，得看看经济现在是个啥情况，是过热了还是过冷了，然后才能对症下药。
