抗肿瘤新药
- 格式:docx
- 大小:69.69 KB
- 文档页数:7
新型抗肿瘤药物分类
抗肿瘤药物目前主要有化疗药物、靶向药物、免疫治疗药物等。
1.化疗药物:
化疗药物也就是细胞毒性药物,如阿霉素分散片、复方环磷酰胺片、注射用奥沙利铂、紫杉醇注射液等。
2.靶向药物:
靶向药物主要针对各种靶向基因突变进行治疗的药物,即以肿瘤细胞的标志性分子为靶点,干预细胞发生癌变的环节的药物,如治疗肝癌的甲磺酸仑伐替尼胶,治疗肺癌的吉非替尼片等。
3.免疫治疗药物:
激素类用药如治疗乳腺癌的来曲唑片、枸橼酸他莫昔芬片,治疗前列腺癌的氟他胺片等。
目前应用较广的免疫抑制剂帕姆单抗、纳武单抗等。
此外还有一些中成药,如康力欣胶囊、复方斑蝥胶囊等。
抗肿瘤新药羧胺三唑的抗炎作用及作用机制的初步研究的开题报告题目:抗肿瘤新药羧胺三唑的抗炎作用及作用机制的初步研究研究背景和意义:随着现代医学的快速发展,癌症的治疗手段也不断地创新和更新,但目前为止仍然存在许多难以解决的问题。
其中之一就是化疗药物会带来严重的副作用,如免疫抑制、肝肾功能损害等,并且化疗药物对于肿瘤周围的炎症反应不利。
因此,寻找一种能够具有同时对肿瘤和炎症抑制作用的新型抗肿瘤药物显得尤为重要。
羧胺三唑是一种嘌呤类化合物,由于其具有较好的抗肿瘤活性,处于临床试验阶段。
同时,研究显示,该化合物还具有抗菌、抗病毒、抗炎等多重生物活性。
基于现有的研究,推测羧胺三唑可能具有抗炎作用,并可能通过影响细胞信号传递通路等途径发挥作用。
本研究旨在探索羧胺三唑的抗炎作用及其机制,为新型抗肿瘤药物的发现和开发提供新思路。
研究内容和方法:(1)细胞培养和处理实验选取肺癌细胞株A549,体外培养后加入适量的羧胺三唑处理,利用荧光显微镜对细胞的生长、增殖和凋亡情况的变化进行观察和记录。
(2)病理检查实验采集小鼠的心脏、肝脏、脾脏和肾脏等组织,观察塑料炎症和红斑狼疮炎症指标的变化,以及细胞因子的分泌水平。
(3)分子机制实验选取关键的细胞信号传递通路作为研究对象,包括线粒体途径、NF-κB途径、MAPK途径等,通过Western Blot、Real-Time PCR等分子生物学方法分析羧胺三唑对信号通路的影响,并探究其对细胞因子及其受体的影响。
预期结果(1)羧胺三唑能够抑制肺癌细胞的生长和增殖,并使细胞发生凋亡,并且羧胺三唑的抗炎作用可通过影响肺癌细胞自发和诱导的炎症反应实现。
(2)羧胺三唑在小鼠体内能够显著地抑制炎症,减轻组织炎症反应,并且羧胺三唑的作用机制可能与多种细胞信号传递通路有关。
结论和意义本研究通过探究羧胺三唑的抗炎作用及其机制,为新型抗肿瘤药物的研究提供了新思路。
通过颠覆传统的对于抗肿瘤药物抑制炎症的理解,我们可以更好地概括和解决临床治疗并发症的问题。
抗肿瘤新药的相关政策
抗肿瘤新药涉及到广泛的政策和法规,这些政策旨在促进新药研发、确保患者获得高质量的医疗服务、平衡药品价格以及推动医疗科技的创新。
以下是一些与抗肿瘤新药相关的主要政策方面:
1.药物研发和批准政策:
•药物研发支持:许多国家提供资金、税收激励和其他支持,以鼓励制药公司投入肿瘤新药的研发。
•快速通道批准:一些国家设立了快速通道,加速肿瘤新药的审批过程,以满足患者紧急需求。
2.药品定价与准入:
•药价谈判:政府或保险公司可能与制药公司进行药价谈判,以确保患者能够负担得起这些抗肿瘤新药。
•专利政策:政府可能采取措施鼓励仿制药的发展,以增加市场竞争,从而降低药品价格。
3.医疗保险政策:
•医保覆盖:许多国家的医保系统会纳入一些抗肿瘤新药,以提供患者更广泛的医疗保障。
•患者支付辅助:一些政策可能提供患者支付辅助计划,帮助患者应对抗肿瘤治疗的高额费用。
4.创新和科研资助:
•科研基金:政府和私营部门可能设立科研基金,用于支持肿瘤领域的创新研究。
•合作伙伴关系:政府可能鼓励学术机构、制药公司和研究机构之间的合作,以推动抗肿瘤新药的创新。
5.患者准入和医学伦理:
•患者权益:国家通常有规定保护患者权益和隐私的法规,确保患者在参与临床试验和接受治疗过程中得到妥善保
护。
•伦理审查:临床试验和研究可能需要经过伦理委员会的审查和批准。
这些政策方面的调整和实践可能因国家而异,因此具体情况可能会受到各国医疗体系和政策环境的影响。
此外,抗肿瘤新药的发展和使用也需要考虑全球卫生的问题,因为肿瘤是全球范围内的重要健康挑战。
药物化学中的抗肿瘤新药研发近年来,肿瘤成为医学界的重要研究领域。
在对抗肿瘤的治疗方法中,药物化学研发发挥着重要的作用。
本文将探讨药物化学中的抗肿瘤新药研发的现状和未来趋势。
抗肿瘤药物的研发是一项极具挑战性的任务。
肿瘤的发生与生长机制十分复杂,单一的治疗手段往往难以达到预期的治疗效果。
因此,药物化学研发人员需要从多个角度入手,不断寻找新的药物靶点和研发方法。
当前,药物化学研发中的一个重要方向是针对肿瘤细胞的靶向治疗。
通过寻找肿瘤细胞的特异性分子标志物,研发出与之相互作用的化合物,可以实现对肿瘤细胞的特异性杀伤。
例如,抗HER2的治疗药物是乳腺癌治疗中的重要突破,它能够通过与HER2受体结合,抑制肿瘤细胞的生长和扩散。
另一个重要的研发方向是通过药物化学修饰来提高药物的效果和减少副作用。
药物研发人员可以通过改变药物分子的结构,提高其在体内的稳定性和药效。
例如,通过对化合物进行酰化、硝化等反应,可以降低药物的代谢速率,延长其在体内的半衰期,从而提高药物的疗效。
此外,药物化学中的新技术也为抗肿瘤新药的研发提供了更多可能性。
例如,近年来兴起的高通量筛选技术(HTS)可以同时对大量的化合物进行快速筛选,有助于发现潜在的抗肿瘤药物。
同样,计算机辅助药物设计(CADD)技术的广泛应用,也为药物化学研发提供了便捷的工具。
通过计算机模拟和化学计算,研发人员可以预测药物分子的结构和活性,加快新药的研发速度。
然而,抗肿瘤新药的研发仍然面临着一系列的挑战。
首先,药物的靶向性和选择性仍然是一个难题。
许多抗肿瘤药物在治疗过程中不可避免地对正常细胞产生一定的毒副作用,影响病人的生活质量。
因此,在研发过程中需要对药物的选择性进行更加精确的设计,并加强对药物在体内的降解代谢和清除途径的研究。
此外,影响抗肿瘤药物研发的另一个关键因素是药物的药代动力学和药效学。
药代动力学研究药物在体内的吸收、分布、代谢和排泄的过程,而药效学则关注药物对目标细胞的作用效果。
作者简介:郭婕,药剂师 Tel:(010)65296529 E 2mail:guojie0829@t ・新药介绍・抗肿瘤新药———舒尼替尼郭婕,罗鹃,朱珠(中国医学科学院中国协和医科大学,北京协和医院药剂科,北京100730)中图分类号:R97911 文献标识码:E 文章编号:1001-2494(2007)13-1037-02 美国F DA 于2006年1月26日批准上市的苹果酸舒尼替尼(sunitinib,商品名Sutent ),是一种专门抑制多种受体酪氨酸激酶的小分子化合物,由Pfizer Labs 生产,用于治疗甲磺酸伊马替尼不耐受或者病情恶化的胃肠道间质细胞瘤。
舒尼替尼的化学名称为N 2[22(二乙胺基)乙基]252[(Z )2(52氟21,22二氢222氧23H 2吲哚232亚基)甲基]22,42二甲基21H 2吡咯232羧酰胺,苹果酸。
分子式为C 22H 27F N 4O 2・C 4H 6O 5,相对分子质量为53216。
其化学结构式见图1[1]。
图1 苹果酸舒尼替尼的结构式F i g 1 Structure of sunitinib 1 药理作用111 作用机制舒尼替尼是一种抑制多种受体酪氨酸激酶的小分子化合物,而一些酪氨酸激酶参与了恶性肿瘤的生成、病理性血管生成以及肿瘤转移扩散的过程。
生化、细胞学实验证明,舒尼替尼能够抑制80多种酪氨酸激酶,和多种生长因子受体,如血小板源性生长因子受体(p latelet 2derived gr owth fact or recep t ors,P DGFR )、血管内皮生长因子受体(vascular endothelial gr owth fact or recep t ors,VEG 2FR )、Ⅰ2型集落刺激因子受体(col ony sti m ulating fact or recep 2t or type 1,CSF 21)、干细胞因子受体(stem cell fezt or recep t or,KI T )等[2]。
全球抗癌新药的华人IV期临床观察患者招募香港特区肿瘤中心开展多种抗肿瘤药物的四期临床观察研究,期间会对每一位参与者进行用药后康复状况的系统性评估,并提供科学的康复指导和专业的医疗支持,同时参与者可获得部分医疗开支的减免。
IV期临床试验:是指在新药上市后应用研究阶段,考察在广泛使用条件下的药物的疗效和不良反应,评价在普通或者特殊人群中使用的利益与风险关系以及改进给药剂量等。
1、Pembrolizumab(抗PD-1单抗)治疗中国人非小细胞肺癌的临床观察药物简介:Pembrolizumab(派姆单抗)一种单克隆抗体结合至PD-1受体,阻断它与PD-L1和PD-L2相互作用,释放PD-1通路-介导的免疫反应的抑制作用,包括抗-肿瘤免疫反应。
一线治疗为铂为基础的化疗或ALK或EGFR突变的非小细胞肺癌靶向治疗,研究发现对于PD-L1表达在50%以上的患者,派姆单抗2mg/kg组中位生存时间为14.9月,派姆单抗10mg/kg组为17.2月。
适用人群:适用于无法手术切除或转移性黑色素瘤,且使用ipilimumab及BRAF抑制剂治疗后出现疾病恶化的患者;铂类化疗后疾病进展的转移性非小细胞肺癌;携带EGFR或ALK肿瘤基因突变的患者在接受FDA批准疗法后仍出现疾病进展。
2、Pembrolizumab(抗PD-1单抗)治疗中国人群晚期实体瘤患者的临床观察药物简介:2016年美国癌症研究协会(AACR)上关于癌症治疗的临床进展中提出使用抗PD-1抗体药物Pembrolizumab(派姆单抗)作为一线系统治疗可诱导高级别默克尔细胞癌(Merkel cell carcinoma)的高反应性,PD-1及PD-L1在多种恶性肿瘤中有效,包括恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌、卵巢癌、膀胱癌、胃癌、头颈部及食管鳞状细胞癌等。
适用人群:晚期恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌、卵巢癌、膀胱癌、胃癌、头颈部及食管鳞状细胞癌等实体瘤患者3、Ramucirumab(雷莫芦单抗)治疗贝伐单抗耐药的转移性结直肠癌的疗效观察药物简介:一项全球性3期研究显示,单克隆抗体药物雷莫卢单抗可改善一线治疗后进展的转移性胃癌患者的总生存。
抗肿瘤新药临床前安全性评价抗肿瘤新药是指用来治疗癌症的新型药物,其临床前安全性评价是指在进行临床试验之前,对该药物进行全面的评估,包括其毒理学和药理学特性的研究,以及对其对人体的潜在危害的评估。
本文将详细介绍抗肿瘤新药临床前安全性评价的内容和重要性。
首先,抗肿瘤新药的临床前安全性评价需要进行一个系列的实验研究,包括体外实验和体内实验。
体外实验主要是通过细胞系或动物细胞培养来评估药物对癌细胞的毒性,以及药物对正常细胞的选择性作用。
体内实验主要是通过实验动物模型来评估药物的药代动力学(ADME)特性,包括药物在体内的代谢、分布和排泄等。
这些实验的目的是为了评估药物的潜在危险性,以及确定药物安全使用剂量的范围。
其次,抗肿瘤新药的临床前安全性评价还需要进行对药物的毒理学研究。
这些研究主要包括急性和慢性毒性研究、生殖与发育毒性研究、致突变性研究等。
急性毒性研究是评估药物在短时间内对动物的毒性反应,以确定药物的安全剂量。
而慢性毒性研究是评估药物长期使用对动物的毒性反应,以确定长期使用药物的安全性。
生殖与发育毒性研究是评估药物对生殖和发育系统的影响,以确定药物对人体生殖和发育的毒性。
致突变性研究是评估药物是否具有致突变性,即对基因组的突变效应。
最后,抗肿瘤新药的临床前安全性评价还需要进行对药物的药理学特性的研究。
这些研究主要包括药物的药代动力学(PK)研究和药效学(PD)研究。
药代动力学研究是评估药物在体内的吸收、分布、代谢和排泄的过程,以及药物在体内的浓度与时间的关系。
药效学研究是评估药物的药理作用和对癌症的治疗效果。
综上所述,抗肿瘤新药的临床前安全性评价是一个非常重要的环节。
该评价是为了确保新药的安全性和有效性,以便进一步进行临床试验。
只有通过全面、科学的临床前安全性评价,才能确保新药在临床应用中不会对患者造成额外的损害,同时确保该药物在治疗癌症方面的疗效。
因此,临床前安全性评价的重要性不言而喻,必须要在新药进入临床试验之前进行充分的评估。
抗肿瘤新药及抗肿瘤分子筛选模型综述目前,恶性肿瘤是危害人类健康和生命的重大疾病,但抗肿瘤新 药研发是不断更新,有中药,也有西药。
长期大量的临床证明 ,西医 西药治疗肿瘤虽然效果较好,但副作用较大。
外科手术适用于某些局 部性肿瘤早期和中期的治疗,但多数病人靠手术治疗是不能防止肿瘤 的复发和远处转移的。
放、化疗虽然有相当高的治愈率 ,但是常引起 如骨髓抑制、免疫低下等毒副反应,使患者难以坚持治疗。
化疗药物 在治疗过程中出现的耐药性,已成为目前临床治疗中的难题之一。
正 由于这些原因,我们正要寻找抗肿瘤新药。
紫杉醇(paclitaxel )是从红豆杉科红豆杉属(Taxus )植物的 树皮中提取得到的二萜类化合物。
它是一种新型的微管稳定剂,具有 独特抗癌活性。
它在乳腺癌、肺癌、白血病、胃肠道癌及介入治疗后 的血管再狭窄等治疗上有令人鼓舞的疗效。
紫杉醇由于资源匮乏和水 溶性低的问题而限制了它的临床应用。
其基本结构由浆果赤霉素皿 (baccatin 皿)和连接其13位碳上一苯丙氨酸衍生物构成(图1)。
图 1 紫杉醇化学结构Fig. 1 Stucture of paclitaxel (taxol)C-ISft 恻链其作用机制是:作用于细胞微管(Microtuble),通过与微管蛋白N端第31位氨基酸和第217~231位氨基酸结合,诱导和稳定微管蛋白聚合,抑制其解聚,增加聚合程度,使维管束不能与微管组织中心相互连接,将细胞周期阻断于G/M期,导致有丝分裂异常或停止,阻止癌细胞增殖。
生产紫杉醇的方法主要有4种:1.从植物紫杉树皮中提取2.半化学合成法3.植物细胞培养提取4.微生物培养提取。
虽然紫杉醇具有独特抗癌活性但是也发现有副作用: a.对造血系统的影响.,骨髓抑制,特别是中性白细胞减少症是一种剂量限制性毒性。
中性白细胞减少症往往表现很严重.b.神经毒性.表现为肢体麻木、触觉丧失、伴有疼痛性的感觉异常等 c.过敏反应。
主要表现是呼吸急促、低血压.个人认为该药物还是没有突破传统,只是着眼于细胞增殖,并无特色,制剂工艺往往采取原药研末等落后的加工方法,副作用较大-通病,且由于资源匮乏和水溶性低的问题不能实现大规模应用。
下面综述抗肿瘤分子筛选模型:最近在抗肿瘤药物的研发中,以生物靶分子为基础进行抗肿瘤药物化合物的筛选模型是抗肿瘤药物的研究热点,如何利用筛选模型快速、高效地寻找作用于特定靶标的药物,是目前药物研究的重要问题.过去的抗肿瘤药物大部分是考虑增殖,破坏增殖过程中必要的物质特别是DN为靶点,但最近利用现代分子生物学技术我们研究发现DNA G四链体结构是一个基础分子被识别作为抗肿瘤药物筛选模型,其作用机理是能够诱导使DN形成G-四链体结构或者是某些化合物与G-四链体特异性结合之后稳定,可以抑制肿瘤细胞的增殖,从而达到抗癌的作用.所谓G-四链体结构,是指富含鸟嘌呤(G)的DNA单链在一价阳离子(如K+和Na+)的诱导下通过G碱基间Hoogste- en氢键形成G-四集体(如图2所示),并进一步堆积形成四链体结构。
图2A: G碱基间Hoogsteen氢键形成G-四集体;B: G-四链体多样性的示例,人体端粒(B1, PBD:2HY9)和c-myc(B2, PDB:IXA V)序列形成的G-四链体的核磁共振得到的结构图化合物与DNA G四链体结合后,其生物功能发改变,对二者相互作用体系进行结构方面的研究,发现小分子与DNA G四链体结合的位点形成的稳定性复合物,是针对DNA G四链体的药物设计和开发的基础.近年来对天然植物中抗肿瘤活性成分筛选和结构鉴定的方法中提出了一种全新的以G-四链体为基础生物靶分子特异性识别和核磁共振梯度场扩散序谱技术(DOSY) DOS主要是基于不同尺寸的分子在溶液中具有不同扩散系数的原理.根据Einstein-Stokes 公式,分子在溶液中的扩散速率与分子的大小有关,分子越大,扩散越慢.在提取物混合溶液中加入生物靶分子,活性小分子与大分子相结合后扩散变慢,扩散系数与生物大分子处于同一量级.在DOS谱中,活性小分子的对应信号就应与生物大分子的信号处于相同扩散带上, 由此找到活性小分子的特征谱峰,再通过进一步的2D NM实验即可确定活性小分子的结构.分析1H NM和DOS谱,从而获得被G-四链体识别的化合物的准确结构. 这种方法的在于把核磁谱学的结构鉴定和筛选结合起来, 让天然植物提取物中活性成分的快速筛选和结构鉴定成为可能,这一方法的创新性在于把核磁共振中的DOS技术用于G-四链体DN特异性识别的抗肿瘤活性分子的筛选模型.已经开发出了许多能够使DNAG-四链体结构稳定的化合物,主要有包括: 蒽醌类衍生物、苝类化合物(perylenes) 、端粒抑素和阳离子卟啉类化合物、溴乙啡啶衍生物、吖啶衍生物、三嗪类化合物等. 能够使稳定G-四链体化合物的结构主要还是遵循n - n堆积和静电作用。
能够稳定G-四链体的化合物按照它们带正电的性质可以分为4类:(1) 原位胺的质子化;(2) 通过杂环芳香族化合物上的N-甲基化;(3) 中心金属离子的存在; (4) 不带电荷的化合物.目前,通过增加一些特殊结构来提高化合物对G-四链体的特异性识别能力是G-四链体配体设计的一个新趋势.这个结构设计不仅基于G-四链体的G-四集体平面与双链DNA碱基平面之间的区别,而且还考虑到了G-四链体与双链DNA沟槽区和loop区的差异.由这个原则,第一个设计的化合物是NCQ是把新霉素加在喹吖啶上得到。
以期通过喹吖啶靶向G-四集体平面、新霉素基团靶向作用于G-四链体的loop区来实现对G-四链体的特异性识别.实验表明,NC只能稳定带有loop区的G-四链体,不能结合不带loop区的G-四链体.NC对G-四链体有很好的稳定作用,具有很强的抑制端粒酶活性.通过对G-四链体作用位点“双管齐下”的设计,这样就充分实现了提高对G-四链体的选择性的理念.对于化合物与G-四链体的选择性的研究也有了很大的突破.这个发现为研究设计选择性地识别某一特定G-四链体的配体有很大的帮助。
. 其中Balasubramanian 研究组最新又发现了两种能够特异性识别不同G-四链体的化合物:一种是异咯嗪类化合(Trisubstitued isolloxazines) ,它不仅能够特异性地与G-四链体结合,而且还能够识别不同几何构型的G-四链体.另一种是双芳基乙炔基酰胺类化合物(Bis-phenylethynyl amide derivatives) ,它含有两个炔键, 使其分子结构能够自由旋转构型, 而且还有望能够识别不同构型的分子内G-四链体,它可以通过沟槽键接的结合方式特异性地识别c-kit形成的平行结构G-四链体.另外,金属有机化合物物也可作为G-四链体配体,科学家预测,中心离子可以位于G-四链体的阳离子通道,而与金属离子络合的化合物可以通过扦插的方式与G-四集体相互作用.最早报道的是金属卟啉类化合物,Cu( II )-TMPyP4, Ni( II )-TMPyP4, Mn(皿)-porphyrin 等,其与G-四链体结合的选择性得到了一定的提高,随之,不断改变中心离子,又合成了salphen 类Ni( I)、Ru( I)、Fe(皿)、Zn( I ) 金属络合物.它们与G-四链体的结合能力,对G-四链体的稳定作用以及选择性都得到了显著提高能够使G-四链体稳定以此为基础发展成抗肿瘤的药物的筛选模型的这些化合物,例如:蒽醌类衍生物、端粒抑素、卟啉类化合物以及喹啉类化合物,但由于其具有很大的毒性,很多还没做过测试,所以无法普及。
而且,我认为G-四链体化合物的结构和合成还不够清楚,有待解决的问题是如何提高化合物对G-四链体的选择性,不仅相对于双链DN的选择性,而且还要对不同结构G-四链体具有选择性。
G- 四链体结构的研究为靶向G-四链体的抗肿瘤药物的筛选和结构设计提供了重要的信息,以G-四链体为基础进行抗肿瘤药物的筛选将为寻找新的抗肿瘤药物提供一个很好的契机。
参考文献:1 Jenkins T C. Targeti ng multi-stra nded DNA structures. Curr Med Chem, 2000, 7: 99—1152 Mata J E, Joshi S S, Palen B, et al. A hexameric phosphorothioate oligonucleotide telomerase inhibitor arrests growth of burkitt s lymphoma cellsin vitroandin vivo. Toxicol Appl Pharm, 1997, 144: 189—197[DOI]3 Bednarek A K, Sahin A, Brenner A J, et al. Analysis of telomerase activity levels in breast cancer: Positive detect ion at the in situ breast carc inoma stage. Clin Can cer Res, 1997, 3: —164 Zahler A M, Williams on J R, Cech T R, et al. I nhibiti on of telomerase by G-quartet DNA structures.Nature, 1991, 350: 718- 720[DOI]5 Todd A K, Joh nston M, Neidle S. Highly prevale nt putative quadruplex seque nee motifs in huma nDNA. Nucleic Acids Res, 2005, 33: 2901 —2907[DOI]6 Shirude P S, Okumus B, Ying L, et al. Sin gle-molecule con formati onal an alysis of G-quadruplex formation in the promoter DNA duplex of the proto-oncogene C-kit. J Am Chem Soc, 2007, 129: 7484—7485JDOI7 Huppert J L, Balasubrama nian S. G-quadruplexes in promoters throughout the huma n geno me. Nucleic Acids Res, 2007, 35: 406—413[DOI]8 Eddy J, Maizels N. Gene function correlates with potential for G4 DNA formation in the human genome. Nucleic Acids Res, 2006, 34: 388—3896[DOI]9 Ogan esia n L, Brya n T M. Physiological releva nee of telomeric G-quadruplex formatio n: A pote ntial drug target. BioEssays, 2007, 29: 15—165[DOI]10 Kella nd L. Targeti ng the limitless replicative pote ntial of cancer: Thetelomerase/telomerepathway.Clin Ca ncer Res, 2007, 13: 496—4963]DOI]11 Neidle S, Balasubramanian S. Quadruplex Nucleic Acid. Cambridge: RSC Publishing, 200612 Rodriguez R, Panto G D, Gon? alves D P N, et al. Ligand-driven G-quadruplex conformational switchi ng by using an unu sual mode of in teract ion. An gew Chem Int Edit, 2007, 46: 5405 —5407[DOI]。